Профессиональная переподготовка по курсу «Строительство объектов электросетевого хозяйства» по всей России
Что такое строительство объектов электросетевого хозяйства?
В рамках этой отрасли производится возведение и реконструкция линий электропередачи, сложного электрооборудования, центров распределения электроэнергии, электросетей, приёмников электричества и прочих специфических объектов. Для работы с такими приборами и сооружениями компании нанимают квалифицированных специалистов. Деятельность работника заключается не только в возведении и монтаже объектов электросетевого хозяйства, но и в обеспечении безопасности на объектовом уровне, подготовке территории к строительным работам и проверке соответствия характеристик применяемых материалов с указанными в техническом проекте параметрами.
Требования к представителям профессии включают наличие специфических знаний сразу из нескольких инженерных областей, практических навыков и соответствующего образования. Чтобы получить всё вышеперечисленное, достаточно пройти специальные курсы в соответствующем учебном учреждении. По возведению объектов электросетевого хозяйства обучение по всей России проводится в ЦППК.
Описание курса
Наш образовательный центр помогает работникам из российских городов получить постдипломное профессиональное образование. Пройти профессиональную переподготовку в ЦППК по всей России можно очно-заочно или в дистанционном режиме. Удалённый формат освоения дополнительной профессии выбирается большинством студентов из-за ряда уникальных возможностей. При выборе обучения с эксплуатацией дистанционных технологий образовательная программа корректируется с учётом целей организации или для решения регулярно возникающих проблем на предприятии.
Такой способ изучения профильных дисциплин позволяет слушателям выбирать удобное время для занятий и регулировать уровень учебной нагрузки. Благодаря удалённым курсам ученики могут совмещать прохождение профессиональной переподготовки с основной работой.
Дистанционное обучение требует от студентов только наличия устройства, с помощью которого можно выйти в интернет. Узнать окончательную стоимость и длительность освоения специальности можно после выбора учебной программы.
Цели и задачи
Целью курсов по всей России выступает подготовка профессионалов в сфере возведения и монтажа объектов электросетевого хозяйства, которые смогут самостоятельно выполнять предусмотренные должностью виды работ. Задачи переподготовки направлены на адаптацию учебной программы под дистанционное прохождение и предоставление только полезных и применимых навыков.
При создании образовательного плана эксперты опирались на рекомендации работодателей, требования нормативных и правовых актов, а также на тенденции развития сферы электросетевого хозяйства в России.
Программа профессиональной переподготовки по строительству объектов электросетевого хозяйства 2022
В учебный план по рассматриваемой специальности вошли следующие темы:
- Виды и назначение электрических сетей
- Классификация приборов и оборудования, применяемых в сфере электросетевого хозяйства
- Порядок монтажа электрооборудования
- Алгоритм возведения сооружений и аппаратов, предназначенных для приёма, передачи и распределения электроэнергии
- Правила безопасности при взаимодействии с электрическими приборами и оборудованием
- Порядок выполнения подготовительных работ
- Устройство и принцип работы сооружений, подключённых к электросети
- Обязанности, права и требования к представителю профессии
- Государственные нормативы и технические регламенты в сфере электросетевого хозяйства
- Порядок составления рабочей и отчётной документации
После изучения этих и прочих разделов образовательного плана ученики освоят основы профессии и узнают о направлениях специальности. Учебная программа соответствует предъявляемым требованиям государственных актов и федеральных законов. По завершению обучения слушателей ждёт тестирование, которое организуется для выявления квалификации будущих специалистов. Курсы оканчиваются выдачей дипломов о профессиональной переподготовке.
ИсточникЗаплати сам и отдай мне? Право собственности на объекты, возведенные в рамках договора технологического присоединения (часть 3)
Искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать.
Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
Поскольку при осуществлении технологического присоединения, осуществляется строительно новых объектов недвижимости, возникает вопрос кому будет принадлежать право на такие объекты.
Правила не содержат достаточного регулирования вопроса о том, у кого возникает право собственности на построенные за счет заявителя объекты, посредством которых осуществляется технологическое присоединение. В данном контексте речь , как правило, идет исключительно о присоединениях при расчете платы по индивидуальному тарифу, поскольку только при подобных случаях в состав платы включаются затраты на создание таких объектов.
Нередко вопрос о принадлежности построенных объектов на праве собственности заявителю или сетевой организации связан с вопросом правовой квалификации договора технологического присоединения в принципе.
Сторонники признания за договором технологического присоединения правовой природы договора возмездного оказания услуг указывают, что при данной квалификации «собственником нового объекта электросетевого хозяйства становится сетевая организация», и она же будет нести расходы по его содержанию. Иное правило действует при рассмотрении договора технологического присоединения в качестве договора подряда, где право собственности на вновь созданный объект возникает у заявителя в момент приемки результата работ. Недопустимость перехода права собственности и возложения на заявителя обязанностей по обслуживанию созданного оборудования обосновывается отсутствием специальных знаний и несением дополнительных расходов заявителем. По общему правилу, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах территории нахождения своих энергопринимающих устройств, за указанными границами балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация[i]
Сложности правовой квалификации договора, при котором договор некоторыми правоведами определяется как договор простого товарищества, позволяет им делать вывод о том, что созданные объекты поступают в общую долевую собственность.[ii]
Учитывая, общие положения гражданского законодательства при строительстве объектов при заключении договора технологического присоединения и расчете платы по индивидуальному тарифу, следует констатировать, что собственником таких объектов является заявитель.
Данный вывод также подтверждается внесенными поправками в 214-ФЗ Закона одолевом участии, в соответствии с которым на застройщика, использующего денежные средства, привлечённые от участников долевого строительства и направленные на создание сетей возлагается обязанность либо передать такие сети в общую долевую собственность всех участников долевого строительства либо передать в муниципальную собственность.
При этом, вопрос о цели строительства для себя, не следует понимать расширительно. На практике при заключении договора технологического присоединения в отсутствие технической возможности технологического присоединения, и как следствие, присоединение по индивидуальному проекту, в технические условия закладываются мероприятия, содержащие в себе некоторый запас, что в конечном итоге приводит к созданию технической возможности присоединения за счет выполнения данных мероприятий не только данного заявителя, но и каких-то будущих заявителей.
Однако, как представляется, подобная предусмотрительность сетевой организации при выдаче технических условий не может оцениваться как невыполнение со стороны заявителя условия о строительстве объект для себя, поскольку первоначальная цель заявителя в такой ситуация — это безусловно обеспечение собственного интереса в присоединении.
Общее правило возникновения права собственности на такие объекты у застройщика обусловлено правилом ст. 218 ГК РФ.
Вместе с тем, есть и специальные нормы.
В частности, ст. 46. 4 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ (далее – ГРК РФ) установлена возможность при осуществлении строительства на основании договора о комплексном освоении территории включить в такой договор обязательство лица, заключившего договор, передать в государственную или муниципальную собственность объекты коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур, строительство которых осуществляется за счет средств этого лица; перечень данных объектов и условий их передачи.
Вопрос передачи построенных объектов со стороны Застройщика в муниципальную собственность при специальном регулировании, во многом обусловлен теми возможностями, которые предоставляются Застройщику при заключении договоров о комплексном освоении территории и особым характером взаимоотношений с органами исполнительной власти в таком случае.
Во всех остальных ситуациях, при условии оплаты стоимости мероприятий по созданию объектов сетевого хозяйства, основания для возникновения права сетевой организации или муниципального образования – отсутствуют.
Постановление АС Поволжского округа от 27.12.2018 года по делу А55-27065/2017
подтверждает позицию о том, что при строительстве объектов инфраструктуры за счет заявителя по договору технологического присоединения, оснований возникновения права собственности сетевой организации не имеется.
Интересным представляется вопрос о праве собственности на объекты, располагающиеся за пределами границ участка заявителя.
Исходя из смысла правоотношения, заявитель уплачивая тариф (плату) за создание объектов, посредством которых станет возможным осуществить технологическое присоединение, должен иметь возможность получить данные объекты в собственность. В ином понимании сути данного правоотношения у сетевой организации, получавшей бы право собственности на такие объекта и плату за их создание, возникало бы неосновательное обогащение (ст. 1109 ГК РФ).
вызывает ряд вопросов: «По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками.
В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861)».
Вопрос о принадлежности выстроенных сетей, необходимых для осуществления мероприятий технологического присоединения во многом зависит от характера осуществляемого строительства.
Например, в случае предоставления земельных участков для комплексного освоения территории (ст. 46. 4 ГрдК РФ) Договор может содержать обязательство передать в государственную или муниципальную собственность объекты коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур, строительство которых осуществляется за счет средств этого лица; перечень данных объектов и условий их передачи.
Указанное тем не менее означает, что первоначально право собственности на выстроенные объекта возникает у Застройщика.
При этом, интересно, что некоторые сетевые организации в пытались признать право собственности на объекты электросетевого хозяйства со ссылкой на правовой позицию, изложенную в Определении ВС РФ по делу 305-ЭС17-11195, апеллируя к изложенному выводу о том, что право собственности на созданные объекты, как правило возникает у сетевых организаций.
По конкретному делу, А55-27065/2017, суд кассационной инстанции, на довод сетевой организации и его ссылку на правоположение ВС РФ, указал: «Ссылка заявителя жалобы на позицию, изложенную в пункте 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018), согласно которой как правило, построенные и реконструированные объекты на основании договора о технологическом присоединении электросетевого хозяйства не передаются заказчику; судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку он принят по иным обстоятельствам и основаниям. Осуществление истцом хозяйственного контроля над спорным имуществом обусловлено исключительно его уставными функциями по передаче электроэнергии и сопряженными с этим полномочиями, возложенными на него Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Передача имущества на баланс истца, его учет в хозяйственной деятельности истца и обслуживание не могут быть расценены как обеспечивающие полное владение имуществом как своим собственным».
По указанному делу (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2018 года А55-27065/2017) сетевая организация пыталась признать право собственности на возведенный объект электросетевого хозяйства, который был построен за счет средств Застройщика в соответствии с заключенным договором технологического присоединения.
При отказе в удовлетворении заявленного требования, суд, в том числе, воспринял позицию Застройщика, который указывал, что данный объект возведен в рамках заключенного договора технологического присоединения за счет Застройщика, на основании разрешения на строительства, полученного на имя такого Застройщика. Застройщик претендовал на данный объект.
При этом, оценивая правоотношения сторон, возникающие по договору технологического присоединения суды оценивают такой договор, как смешанный.
Пункт 3 Правил № 861 обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 этих Правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения.
По сути, услуга по осуществлению сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению к ее электрическим сетям в отрыве от услуги по передаче электрической энергии, оказываемой этой сетевой организацией, самостоятельного значения не имеет. При этом данная услуга может быть оказана только сетевой организацией, к электрическим сетям которой потребитель намерен подключить принадлежащие ему энергопринимающие устройства.
Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии). Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.
Таким образом, учитывая цель строительства сетевой организацией объектов электросетевого хозяйства при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению – последующее оказание услуг по передаче электрической энергии, а также отсутствие в заключенном сторонами договоре условий о передаче сетевой организацией заявителю какого-либо результата работ, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования компании о передаче в ее собственность объектов электросетевого хозяйства.
Таким образом, можно сделать вывод, что в отсутствие специального режима строительства, с наличием которого законодатель связывает возможность передачи построенного объекта в собственность государства или сетевой организации, с учетом положений ст. 218 ГК РФ, основания для право притязаний сетевой организации на построенный за счет застройщика объект – отсутствуют.
Интересным представляется вопрос о том несет ли Исполнитель ответственность за некачественное построенные сети и иные объекты инфраструктуры.
Поскольку по договору технологического присоединения сетевая организация обязана осуществить комплекс мероприятий, направленных на присоединение заявителя, в том числе строительство объектов инженерной инфраструктуры, возникает вопрос, связанные с правоотношениями по строительству таких объектов и кроме того по возможности предъявления сетевой организации претензий по качеству выполнения работ по строительству таких объектов.
При этом, по общему правилу строительство сетей в соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение осуществляет сетевая организация.
Это вытекает из положений, что мероприятия до границы земельного участка заявителя осуществляет исполнитель, то есть сетевая организация (п. 33 Постановление Правительства РФ от 05.07.2018 N 787 ; п.п 16, 17 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
Иное может быть установлено соглашением сторон.
В том случае, когда мероприятия по строительству объектов коммунальной инфраструктуры осуществляет сетевая организация, законодательством не запрещается привлекать для выполнение данной функции третьих лиц (подрядчиков). Данный вывод также подтверждается судебной практикой (Постановление 17 ААС от 27.12.2018 г. № А60-41835/2018).
Представляется, что поскольку договор технологического присоединения является договором, содержащим в себе, в том числе элементы договора подряда, исполнитель несет ответственно за качество выполненных работ в части исполнения им мероприятий по технологическому присоединению. Однако, какой-либо значимой практики по данному вопросу на момент написания статьи — не обнаружен.
[i] Семенович Кристина Сергеевна Договор технологического присоединения к сетям. Диссертация. стр. 44
[ii] Рецлов С.О. Проблемы квалификации договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям // Хозяйство и право. 2009. № 2. С. 102–105.)
Источник