Объекты скб в строительстве это

Объекты скб в строительстве это СКБ — аббревиатура, может означать: СКБ — Специальное конструкторское бюро . Организуется для разработок новой техники и технологий в какой-либо узкой

О тестировании СКБ на этапе ее проектирования Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

Похожие темы научных работ по компьютерным и информационным наукам , автор научной работы — Беляева Е. А., Кузоятов О. П., Мосолов А. С., Новиков Ю. В.

Анализ современных средств защиты информации от несанкционированного доступа и рекомендации по их использованию в составе защищенных АС

Результаты экспериментальных исследований в области раннего и сверхраннего обнаружения пожара в судовых помещениях

Текст научной работы на тему «О тестировании СКБ на этапе ее проектирования»

- мандатного принципа контроля доступа к информации, размещаемой на съемных носителях;

— автоматической маркировки документов при выводе защищаемой информации на печать;

— периодического тестирования СЗИ при помощи специальных тест-программ.

Параллельно с рассмотрением данных требований, анализируются возможные методы и способы их реализации как с использованием предлагаемых технических решений, так и компенсации недостатков рассматриваемых СЗИ НСД с помощью проведения в АС ряда организационных мероприятий. При этом для каждого такого «проблемного» требования в докладе рассматривается возможный перечень соответствующих оргмероприятий.

Е.А. Беляева, О.П. Кузоятов, А.С. Мосолов, Ю.В. Новиков

Россия, г. Москва, ЗАО ПВП «Амулет»

О ТЕСТИРОВАНИИ СКБ НА ЭТАПЕ ЕЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ Введение

В данной статье предложен анализ результатов опытной эксплуатации программного комплекса, разработанного специалистами предприятия ЗАО «ПВП «Амулет», по проектированию систем комплексной безопасности (СКБ) объекта. Впервые описание способа, положенного в основу разработки, было изложено в 2001 г. [1]. Важнейшими в используемой методике являются следующие факторы:

Эксперт и его знания.

Инструментальное средство эксперта — САПР СКБ — для автоматизации проектирования СКБ.

Разработке методики проектирования СКБ предшествует решение задач, возникающих перед специалистами на этапе ознакомления с объектом [2]. Важным этапом является определение исходных данных при проектировании системы безопасности и возможность их формализации [2],[3]. Рассмотрим подробнее существующую и наиболее распространенную в настоящее время методику проектирования систем безопасности. Выделим следующие основные особенности.

Особенности существующих методик

Проверка работоспособности и качества проектируемой системы выполняется методом экспертных оценок с относительно небольшим числом количественных оценок. Т. е. «на глаз» — пусть даже эксперта. Ясно, что подобный подход характеризуется высокой степенью субъективизма, что приводит к ошибкам при проверке сложных систем, составные элементы которых находятся в системной взаимосвязи.

Допущенные на этапе проектирования ошибки могут быть выявлены на этапе настройки СКБ непосредственно на охраняемом объекте. Исправление же ошибок на этапе монтажа системы и необходимость осуществлять доработку проекта на месте приводит, как правило, к немалым издержкам. Кроме того, требуется выезд проектировщика на объект, что не всегда допустимо для заказчика по соображениям секретности и безопасности.

После завершения работы остается опасность существования скрытых дефектов в работе системы, что крайне нежелательно в СКБ объектов, где требуется высокий уровень обеспечения безопасности.

Заказчику не предоставляются наглядные данные о проверке спроектированной системы при сдаче проекта. Таким образом, прием готового проекта произво-

дится заказчиком без изучения и оценки результатов проверки, что не отвечает требованиям современного проектирования и обслуживания клиентов.

Проектирование СКБ осуществляется в отрыве от оценки экономической эффективности разработки, то есть без сопоставления стоимости системы и эффективности ее работы, а также без возможности оптимизации этого соотношения. Данный факт не позволяет вносить усовершенствования и исправления в систему в процессе проектирования.

Подход, предложенный специалистами ЗАО «ПВП «Амулет», свободен от негативных сторон подобных методик.

Он обеспечивает достижение высокого уровня эффективности проектируемой системы, дает гарантии надежности ее функционирования, обеспечивает эффективность работы по созданию системы комплексной безопасности. Перечисленные преимущества достигаются за счет использования методики, освещавшейся в [1-7], и реализованной в программном комплексе САПР СКБ (CSS CAD -Complex Security Systems CAD).

Структура построения программного комплекса, реализующего инструментарий для автоматизированного проектирования СКБ, может быть представлена в виде последовательности следующих шагов, изложенных ниже.

САПР СКБ и ее преимущества К преимуществам метода следует отнести: комплексный подход к задаче проектирования, автоматизацию построения моделей объекта и СКБ,

решение задачи оптимизации параметров СКБ посредством компьютерного моделирования и вычисления критериев качества.

К частным преимуществам относятся:

учет типа предотвращаемых угроз безопасности (пожар, несанкционированное проникновение в помещение и перемещение в нем, нарушение целостности отдельных конструкций, изъятие каких-либо предметов, авария оборудования и т.д.),

учет размеров и особенностей планировки защищаемого периметра (помещения или объекта) (рис. 1 и 2),

Рис. 1 — Реальный объект Рис. 2 — Модель объекта

учет специфики размещаемого охранного оборудования, учет преимущества дублирования датчиков по видам воспринимаемой информации (перекрытие зон действий).

Структура разработанного инструментария предусматривает создание СКБ в 3 этапа. Первый этап — проектирование объекта и создание на его базе модели СКБ посредством методики улучшения проектных решений. Второй этап — анализ по-

ведения СКБ при условии наложения помех. Третий этап — логический анализ поведения модели СКБ при условии наложения помех и с учетом субъективных факторов. В настоящее время создана а — версия, в которой реализован 1 этап (второй этап ожидается в августе 2003 г., полная в — версия предположительно в 2004 г.). Применение САПР СКБ

Область применения данного программного комплекса расширяется возможностью использования его как тренажера специалиста — эксперта СКБ, монитора действующей системы безопасности, а также в качестве тренажера для подготовки выпускников ВУЗов — специалистов по обеспечению безопасности объектов.

САПР СКБ представляет собой программный комплекс, позволяющий: визуально проектировать геометрию объекта и СКБ (рис. 3),

— работать с БД, описывающей технические средства защиты, использовать функции тестирования сформированной модели статистическими методами (рис. 4),

Рис. 3 а) закрытие внутреннего периметра объекта видеокамерами; б) закрытие внутреннего периметра пассивными ИК датчиками.

Рис. 4 — Результат тестирования внутреннего периметра, закрытого пассивными ИК датчиками.

-получать статистические характеристики надежности проектируемой системы с возможностью внесения в нее изменений.

При использовании САПР СКБ предполагаются следующие этапы проектирования СКБ:

Построение модели объекта (рисунки 1,2);

Построение модели СКБ (рисунок 3,а,б);

Тестирование работы полученной модели (рисунок 4);

Анализ результатов и внесение изменений в модель СКБ.

Последовательное выполнение указанных этапов предполагает итеративное приближение к улучшенной модели. (Одной из перспектив развития системы яв-

ляется применение численных методов оптимизации для получения качественной модели СКБ.) Результатом работы с инструментарием являются оценки надежности проектируемой модели, а также комплект технической документации на спроектированную СКБ.

Оценка качества проектируемой системы осуществляется методом статистических испытаний; в объеме охраняемого пространства моделируется определенное (в зависимости от требуемой точности) число тестовых воздействий — случайных векторов, каждая из координат которых генерируется как псевдослучайная равномерно распределенная величина, независимая от других координат. Таким образом, получаем множество точек случайных воздействий в различных точках модели объекта. Информация о количестве воздействий, зарегистрированных датчиками, воздействиях датчиками незарегистрированных предоставляет после соответствующей статистической обработки показатели качества проектируемой системы.

Принцип тестирования можно показать на следующем простейшем примере: требуется спроектировать СКБ помещения, схематически изображенного на рис. 5 в памяти компьютера задают размер и формы помещения согласно техническому заданию заказчика. В базе данных содержится информация о работе датчиков перемещения с конусообразной и полусферической зонами действия.

На рис. 6 изображена модель СКБ в охраняемом помещении. Первый датчик с зоной действия «обратная полусфера» расположен на потолке, а второй датчик перемещения с конусообразной зоной действия располагают на боковой стене на уровне 1,5 м от пола.

Затем проводят тестирование системы.

Сначала тестируют помещение по всему объему, задавая количество испытаний: 1000.

В результате имеем:

датчиком с зоной «конус» было обнаружено 369 из 1000 нарушений, 295 из 369 нарушений были одновременно замечены и другим датчиком;

датчиком с зоной «полусфера» было обнаружено 623 из 1000 нарушений, 295 из 623 нарушений были зафиксированы также и первым датчиком;

вероятность не срабатывания датчиков 0.30 (303 — это количество испытаний не обнаруженных ни одним из датчиков, они составляют 30% от всего количества моделируемых испытаний);

вероятность срабатывания одного датчика 0.40 (402 события были замечены, но лишь одним из всех датчиков, или 40%);

вероятность срабатывания более чем одного датчика 0.29 (при 295 испытаниях сработало более одного датчика, или 29%);

общая эффективность СКБ 0.70 (70% всех событий были обнаружены датчиками, причем какие-то из них были продублированы, а какие-то нет);

коэффициент дублирования в целом 0.29 (29% всех событий были продублированы, то есть замечены более чем одним датчиком).

Протестируем пол моделируемого помещения. На рис. 7 показана проверяемая плоскость и области, видимые датчиками.

количество испытаний 1000;

датчиком с зоной «конус» было обнаружено 250 из 1000 нарушений, 240 из 250 нарушений были одновременно замечены и другим датчиком;

датчиком с зоной «полусфера» было обнаружено 860 из 1000 нарушений, 240

из 860 нарушений были зафиксированы и первым датчиком;

вероятность не срабатывания датчиков 0.13 (130);

вероятность срабатывания одного датчика 0.63 (630);

вероятность срабатывания более чем одного датчика 0.24 (240);

общая эффективность СКБ 0.87;

коэффициент дублирования в целом 0.24.

Аналогичным образом можно проверить стену, напротив которой расположен датчик с зоной действия КОНУС (рис. 8). Результаты: количество испытаний 1000;

датчиком с зоной «конус» было обнаружено 924 из 1000 нарушений, 243 из 924 нарушений были одновременно замечены и другим датчиком;

датчиком с зоной «полусфера» было обнаружено 243 из 1000 нарушений, все 243 нарушения были продублированы первым датчиком;

вероятность не срабатывания датчиков 0.08 (76);

вероятность срабатывания одного датчика 0.68 (681);

вероятность срабатывания более чем одного датчика 0.24 (243);

общая эффективность СКБ 0.92;

коэффициент дублирования в целом 0.24.

В данном случае зона действия полусферы полностью покрывается зоной действия конуса.

Показанные выше примеры наглядно демонстрируют возможность САПР СКБ подробно математически протестировать охраняемое помещение и наглядно представить результаты графически и таблично.

На разработанный метод подана заявка — за № 2002105932 от 15.03.02 в национальную фазу в стране Россия на изобретение «Способ проектирования системы комплексной безопасности объекта».

Отметим также, что количество разработок в области проектирования систем комплексной безопасности объекта возрастает. Организационно-правовой аспект данной проблемы, как составной части комплексного подхода к безопасности, должен играть ключевую роль в этом процессе; в том числе на этапе проектирования. Весьма полезной в этой связи может оказаться информация, изложенная авторами в [8].

1. Е.А.Беляева, О.П.Кузоятов, А.С.Мосолов, Ю.В.Новиков. «Математическое моделирование работы СКБ и получение ее вероятностных характеристик». Сборник трудов научно-практической конференции 6-8 июня 2001 г.. Таганрогский Государственный радиотехнический университет».

2. Мосолов А. С., Житенев А.Н. «Создание комплексной системы защиты на закрытом объекте ». МИФИ. Безопасность информационных технологий. №3, 1997 г.

3. Мосолов А.С. Формирование исходных данных на базе интервальных коэффициентов как основа проектирования СКБ». Сборник научных трудов VII Всероссийской конференции по защите информации». МИФИ. 2000 г.

4. Мосолов А.С., Чуканов Д.А., «Линейная интервальная система как математическая модель нечетких явлений при формировании системы защиты». МИФИ. Безопасность информационных технологий. №4, 1998 г.

5. Мосолов А. С. «О возможности применения нечеткого группового метода обработки данных (ГМОД) в комплексных системах безопасности». МИФИ. Безопасность информационных технологий. №2, 1999 г.

6. О.П.Кузоятов, А.С.Мосолов, Ю.В.Новиков. «Методика улучшения проектных решений при проектировании систем комплексной безопасности». Сборник научных трудов VIII Всероссийской конференции по защите информации». МИФИ. 2001 г.

7. Е.А.Беляева, О.П.Кузоятов, А.С.Мосолов, Ю.В.Новиков. «Методика анализа ситуации и принятия решений в условиях помех при работе датчиков и линий связи СКБ объекта». Сборник научных трудов IX Всероссийской конференции по защите информации». МИФИ. 2002 г.

8. А.А.Малюк, С.В.Пазизин, Н.С.Погожин. Введение в защиту информации в автоматизированных системах.

Источник

Скб в строительстве это . Смотреть что такое « СКБ » в других словарях: Скб в строительстве это . Дифференциация объектов защиты. … Третий уровень предполагает введение классов защиты объектов СКБ . Объекты этого уровня могли бы определяться министерствами РФ, руководством регионального уровня по представлению собственников предполагаемых объектов защиты. Сложнее установить требования к технической системе СКБ в соответствии с уровнем объекта защиты. Уровни ТС СКБ должны представлять минимально необходимые требования к обеспечению безопасности для функционально опасных и функционально значимых объектов защиты по их категориям.

Объекты скб в строительстве это

СКБ — аббревиатура, может означать:

• СКБ — Специальное конструкторское бюро. Организуется для разработок новой техники и технологий в какой-либо узкой или новой технической или научной области при производствах (заводах), научно-исследовательских и учебных институтах (НИИ, ВУЗах). Также имело синонимы «опытно-конструкторское бюро» или «отдельное (особое) конструкторское бюро» (см. ОКБ). Нередко СКБ переименовывались в ОКБ и наоборот. [1][2]
• СКБ — Серийное конструкторское бюро. Организуется для совершенствования и постановки вновь разработанной техники на серийное производство при крупных специальных КБ (СКБ) или опытных (особых) КБ (ОКБ), серийных заводах. [3] .
• СКБ — Студенческое конструкторское бюро в технических ВУЗах и факультетах. Предназначены для организации научно-исследовательской работы студентов (НИРС) с целью вовлечения студентов в научно-исследовательскую и производственную деятельность ВУЗа, развития практических навыков применения теоретических знаний, формирования и развития студентов как творческих личностей. [4][5] См. также СПКБ — Студенческое проектно-конструкторское бюро.
• СКБ — Студенческое консультативное бюро в юридических ВУЗах и факультетах. Предназначены для организации практики студентов-юристов и предоставления бесплатной необходимой юридической помощи малообеспеченным слоям населения. [6]
• СКБ — старший кассир билетный (термин в литературе о метрополитене) [7] .
• СКБ — Севастопольский комбинат благоустройства.

Содержание

Известные СКБ

• СКБ-1 — российская ракетно-космическая корпорация, одно из ведущих предприятий российской ракетно-космической промышленности. — российская проектная организация, специализирующаяся на проектировании морских, прибрежных, речных кораблей и катеров для военно-морского флота, пограничной и таможенной служб, а также на проектировании десантных кораблей на воздушной подушке, противоминных кораблей, спусковых, транспортных и специализированных доков, паромов, судов для освоения шельфовых месторождений. — Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения. — Специальное Конструкторское Бюро по ракетам дальнего действия.
• СКБ-626 — НПО автоматики имени академика Н. А. Семихатова
• СКБ ГА — один из ведущих российских конструкторских и научно-производственных центров в области военной техники

В названиях других организаций

В названиях других организаций аббревиатура СКБ может иметь иное значение.

— футбольный клуб, г.Витебск. — Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу. Крупнейший банк Екатеринбурга по размеру собственного капитала. — российская компания — разработчик программного обеспечения для бухгалтерской сферы и автоматизации процессов в бухгалтерском учёте.

См. также

Примечания

1. ↑Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С. П. Королёва начиналась в 1946 году как специальное конструкторское бюро (СКБ-1) при заводе № 88.
2. ↑Список конструкторских бюро СССР и России.
3. ↑Омское моторостроительное конструкторское бюро начиналось в 1955 г. как серийное конструкторское бюро (СКБ) — филиал Пермского моторостроительного конструкторского бюро (ОКБ-19).
4. ↑Студенческое конструкторское бюроМосковского авиационного института: Отдел по НИРС и СКБ. МАИ.ру. Архивировано из первоисточника 13 марта 2012.Проверено 23 марта 2010.
5. ↑Годы и основные события в жизни МАИ > 1946-1959, к реактивной технике. (рус.) . МАИ.ру. (недоступная ссылка — история) Проверено 23 марта 2010. :

1959 год.
По ходатайству комсомольской организации образовано (апрель) первое общеинститутское студенческое КБ (СКБ), приступившее по заданию ЦК ДОСААФ к разработке проекта опытного образца планера «Снежинка». Руководителем СКБ назначен В. П. Махров.

Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи. Если вы попали сюда из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на статью.

• Многозначные термины

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое «СКБ» в других словарях:

СКБ — структурно картировочное бурение СКБ Союз коммунистов Бельгии Бельгия Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с. СКБ сельскохозяйственное консультационное бюро Латвия … Словарь сокращений и аббревиатур

СКБ НП — СКБНП Специальное конструкторское бюро научного приборостроения образование и наука СКБ НП Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с … Словарь сокращений и аббревиатур

СКБ СП — СКБ сейсмического приборостроения с 1962 с 1994 ОАО http://www.skbsp.ru/​ организация … Словарь сокращений и аббревиатур

СКБ ВТ — СКБВТ Специальное конструкторское бюро вычислительной техники техн. СКБ ВТ Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с … Словарь сокращений и аббревиатур

скб — сущ., кол во синонимов: 2 • бюро (30) • валюта (16) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

СКБ — [эскаб э], нескл., ср. (сокр.: специальное конструкторское бюро) … Русский орфографический словарь

СКБ ПГ — СКБПГ СКВ ПГ Специальное конструкторское бюро прикладной геофизики организация, физ. СКВ ПГ Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с … Словарь сокращений и аббревиатур

Источник

СКБ стационарных объектов . Представленные документы, как и целый ряд Федеральных законов и государственных стандартов аналогичного назначения, имеют прямое отношение к вопросам разработки системы обеспечения комплексной, в том числе антитеррористической, безопасности любого объекта . Напомним, что под системой обеспечения комплексной безопасности СО понимается совокупность организационных мер, технических средств и систем, составляющих, в современном понимании, систему комплексной безопасности ( СКБ ). В состав СКБ входят средства и системы, составляющие техническую систему антитеррористической и противокриминальной защиты (ТС АТЗ) объекта .

Функциональная опасность, безопасность и значимость объекта. Часть 2

В решении вопросов, связанных с обеспечением безопасности объектов, о которых шла речь в 1-й части данной статьи (журнал «Системы безопасности» № 2 (68), важную роль играют три фактора:

• Функционально-отраслевое назначение;
• возможная опасность, предполагаемые угрозы;
• возможные последствия.

Все объекты предложено рассматривать по двум базовым категориям: функционально опасным и функционально значимым. Функциональная безопасность здесь должна рассматриваться как обеспечение нормального, установленного режимом работы функционирования объекта в целом. употребляемое в данном смысле понятие отличается от понятия «функциональная безопасность» по стандарту МЭК 61508, где она представляется как «вероятность правильного функционирования оборудования». Разделение объектов на упомянутые категории происходит по наличию или отсутствию возможности возникновения техногенной чрезвычайной ситуации в случае совершения диверсий, террористических актов, и актов криминального характера.

Если объект относится к первой категории, то результаты подобных воздействий могут носить характер значительно более опасный, подчас непоправимый, и привести к максимально возможному физическому и материальному ущербу. Вопросы отнесения техногенных объектов к той или иной категории достаточно подробно проанализированы в нормативных документах, касающихся чрезвычайных ситуаций и опасных производственных объектов. Имеющиеся подходы к категорированию могут быть применены для установления категорий стационарных объектов (СО) по обеспечению комплексной безопасности, в том числе антитеррористической и противокриминальной.

Нормативная база

При рассмотрении вопроса обеспечения комплексной безопасности СО в качестве базового снова следует упомянуть Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО)» № 116—ФЗ и ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений. Общие требования».

В дополнение к № 116—ФЗ разработаны рекомендации, устанавливающие определенные правила и регламенты для оценки существующих на ОПО мер безопасности. К ним можно отнести следующие документы Госгортехнадзора, зарегистрированные Минюстом России:

• РД 03-315-99 Положение о порядке оформления декларации промышленной безопасности и перечне сведений, содержащихся в ней.
• РД 03-357-00 Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности ОПО.

В ГОСТ Р 22.1.12 представлены как важные понятия и определения, так и определенные требования по формированию структурированной системы мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений (СМИС). Согласно стандарту «СМИС создают в целях обеспечения гарантированной устойчивости функционирования системы циклов жизнеобеспечения требуемого качества на контролируемых объектах».

К функциям СМИС, играющим значительную роль в СКБ, относится контроль состояния инженерных систем, электроснабжения, инженерно-технического комплекса пожарной безопасности, системы оповещения, охранной сигнализации и видеонаблюдения, системы обнаружения повышенного уровня радиации, аварийных химически и биологически опасных веществ взрывоопасных концентраций и других опасных факторов.

СКБ стационарных объектов

Представленные документы, как и целый ряд Федеральных законов и государственных стандартов аналогичного назначения, имеют прямое отношение к вопросам разработки системы обеспечения комплексной, в том числе антитеррористической, безопасности любого объекта. Напомним, что под системой обеспечения комплексной безопасности СО понимается совокупность организационных мер, технических средств и систем, составляющих, в современном понимании, систему комплексной безопасности (СКБ). В состав СКБ входят средства и системы, составляющие техническую систему антитеррористической и противокриминальной защиты (ТС АТЗ) объекта. Две базовые категории функционально опасные и функционально значимые позволяют рассматривать для СО виды, характер, технические средства и системы, обеспечивающие совместно с организационными мерами заданный уровень комплексной безопасности по присвоенной объекту категории.

Важный фактор — оценка риска, которая подразумевает общий цикл анализа рисков, и установление показателя защищенности объекта системой комплексной безопасности и/или ТС АТЗ от предполагаемого набора угроз. По ГОСТ Р 22.1.02-95 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения», понятие «оценка риска» определяется как «идентификация опасности и возможных ее источников, исследование механизма их возникновения, оценки вероятности возникновения идентифицированных опасных событий и их последствий».

Система антитеррористической защиты

При формировании системы обеспечения комплексной безопасности, и системы АТЗ важное или определяющее значение имеет установление возможных и недопустимых несанкционированных внешних и/или внутренних факторов, действий, приводящих к нарушению функционирования объекта или к свершению террористических актов. При формировании СКБ и ТС АТЗ должны учитываться разграничение функций и возможностей по предотвращению упомянутых факторов м. организационными мерами и имеющимися возможностями используемых технических средств и систем.В функционально опасных объектах должныбыть проанализированы риски практически по всем известным на данный момент видам опасностей с учетом возможных действий внутри объекта. В функционально значимых объектах оценка риска может быть ограничена анализом потенциальных внешних опасностей.

По многим публикациям и определенным рекомендациям можно предложить следующую последовательность установления категории объекта:

• идентификация опасностей, анализ и предварительная оценка рисков;
• анализ уязвимости объекта;
• разработка модели (моделей) нарушителей;
• оценка совокупной опасности и предполагаемых последствий;
• установление возможного и обоснованногоуровня снижения риска;
• установление сил и средств, обеспечивающихснижение риска до максимально нижнегозначения;
• принятие решения по принадлежности объекта к определенной категории.

При рассмотрении этих показателей также можно выделить две указанные группы объектов: функционально опасные и функционально значимые. Их различия особенно могут сказываться на анализе уязвимости объекта и при разработке модели нарушителя. Для СО предлагаются следующие 7 категорий. Объекты функционально опасные могут быть представлены как объекты:

• категории 1 — потенциальной опасности;
• категории 2 — повышенной опасности. Объекты функционально значимые могут быть представлены как объекты:
• категории 3 — государственного значения;
• категории 4 — значения регионального или субъекта Федерации;
• категории 5 — особого значения;
• категории 6 — гражданского значения.

Категория 7 может рассматриваться для комбинированных объектов, где сосуществуют стационарные и подвижные объекты. К ним можноотнести места дислокации с возможным движением в ограниченной зоне любого подвижногосостава, и метро или возможные аналогичные подземные объекты.

К объектам функционально опасным могут относиться техногенные и оборонные, как, например:

• ядерно-, радиационно, химически и биологически опасные объекты:
• стратегические объекты оборонного значения;
• объекты топливно-энергетического комплекса, электростанции, в том числе атомные, газо-, нефтепроводы, склады горючесмазочных материалов, боеприпасов и т.п;
• объекты микробиологической и фармацевтической промышленности, объекты по переработке и хранению наркотических веществ,сильно действующих ядов и химикатов, психотропных веществ и препаратов.

В этом случае к объектам функционально значимым могут быть отнесены объекты, не обладающие опасными производствами техногенного характера, но имеющие большое значение по возможным последствиям нарушения его жизнедеятельности в случае совершения террористических или криминальных актов. К таким объектам, в частности, могут быть отнесены:

• объекты высших органов власти, правительственные учреждения, крупные объекты кредитно-финансовой сферы;
• объекты особо важного административного, общественного и промышленного значения с высокими требованиями к системам жизнеобеспечения и безопасности;
• объекты, являющиеся архитектурными памятниками, музеи и другие учреждения, зданиядля хранения архивов, художественных и других подобного рода культурных и материальных ценностей;
• особой значимости жилые многоэтажные дома и дома индивидуальной постройки;
• особой значимости многофункциональные высотные дома;
• объекты, при воздействия на которые вероятный ущерб может быть и незначительным,но в обеспечении безопасности которых государство крайне заинтересовано.

О комбинированных объектах было сказано выше. Реальная обстановка предоставляет много примеров для введения подобной классификации объектов. Приведем некоторые из них. Объект гражданского значения социально-экономический: взорванные 8, 13 и 16 сентября 1999 г. жилые дома на улице Гурьянова (8) и Каширском шоссе (13) в Москве, в Волгодонске (16). Объект государственного значения социально-политический: высотные дома в Нью-Йорке, уничтоженные 11 сентября 2001 г. в результате террористической атаки на них. Объект значения субъекта Федерации общественно значимый и социально-экономический: здание Театрального центра в Москве, где 23-25 сентября 2002 г. во время второго действия мюзикла «Норд-Ост» произошел захват заложников.

Объект государственного значения общественно значимый и социально-политический: токийское метро, где в 1994 и 1995 гг. религиозной организацией «Аум-Синрике» были применены химическое оружие и боевые взрывчатые вещества. Список этот неполный и, к со-жалению, приходится признать, неокончательный.

Детализация характеристик СКБ

После принятия базовых категорий объектов исходя из предлагаемых трех факторов можно рассматривать вопросы, определяющие некоторую необходимую детализацию характеристик категорий к различным объектам. Могут быть введены классы объектов, дифференцированный подход к которым объясняется различными причинами, например, особенностями функционального положения в категории, территориального расположения; условиями взаимодействия с внешними службами обеспечения безопасности, состоянием криминогенной обстановки и т.п. Подобное существование категорий и классов будет предоставлять принцип. возможность более обоснованного принятия решений по организации и применению технических средств и систем (структуры) СКБ, в том числе для обеспечения защиты от террористических актов. О структуре СКБ в нашем журнале говорилось не раз. Так, в № 5 за 2005 г. в аналитической статье «Возможное развитие СКБ» предлагалось рассматривать СКБ как сочетание технических средств защиты и охраны, функциональных и интегрированных, автономных и централизованных систем, обеспечивающих безопасность и защиту объекта по установленным для него показателям и уровнем защищенности.

Предполагалось, что в состав СКБ также могут входить технические средства или системы, обеспечивающие сигнализацию, а в отдельных случаях и защиту от несанкционированного воздействия на инженерные сооружения или системы жизнеобеспечения объекта. Система обеспечения безопасности и СКБ как ее техническая составляющая анализируется при этом в качестве составляющей общей системы управления объектом. Создание структуры и реализация единой системы управления объектом возможна в цикле разработки обобщенного технического регламента «О безопасной эксплуатации зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий». Вопрос о разработке единого технического регламента «О безопасности зданий, строений, сооружений и безопасного использования прилегающих к ним территорий» возможен, но он не исключает предложенного № 184-ФЗ общего технического регламента. Принятие подобного решения откроет дорогу для разработки специальных технических регламентов, направленных на разрешение целого ряда вопросов, связанных с обеспечением комплексной, в том числе антитеррористической, безопасности объектов.

Выбор технических средств (ТС) и системы комплексной безопасности в целом будет определяться категорией или классом объекта, где центральное место будет занимать система охраны. Именно системы охраны могут и должны осуществлять три важных последовательных действия: предварительное обнаружение, осуществление препятствия и представление необходимой информации о происшедшем несанкционированном действии.

Дифференцированный подход к категорирова-нию и, что не менее важно, по классам объектов создает условия для более обоснованной реализации возможностей технических систем и особенно средств.В практике давно существуют определенные показатели и технические характеристики практически по всем ТС, позволяющие наиболее целесообразно использовать их при охране объектов разного назначения и значимости. Наиболее наглядными из данных показателей и характеристик могут быть те, что регламентированы государственными стандартами. По инженерно-технической укрепленности, например, имеются двери защитные разной устойчивости к взлому, по пулестойкости и к воздействию взрывчатых веществ. Дифференцированный подход к устройствам представлен в стандартах на средства и системы контроля и управления доступом (ГОСТ Р 51241-98), системы охранные телевизионные (ГОСТ Р 51558-2000).

Обоснованность применения тех или иных средств и систем, и СКБ в целом требует разработки и внедрения в практику такого подхода. изучим для примера некоторые из них.

В первую очередь можно предположить налиналичие в каждой группе ТС трех значений: нормальной, повышенной и высокой устойчивостью к противостоянию внешних физ. или электронных способов воздействия. Это поможет более обоснованно осуществлять выбор ТС для объектов различной функциональной опасности и значимости. Крайне важен обоснованный выбор ТС для охраны объектов по категориям в составе СКБ и ТС АТЗ.В этом отношении при имеющемся в настоящее время разнообразии следует определиться с составом СКБ и возможными средствами и системами, которые могут применяться для защиты и охраны объекта.Системы и средства, которые могут быть задействованы для сложных объектов СКБ, представлены в таблице.

Руководство при выборе

Безусловно, следует иметь в виду технические показатели и характеристики средств и систем, предназначенных для защиты сложных объектов.Средства инженерно-технической укрепленности по показателям устойчивости к несанкционированному вскрытию могут быть нормальной, повышенной и высокой устойчивости. Системы видеонаблюдения могут рассматриваться по наличию их на периметре территории или здания, и по наличию в охраняемых зонах внутри объекта и получения требуемой различимости на экране рабочего места.

СОТ предусматривает наличие в системе детекторов движения.Для устройств досмотра первичен показатель выхода на объект или его отдельные зоны. Наличие СКУД в основном является обязательным по входу/въезду на объект, входу в отдельные его зоны, в том числе ограниченного доступа. При этом устанавливаются разные уровни доступа: с применением устройств досмотра или без них; с представителем службы охраны/безопасности или без него; с осуществлением контроля за перемещением лица по объекту или отсутствие такого контроля. Система видеонаблюдения на объекте выделена в отдельную составляющую, так как имеет определенные особенности и задачи по наблюдению, регистрации и хранению информации. Система охранной или охранно-пожарной сигнализации является неотъемлемой системой каждого охраняемого объекта. Применение ее средств и требования по классам помещений разработано ГУП НИЦ «Охрана» МВД России. Дополнительно должны учитываться опасные и техногенные объекты и их производства. В зависимости от характера и категории объекта общий объем видов технических средств и систем, и их количество, разумеется, может и будет меняться.

В итоге СКБ может рассматриваться как организационно и технически оформленная информационно-аналитическая система, обеспечивающая осуществление регулярного наблюдения, регистрации, прогнозирования и анализа циклов, влияющих на уровень защищенности объекта и формирующая на этой основе такие методы и направления, как:

• оценка существующего и ожидаемого уровней безопасности, риска;
• оценка существующей и ожидаемой защищенности и снижения риска;
• идентификация угроз безопасности — выявление состава, характера, остроты угроз, локализации и особенностей конкретных ихпроявлений в настоящее время и прогнозируемых на перспективу;
• регистрация и последующее воспроизведениенесанкционированных действий с помощью технических средств и специальных методов факта;
• установление возможности дистанционногосоздания искусственных электромагнитных,звуковых, радиационных, световых и тепловых полей, и динамических и вибрационных воздействий выше загодя заданного (или полученного) уровня, приводящих ксрабатыванию средства обнаружения, прифактическом отсутствии несанкционированных действий (ложные срабатывания);
• установление возможности дистанционноговыведения (полностью или временно) средства обнаружения из строя;
• разработка и реализация технических решений по противостоянию возможным и создаваемым помехам различного вида.

Современное состояние технических средств и систем на рынке позволяют обеспечить выполнение поставленных требований к категориям объектов.

Источник

Цель организационной системы (ОС) СКБ объекта — установление порядка и ответственности за решение задач, которые связаны с мобилизацией сил и средств служб безопасности и правоохранительных органов, подразделений МЧС и направлены на предупреждение угроз для жизни, здоровья граждан, для среды обитания, имущества, зданий, строений и сооружений, на противостояние предполагаемым или возникшим угрозам (природного, техногенного, террористического или криминального характера), а также на ликвидацию последствий. … Сложнее установить требования к технической системе СКБ в соответствии с уровнем объекта защиты.

Объекты скб в строительстве это

Значения аббревиатуры СКБ

.. Поиск значений сокращения СКБ ..

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Случайная аббревиатура

Добро пожаловать в словарь сокращений русского языка!

У нас собрано более 48000 аббревиатур с более чем 102000 способами их расшифровки.

Источник

Аббревиатура « СКБ » имеет 27 вариантов расшифровки. Какой подойдет вам? … Значения аббревиатуры ИПИ ЦПЛ. Институт прикладных исследований в цепях поставок и логистике. Всего значений: 1. Значения аббревиатуры ВЦК СО РАН. Вычислительный Центр СО РАН в г. Красноярске. Всего значений: 1. Значения аббревиатуры генконсул.

Системы комплексной безопасности критически важных объектов

Владимир
Пожидаев Главный научный сотрудник НИИСБ АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон»
Виктор
Паршенцев Главный конструктор – директор НИИСБ АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон»
Иван
Рева Заместитель генерального директора АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон»
Сергей
Игнатьев Руководитель направления АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон»

Исходя из спектра угроз, можно выделить важнейшие составляющие комплексной безопасности критически важных объектов (КВО):

• антитеррористическая и противодиверсионная безопасность;
• пожарная, информационная и технологическая безопасность (инженерных систем и конструкций);
• взрывобезопасность;
• радиоэлектронная, радиационная, химическая и бактериологическая безопасность;
• навигационная и воздушная безопасность;
• безопасность связи и передачи данных;
• медицинская безопасность.

Согласно исследованиям, реализация указанных составляющих становится возможной в рамках создания системы комплексной безопасности КВО как интегрированного решения, обеспечивающего противодействие всем прогнозируемым угрозам на новом информационно-технологическом уровне.

Критерии эффективности

Система комплексной безопасности (СКБ) КВО является организационно-технической системой, предназначенной для предотвращения угроз безопасности критически важных объектов путем снижения рисков, обусловленных несколькими видами и/или источниками опасности, и включающей в себя совокупность объектовых средств и комплексов безопасности, а также средств и систем оснащения подразделений безопасности, объединенных системой сетевого компьютерного управления (ССКУ). В зависимости от типа объекта различаются стационарные и мобильные СКБ КВО.

Основными факторами, определяющими эффективность таких систем, являются:

• полнота учета источников опасности;
• уровень резервирования мер по упреждению угроз безопасности;
• уровень совершенства применяемых технических средств безопасности;
• полнота и достоверность оценки оперативной ситуации;
• уровень информационной осведомленности лиц, принимающих решение (ЛПР);
• способность систем адаптироваться к текущим условиям применения;
• удобство и технологичность способов объединения средств безопасности в единую систему.

Общие требования и задачи

Анализ перечисленных факторов позволяет сформировать общие требования к СКБ КВО:

• непрерывность и полнота контроля комплексной безопасности КВО;
• структурно-параметрическая адаптивность к особенностям конкретного КВО;
• оперативность контроля и адекватность реагирования на изменения диверсионной, техногенной и экологической обстановки на объекте;
• согласованность, рациональность и целенаправленность управления в реальном масштабе времени силами и средствами комплексной безопасности;
• возможность наращивания сил и средств комплексной безопасности при изменении угроз;
• согласованность взаимодействия с внешними силами и средствами;
• устойчивость функционирования составных частей СКБ КВО в сложных условиях;
• защищенность персонала сил безопасности КВО при выполнении ими функций противодействия угрозам и ликвидации их последствий ;
• полнота контроля функционирования СКБ КВО, состояния ее составных частей, действий персонала и постов управления комплексной безопасностью;
• совместимость функционирования составных частей СКБ между собой и со всеми радиоэлектронными системами объекта.

Требования отражают функциональные возможности и свойства, которыми должна обладать создаваемая система, с учетом ее взаимодействия с внешними системами и органами. Особенность представленных требований заключается в распространении их на все составляющие комплексной безопасности и направленности на обеспечение непрерывного контроля обстановки и оперативности адекватного реагирования на ее изменения в рамках выделяемых и наращиваемых ресурсов системы. Исходя из этого, основные задачи СКБ КВО включают в себя:

• осуществление мероприятий по всем составляющим комплексной безопасности;
• проведение действий по снижению рисков возникновения угроз различного характера, поддержание требуемого уровня безопасности КВО на основе сочетания обеспечения безопасности непосредственно в границах объекта с ведением в чрезвычайных ситуациях активных действий за его пределами;
• мониторинг текущей (оперативной) обстановки;
• контроль действий сил, обеспечивающих комплексную безопасность;
• оценка текущего состояния сил и средств комплексной безопасности;
• анализ уязвимости и оценка эффективности комплексной безопасности;
• планирование и управление комплексной безопасностью КВО, включая управление силами и средствами СКБ КВО, координацию их действий по противодействию угрозам;
• документирование событий, связанных с функционированием СКБ КВО, с формированием соответствующих баз данных.

Важно подчеркнуть, что решение таких задач, как оценка текущего состояния сил и средств, уровня уязвимости объекта и эффективности его комплексной безопасности, а также планирование и управление на основе полученных оценок придают процессу функционирования СКБ целенаправленность и рациональность.

Принципы построения и функционирования

Для эффективного решения сформулированных задач разработаны принципы построения и ункционирования СКБ КВО, к которым относятся:

• совместимость СКБ КВО с другими системами объекта;
• структурно-параметрическая адаптивность к объекту применения на основе модульности, масштабируемости и конфигурируемости СКБ КВО и сервисориентированной архитектуры ее специального программного обеспечения (СПО);
• открытость в развитии системы и наращивании ее ресурсов в едином адресном пространстве в зависимости от обстановки;
• централизованность и иерархичность управления на основе применения сетецентрических технологий;
• своевременность и адекватность реагирования на возникающие угрозы на основе технологий поддержки принятия решения и вариативности в типе и уровне противодействия угрозе;
• информационная совместимость с внешними системами и средствами на основе применения унифицированных интерфейсов и протоколов обмена;
• эшелонированность защиты КВО на основе комплексности обеспечения безопасности и рациональном сочетании способов этого обеспечения;
• зональность и секторность размещения средств безопасности на объекте;
• унификация и стандартизация функциональных модулей системы.

Данные принципы ориентированы на обеспечение системой комплексной безопасности ее электромагнитной, конструктивной, технологической и информационной совместимости с другими системами КВО; адаптивности к особенностям построения и применения объекта за счет реализации процедур масштабирования и конфигурирования СКБ в сочетании с ее построением на основе унифицированных функционально завершенных модулей. Технологической базой предложенных принципов построения системы являются:

• сетецентрические, нейросетевые и геоинформационные технологии;
• сервис-ориентированная архитектура специального программного обеспечения;
• технологии искусственного интеллекта, роботизации и поддержки принятия решений;
• унифицированные протоколы и интерфейсы информационного обмена.

Система комплексной безопасности КВО как интегрированная система, построенная на данной технологической базе, приобретает новые функциональные возможности и свойства, отражающие синергетический эффект. Ключевыми элементами этого эффекта являются полная информационная осведомленность лиц, принимающих решение при противодействии всему комплексу угроз, и, как следствие, оперативное формирование поддержки принятия ими решения по рациональному управлению силами и средствами безопасности, а значит – обеспечение целенаправленности, адекватности и эффективности их применения.

Состав и структура построения

Исходя из прогнозируемых угроз и принципов построения, в состав базового варианта СКБ КВО могут включаться:

• система сетевого компьютерного управления;
• унифицированная автоматизированная система охраны (АСО);
• унифицированная автоматизированная система противопожарной защиты (АСПЗ);
• комплекс контроля и защиты приземного пространства (КЗПП);
• комплект средств инженерного мониторинга территории (СИМТ);
• система мониторинга инженерных систем жизнеобеспечения и инженерных конструкций (СМИС);
• комплект средств радиоэлектронного контроля (СРК);
• комплект средств защиты информации (СЗИ);
• комплект средств радиационной, химической и бактериологической защиты (РХБЗ);
• комплект средств обеспечения медицинской безопасности (ОМБ);
• комплект средств защиты систем связи и передачи данных (ЗСПД);
• комплект средств защиты навигационных каналов (ЗНК);
• комплекс средств оснащения (КСО) подразделений безопасности объекта.

ССКУ, представляющая собой совокупность комплексов средств навигации, средств сопряжения, связи и передачи данных, а также программно-аппаратного комплекса (ПАК), формирующего сеть и рабочие места, обеспечивает информационно-управляющее объединение как составных частей ССКУ, так и системы комплексной безопасности в целом. В результате структура СКБ КВО примет вид, приведенный на рисунке.

Структурная схема в базовом варианте СКБ КВО является наиболее полной, что позволяет охватить все множество существующих и прогнозируемых угроз. Если для конкретного КВО часть угроз нехарактерна, то при конфигурировании системы соответствующие составные части могут быть исключены из представленной структуры и создан вариант исполнения СКБ КВО. Аналогично может конфигурироваться любая из составных частей рассматриваемой системы. В частности, комплекс средств оснащения подразделений безопасности объекта, включающий в себя мобильные средства поиска и обезвреживания источников опасности, после конфигурирования будет содержать лишь те средства, которые необходимы на конкретном объекте. К ним могут относиться средства поиска и задержания нарушителей, предотвращения аварии соответствующего типа и ликвидации ее последствий.

Организационно-технические принципы создания систем

Из изложенного следует, что СКБ КВО является сложной системой, создание и развитие которой целесообразно осуществлять согласно организационно-техническим принципам, к которым относятся:

• безусловность повышения эффективности комплексной безопасности КВО при вводе в состав СКБ вновь разрабатываемых систем и средств;
• программно-целевое планирование;
• этапность развития;
• принцип ресурсосбережения, позволяющий обеспечить безопасность КВО и снижение потерь от источников опасности в условиях ограниченности ресурсов;
• принцип межведомственной концентрации бюджетных средств при создании новых видов средств безопасности, характеризующихся универсальностью применения и наиболее высоким уровнем сложности.

Представленные организационно-технические принципы направлены на обеспечение эффективности и целенаправленности процесса создания и развития СКБ. Основу целенаправленности здесь должно составлять программно-целевое планирование, а сложности финансовых и временных ограничений – разрешаться за счет этапности развития, применения ресурсосберегающих технических решений и технологий.

С учетом вышесказанного этапы развития СКБ будут отражать постепенность наращивания технико-технологических возможностей системы, начиная с ее построения на основе существующих серийно выпускаемых комплектующих средств безопасности с последующим переоснащением на вновь разработанные образцы. Общая направленность совершенствования при этом будет заключаться в переходе от современных серийных изделий к роботизированным составным частям СКБ с интеллектуальной сетецентрической системой управления.

Источник

СКБ аббревиатура, может означать: СКБ Специальное конструкторское бюро. Организуется для разработок новой техники и технологий в какой либо узкой или новой технической или научной области при производствах (заводах), научно… … В названиях других организаций. В названиях других организаций аббревиатура СКБ может иметь иное значение. СКБ — футбольный клуб, г.Витебск. СКБ -Банк — Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу. Крупнейший банк Екатеринбурга по размеру собственного капитала. СКБ Контур — российская компания — разработчик программного обеспечения для бухгалтерской сферы и автоматизации процессов в бухгалтерском учёте. См. также. Конструкторское бюро.