Новая школа появится в Восточном микрорайоне Истры. Современный корпус возвысится на три этажа, где будут учиться 825 ребят. Как отметил губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, через год учреждение распахнет свои двери для школьников.
На строительной площадке работают 90 человек, а в феврале их станет 140. Все для того, чтобы ускорить сроки.
Губернатору доложили, что уже сейчас строительство идет с опережением графика. Задача — выполнить все к концу 2022-го, то есть на полгода раньше, а открыть — в 2023-м.
«Мы сдадим 20 школ в этом году. Запрос очень большой. И наша задача, что называется, — научиться это делать быстро. Быстро и качественно», — сказал Воробьев.
Он подчеркнул, что раньше школы строили за 36 месяцев, но позже сроки сократили до 24, а теперь цель — успевать за 18.
«Для этого мы вместе с Минобороны проделали уже большую аналитическую работу: что нужно заменить, какие выполнять современные решения, чтобы строить быстрее», — сообщил глава Подмосковья.
ТВЭл — Сергей Дорофеев проверил ход строительства новой школы на 550 мест. (19.07.21)
В этом поможет, например, и новая немецкая технология без так называемых мокрых процессов. Перегородки уже не будут красить и шпаклевать, а сразу установят готовые. Такой подход скажется и на долговечности здания.
Какой будет школа?
В новой школе разместят кабинеты для начальных, средних и старших классов. Здесь появятся спальни и игровые для групп продленного дня.
Кроме того, в школе обустроят актовый и два спортивных зала, столовую, библиотеку с IT-зоной.
«Эта школа откроется, наверное, уже после зимних каникул в 2023-м. Каждая школа имеет огромное значение. Огромный запрос. Я уже говорил о том, что контингент, наши дети к нам приезжают, растут. И всем нужны школы.
Все хотят учиться в современных школах со всем необходимым оборудованием», — подчеркнул Андрей Воробьев.
Во внутреннем дворике новой школы обустроят стадион с велодорожками и площадку для воркаута. Все будет отвечать самым современным стандартам.
Источник: 360tv.ru
«С ней так нельзя было поступать»: архитектора возмутил проект новой школы в центре Новосибирска
На строительной площадке школы появился паспорт объекта, который возмутил новосибирских архитекторов. Старое здание школы на Крылова, 18, построенное в годы, снесли в прошлом году. Этим летом на строительство нового помещения объявили торги. На работы готовы были потратить рублей.
11 августа пресс-центр мэрии Новосибирска сообщил, что строительством объекта займется ЗАО РСУ-5 «Новосибирскгражданстрой». В октябре стало известно, как по проекту будет выглядеть школа и как к ней прикрепят репродукцию барельефа годов. Кандидат архитектуры и доцент НГАСУ (Сибстрин) Анна Наволоцкая считает, что сделан проект несовременно, некрасиво и непатриотично. Мы публикуем ее колонку о том, почему такая школа не украсит город.
Подробности строительства новой школы в Геленджике | Геленджик 2023.
Школу делают по такому проекту
Фото: читатель НГС
«Реконструкция» школы
Школа до сноса состояла из двух частей. Один объем был выполнен в 1968 году из силикатного кирпича. И он как раз был в худшем техническом состоянии, в нем не было ничего ценного. Объем 1935 года был построен качественнее. В принципе, он устарел не столько физически, сколько морально.
Очень ценным для нашего города была эта историческая часть школы, имевшая классицистский фасад с коринфскими пилястрами и установленными на этом фасаде барельефами, авторство над которыми эксперты относили известному скульптору, ученице Родена и автору барельефов под портиком Театра оперы и балета — Вере Штейн.
Это было ценное для города здание. Нам не удалось его отстоять: многочисленные встречи с первым заместителем губернатора, с мэрией города, с депутатом — всё попусту. Чиновники спекулировали отрицательным заключением государственной инспекции: «Здесь черным по белому написано, что этот объект не имеет архитектурно-художественной ценности!» Государственная инспекция в ответ на наши заявления о выявлении объекта культурного наследия бездоказательно отрицала его значимость, обосновывая уже ранее принятое решение о сносе.
Что же до барельефов, начальник инспекции Медведева утверждала, что их можно снять. На наши запросы после сноса школы об участи барельефов она же ответила, что их судьба неизвестна, но их сканирование выполнено, а сканы находятся в НГУАДИ. Но что из себя представляют эти сканы? Ведь барельефы 85 лет не реставрировались: набел не снимался, а сколы не восстанавливались.
Изготовление новых барельефов по этому скану, я думаю, будет очень проблематичным. Да и концепция уничтожения подлинника и замены его цифровой поделкой представляется очень сомнительной.
Школа в программе комплексного развития социальной инфраструктуры города Новосибирска на 2017–2030 годы проходит по разделу «реконструкция». Мы задавали вопрос мэрии города Новосибирска: вы же сносите и строите новую школу, а не реконструируете. Нам сказали, что будут строить школу на старом фундаменте. Но по проекту очевидно, что фундамент закладывается по новым осям. Нельзя говорить, что это реконструкция школы, это новое строительство.
В 2019 году журналистам уже показывали проект нового здания — , с актовым залом, бассейном и новой спортивной площадкой на улице
Фото: Ольга Бурлакова
Как архитекторы мы понимали, что школе надо развиваться, трансформироваться в будущее. Но слишком ценен объект 1935 года и в архитектурном, и в мемориальном плане. В этом здании размещалась первая трудовая политехническая школа им. И. В. Мичурина, которая награждена грамотами ВСНХ (Высший совет народного хозяйства. — Прим. ред.).
В честь концептуально новой школы часть улицы Серебренниковской была переименована в Мичурина. В Великую Отечественную войну здесь размещался госпиталь.
Архитектурная практика располагает разными приемами трансформации зданий. Но принципиально их два: реконструировать или перепрофилировать здание, например, в дом творчества, отреставрировав его центральный фасад. А вот реконструкция могла быть осуществлена разными способами. Можно было возвести новую четырехэтажную пристройку на месте снесенной пристройки 1968 года.
Можно было сохранить фасады здания и встроить их в принципиально новый объем. Мы с архитектором Вячеславом Никольским и студенткой Сибстрина Юлией Мальцевой выполнили такой проект для школы. Работая над проектом, мы хорошо осознали, что сами по себе барельефы никакой ценности не имеют, только вкупе с фасадом. То, что на паспорте объекта, вывешенном на заборе стройки, появился фасад новой школы с утопленными в облицовку барельефами, вызвало профессиональное недоумение.
Несовременный проект
Тот проект, который был выполнен в 2015 году для этой школы, — из каталога проектной документации для повторного применения, сформированного Минстроем России. В этот каталог включены некогда реализованные экономичные проекты.
Очень жаль, что к решению вопроса о строительстве школы мэрия подошла с прямолинейной чиновничьей простотой, без попыток осмыслить актуальные тенденции в образовательном процессе. Надо признать, что школы из советского прошлого постепенно устаревают. Причем скорость старения нарастает.
За последние десятилетия не столько увеличилось количество метров квадратных на человека в классе, сколько изменились требования к общественным пространствам школы. Сегодня совершенно необязательно иметь актовый зал, но нужно крупное помещение, где бы вся школа могла собраться на линейке. Такую функцию выполняет двухсветный холл, так называемый атриум. Все школы сейчас проектируют с атриумом. Лестница в них используется как трибуна, на которой можно и посидеть, например.
Также существенно выросла норма метража на ученика других общественных пространств: рекреаций, библиотек. Школьная библиотека — это не только книжки. Раньше библиотека — это стол в проеме двери, за которым стоят полки с книгами, доступными лишь библиотекарю. А сейчас библиотека — это оборудованные компьютерами столы, интернет.
Сейчас проекты школ устаревают стремительно. Что уж говорить о проектах повторного применения, устаревших уже в момент публикации. А сейчас по проекту, которому около 10 лет, который ООО «ГенИнжПроект» привязал к площадке школы в 2015 году, начнут строить, а в будущем — сдавать. В центре города мы могли себе позволить построить хорошую школу.
В 30-х годах, когда строилась эта школа, она была в тренде — с трудовым обучением, с трудовым воспитанием. Первая трудовая политехническая школа им. И. В. Мичурина была первой во всём регионе. Новосибирск тогда был столицей Западно-Сибирского края.
Там были идеи, которые закладывались в планировку участка и школы, в ее декоративно-художественное оформление и образовательную программу. Новая школа, которая возводится на сносе исторической, не несет особых идей. Такая школа проектной численностью 299 учащихся могла быть построена в маленьком городе или поселке.
Я считаю, если мы строим новое в исторической среде, оно должно соответствовать и времени, и градостроительной ситуации, но главное, соответствовать месту и усиливать его идентичность. Квартал по периметру сформирован зданиями, построенными в 1930– годы. В этом месте квартал нужно было завершить фоновым, нейтральным зданием или зданием в стилистике квартала. Такое здание должно быть индивидуально спроектировано.
На новом здании школы будет копия барельефа
Фото: Ольга Бурлакова
В проекте новой школы стены утеплены по фасаду минераловатными плитами, с облицовкой металлическими кассетами. Похоже, что на рисунке здания в паспорте металлические кассеты заменены на керамогранит. Как будет на самом деле, остается только догадываться.
Я категорически против этих дешевых вентилируемых фасадов, особенно для этого красного места. Нет ничего лучше облицовочного кирпича, штукатурки на стены, наконец. У нас реконструкция школ часто превращается в замену оштукатуренных фасадов на вентилируемые.
Как обшивают школу керамогранитом? Сначала делают металлические алюминиевые профили, потом накладывают утеплитель, затем фиксируют плитку. Со временем клеммы, поддерживающие плитку, теряют прочность, плитка падает, вдребезги разбивается, оголяя стекловату и бетонные конструкции.
Выводы
Архитектура не может не трансформироваться, здания стремятся соответствовать времени. Нельзя их тотально превращать в памятники. Но в то же время необходимо сохранять преемственность, чтобы происходило устойчивое развитие. У нас как делают: «Мы сейчас всё разрушим, снесем и поставим свое новое». Так это делать было нельзя.
Школа была заслуженной. Она обладала исторической и архитектурной ценностью. С ней так нельзя было поступать. Сделали несовременно, сделали некрасиво, сделали непатриотично. Вообще сделали плохо.
Фасад школы, вывешенный на забор стройки, откровенно плох. И это не только субъективное мнение. Даже люди, не испорченные архитектурным образованием, хорошо это понимают. Это отразилось гневным шквалом в социальной сети, когда были опубликованы вывешенные на забор фасады. Мне кажется, что это низший уровень профессионального падения.
Особенно этот немасштабный и стилистически чуждый фасаду барельеф.
Мы с архитектором Вячеславом Никольским, являясь членами Новосибирского отделения ВООПИиК, пытались отстоять здание школы 1935 года, пытались пригласить мэрию к организации проведения архитектурного конкурса на новую школу с сохранением классических фасадов. И, наконец, нами была предпринята еще одна попытка, чтобы спасти ситуацию, — провести архитектурный конкурс на фасады здания с целью вписать их в исторический квартал. Депутату Сергею Бойко, отвечающему в мэрии за этот округ, было сделано предложение поддержать конкурс. Мяч — на стороне депутата. Уже нельзя изменить проект, но еще можно успеть поправить фасады.
Что еще интересного почитать
В сентябре 2021 года мэрия заключила контракт на реконструкцию школы с крупным подрядчиком, который известен по реконструкции Театра Афанасьева. Стоимость работ составляет рублей. На результаты аукциона подала жалобу компания «Джули» из Екатеринбурга, она направила ее в управление Федеральной антимонопольной службы.
Старое здание школы построили в годах и начали сносить в 2020 году. Школа была переполнена, а ее состояние вызывало опасения у учителей. При этом новосибирские историки заявляли, что здание нужно сохранить из-за старинных барельефов, поэтому потребовали внести ее в список охраняемых объектов. Однако эксперты отказались признавать здание памятником. При этом барельефы отсканировали, чтобы разместить на новом здании школы.
Источник: ngs.ru
Строительство новой школы в поселке Красково: «Лес рубить мы не дадим!»
Жилой комплекс «Новокрасково» все активнее сдает корпуса новым жителям. Проект привлекает развитой инфраструктурой, но по факту в ЖК пока нет даже школы. Сейчас решается вопрос о месте для ее строительства, и выбор пал на участок в Красковском лесу, но местные жители против. В ситуации разбиралась корреспондент «РИАМО в Люберцах».
«Не построят школу – будет коллапс!»
Согласно сайту жилого комплекса «Новокрасково», уже заселены четыре дома. Там построили детский сад, а вот обещанную проектом школу на 700 мест возводить никак не начнут.
Как отмечается в ответе министерства жилищной политики Московской области на запрос корреспондента «РИАМО в Люберцах», в соответствии с условиями инвестиционного контракта от 9 марта 2017 года № 3/22-17, подписанного между застройщиком ООО «ЖСИ Проект» с администрацией округа, предусмотрено строительство школы на 700 мест на земельном участке с кадастровым номером 50:22:0060713:16. Для этого определен земельный участок № 8 площадью 28435 квадратных метров, большая часть которого попадает на обводненный Новокрасковский карьер.
По словам жителя ЖК Игоря Шибанова, застройщик ООО «ЖСИ Проект» отказался от строительства школы на месте, которое указали дольщикам при покупке квартир.
Это был карьер между «Новокрасково» и Малаховским кладбищем. Застройщик сослался на то, что ему запретили засыпать часть карьера.
«По генплану засыпка требовалась, чтобы возвести школу, паркинги и набережную. Согласно ответам администрации Люберец, засыпку бывшего промышленного карьера остановили из-за возмущения местных жителей и действий прокуратуры. При этом отказа в разрешении на строительство школы застройщик не получал», – отметил Шибанов.
И добавил, что школы в поселке Красково – а их всего две – переполнены. С введением новых домов в ЖК потребность в учебных заведениях резко возрастет.
«Если школу не построят в ближайшие два-три года, будет коллапс. После заселения всех шести корпусов число школьников в поселке Красково увеличится на 700 человек. Посмотрите градостроительные нормы!» – негодует Шибанов.
Новое место для школы
Администрация Люберец стала проводить совещания с участием застройщика и инициативной группы жителей ЖК. Они предложили перенести школу на новое место – на участок в Красковском лесу.
По словам жительницы Краскова Ксении Задорожней, в поселке есть инициативная группа по экологии. Ее участникам сообщили о возможной вырубке, и они подняли данный вопрос.
«У нас была карта с номерами кадастровых участков для строительства школы. Первый – водозаборная станция. Строить там школу нельзя в принципе, есть же нормы! И соседний участок – в лесу», – рассказала Ксения.
И напомнила: в поселке нет парка и полноценного стадиона – только футбольный, поэтому спортсмены тренируются в лесу. Даже школьники зимой на уроках физкультуры катаются на лыжах по этой зеленой зоне. Также там есть площадка для воркаута. А территория новой школы будет закрытой и с охраной – жители не смогут тренироваться на школьном стадионе.
«Лес потихоньку вырубают под дачи, скоро и эту зону снесут. Участки продавались даже на «Авито», сейчас объявления сняты с публикации. От Красковского леса ничего не остается, а теперь еще и школа! У нас тут птицы, белки, другие животные – они же пропадут без леса, где им жить?» – недоумевает Ксения.
«Мы ухаживаем за своим лесом!»
По словам местной жительницы Надежды Димитерко, красковчане хотят участвовать в судьбе поселка, поэтому многие были возмущены тем, что решения принимаются без учета их мнения. По словам девушки, встреч с жителями Краскова не было – в отличие от обсуждений с жильцами нового ЖК.
«Жители отстояли Новокрасковский карьер – его не засыпали. Школу ставить негде, и опять начинается поиск места. А новые участки, которые якобы администрация рассматривает, составляют 42 тысячи квадратных метров. Говорят, помимо школы, будут детские и спортивные площадки», – пояснила Надежда.
И отметила: на представленных участках невозможно построить школу, не вырубая лес. Она считает, что у жителей отнимают единственную зеленую зону.
«Лес – это прекрасное место, доступное всем! Инициативные жители проводят там субботники. Администрация Люберец помогает, предоставляет контейнер для вывоза мусора, мешки, перчатки. Мы ухаживаем за своим лесом, стараемся, чтобы в нем было приятно находиться», – поделилась Надежда.
Также в лесу жители своими силами обустроили детскую площадку с горкой для катания на тюбингах. Администрация округа установила там лавочки и урны.
Петиция и обращение к губернатору
Жительница поселка Анастасия Бодрина рассказала, что почти год назад специально переехала в Красково – у ребенка бронхолегочное заболевание, были даже остановки дыхания, и врачи посоветовали поселиться возле леса.
«Здесь ужасная загазованность, вонь от предприятий! Без леса будет хуже! Нас поставили перед фактом, что участки продаются, а теперь еще и школу строят. Тут есть где строить, зачем многовековой лес рубить?» – возмущается Анастасия.
Недовольные ситуацией жители создали петицию «Сохраним наш Красковский лес, пока не поздно!», которая на момент публикации материала собрала более 1670 голосов.
Кроме того, жители Краскова направили коллективное обращение к губернатору Московской области Андрею Воробьеву с просьбой провести проверку в отношении администрации Люберец и повлиять на ситуацию с вырубкой леса под школу.
Пути решения проблемы
Жители предлагают разные пути решения проблемы. Михаил Задорожний отметил, что большинство тех, кто, как и он, купил квартиру в доме 12 на улице Осоавиахима, покупали ее прежде всего с расчетом на то, что рядом лес. За счет этого квартиры стоили дороже.
Первый вариант решения проблемы: в шаговой доступности от ЖК в сторону карьера находятся гаражи, и если снести две их линии, то как раз поместится школа. На вопрос о том, как поведут себя в такой ситуации владельцы гаражей, Михаил Владимирович ответил, что у администрации уже есть опыт работы по данному вопросу.
Второй вариант: дома 11 и 13 на улице КСЗ и домик, принадлежащий Люберецкой областной больнице, находятся в аварийном состоянии. Задорожний считает, что надо их снести – там поместятся и школа, и спортивный городок.
Он напомнил и третий вариант – первоначальное решение администрации о строительстве учебного учреждения на месте автошколы. По его словам, она разделилась на два коллектива и два здания. Жители предлагают перевести автошколу в одно здание, а на месте второго возвести общеобразовательную школу для жителей ЖК.
Есть еще один вариант. Через квартал находятся два больших заброшенных здания: одно принадлежит Томилинскому заводу, там был профилакторий, а второе – бывший детский сад. На месте каждого из них может поместиться новая школа.
«Против строительства в лесу говорит то, что рядом есть водоохранная зона. С водой были большие сложности, слабый напор, и это пришлось решать Красковской администрации. С полным введением ЖК «Новокрасково» снова могут быть перебои с водой. Данную зону трогать нельзя», – резюмировал Михаил Владимирович.
Мнение депутата
Жители Краскова обратились к местному депутату Ирине Астаховой.
«Я глубоко убеждена, что проблема возникла из-за тотальной коррупции на фоне отсутствия профессионалов в градостроительной отрасли. ЖК «Новокрасково» – пример недобросовестного подхода в проектировании. Нежелание тщательно изучить местность, грунты, водные объекты привело к ошибке с размещением школы», – рассказала Астахова.
Когда она услышала о строительстве школы на частично засыпанном карьере, то удивилась: кто и как мог такое согласовать? Позже выводы депутата подтвердили компетентные органы, запретившие реализацию этого проектного решения.
«Теперь же за ошибки застройщика хотят фактически наказать жителей поселка Красково. На мой взгляд, это совершенно недопустимо. Мало того, что ЖК «Новокрасково» основательно осложнил жизнь поселков Красково и Томилино, так еще готовы отдать застройщику лес на растерзание. Между тем местные леса – это не только народное достояние, но и защита от люберецких помоек – полигона «Торбеево» и мусоросортирующих предприятий «Сфера» и «Транс-клининг», – высказала мнение Астахова.
Она подчеркнула, что поддерживает местных активистов в их позиции по защите леса и считает, что ни в коем случае нельзя вину за ошибки бизнесменов перекладывать на жителей Краскова.
«Администрация должна найти иное место для размещения школы без вырубки зеленых зон. Прямая обязанность органов МСУ – улучшение качества жизни населения муниципалитета, где они служат и получают зарплату. Пока ситуация выглядит как проявление наместничества», – отметила депутат.
Напоследок она сказала, что надо рассмотреть варианты, предложенные жителями, и выбрать один из них.
Ответ министерства жилищной политики
На запрос корреспондента «РИАМО в Люберцах» министерство жилищной политики Московской области сообщило, что срок окончания строительства школы запланирован на IV квартал 2021 года.
Первоначальный план предусматривал размещение школы на территории Новокрасковского карьера. Однако из-за негативной реакции местных жителей, которые были недовольны перспективой лишиться доступного водного объекта, засыпку водоема признали нецелесообразной.
«Кроме того, строительство школы на карьере потребует значительно более долгих сроков строительства школы – от семи до десяти лет, так как помимо засыпки грунта в карьер необходимо значительное время на его уплотнение», – поясняется в письме.
Для размещения школы администрация Люберец подобрала земельные участки с кадастровыми номерами 50:22:0060713:16 (для размещения здания школы) и 50:22:0060713:263 (для размещения спортивного ядра). Они относятся к землям государственного лесного фонда.
«Ввиду нехватки территории для размещения школы на названном выше земельном участке (на территории карьера – ред.) планируется приращение территории школы за счет соседнего участка для размещения рекреационной и спортивной части школы. Для размещения школы предполагается частичная вырубка леса», – говорится в сообщении.
В ответе на запрос отмечается, что иные земельные участки, соответствующие требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением главного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 года № 189, для размещения объекта в границах ЖК «Новокрасково» отсутствуют.
«В настоящее время участок, на котором планируется строительство школы, является частной собственностью и находится в границах населенных пунктов. Осуществляется изменение вида разрешенного использования под образовательную деятельность. Подготовлен проект договора аренды участка для передачи застройщику», – заключается в материале.
Также редакция «РИАМО в Люберцах» направила запрос в Виноградовский филиал ГКУ МО «Мособллес». В официальном ответе корреспонденту сообщили, что информации о возможной вырубке леса вблизи ЖК «Новокрасково» в филиал не поступало.
Ответ администрации Люберец
Пресс-служба администрации Люберец сообщила, что под строительство школы согласно генеральному плану администрация предоставила земельный участок в районе улицы Мичурина с кадастровым номером: 50:22:0060713:16.
«Одновременно в целях оптимизации расположения объекта рассматривается вопрос о дополнительном выделении земли, примыкающей к выделенному участку, из ведения Гослесфонда с кадастровым номером: 50:22:0060713:263», – отмечается в материале.
При этом администрация Люберец называет другие сроки завершения строительства школы, отличные от названных министерством жилищной политики Московской области.
Так, городские власти определили, что сдача образовательного учреждения в эксплуатацию состоится в 2022 году.
«Строительство предусматривает расположение не только здания школы, но и спортивно-игровых сооружений. Также будет проведено благоустройство по всей территории школы, включая компенсационное размещение зеленых насаждений с минимизацией вырубки существующих деревьев», – говорится в ответе на запрос.
И добавляется: власти планируют обсуждать место постройки школы с жителями поселка Красково.
На момент публикации материала на запрос «РИАМО в Люберцах» не ответила компания «Тройка «РЭД», куда входит застройщик ЖК «Новокрасково». Редакция продолжит следить за ситуацией со строительством школы и возможной вырубкой Красковского леса.
Источник: lubertsyriamo.ru