Что такое инновационное развитие в строительстве

Минстрой России подготовил проект стратегии инновационного развития строительной отрасли Российской Федерации до 2020 года. Проект стратегии ставит цели инновационного развития строительной отрасли. Но инновации сами по себе возникают из ничего.

Создание новых знаний является результатом научных исследований, зачастую многолетних. Создается впечатление, что проект стратегии серьезно недооценивает роль НИР.

И такое отношение к строительной науке сложилось не сегодня. Вот данные о финансировании науки в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г.г., которая имеет прямое отношение к проблеме строительства городов России и реализации указанных задач. (журнал БСТ № 9, 2012)

2011	2012	2013	2014	2015
НИР и НОКР, млн. руб.	57,3	16	12	7	7

Инновационное развитие в строительстве и архитектуре

То есть, не увеличение, а снижение в 8 (!) раз и без того микроскопического финансирования научных исследований в 2015 году по сравнению с 2011 годом.

Любые стратегии развития Российской Федерации и национальные программы, в том числе и данный проект стратегии, неактуальны, если не будут содержать в качестве главного вектора научно-технический прогресс в строительном секторе через развитие научно-исследовательских работ.

Авторы проекта Стратегии справедливо отмечают трудности инновационного развития строительства. На стр. 67 указано, что « причина инертности строительной отрасли в части восприятия инноваций заключается в отсутствии коммерческого интереса к ним у подавляющего большинства застройщиков, т.к. при благоприятной рыночной конъюнктуре высокая норма прибыли может быть получена и без использования инноваций». Однако, механизмы создания заинтересованности строительных организаций в инновациях остались за рамками текста «стратегии».

Проект стратегии перенасыщенобщими фразами типа: «обеспечить создание условий…», «расширить применение…», «реализовать мероприятия…», «совершенствовать…» и т.д.

Главный изъян проекта стратегии: Финансирования НИР и ОКР из бюджетных источников стратегия не предусматривает (стр. 139).

Но при этом проект стратегии указывает (правда, непонятно кому), что финансирование науки должно быть ориентировано на результат и практические внедрение в строительной отрасли. То есть, о финансировании фундаментальных исследований тем более речь не идёт.

Инновационные строительные системы и материалы для строительства Домов

Внебюджетное же финансирование НИР прогнозируется в объеме 220 млн. руб. в год, т.е. весьма и весьма незначительное (220 млн. в год — это стоимость нескольких крупных тем, не более.). С таким отношением к строительной науке, а стало быть, и к инновациям, стратегия обещает остаться реализованной лишь на бумаге.

Зарубежный опыт финансирования строительной науки

По некоторым данным, в Японии, при почти 20%-ной доле строительного сектора экономики в ВВП, расходы на НИОКР в строительстве составляют около 3 млрд. долларов. Затраты на строительную науку в Великобритании составляют 700 млн. долларов, из них 25% из госбюджета.

Финансирование по государственной линии направляется, главным образом, в исследовательские центры, где концентрируется на приоритетных направлениях.

Так, в той же Великобритании доля государственного финансирования научных разработок Центра по строительству – BRE (Building Research Establishment) составляет 70%. Примерно по такой же схеме финансируются французский Центр по строительству – CSTB и финский – VTT. Из 80 миллионов долларов годового финансирования строительной лаборатории Американского государственного института стандартов (NIST) на частный сектор приходится только 10%.

Таким образом, роль государства в финансировании НИР в строительстве развитых стран весьма весома.

Государство в развитых странах стремиться инициировать интерес строительных корпораций к финансированию научных исследований. Например, американское правительство освободило от налогов расходы на науку, включаемые компаниями в сумму подрядных торгов по государственным заказам. Правительство США намерено и далее предоставлять льготы подобного рода для компаний, финансирующих научные исследования, особенно в части проектов, реализация которых связана с обеспечением безопасности зданий и сооружений, применением новых технологий и материалов, обеспечивающих их надежность и долговечность.

Руководители строительного бизнеса должны понимать, что опережение конкурентов может быть осуществлено главным образом через использование научных разработок. Ассигнования на науку у крупных компаний за рубежом непрерывно увеличиваются. Многие из них имеют самостоятельные научные подразделения. Крупные компании за рубежом понимают значение науки для завоевания рынка. Например, только одна транснациональная компания «MAPEI» (строительная химия, сухие смеси, клеи, добавки) имеет лаборатории по всему миру, и тратит на научные исследования 100 млн. (!) евро ежегодно.

Важность научного обеспечения развития строительства может быть проиллюстрирована также на примере плана развития европейского строительство до 2030 года под названием Европейская строительная платформа – European Construction Technology Platform – ECTP. Особо следует подчеркнуть, что научное обеспечение выполнения программы ECTP реализуется через параллельную программу научно исследовательских работ – Strategic Research Agenda – SRA. Эта программа установила основные направления развития научных исследований в строительстве до 2030 года.

Задачи этой программы – внести строительными средствами вклад в достижение целей, стоящих перед Европейским союзом — вывести европейское экономическое сообщество на первое место в мире по уровню инвестиций и модернизации производственных процессов на базе высоких технологий и инноваций, а также создания новых рабочих мест. Планируется увеличить общеевропейские расходы в целом на научные исследования (не только строительство) с нынешних 1,95% от ВВП до 3% .

Европейская строительная платформа ставит своей задачей, через применение наукоемких технологий, добиться к 2030 году снижения на 30% энергоемкости производства строительных материалов, на 30% снизить объём изъятия природных ресурсов для их производства, на 40% снизить отходы строительной индустрии, поднять переработку (рециклирование) строительных отходов до 99% (чтобы в отвалы их направлялось не более 1%). Новые строительные материалы, предлагаемые на рынок, должны быть рециклируемыми на 100%.

Частью программы ETCP является амбициозная подпрограмма «20/20/20» , означающая, что к 2020 году в Европе в строительном секторе на 20% должно быть снижено потребление энергии, на 20% выбросы углекислого газа, а доля возобновляемых источников энергии должна составлять в общем объеме энергопотребления не менее 20%. Такие глобальные программы наиболее уместно было бы представить и в данной Стратегии.

Еврокоды – не панацея

Проект стратегии инновационного развития российского строительства среди основных затрагивает и вопросы применения Еврокодов — европейских стандартов на проектирование строительных конструкций.

Введение еврокодов почему-то рассматривается, причем на весьма высоком уровне, как средство применения передовых инновационных технологий и материалов. Анализ показывает, что это не так, и что дело обстоит намного сложнее. Во-первых, Еврокоды — это нормы лишь на проектирование. Тут явно некоторая терминологическая путаница, когда к Еврокодам относят и стандарты на материалы.

Требования к материалам представлены в стандартах, или как уже принято у нас их называть — «евростандартах». В евростандартах имеется ряд новшеств, но они и так используются при пересмотре российских аналогов без всяких указаний «сверху». Необходимость использования зарубежного опыта при разработке стандартов предписана законом «О техническом регулировании», за исключением случаев, когда это нецелесообразно «по техническим или технологическим особенностям». Ряд положений тех же Еврокодов уже вошли в актуализированные СНиП.

Как справедливо указано в проекте стратегии, применение Еврокодов в отечественном строительстве в качестве норм и правил
на проектирование строительных конструкций потребует с учетом требований европейских процедур значительных организационных усилий и финансовых затрат (помимо тех денег, которые уже потрачены), связанных с необходимостью выполнения большого объема работ по разработке национальных стандартов, гармонизированных со стандартами EN, поддерживающих Еврокоды, и перехода на применение в России методов испытаний строительных материалов аналогичных европейским, приобретение новых видов оборудования и/или переналадки отечественного в соответствии с требованиями европейских стандартов (EN), как тех на которые имеются ссылки в «Еврокодах», так и тех на которые эти стандарты взаимосвязанно ссылаются.

Речь идет, таким образом, фактически о перспективах полной замены отечественной нормативной базы на европейскую.

Вместе с тем эффект от применения Еврокодов не очевиден, поскольку материалоемкость конструкций при проектировании по Еврокодам в среднем не снижается, а при расчете по некоторым Еврокодам (например, Железобетонные конструкции зданий) даже повышается.

Следует заметить, что вопросы применения Еврокодов в российской практике строительного проектирования обсуждаются уже давно. В 2010г. была принята Программа по гармонизации российской и европейской систем нормативных документов в строительстве. Программа предусматривала разработку национальных стандартов и сводов правил (СНиП), с учетом положений европейских стандартов в области строительства, а также организацию научно-исследовательских работ по анализу европейских стандартов на проектирование – Еврокодов с переводом их на русский язык, а также сравнению основных требований Еврокодов с положениями соответствующих российских документов. По данным Минстроя переведены на русский язык и разработаны национальные приложения к ним.

По применению Еврокодов проводятся семинары и конференции ведется обучение специалистов. 4 марта 2014 года прошло заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России в сфере строительства, где также шла речь о гармонизации российских и европейских стандартов в области строительства. Иными словами, проблемы взаимодействия европейской и российской систем нормирования в строительстве находятся в центре внимания строительной общественности на самых разных уровнях.

Согласно решениям указанного заседания Совета при Президенте Российской Федерации Минстроем России был подготовлен данный проект стратегии инновационного развития строительной отрасли.

Евросоюз однозначно выступает за применение европейских норм в ряде отраслей российской экономики, включая строительство. Существует финансируемый Евросоюзом, Проект «Сближение систем технического регулирования и стандартизации ЕС и РФ» № EuropAid (европомощь) 132827/C/SER/RU, www.eu-rf.org.

Задачей проекта, как указано в преамбуле, является содействие модернизации российской системы технического регулирования и стандартизации посредством сближения с нормативно-правовой базой и инфраструктурой ЕС. Априори постулируется, что российская система устарела и требуется ее модернизировать путем «сближения».

Под сближением однозначно имеется в виду «игра в одни ворота», то есть переход российского строительства на евронормы. Между тем, целесообразность применения еврокодов оценивается рядом специалистов весьма скептически. (См. например, журнал «Бетон и железобетон» №6, 2014). Есть, правда и апологеты.

Недавно в «Строительной газете» промелькнула публикация, где утверждается, что Россия как член Всемирной торговой организации (ВТО) «обязана»(?) применять еврокоды. Можно возразить, что Россия хоть и член ВТО, но не член Евросоюза и вряд ли в обозримом будущем им станет. Так что никаких обязательств применять евронормы у неё, естественно, нет, особенно в нынешней политической ситуации.

Минстрой России, как указано в проекте стратегии, считает, что применение Еврокодов в строительстве должно основываться на принципе добровольности и осуществляться по решению инвестора (заказчика строящегося объекта). Остается, правда, не вполне понятным, зачем государство потратило немалые деньги (по оценке, десятки миллионов рублей), на перевод Еврокодов и разработку национальных приложений, если этими документами будут пользоваться лишь частные инвесторы. Государственный заказчик, наверное, будет обязан пользоваться документами на проектирование, включенными в перечень обязательных, как обеспечивающих выполнение требований Федерального закона №384 – ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Недавно была утверждена Правительством новая редакция этого перечня (постановление от 26.12.2014 №1521). Но даже, если частный инвестор попробует применить Еврокоды для проектирования объектов, проектная документация на которые подлежит государственной экспертизе, то еще неизвестно, как органы экспертизы к этому «новшеству» отнесутся при наличии вышеупомянутого обязательного перечня.

В данном проекте стратегии из всех видов строительства рассматривается лишь жилищное. Полностью отсутствуют другие виды — гражданское, энергетическое, транспортное и др.

В таблицах по объемам выпуска не сбалансированы отдельные позиции, в частности не увязаны между собой объемы производства цемента и железобетона: в 2013 году на производство 27 млн. куб.м сборного железобетона было израсходовано 69,7 млн. тонн цемента. По прогнозу в 2020 году производство сборного железобетона возрастет всего лишь на 10 млн.куб.м, а производство цемента возрастет на 40 млн.т. Явная нестыковка. Очевидно, что и в 2013, и в 2020 годах не учтен расход цемента на производство товарного бетона для монолитных конструкций и кладочных растворов для каменных конструкций. Товарный бетон как вид строительного материала вообще отсутствует во всех таблицах, а он производится в объеме нескольких десятков миллионов кубометров.

В разделе проекта Стратегии «Международная практика» (приложение 6) практически ничего не говориться о системе организации научных исследований в строительстве. Между тем за рубежом работает и небезуспешно целая сеть научно – исследовательских центров в области строительства. Крупные научно – исследовательские организации объединены в Международном совете по научным исследованиям и инновациям в строительстве – International Councilfor Researchand Innovationin Buildingand Construction (cibworld. nl), основанном в 1953 году со штаб-квартирой в Амстердаме. Членами Совета являются более 500 научных организаций строительной отрасли и около 5000 отдельных специалистов многих стран.

Таким образом, Стратегия поднимает целую группу вопросов дальнейшего развития строительной отрасли и поэтому заслуживает развернутого общественного обсуждения.

Алексей Давидюк, доктор технических наук, заслуженный строитель России, директор НИИЖБ им А.А.Гвоздева

Юрий Волков, кандидат технических наук, почетный строитель России, ученый секретарь НИИЖБ им А.А.Гвоздева

Источник: ancb.ru

Что такое инновационное развитие в строительстве

До сих пор нет ни одного кадрового агентства строительного комплекса России, которое не размещало бы объявления, что требуются изобретатели, рационализаторы, да и просто инновационные менеджеры.

Мы дожили до того, что три четверти выпускников строительных вузов так и не появляются на строительных площадках и проектных организациях.

Вместо введения опять о терминологии

Инновация — введённый в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях.

В таком понятие термин закреплен изменениями от 13 июля 2011 года в Федеральный закон N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

Термин «инновация» происходит от латинского «novatio», что означает «обновление» или «изменение», и приставки «in», которая переводится с латинского как «в направление», если переводить дословно «Innovatio» — «в направлении изменений».

Само понятие innovation впервые появилось в научных исследованиях XIX в. Новую жизнь понятие «инновация» получило в начале XX в. в научных работах австрийского и американского экономиста Й. Шумпетера в результате анализа «инновационных комбинаций», изменений в развитии экономических систем. Шумпетер был одним из первых учёных, кто в 1900-х гг. ввёл в научное употребление данный термин в экономике.

Но, хотите верьте, а хотите нет, однако уже после 2011 года «товарищи ученые» в своих монографиях и учебниках привели более 60 дефиниций (формулировок понятия) инновации, инновационной деятельности и инновационного развития. Все о них глубокомысленно рассуждают, но все ли правильно понимают их сущность или каждый по-своему?

Ведь при эволюционном развитии, старое умирает естественной смертью без насилия – и это доказано миллионами лет развития природы. А посему, в глубине смысла, инновационный путь развития – это путь беспощадного уничтожения всего устаревшего. Это альтернатива эволюционному развитию, правильность которого порядочна, спокойна и вроде незыблема.

Инновационное развитие – это всегда авральный режим, где главное – насилие над временем (с целью его ускорения) и над всем окружающим (природой, пространством, инфраструктурой, технологии, людьми и т.д.)

Многие авторитетные отечественные и зарубежные ученые вместо забугорного понятия «инновационное развитие» предлагают родное русское слово «внедрение» то есть продвижение, проникновение — вглубь, вширь с преодолением сопротивления окружающей среды.

И это выражение прижилось в массах и наиболее часто применяется в лозунгах- призывах типа: «Внедрим стахановский метод в строительное производство!» Или более современный: «Внедрение саморегулирования в строительство есть локомотив отрасли».

При этом экономисты категорически утверждают, что в рыночной экономике термин «внедрение» применять неграмотно, а вместо него необходимо употреблять термин «введение в хозяйственный оборот», где насилие завуалировано.

Некоторые особенности инновационной деятельности в строительстве

Когда заходит речь об инновациях, в первую очередь в голову приходит мысль о высоких технологиях.

Космическая и авиационная промышленность, программные продукты для IT, электроника, фармацевтика и многие другие наукоемкие отрасли являются основными направлениями инновационной деятельности. Но в данной публикации необходимо обсудить тему внедрения инноваций в такой консервативно-замшелой отрасли, как строительство.

Естественно, мода на инновации пришла и в строительный комплекс. И тут и там можно встретить заверения строительных компаний и предприятий-производителей о том, что в их работе используются инновационные технологии, инновационные материалы, инновационные способы ведения бизнеса и сервисного обслуживания.

Ощущается атмосфера энтузиазма и пафоса «шапкозакидательства», когда с самых высоких трибун утверждают, что строительный комплекс вступил на инновационный путь развития и что инноваций должно быть еще больше.

Но так ли это? Кто этот путь уже построил? Когда и кто пустил нас на него? Кто провел учет инновационных достижение в строительстве? Кому и сколько за это заплачено?

Проект «Стратегии инновационного развития строительной отрасли до 2030 года» не дает ответа на простые и житейские вопросы строителей. К сожалению, термин: «Инновационное развитие строительной отрасли», носит пока в большей степени спекулятивный, а не практический характер.

К сведению

В существующей «Стратегии инновационного развития Российской Федерации» для упоминания об инновациях в строительном секторе, строительной сфере и строительной отрасли хватило 287 слов из 28 726 употребленных или 0,01 %.

В Плане реализации на 2014–2016 гг. Стратегии инновационного развития Российской Федерации, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 06.04.2014 г. №373-р, даже упоминания о строительстве нет.

Анализ состояния строительного дела в России показывает, что производительность труда на стройках США в 6 раз выше, чем в России, а от уровня развития строительной отрасли не только Японии, но и Китая, российские строители отстали минимум на 50 лет, если не навсегда. Основная часть наукоемкой продукции и высоких технологий в строительстве является импортной.

Строительству необходимо множество инноваций

Строительство представлено различными видами работ и множеством технологических процессов, поэтому в нем может быть множество видов инноваций: новшества, используемые в процессе проектирования, инновативность самих объектов (зданий и сооружений), новые строительные технологии, новые методы организации и управления в строительстве и др..

Важную проблему для строительных предприятий представляет разработка концепции, принципов и методов стратегического планирования и управления с целью обеспечения их устойчивого долгосрочного функционирования в условиях конкуренции.

Отечественные предприятия нуждаются в достоверной оценке технико-экономического потенциала производства, разработке стратегических решений, реализации системных преобразований, связанных с организацией и управлением предприятием в изменяющихся рыночных условиях.

Разработка и выпуск новых видов продукции должны стать приоритетным направлением стратегии развития производства каждого строительного предприятия.

Осуществление инновационной политики на строительном предприятии предполагает решение следующих задач:

• формирование инновационной политики и координации деятельности в этой области производственных подразделений;
• создание проблемно-целевых групп для комплексного решения инновационных проблем — от идеи до ввода объектов в эксплуатацию;
• разработка планов и программ инновационной деятельности;
• обеспечение программ инновационной деятельности финансами и материальными ресурсами;
• рассмотрение проектов создания новой строительной продукции;
• обеспечение инновационной деятельности квалифицированным персоналом;
• наблюдение за ходом разработки новой продукции, и ее внедрения.

Как видно из приведенного перечня задач, главным являются научные исследования и внедрение в производство современных достижений научно-технического прогресса.

Опыт развитых стран показывает, что с ростом масштабов научно-технической деятельности в сфере производства растет объем работ, связанный с взаимодействием различных экономических субъектов. Такими субъектами являются другие строительные предприятия, предприятия промышленности строительных материалов, научно-исследовательские и проектные институты, высшие учебные заведения.

Какими могут быть инновации в строительстве?

Любое строительство – это сложный, многоступенчатый и поступательный процесс. В основном все потенциальные инновации, которые могут быть задействованы в строительстве, «товарищи ученные» упрощенно разделяют на следующие сегменты:

• архитектурные решения;
• проектирование;
• организационная работа, системы управления строительными проектами;
• производство строительных материалов;
• методы соединения материалов (монтажные приспособления);
• технологии строительства (способ возведения объекта);
• методы отделки, внутренней и внешней;
• методы ремонта, восстановления и реставрации;
• эксплуатация готовой постройки;
• производительность труда.

О каждом из этих направлений внедрения инноваций автор расскажет в отдельных публикациях.

В России, только в области проектирования инновации имеют отношение, более или менее высоким технологиям. Усовершенствование методов проектирования напрямую зависит от внедрения нового программного обеспечения (программы E-Plan, 3D-проектирование и т.д.) При этом новые, более продвинутые программные продукты позволяют внимательнее оценить возможность применения новшеств, так как обладают не только улучшенной графикой, но и более точным пространственным воспроизведением.

Также наблюдения сводятся к тому, что в России инновациями в большей степени сейчас занимаются не строители, а производители строительных материалов (конструкционных, вспомогательных, отделочных, ремонтных и других).

И это объяснимо, ведь строительных материалов существует огромное количество, в отличие от методов строительства, да и затраты времени и средств на внедрение новой разработки у производителей меньше, чем у крупных строительных компаний.

Однако существуют серьезные риски – вдруг новинка покажет себя плохо или вообще не приживется?

В свою очередь, строительные компании, вводя новые технологии, рискуют гораздо больше: на них лежит огромная ответственность за безопасность конструкции и будущий срок ее службы, а еще приходится проламывать бюрократические барьеры, выстроенные из СНиПов и ГОСТов советского времени и противостоящие внедрению новых способов строительства.

Если же применить новую технологию все же удается, возрастают издержки за контролем качества материалов, которые, как правило, поставляются хоть и специализированными, но все же посторонними компаниями. И не всегда новая технология строительства хорошо уживается со старым материалом.

Выход из положения один – создание собственной производственной базы, способной поставлять материалы с необходимыми характеристиками, но не каждая строительная компания может себе позволить одновременно и инновационное строительство, и современное производство.

Что еще касается технологий строительства, то это не только способ возведения зданий, но и непосредственное исполнение этого процесса: подача материалов на площадку, залив бетона, кладка блоков, крепление фасадов и все остальное – по-настоящему инновационной технология становится тогда, когда удается по максимуму исключить человеческий фактор, механизировать и компьютеризировать работы.

Но для усиления автоматизации требуются сложное оборудование и техника, для работы на которых, в свою очередь нужно привлекать квалифицированные кадры, а строительный рынок испытывает в них серьезный дефицит.

И в итоге получается, что инновации в строительстве крайне пассивны.

Заключение

Инновации в строительстве разумеется нужны, ибо законодательном понимании инновационная деятельность – это коммерциализация знаний. И отсюда инновации – это технологические микро-революции с неизбежным насильственным разрушением существующего достигнутого уровня производства отставшего от жизни или не соответствующего требованиям изменившейся окружающей бизнес–среды.

Технические аспекты инновационного развития строительства – практически решаемы, финансовые – с натугой, но можно решить, однако появляется «барьер неизвестности — человеческий фактор». Всякого рода барьеры легко и изящно может преодолеть только коррупция, для которой и барьеров не придумали, кроме одного. Но кто осмелится соорудить его, ибо для искоренения коррупции нужно «всего лишь» отменить деньги и привилегии.

А новаторы — конструкторы и инженеры — изобретатели в своей творческой деятельности всегда натыкаются на человеческий фактор. Дальше создания опытных образцов изобретатели двигаться не в состоянии, т.к. необходимо перейти границу между научно-технической и инновационной деятельностью. Именно здесь и нестыковка в эстафете наука – производство – рынок.

Учёные и инженеры – по сути крестьяне. Они готовят почву, сеют и выращивают новые идеи, поливают их потом своего таланта и интеллекта, собирают урожай, но вывести его с полей интеллектуальных боёв и продать не в состоянии – не на тех учились и мировоззрение не коммерческое.

Отсутствие «заготовителей», т.е. инновационных менеджеров или посредников между творцами и потребителями в настоящее время является главным тормозом инновационного развития строительного комплекса.

Инновационные менеджеры (руководители инновационных проектов) являются «поводырями» на инновационном пути развития любой отрасли экономики. Без поводырей слепым в коммерческом плане изобретателям-разработчикам выходить на инновационный путь развития опасно для жизни.

По сему инновационный путь развития строительного комплекса России пока еще только миф, ибо этого пути по факту просто нет и никто его не строит.

Представленный на обсуждение проект «Стратегии инновационного развития строительной отрасли до 2030 года» до принятия общероссийской стратегии инновационной деятельности носит в большей мере декларативный характер.

Возникает крайне благоприятная ситуация публичного обсуждения всех проблем инновационного развития строительного комплекса во всех мыслимых и не мыслимых ракурсах и взглядах, честно и непредвзято, без политической суеты, трескотни и демагогии.

Таково мнение автора. Готов к любой полемике, основанной не на эмоциях а фактах.

Источник: www.normacs.info

ВУЗРУ

«Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России»

Инновационное развитие строительной отрасли как экономическая категория объекта управления

Статья на тему: «Инновационное развитие строительной отрасли как экономическая категория объекта управления»
Выполнила: Романченко Виктория, 2 курс ГСО-16
Проверил: Арсеньев Ю.Н., д.т.н. профессор
В современных условиях в России инновации выступают одним из ключевых факторов развития экономики. Координации действий разных участников инновационной деятельности в силу того, что их мотивы и интересы в большинстве случаев не совпадают, является одной из фундаментальных проблем. Строительство это одна из наиболее сложных, вероятностных и открытых отраслей экономики. Участники инновационной деятельности затрагивают во многих случаях интересы и иерархию управления не только одной отрасли экономии, в которой будет получена инновационная продукция, но и отрасли, потребляющие продукцию, поставляющие ресурсы, обеспечивающие техникой, энергетикой и др. Необходимо прогнозировать экономическую эффективность каждого инновационного мероприятия уже на этапе планирования.
На сегодняшний день мы можем сказать, что каждое нововведение получается тогда, когда даёт ценовой рост экономике. С этой точки зрения финансовая инновация – интегральный показатель, имеющий в своей основе факторы самой различной природы и порядка, но неизменно реализующие себя в оценке экономической эффективности. Инновацию с точки зрения финансов можно определить как нововведение, обеспечивающее качественный рост первоначальной стоимости. Решение проблемы видится не столько в справедливом дележе дохода между участниками, сколько в согласовании и преобразовании интересов участников.
Так же хочется отметить, что формируют и обеспечивают реализацию инновационной политики как органы государственного, так и регионального управления инновационной деятельности. Для обеспечения условий, необходимых для осуществления инновационной деятельности, развиваются объекты информационной структуры, включающие особенные экономические пояса технико-внедренческого типа, технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационно-технологические центры, центры коммерциализации, центры трансфера технологий, венчурные фонды. Общество – клиенты инновационного продукта, участвующие в инновационных процессах в форме корпораций, холдингов, предприятий, организаций, учреждений различных видов экономической деятельности.
Каждая отрасль экономики представляет сложную социально-экономическую систему, имеющую определенную структуру управления. Развитие всех отраслей, в том числе и инновационное, неразрывно связано с инновационным развитием строительной отрасли. Инновационное развитие строительной отрасли направлено на улучшение основных технико-экономических показателей создания строительной продукции, к которым относятся снижение стоимости объектов, сокращение нормативных сроков строительства и улучшение качества объектов. В результате создается возможность более эффективного использования инвестиций других отраслей экономики в свое развитие в целом, в тои числе и инновационное.
Строительство это одна из наиболее сложных, вероятностных и открытых материально-производственных социальных систем экономики. Сложность системы определяется необходимостью создания объектов, начиная от выбора площадки строительства. Выбранная площадка должна отвечать многим оценочным критериям.

Основными критериями служат геологические и экологические условия, подверженность природным и техногенным воздействиям, состояние сырьевых и материально-технических ресурсов и способы их доставки, инфраструктура района строительства, возможные для строительства и эксплуатации объекта энергетические мощности, наличие строительных организаций необходимой специализации и мощности. Далее следует процесс проектирование объекта, при котором принимаются решения по функциональному назначению объекта, архитектурно-планировочные и конструктивные решения, решения по технологии строительного производства, организации, планирования и управления строительством, рассчитывается стоимость объекта.

Следующий не менее сложный основной этап — возведение объекта. Весь цикл создания строительной продукции сопровождается взаимодействием участников строительства: инвесторов, заказчика, подрядчика, финансирующих организаций, проектировщиков, поставщиков материально-технических и энергетических ресурсов, обслуживающих организаций, надзорных органов, отслеживающих качество строительства и соблюдение нормативных актов. Сложность системы строительной отрасли существенно отражfется на ее разностороннем инновационном развитии. Управление инновационным совершенствованием территориального строевого комплекса показывает собою инициативность, которая требует политических вердиктов на высоком уровне управления не только страны, но и региона.
Инновационное развитие регионального строительного комплекса включает инновационное развитие непосредственно строительного производства и управления этим производством на основе инновационного развития элементов системы, которые представлены участниками создания строительной продукции, а именно зданий и сооружений и их комплексов различного назначения.
Обмен системы из присутствующего положения в направленный с учетом общеотраслевого свойства, это всё рассчитывает нововведение. Базируясь на расположении, что инновационное развитие может являться и передаваться сложно или по разным сторонам в мерах отрасли или экономики, а также в мерах единой программы кажется необходимостью создать для отдельной точки управления строительным комплексом и его организациями план инновационного развития.
Период внедрения также является характеристикой приоритетности инновационных мероприятий и во многом связан с прогнозируемой областью использования мероприятия. В качестве окончательного критерия выбора инновационных мероприятий будут источники финансирования или инвестиции и распределение их во времени соответствующему периоду планирования.
Таким образом, подведя итог можно сказать, что в современных условиях в России инновации выступают одним из ключевых факторов экономического развития. Необходимо прогнозировать экономическую эффективность, как результат внедрения каждого инновационного мероприятия на этапе планирования. Информационные модели прогнозирования основных этапов и результатов инновационного развития строительного производства помогают выявить многие характеристики мероприятий в соответствии с их направленностью на решение технических, организационно-управленческих или ресурсных проблем на этапах: подготовки, инвестирования и внедрения.
Список литературы
Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. –М.:Центр экономики и маркетинга, 1999. – 240 с. (с. 109-141)
Васильев В.П. Управление инновациями: учеб пособие. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 400 с.

Источник: vuzru.ru

Инновационное строительство — важный элемент развития экономики

Вопросы применения инноваций в строительстве отражены в тематике и направлениям исследований отечественных ученых, ведущим из которых является Ю. А. Суркова, В. В. Беззубко, В. В. Солдатенков и др.

Опыт экономически развитых стран свидетельствует о наличии тесной взаимосвязи между внедрением в производство новых технологий и разработок и экономическим ростом страны. Внедрение инноваций в строительство исследуется в трудах отечественных учёных, которые отмечают, что инновационное развитие строительной отрасли возможно при условии достаточного уровня развития экономики страны. Проблемы дальнейшего преодоления отставания страны в научно-технической области, в частности в строительстве жилья, требуют изучения и повышенного внимания на общегосударственном уровне.

Целью данной статьи является обоснование теоретических подходов к вопросам внедрения инноваций во времена реализации стратегий предприятий, занимающихся строительством жилья в условиях кризиса как одного из альтернативных средств повышения эффективности в отрасли.

Экономическая ситуация у нас в стране характеризуется отсутствием системы стимулирования инвестиций, увеличением налоговой нагрузки на экономику, значительным сокращением государственных капитальных вложений, несовершенством государственной инвестиционно-инновационной политики, отменой всех льгот, стимулирующих процесс развития экономики страны.

В последние годы научный фактор был практически исключен из процессов развития строительства, в результате чего сформировалось значительное технологическое отставание строительной отрасли от развитых стран.

Следует подчеркнуть растущее значение внедрения инноваций в экономику страны и постепенное изменение самого понятия инноваций. В. В. Солдатенко отмечает, что инновации сегодня превратились в особую форму поведения и самовыражения человека в процессе активного предпринимательства. Уже появляются такие компании, как Балтстройресурс, которые активно начинают внедрять инновационные технологии в строительстве.

Многие ученые уделяют большое внимание внедрению инноваций в экономику страны и строительную отрасль. Так, Ю. А. Суркова отмечает, что особенность инновационного процесса в строительной индустрии заключается в: «. работе в условиях рынка, которая заставляет отказываться от типовых решений в строительстве, выходить на сложные архитектурно-градостроительные формы зданий и сооружений, заниматься проблемами энергосбережения, защиты человека и окружающей среды в современной урбанизированной среде». А. А. Лемишко также считает, что условием улучшения экономического состояния является активная инновационно-инвестиционная отраслевая деятельность и отмечает: «. нужно создать такую систему, которая через внутренние механизмы сама сможет обеспечивать переход всех предприятий к инновационно-инвестиционной модели развития».

Анализируя мировой опыт, можно выяснить, что научно-техническое развитие строительства происходит в основном за счет собственных средств предприятий и кредитов банков, а фундаментальная наука развивается с помощью бюджетного финансирования.

Источник: md-eksperiment.org

Инновационное развитие — это. Понятие, определение, виды и эффективность

Инновационная деятельность, особенно в современных условиях жесткой конкурентной борьбы, является необходимым фактором успешного развития экономических, технологических, научных и других структур. Это касается аспектов производства, управления и обслуживания в самых разных сферах. В широком понимании инновационное развитие – это инструмент, благодаря которому улучшаются отдельные показатели и характеристики целевого объекта модернизации, однако его можно использовать и в системном преобразовании для получения различных положительных эффектов основной деятельности.

Общие сведения об инновациях

Вся история человечества неразрывно связана с открытием и освоением новых технологий, благодаря которым научно-технический прогресс не стоял на месте и сегодня находится на беспрецедентно высоком уровне. Более того, в наши дни нововведения коренным образом влияют на экономическую и хозяйственную деятельность общества. И ключевую роль в формировании характера этого влияния играет инновационное развитие. Это условное нововведение, которое может состояться в области техники, организации труда, управленческой сфере или в нише технологического развития. Базой для новых открытий является сочетание достижений научного знания и накопленного опыта, однако все большее место в инновационной деятельности занимает внедрение новых продуктов.

При этом нельзя рассматривать инновации как научно-технический инструмент, действующий лишь в одном направлении. Ощутим и принцип обратного влияния экономики и коммерческих структур в целом на качество научных исследований, появление и распространение новых разработок. Нельзя исключать и творческий потенциал, благодаря которому генерируются новые идеи даже независимо от материально-технических факторов. Таким образом возникает и понятие инфраструктуры инновационного развития – это целый комплекс факторов и систем, из которых в принципе складываются благоприятные условия для научно-технического прогресса. К основным элементам данной инфраструктуры относятся:

• Прогрессивная законодательно-нормативная база.
• Институты, обеспечивающие высокое качество жизни.
• Венчурный и научный бизнес.
• Развитая платформа фундаментальной науки.
• Высокий уровень образования.
• Эффективная система производства высокотехнологичных продуктов на основе современных знаний.

Инфраструктура инновационной деятельности может лежать в рамках действующей системы отдельной компании, региона или государства. В соответствии с особенностями объекта ее применения формулируется и соответствующий перечень ее функциональных компонентов. Помимо самих условий для инновационной деятельности, можно выделить и реальные объекты ее производства, под которыми обычно понимают технопарки, техноцентры, экспертные группы, инкубаторы и т.д.

Базовые понятия

В научной среде при рассмотрении сущности инноваций выделяют целый ряд понятий, раскрывающих данный термин с разных точек зрения. К основным среди них относятся:

Виды инновационной деятельности в контексте развития

Инновации могут применяться в разных средах с разной спецификой и условиями внедрения, что определяет и многообразие классификационных признаков. К основным признакам такого разделения относят:

• Области применения. Новые разработки находят свое место в менеджменте, организационно-производственных процессах, экологии, системах материально-технического обеспечения и т. д.
• Причины возникновения. Научно-технологический прогресс, как правило, обуславливается определенными запросами общества. На нынешнем этапе научно-инновационного развития выделяются стратегические и реактивные факторы, определяющие потребность в новых идеях и решениях. Стратегические инновации имеют упреждающий характер, ставя целью обеспечение конкурентных преимуществ с перспективой на будущее. Реактивные факторы, в свою очередь, продиктованы ответной реакцией на уже существующие запросы.
• Направленность воздействия. Опять же, в зависимости от сферы применения механизм действия инноваций может отличаться. Так, нововведения могут способствовать расширению предприятий, улучшению внедряемости и модернизации технологий, оптимизации определенных процессов и т. д.
• Условия внедрения инноваций. В данном случае выделяют поддерживающие и подрывные факторы модернизации. Поддерживающее инновационное развитие – это процесс, направленный на стимуляцию производства с целью повышения его конкурентоспособности с поправкой на выполнение базовых или плановых задач. Во втором же случае речь идет о переходе на принципиально новый качественный уровень, к примеру, для захвата новых рынков.
• Место в целевом процессе воздействия. Инновации могут применяться и в качестве основного инструмента улучшения того или иного показателя, и как дополнительное средство повышения эффективности в деятельности объекта.

Стратегия инновационного развития

Эффективное применение инноваций невозможно без четкого понимания их задач и миссии, которую реализует целевой объект. Изначально ставятся ключевые цели по разработке, реализации и организации способов использования нововведений с учетом факторов нестабильности внешней среды. Важную роль играет и тактика управления инновационным развитием, под которым понимается непрерывный процесс генерации и осуществления поставленных стратегических задач. Определение этой тактики выполняется на основе учета текущих проблем и экспертных мнений, позволяющих построить модель развития в заданных условиях.

Сама по себе стратегия применения инноваций формулируется как совокупность целей и установок, позволяющих перевести целевой объект или его отдельные характеристики из текущего положения в более выгодное. Под характеристиками может пониматься управленческая структура, технологическое обеспечение, свойства финансово-экономической модели и т. д. Немаловажной составляющей стратегии инновационного развития являются и правила, по которым будет осуществляться разработанный проект. И правила, и принципы стратегического развития в итоге определяют характер инновационной стимуляции. Например, предприятие в русле такого развития может пассивно следовать за рынком или же использовать политику агрессивного захвата новых рыночных площадок, в обоих случаях используя схожий инновационный инструментарий.

Инновационный цикл

Конкретный технологический продукт нельзя рассматривать как полноценную производную инновационного процесса, так как после появления условного нововведения требуется немало ресурсов для его интеграции. По этой причине многие компании, занимающиеся разработкой высокотехнологичных товаров, не выдерживают конкуренцию даже при наличии более привлекательных предложений.

Например, компания Dell долгое время выигрывала конкурентную борьбу именно за счет второстепенных факторов использования инновационной инфраструктуры, которые заключались в эффективной логистике, новых методах сбыта, качественной системе сервисной поддержки и др. Комплексный учет всех факторов освоения новых решений формирует полный инновационный цикл. Его рассчитывают на основе прогнозов рынка, во многом отражающих и активность конкурентов. В сфере развития инновационных технологий на начальной стадии реализации проекта нередко требуется и проведение дополнительных научных исследований. Только на основе готового опытно-конструкторского анализа может приниматься решение о выборе дальнейшей стратегии развития в рамках заданного цикла.

Этапы инновационного цикла

Процесс создания продукта инновационной деятельности почти всегда многоэтапный и стадийный. На каждом этапе цикла совершаются те или иные манипуляции с продуктом, позволяющие оценить его характеристики в том числе в условиях практической эксплуатации. И это не считая периода непосредственной разработки товара. Итак, типовой цикл системы инновационного развития может включать следующие этапы:

• Исследовательская деятельность. Собираются данные о среде применения продукта, условиях его использования и требованиях, предъявляемых к эксплуатационным качествам.
• Непосредственно разработка.
• Производство продукта в малой серии.
• Переход к массовому производству.

На каждом этапе реализуется и малый цикл, преимущественно носящий характер испытательного. Его можно представить концепцией «планирование-действие-проверка». В зависимости от результатов малого цикла, на каждом этапе выполняется либо корректировка, либо дальнейшее движение продукта.

В процессе испытаний полученный на текущем этапе результат проверяется на соответствие требованиям замысла проекта. Если он не соответствует указаниям, значит выполняется доработка. К слову, многие современные проекты при стратегическом планировании изначально разрабатываются с учетом возможности для отклонения от первичного замысла, а также изменения отдельных требований. Это как раз связано с динамичной конкурентной средой на рынке и постоянно меняющимся условиями технологического развития.

Инновационное развитие России

Текущий этап развития России в контексте инновационной деятельности характеризуется общим подъемом в самых разных направлениях, чему способствует поддержка со стороны государства. Так, за последние годы было реализовано несколько передовых проектов по созданию бизнес-инкубаторов, центров технологического трансфера и технико-внедренческих экономических зон. Инновационное экономическое развитие в РФ по-прежнему в значительной степени зависит от энергетической отрасли, где также появляются новые разработки. Среди основных направлений инновационной деятельности в этой области можно выделить:

• Обновление инфраструктуры горнодобывающих и нефтеперерабатывающих предприятий.
• Освоение новых концепций энергосбережения.
• Инженерные решения и технологии в ядерных реакциях.

Также сегодня реализуется стратегия инновационного развития России, рассчитанная на период до 2020 г. В ее описание входит 30 разделов, комплексно затрагивающих программы социально-экономического развития. С точки зрения охвата разных сфер, можно выделить концепции развития образования, науку и технологии, инновационную экономику и другие программы, нацеленные на развитие высокотехнологичных секторов промышленности и народного хозяйства в целом. К наиболее передовым отраслям с приоритетными задачами развития можно отнести атомный энергопромышленный комплекс, космос и авиацию.

Эффективность действия инноваций

Значение инноваций может быть разным в зависимости от принципов их применения и характеристик. В частности, выделяют радикальные, модифицирующие и комбинаторные инновации. Особенности этих категорий стоит рассмотреть по отдельности:

• Радикальные. Отличаются высокими затратами, агрессивной политикой реализации, большим количеством рисков и угроз. В итоге позволяют рассчитывать на получение продукта с высоким уровнем новизны, что дает соответствующий положительный эффект в конкурентной борьбе.
• Модифицирующие. Тщательно просчитанная и в некотором роде застрахованная модель развития, характеризующаяся низким уровнем рисков, оборонительной стратегией и высокой степенью прогнозируемости. Модифицирующее развитие инновационной деятельности способно при малых усилиях и вложениях обеспечить сбалансированный рост производительности и улучшения продукта, но без серьезного рывка с изменением рыночных позиций. Это распространенная концепция развития, которая в части технологического улучшения дает скорее косметический эффект.
• Комбинаторные. Тоже относительно прогнозируемый подход с высокими рисками. Особенностью комбинаторных инноваций является высокая степень предвидения ожидаемых реакций рынка, а также возможность расширения рыночных площадок и привлечения новых групп потребителей при небольших вложениях.

Проблемы инновационной деятельности

Как показывает мировой опыт, инновации дают не только положительный, но и отрицательный эффект, что во многом обуславливает и проблемы их применения. В значительной степени все риски инновационной деятельности связаны с необходимостью постоянной поддержки материально-технической и научно-исследовательской базы, в условиях которой можно рассчитывать на окупаемость тех же прогрессивных бизнес-проектов. В России же целый пласт проблем инновационного развития связан с нехваткой персонала, занятого в передовых исследованиях и разработках. Речь идет о квалифицированных кадрах, способных к плодотворной активной деятельности наравне с лидерами мировой интеллектуальной среды.

Заключение

Без инновационных разработок сегодня не может развиваться ни одно государство, претендующее на достойное представительство в мировых технологических и экономических процессах. Реализуемая на текущий момент программа инновационного развития РФ как раз отражает амбициозные цели минэкономразвития по достижению высоких результатов продвижения государства в нескольких направлениях. Это касается не только внутриэкономических и социальных блоков, но и конкурентной борьбы на мировой арене. Примером этому является центр «Сколково», который имеет все шансы стать одним из крупнейших инновационных генераторов идей и разработок в 21 веке.

Источник: fb.ru