Технический портал, посвященный Сопромату и истории его создания
Виды механических разрушений. Основания для выбора коэффициента запаса прочности
Различают два вида механических разрушений – отрыв и срез. Отрыву подвержены, как правило, хрупкие материалы, и разрушение у этих материалов происходит по тем направлениям или сечениям, где действуют наибольшие главные напряжения σ. По такой схеме разрушаются хрупкие материалы. Пластичные материалы подвержены срезу. Это происходит по тем направлениям, где действуют наибольшие касательные напряжения.
Для пластичных материалов за опасное состояние принимается предел текучести, а для хрупких — предел прочности, что и вызывает тот или иной вид разрушения. Допускаемые (возможные эксплутационные) напряжения определяются по формуле
— это опасные для данного класса материалов напряжения, n – коэффициент запаса прочности , n =1,512. Коэффициент запаса прочности зависит: 1) от материалов; 2) от назначения конструкции (обслуживание людей или другого назначения); 3) от условий эксплуатации (нормальная или коррозионная среда); 4) от вида термообработки (наиболее часто встречающиеся величины допускаемых напряжений).
Расчет выносливости деталей машин и элементов конструкций
Источник: prosopromat.ru
Разумный запас несущей способности конструкции
Подскажите пожалуйста известен ли кому нормативный документ в котором указывается «потолок» запаса несущей способности конструкции, выше которого конструкция не экономична. Понятное дело проектировщику в целях улучшения сна интереснее перезаложиться (так сказать увеличить коэффициент сна), заказчику (кто платит за то или иное сооружение) выгоднее затратить меньше материала. Где разумный компромисс и прописан ли он в нормативах? Заранее спасибо.
PS Интуитивно думаю, что на различные типы конструкции, из различных материалов (фундаменты, м.к, ж.б, деревяшки) он разный должен быть, или привязан к классу сооружения.
вот еще:
СНиП II-23-81 Стальные конструкции
1.9. Элементы стальных конструкций должны иметь минимальные сечения, удовлетворяющие требованиям настоящих норм с учетом сортамента на прокат и трубы. В составных сечениях, устанавливаемых расчетом, недонапряжение не должно превышать 5%.
Вопрос ни о чем. Запас может быть заложен в сбор нагрузок, при выборе сечения, путем неучета совместной работы конструкций и т.д. А потом все это падает, потому что не были должным образом просчитаны и законструированы узлы крепления. Сплошь и рядом такая картина.
Вопрос ни о чем. Запас может быть заложен в сбор нагрузок, при выборе сечения, путем неучета совместной работы конструкций и т.д. А потом все это падает, потому что не были должным образом просчитаны и законструированы узлы крепления. Сплошь и рядом такая картина.
в СНиПе заложен запас прочности + в нагрузках заложен запас прочности + проектировщик закладывается. Думаю, в сумме получается 2 раза от фактического.
Запас прочности и допускаемые напряжения
Но есть еще понятие надежности
Многие видимо не поняли вопроса.
только Ulan_am — угадал о чем речь.Речь идет именно о том, что по СНиП считается максимально допустимые усилия на тот или иной элемент. Т.е. Nмакс Меня тоже интересует вопрос на сколько % Nмакс может быть меньше Nпред?
| Элементы стальных конструкций должны иметь минимальные сечения, удовлетворяющие требованиям настоящих норм с учетом сортамента на прокат и трубы |
На сколько эти минимальные сечения могут быть максимальны(до какого предела)?
Тоже самое и по жбк? какой % проектировщик может накинуть сверх полученного результата по СНиП?
Еще в институте говорили про 20%. Но при этом никак обосновать не смогли.
Т.е. если запас(сверх СНиПовских) получается более 20% значит конструкция неэкономична и нужно уменьшать сечение, класс бетона стали и т.п.
Вот в чем вопрос.
Минимум можно превысить на 0 или до следующего номера по сортаменту или какталогу. Вот в чем ответ.
Принято другую сторону медали особо не рассматривать. Заказчик конечно имеет право сткунуть кулаком по столу, если узнает.
Но если инженера прижать с обеих сторон, дело сильно пострадает.
Есть фактический запас и есть расчетный. Простое увеличение сечений не повышает пропорционально фактическую надежность конструкции, тут довольно много факторов за пределами инженерных расчетов.
. Простое увеличение сечений не повышает пропорционально фактическую надежность конструкции, тут довольно много факторов за пределами инженерных расчетов.
Автор, видимо, имел ввиду простую ситауцию, когда увеличение материала увеличивает фактическую надежность «через» увеличение несущей способности, и разумеется непропорциональное.
Но есть еще понятие надежности
то есть вероятность не разрушения для материаллов принята три сигмы, примерно 0.9986. Отсюда видно, что предел надежности это 1.00000000, это и будет потолок запаса.
И что важно, в вероятностных расчетах нет понятий РАСЧЕТНЫЙ или НОРМАТИВНЫЙ.
небольшой начальник в большой местной конторе
Господа разумный запас создается следующим образом: нагрузку принимаем та котрая есть согласно СНиП или на основании задания закзчика + собственный вес.Считаем конструкцию по простой схеме, но впринципе можно и с учетом совместной работы, а далее принимаем на 1 единицу выше полученного,т.е получается у вас к примеру 22 диаметр арматуры принимаешь 25 и можешь спать спокойно.
Господа разумный запас создается следующим образом: нагрузку принимаем та котрая есть согласно СНиП или на основании задания закзчика + собственный вес.Считаем конструкцию по простой схеме, но впринципе можно и с учетом совместной работы, а далее принимаем на 1 единицу выше полученного,т.е получается у вас к примеру 22 диаметр арматуры принимаешь 25 и можешь спать спокойно.
Минуточку. Имеется рама поперечника здания.
«. нагрузку принимаем та котрая есть согласно СНиП или на основании задания закзчика + собственный вес.Считаем конструкцию по простой схеме, но впринципе можно и с учетом совместной работы, а далее принимаем. » балку «. на 1 единицу выше полученного,т.е получается у вас к примеру. » З0Б1, «. принимаешь. » 40Б1 «. и можешь спать спокойно. «, пока заново не персчитаешь раму с 40Б1, при которой балка 40Б1 (вместо 30Б1),оказывается, НЕ ДЕРЖИТ
>И что важно, в вероятностных расчетах нет понятий РАСЧЕТНЫЙ или НОРМАТИВНЫЙ.
Смотря в каких. Расчет по методу предельных состояний тоже вероятностный, только с заранее заданной (говорят «откалиброванной») надежностью.
>И что важно, в вероятностных расчетах нет понятий РАСЧЕТНЫЙ или НОРМАТИВНЫЙ.
Смотря в каких. Расчет по методу предельных состояний тоже вероятностный, только с заранее заданной (говорят «откалиброванной») надежностью.
если совсем строго, то расчет по методу предельных состояний — это полувероятностный, где законы распределений заменены коэффициентами запаса, с заранее выбранной обеспеченностью.
Полностью вероятностный метод как раз и отличает отсутствие деления на нормативные и расчетные значения, а так же полное отсутствие различных коэф. запаса. Итог такого расчета одно число , меньшее единици.
Источник: forum.dwg.ru
Коэффициент запаса прочности, факторы, влияющие на его выбор
Коэффициент запаса прочности имеет сложную структуру и предназначен для гарантии прочности конструкции от любых случайностей и неточностей, возникающих при проектировании и эксплуатации конструкции.
Допускаемый коэффициент запаса прочности зависит от качества материала, условий работы детали, назначения детали, точности обработки и расчета и т.д. Он может колебаться от 1,25 для простых деталей до 12,5 для сложных деталей, работающих при переменных нагрузках в условиях ударов и вибраций.
Коэффициент запаса прочности, по отношению соответственно к пределу текучести и пределу прочности, представляет собой величину, большую единицы, зависящую от класса конструкции (капитальная, временная и т.п.), срока ее эксплуатации, нагрузки (статическая, циклическая и т.п.), возможной неоднородности изготовления материала и от вида деформации (растяжение, сжатие, изгиб и т.п.).
Нормативный коэффициент запаса прочности регламентируется для строительных конструкций СН и Пами, для машиностроительных — внутризаводскими нормами. В большинстве случаев он принимается равным для пластичных материалов nT = 1,5 ч 2,5, для хрупких nB = 2,5 ч 5.
Вопрос о величине нормативного коэффициента запаса прочности [n] решается с учетом имеющегося опыта эксплуатации сооружений и машин.
Источник: studwood.net