Надежность и безопасность объектов капитального строительства это

Безопасность объектов капстроительства: актуальные вопросы конструктивной надежности

7 июля Главгосэкспертиза России проведет онлайн-семинар, посвященный вопросам конструктивной надежности и безопасности объектов капстроительства. Мероприятие ориентировано на всех участников инвестиционно-строительного процесса, особенно на специалистов проектных и экспертных организаций.

В первую очередь слушатели семинара, который поведет Главгосэкспертиза, узнают об основных требованиях к документации, предоставляемой для проведения проверки проектных решений в части конструктивных решений и обследования строительных конструкций, зданий и сооружений. Эксперты перечислят типовые замечания к проектным решениям в части конструктивных решений и объяснят, как избежать этих ошибок. Будет проведен анализ и разбор характерных ошибок и недостатков в части конструктивных решений, выявляемых при проведении экспертизы проектной документации. Слушатели изучат актуальные вопросы конструктивной надежности и безопасности при проектировании автомобильных дорог и объектов дорожной инфраструктуры, а также особенности проектирования объектов морского транспорта в части конструктивных решений.

Что такое надежность

Отдельной темой семинара станут особенности проведения повторной государственной экспертизы (в том числе экспертное сопровождение) и характерные недостатки, выявляемые при рассмотрении проектных решений.

«Цель нашего семинара – разобрать основные вопросы, характерные ошибки и недостатки, которые выявляются в части конструктивных решений при проведении экспертизы проектной документации объектов гражданского назначения, морского транспорта, автомобильных дорог и объектов инфраструктуры. Также в рамках семинара будут освещены основные аспекты в области градостроительной деятельности Российской Федерации. Мы затронем основные требования к документации, предоставляемой для проведения проверки проектных решений с учетом изменений законодательства», – сказал начальник Крымского филиала Главгосэкспертизы России Алексей Журавлев. В конце мероприятия он будет модератором круглого стола, на котором все участники смогут задать экспертам любые вопросы по темам семинара.

Время проведения семинара «Актуальные вопросы конструктивной надежности и безопасности объектов капитального строительства. Основные вопросы при рассмотрении проектной документации в части конструктивных решений и обследования строительных конструкций, зданий и сооружений» – с 10:30 до 14:30. О том, как принять участие в мероприятии, можно узнать здесь.

Источник

Качество строительства в обеспечении надежности и безопасности

Надежность строительного объекта зависит от качества исполнения строительно-монтажных работ, условий его эксплуатации и своевременного выполнения профилактических и ремонтных работ.

Качество строительных и монтажных работ в период строительства определяется следующими условиями:

НАДЕЖНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ

• — строгое соблюдение проектных решений;
• — использование материалов и конструкций, соответствующих проекту;
• — соблюдение требований технологических операций и процессов;
• — контроль выполнения требований проекта производства работ;
• — своевременное освидетельствование скрытых работ;
• — наличие квалифицированных кадров;
• — организация службы контроля и управления качеством.

Для обеспечения надежности объекта, эксплуатируемого в течение, например, четверти расчетного времени, необходимо организовывать обследования зданий и сооружений по следующим этапам:

• 1. Предварительное обследование.
• 2. Детальное инструментальное обследование.
• 3. Определение физико-технических характеристик материалов обследуемых конструкций в лабораторных условиях.
• 4. Анализ и обобщение результатов обследований.

Детальное инструментальное обследование включает комплекс работ, связанных с выявлением:

• а) факторов, формирующих микроклимат помещений и их количественные показатели, и сравнение полученных результатов с нормативными требованиями;
• б) характеристик технического состояния несущих и ограждающих конструкций, включая теплотехнические и прочностные показатели с определением их пригодности для дальнейшей эксплуатации в соответствии с нормативными требованиями.

Характер и объем натурных обследований определяют конкретными задачами, сформулированными заказчиком работ.

При обследовании состояния несущих конструкций здания и сооружения также изучаются несущая способность фунтов оснований и прочностные характеристики фундаментов, параметры которых должны исключать деформации стен.

Основной задачей предварительного обследования объекта является определение общего состояния строительных конструкций и внутренней среды в помещениях, предназначенных для проживания или использования в производственных и других утилитарных целях. При предварительном обследовании определяют состояние несущих и ограждающих конструкций с учетом их надежности при экстремальных нагрузках и воздействиях.

Детальное обследование выполняется в случае, если эксплуатационная надежность конструкций вызывает опасение и требует ремонта либо усиления.

В зависимости от имеющихся дефектов и повреждений техническое состояние конструкций зданий и сооружений после предварительного обследования может быть классифицировано по четырем категориям согласно общим признакам (табл. 4.3).

Таблица 4.3. Общая оценка технического состояния конструкций при предварительном обследовании строительного объекта

Категория состояния конструкции

Общие признаки, характеризующие состояние конструкции

Отсутствуют видимые повреждения и трещины, свидетельствующие о снижении несущей способности конструкций. Выполняются условия эксплуатации согласно требованиям норм и проектной документации. Необходимость в ремонтно-восстановительных работах отсутствует

Незначительные повреждения, на отдельных участках имеются отдельные раковины, выбоины, волосяные трещины. Антикоррозионная защита имеет частичные повреждения. Обеспечиваются нормальные условия эксплуатации. Требуется текущий ремонт, с устранением локальных повреждений без усиления конструкций

Имеются повреждения, дефекты и трещины, свидетельствующие об ограничении работоспособности и снижении несущей способности конструкций. Нарушены требования действующих норм, но отсутствует опасность обрушения и угроза безопасности работающих. Требуются усиление и восстановление несущей способности конструкций

IV. Предаварийное или аварийное

Существующие повреждения свидетельствуют о непригодности конструкции к эксплуатации и об опасности ее обрушения, об опасности пребывания людей в зоне обследуемых конструкций. Требуются неотложные мероприятия по предотвращению аварий (устройство временной крепи, разгрузки конструкций и т.п.). Требуется капитальный ремонт c усилением или заменой поврежденных конструкций в целом или отдельных элементов

Заключение о состоянии объекта делается на основании анализа комплекса исследований, определяющих прочность и надежность всех несущих элементов, начиная от состояния грунтов оснований до конструкций кровли, а также с учетом обеспечения санитарно-гигиенических нормативных требований к помещениям здания или сооружения.

Перед началом обследования конструкций должна быть определена величина распределенной и сосредоточенной нагрузки на несущие конструкции (новое оборудование, дополнительные облицовки декоративным камнем и кафелем, устройство перегородок, изменение назначения помещений, например, устройство бассейна или джакузи с гидравлическими воздействиями и т.д.).

Источник

Обеспечение надежности и безопасности опасных производственных объектов

Большинство современных проектов капитального строительства и реконструкции объектов осуществляется в условиях, не предусмотренных в нормативных документах. Это обуславливает необходимость расширения подходов к анализу вероятных опасностей, оценки риска возникновения и развития аварийных ситуаций, а также к процессам планирования и внедрения мероприятий по надежности и безопасности.

Официальные статистические данные по аварийности на опасных производственных объектах содержатся в ежегодных отчетах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). В целом, согласно анализу данных отчета [1], аварийность на объектах сохраняется, что оставляет актуальным вопрос эффективного планирования мероприятий, направленных на предотвращение и своевременное обнаружение вероятных аварийных ситуаций, а также локализацию последствий таких аварий.

Факторы, провоцирующие аварийность

На основании информации об основных причинах аварийности были определены факторы влияния, каждый из которых обладает набором параметров (предпосылок).

Рассматривая факторы влияния, провоцирующие аварийность на опасных производственных объектах, как определяющие уровень риска, можно не только спрогнозировать риск аварии, используя различные подходы к моделированию, но также оценить его приемлемость с точки зрения капитальных вложений в мероприятия по снижению влияния данных факторов.

Для эффективного управления риском возникновения и развития аварий на магистральных газопроводах предложена [2–7] и успешно применяется Методика поэтапного обеспечения безопасности магистральных газопроводов, представленная на рис. 1.

Рис. 1. Методика поэтапного обеспечения безопасности магистральных газопроводов

Этапы обеспечения безопасности магистральных газопроводов

Этап I. Анализ стадии реализации инвестиционного проекта

На данном этапе определяется «сигнальный» перечень мероприятий с учетом стадии осуществления проекта. Не все мероприятия возможно задействовать на этапах, следующих после проектирования. Стадия осуществления проекта задает границы применимых мероприятий, с учетом инвестиционной целесообразности их внедрения.

Этап II. Анализ результатов инженерных изысканий

Анализ результатов инженерных изысканий подразумевает рассмотрение специфики реализуемого проекта в контексте действующих нормативных документов, регламентирующих проектирование и строительство объектов.

В результате осуществления этапа II выявляются ключевые показатели, способные оказать влияние на объект в процессе его строительства и эксплуатации (сейсмическая активность и высокая грозовая активность района строительства, низкая несущая способность грунтов и др.), а также наличие или отсутствие вблизи иных объектов инфраструктуры, зданий, сооружений.

Этап III. Выявление факторов влияния, присущих конкретному проекту

На данном этапе формируется перечень факторов влияния, характерных для рассматриваемого проекта, а также их сочетание и критичность с учетом результатов инженерных изысканий.

Этап IV. Анализ проектных решений

Анализ проектных решений осуществляется с целью определения их достаточности с учетом выявленных факторов влияния. Он имеет цикличный характер, то есть имеющиеся факторы влияния анализируются не комплексно, а последовательно, что обуславливает необходимость осуществления этапа в зависимости от количества имеющихся в проекте факторов.

Этап V. Планирование дополнительных мероприятий, направленных на обеспечение безопасности

Выбор мероприятий осуществляется поэтапно: на каждом из этапов оператор обращается к классификатору [8], в котором в упорядоченном виде хранятся все возможные применимые мероприятия. При этом их выбор осуществляется с учетом:

1. Фактического положения объекта с точки зрения вероятного влияния на людей и объекты, что определяется существующими подходами к анализу риска.
2. Разумности предлагаемых решений (предлагаемые мероприятия формируются с учетом их целесообразности в зависимости от стадии реализации проекта).
3. Необходимости взаимосвязи мероприятий и их взаимодополнения.

В качестве критериев выбора мероприятий приняты:

• преимущество технических мероприятий перед организационными;
• преимущество предупреждения аварии перед ее локализацией;
• преимущество направленности мероприятий непосредственно на конструкцию здания/сооружения;
• выбор актуальных мероприятий, исходя из необходимости предотвращения каждого вероятного события, способного спровоцировать возникновение и/или развитие аварийной ситуации, что обеспечивает достаточность предлагаемого набора мероприятий.

Описание результатов выполнения каждого этапа представлены на рис. 2.

Рис. 2. Результаты выполнения этапов, предусмотренных Методикой поэтапного обеспечения безопасности

Применительно к магистральным газопроводам описанный выше подход нашел отражение в разработанных и зарегистрированных базе данных [8] и программе для ЭВМ [9]. Предлагаемый подход был успешно апробирован и для других объектов различных отраслей российской промышленности, среди которых объекты ведения горных работ, сооружения в составе газораспределительных систем, автомобильные и железные дороги, объекты обустройства месторождений нефти и газа, нефтеперерабатывающие заводы, сооружения ТЭС и др.

Искусственный интеллект и машинное обучение для принятия аналитических решений

Учитывая большие массивы данных, обработка которых предусмотрена при выполнении указанных выше этапов, были применены технологии искусственного интеллекта и машинного обучения для построения сложных логических операций и принятия аналитических решений. Использование данных технологий обеспечивает повышение обоснованности принимаемых решений на этапах планирования и внедрения мероприятий по обеспечению безопасности объектов, а также оценки эффективности таких решений.

Опыт применения искусственного интеллекта для целей планирования и внедрения мероприятий продемонстрировал его эффективность с учетом стадии осуществления проектов и наличия факторов влияния, провоцирующих возникновение и развитие аварийных ситуаций.

Следует отметить, что базы данных по различным объектам, безусловно, различаются по следующим показателям:

• классификационные признаки мероприятий;
• база прецедентов;
• база данных нормативных требований и др.

Гарантией эффективного управления риском является наличие исчерпывающей информации не только о конкретных факторах влияния, провоцирующих аварийность, необходим также анализ параметров (предпосылок) этих факторов. При этом важно не только предупреждение аварии, но и своевременное ее обнаружение, локализация и ликвидация последствий с целью снижения негативного влияния на природную и социальную среду.

Выявление факторов влияния не является одномоментным процессом, каждый из них обладает набором определенных показателей и характеристик. Описание показателей и характеристик факторов влияния приводится с целью дальнейшего определения комплекса мероприятий, направленных на их компенсацию.

Выявление факторов влияния

Выявление факторов влияния осуществляется по следующим этапам:

1. Анализ основных причин возникновения аварий на опасных производственных объектах.
2. Определение факторов, приводящих к реализации той или иной причины.
3. Определение параметров, описывающих факторы влияния.
4. Определение характеристик параметров.
5. Оценка критичности факторов влияния.

При описании факторов влияния выявились характерные особенности, а именно:

• распределение факторов влияния не всегда равномерно;
• реализация аварийной ситуации может быть растянута во времени по причине того, что фактор, обуславливающий аварию, проявит себя не сразу;
• возникновение аварии возможно как под влиянием единичного фактора, так и их совокупности;
• некоторые факторы имеют набор описывающих их параметров;
• для описания различных по природе факторов может применяться один параметр.

Рассмотрим подробнее названные выше особенности.

Неравномерность распределения факторов влияния выражается в следующем: на сооружение может оказывать влияние и спровоцировать аварию совокупность всех факторов влияния. При этом на соседнем сооружении может наблюдаться полное отсутствие факторов влияния или меньшее их количество.

Возможность своевременного обнаружения фактора и снижения его влияния на сооружение в значительной степени определяет степень его критичности. Так, например, качественно проведенные инженерно-геологические изыскания позволяют принять оптимальные решения для предупреждения аварии из-за воздействия стихийных явлений природного характера. Аварии по таким причинам, как применение некачественных материалов, брак СМР, износ оборудования и материалов, можно предупредить, например, усилением контроля поставки материалов, проведением качественной диагностики с целью своевременного выявления дефектов. Вместе с тем определение скорости развития дефектов применяемых материалов вследствие влияния коррозии или незначительных механических повреждений (рисок, царапин, задиров и др.) зачастую проводится несвоевременно.

Возникновение аварии не всегда обусловлено совокупностью эксплуатационных факторов, описывающих ту или иную причину. Степень влияния единичного фактора может оказаться более критичной, чем их совокупность.

Некоторые факторы влияния описываются набором параметров, позволяющим определить своевременные актуальные меры по безопасной эксплуатации сооружений. Анализ литературных источников позволил выявить ключевые параметры факторов влияния.

Применение искусственного интеллекта

Предупреждение аварии обеспечивается своевременным внедрением дополнительных мер, выбираемых с учетом наличия совокупности факторов влияния, область множества которой значительна и требует детального анализа. В этой связи для обеспечения непрерывной актуализации оценки безопасности сооружений на каждом из этапов осуществления инвестиционных проектов целесообразно применение искусственного интеллекта.

Определяющими целями применения искусственного интеллекта при планировании и внедрении технических и технологических решений по обеспечению безопасности объектов капитального строительства являются:

1. Совершенствование системы принятия решений в части обеспечения безопасности объектов с учетом наличия факторов влияния, специфики этих факторов и их сочетаний.
2. Всесторонний учет факторов влияния при прогнозировании риска возникновения и развития аварий, а также условий строительства и дальнейшей эксплуатации объектов капитального строительства.
3. Сбор, хранение и пополнение знаний в части обеспечения безопасности объектов капитального строительства, получаемых при осуществлении проектов их строительства и реконструкции.
4. Оптимальный учет получаемых знаний в смежных проектах.

В настоящее время осуществляется подготовка дополнительных структурных элементов, пополнение и актуализация которых учитывает необходимость обеспечения объективности и использования открытых достоверных данных и соблюдения конфиденциальности информации, предусмотренных стратегиями в области регулирования промышленных данных в Российской Федерации.

Источник