Проектная документация на строительство опасного производственного объекта

проектирование ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ

В состав Научно-Технического центра «РусПромГаз» входит собственное проектное бюро, с большим штатом проектировщиков для оказания комплекса услуг в области проектирования объектов промышленной безопасности, а также экспертиза проекта опасного производственного объекта.

Наши инженеры-проектировщики, разрабатывая проект ОПО, не придерживаются готовых типовых решений, а создают новые, под конкретное сооружение. Абсолютно все инженерные, архитектурно-строительные, а также технологические решения соответствуют принятым на территории России нормативным документам. В состав проектной документации входят все сведения об оборудовании и инженерных сетях, смета, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности и энергоэффективности, и другие документы.

Заявка

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПОТРЕБУЕТСЯ ПРОЕКТ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА?

Ликвидация ОПО

В случае, если необходима ликвидация опасного производственного объекта. Утилизация объекта регламентирована жесткими правилами, которые должны проводиться в в строгой последовательности, определяемой особенностями ОПО.

Консервация ОПО

В случае, если требуется приостановка эксплуатации ОПО. Определим порядок вывода из эксплуатации ОПО, его составляющей части, технических устройств с возможностью беспрепятственного введения в эксплуатацию через установленный срок.

Техническое перевооружение ОПО

В случае, если в ОПО запланирована замена какого-либо оборудования. Потребуется произвести расчеты нагрузки, провести мероприятия по внедрению нового оборудования, проверить все системы. По ОПО будет предоставлено техническое обоснование, сметы, а также инженерные изыскания.

ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ

План мероприятий по проектированию ОПО устанавливается в зависимости от классификации опасного объекта, также учитывается объем работ.

Результатом проведения экспертизы промышленной безопасности опасного производственного объекта (ОПО) является выданное экспертное заключение, составленное в строгом соответствии с правилами и нормативами, установленными на федеральном законном уровне.

Оставьте заявку для получения полного расчета на Ваш объем работы:

Заявка

НАШИ КЛИЕНТЫ О НАС

О.И. Боев

Гл. врач ГБУЗ «СККСПБ №1»

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница №1», выражает свою благодарность за высокий профессионализм, качество и отличный уровень организации работ, при предоставлении услуг экспертизы промышленной безопасности.

Необходимо отметить профессионализм, оперативностьи гибкость сотрудников, четкое отношение к требованиям и технически грамотное решение задач, стремление к лучшим результатам.

Мы полностью удовлетворены результатами работ и надеемся на дальнейшее сотрудничество. Мы смело будем рекомендовать ООО «РусПромГаз» другим компаниям, как надежного и профессионального подрядчика!

29 сентября 2020 г

С уважением, Главный врач ГБУЗ «СККСПБ №1» О.И. Боев.

Ю.П. Кудряшов

Директор ФГКУ Комбината

Руководство компании Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Буревестник» Управления Федеррального агнтства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, в лице Кудряшова Юрия Петровича, благодарит Вас за плодотворное сотрудничество в этом году.

Выражаем свою благодарность за качественное проведение работ по экспертизе промышленной безопасности автогидроподъемника, рег. № А44-00722-0003, IV класс опасности.

Подход, ориентированный на всесторонний учет потребностей партнера, позволяет говорить о высоком проифессионализме компании ООО «РусПромГаз»!

Надеемся, что наше дальнейшее сотрудничество будет не менее результативным.

Желаем компании ООО «РусПромГаз» и всему ее коллективу процветания и новых успехов!

С уважением, Директор ФГКУ Комбинат «Буревестник» Росрезерва Ю.П. Кудряшов.

А.Г. Коржов

Ген. Директор ООО «Витех»

Руководство компании ООО «Витех» в лице Генерального директора Коржова Александра Геннадьевича, выражает свою благодарность ООО «РусПромГаз» за четкую, профессиональную работу по комплексному обследованию крановых путей.

Читайте также:  Как найти объекты по строительству форум без тендера

Компания ООО «РусПромГаз» зарекомендовала себя как надежный деловой партнер, своевременно выполняющий договорные обязательства. Компания обладает высококвалифицированным персоналом, высоким потенциалом и организованностью.

Хотелось бы также отметить отличное качество работ, выполненных в срок. Будем рады рекомендовать Вас как надежного и профессионального партнера и рассчитываем на дальнейшее сотрудничество!

25 сентября 2020 г

С уважением, Генеральный директор ООО «Витех» А.Г. Коржов.

А.В. Шитов

Гл. инженер МУП «Метроэлектротранс» г. Волгоград

Руководство МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда выражает свою благодарность ООО «РусПромГаз» за четкую профессиональную работу по предоставлению экспертизы промышленной безопасности проектной документации на техническое перевооружение внутреннего газопровода и газового оборудования в кузнечном цехе завода «ВЭТА» МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда.

Специалисты компании проявили себя как профессионалы, обладающие комплексом знаний и опытом в своей деятельности.

Компания ООО «РусПромГаз» зарекомендовала себя надежным партнером, своевременно выполняющим договорные обязательства.

Хотелось бы также отметить отличное качество работ, выполняемых в срок! Благодарим за выполненные работы и надеемся на дальнейшее сотрудничество. Будем рады рекомендовать Вас как надежного партнера!

25 сентября 2020 г

С уважением, Главный инженер МУП «Метроэлектротранс» г.Волгоград А.В. Шитов..

А.П. Петрянин

Ген. Директор ООО «Центр Аналитических Исследований»

Информируем Вас о подведении итогов межотраслевой аналитики 2020 года, которая проводится ежегодно с целью формирования Рейтинга рекомендованных предприятий.

Ваша организация ООО «РусПромГаз» была рассмотрена среди действующих компаний отрасли (ОКВЭД 71.20) и предприятий региона «Приволжский федеральный округ». По итогу экспертного анализа и рейтингово-сравнительной оценки организации отнесена к числу рекомендованных и внесена в Рейтинг надежных партнеров.

За весомый вклад в социально-экономическое развитие региона, приоритетность в отрасли, а также высокие результаты в рамках своего сегмента, организация рекомендована к региональной программе «Лучшее предприятие отрасли 2020».

Национальный сертификат «Лучшее предприятие отрасли» подтверждает надежность компании, приоритетность услуг предприятия среди конкурентов и престижность работодателя. В рамках условий номинации каждая организация проходит дополнительный экспертный, юридический и информационно-репутационный анализ. К номинации могут быть представлены приоритетные и лучшие компании отрасли, а также организации социально важного значения.

26 октября 2020 г

С уважением, Ген.Директор ООО «Центр Аналитических Исследований».

Источник

Какой минимальный состав проекта по пост. № 87 при техперевооружении для прохождения ЭПБ.

Задача — разработать документацию на модернизацию АСУТП насосной, получить положительное заключение ЭПБ документации.
Объект — опасный производственный.
Техперевооружение.

Вопрос – какой минимальный состав проектной документации по 87-му постановлению необходим для прохождения ЭПБ при техперевооружении и нужно ли вообще что-то из этого постановления?

Примечания, после прочтения веток форума про ЭПБ (подытожим, так сказать):

1. Состав проектной документации для прохождения ЭПБ при техперевооружении нигде не регламентирован (хотя, надеюсь, что я ошибаюсь), поэтому просто делимся опытом у кого какие разделы по 87-му пост. затребовали экспертные организации.

2. При техперевооружении, по логике (на деле все иначе), не нужен ни один из разделов по 87-му постановлению.
К тому же в пост. №87 и ГК слова «техперевооружение» вообще нет, а в ФЗ-116 «проектная документация» и «техперевооружение» вместе не употребляют, у них просто «документация» на «техперевооружение».

Senior HSE engineer

7.1. Экспертизе промышленной безопасности подлежат: проектная документация на строительство, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте; здания и сооружения на опасном производственном объекте; декларация промышленной безопасности и иные документы, связанные с эксплуатацией опасного производственного объекта.
Читайте также:  Виды работ которые оказывают влияние на безопасность объектов строительства

Отсюда имеем необходимость разработки проектной документации для экспертизы промышленной безопасности. По факту, ПСД на ЭПБ в полном объёме не разрабатывается. Конкретные требования лучше уточнить у экспертной организации. По моему опыту, разрабатывается раздел 1, раздел 2 — кратко (фактически не ПЗУ, а ГП), разделы 3 и 4 включаются в состав раздела 1, раздел 5 разрабатывается кратко, все подразделы в составе одного тома, ПОС — кратко, но иначе, чем на главгосэкспертизу — больше внимания на соответствие требованиям ПБ при организации строительства, ООС не разрабатывается вовсе, сметы не разрабатываются, ГОЧС разрабатывается подробно с включением в него подраздела «Оценка степени риска». Если нефтяная и газовая промышленность — «Оценка степени риска» выпускается отдельным подразделом.

Этот порядок выработался в ходе работы с конкретной экспертной организацией. У других могут быть другие требования/пожелания.

Встречайтесь с экспертами, они вам и скажут, что им надо. Мы по ходу дела доносили. Иногда просто листик какой-нибудь с узлом или схемой. Иногда просто план чего-нибудь. Состав ничем не регламентирован.

Единственные кто могут сказать — сами эксперты.
Тут нужны разделы РД, а не ПД. По РД ГОСТ 21.1101

bogdan, спасибо за ответ. У кого еще есть опыт прохождения ЭПБ, не стесняемся, пишем.

Pavel_V, абсолютно согласен. Я и пошел по такому пути, но в сети наткнулся на случай, когда экспертная организация дала положительное заключение на рабочую документацию (проектной не было вообще), а в Ростехнадзоре отказались регистрировать без проектной. И тоже ведь правы оказались! Поэтому вот и решил собрать статистику.

Это ПБ устаревшее. Значение выражения «Проектная Документация» с того времени кардинально изменилось. Чем, видимо, недобросовестные эксперты и пользуются.
Это юридическая несуразность.

А никого не смущает, что в ГК и пост. №87 нет слова «техперевооружение»? Там есть реконструкция, кап.ремонт, строения, сооружения, объекты кап. строительства и т.д.

Вот по ГОСТ 34.201-89 «Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем» сначала создается технический проект (там соответствующая пояснительная записка), а на основании его разрабатывается рабочая документация. Все логично.

Может кто-нибудь проходил ЭПБ для технического проекта и этого было достаточно?

Senior HSE engineer

Я и пошел по такому пути, но в сети наткнулся на случай, когда экспертная организация дала положительное заключение на рабочую документацию (проектной не было вообще), а в Ростехнадзоре отказались регистрировать без проектной. И тоже ведь правы оказались! Поэтому вот и решил собрать статистику.

Это не разовый случай. У меня было аналогично. В Сургуте, Тюмени просто РД не брали. Мотивировали тем, что в РД собственно проектные решения не приведены, а по ПБ они нужны. Предложили «извлечь утверждаемую часть рабочего проекта».

Т.к. к тому времени это уже было анахронизмом, просто разработали ПД сокращённо.

Это ПБ устаревшее. Значение выражения «Проектная Документация» с того времени кардинально изменилось. Чем, видимо, недобросовестные эксперты и пользуются.

ПБ действующее, хотя понятие «проектная документация» действительно изменилось, у экспертов полностью отсутствует понимание, в каком объёме разрабатывать «проектную документацию» на экспертизу промышленной безопасности. Отсюда разные требования в разных экспертных организациях. ГАРАНТ: Настоящие Правила промышленной безопасности подлежат обязательному исполнению до дня вступления в силу соответствующих федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденные приказом Ростехнадзора от 11 марта 2013 г. N 96 не вступили в силу. Заработают нормы с августа, когда истечёт шесть месяцев с их опубликования. Вступит в действие новый документ — будем нарабатывать новую практику, как с ним работать.

Читайте также:  Подготовка задания на проектирование объекта капитального строительства
Источник
Рейтинг
Загрузка ...