В судебном заседании по делу ответчик (генеральный подрядчик) сослался на договор подряда с субподрядчиком. Истец по делу (заказчик по договору строительного подряда) указал на то, что с данным договором он не был ознакомлен заблаговременно, а поэтому попросил исключить данный договор из числа доказательств по делу (ч. 4 ст. 65 АПК РФ). Как бы поступили вы на месте арбитражного суда?
Работы, выполнение которых ответчик поручил иным лицам (субподрядчикам), считаются для истца выполненными ответчиком, который в силу пункта 3 статьи 706 ГК РФ несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 данного Кодекса.
Таким образом, заказчик не несет негативных последствий в виде утраты гарантии при перепоручении подрядчиком работ иным лицам.
Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком (абзац второй пункта 3 статьи 706).
Упрощенное производство в арбитражном суде. В чем его преимущество?
По смыслу названной правовой нормы отношения генподрядчика (подрядчика) с субподрядчиками являются самостоятельными, возникают в связи со сдачей работ и прекращаются в связи с их оплатой.
Стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения (требования), основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения (требования), вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).
В данном случае может идти речь об относимости такого доказательства как договор субподряда.
Согласно части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Требуется юрист в Москве для выезда 13.10 (послезавтра) по арбитражному делу: А41-42167/2022 По адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18. По сути, требуется дипломированный специалист, для простого выступления в суде на основе нашего отзыва на иск (спор хоз. субъектов), отзыв на исковое предоставим.
Между фирмой «Садовод» (продавец) и мной ООО «6 соток» (покупатель) был заключен договор купли-продажи комбайна. Я оплатила стоимость комбайна, однако продавец комбайн в срок не передал. Я обращалась в арбитражный суд с иском о понуждении продавца передать комбайн мне, являющийся предметом договора купли-продажи.
Суд ОТКАЗАЛ в удовлетворении исковых требований, предложив мне взыскать с ответчика стоимость не переданного комбайна. Имеются ли у меня основания для обжалования решения суда? И вообще вправе ли суд предлагать спорящим сторонам избирать тот или иной способ защиты нарушенного права?
Как узнать Решение Арбитражного суда онлайн
Между Департаментом капитального строительства (государственным заказчик) и ООО «Стройинвестпроект» (подрядчик) был заключен государственный контракт на проектирование строительства здания для государственных нужд. Согласно пункту 6.2 контракта в случае, если подрядчик не приступил к его выполнению в установленные сроки либо выполняет работу с нарушением установленных календарным планом промежуточных сроков более чем на 30 дней, равно как и в случае нарушения подрядчиком конечного срока выполнения работ, государственный заказчик вправе отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков, а также уплаты неустойки в размере 0,1 процента от стоимости работ по контракту за каждый день просрочки.
Подрядчик не приступил своевременно к выполнению работ, в связи с чем государственный заказчик отказался от исполнения контракта. Полагая, что расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о признании одностороннего отказа от исполнения государственного контракта недействительным. Решите спор. Какие виды подрядных работ регулируются нормами параграфа пятого главы 37 ГК РФ и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»? Соответствуют ли условия заключенного государственного контракта требованиям законодательства о подрядных работах для государственных и муниципальных нужд ? Допускает ли оно подобный способ защиты как односторонний отказ от договора ? Желательно с ссылками на нормы
Подала документы на банкротство в Арбитражный суд. Сотрудники кредитора (Сбер) звонят и запугивают отъемом единственного жилья (1/2) квартиры метражом 49,4 . Квартира не в ипотеке и не залоговая. Обманывают и преднамеренно запугивают? И почему-то вдруг стало поступать на телефон много предложений от МФО с предложением кредитов.
Мог ли Сбер слить мой номер телефона. Можно ли с ними вообще не общаться ? До первого заседания суда остался месяц.
Источник: pravoved.ru