В конце апреля все стадионы, принимающие матчи предстоящего Чемпионата мира по футболу, были введены в эксплуатацию. На некоторых уже провели тестовые матчи, и теперь они находятся в ожидании игр мундиаля. Однако о послетурнирной судьбе дорогостоящих арен пока мало что известно.
Многие эксперты уверены, что значительная часть стадионов не выйдет на самоокупаемость, а бремя их содержания ляжет неликвидным грузом на региональные бюджеты.
Откуда пришли «белые слоны»
Последний Чемпионат мира по футболу в 2014 году принимала Бразилия. На организацию турнира из местного бюджета было потрачено около $14 млрд, из которых $3,6 млрд ушло на строительство и реконструкцию 12 стадионов. В частности, была модернизирована легендарная «Маракана», а также возведена вместительная «Коринтианс-арена», где проводит свои матчи одноименный клуб из Сан-Паулу — нынешний чемпион страны.
Спустя четыре года лишь один стадион приблизился к безубыточности — «Фонте-Нова», владельцы которой заключили 10-летний рекламный контракт на 100 млн бразильских реалов с пивной компанией «Итаипава». Остальным аренам повезло меньше. Половина из них была построена в городах, где отсутствуют большие клубы с внушительной фан-базой. А местные клубы из низших дивизионов страны попросту не способны обеспечить заполняемость 40-тысячных стадионов. Поэтому сейчас подобные стадионы лежат дорогостоящим бременем на балансе региональных бюджетов.
Где будут строить новый стадион?
Такая ситуация складывается из-за регламента FIFA, согласно которому вместимость строящихся или реконструируемых стадионов к мундиалю должны быть не ниже 40 тысяч человек, что создает избыточное предложение, значительно превышающее региональный спрос.
Логично предположить, что в Бразилии можно было бы хоть как-то заработать на современных аренах за счет концертов или других развлекательных мероприятий. Однако, по подсчетам местных властей, из-за больших трат при строительстве объектов любое выступление с учетом стоимости аренды и расходов на организацию окажется убыточным. Впрочем, в марте 2016 года на «Кастелане» все же выступила группа Iron Maiden, а еще раньше католический миссионер Франклин Грэм собрал за несколько дней аудиторию в 133 тысячи человек.
Во сколько российским регионам обойдутся дары мундиаля
Можно было бы предположить, что часть затрат на обслуживание арен закроют доходы футбольных клубов с реализованных билетов, проданной атрибутики или спонсорских средств. Но большинство команд получают финансирование из тех же региональных бюджетов, а посещаемость их матчей оставляет желать лучшего. Только в 5 из 11 городов, принимающих матчи ЧМ, играют команды премьер-лиги (Москва, Санкт-Петербург, Казань, Екатеринбург и Ростов). А средняя заполняемость стадионов на играх местных клубов колеблется в районе 60-80%, что считается неплохим показателем.
Команды из остальных регионов соревнуются в низших лигах. Средняя посещаемость за текущий сезон во втором по силе дивизионе страны ФНЛ, где играют команды из Самары, Нижнего Новгорода, Калининграда и Волгограда, составляет всего 2029 зрителей. Только клубу из Самары в среднем удается собирать больше 5000 человек на своих матчах.
К слову, считается, что у жителей города достаточно крепкие футбольные традиции, при этом местная команда имеет высокие шансы на выход в премьер-лигу. Поэтому есть повод полагать, что после ЧМ на новом самарском стадионе посещаемость матчей значительно увеличится. Но общую картину это вряд ли поправит.
В особенности на фоне того факта, что в распоряжении команды из Саранска, которая скорее всего начнет новый сезон в ФНЛ, окажется неоправданно вместительная арена (на 45 тысяч зрителей). А в Сочи так и вовсе нет футбольного клуба.
Зампреду правительства и по совместительству председателю оргкомитета «Россия-2018» Аркадию Дворковичу уже приходилось отвечать на вопросы о рациональности строительства арен международного уровня в «не футбольных» городах с небольшими клубами из низших дивизионов. По его мнению, «инфраструктура точно не избыточна». И он выразил надежду, что «команды поднатужатся и смогут выйти в премьер-лигу».
По данным исследования Aecom, ожидаемая заполняемость стадионов в Волгограде и Нижнем Новгороде после ЧМ будет колебаться в пределах 10-20% при вместимости в 45 тысяч зрителей. В Екатеринбурге и Самаре средняя посещаемость может достичь 60% с учетом вместимости 35 и 45 тысяч соответственно. Посещаемость матчей команд из других городов не изменится.
Эксперты консалтингового агентства считают, что типичный региональный стадион на 45 тысяч мест все же будет приносить доход, однако не более 400 млн рублей в год. При этом с учетом средней величины затрат на обслуживание в 600 млн рублей местным властям придется покрывать разницу либо за счет средств регионального бюджета, либо с помощью законодательного снижения налогов для стадиона. Оба варианта будут значительно обременять муниципальный бюджет.
Постолимпийского синдрома не избежать, но его можно переосмыслить
По прогнозу министерства спорта, стадионы могут получить первые доходы уже в 2020 году – 457,6 млн рублей. А к 2023 году эта цифра может достигнуть 1,1 млрд рублей. Однако, каким образом будут достигнуты заявленные показатели, ведомство не указало.
В сентябре прошлого года руководитель оргкомитета «Россия-2018» Виталий Мутко с уверенностью заявлял, что региональным властям будет предложен бизнес-план по использованию стадионов после турнира.
«Многие тревожатся, думая, что будет со стадионами после чемпионата мира. Мы хотим каждому региону предложить программу управления стадионов, так скажем, бизнес-план, при помощи которого можно будет вывести арену на окупаемость».
По информации агентства «Р-Спорт», высшие должностные лица страны до 30 апреля должны были доработать концепцию наследия ЧМ-2018, где в том числе будет сказано об использовании спортивных объектов после соревнования. Но пока авторы обновленной концепции не отчитались о своих результатах.
На данный момент со слов Аркадия Дворковича известно, что после мундиаля часть мест на некоторых аренах будут демонтированы и использованы на небольших стадионах и спортивных площадках в других городах. К примеру, в Саранске конструкция стадиона позволяет после чемпионата мира освободить порядка 20 тысяч м 2 . На освободившейся площади планируется разместить фитнес-клубы, кафе и офисы компаний.
По аналогичной схеме собираются монетизировать и площадки арены в Нижнем Новгороде. Как сообщал «Спортбокс», местные власти организуют до 50 бизнес-площадок и выделят места для ресторанов и фитнес-клубов.
Сразу после мундиаля «Калининград-арену» преобразуют в культурно-деловой комплекс. Вместимость арены уменьшат на 10 тысяч. А на стадионе появятся фитнес-центры, офисы, рестораны и гостиницы, которые будут переоборудованы в скайбоксы — VIP-ложи выше трибун. Также планируется, что стадион будет принимать выставочные мероприятия и крупные концерты.
В вероятности последнего эксперты Aecom сомневаются. По их мнению, полную заполняемость многотысячных стадионов способны обеспечить только звезды мировой величины, которые редко посещают региональные города. «Потребуется время, чтобы в маршруты мировых турне вошли российские региональные города-миллионники», — пишет Aecom. Кроме того, бизнес тоже может обойти стороной предложение об аренде помещений на территории стадиона из-за риска высокой арендной платы или навязанных обязательств.
Стоит признать, что практически все страны, принимавшие масштабные турниры в 21 веке, после их окончания испытывали так называемый «постолимпийский синдром». К примеру, в южнокорейской столице Сеул, где проводились матчи ЧМ-2002, 67-тысячный стадион «Сангам» и сейчас не заполняется более чем на 35%. А в ЮАР после ЧМ-2010 попытались расширить функциональность стадиона «Мозес Мабида» в Дурбане за счет проведения выставок-ярмарок, строительства фуникулера и смотровой площадки. Тем не менее, в местной прессе регулярно поднимается вопрос о сносе арены или ее переоборудования в торговый центр.
Поэтому российским регионам тоже вряд ли удастся прокормить «белых слонов», но можно избежать разорения, если переосмыслить роль стадионов в городской среде и превратить их в многофункциональный комплекс для рекреативного времяпровождения горожан, где футбол будет лишь органичным дополнением к приятному выходному дню.
Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.
0
0
0
0
0
Источник: bankiros.ru
В Москве строительство нового спортивного объекта может привести к транспортному коллапсу
Во вторник, 17 ноября, на территории спортивно-оздоровительного комплекса «Звезда» состоялась встреча с участием представителей «Роскосмоса», девелоперской компании «Дело», управы Совета депутатов района Филевский парк
Об этом на своей странице в Facebook сообщил депутат Совета депутатов муниципального округа Филевский парк Александр Бодриков. Мероприятие было посвящено будущему регбийного поля, расположенного рядом с ДК им. Горбунова.
В структуру Роскосмоса входит ГКНПЦ имени Хруничева вместе со своим спортивным центром. Это множество объектов недвижимости: СК «Фили», ДВС «Фили», СК «Конструктор», СОК «Звезда», ДК имени Горбунова и бизнес-отель «Протон».
«Конструктивного диалога пока, к сожалению, не вырисовывается, поскольку позиции у новых хозяев спортивного объекта и депутатов-жителей района принципиально разные, — написал Александр Бодриков, добавив, что на месте поля планируется строительство современного спортивного объекта вместимостью 8 тысяч зрителей с множеством разнообразных спортивных секций и гостиницей. Совет депутатов выступает против возведения нового стадиона.
«Регбийное поле — это история района, неотъемлемый элемент архитектурного ансамбля дворца культуры, который является доминантой в этом квартале с застройкой тех лет. Огромный стадион в семь этажей будет угнетать вид четырехэтажного ДК», — написал муниципальный депутат.
В беседе с журналистом «Московской газеты» Александр Бодриков рассказал, что регбийный стадион имеет огромное значение для жителей района.
«Раньше на нем [регбийном поле — прим.ред.] был каток. В 80-ые здесь занималась секция фигурного катания и хоккейная секция, а в 90-ых прочно обосновался клуб регби «Фили». И сейчас это поле является тренировочным для команды регби. Она хорошо известна в районе, спортсмены занимали высокие места в разных чемпионатах как в России, так и за рубежом, —рассказал Александр Бодриков. — Сейчас команда финансируется недостаточно, но, тем не менее, она существует, проводит тренировки, ездит на соревнования. И жители района про нее хорошо знают, многие дети ходят туда заниматься».
Собеседник издания рассказал, что на встрече 17 ноября было анонсировано строительство на месте регбийного поля большого закрытого стадиона «Гандбол-арена»: «Это очень большой стадион, его площадь вдвое больше стоящего рядом ДК им. Горбунова. Ожидается, что там будет один подземный и шесть наземных этажей, но это только то, что нам представили по документам. Возможно, при строительстве окажется, что этажей будет ещё больше. Также здесь предусмотрены гостиница, торговые площади и ещё один бассейн, который непонятно, зачем нужен, если рядом один уже есть».
По словам Александра Бодрикова, из десяти депутатов Совета депутатов района Филевский парк на встрече присутствовало четверо, все они попросили не уничтожать стадион и сохранить возможность проводить на нем игры по регби.
«Возможно, поле действительно требует каких-то вложений. Здесь старые трибуны, изношенное резиновое покрытие и беговые дорожки, установленные еще с советских времен. Все это, конечно, надо обновить, всем очень хочется, чтобы поле сохранили, — поделился депутат. — И самое главное, чтобы команда регби могла продолжить своё существование. Без этого поля она окончательно зачахнет».
Александр Бодриков также отметил, что в течение двух недель в соцсети просачивалась информация о планируемом строительстве, но презентация на бумаге, где были указаны технико-экономический показатели будущего стадиона, была представлена только на встрече. По словам Александра Бодрикова, представители «Роскосмоса» обещали провести еще несколько встреч в декабре, но неизвестно в каком формате.
«Эта презентация вызывает много критических замечаний. Анонсировано, что стадион будет на 8 тысяч посадочных мест, при этом его подземная парковка чуть меньше, чем на 300 мест. Мы считаем, что этого явно мало и может привести к транспортному коллапсу на прилегающих улицах и во дворах соседних домов», — отметил Александр Бодриков.
Депутат напомнил, что ДК им. Горбунова, стоящий вплотную к полю, признан объектом культурного наследия регионального значения. По его словам, регбийное поле составляет единый архитектурный ансамбль с домом культуры, но на него этот статус не распространяется.
«В нашем районе удивительным образом сохранился целый квартал застройки 30-ых – 50-ых годов. И ДК им. Горбунова является архитектурной доминантой этого квартала. Если вплотную к нему построят огромный стадион, то весь архитектурный ансамбль будет нарушен», — подчеркнул собеседник «Московской газеты», добавив, что на одной из интернет-платформ депутаты уже организовали сбор подписей населения за сохранение регбийного поля. Также последуют депутатские обращения в «Роскосмос» и прочие инстанции.
Источник: mskgazeta.ru
В Омске начали строить новую арену на месте разрушенной. К 2023 году в России появится 5 крутых хоккейных стадионов
.hawk.ru/ska.ru
В последние дни весны в Омске началось строительство новой арены для «Авангарда», на которой также планируется провести часть матчей молодежного чемпионата мира 2023 года. Какие подробности известны об этой стройке? И какие еще арены появятся в России в ближайшие годы?
Начать строительство новой арены для «Авангарда», который два последних сезона провел в Балашихе, удалось после полученного разрешения от местных властей. Относительно первоначальных планов старт стройки сдвинулся на два месяца.
Основные проблемы были связаны с землей, хотя новая «Арена Омск» будет возведена на месте старой — разрушенной после признания ее аварийной в 2018 году. Тогда как с деньгами у проекта полный порядок: на начальном этапе расходы на стройку берет «Газпромнефть» — генеральный спонсор омского клуба, а затем подключается федеральное финансирование.
Заручиться поддержкой правительства РФ удалось благодаря тому, что Омск разделит с Новосибирском статус хозяина молодежного чемпионата мира. Планируется, что новый стадион в Омске, рассчитанный на 12 тысяч зрителей, построят к осени 2022 года. Таким образом, «Авангард» проведет в Подмосковье еще два, а скорее всего, три сезона. Шансы на то, что «ястребы» вернутся домой посреди чемпионата-2022/2023, минимальны.
hawk.ru
Новосибирск
Если в Омске только готовятся забивать сваи, то в соседнем Новосибирске эту стадию уже прошли. Прошлым летом в столице Сибири начали подготавливать площадку для строительства нового хоккейного стадиона, который носит рабочее название «Новосибирск-Арена» и будет вмещать 10,5 тысячи зрителей. Осенью стали забили сваи, а в конце мая почти завершили бетонирование фундамента.
Помимо арены, которая должна принять основную часть МЧМ-2023, включая игры сборной России и финал, строится станция метро «Спортивная». Работы в Новосибирске не прекращались даже из-за пандемии коронавируса. Правда, еще в конце прошлого года были зафиксированы множественные нарушения, связанные со строительством.
Ростехнадзор предъявил претензии по характеристикам свай, песка и обнаружил на месте стройки зараженную почву. Заметим, что новая арена в Новосибирске возводится недалеко от реки по примеру разрушенного стадиона в Омске. Финансирование проекта поделили между собой областной и государственный бюджет.
Санкт-Петербург
Есть проблемы со строительством и в Санкт-Петербурге. Финские СМИ даже сообщили, что из-за отставания в сроках чемпионат мира 2023 года может быть перенесен в Швейцарию. Правда, по нашей информации речь идет о задержке в пару месяцев, а главной причиной, почему Россия может лишиться столь крупного турнира, является позиция ВАДА.
Как и в случае с «Ареной-Омск», строительство в Санкт-Петербурге ведется на месте разрушенного объекта. При сносе СКК «Петербургский» 31 января даже погиб рабочий. Что-то нам подсказывает, это не последняя проблема, с которой столкнутся строители. Больно уж амбициозны планы Геннадия Тимченко возвести в Северной столице самый большой хоккейный стадион мира.
По проекту новый стадион для СКА должен вмещать 23 тысячи зрителей. Такой вместимости позавидуют даже самые популярные клубы НХЛ. Однако три года в эпоху коронакризиса могут оказаться недостаточными, чтобы в полной мере реализовать эту грандиозную идею.
Екатеринбург
В столице Урала новую арену строят без привлечения государственных средств. Не привязаны они и ни к одному крупному международному соревнованию. Это абсолютно частный проект, который взяла на себя компания УГМК — спонсор «Автомобилиста». Однако и здесь не обошлось без скандалов. Строительству новой хоккейной арены противятся местные активисты.
Сначала они выступали против сноса старой телевизионной башни в центре Екатеринбурга. Теперь же они встали на защиту ветхих домов, которые предлагают признать объектами архитектурного наследия. Тем не менее строительство, которое началось прошлой осенью, идет крайне активными темпами. Более того, уже видны очертания арены, которая рассчитана примерно на 15 тысяч зрителей, что почти в три раза больше вместимости КРК «Уралец», на котором в настоящий момент выступает «Автомобилист». Предполагается, что на современную арену для своей хоккейной команды УГМК потратит около 10 миллиардов рублей.
Нижний Новгород
Как и в случае с Екатеринбургом, в обозримом будущем в Нижнем Новгороде не будет крупных хоккейных турниров. Тем не менее местные власти всерьез озаботились строительством новой арены для «Торпедо». Старая, вмещающая 5600 зрителей, построена еще в 60-х годах прошлого века.
Собственно, «Сибирь», «Торпедо» и «Автомобилист» — последние команды КХЛ, выступающие на морально устаревших аренах. Однажды, чтобы решить эту проблему, турне по городам-миллионникам устраивал Дмитрий Чернышенко — на тот момент президент КХЛ. Построить новую арену в Нижнем хотели и раньше, но Валерию Шанцеву это не удалось. Получится ли у его преемника? Проект на Стрелке рядом с футбольным стадионом уже одобрен, на днях началась подготовка к возведению сооружения на 12 тысяч зрителей, которое внешне будет напоминать «Хумо Арену» из столицы Узбекистана.
hctorpedo.ru Подробнее на РБК: https://nn.rbc.ru/nn/freenews/5e396bb19a79472bf86df0fa
Источник: sport24.ru
Строительный бум: пять современных стадионов, которые появятся в России к 2023 году
Сейчас в стране возводится сразу несколько крупных спортивных объектов, которые оснастят, что называется, по последнему слову. Рассказываем о самых невероятных, планах по их использованию, некоторые из которых обещают быть грандиозными, а также о том, с чем связана необходимость столь бурного развития таких масштабных проектов.
Пятерка лучших
Осенью 2020 года в Омске на месте старой ледовой арены, признанной аварийной началось строительство новой. Ее готовят к Чемпионату мира по хоккею с шайбой среди молодежных команд — 47-му турниру молодежного чемпионата мира под эгидой ИИХФ, который пройдет в Новосибирске и Омске с 26 декабря 2022 года по 5 января 2023 года. Он станет первым в истории обоих городов и третьим в истории страны.
В свою очередь в Новосибирске также возводят ледовую арену, которая должна принять основную часть матчей МЧМ-2023, включая игры сборной России и финал. Оба многофункциональных комплекса будут довольно вместительными — на 12 и 10,5 тыс. зрителей соответственно. Причем первая к тому же станет «домом» для местного хоккейного клуба «Авангард».
Похожее будущее ждет и строящуюся в Петербурге «СКА Арену», которая в 2023 году примет 86-й Чемпионат мира по хоккею с шайбой, а после — множество других соревнований по более чем двадцати видам спорта, а также станет «домом» для петербургского хоккейного клуба «СКА» и воспитанников массы секций. Совершенно очевидно, что после масштабных мероприятий ни об одном из этих трех стадионов не забудут и они долго будут радовать местных жителей, ведь каждое предусматривает благоустроенную территорию вокруг. В случае со «СКА Ареной» это будет парк размером в 12 гектаров, который благодаря своему ультрасовременному оснащению порадует как спортсменов, так и простых горожан.
Фото: Михаил Киреев
«Уже так много сказано о «СКА Арене», что, наверное, все ожидают увидеть некое технологическое и спортивное чудо. Его болельщики, безусловно, заслужили, хоть объект будет использоваться не только для хоккея. Поэтому ждем и надеемся!», — прокомментировал научный руководитель факультета индустрии спорта и вице-президент Университета «Синергия» Владимир Леднев.
Тем временем в Екатеринбурге строится спортивный объект, который в СМИ окрестили ледовой ареной УГМК — частным проектом компании-спонсора хоккейного клуба «Автомобилист». И хотя официально ее возведение не привязано ни к одному масштабному международному соревнованию, по словам главы комитета Всемирных студенческих ирг-2023 Александра Чернова, там пройдут церемонии открытия и закрытия Универсиады.
В Нижнем Новгороде в обозримом будущем также не предвидится крупных хоккейных турниров, однако там строится новый ледовый дворец для хоккейного клуба «Торпедо» вместимостью 12 тыс. болельщиков, что с уверенностью можно считать знаковым событием.
«Спорт — норма жизни»
Появление в стране и отдельных ее регионах большого количества крупных спортивных объектов, по мнению Владимира Леднева, связано с крупными спортивными мероприятиями, которые Россия провела за последние лет восемь.
«Достаточно посмотреть, как преобразились Сочи, Казань, Нижний Новгород, Ростов, Калининград и так далее после проведения Чемпионата мира по футболу. Это повышает репутацию и имидж государства, способствует развитию внутреннего и международного туризма и, главное, — оказывает влияние на развитие спорта в России», — пояснил наш собеседник, отметив, что новые современные стадионы впоследствии используются для совершенствования не только в спорте высших достижений, но также детско-юношеском и студенческом.
Фото: Михаил Киреев
Тенденцию к популяризации спорта, в том числе среди населения отметил и юрист цифровой платформы по разработке и продвижению законодательных инициатив «Инициатор» Андрей Завертяев. Он напомнил о федеральном проекте «Спорт — норма жизни», цель которого — дать гражданам возможность заниматься физической культурой. Именно поэтому Россия активно закупает соответствующие оборудование и инвентарь, сооружает новые спортзалы и возводит стадионы. И это еще не все.
«На период 2021-2023 годов запланировано строительство шести центров по хоккею в регионах, 26 катков открытого типа, 134 физкультурных комплексов, 25 футбольных манежей. Также планируется увеличение числа специалистов в области физкультуры», — перечислил эксперт.
Фото: Андрей Пронин
Тем не менее строительство спортивных объектов в стране могло бы идти куда активнее, считает основательница сети детских школ плавания «Кроль» Наталья Георгиева. Однако сейчас их появляется куда больше, чем несколько лет назад, допустила специалист.
«Для сравнения: комплексов с бассейнами в России — порядка пяти тысяч. Наша сеть представлена примерно в ста из них», — посетовала она.
С одной стороны, добавила наша собеседница, есть куда расти. С другой, довлеет пример других стран с более радостной статистикой: «В США функционируют более 270 тысяч бассейнов, где можно проводить полноценные соревнования. Только вдумайтесь: 88 бассейнов на каждые 100 тысяч человек. Из этого можно сделать вывод о доступности спорта среди детей и подростков. С этим тесно связаны как популярность массового спорта, так и профессиональные достижения нашей страны на международной арене».
Источник: spb.mk.ru
Футбольные арены в черте города мало кому нужны. Стадионы ждет трансформация – в моногорода и даже электростанции
ЦСКА
Сантьяго Бернабеу
стад де Франс
Олимпияштадион Мюнхен
Стэмфорд Бридж
Стадион Нижний Новгород
ЧМ-2018 FIFA
Самара-Арена
ВЭБ Арена
От редакции Sports.ru: в этом посте авторы блога «ПриемПрием» погружают нас в футбольную урбанистику. Поддержите авторов плюсами и подпиской!
Идея, что большой красивый стадион – это круто, живет в России с момента, когда страну объявили хозяйкой чемпионата мира 2018 года. Она активно культивируется, и тут ясно почему: к мундиалю мы отстроили кучу арен, которые нужно было как-то использовать и после лета-2018.
На деле в самом факте появления арены хорошего не так много. Что именно не так с отношениями города и стадиона? Почему он не нужен жителям района, в котором находится? И во что превратится стадион в будущем? Говорим об этом ниже.
Стадион используется очень редко. Он в основном мешает жителям
Берлинский «Олимпиаштадион» расположен от центра дальше, чем аэропорт. Место вокруг мюнхенской «Альянц Арены» называют Фреттманингской пустошью. «Стад де Франс» находится в пригороде Парижа Сен-Дени.
Новые футбольные арены обычно строятся за пределами города. В его черте остаются стадионы либо старые, либо появившиеся на месте снесенных арен – тех, что возводили на историческом отшибе. «ВЭБ-арена» стоит на месте старой «Песчанки», которую отстроили на самой окраине рядом с аэродромом. Аналогичная история и с «Открытием» – только она появилась уже на месте самого аэродрома, Тушинского.
Стадион – это гектары редко используемого пространства, отданного под саму чашу и прилегающую территорию. В дни матчей это пространство наполняется людьми, но это происходит даже не раз в неделю. Вывод парадоксальный: специализированный футбольный стадион большую часть времени используется не по назначению, а в худшем случае – простаивает.
Когда нет футбола, стадион или его помещения можно сдавать в аренду, устраивать по нему экскурсии. В общем-то, все. А территория вокруг чаши – это чаще всего огромный асфальтовый плацдарм под парковку. Проводить на нем выходной тянет не слишком сильно.
Далее: стадион – это не просто пространство, оно огорожено и закрыто в дни без матчей. Соответственно, пройти «насквозь» его нельзя: приходится обходить. Рядом с ними шумно, там перекрывают движение – для жителей Ходынки это стало обыденностью.
В дни матчей на «ВЭБ-Арене» несколько ближайших улиц перекрывают, из-за стоимости парковки на стадионе приезжающие из других районов болельщики бросают машины во дворах, не всегда трезвые фанаты шумят и иногда буянят, на что жаловались жители домов в округе. Из-за вынесенных стадионов на дорогах регулярно возникают заторы (например, так было на МКАДе, когда ЦСКА или «Динамо» играли на «Арене Химки»). Именно поэтому стадионы сложно интегрировать в городскую среду. Ему нет места: он не несет реальной пользы для жителей города.
Для нас это особенно грустно: в России к чемпионату мира построили десять арен, реконструировали еще две, и большинству жителей страны они попросту не нужны.
Стадион – это дорого. Его строительство не окупается
Главная задача, поставленная управляющими компаниями стадионов, построенных к ЧМ-2018 за бюджетные деньги – самоокупаемость. Но сейчас о ней говорить не приходится. Один из основных источников заработка для современного стадиона – это аренда помещений. На большинстве российских арен возможность их коммерческого использования даже не закладывалась.
При этом, согласно исследованию консалтинговой фирмы Deloitte, стадионы могут приносить прибыль. «Стэмфорд Бридж», например, зарабатывает порядка 90 миллионов евро в сезон, обладая вместимостью, сопоставимой с аренами ЧМ-2018.
Реконструкция «Сантьяго Бернабеу» потребовала около 600 миллионов евро, но и ожидается, что стадион будет приносить порядка 150 миллионов в год.
Конечно, есть множество факторов, из-за которых можно считать такую цифру недостижимой в российских реалиях. Среди них, например, отсутствие спроса на стадион зимой, низкие доходы населения и, зачастую, не самое удачное расположение. Но ведь можно хотя бы попытаться приблизиться к ней.
Но этого не происходит. Типичный пример – арена в Нижнем Новгороде. Во время ЧМ здесь сыграли 4 матча группового этапа и по одному – в 1/8 и 1/4. Алексей Милованов, и.о. генерального директора ФГУП «Спорт-Инжиниринг», заявлял: «В концепции наследия основной упор будет на спортивную составляющую. При проектировании стадионов ЧМ-2018 коммерческие площади не закладывались».
Выходит, стадион в Нижнем Новгороде должен приносить деньги только за счет спортивных (футбольных) мероприятий. А теперь посмотрим на среднюю посещаемость: в сезоне-19/20 – 6995 человек, в этом – 3526 при вместимости в 43 000 зрителей.
Построенный на бюджетные деньги стадион не особенно нужен в регионе, а плана, как на нем зарабатывать, не было.
Почти все российские футбольные клубы и их стадионы имеют лишь один гарантированный источник дохода – VIP-ложи, популярность которых обратно пропорциональна удаленности от столиц . Так что эффективность этой бизнес-модели в регионах сомнительна.
В то же время, например, директор «Арены Химки» Александр Зайцев отмечал, что стадион хотя бы выходит в ноль за счет различных нефутбольных мероприятий, будь то школа единоборств Монсона, различные корпоративные мероприятия (например, дружеские матчи) или выставки. Представители ЦСКА рассказывали, что на «ВЭБ-Арене» серьезная ставка сделана на гостиничные и офисные помещения внутри.
Но надо отметить, что на Западе тоже не все хорошо с экономической стороной строительства стадионов. Финансовый журналист Рик Паулас на примере бейсбола обращает внимание, что окупить строительство стадиона за бюджетные деньги невозможно.
«Представьте себе стадион как гигантскую канализацию, в которую попадают бюджетные деньги. Они там какое-то время кружатся, а потом утекают по каким-то грязным трубам. Часть уходит с игроками, часть с владельцами и акционерами, часть с самой лигой, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке», – говорит Паулас.
Город не получает денег от стадиона – он может рассчитывать только на косвенные доходы.
Стадион – это не абсолютное зло. Он может нести пользу
Стадион может вступить с городом в здоровые экономические отношения. Качественный стадион привлекает турниры: финалы еврокубков, турниры сборных, выставочные матчи. В свою очередь, это приводит к притоку болельщиков, которые тратят свои деньги в городе, отмечает в своем исследовании для MasterCard Пол Флетчер, основатель University Campus of Football Business (Университета футбольного бизнеса).
Он пишет, что в городах-хозяевах финалов Лиги чемпионов количество транзакций в день матча, а также в сутки до и после него, возрастают вдвое в сравнении с предыдущими годами, что оказывает положительный эффект на экономику города.
Рик Паулас не согласен с таким выводом – считает, что доходы городов от самих матчей (если мы говорим не про крупные турниры вроде ЧМ или ЧЕ) несопоставимы с прямыми или косвенными издержками, которые они несут, принимая такие игры: «В 2016 году, когда Сан-Франциско принимал Супербоул, город понес убытки из-за изменения маршрутов муниципального транспорта, из-за финансирования сверхурочных выходов полицейских для обеспечения безопасности и из-за санитарных работников, чтобы очистить город после нашествия фанатов. В общей сложности город потратил около 9,6 млн долларов. Весьма спорно, отбили ли это».
Рик далее приводит цитату члена наблюдательного совета Сан-Франциско Джейн Ким, которая выступала резко против того матча: «Рестораны говорили нам, что количество бронирований в тот момент сократилось почти вдвое».
Вероятно, что заработок города от турнира зависит от конкретных обстоятельств. А мы можем говорить о другом аспекте, который работает на перспективу. Проведение турниров в стране или в городе – отличная реклама для них. Вспомните, в каком восторге были иностранцы от России во время мундиаля.
Приятное впечатление и сарафанное радио могут сделать свое дело и привлечь в города туристов. Так, по информации Сбербанка, каждый десятый болельщик, приехавший в Россию на ЧМ-2018, повторно оказывался в РФ в 2018-м году. Этот вывод подтверждает и Ассоциация туроператоров России: по их данным, поток бизнес-туристов благодаря турниру увеличился на 10%.
Стадион может формировать городские сообщества. Например, в Лондоне вокруг стадионов часто формируется зона поддержки команды: достаточно тяжело найти фаната «Арсенала» в районе Фулэм.
Похожая ситуация с разделением на районы и в Милане. Как отмечает к.г.н., преподаватель МГУ и ВШЭ Руслан Дохов, в современном городе стадион – это чуть ли не единственное место, где жители могут почувствовать себя одним целым. А яркая районная или городская команда может стать, по существу, одним из основных сплачивающих город и формирующих сообщество факторов.
Стадион может косвенно создать рабочие места. Вокруг стадионов, очевидно, появляются какие-то точки торговли. Будь то фастфуд или продуктовые магазины. Это создает спрос на продавцов, охранников, грузчиков и так далее.
Стадион будущего может стать аналогом моногорода
Архитектор Алессандро Мелис, профессор и преподаватель архитектуры инноваций Портсмутского университета, считает, что стадионы можно улучшать, и приводит два варианта трансформации.
1. Завлекать не болельщиков, а жителей района, на территории которого стадион построен или строится. Не оборудовать парковку, а разбить парк (как Галицкий). Внутри стадиона делать не просто подтрибунки, а торговые центры (как «Арена Плаза» на стадионе «Динамо»).
2. Превратить стадионы в гигантские солнечные электростанции. У стадиона огромная крыша, плоская поверхность есть и у прилегающих построек – там и устанавливать батареи. Немецкий «Шварцвальд-Штадион» (на нем играет «Фрайбург») уже это практикует. Вариант не для большей части России, но вполне для южных ее широт.
В жизнь эти идеи, в целом, претворяются. Уже сейчас активно строятся стадионы, которые вовлекают не только болельщиков, но и обычных жителей. Например, «Фулхэм» реконструирует «Крейвен Коттедж» так, чтобы сделать из него фактически торговый центр. Это позволит создать множество рабочих мест и возможностей внеигрового использования.
Пол Флетчер предлагает более радикальный вариант развития стадионов. Вокруг арен, которые будут выносить все дальше и дальше за пределы крупных городов, появятся свои «умные» поселения , заточенные, в первую очередь, на спортсменов и тех, кто планирует ими стать. Стадион превратится в градообразующее предприятие, в котором будут и ТЦ, и университеты, и медцентры.
Верится с трудом. Хотя бы потому, что моногорода (а это все равно что моногород) исторически показали себя весьма малоэффективными.
А как вы считаете, нужны ли городам большие стадионы? Пишите в комментариях!
Подпишитесь на наш телеграм-канал, там еще больше уникального и интересного о футболе!
Стильные зимние шапки для мужчин: наша подборка топ-5 в 2021 году
Выбрали недорогие рюкзаки для парней и девушек. 5 лучших недорогих городских рюкзаков
Нашли лучшие перчатки на зиму для сенсорного экрана
Фото: globallookpress.com/Dmitry Golubovich/Global Look Press, Li Ming/ZUMAPRESS.com, Christian Charisius/dpa; flowingdata.com; РИА Новости/Евгений Одиноков, Виталий Тимкив
Источник: www.sports.ru