Что долговечные для строительства дома

Уставшая от жизни в квартирной коробке, я решила что нужен дом. Проработать вариант, материалы и все нюансы решила сама. По моим многочисленным анализам выбрала наиболее подходящие варианты, поделюсь с вами своими наблюдениями.

Деревянные дома

Ряд достоинств перед другими типами домов:

Есть и нюансы: защитите дерево специальными пропитками на водной основе, иначе оно начнет гнить и разрушаться.Так же необходимо обработать от вредителей.

Проектирование, строительство фундамента, укладка первого венца, строительство стен, обустройство крыши.

Фото: plus47.ru

Дом из рубленого бревна

Такой тип строительства применяли еще в давние времена. Применяются собственноручные срубленные деревья.

• сырье не подвергается обработке, поэтому является натуральным;
• в местности с повышенной влажностью отлично подойдет, так как высокая сопротивляемость у древесины;
• резкие температурные перепады не страшны, также не подвержены нападкам насекомых;
• изящный экстерьер;
• доступная цена;
• проект по индивидуальным пожеланиям.

Такие дома определяют температурный баланс, нет надобности устанавливать систему кондиционирования.

Из чего строить дом, какой материал выбрать?

Дом из пеноблока

Позиционирует себя как достаточно молодой тип постройки, но уже успевший набрать популярность.

Основной материал — формованный пенобетон, он очень прост в производстве от того цена на него достаточно демократична. Один пеноблок заменяет примерно 14 кирпичей, что делает стройку наиболее простой и быстрой.

• морозостойкость, что идеально подойдет для центральных и северных широт;
• безопасность, плохо горит при пожаре;
• низкая теплопроводность, сохраняет тепло внутри помещения;
• дополнительная обработка проста в применении, легко пилить и сверлить;
• звукоизоляционные свойства.

Дом из арболита

Схож по признакам с деревянным, но более огнестоек и не склонен к гниению. В конструкциях из арболита можно не опасаться появление трещин, так как он восприимчив к появлению изгибающей нагрузки.

Показатели прочности не самые высокие, поэтому арболитовые стены лучше возводить для 1-2 этажных сооружений. Если требуется больше этажей, то необходимо усилить стены армированием.

• отсутствие усадки;
• теплоизоляционные свойства, сокращают расходы на отопление дома;
• экономия материалов для фундамента, так как вес стен дает минимальную нагрузку.

Дом из газоблока

У данного типа есть ряд преимуществ:

• обладает высокой прочностью;
• общие затраты на строительство уменьшаются из-за, легкого веса блоков, так как идет наименьшая нагрузка на каркас, соответственно материала потребуется меньше;
• можно не использовать дополнительные теплоизоляционные материалы, так как сами блоки обладают этим свойством;
• стены обеспечивают звукоизоляцию, дополнительно делать не нужно;
• газоблокам можно придать различную форму, они свободно подвергаются любым изменениям форм;
• имеют точные геометрические размеры;
• влагостойкость и морозостойкость;
• известь, вода, песок вот все сырье, поэтому абсолютно безопасен;

Можно сделать вывод что данный материал достоин чтобы из него начать строить дом.

При выборе отталкивайтесь на соотношение цена — качество и постарайтесь спрогнозировать степень комфортности в данной постройке. Обращайте внимание только на свои ощущения, тогда будете счастливо жить в своем доме многие десятилетия.

Источник: vsezdorovo.com

Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

Огромный ассортимент строительных материалов представлен на рынке для возведения собственного дома. Покупателям не просто сориентироваться в таком разнообразии. Качество бруса, кирпича проверено временем. Не зря они так популярны среди желающих построить жилище. Процесс изготовления данных материалов — известен, поэтому риска приобрести что-то «этакое» почти нет.

Тогда, возникает закономерный вопрос: кирпичный дом или все-таки здание из бруса лучше возвести? Трудно отдать предпочтение одному варианту, ведь речь идет о лидерах на строительном сегменте рынка. Давайте рассмотрим характеристики материалов, готовых домов из кирпича и бруса. На основании чего, кто-то из покупателей, возможно, решит существующую дилемму.

Свойства материалов

Брус изготавливают из дерева, следовательно он:

• экологически безопасен, не вызывает аллергию (из-за нюансов производства клееного бруса, возможна лишь на него аллергия);
• хорошо впитывающий тепло, воду материал и кроме того, обладает высокой теплоотдачей;
• пахнет древесиной (чаще имеет хвойный аромат), наделен затейливым, чудесным рисунком;
• мало весит, брус легко обрабатывать в дальнейшем;
• позволяет, благодаря своим габаритам, быстро возвести жилое строение, так как за один раз покрывает длину всей стены;
• стоит недорого, за исключением ценных пород дерева, а приобрести материал можно, когда пожелаете, то есть в любой сезон.

Недостатки есть у бруса, но их можно устранить, используя существующие методы и средства:

• так пожароопасность уменьшается за счет соответствующей обработки материала или надо стараться не допускать возникновения чрезвычайных ситуаций;
• влияние окружающей среды, вред от различных насекомых и др., подверженность гниению можно практически нивелировать, обработав антисептическими средствами брус, либо защитив его гидроизоляцией, тем самым будет продлен срок службы;
• чтобы не столкнуться с потерей до 10% от объема изделия (усушка материала со временем) надо выбирать просушенный брус при покупке, хотя его цена и выше, по сравнению с естественным аналогом.

Не меньшим спросом, возможно, даже большим пользуется кирпич. Он обладает массой достоинств:

• не горит, то есть является пожаробезопасным;
• состоит из даров природы — воды, глины, песка, таким образом, не вреден для здоровья, экологически чистый продукт;
• прочен — лишь специально подготовленный человек может сломать кирпич на части, а стену же из ряда кирпичей трудно будет разрушить даже трактору;
• надежен — за его стенами люди чувствуют себя в безопасности от угроз извне и уверены в стойкости кирпичных сооружений.

Изделие имеет много плюсов, но не стоит забывать и о его минусах:

• высокая стоимость, далеко не все готовы пойти на такие траты для строительства даже одноэтажного дома;
• кирпич достаточно увесистый материал, строящаяся из него стена будет массивной и поэтому требует наличия крепкого фундамента, соединительной арматурной сетки, раствора;
• большой показатель коэффициента теплопроводности не позволяет сохранять тепло в помещении на длительное время;
• не всем нравится, как выглядит кирпич внешне, поэтому иногда используют новинку — декоративный фасадный материал (кирпич), цена которого такая же, но он не применяется для сооружения всей коробки, а только — в качестве украшения фасада.

Сравнив свойства строительных изделий, трудно определиться с выбором: брус или все-таки лучше кирпич подойдет. Поэтому необходимо осуществить анализ уже готовых домов, возведенных из этих материалов.

Какой дом теплее — из каркаса, пеноблока, газобетона, кирпича, оцилиндрованного бревна или бруса?

Фактически каждый человек мечтает о своем доме. При этом не просто приобрести готовое строение (хотя и таких много), а непременно построить его. И вот давно ожидаемый момент настал — куплен участок земли под застройку. После чего многие теряются, какой строительный материал выбрать, что теплее: брус, бревно, пеноблок. А может построить каркасный дом?

Вообще каждый материал, имеет свои плюсы и недочеты. Одни отлично смешиваются с другими, но в отдельности их лучше не использовать, другие напротив. Для того чтоб решить эту делему, многие люди пользуются советами собственных знакомых, которые уже имели дело со строительством. Но разве они являются спецами?
Чтоб посодействовать разобраться какой дом теплее из бруса или бревна, пенобетона или кирпича, поочередно поговорим о каждом материале.

Основные недостатки кирпичных строений:

• Большой вес.

Из-за того, что кирпич – тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

• Высокая цена.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

• Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Брус или бревно

Сначала, оба материала древесные, а это означает, что они экологически незапятнанные и неопасные для здоровья человека. Кроме того, дерево отлично способно без помощи других регулировать влажность и циркуляцию воздуха в помещении. Вот и все совпадения, во всех других свойствах брус и бревно стопроцентно различны.

Усадка

Очень важный показатель при выборе материала. Оцилиндрованное бревно использовалось в строительстве веками, конечно, раньше оно не имело настолько округленной формы за неимением специального оборудования. Основной минус бревна — его усадка, которая продлится как минимум год после постройки дома. Древесина естественной влажности так же усыхает, только вот строить из него (благодаря форме) еще проще. Клееный брус, как наилучший современный представитель этого семейства пиломатериалов, благодаря специальной обработке фактически лишен этого недочета. Читайте как верно утеплить древесный дом снаружи пенополистиролом .

Термоизоляция

Можно подумать, что оба материала имеют одинаковую теплопроводимость, поскольку они оба древесные. Это не совершенно так. Поскольку бревно имеет цилиндрическую форму, в точке касания со последующим бревном, толщина стенки всегда будет уже, а означает и теплоизоляционные характеристики здесь будут меньше. Помимо всего прочего, в процессе усадки в бревне могут образоваться трещинкы и сколы, через которые будет уходить тепло. Клееный профилированный брус благодаря замковой системе плотно прилегает друг к другу, создавая непродуваемый шов.

Дом из бруса или оцилиндрованного бревна — какой из них теплее? Это разумеется: чтоб достигнуть одинаковой термоизоляции стенки из бруса и оцилиндрованного бревна, бревно необходимо выбирать большего сечения, чем ширина бруса, что ведет к неоправданному повышению денежных издержек.

Кирпичный дом

Высокопрочные и долговечные дома из кирпича исправно служат не одно десятилетие, сохраняя при этом свою эксплуатационную ценность. Рассмотрим их достоинства.

• Крепкая конструкция
  . Дом из кирпича способен выдержать затопление, взрыв газовой установки или аварию в канализационной системе.

• Устойчивость к огню
  . Негорючесть основных конструкционных материалов кирпичного дома позволяет ему в течение некоторого времени сохранять устойчивость даже при долгом пожаре.

• Большая ширина перекрытия
  (от 6 до 7,8 метра);

• Способность к накоплению тепла
  . Даже после отключения отопительной системы или во время резкого похолодания на улице хорошо нагретые кирпичные стены долго поддерживают в доме постоянную температуру.

• Большое распространение
  . Технологию каменной кладки на нашем континенте называют «традиционной». Ее невероятная популярность позволяет каждому мужчине не иметь сомнений в том, что он способен выложить кирпичную стену самостоятельно.

Теперь о недостатках:

• «Долгострой»
  . Строительство кирпичного дома может продолжаться от пары месяцев до нескольких лет. Дело во влажной технологии, подразумевающей кладку, бетонирование, оштукатуривание и т.п. Заселиться в такой дом раньше, чем через полтора года с начала его возведения, нельзя.

• «Тяжеловес»
  . При возведении кирпичного дома используются очень тяжелые материалы, что оказывает влияние на стоимость их транспортировки и требует особенно надежных и прочных подсобных конструкций.

• Толстые внутренние стены
  . С учетом несущей конструкции, изоляционного слоя и внутренней отделки толщина кирпичной стены может достигать 50 см.

Видео: Кирпичный дом — мнение эксперта

Деревянный дом

Очевидный рост числа возводимых по всему миру деревянных домов – это современные реалии. Даже застройщики, имеющие достаточное количество денег для возведения дома из кирпича, отдают предпочтение дереву. Дело в том, что деревянные строения имеют следующие плюсы:

• Небольшой вес
  . Дом из дерева в три раза легче своего кирпичного аналога, что позволяет возвести его на относительно мягком грунте и значительно сэкономить на фундаменте.

• Способность «дышать»
  . Замечательная способность пропускать кислород способствует легкому дыханию и спокойному сну, положительно влияя на здоровье жителей деревянного дома.

• Отличные теплоизоляционные качества
  . Низкая теплопроводность древесины дает возможность сэкономить на отоплении.

• Доступность
  . Если сравнить деревянные дома с кирпичными с материальной точки зрения, первые обходятся застройщикам дешевле и во время строительства, и в эксплуатационный период.

• Возможность сборки/разборки
  . При необходимости дом из дерева можно разобрать и снова собрать в другом месте.

• Полной усадки деревянного дома можно ждать до трех лет
  , хотя справить в нем новоселье можно уже через полгода.

• Гниение древесины и возможность нападения короедов
  – опасность потенциальная и практически нереальная для тех, кто изначально использует качественное сырье и зарекомендовавшие себя на рынке средства для обработки древесины.

• Головной болью владельцев деревянного дома становится его пожароопасность
  . Главными помощниками застройщика в данном случае станут грамотные противопожарные системы и специальные составы для обработки древесины.

Видео: Деревянный дом — мнение эксперта

Кирпичный или деревянный?

1. Тепловой контур

. Превосходство дерева над кирпичом в данном пункте неоспоримо. Деревянная стена толщиной 100-200 мм столь же эффективно защищает от холода, сколь и кирпичная кладка толщиной в 510 мм. И дело не только в экономии стройматериалов, но и в сокращении расходов на отопление.

2. Подарок природы

. И дерево, и кирпич – экологически чистые стройматериалы, но только дерево обладает особой микроструктурой, является естественным полимером и обеспечивает натуральный воздухообмен.

3. Продолжительность жизни

. Кирпичный дом будет стоять около 300 лет, деревянный – 100-200 лет (если он построен из достойного сырья с соблюдением всех нюансов).

4. Степень прочности

. Наибольшей прочностью обладают строения из натурального бревна, но и они не могут тягаться с монументальным кирпичным зданием.

5. Архитектура

. В этом отношении деревянные дома считаются менее выразительными, чем кирпичные. Кирпич, имея небольшие размеры, позволяет специалистам решать любые эстетические задачи и создавать оригинальные архитектурные элементы.

6. Кто быстрее?

Если говорить о процессе строительства, то на возведение деревянного дома уходит меньше времени, но от начала работ и до момента заселения должно пройти до трех лет.

7. Кто дешевле?

В некоторых районах нашей страны, например, в Сибири, кирпич стоит дороже дерева. Кроме того, удельный вес дерева ниже, то есть фундамент для деревянного дома стоит дешевле. А еще строение из древесины можно не отделывать изнутри, да и на рынке недвижимости до сих пор деревянные дома ценятся ниже кирпичных.

Итак, дерево обладает низкой теплопроводностью, экологичностью и сравнительной дешевизной, а кирпич – прочностью, пожароустойчивостью, пластичностью и долговечностью. Какие из этих параметров имеют большее значение для вас, решать вам.

Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно? 5 надежных и красивых материалов для облицовки фасада

Пеноблок или брус

Какой дом более теплый из бруса или из пеноблока? Пеноблоки изготавливают из ячеистого бетона, благодаря пористой структуре имеют низкую теплопроводимость. После строительства дом из этого материала дает малозначительную усадку. Пенобетон не горит, но впитывает воду, это необходимо учесть при выборе отделки. К тому же у этого материала ограниченное число так именуемых «разморозок».

Древесный брус – природный материал, имеющий низкую (ниже, чем у пенобетона) теплопроводимость. При достаточной толщине стенок и проложенном меж венцами теплоизоляторе, стенки вообще не нуждаются в дополнительном утеплении. Дом из бруса отлично подходит как для сезонного, так и для неизменного проживания, что не скажешь о домах из пенобетона, в них необходимо повсевременно поддерживать плюсовую температуру даже если дом используется временами, как дача.

Теплопроводимость бруса несколько ниже, чем у пенобетона, и при правильном подборе толщины бруса и системы отопления, таковой дом будет теплым и комфортным. Дома из пенобетона тоже не лишены привлекательности, но они могут использоваться только для неизменного проживания с утеплением и отопительной системой.

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

1. Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
2. Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
3. Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Вам будет интересно: Проекты домов с мансардой и гаражом

Каркасные технологии или брус

Что насчет каркасных домов? Какой дом более теплый — из бруса или каркасный? О брусе уже было сказано много. Поговорим о каркасных разработках.

Каркасный дом имеет показания теплопроводимости намного ниже, чем дома из бруса, так как его наружняя обшивка уже с теплоизолятором. Несмотря на это, каркасный дом неплох для неизменного проживания исключительно в теплых или умеренных широтах, по другому счета за отопление будут непомерно велики. Там же где с климатом не повезло, таковой дом идеальнее всего подходит для сезонного использования.

Итак, ответ на вопрос какой дом теплей из каркаса или из бруса – конечно же, брусовой. Статья по теме: как обшить дом профнастилом с утеплением и откосами видео .

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

• Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

• Долговечность.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Кирпич или брус

Нас нередко спрашивают, какой дом теплее из клееного бруса или кирпича? Кирпичный дом – доброкачественный, надежный и комфортный, выделяющий соц статус собственного обладателя, он не зря везде пользуется огромной популярностью.

Но, без дополнительного утепления и неплохой отопительной системы кирпич имеет высокий показатель теплопроводимости, ну и стоимость его оставляет вожделеть наилучшего. К тому же, кирпичный дом подольше древесного греется и ужаснее держит тепло. Так что теплее — кирпичный дом или бруса? Конечно же, 2-ой вариант.

Так же, кирпич подходит только для тех людей, которые собираются жить в этом доме повсевременно, потому что он тоже способен впитывать в себя воду и разрушаться в зимнее время. Вес кирпичной кладки очень большой, потому ее деформации может провести к фатальным последствиям.

Сравнение построек

Выбор основы зависит от бюджета и пожеланий хозяина. Разберемся с приоритетами.

Для долговечного здания больше подходит кирпич. Для экономии бюджета или времени, разумно строить дом из дерева.

От вида стен здания, зависит тип фундамента. Если материал для будущего жилища дерево, то постройка с фундаментом будут более легкими.

Дерево, во время осадков, напитывается водой и не дает повышаться влажности внутри помещений. Оно сохраняет тепло. Тем самым сокращая количество времени и объем топлива, необходимого для обогрева жилплощади. Строительство дома из кирпича требует наличия автоматической системы, которая регулирует температурный режим.

Кирпичное жилище имеет высокие показатели пожаробезопасности. А в постройке из древесного материала любое малейшее возгорание может превратиться в сильный пожар.

Бревенчатая постройка подвержена появлению плесени, грибка. В жилище из кирпичной кладки такое случается редко.

Некоторые люди предпочитают комбинировать решения. Когда в основе первого этажа лежит кирпич, следующих – древесина.

Плюсы и минусы дерева

К главным достоинствам деревянной постройки относятся:

• Высокая скорость работ по возведению. Поставить деревянный сруб можно за пару месяцев.
• Низкая цена. Как правило, дерево дешевле, чем кирпич.
• Небольшой вес. Строения из бруса легкие. Возводятся на столбчатом или свайном фундаменте.
• Здоровый материал. Дерево может «дышать», способно пропускать кислород. Вероятность появления затхлости минимальная.
• Комфортный микроклимат. Дерево имеет хорошую теплопроводность. Летом в строении из него сохранится прохлада, а зимой тепло.
• Безопасность для организма. Материала чище дерева на строительном рынке не существует. Особняк из древесины экологический, обладает полезными свойствами. Ее ароматы благотворно влияют на здоровье.

Вам будет интересно: Особенности строений в стиле минимализм: проекты домов, принципы проектирования

Минусами бревенчатых строений считается:

• Низкая огнестойкость. Если произойдет пожар, то огонь быстро распространится по древесине. Скорее всего, постройка сгорит полностью.
• Вероятность повреждения насекомыми, грибами.
• Подверженность усадке. Древесина со временем усыхает. Из-за этого отделку иногда проводят через несколько месяцев после возведения.
• Минимальные архитектурные возможности. Деревянный дом имеет стандартный вид, хотя с появлением современных материалов, его можно немного разнообразить.
• Если деревянный терем используется для постоянного проживания, за ним придется довольно часто ухаживать и периодически делать ремонт. Но при помощи новых технологий долговечность бруса можно значительно увеличить.

Плюсы и минусы кирпича

Все недостатки деревянного строения обычно выливаются в достоинства каменного.

Сильные стороны материала:

• Пожарная безопасность. Кирпичный коттедж по сравнению с деревянным считается более устойчивым к возгоранию. Его можно полностью восстановить после последствий пожара.
• Широкие возможности дизайнерских решений. Кирпич позволяет делать постройки любого стиля и формы. Допускает применение отделочных материалов (лепнины, мрамора, штукатурки).
• Долговечность. Здание, построенное из кирпичей, годами не будет терять эксплуатационные характеристики, требовать ремонта.
• Стены из кирпича не смогут разрушить вредоносные микроорганизмы, насекомые. Они устойчивы к явлениям природы, изменениям климатических условий.

Недостатки кирпичных построек:

• Главный минус строения из кирпича – стоимость. Он всегда дороже дерева.
• Камень не такой теплый. Поэтому для сохранения оптимальной температуры внутри здания, возникает необходимость возводить толстые стены, дополнительно их утеплять.
• В строении из кирпича всегда кто-то должен жить. При условии, что даже недолго оно будет пустовать, хозяин столкнется с сыростью и холодом. Если постройка нужна в качестве сезонного жилья, то от этого материала лучше отказаться.
• Кирпичный дом тяжелый. Для его строительства необходимо возводить крепкий, дорогой фундамент.

Что теплее: газобетон или брус?

Газобетон – разновидность вспененного бетона. Твердение происходит в особых автоклавах или естественным путем, время от времени применяется тепло-влажная обработка материала при атмосферном давлении. Благодаря ячеистой структуре через газобетон, как и через древесную породу, происходит естественная циркуляция воздуха.

Наряду с этими, казалось бы, восхитительными свойствами, газобетон имеет и несколько отрицательных. К примеру, способность копить воду, что может привести к печальным последствиям в виде разрушений стенки. Вот поэтому постройка такового дома без подабающей гидроизоляции просто невообразима. Дома, построенные из газобетона, непременно необходимо утеплять.

Газобетон, так же как и пенобетон обладает не очень большой термостойкостью, потому дома из пенобетона необходимо отапливать повсевременно. Если этого не делать длительное время, то для того чтоб достигнуть полного прогрева помещения пригодиться около 24 часов.

Последующий недочет – сравнимо маленькой срок эксплуатации. Дома из пенобетона способны простоять без полгого ремонта около 30 лет. Все это разъясняется тем, что материал способен отлично впитывать воду, которая в зимний период леденеет и разрушает постройку. Но конечно, если цель строительства дома – это отдых в летнее время, то таковой вариант для вас не подойдет.

Итак, давайте ответим на вопрос какой дом теплее из клееного бруса или газобетона: исходя из всех перечисленных характеристик, можно прийти к выводу, что построить полностью теплый дом из этого материала может быть. Но использовать его для сезонного проживания очень не нужно. Что не скажешь о древесном доме, который неплох как для сезонного, так и неизменного места жительства.

Вся правда о кирпиче

Древесина в качестве строительного материала, как правило, используется в определенных регионах. В то время как кирпич (глиняный, силикатный, гиперпрессованный) применяется везде, потому что во всех регионах есть кирпичные заводы.

При строительстве, прежде всего, нужно ответить на вопрос «Кирпичный или деревянный дом – что лучше предпочесть?». В первую очередь, данные материалы сравнивают по теплопроводности. Чем коэффициент теплопроводности ближе к нулю, тем теплее будет дом.

Определить, деревянный или кирпичный дом теплее, довольно просто, заглянув в таблицу коэффициентов теплопроводности. У полнотелого красного и силикатного кирпича он равен 0,8 Вт/м*К, у клинкера – 0,9. Это довольно высокие коэффициенты, которые говорят о том, что дом из таких материалов плохо сохраняет тепло. Показатель дерева ниже в шесть раз и составляет 0,14 Вт/м*К. Таким образом, древесина выигрывает по показателю теплопроводности.

С древесиной можно сравнить лишь керамические блоки, которые еще называют теплой керамикой. Теплопроводность пустотного кирпича находится между этими коэффициентами, но такой кирпич менее прочный. Для строительства дома из пустотного кирпича используют технологии колодцевой кладки, которая выглядит так:

Две параллельные стенки выкладывают из пустотелого кирпича, стенки крепко скрепляют между собой перемычками из тычковых рядов. Такая кладка напоминает колодцы, поэтому и технология называется колодцевой. В процессе строительства стен колодцы можно заполнить ячеистым бетоном, сыпучим или пенным утеплителем. Кладка получается довольно надежной благодаря стальной сетке, которая замоноличивается в каждом четвертом горизонтальном ряду. Это показано на предыдущем фото.

Колодцевая кирпичная кладка имеет низкую теплопроводность, почти как у дерева, высокие прочность и пожаробезопасность. Вдобавок такой дом простоит многие десятилетия. Все эти плюсы заставляют отбросить сомнения, кирпичный или деревянный дом выбрать. Колодцевая кирпичная кладка по многим параметрам превосходит и древесину, и полнотелый кирпич.

Это не единственный вариант построить недорогой кирпичный дом с низкой теплопроводностью. Чтобы не возводить стены толщиной в два или три кирпича, что требует мощного фундамента, фасад дома можно утеплить эффективными теплоизоляционными материалами. Без них не обходятся очень популярные теплые штукатурные системы и вентилируемые фасады, которые могут быть бескаркасными из декоративного кирпича и навесными, в которых лицевой материал навешивается на обрешетку.

Определяем фаворита

Мы рассмотрели и сравнили характеристики таких непохожих друг на друга материалов как брус, газо — и пенобетон, бревно и кирпич. По всем показателям теплопроводимости и экологичности непременно выигрывает дом из бруса, он обеспечит тепло и комфорт для всей семьи.

Да и без минусов тут тоже не обойтись. Дом из древесного бруса очень боится огня и насекомых. К огорчению, с огнем ничего сделать нельзя, ну а вот с насекомыми можно справиться, обработав дом особыми средствами.

Дерево представляет собой красивое соотношение цены и свойства. Таковой дом может служить для вас долгие и длительные годы и будет красивым наследством для подрастающего поколения.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Кирпич	Дерево
Силикатный	Глиняный	Бревно	Клееный брус
Плотность, кг/м3	1780	1630	540	450
Теплопроводность, Вт/м°С	0,81	0,64	0,16	0,14
Вес 1 м2 стены, кг	1200	1150	225	100-150
Коэффициент экологичности	5-6		1
Звукоизоляция, дБ	42-60		41-50
Трудоемкость строительных работ, чел*ч/м3	2		1

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

Качественные характеристики материалов

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

• пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
• экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
• красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
• легкий по весу, легко поддающийся обработке;
• габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
• доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

• неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
• подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
• усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит дороже, чем деталь естественной влажности.

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

• прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
• надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
• устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
• экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

• цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
• высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
• кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
• внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Рассмотрев характеристики двух строительных материалов, сложно сказать, что лучше кирпич или брус. Это можно выяснить лишь при сравнительном анализе домов, построенных из бруса и кирпича.

Источник: grand-haus.ru