Что такое акт реализации в строительстве

Считаете документ неправильным? Оставьте комментарий, и мы исправим недостатки. Без комментария оценка не будет учтена!
Спасибо, ваша оценка учтена. От вашей активности качество документов будет расти.

, связанные с ним.

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой

, то вам необходимо оценить документ вверху страницы

Найденые документы по теме «невозможность реализации проекта по кантрактам?»

1. Инвестиционный договор по реализациипроекта открытия образовательных учреждений Договор простого товарищества → Инвестиционный договор по реализации проекта открытия образовательных учреждений
   …стоятельство действующее законодательство относит к обстоятельствам непреодолимой силы. 5.2. сторона, для которой создалась невозможность выполнения своих обязательств, обязана в письменной форме известить другую сторону о возникновении и о предполагаемом сроке де…
2. Контракт по реализации инвестиционного проекта на территории Москвы
   Защита прав собственности → Контракт по реализации инвестиционного проекта на территории Москвы

Что входит в исполнительную документацию в строительстве

контракт по реализации инвестиционного проекта на территории центрального административного округа г.москвы (территориальное управление «ивановс…

акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества акт город москва, 15 сентября 1990 г. мною, государственным нота…

акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества акт город москва, 15 сентября 1990 г. мною, государственным нотари…

акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества акт город москва, 15 сентября 1990 г. мною, нотариусом первой моск…

…ние квалификации ученых и специалистов, организация стажировок, а также в иных взаимосогласованных формах, обеспечивающих реализацию данного соглашения. статья 4 для реализации совместных программ и проектов сотрудничества стороны будут привлекат…

…йствия настоящего соглашения не будет влиять на осуществление проектов, выполняемых в соответствии с настоящим соглашением, реализация которых будет продолжена на согласованных условиях. совершено в в двух экземплярах, каждый на русском и языках, причем …

…йствия настоящего соглашения не будет влиять на осуществление проектов, выполняемых в соответствии с настоящим соглашением, реализация которых будет продолжена на согласованных условиях. совершено в «» 20 года (место) в двух экземплярах, каждый на р…

…иона) они будут, в частности, создавать благоприятные условия для сохранения национальной самобытности, культуры, языка, реализации духовных и религиозных потребностей. статья 3 стороны договорились оказывать содействие проведению художественн…

ведомость no. 16/1 учета реализации продукции по отгрузке за 20 г. +-+ стро-расчетныепокупатель,по счетам (др.док.) отгружено продукции результатотме…

…венность в размере нестоящего ущерба. 5.3. все споры по настоящему соглашению решаются путем переговоров. 5.4. в случае невозможности урегулирования возможных споров по настоящему соглашению или в связи с ним путем переговоров такие споры будут рассмотрены в а…

агентский договор № на реализацию товара г. «» г. , именуем в дальнейшем «предприятие», (наименование организации) …

договор комиссии на реализацию товаров г. “” 20 г. , именуем в дальнейшем “комитент”, в лице , действующего …

…угой стороны, заключили настоящий договор о следующем: 1. финансовый орган передает, а торговая организация принимает для реализации имущество, учитываемое финансовым органом. примечание. имущество, которое не подлежит реализации через торговую сеть, объ…

проект типового соглашения о культурном сотрудничестве между субъектами федерации и приграничными партнерами администрация …

Как выглядит акт передачи

Акт передачи финансов обязательно должен содержать всю сумму прописью, дату оформления, подписи. Кроме того, нужно четкое указание на передавшую и принявшую деньги сторону. Чтобы из текста было понятно, кто, сколько передал и принял.

Во что можно инвестировать

Для вложения в бизнес нужно учитывать конъюнктуру рынка, при этом сфера инвестирования практически ничем не ограничена.

Это может быть строительство, бизнес-проекты — от торговли на бирже до финансирования торговой точки или сети. Можно купить землю или жилье для сдачи в аренду. Помочь организации или физлицу купить автомобили разного назначения, получать часть прибыли от их эксплуатации.

Образец заполнения

Акт передачи может иметь разную форму, но в нем должны быть четко прописаны следующие пункты:

1. Документ должен иметь наименования, не допускающие двойных трактовок.
2. Дату и время заключения.
3. Полные данные о двух сторонах, заключивших соглашение.
4. Все детали об инвестиционном проекте: сумма денег, вознаграждение за выполнение, планируемый доход, цель, сроки реализации и другие конкретные параметры.
5. Права и обязанности двух сторон.

Срок действия

Предельным сроком действия инвестиционного договора является 15 лет. Это происходит, когда стороны не прописали в тексте документа конкретных временных параметров. Но если в договоре есть указание срока, то по истечению соглашение считается утратившим силу. Кроме того, при составлении документа можно указать причины, в случае возникновения которых соглашение можно расторгнуть.

Похожие документы

• Книга записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (приложение 2 к инструкции о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности…, утв. Ко
• Образец. Выписка из паспорта БТИ. Форма № 1а
• Образец. Выписка из реестра акционеров
• Образец. Выписка из форм государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (утверждено роскомземом от 13.09.96)
• Образец. Договор о перераспределении идеальных долей
• Образец. Договор о разделе имущества между бывшими супругами
• Образец. Договор о разделе имущества между супругами с доплатой денег
• Образец заявления в госавтоинспекцию о регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним
• Образец. Заявление в госавтоинспекцию о регистрации (перерегистрации) транспортных средств (для юридических лиц) (приказ мвд рф от 26.12.94 № 430 (ред. От 28.03.95))
• Образец. Заявление о передаче квартиры в собственность
• Образец. Заявление о согласии на приватизацию квартиры
• Образец. Передаточное распоряжение
• Образец. Примерный пакет документов (материалов) по выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи (постановление правительства рф от 01.02.95 № 96)
• Образец. Свидетельство на право собственности на землю
• Образец. Свидетельство о передаче заявления
• Образец. Справка для оформления жилого помещения (служебной площади) в собственность граждан
• Образец. Ходатайство о регистрации товарного знака (знака обслуживания) в Российской Федерации
• Образец. Договор о перераспределении долей общей площади квартиры
• Образец. Договор о разделе квартиры
• Письмо о передаче прав

Договор инвестирования строительства дома

Один из популярных способов приобрести собственное жилище – принять участие в завершении возведения дома, например, с помощью договора инвестирования строительства. Этот документ обладает своими особенностями, которые в корне отличают его, к примеру, от договора долевого строительства.

Инвестирование в строительство требует значительных вложений от капиталодержателя, (вне зависимости от назначения здания — жилое или нежилое), а формальная сторона вопроса в этом деле крайне важна, так как договор — это фундаментальная основа, подтверждающая права и обязанности инвестора.

Отличия от участия в долевом строительстве

Договор инвестирования подразумевает внесение владельцем денежных средств застройщику для того, чтобы тот имел возможность завершить строительство. Взамен застройщик предлагает инвестору определенное вознаграждение:

• Передачу права собственности на недвижимость;
• Право на безвозмездное пользование помещением – чаще всего эта схема реализуется, когда участники – юрлица, и речь идет о нежилом помещении;
• Возврат денег вместе с процентами после реализации завершенного строительства.

Так образом, договор участия в долевом строительстве (жилого или нежилого здания) – это инвестирование исключительно в будущее жилье (физическое лицо получает готовую квартиру или дом взамен своих вложений), а сделка об инвестировании – получение определенных бонусов от застройщика (характерна для юридических лиц).

Важно: в инвестиционном соглашении не должно быть терминов, характерных для договора подряда, – иначе этот документ будет расценен налоговыми органами именно таковым, а внесенные средства будут считаться не инвестициями, а авансовыми платежами.

Чтобы быть уверенными, что вы составляете верный документ, изучите образец.

Особенность условий соглашения заключается в том, что инвестор сохраняет за собой право:

• Распоряжаться объектом вложения по своему усмотрению, в том числе уступать его третьим лицам;
• Самостоятельно определять объект вложений;
• Требовать от застройщика исполнения своих обязательств ко времени;
• Обращаться в суд для взыскания неустойки и получения компенсации за неисполнение договора (только при включении этого положения в документ).

К особенностям условий сделки об инвестировании постройки здания (в отличие от долевого участия) нужно отнести:

• Длительное время отношений между инвестором и застройщиком;
• Обе стороны получают определенную выгоду от договоренности;
• Полученные деньги расходуются застройщиком исключительно на цели строительства, что подтверждается сметой;
• Инвестор не имеет права вмешиваться в работу застройщика.

Следует отметить ключевые отличия договора инвестирования от долевого участия:

• Его не обязательно регистрировать в госорганах;
• Инвестиции могут быть неденежными (например, передача стройматериалов или оказание услуг, в т.ч. по проектированию);
• Ответственность застройщика регламентируется только положениями договора, в том время как при долевом участии за нарушителя «возьмется» государство.

Еще одно существенное отличие – условия по залогу. При долевом строительстве жилого здания часть имущества застройщика является залоговым, при инвестировании вкладчик рискует больше, так как ему залога не предоставляется.

В нашей стране не редки ситуации, когда застройщик не может осилить объем заданной работы в одиночку, т.к. капиталы на застройку требуются колоссальные. Если инвестор обладает значительными средствами, инвестиции в такие проекты — довольно прибыльное дело.

Существенные положения (жилые дома и нежилые здания)

В Гражданском кодексе нет строгого описания образца и того, какие пункты должен включать в себя этот документ, однако в соответствии с общепринятой практикой при инвестициях в стройку и заключении договора (или нежилого здания) дома с физическим лицом необходимо включить следующие существенные условия (тут они схожи с долевым строительством):

• Место и время составления;
• Кто является лицами по обязательствам – если соглашение составляется в пользу третьих лиц, это также должно быть прописано;
• Предмет обязательства – что именно строится застройщиком;
• Порядок вознаграждения инвестора – если это жилье, то должен быть указан алгоритм его передачи в собственность вкладчика, если деньги – срок возврата платежей и процентная ставка.

К другим существенным условиям договора, в отличие от долевого, относятся:

• Стоимость сделки – сумма выплачивается разом или периодическими платежами;
• Срок действия документа и штрафные санкции, если застройщик не успел закончить постройку к оговоренной дате– обычно это 1/300 от ставки рефинансирования Центробанка, помноженной на сумму сделки и число дней просрочки (1/150, если инвестор – физлицо);
• Ответственность обеих сторон за отказ исполнять условия соглашения – например, застройщик может расторгнуть договор, если инвестор просрочил платежи более чем на 2 месяца;
• Гарантийный срок – обычно это 5 лет для самой постройки и 3 года – для инфраструктуры, срок отсчитывается от дня передачи объекта инвестору.

Кроме того, в текст договора о постройке жилого или нежилого здания следует включить существенные условия страхования ответственности, например, если застройщик не успевает вовремя сдать объект или инвестор просрочивает платеж.

Помните, что строительство — специфическая сфера. Перед подписание договора убедитесь, что у вас достаточно профессиональных ресурсов, которые способны обеспечить вам качественный результат по завершении строительства.

Как заключается с физическим и юридическим лицом

В соответствии с законом, заключение сделки инвестирования строительства жилого дома может быть только с юридическим лицом. Физические лица между собой такое соглашение заключать не имеют право.

Конкретизируем – сторонами контракта являются:

• Инвестор – тот, кто вкладывает свои средства (физлицо или юрлицо);
• Застройщик – юридическое или ИП, осуществляющий возведение объекта;
• Подрядчик – юридическое или ИП, непосредственно строящий дом (в договоре упоминается, если застройщик и подрядчик – одно и то же лицо);
• Правообладатель – третье лицо, которое получает выгоду от контракта инвестирования (например, родители могут вкладывать деньги в строительство, чтобы их ребенку досталось готовое жилье) — физические лица.

Если составляется договор инвестирования строительства нежилого здания, то к статусу застройщика существенных требований не предъявляется (обычно, в образцах этот параметр отсутствует). Если же речь идет о возведении многоквартирного жилого дома, то застройщик должен:

• Являться именно юрлицом (не ИП!);
• Иметь разрешение на постройку от муниципалитета;
• Обладать собственностью на участок, где строится дом, либо оформить его в долгосрочную аренду.

Гражданский кодекс не заставляет юридических и физических лиц производить обязательную регистрацию при инвестициях в строительство, так как эта договоренность не относится к сделкам, совершаемых с недвижимым имуществом, а регулирует взаимоотношения финансового характера. Договор считается заключенным по факту его подписания всеми заинтересованными контрагентами.

Как только объект будет завершен, переходите к регистрации договора инвестирования, при этом регистрации будет совершена только в области требований инвестора на недвижимость.

При желании можно провести регистрацию договора раньше, в этом случае инвестор будет защищен в большей степени и сможет потребовать компенсации за нарушение условия договоренности в суде на менее шатких основах.

Инвестирование в недвижимость, в первую очередь, выгодно крупным риэлторским агентствам, имеющим достаточно капитала и обширную клиентскую базу для последующей реализации

Риски инвестора

В современном законодательстве, к сожалению, контракту инвестирования строительства дома не уделено существенного внимания, и регламентированного (или рекомендованного) образца составления соглашения нет. Поэтому появляются определенные риски из-за неоднозначных формулировок, которых необходимо избежать, например:

• В договоре не прописан срок окончания работ – обязательно требуйте конкретизации сроков от юридического лица, чтобы исключить возможность долгостроя;
• Не указаны характеристики объекта, который передается инвестору после постройки – так застройщик оставляет возможность передать вкладчику квартиру совсем не ту, которую обещал;
• Не прописаны все юрлица, застройщики и подрядчики, участвующие в сделки – вторая сторона может быть лишь участником «цепочки», и если она разорвется, то у инвестора не останется никого, кому можно предъявить взыскания;
• Не указано целевое расходование инвестиций – застройщик, юридическое лицо, способно потратить деньги на любые цели, не связанные со строительством;
• Не описан размер компенсации, если в соответствии с договором строительства жилого дома с физическим лицом застройщик не исполнит свои обязательства или если инвестор решит отказаться от прав на квартиру и получить возврат деньгами;
• Не прописан механизм контроля – инвестор, к примеру, должен получить доступ к смете и отчетной документации.

Чтобы избежать мошенничества и попадания в пирамиду, лучше лишний раз проверить застройщика:

• Убедитесь, что юридическое лицо имеет все нужные разрешения и лицензии, а также состоит в СРО;
• Проверьте, не является ли он участником судебных тяжб;
• Выедите на стройку и убедитесь, что возведение дома идет по плану генерального строительства;
• Проконтролируйте, чтобы фактический и строительный адреса соответствовали друг друга;
• Поищите отзывы о застройщике.

Также не лишним будет показать договор юристу, чтобы тот оценил возможные риски.

В идеале, прежде, чем подписывать договор, необходимо провести экспертную оценку его содержания — вам поможет компетентный юрист или хороший аудитор

Комментарий к оценке

Спасибо, ваша оценка учтена. Также вы можете оставить комментарий к своей оценке.

Образец документа полезен?

Если документ «Контракт по реализации инвестиционного проекта на территории Москвы» оказался для вас полезным, просим вас оставить отзыв о нём.
Запомните всего 2 слова:

Договор-Юрист

И добавьте Договор-Юрист.Ру в закладки (Ctrl+D).

Он Вам ещё пригодится!

Существенные условия СПИК

Регламент заключения специальных инвестиционных контрактов указан в 488-ФЗ. Сведения, которые необходимо внести в СПИК, закреплены ст. 16 488-ФЗ.

Договор может заключаться только между государством (субъектом или муниципальным образованием) и вкладчиком. При заключении СПИК он обязан предоставить подтвердительную документацию о том, что объем вложенных в проект инвестиций составляет не менее 750 миллионов рублей.

Подавая заявку, заявитель в качестве приложения к ней должен подготовить следующий пакет документов:

• копии, иллюстрирующие фактический объем вложений в проект (нотариально заверенные);
• расчетный перечень мероприятий по стимулированию планируемых к использованию в ходе реализации ИК;
• перечень обязательств инвестора, которые необходимо исполнить в течение срока действия СПИК;
• сведения о технических и технологических характеристиках планируемой к созданию продукции;
• ежегодная финотчетность предприятия;
• документы, указывающие на приобретение, аренду земли на длительный срок;
• разрешение на строительство, модернизацию зданий и сооружений;
• детальный план разработки.

Объем инвестиций по СПИК должен превышать 3 миллиарда рублей. Инвестором может выступать только налоговый резидент РФ. Страна-изготовитель производимой продукции также должна быть РФ.

В СПИК должны быть включены отлагательные условия, согласно которым поставка по договору не может превышать 30 % от общего произведенного количества продукции. За нарушение данного условия предполагается ответственность в размере 50 % от величины такого превышения.

Производитель обязан публиковать отчет об объеме поставок в ЕИС. Обоснованность выполненных работ по инвестиционному контракту проверяют уполномоченные органы исполнительной власти путем изучения опубликованных поставщиком-инвестором отчетов. После проведения проверки орган готовит заключение о выполнении (невыполнении) вкладчиком указанных в СПИК обязательств и об эффективности и результативности реализации целей договора.

СПИК — это долговременный договор, который заключается на длительный срок (до 10 лет). Минимальный срок действия контракта — 5 лет.

Источник: detectzone.ru

Акт реализации инвестиционного договора

Есть ли шанс признать собственность через суд?

Помогите пожалуйста разобраться. Был заключен договор инвестирования между застройщиком и инвестором. Инвестор перееуступил права третьему юрлицу, но не передал оригинла договора инвестирования. Вознаграждение по договору цессии юрлицом инвестору оплачено, акт реализации инвестиционного договора и передачи квартиры подписан застройщиком и юрлицом.

Росреестр отказал в регистрации тк нет договора инвестирования. Есть ли шанс признать собственность через суд? кто надлежащий ответчик?

Иск нужно подавать об истребовании документа — оригинала договора инвестирования. К инвестору, третье лицо — застройщик.

Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта [b]личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.

Остерегайтесь мошенников, которые могут написать Вам личное сообщение с просьбой дать свой номер телефона, а также позвонить Вам или написать Вам личное сообщение с предложением услуг и/или приглашением на якобы «бесплатную» консультацию![/b]

Здравствуйте Евгения, для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела.

[quote] Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)

Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.

Источник: www.9111.ru

Рекомендации по оформлению актов о реализации

Случаи неправильного оформления актов о реализации научных результатов встречаются довольно часто. Весьма характерный пример содержательной части акта:

УТВЕРЖДАЮ Руководитель предприятия . __________________ «___» ____________ А К Т о реализации результатов диссертации представителя (организации) . Иванова В.А. на тему «. »

Комиссия в составе: председатель — главный инженер. члены комиссии … установила, что результаты диссертации Иванова В.А. реализованы на предприятии … в практике конструирования специзделия «. «. Методики, предложенные в диссертации Иванова В.А., использовались как на этапе определения и уточнения требований к специзделию, так и на этапе выбора технических решений. (подписи председателя и членов комиссии)

По форме – это акт об индивидуальной реализации во внеш­ней организации (на предприятии) научных результатов, полученных Ивановым с указанием их отношения к диссертационной работе (с приведе­нием наименования темы работы), подтверждающий факт реализации без указания реализаторов научных результатов.

Рассмотренная форма акта имеет некоторые существенные недостатки:

– она не подходит для специалистов-новаторов, не рабо­таю­щих над дис­сертацией, в частности, для уже защитив­ших дис­сертации, но продолжающих работать на уровне личного вклада в науку и от­дачи практике, а также для реа­лизаторов научных результатов, работающих на уровне внедрения в практику новых идей, пред­ложенных другими авторами (а это тоже целесооб­разно офици­ально фиксиро­вать с целью обоснованного мораль­ного и матери­ального стимулирования активной научно-практи­ческой деятель­но­сти специалистов);

– при таком оформле­нии акта совершенно неясно, на практическое внедрение каких именно результатов может претендовать соискатель и какова именно форма их реализации;

– в акте не охарактеризован получаемый за счёт реализации конкретный положительный эффект (рекомен­ду­ется подтверждать количест­венными показате­лями, включаемыми в акт);

– довольно часто проявляющимся неудобством подобных актов является явное упоминание темы диссертации, которая в некоторых случаях может частично, а иногда и полно­стью изменяться, и тогда возникает необходимость переоформ­ления акта.

Следует также отметить, что по своей форме акт, о котором идёт речь, можно признать вполне соответствующим требованиям, предъявляемым к акту о реализации результатов исследования: документируются сведения о наличии факта практического применения полученного автором результата.

В то же время именно так оформленный документ совершенно не соответствует требованиям, которые должны быть предъявлены к акту о реализации научных результатов диссертационного исследования.

С учётом важности реализации научных результатов диссертационного исследования для оценки диссертации при её экспертизе в актах о реализации в качест­ве убедительных свидетельств должны указываться вполне

конкретные научные результаты, обладающие новизной на уровне вклада соискателя в науку, с ссылками на публикации, в которых реализованные результаты описаны (с указанием реквизитов, по которым публикация может быть найдена).

Кроме того для подтверждения практической значимости каждого из реализованных результатов указывается форма (формы) реализации (с документальным подтверждением, а также достигаемый положительный эффект.

Правильно оформленный документ в содержательной части мог бы иметь примерно такой вид:

УТВЕРЖДАЮ Руководитель предприятия . ___________ «___»_____________

УТВЕРЖДАЮ Руководитель (организации)… ___________ «___»________________

А К Т о реализации нового научного результата диссертационного исследования, полученного представителем (организации…) Ивановым В.А. Комиссия в составе: председатель . , члены комиссии … установила, что при конструировании специзделия «. » (Техническое описание изделия “. ”, рег. № 075 предприятия …) реализована разработанная Ивановым В.А. (отчёт о НИР … , . «, вх. предприятия . № . от 6.11.1985 г.) «Методика максимизации производитель­ности специзделия, отличающаяся дополнительным учётом в критериальном показателе … (признак научной новизны). Применение методики позволило на этапе выбора технических решений сократить трудоза­траты на 40 человеко-дней. (подписи председателя и членов комиссии)

В акте конкретно указаны с приведением реквизитов форма реализации (Техническое описание изделия), форма публикации, констатирующей степень вклада Иванова В.А. в науку (Методика повышения производитель­ности . ), а также практическая значимость реализованного нового научного результата.

Кроме того, что очень важно, здесь по­лученный в результате внедрения технико-экономиче­ский эф­фект охарактеризован вполне конкретным числовым показателем.

Акт с подобным назва­нием годится и для лиц, не работающих над диссертациями. При целесообразности в название акта (при таком же содержании) может быть включена не вызывающая сомнения тема диссерта­ции – это придаёт акту оттенок квалификационной направленно­сти.

Ввиду того, что приведенный акт документирует реализацию научных результатов во внешней организации, утверждение акта осуществляется двумя должностными лицами – руководителями (либо заместителями руководителей по научной работе) двух организаций, и это имеет существенный смысл:

утверждающий со стороны организации, в которой реализованы результаты, контролируя ссылку на документ, представляющий собой форму реализации, принимает на себя ответственность за правильность отражения в акте фактов и объёма внедрения научных результатов, а также полученного технико-экономического эффекта;

утверждающий со стороны организации, представителем которой получены практически реализованные научные результаты, контролируя ссылку на документ, представляющий форму публикации, берет на себя ответственность за правильность отражения в акте степени авторства и подтверждающих это публикаций.

Если акт документирует реализацию научных результатов в организации, в которой работает автор реализуемого результата, то утверждение акта осуществляется одним должностным лицом – руководителем либо заместителем руководителя по научной работе.

В далее приводимых примерах актов утверждающие подписи приводиться не будут.

Ино­гда акты целесообразно составлять не только для авторов научных результатов, но и для реализаторов. Пример пункта такого акта:

… в документе . реализована оформленная Петровым К.А. “Методика расчета нормативов времени на разработку элементов комплексов средств автоматизации“ (вх. Главсистемпрома № 127/3 от 21.1.87), использующая метод, разработанный Григорьевым С.И. и Афанасьевым К.И. (Сборник научно-методиче­ских материалов предприятия . выпуск 28, 1981 г., с.с. 24..27), отличающийся введением процедуры учёта времени коллективно выполняемых работ.

Для Григорьева и Афанасьева это реализацияна уровне дис­сертации (вклада в науку), в то время как для Петрова это реали­зация научного результата, хотя и не на уровне диссертации, но нового для ведомства, что положительно характеризует Петрова В.А. как практика-новатора.

Таким образом, акты о реализации могут содержать различны сведения, что иллюстрируется на следующих примерах.

Ещё пример акта (о реализации научных результатов в учебном процессе военно-учебного заведения), оформляемого при групповой реализации, когда практически используемый научный результат (или результаты) получен несколь­кими авторами, при этом, если для каждого из авторов не выделяется конкретная степень личного участия в получении (разработке) реализуемых научных результатов,

авторство считается принадлежащим всем указанным авторам в равной сте­пени:

о реализации научных результатов, полученных

в научно-исследовательской лаборатории № __ РВИ РВ

Комиссия в составе____________________________________

_________________________________________________________

установила, что Тутубалиным Г.Д., Вырва Н.А. и Наконечным В.Н. в Тематическом плане учебной дисциплины Д-03 (инв. № 258 кафедры 00 РВИ РВ) использована разработанная сотрудниками научно-иссле­довательской лаборатории № 1 Заносовским А.В. и, Загайчук С.А. информационно-справочная задача «Возможности средств вооружения», опубликованная в отчёте о НИР «Игра-91» (исх. РВИ РВ № 01121 от 19.12.96г), в которой реализован предложенный Заносовским А.В. (опубликованный в упомянутом отчёте) метод оценки возможностей средств вооружения, отличающийся дополнительной оценкой показателей воздействия высокоточного оружия.

Применение метода сокращает объем рутинной работы обучаемых по поиску справочной информации, требуемой при отработке учебных вопросов, не менее чем на 60 %.

(подписи председателя и членов комиссии)

При целесообразности наряду с фамилиями авторов и реа­лизаторов научных результатов в актах могут указываться их должности, учёные степени, звания и т.п.

Во всех случаях предпочтительно выделять конкретную степень личного участия каждого из авторов или групп авторов в получении (разработке) реализуемого научного результата.

А К Т о реализации научных результатов исследования, полученных в РВИ РВ

Комиссия в составе_________________________________ ________________________________________________________ установила, что в разработанном специалистами в/ч ____ Орловым В.Г., Тиховым И.В. и Мирским С.И. Техническом задании на создание программного изделия «ШММ прогнозирования возникновения чрезвычайных ситуаций. » (исх. РВИ РВ № 32/НИО от 25.04.97 г., учётный номер частной библиотеки алгоритмов и программ в/ч ____ № 27), входящего в состав системы прикладного программного обеспечения АРМ боевого поста командира, реализованы результаты исследований, полученные сотрудниками РВИ РВ: 1) модифицированная методика расчёта, разработанная Варским П.В. (отчёт о НИР «Юнга», 1996, инв. НИЛ № 47, подраздел 3.2), отличающаяся введением процедуры, дополнительно учитывающей… ; 2) алгоритмы, составленные Дениным А.В и Мосиным С.Ю. (отчёт о НИР «Юнга», 1996, инв. НИЛ № 47, подраздел 3.2); 3) концепция автоматизации управления войсками, предложенная Фоковым В.С. и Ефовым О.А.(отчёт о НИР «Юнга», 1996, инв. НИЛ № 47, подраздел 1.2). 4) рекомендации по комплектованию АРМ, обоснованные Ефовым О.А. (отчёт о НИР «Юнга», 1996, инв. НИЛ № 47, подраздел 2.3). По опыту применения программного изделия на командно-штабных учениях (План проведения учения инв. в/ч ____ № 232), за счёт внедрения научных результатов исследования обеспечивается повышение оперативности управления силами и средствами, привлекаемыми для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, на 10-15 %. (подписи председателя и членов комиссии)

Такой акт свидетельствует о реализации Варским П.В. нового научного результата, представляющего вклад в науку для него это акт о реализации научного результата диссертационного исследования (ещё раз следует отметить, что акт о реализации результатов диссертационного исследования отличается от акта реализации результатов обычного исследования, тем, что в нём указываются как реквизиты документов, в которых опубликованы реализуемые научные результаты и которые подтверждают форму реализации результатов, так и отличительные признаки научной новизны соответствующих результатов), а для остальных авторов это реализация результатов обычного исследования.

В заключение можно дать некоторые дополнительные со­веты соискателям ученых степеней.

Сведения о результатах, реализованных в процессе дис­сертационного исследования, в текст диссертации и авторефе­рата, а также в материалы доклада при защите диссертации и аттестационное дело соискателя (в Заключение, принимаемое по результатам защиты в соответствии с п.28 Положения о присуждении [1]) целесо­образно включать в следующей фор­мулировке (иллюстрируемой на примере):

“Основные результаты диссертации реализованы в следующих документах:

ГОСТ по тематике телекоммуникационных систем в ОАО ВНИИ «Эталон» (акт, вх. РВИ РВ № 286/НИО от 9.10.2009 г.);

техническое задание на разработку изделия «…» в ОАО «Концерн «Созвездие» (акт, вх. РВИ РВ № 321/НИО от 13.11.2009 г.);

методическая разработка для проведения группового упражнения № 3 с обучаемыми 141, 241, 441, 541 учебных групп по тактической задаче № 4 «Оценка возможностей средств вооружения по поражению объектов», инв. № 259 кафедры 00 РВИ РВ (акт, вх. РВИ РВ № 325/НИО от 28.11.2009 г.)”.

Акты о реализации могут составляться как по инициативе тех или иных лиц, так и организаций. Так, например, ведомственными докумен­тами может предусматриваться, что по окончании каждой НИР её реали­зация должна быть документально оформлена генеральным за­казчиком (заказчиком) научно-технической продукции в виде акта установленной формы.

Составление актов о реализации особенно важно в тех случаях, когда в документах, представляющих форму реализации (приказах, наставлениях, руководствах, инструкциях, планах и т.д.) нет ссылки на автора научного результата.

Следует обратить внимание на то, что составление акта о реализации не требуется, если оформлен утверждённый руково­дителем организации или его заместителем документ (например, техническое описание устройства), в котором имеется ссылка на такую публикацию автора или авторов (отчёт о научно-исследо­вательской работе, научная статья и т.п. с указанием необходи­мых реквизитов), в которой описан реализованный в устройстве новый научный результат. Такой документ эквивалентен акту, так как содержит все требуемые сведения о реализации нового научного результата, а именно, форму публикации (например, отчет о научно-иссле­довательской работе) и форму реализации (сам документ). При таком документе авторы (автор) могут быть, а могут и не быть одновременно реализаторами но­вого научного результата.

Акты о реализации результатов исследования в аттестаци­онное дело соискателя не включаются, однако в процессе экс­пертизы диссертации в ВАК Минобрнауки могут быть запрошены доку­менты, подтверждающие реализацию любых результатов, ука­занных в тексте, автореферате диссертации и в аттестационных документах как внедрённых (за исключением случаев, когда акты приводятся в виде приложения к диссертации).

4. Типичные недостатки оформления акта о реализации научных результатов

Отсутствие возможности по тексту акта установить:

1) что реализовано – недостаточны сведения о специфиче­ских особенностях (признаках) реализованного научного резуль­тата и/или не указаны реквизиты документа (например, научной публикации), содержащего необходимую информацию;

2) в акте о реализации нового научного результата диссертационного исследования не указан признак (не указаны признаки) научной новизны;

3) в каком виде реализовано – не указан документ, являю­щийся формой реализации научного результата, либо документ назван, но отсутствуют его реквизиты;

4) кто является автором(а также в случае, если указать целесообразно, и реализатором)реализованного научного ре­зультата – в тексте акта нет соответствующих сведений;

5) как найти документы, упомянутые в п.п. 1 и 3, – приведенных реквизитов недостаточно;

6) в случае реализации на внешнем предприятии: каким об­разом о научном результате стало известно на предприятии – документ, упомянутый в п. 1 (содержащий сведения о том, что реализовано), не является общедоступным, и при этом отсутствует ссылка на исходящий или входящий в адрес предприятия документ переписки.

Источник: studopedia.ru

Акт реализации инвестиционного контракта

Ответы на вопросы по теме: «Акт реализации инвестиционного контракта» с комментариями профессионалов для людей. Актуальность данных на 2020 год можно уточнить у дежурного специалиста.

Приложение 4. Акт о результатах реализации инвестиционного проекта

Приложение 4
к постановлению Правительства Москвы
от 18 мая 1999 г. N 426

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Приложение. Форма акта о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Москвы от 28 мая 2012 г. N 242-ПП в настоящее приложение внесены изменения

Приложение
к постановлению Правительства Москвы
от 27 июня 2006 г. N 444-ПП
(с изменениями от 18 декабря 2007 г.,
28 мая 2012 г.)

Акт
о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту
N ___________________ от «__» _____________ г.
по строительству (указывается объект) по адресу:
(милицейский адрес) (строительный адрес: _______________)

Виды инвестиционных контрактов и сопутствующие им риски

Материал для подписчиков издания «Новая бухгалтерия». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Новая бухгалтерия

Журнал для практикующих бухгалтеров, финансовых работников, аудиторов и налоговых консультантов. Журнал состоит из четырех основных разделов: бухгалтерский учет, налоги, труд и заработная плата, право.

Периодичность выхода: 1 раз в месяц. Объем: 144 полосы.

Тонкости инвестконтрактов: ВС дал инструкцию о порядке регистрации прав

Москва и обанкротившаяся компания «Беговая-Плаза», как стороны инвестконтракта, так и не договорились о распределении площадей нежилых помещений в построенных домах. Какой способ защиты в таком случае будет правильным – вещный иск или понуждение компании подписать документы? Ответила экономколлегия ВС. Ее мотивы и комментарии экспертов – на «Право.ru».

В 2003 году Правительство Москвы заключило с ЗАО «Беговая-Плаза» инвестиционные контракты. Компания должна была построить и реконструировать жилые дома (с нежилыми помещениями) на государственной земле в Даниловском районе Москвы.

Согласно условиям сделок, 40% нежилых помещений получало Правительство Москвы, 60% – «Беговая-Плаза». Однако конкретный перечень имущества должны были определить акты о результатах реализации инвестиционных проектов, которые, правда, в итоге так и не были подписаны.

В феврале 2011-го в отношении «Беговой-Плазы» возбудили дело о банкротстве (№ А40-11689/2011). В этом же году были введены в эксплуатацию и жилые дома. В феврале 2012-го началась процедура наблюдения, а в августе – компанию признали банкротом.

Так как о распределении нежилых помещений в домах так и не договорились, Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ) попросил это сделать в рамках дела о банкротстве. ДГИ требовал определить долю города в 40% и признать за ним право собственности на нежилые помещения в ее пределах.

Суды в иске департаменту отказали. ДГИ выбрал неверный способ защиты, решили суды: его требования вытекают из обязательственных отношений по инвестконтрактам, а значит, не могут быть удовлетворены путем подачи вещных исков о признании права собственности. Надлежащим способом защиты был бы иск о понуждении «Беговой-Плазы» исполнить свои договорные обязательства – подписать акт о реализации инвестпроекта. Кроме того, отдельно указали суды, до первичный госрегистрации объекта инвестиционной деятельности выдел доли в нем невозможен, так как данный объект не является предметом гражданского оборота.

Как правильно зарегистрировать

ДГИ обратился с жалобой в Верховный суд, и судья Иван Разумов передал спор на рассмотрение экономической коллегии. В итоге вопрос отправился на новое рассмотрение в первую инстанцию.

В своем определении тройка ВС (Разумов, Ирина Букина и Сергей Самуйлов) сослалась на п. 3 ст. 3 Закона об инвестиционной деятельности. Эта норма появилась в 2011 году законом № 427-ФЗ. Там установлено специальное регулирование инвестиционных отношений с участием публично-правовых образований. Представители конкурсного управляющего просили в ВС обратиться с запросом в Конституционный суд о проверке конституционности этой нормы, однако экономколлегия оснований для этого не нашла.

Нежилые помещения, подлежащие передаче Москве, не вошли в конкурсную массу должника, и поэтому у публично-правового образования (несмотря на введение процедур банкротства) сохранилось в материальном смысле право на иск об обязании передать вещь в натуре (ст. 398 Гражданского кодекса), указывается в определении ВС. А поскольку разрешение этого вопроса может повлиять на права других кредиторов, иск департамента подлежит рассмотрению именно в деле о банкротстве, опровергла экономколлегия выводы нижестоящих судов.

Дальше была ссылка на разъяснения постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 года № 25 (п. 9), согласно которым при ненадлежащем формулированим истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд не должен отказывать в иске ввиду неправильного указания норм права. В этом случае он сам определяет, из какого правоотношения возник спор и какие нормы надо применить.

Иск ДГИ является по сути требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре. В подобных случаях суд должен указать в резолютивной части на результат раздела между сторонами введенных в эксплуатацию инвестиционных объектов, дала инструкцию экономколлегия. И этот судебный акт представляется вместо акта о реализации инвестпроекта для регистрации права собственности на указанные в нем помещения. При этом он не должен нарушать права и законные интересы других лиц: следовательно, нужно проверить доводы сторон контракта об уже состоявшейся регистрации за третьими лицами прав на отдельные нежилые помещения в домах, и эти лица подлежат привлечению к участию в споре.

Мнение юристов

Согласно общему подходу (правовой позиции постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 года № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем»), инвестиционные контракты чаще всего квалифицируются судами как договоры купли-продажи будущей вещи, рассказывает Елена Гаврилина, партнер, АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»: одна сторона (продавец будущей вещи), как правило, осуществляющая права застройщика, получает право на оформление инвестиционного объекта в собственность, другая сторона (покупатель будущей вещи) – право требовать передачи соответствующей части такого объекта, но только после регистрации права собственности продавца в ЕГРП.

«Очевидно, что подобный подход не обеспечивает полной защиты прав покупателя на получение части инвестиционного объекта в собственность, особенно при банкротстве застройщика», – считает Гаврилина. Это, по ее словам, было наглядно продемонстрировано как раз в деле «Беговая-Плаза»: руководствуясь общим подходом, суды не признали за публичным образованием права собственности на часть инвестиционного объекта, ссылаясь на наличие у него не вещного, а обязательственного права из контракта. Как считает Гаврилина, ВС обоснованно применил в этом споре положения ст. 3 Закона об инвестиционной деятельности.

Елена Гаврилина, партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»: «Это специальное нормативное регулирование для такого рода контрактов вполне обоснованно с учетом того, что публичный собственник в процессе реализации инвестиционного контракта остается собственником земли, передавая застройщику лишь право аренды. Публичное образование, как правило, не финансирует строительство (его вкладом является право на землю и иные объекты недвижимости, вовлекаемые в проект), в связи с чем не усматривается правовых оснований для стандартной квалификации инвестиционных договоров, указанных в ст. 3 Закона об инвестиционной деятельности, как договоров купли-продажи будущей вещи, когда публичное образование является покупателем».

В определении ВС рассматривается ситуация, порожденная принятым в конце 2011 года федеральным законом № 427-ФЗ, который представлял собой попытку законодателя «преодолеть» толкование, данное Пленумом ВАС в нашумевшем постановлении № 54, рассказывает об истоках проблемы Александр Латыев, партнер «Интеллект-С». «Это постановление исключало ранее распространенные схемы действий, когда у сторон по так называемым «инвестиционным договорам» возникало право собственности на построенный объект первоначальным образом – без перехода этого права от застройщика», – поясняет он. Пленум ВАС указал тогда, что это возможно только лишь в случае заключения договора по схеме совместной деятельности. И то не всегда, а лишь при условии регистрации права общей собственности товарищей на внесенный в совместную деятельность земельный участок. В остальных же случаях право собственности должно было сначала возникнуть у застройщика, а потом перейти к инвестору.

Соответственно в случае банкротства застройщика до передачи объект попадал в конкурсную массу и начинал реализовываться в порядке законодательства о банкротстве, поясняет Латыев: «Однако законодателей это не устроило, и они в том же 2011 году приняли закон № 427-ФЗ, который только для некоторых инвестиционных договоров (заключенных в Москве и Санкт-Петербурге на публичных землях) вернули вновь достаточно мутную и неопределенную правовую ситуацию, распространенную до Постановления № 54». По мнению Латыева, само по себе такое исключение довольно странно: «Недаром представитель арбитражного управляющего просил Верховный суд обратиться с запросом о конституционности нормы».

При этом, указывает Латыев, правовая неопределенность, которую породил закон № 427-ФЗ, отразилась и в определении экономколлегии ВС.

Александр Латыев, партнер «Интеллект-С»: «С одной стороны, если право собственности возникает у инвестора (города Москвы) первоначальным образом, то объект не должен входить в конкурсную массу, но тогда и требование города должно быть вещным – о признании за ним права собственности (оно и было заявлено). В другом варианте, следующем, скорее, правовой позиции Пленума № 54, вещных требований тут быть не может, инвестор имеет требования обязательственного характера. Определение ВС же пытается «усидеть на двух стульях», когда, с одной стороны, говорит, что спорные помещения не входят в конкурсную массу застройщика (что характерно для вещного подхода), но с другой, указывает, что город может истребовать их по правилам ст. 398 ГК».

Сергей Шумилов, руководитель практики «Земля. Недвижимость. Строительство» юрфирмы «Инфралекс», обращает внимание на другой важный аспект в определении ВС – о правах лиц, которые не являются сторонами спора, но на чьи имущественные права судебный акт может повлиять. «К таким лицам можно отнести иных инвесторов, участников долевого строительства и т. д., которые не являлись сторонами инвестиционного контракта с Правительством Москвы», – поясняет он. Как указала экономколлегия, эти лица подлежат привлечению к участию в споре.

Сергей Шумилов, руководитель практики «Земля. Недвижимость. Строительство» юрфирмы «Инфралекс»: «Такой подход позволяет в рамках арбитражного процесса исследовать все возникшие имущественные права на отдельные помещения в построенном объекте, в частности, права участников долевого строительства, которые признали права на свои квартиры в судах общей юрисдикции к моменту рассмотрения спора между органами Москвы и застройщиком в арбитраже».

«Верховный суд продолжает активно проводить патерналистскую позицию об изменении способа защиты права по инициативе суда (впервые это появилось в совместном Пленуме ВС и ВАС № 10/22 2010 года)», – комментирует Рустам Курмаев, партнер практики по разрешению споров Goltsblat BLP. Из-за невозможности удовлетворить требования о признании права собственности на нежилые помещения экономколлегия ВС указала на сохранение у истца права на иск об обязании передать вещь в натуре.

ВС не изменил устоявшуюся практику, которая относит признание права собственности к ненадлежащему способу защиты в аналогичных спорах по ряду причин, поясняет Курмаев: необходимость различения вещных и обязательственных способов защиты, отсутствие зарегистрированного права на стороне ответчика и фактического владения недвижимостью истцом. Тем не менее, отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, ВС указал на нецелесообразность отказа в удовлетворении требований, на необходимость их правовой переквалификации.

Рустам Курмаев, партнер практики по разрешению споров Goltsblat BLP: «С одной стороны, это обеспечивает большую защиту интересов истца. С другой стороны, ответчик зачастую уже не знает, от каких требований защищаться – от тех, что заявлены или от тех, которые суд может посчитать верными».

Загрузка документа
«Акт о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту по строительству на территории города Москвы»

Подождите:

19

сек

Имя файла документа: 683

Размер текстовой версии файла: 19,5 кб

Как скачать документ?

• Договоры
• Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Банковская гарантия, действующая до подписания акта о реализации инвестиционного контракта (образец) (приложение к лотовой (конкурсной) документации по объектам, выставляемым на инвестиционные аукционы и конкурсы)

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 5,0 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

БЕНЕФИЦИАР направляет требование платежа по настоящей гарантии в адрес ГАРАНТА заказным письмом с уведомлением о вручении. В требовании должна быть указана сумма платежа, а также в чем именно выразилось неисполнение (ненадлежащее исполнение) ПРИНЦИПАЛОМ обязательств по контракту с приложением копий соответствующих документов (при необходимости).

[3]

Обязательства ГАРАНТА по настоящей гарантии уменьшаются на сумму средств, фактически списанных по гарантии по требованию БЕНЕФИЦИАРА.

Настоящая гарантия является безотзывной. Права требования по гарантии не могут быть переданы БЕНЕФИЦИАРОМ третьему лицу иначе как с согласия ГАРАНТА.

Настоящая гарантия вступает в силу с момента ее выдачи.

Настоящая гарантия действует до подписания акта о реализации инвестиционного контракта.

Настоящая гарантия регулируется законодательством Российской Федерации. Все споры между ГАРАНТОМ и БЕНЕФИЦИАРОМ, вытекающие из настоящей гарантии или связанные с ней, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

По окончании срока действия гарантии оригинал настоящей гарантии должен быть возвращен БЕНЕФИЦИАРОМ ГАРАНТУ без дополнительных уведомлений со стороны ГАРАНТА.

Представляется при подаче заявки на участие в инвестиционных торгах.

Акт о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту по строительству на территории города Москвы

Тип документа: Акт

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 19,5 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

Приложение к Постановлению Правительства Москвы от 27 июня 2006 г. N 444-ПП

Занесено в базу

Внесены исправления в

• Договоры
• Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Акт о результатах реализации инвестиционного проекта

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2009 г. N КГ-А40/6510-09

Дело N А40-37816/08-155-258

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.
судей Новоселова А.Л., Мойсеевой Л.А.
при участии в заседании:
от истца ( заявителя) З., дов. N 95/1 от 15.07.09 г.
от ответчика Т., дов. N 1006 от 15.04.09 г.
от третьего лица
рассмотрев 16.07.2009 в судебном заседании кассационную жалобу ГОУ ВПО Московский государственный строительный университет
на решение от 26.02.2009
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Беспаловой Ю.Н.
на постановление от 24.04.2009 N 09АП-5323/2009-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Стешаном Б.В., Тетюком В.И., Бодровой Е.В.
по иску ( заявлению) ЗАО НПП « Внедрение»
о понуждении к подписанию акта о результатах инвестиционной деятельности
к ГОУ ВПО МГСУ, Правительству г. Москвы

решение от 26.02.3009 Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 24.04.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-37816/08-155-258 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Источник: guk28.ru