Как можно узнать ловких мошенников юристов, которые обманывают заказчиков — людей своими услугами,-при этом ничего не делая. Составляя заявления письма, эти юристы только констатируют факты и при этом требования в таких заявлениях отсутствуют или фактически проигрышные. И как на таких ухарей подать в суд, когда подписан акт выполненных работ.
Ответы на вопрос:
Если акт подписан, то сделать ничего не получиться.
Вам надо быть осторожней относиться к этому. Вас никто не понуждает заключать соглашения с кем ибо. Многие по сети оказывают услуги, не видя и не зная друг друга, выдают доверенность на представление интересов, и сопровождение дел.
Подать иск можно, после того, как составлено исковое заявление. Почтой или лично.
Описанное Вами характерно для так называемых бесплатных консультаций, где людей дурят.
Похожие вопросы
Что делать? Можно ли расторгнуть договор?
Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком.
06 Акты выполненных работ по существующим сметам
На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Если исполненные работы не соответствуют договору, то нельзя заставить заказчика их принять и оплатить. Основанием для расторжения договора могут быть нарушения со стороны заказчика. Правильней обсуждать эту проблему имея копию договорной документации.
Заказчик оплатил тололько часть работ, остальное оплачивать отказывается ничем это не мотивируя.
Был заключен договор на отделочные работы. Работы выполнены, акт приемки работ заказчиком подписан. В ходе работ появились доп работы, на которые не было подписано доп соглашение, но эти работы указаны в Акте приемки работ, который подписан заказчиком. Заказчик оплатил тололько часть работ, остальное оплачивать отказывается ничем это не мотивируя. Что делать?
Обязаны все оплатить, обращайтесь в суд (ст. 131-132 ГПК РФ)
Без вариантов — суд, иск о взыскании долга по договору подряда. Правда, с доп. работами есть некоторые тонкости, но всё решаемо.
Гарантийное письмо об оплате работ.
Фирма дала гарантийное письмо об оплате за выполненые работы. Договора не было, акт выполненных работ не подписан. Можно ли на основании гарантийного письма обратиться в суд и взыскать оплату?
Да, можете это сделать.
Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме?
Заказчиком подписан акт выполненных работ с припиской «с учетом акта разногласий». К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано «ПАО «. » не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, . » далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте.
Что такое документ «Акт выполненных работ» и для чего он нужен? asistent.kz
До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.
Так вы подписали акт разногласий или нет? Если не подписали, то требуйте от заказчика полной оплаты. Если вы акт подписали, то соответственно, вы согласились с требованием заказчика об уменьшении стоимости работ.
Не правильно понимаете. Вам четко указали, что не принимают оказанные 19.05. и 21.05. услуги. Проведите расчеты по тем услугам которые приняты, а в остальной части спор решайте в суде.
Если акт выполненных работ не подписан но работы выполнены
Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.
Уже в принципе никак, при наличии акта. Только если в судебном порядке, с проведением экспертизы доказывать, что выполнены не все работы.
В таком случае придется решать спор только в судебном порядке. Поскольку иных способов разрешения данных ситуаций не существует, если не пришли к общему согласию.
Не подскажете-в договоре указано,
Не подскажете-в договоре указано, что окончательная оплата за выполненные работы производится после подписания 1.Акта приема выполненых работ (КС-2), 2.Стоимости (КС-3) и 3.Акта сдачи-приема выполненных работ, два первых подписаны без замечаний, а вот третий неподписывали, но дело направили в суд, и теперь ответчик мотивирут, что этот Акт не подписан и платить не хочет (хотя часть уже заплатил), стоит ли отправлять этот акт по почте, хотя было уже одно слушание в суде, и какие перспективы дела, можно ли его выиграть, если все другие документы подписаны в срок и без замечаний-не подписан только этот Акт указанный в договоре? Спасибо.
в принципе заказчик не обязан оплачиватьнекачественно оказанные услуги, но при этом обязан оплаить все остальные услуги по договору. Более того, свои претензии он может указаать или в акте выполненых работ, или в отдельном документе. оТКАЗ ОТ ПОДПИСИ В АКТЕ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА ОТ ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ (УСЛУГ).
[b]БОЛЕЕ ПОЛНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ НЕОБХОДИМО ЗНАКОМИТЬСЯ СО ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА.[/b]
лучше сходить со всеми документами к адвокату, так как уже идет суд.
Подрядчиком выполненных субподрядчиком работ
Подрядчик отказывается оплачивать выполненные субподрядчиком работы по монтажу рекламных конструкций. Договор подряда не подписан.
Как доказать факт выполнения работ для суда. Можно подписывать акт приемки работ субподрядчика с заказчиком и будет ли он считаться доказательством? Какую форму акта использовать?
1. Нет договора значит выполнение работ трудно доказать. Более того, существенным условием договора подряда является срок выполнения работ, т.е. у вас договор не заключен.
2. Акт с заказчиком вы подписать не можете, т.к. перед вами заказчик не отвечает по обязательствам. Отвечает подрядчик. И это полный нонсенс с точки зрения ГК РФ. И ничего это не доказывает. Вернее не так.
Подписать подпишите, а для суда это бумажка ничего не значит.
На будущее оформляйте все правильно, а так шансы у вас минимальны.
. Ответ дан на основе информации вопроса и использованных в нем понятий без изучения ситуации и документов непосредственно.
Деньги не возвращают, что делать?
При покупке квартиры навязали доп услугу, которую мы оплатили сразу и подписали акт выполненных работ. Через год, когда забирал свой экземпляр акта, увидел что Акты не подписаны со стороны исполнителя. Написал заявление на возврат и на их экземпляре акта написал, что акт не подписан. Получил отказ с комментарием, что акт подписан. Они проставили подпись после моего заявления.
При этом исполнитель на данный момент уже не работает в организации. Деньги не возвращают, что делать?
Надо обращаться в суд.
Не подписывать все подряд. Главное, что акт подписан Вами, значит услугу Вы получили.
Сначала пишите грамотную и обоснованную претензию. Потом в суд
ЗНАЮ, ЧТО ЭТО ПРОТИВОЗАКОННО, НО КАК БЫТЬ?
Хочу подать заявление на возмещение судебных расходов, связанных с привлечением юриста. Так как с юристом у нас было 2 дела, то по второму делу юрист якобы забыл составить акт оказания возмездных услуг. Имеются только расписки о получении юристом денег.
Связаться с юристом больше не могу. (ОН ПОЧЕМУ ТО УКЛОНЯЕТСЯ ОТ НАПИСАНИЯ ДАННОГО АКТА) Можно ли только по распискам подать заявления на расходы без предоставления акта оказания возмездных услуг. И МОГУ ЛИ Я САМА ПОДГОТОВИТЬ ЭТОТ АКТ С ПОДДЕЛАННОЙ ПОДПИСЬЮ ЮРИСТА. ЗНАЮ, ЧТО ЭТО ПРОТИВОЗАКОННО, НО КАК БЫТЬ? Расходы на адвоката то не маленькие!
Вам еще договор нужен на оказание юр услуг.
Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей.
Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты:
4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика.
Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Источник: www.9111.ru