«Контроль за соблюдением сроков согласования договора возлагается на подразделение-инициатор», или «. на подразделение-инициатор а «?
Необходимо обоснование.
Сообщение Марго » 17 июн 2013, 17:45
Конечно, на подразделение-инициатора. Винительный падеж. Можете для простоты понимания отнять первую часть сложного слова и получите: Контроль. возлагается. на. инициатора.
Сообщение alex-ter » 17 июн 2013, 19:50
Это так. Но ведь здесь инициатор явно одушевляется (как и руководитель, исполнитель и т.п.), а подразделение-инициатор одушевить трудно.
Сообщение Марго » 17 июн 2013, 20:21
Не надо забывать, что одушевленность существительных — это всего лишь грамматическая категория и далеко не всегда речь идет о живых существах.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
А Вы, alex-ter, в состоянии сказать: я вижу этот инициатор?
Сообщение alex-ter » 17 июн 2013, 20:34
Ну, если это какое-то устройство – тогда только так. Я вижу этот мотор – в чем отличие?
Топик № 38. Что такое Рейстрекс?
Просто я не знаю такого устройства, а «по умолчанию» инициатор – это кто, а не что, поэтому скажу: этого инициатора.
Но в предложении-то – подразделение-инициатор!
Я знаю это подразделение-инициатор. Или не так?
Нет, пожалуй, это не аргумент. А вообще, подразделение-инициатор в исходном предложении через дефис?!
Может быть, . возлагается на подразделение — инициатора (чего-то). Проекта, например.
Сообщение vadim_i_z » 17 июн 2013, 21:05
Сообщение Марго » 17 июн 2013, 21:06
Сообщение Penguin » 17 июн 2013, 21:28
В многочисленной группе двойных наименований разнообразных явлений внешней жизни, названиях учреждений, предметов обихода, изобретений, машин и т. д. обычно склоняются оба компонента.
Сообщение alex-ter » 17 июн 2013, 21:38
Можно ли считать это двойным наименованием?
Подразделение-инициатор — здесь вторая часть ближе к приложению, а не к компоненту сложного слова. Правильно ли вообще его писать через дефис.
Сообщение vadim_i_z » 17 июн 2013, 21:45
А как быть с раствором-катализатором? Случай ровно такой же: подразделение инициирует, раствор катализирует.
Сообщение alex-ter » 17 июн 2013, 21:59
Раствор-катализатор можно считать единым словом, практически термином, и это сближает его со всякими луна-парками и штаб-квартирами. Грубо говоря, раствор-катализатор — он и в Африке. Разве подразделение-инициатор то же самое? Оно сегодня инициатор, а завтра опять обычное подразделение.
Сообщение kia » 17 июн 2013, 22:43
alex-ter: Это так. Но ведь здесь инициатор явно одушевляется (как и руководитель, исполнитель и т.п.), а подразделение-инициатор одушевить трудно.
Почему трудно? Подразделение — это группа людей. Если взять, к примеру, группу детей под названием класс. Предложение такое:
Учительница повела класс на экскурсию.
К существительному класс задаём вопрос кого? или что?
Демо-тест «Специалист по организации архитектурно-строительного проектирования (7 уровень)»
Я думаю, стоит задать вопрос кого?, то есть класс (конкретно в этом примере) — одушевлённое. Так и с подразделением.
Сообщение alex-ter » 17 июн 2013, 22:46
Тем не менее, Вы написали: Учительница повела класс (а не класса).
А вот я повел (кого?) кота на прогулку.
Или: выиграл ферзя. Одушевленность — категория грамматическая, а не биологическая.
Сообщение kia » 17 июн 2013, 23:03
Сообщение vadim_i_z » 18 июн 2013, 00:19
Сообщение kia » 18 июн 2013, 00:26
Так что класс (подразделение) действительно неодушевлённое .
Получается, что правильно
Контроль возлагается на подразделение-инициатор.
.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Сообщение Марго » 18 июн 2013, 05:57
Хорошо, вернемся к предложенному alex-ter (с изменением). Контроль возлагается на подразделение — инициатор проекта. Это Вам, kia, нравится?
На мой взгляд, никаких варианто винительного падежа у слова «инициатор», кроме как «инициатора», быть не может.
Сообщение Петр » 18 июн 2013, 06:26
Марго: Конечно, на подразделение-инициатора. Винительный падеж. Можете для простоты понимания отнять первую часть сложного слова и получите: Контроль. возлагается. на. инициатора.
Марго! Вы в состоянии сказать: «я вижу трактора-бульдозера»?
Сообщение Марго » 18 июн 2013, 06:37
У меня там, Петр, ключевое слово было «понимания».
А между бульдозером (стопудовое неодуш.) и инициатором есть разница. Вот в ней-то все и дело.
Сообщение Петр » 18 июн 2013, 07:51
Спасибо, Марго. Но я уже и сам разобрался: «. на подразделение-инициатора»
Хотя, если честно, режет и ухо глаз
Сообщение kia » 18 июн 2013, 12:10
А какое обоснование Вы нашли? Извините за любопытство, тут ситуация действительно неоднозначная.
P.S. Специалист, часто имеющий дело с договорами, сказал мне :»Разумеется, возлагается на подразделение-инициатор».
Сообщение Марго » 18 июн 2013, 15:11
Сообщение Петр » 19 июн 2013, 13:34
Приношу свои извинения за торопливый ответ. Не только семь раз не отмерил, но и ни разу не просклонял)))
Забавная вещь получается. Существительное подразделение — неодушевленное, а инициатор — одушевленное и если их рассматривать отдельно, то для нашего случая надо писать: «. на подразделение-инициатор а «. Если же рассматривать это словосочетание, как единое целое (типа шкаф-купе, вальс-бостон и т.п.), то определяющим становится первое слово — подразделение — и тогда нужно писать «. на подразделение-инициатор». Лично я склоняюсь именно к этому варианту, первый мне как-то режет слух.
P.S. Осталось только убедить наших юристов, что именно так надо рассматривать это словосочетание и дело в шляпе!)
Сообщение Марго » 19 июн 2013, 14:12
Да, я была неправа. И хотя Ваши рассуждения не совсем верны (это не единое целое), но вывод верен. Вот для Ваших юристов цитата из Розенталя:
2. В сочетаниях типа ракета-носитель, образованных соединением существительного неодушевленного и существительного одушевленного, вторая часть в винительном падеже в целях согласования имеет форму именительного падежа , например: наблюдать ракету-носитель; сбить самолет-нарушитель; проконтролировать предприятия-поставщики; увековечить в памяти города-герои. Рязань из города-потребителя превратилась в город-производитель; призвать страны – члены ООН.
http://www.evartist.narod.ru/text1/65.htm (параграф 196)
Вот это уже аргумент. Так что да, верно будет: «Контроль за соблюдением сроков согласования договора возлагается на подразделение-инициатор». Пусть даже с такой странноватой для меня формулировкой: вторая часть в винительном падеже в целях согласования имеет форму именительного падежа, — главное, есть на что сослаться.
Источник: rusforus.ru
Взаимодействие между Заказчиком, Проектировщиком, Строителем в проекте малоэтажного строительства Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»
Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Аверина Ю. В.
В статье рассматривается процесс взаимодействия между различными сторонами в проекте малоэтажного строительства. Результаты исследования показывают определение функций и обязанностей каждой из сторон на разных этапах строительного проекта.
Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Аверина Ю. В.
Текст научной работы на тему «Взаимодействие между Заказчиком, Проектировщиком, Строителем в проекте малоэтажного строительства»
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ЗАКАЗЧИКОМ, ПРОЕКТИРОВЩИКОМ, СТРОИТЕЛЕМ В ПРОЕКТЕ МАЛОЭТАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Сибирский государственный аэрокосмический университет им. академика М.Ф. Решетнёва, г. Красноярск
В статье рассматривается процесс взаимодействия между различными сторонами в проекте малоэтажного строительства. Результаты исследования показывают определение функций и обязанностей каждой из сторон на разных этапах строительного проекта.
В процессе строительства любого дома происходит взаимодействия нескольких сторон. Для начала, рассмотрим ключевые понятия, которые будут использованы в данной статье.
Проект — это временное предприятие, предназначенное для создания уникальных продуктов, услуг или результатов.
Заинтересованные стороны проекта — это лица или организации (например, заказчики, спонсоры, исполняющая организация или общественность), которые активно участвуют в проекте или интересы которых могут быть затронуты как положительно, так и отрицательно в ходе исполнения или в результате завершения проекта.
Малоэтажное строительство — это возведение различных сооружений, как для проживания, так и для любых других нужд, не превышающим по высоте трех этажей.
Заказчики / пользователи — это лица или организации, которые будут пользоваться продуктом, услугой или результатом проекта.
Проектировщик — это человек, который переводит требования бизнеса на язык технических специалистов.
Строитель — это специалист, который занимается строительными и ремонтными работами на строительном объекте.
Заказчик является основным инициатором постройки дома, он является финансирующей стороной, в конечном итоге он привлекает в процесс строительства две другие важные стороны — Проектировщика и Строителя.
После привлечения Проектировщика и Строителя вместе с Заказчиком все они образуют своеобразный треугольник с вершинами влияния на весь процесс. В дальнейшем от слаженного взаимодействия в этом треугольнике Заказчик — Проектировщик — Строитель зависит успешность всего процесса строительства.
Рис. 1. Процесс взаимодействия Заказчик — Проектировщик — Строитель
При этом под успешностью строительства мы подразумеваем отнюдь не просто завершение строительства дома, а завершение строительства в предусмотренные сроки, в рамках оговоренной сметы и с соблюдением всех технологий и стандартов. А это очень важно. Поскольку просто построить дом не так уж сложно. Но построить дом «на века», в котором будет удобно и комфортно жить и который не придется достраивать и ремонтировать уже через год-два после ввода в эксплуатацию — это требует вовлечения в процесс строительства профессионалов, как от проектирующей стороны, так и от выполняющей строительные работы.
Чуть проще становится в том случае, когда проектировщик и застройщик являются представителями одной организации на уровне разных подразделений. В этом варианте они гарантированно смогут найти общий язык между собой, и все заложенные в проект особенности и нюансы будут без проблем реализованы на этапе строительства.
К сожалению, по различным причинам это редко удается совместить. В обычной ситуации Заказчик сразу приходит в архитектурную или проектную организацию и заказывает индивидуальный архитектурный проект своего дома или покупает уже готовый проект с адаптацией его к своему земельному участку.
Итак, на этапе взаимодействия Заказчика с Проектировщиком рождается архитектурный проект будущего дома. При этом основной задачей Проектировщика является удовлетворить в проекте все потребности Заказчика в функциональном и комфортном жилье, и при этом соблюсти все архитектурные и конструкторские требования и нормы.
Для этого от Проектировщика над индивидуальным проектом обычно работает ГАП (главный архитектор проекта) и ГИП (главный инженер про-
110 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
екта). Первый несет ответственность за проект в целом, за эстетичность и художественный вид самого дома, его выразительность, индивидуальность и практичность. Ответственность за надежность, долговечность и функциональность дома и всех его инженерных сетей несет главный инженер проекта или конструктор. В комплексе они обеспечивают и предусматривают в проекте и рабочей документации к нему детальную инструкцию для строителей по созданию дома.
С выбором третьей важной стороны процесса строительства — Застройщика (строительной организации) Заказчику желательно определиться еще на этапе завершения проекта дома. В этом случае в проекте можно еще учесть мнение Строителя, его возможности и какие-то технологические ограничения. Все это поможет создать рабочие и конструктивные взаимоотношения между Проектировщиком и Строителем, которые позволят им эффективно взаимодействовать на благо Заказчика.
С другой стороны важно понимать, что пока не будет завершен архитектурный проект со всей рабочей документацией, Строитель не сможет подготовить смету на строительные работы. А без наличия сметы с указанием всех расценок на работы и материалы достаточно сложно сделать окончательный выбор Строительной организации или бригады.
Поэтому на практике обычно выбор Строителя происходит после завершения проекта. И вопрос взаимоотношений между Проектировщиком и Строителем почти всегда стоит остро. Строитель заинтересован сделать все как можно проще, а Проектировщик, защищая свой проект, вынужден выступать контролером соблюдения проектной документации. А, как известно, отношения между контролером и контролируемым всегда натянутые. В этой ситуации задача Заказчика максимально сгладить процесс взаимодействия Проектировщика и Строителя, направив его в конструктивное русло.
Делать это нужно в соответствии с той ответственностью, которую принимает на себя каждая из сторон. Если архитектор подписывается под проектом, он несет ответственность за верность всех конструктивных проектных решений. Он по большому счету отвечает за них и своей лицензией на осуществление проектной деятельности. Поэтому любые заманчивые предложения Строителя по упрощению или модификации способа исполнения проектного решения должны отправляться Заказчиком в первую очередь на экспертизу к Проектировщику.
Что же тогда является ответственностью Строителя в процессе создания дома? Несмотря на самый большой участок работы у Строителя, его задача весьма прагматична и проста — правильно организовать процесс строительно-монтажных работ в четком соответствии с проектной документацией и с соблюдением строительных технологий. В задаче Строителя не может быть никакого творчества, он должен лишь реализовать то, что придумали другие. Как только Вы начнете ставить задачу строителю по принципу «приду-
май, как бы это получше сделать», Вы сразу поймете, что понятие «получше» имеет огромное количество вариаций и оттенков, многие из которых никак не увязываются с Вашим понятием качества исполнения.
В этой связи можно перечислить по пунктам вопросы, за которые отвечает строитель:
— За предоставление Заказчику сметы строительства и календарного графика строительства;
— За точное соответствие проектной документации в процессе строительства;
— За соблюдение строительных норм и технологий в процессе строительства (при приготовлении раствора, при заливке бетона, при монтаже кровли и т.п.);
Для полного закрытия всех этих вопросов при выполнении строительно-монтажных работ от строительной организации назначаются ответственные люди. В первую очередь это Прораб. Он — основное лицо среди строителей на стройплощадке, он осуществляет постановку задачи рабочим и бригадиру. В зависимости от сложности объекта строительства он может либо полный день находится на строительной площадке, либо появляться там периодически для осуществления строительного контроля. Среди объектов контроля прораба необходимо выделить сроки выполнения работ, отсутствие простоев в работе, качество выполняемых работ и их соответствие проектной документации, необходимость и режим использования машин и механизмов, режим поставки строительных материалов и пр.
В отсутствие прораба на строительной площадке руководит бригадир. Он делает прием выполненных работ каждым рабочим, проверяет качество используемых материалов и может даже быть ответственным за обеспечение охраны труда на стройплощадке.
Хотелось бы упомянуть еще об одной важной фигуре в процессе строительства частного дома, которая разбавляет наш треугольник Заказчик -Проектировщик — Строитель. Это инженер по техническому надзору над строительством. Фактически он является представителем Заказчика и не выступает самостоятельной фигурой в строительстве.
Поэтому мы изначально не включали его в состав «треугольника». Инженер по техническому надзору не является обязательным участником процесса строительства. Он необходим в том случае, когда заказчик не обладает необходимыми навыками и знаниями для приема строительных работ или у него просто нет достаточного времени для самостоятельного контроля.
Инженер по техническому надзору привлекается Заказчиком на платной договорной основе и выступает в роли независимого эксперта и специалиста в строительстве, представляющего интересы Заказчика. Он контролирует качество проектных и строительных работ, обоснованность использования тех или иных материалов и технологий, прием скрытых работ.
112 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ В XXI ВЕКЕ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
Вместе с представителем Строителя инженер по техническому надзору участвует от имени Заказчика в процессе ввода дома в эксплуатацию государственной комиссии. Наличие инженера по техническому надзору позволяет сгладить взаимоотношения между Проектировщиком и Строителем, поскольку к нему переходят все функции контроля над строительством.
В конце, можно отметить, что важность взаимоотношений всех сторон участвующих в проекте трудно переоценить. Вряд ли в современной практике можно найти модель более глубокого партнерства. Надо заметить, что теснота взаимосвязей строительного бизнеса абсолютно интернациональна. Например, опросы руководителей американских строительных компаний показали, что среди факторов успеха фирмы третье место по значимости занимают именно взаимоотношения. А строительные финансисты при рассмотрении проблем измерения прибыльности компании отводят этому второе место.
1. Каракозова И.В., Павлов А.С., Синицына А.Л. Экономика строительства: учебное пособие / Под ред. А.С. Павлова. — М.: ИПК госслужбы, 2009. -200 с.
2. Бэгьюли Ф. Управление проектом / Пер. с англ. — М.: ГРАНД, 2002.
3. Project Management Institute. — Drexel Hill, Pennsylvania, 1987.
4. Мередит Белбин Р. Команды менеджеров. Секреты успеха и причины неудач. — Издательство: HIPPO, 2003
5. Взаимоотношение в строительстве [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vskspb.ru/genpodryad_genpodryadchik.html.
ПУТИ СИСТЕМНОГО РАЗВИТИЯ АУДИОВИЗУАЛЬНОЙ СФЕРЫ
Московский киновидеоинститут, г. Москва
Тенденцией последних лет является повышение значения саморегулируемых организаций. Автор предлагает рассмотреть возможности саморегулирования как способа организации и упорядочивания предпринимательских отношений в аудиовизуальной сфере.
Особое положение в структуре некоммерческих организаций, выступающих партнерами государства и влияющих на развитие предпринима-
* Доцент кафедры Экономики и менеджмента кино и телевидения, кандидат экономических наук, доцент.
Источник: cyberleninka.ru