В прошлом номере журнала СОК был опубликован резонансный материал «Минстрой России продолжает срывать решения Правительства РФ и Федерального закона №261-ФЗ» [1]. Сегодня — продолжение данной статьи.
На представленный Минстроем России рассматриваемый проект постановления Правительства Российской Федерации пришёл резко отрицательный отзыв Минэнерго России от 3 августа 2020 года №ИА-9023/04 «…о невозможности согласования этого проекта постановления в связи с отсутствием обоснования предлагаемых изменений к существующему подходу к повышению энергетической эффективности в сфере недвижимости и оценки возможных последствий, а также очевидным несоответствием целям и задачам государственной политики в области повышения энергетической эффективности.
Особую озабоченность вызывает отказ от установления долгосрочной динамики повышения требований к энергетической эффективности зданий…».
Действительно, в утратившем силу по постановлению Правительства РФ от 29 июля 2020 года №1136 и постановлениях Правительства РФ от 25 января 2011 года №18 и от 20 мая 2017 года №603 устанавливались требования уменьшения показателей, характеризующих годовую удельную величину расхода энергетических ресурсов в зданиях, по ППРФ №18: с 2011 года — не менее чем на 1 5 %, с 2016-го — на 3 0 % и с 2020-го — на 4 0 % по отношению к базовому уровню. Все эти сроки Минстроем России были сорваны. И тогда по ППРФ №603 сроки были пересмотрены: с 2018 года — не менее чем на 2 0 %, с 2023-го — на 4 0 % и с 2028-го — на 5 0 % по отношению к базовому уровню. Но и сейчас повышения энергоэффективности зданий нет по причинам, высказанным в прошлой публикации. Конечно, зачем Минстрою России с каждым постановлением устанавливать новые сроки повышения энергоэффективности, если он не намерен их выполнять?
Плюсы и минусы энергоэффективности домов
Неприемлемость в проекте постановления отказа от установления долгосрочной динамики повышения требований к энергоэффективности зданий
Поэтому в рассматриваемый проект постановления Минстрой России сроки повышения энергоэффективности зданий не включает, обосновывая это «исключением дублирования требований энергетической эффективности, поскольку в настоящее время действуют утверждённые Минстроем России приказы от 6 июня 2016 года №399-пр «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов», от 17 ноября 2017 года №1550/пр «Об утверждении Требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений», в которых указанные требования установлены (в том числе определена динамика уменьшения удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию)».
В отношении этих приказов следует напомнить, что в них присутствуют ошибки, рассмотренные в первой части данной статьи, и уже сорван срок выполнения первого этапа повышения энергоэффективности зданий с 2018 года. Как раз для того, чтобы «исключить дублирование требований», основные показатели энергетической эффективности, в том числе с учётом динамики их изменения, надо сформулировать в постановлении Правительства Российской Федерации, и не требовать интерпретации этого акта в приказах, а сослаться на методические рекомендации по расчёту этих показателей и других необходимых величин, основой которых должен быть цитируемый ранее стандарт СРО НОП 2.01–2014 (при необходимости он может быть доработан к концу нынешнего года в виде Методического пособия).
Понижение класса энергоэффективности дома
Поскольку ранее было принято решение, что, для сохранения преемственности с ППРФ №603 динамики уменьшения удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию, следует начать снижение показателей энергопотребления этих зданий по отношению к базовому уровню с 1 января 2021 года сразу на 2 5 %.
Тогда должна быть изменена таблица классов энергоэффективности из приказа Минстроя №399-пр, как не только для применения в МКД, но и в зданиях общественного назначения, а также следует пересмотреть заданный диапазон отклонения значений расчётного (фактического) удельного годового расхода энергетических ресурсов от базового уровня. Ранее, чтобы перейти из «нормального» класса в «повышенный», достаточно было 1 5 % снижения рассчитанного удельного годового расхода теплоты на отопление и вентиляцию МКД, но тогда не будет выполнено новое требование о 2 5 %-м снижении этого расхода на первом этапе.
По новой рекомендуемой динамике изменения энергопотребления для «нормального» класса D диапазон отклонений должен быть от 0 до −2 5 %, для «повышенного» класса С от −25 до −4 0 %, для «высокого» класса B от −40 до −5 0 %, для «очень высокого» класса А+ от −50 до −6 0 %, для класса А++ от −60 до −7 0 %, для класса А+++ от −7 0 % и ниже. По результатам фактических измерений существующих МКД следует расширить пределы отклонений низших классов: для «пониженного» класса Е от +35 до 0 %, для «низкого» класса F от +70 до +3 5 %, «очень низкого» класса G — выше +7 0 %.
В противном случае, если оставлять уровень «самого низкого» класса выше +5 0 %, как в приказе №399, то при указании, что капитальному ремонту подлежат все здания класса энергоэффективности G, под него подпадут все здания, построенные до 2000 года. Сказанное отражено в табл. 3, которая прилагается (как и предыдущая табл. 2 [1]) в качестве Приложения к проекту постановления Правительства РФ.
Кроме того, следует устранить ошибку в п. 23 существующей редакции приказа Минстроя №399-пр, где в «заселение 20 м² общей площади помещения на одного жителя» надо вместо «помещения» записать «квартиры», а в «удельным бытовым внутренним теплопоступлениям 17 Вт/м² общей площади» записать «жилой» вместо «общей». В противном случае бытовые теплопоступления будут неоправданно завышены на 55–6 5 %.
Необходимо отдельно конкретизировать, что класс энергоэффективности устанавливается:
а) для жилых и общественных зданий нового строительства и реконструкции, подлежащих государственному строительному надзору, — органом государственного строительного надзора на основании проектной документации с заключением экспертизы, и указывается в заключении органа государственного строительного надзора о соответствии;
б) для многоквартирных домов, находящихся в эксплуатации, — органом государственного жилищного надзора на основании проектной документации с заключением экспертизы, а также путём сопоставления ожидаемого проектного значения удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию дома с фактически измеренным и пересчитанным на нормализованный отопительный период, и указывается в акте проверки соответствия многоквартирного дома требованиям энергоэффективности.
Также необходимо указать, что класс энергетической эффективности определяется на стадии:
а) проектирования для строящихся и капитально ремонтируемых жилых и общественных зданий — исходя из сравнения (определения величины отклонения) рассчитанного в проекте удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию, подтверждённого экспертизой, и базового значения аналогичного показателя для тех же климатических условий региона строительства [при этом следует определить коэффициент проектного запаса тепловой мощности системы отопления по отношению к расчётной тепловой нагрузке системы отопления в разделе проекта ОВ и разделе «Энергоэффективность», причём при величине коэффициента запаса kзап ≥ 1,1 следует пересчитать требуемые расчётные параметры теплоносителя, циркулирующего в системе, и в зависимости от соотношения величины бытовых теплопоступлений к расчётной нагрузке системы отопления рассчитать угол наклона температурного графика, поддерживаемого контроллером регулятора подачи теплоты в систему отопления, установленного в АИТП или на автоматизированном узле управления (АУУ) при теплоснабжении от ЦТП, в соответствии с рекомендациями методического пособия «Требования к составу, содержанию и расчёту показателей энергетического паспорта проекта жилого и общественного здания…»];
б) ввода строящегося здания в эксплуатацию — исходя из сравнения фактического расхода, определённого инструментально-расчётным методом в незаселённом здании (но с подключённой системой авторегулирования отопления и настройкой контроллера на определённый по методическому пособию график), пересчитанного на нормализованный отопительный период, и ожидаемого (принятого в проекте) с учётом исходных данных по нормируемому воздухообмену, удельной величине бытовых теплопоступлений, степени автоматизации регулирования подачи теплоты в систему отопления и с учётом накопленной в период строительства влаги в ограждающих строительных конструкциях, удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию и проектного значения аналогичного показателя;
в) ввода в эксплуатацию прошедшего капитальный ремонт здания и при установленном превышении запаса тепловой мощности системы отопления (kзап ≥ 1,1) — следует пересчитать требуемые расчётные параметры теплоносителя, циркулирующего в системе, и в зависимости от соотношения величины бытовых теплопоступлений к расчётной нагрузке системы отопления установить угол наклона температурного графика, поддерживаемого контроллером регулятора подачи теплоты в систему отопления, в соответствии с рекомендациями методического пособия (причём только после включения контроллера на заданный график, исходя из сравнения фактически измеренного за период не менее 14 суток, пересчитанного на нормализованный отопительный период и переведённого в удельную величину годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию, и базового значения аналогичного показателя).
Базовый и нормируемый с 2021 года удельный годовой расход энергоресурсов, потребляемых зданиями
Одним из основных показателей, характеризующих выполнение требований энергетической эффективности МКД, в соответствии с ППРФ №603 является удельный годовой расход тепловой энергии на их отопление и вентиляцию. Базовые значения данного показателя в табл. 9 СНиП 23-02-2003 приведены по отношению к 1 м² площади квартир и градусо-суткам отопительного периода (ГСОП) в размерности кДж/( м²·°C·сут.).
В Требованиях к правилам определения класса энергетической эффективности МКД (согласно изменениям ППРФ от 9 декабря 2013 года №1129) в п. 4 г. указано, что «базовые значения показателя удельного годового расхода энергетических ресурсов в многоквартирном доме должны отражать также суммарный удельный расход энергетических ресурсов на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение, а также на электроснабжение в части расхода электрической энергии на общедомовые нужды».
Но удельные годовые расходы тепловой энергии на горячее водоснабжение, а также электрической энергии на общедомовые нужды назначаются в размерности кВт·ч/м² (см. ГОСТР 31427–2010). Отсюда возникла задача пересчёта для разных регионов базового расхода на ОВ из кДж/( м²·°C·сут.) в кВт·ч/м².
В СНиП 23-02-2003 такой задачи не стояло, потому что по Приложению Г определялся расчётный расход в кВт·ч/м² с учётом изменённых в зависимости от ГСОП региона сопротивлений теплопередаче наружных ограждений, а затем он делился на ГСОП этого региона с пересчётом кВт·ч в кДж/( м²·°C·сут.) и сравнивался с требуемым базовым значением по табл. 9, приведённым в той же размерности. Здесь всё было правильно.
Но для определения базового суммарного удельного годового расхода энергетических ресурсов МКД базовый расход тепловой энергии на ОВ требуется предварительно пересчитать в кВт·ч/м². При этом многие, в том числе и авторы приказа Минстроя от 6 июня 2016 года №399, ошибочно полагали, что для установления базового или нормируемого удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД в каком-то регионе надо табличные значения умножать только на ГСОП этого региона.
Ошибка заключалась в том, что при этом не учитывалось изменение нормируемого сопротивления теплопередаче наружных ограждений (в соответствии с табл. 4 того же СНиП), также зависящего от ГСОП, и меняющееся вследствие этого соотношение составляющих теплового баланса здания.
Наряду с составляющими, зависящими от изменения температуры наружного воздуха (теплопотери через наружные ограждения и на нагрев воздуха, инфильтрующегося через окна), в уравнение теплового баланса проектируемого объекта входят также внутренние (бытовые) теплопоступления, удельная величина которых не зависит от климатических условий региона и практически постоянна для всех регионов в диапазоне широт 45–60°.
Это означает, что относительные теплопотери здания, приведённые к 1 °C перепада температур внутреннего и наружного воздуха, будут понижаться с повышением ГСОП (из-за повышения сопротивления теплопередаче наружных ограждений), а потому при умножении значений, представленных в табл. 9 СНиП 23–02, на ГСОП надо вводить коэффициент, учитывающий данное обстоятельство, а также принимающий во внимание изменения в тепловом балансе здания.
Такой региональный коэффициент kрег был нами найден (обоснование величин базового удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию жилых и общественных зданий для разных регионов России приводится в статье «Обоснование величин базового удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию жилых и общественных зданий для разных регионов России» [2]). Он составляет: при ГСОП = 400 0 °C·сут. kрег = 1,0; при ГСОП = 300 0 °C·сут. и менее kрег = 1,1; при ГСОП = 500 0 °C·сут. и более kрег = 0,9; в диапазоне ГСОП от 3000 до 500 0 °C·сут. значения находятся с помощью линейной интерполяции.
Исходя из изложенного, в новой таблице пересчитаны показатели базового удельного годового расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию МКД для каждого региона строительства с соответствующими значениями градусо-суток отопительного периода, основываясь на табл. 9 СНиП 23-02-2003.
Кроме того, отметив равномерный характер изменения в данной табл. 9 базовых показателей в зависимости от этажности здания, можно сделать вывод, будто бы все многоквартирные дома запроектированы с современным решением чердачного пространства в виде сборной камеры удаляемого вытяжной вентиляцией воздуха с выбросом его наружу через вытяжную шахту (так называемый «тёплый чердак»). Такие дома на 5– 7 % потребляют меньше теплоты, чем дома с совмещённым бесчердачным покрытием.
Но такое решение применяют только для домов с семью этажами и выше. Поэтому показатели табл. 9 СНиП 23–02 для домов этажностью шесть и менее должны быть пересчитаны с учётом этого обстоятельства.
Одновременно отметим, что по сравнению с табл. 9 было признано целесообразным включить двухэтажные секционные многоквартирные дома, широко распространённые в малых городах, показателей которых нет в табл. 9 СНиП 23-02-2003.
Построенная с учётом изложенного табл. 4 представлена ниже и вместе с последующими табл. 5 (для малоэтажных одноквартирных домов) и табл. 6 (для общественных зданий различного назначения) должна быть включена в качестве Приложения к проекту рассматриваемого постановления Правительства РФ.
Источник: www.c-o-k.ru
Расчет энергоэффективности зданий
Миллионеры и миллиардеры утверждают, что экономя средства, разбогатеть не удастся. Если хотите больше, нужно научиться грамотно распоряжаться теми ресурсами, которые есть.
Эту простую истину можно применить и к понятию «энергоэффективности», которая позволяет правильно использовать энергетические ресурсы и не снижать при этом уровень энергообеспечения.
В статье об энергосбережении в России мы уже говорили о том, что вопрос расхода электроэнергии сейчас очень актуален и решить его пытаются разными способами. В том числе энергоаудитом и расчетом энергоэффективности зданий.
Что такое расчет энергоэффективности зданий?
Расчет энергоэффективности зданий – это непростой процесс со множеством профессиональных тонкостей и сложных вычислений. Это один из важнейших этапов энергоаудита, включающего энергетические обследования, разработку и реализацию программ энергосбережения и повышение энергоэффективности.
В ходе расчета энергоэффективности выясняют сколько тратится энергии и средств на отопление, освещение и другие энергетические потребности здания в год. При этом учитывается несколько десятков критериев.
В зависимости от сложности и величины объекта, список этих критериев может достигать восьмидесяти. При этом измеряется энергоэффективность зданий в киловаттах на один квадратный метр.
Как рассчитывается энергоэффективность зданий?
Основные методики расчета энергоэффективности включают использование относительных, абсолютных, удельных и сравнительных показателей. Существует три метода определения этих показателей:
- экспериментальный;
- расчетный;
- расчетно-экспериментальный.
Если выявить энергоэффективность здания необходимо на этапе проектирования, то применяют расчетные методы. Они основываются на нормах, предписанных в СНиПах и других регулирующих документах.
Учитываются планируемые условия, режимы работы объекта и класс энергоэффективности оборудования, которое будет на нем установлено вплоть до используемых лампочек.
Также показатель энергетической эффективности в данном методе измеряется с учетом особенностей сооружения, его геометрии, климатических условий местности, в которой будет производиться строительство.
Если это здание в использует несколько разных видов энергетических ресурсов, то расчет энергоэффективности выполняется по каждому виду отдельно.
Экспериментальный метод основывается на данных, полученных в результате энергетического обследования объекта, а также зафиксированных в ходе экспериментов и опытов.
Например, измеряются теплопотери здания через окна и вентиляцию, рассчитывается на сколько сократятся расходы при замене и автоматизации осветительных приборов.
При расчетно-экспериментальном методе для подтверждения нормативных и расчетных данных, прописанных на этапе расчетов, используют эксперимент.
Как повышают энергоэффективность здания?
После определения текущего уровня энергоэффективности, его стараются повысить.
В нашем блоге мы уже рассказывали о том, как создать энергоэффективный проект и делились методами, которые при этом используются.
Для повышения энергоэффективности здания оптимизируют:
- системы вентиляции и кондиционирования;
- тепловые системы;
- силовые инженерные системы здания;
- слаботочные системы здания;
- системы освещения.
Усовершенствование затрагивает не только рядовые аспекты, а изменение работы всей системы в целом. Так, при оптимизации системы освещения не просто заменяют лампы на более экономичные, а автоматизируют работу светильников, рассчитывают необходимый уровень освещенности и формируют равномерное освещение комнат.
При этом организовывают как локальные, устанавливают отдельные датчики движения или присутствия, так и масштабируемые системы. В масштабируемых, датчики отвечают за передачу информации по присутствию или движению, плюс дают актуальную информацию по освещенности.
Руководствуясь этими данными, контроллер принимает решение о включении, диммировании или выключении светильников. Такие системы, обычно входят в общую систему BMS здания.
После проведения энергоаудита и совершенствования всех систем здания, ему присваивается класс энергоэффективности.
Что такое классы энергоэффективности?
Определить класс энергоэффективности здания, значит выяснить, какой уровень удельного потребления энергии находится в пределах 5-10%. Именно такой уровень считается нормой и измерения идут относительно него.
После подсчета фактического расхода энергии в здании и сравнения этого показателя с базовой нормой, ему присваивается соответствующий класс энергоэффективности.
Класс А. Здания этого типа характерны самые низкие показатели потребления энергии. Это самые энергетически эффективные сооружения. Ниже класса С на 45% и более.
Класс В. Высокая энергоэффективность. Уровень энергопотребления ниже класса С на 11-25%.
Класс В+. Хорошая энергоэффективность. Ниже класса С на 26-35%.
Класс В++. Энергоэффективность выше средней. Уровень энергопотребления ниже нормы на 36-45%.
Класс С. Норма. Отметка удельного энергопотребления в пределах 5-10%.
Классы А-С могут использоваться как при проектировании, так и при оценке существующих зданий.
Класс D. Плохой уровень энергосбережения, выше нормы на 6-50%.
Класс Е. Самый низкий уровень энергосбережения, выше нормы на 50% и больше. Это самый убыточный вариант в плане оплаты.
Классы D и E применяют только для оценки существующих зданий.
При вычислении класса энергоэффективности учитываются:
- удельные потери тепла через оболочки здания и его герметичность;
- количество тепловой энергии для отопления;
- технические параметры механической системы вентиляции;
- тепловые свойства перегородок между потребителями энергии с автономными системами;
- значения индикаторов энергоэффективности здания (индикатор С1 – энергоэффективность систем охлаждения, вентиляции, освещения, отопления; С2 – горячей воды);
- количество потребляемой энергии из возобновляемых источников.
Процесс расчета энергоэффективности здания может показаться трудоемким и сложным. Это так. Но если доверить его грамотным специалистам, то он пройдет абсолютно безболезненно и результативно.
Гарантировать результативность и простоту процесса может и компания B.E.G. Обратитесь к нам, чтобы правильно автоматизировать освещение своего объекта и получить максимальную выгоду.
Не забывайте подписываться на наш блог, чтобы не пропускать интересные статьи о энергосбережении.
Источник: beg-russia.ru