Что такое сип панели для строительства дома отзывы

В 2011 году мы с женой поняли, что наша съемная квартира стала тесновата и надо что-то менять. В качестве выбора стояла или покупка квартиры, или стройка дома. Надо добавить, что на тот момент в квартире, которую мы снимали, был еще и офис, где работали приходящие сотрудники. Мы выделили под него гостиную в трехкомнатной квартире.

Это было очень удобно. Нам лично не приходилось тратить время на дорогу, можно было работать сколь угодно долго, не привязываясь к расписанию работы. Опять же никакой офисной толкотни и грязи, характерной даже для премиальных офисных центров.

Поэтому выбор стоял такой: квартира и отдельно офис. Или дом, но с отдельным помещением под офис. Привычка не ездить на работу победила. Мы решили строить дом.

Дальше встал выбор — какой дом? Дом из кирпича я сразу отмел. Долго, дорого, сложная отделка, непрактичные проекты. Я около трех лет присматривался к теме каркасного домостроения, смотрел передачи, где такие дома возводили или ремонтировали. Простота, легкость, возможность сделать дом таким, как ты сам захотел — это было моей мечтой.

Почему строители сами не живут в сип домах. Сип дом через 4 года

Но каркасниками в городе никто не занимался, а если и занимался, то я их не нашел. Я нашел строителей по технологии SIP — дома из сэндвич-панелей, где между двумя листами ОСП крепится утеплитель из полистирола. Мы съездили в офис, который сам располагался в доме из SIP, на месте убедились в правоте своих догадок, получили несколько советов по началу движения в сторону появления своего жилища и ушли думать.

Ключевое преимущество такой технологии — быстровозводимость. Дом строится в среднем два-три месяца. Дальше этап отделки, но даже без нее можно въезжать и жить, постепенно делая ремонт.

Другие преимущества. Это дом-термос, теплопотери которого минимальны. Расходы на отопление таких домов в среднем в полтора-два раза ниже. Я знал SIP-дом, где для отопления использовался электрокотел всего на 4 батареи и этого хватало. А расход электричества получался меньше, чем платить за газ для отопления такого же дома из пеноблоков.

Безопасность. Наши знакомые пугали нас тем, что мы умрем от выделений формальдегида и т.п. На деле полистирол на 98% состоит из воздуха и ничего не выделяет, если его не сжигать.

В ОСП также выделений гораздо меньше, чем, например, из чисто деревянных конструкций — срубов, в силу того, что дерево для ОСП проходит измельчение, обработку и чистку. А бревно от накопленных за годы роста примесей из воздуха и земли ты никак не почистишь.

Ну и смолы для ОСП с формальдегидом уже давно не используются, так как появились полимерные аналоги. Интересно, кстати, что изобрел технологию производства плит из стружек эколог по профессии.

Упрощенные требования к конструкции. Если дом из кирпича должен проектировать архитектор, который изучал сопромат, то с домом из SIP все намного проще. Он легкий. Есть ограничения, связанные с размером материалов — пролет не может быть шире пяти метров, так как это максимальная длина балок из дерева. А так, можешь рисовать любой план, какой тебе придет в голову.

Опять же в силу легкости конструкции меньшие требования к фундаменту и почве. SIP-дома ставят на ленточный фундамент, на свайный. В последнее время чаще ставят на плиту с «зубами» — короткими (50-70см) заливными сваями из бетона. Но это скорее из соображений практичности: уменьшаются шансы на сезонное проникновение грызунов, снижаются требования к анализу почвы, снижаются риски на подвижность фундамента.

Например, у нас ленточный фундамент и полная усадка здания прошла менее чем за полгода, хотя у нас глиноземная почва с регулярным сезонным водонасыщением.

Опять же в силу конструктива дом можно доделывать и переделывать минимальными усилиями. Нужна еще одна дверь? Бери в руку пилу и делай проем. Никакой грязи и бетонно-кирпичной пыли. Главное, чтобы не было попадания в балку.

Хрупкость. Это часто приводимый довод противников технологии. Что можно стену пробить ломом. По факту мне очень трудно придумать ситуацию, чтобы такое случилось. Несмотря на кажущуюся легкость, дом устойчив даже к самым сильным ветрам, гораздо легче переносит землетрясения.

Гниение. Гнить там нечему. Полистирол не усаживается. Мостик холода находится в утеплителе. Да, если допустить доступ воды внутрь плиты, то возможно размокание, нарушение целостности утеплителя, плесень.

На практике спустя восемь лет я сталкивался только с наружной плесенью, которая легко устраняется обычными капельными антисептиками.

Грызуны, которые живут внутри стен. На самом деле нет. У нас было два долгих этапа борьбы с грызунами, внутри стен они не жили. Они даже не жрали пенополистирол, проникая в дом через плохо заделанные технические отверстия, немного расширяя их. А жили они на подвесных потолках, спускаясь через вентиляцию похавать крошек на кухне.

Вибрация. А вот это реальная проблема. Дом — по сути каркас из связанных между собой балок. И при громком хлопании дверей. Или активных играх, топании — вибрация чувствуется по всему дому.

С появлением мебели, полового покрытия, ощущения смягчаются, ты к ним привыкаешь.

Ну, и сам уже стараешься закрывать двери тихо, не прыгать лишний раз. В итоге остается только одна проблема — длинную керамическую плитку на полу и стенах использовать не стоит, рано или поздно она отклеится.

Ошибка при выборе фундамента. Она может стоить вам дорого при строительстве любого дома. Но в случае SIP ошибка проявляется немного по-другому. Если выбор пришелся на свайный или ленточный фундамент, то со временем может измениться высота отдельных свай или частей фундамента — несильно, на сантиметр.

Дом не разрушится, трещин не будет. Но у вас начнется выгибание балок: сантиметр в одном углу здания — это 3-5 сантиметров перекоса в другом конце. В итоге в отдельных помещениях может вспучить пол. И это без повторного ремонта с выравниванием пола уже не исправить. Собственно, еще и поэтому сейчас чаще всего SIP-дома ставят на плиты из бетона.

Чуть больше месяца мы искали участок. В итоге нам очень повезло. Владелец продавал большой участок в 23 сотки в пяти минутах от остановки на одной из центральных улиц города. 500 метров до выезда на Окружную без пробок. Отсутствие многоэтажных домов. Хорошие подъездные пути.

Абсолютная тишина ночью. Первая линия СНТ.

Мы заключили комплексную сделку на четырех собственников и купили шесть соток. Точнее оплатили переоформление аренды на 49 лет. За восемь лет на нашей улице стоимость сотки выросла в два раза, а стоимость некоторых домов, судя по объявлениям на авито, в четыре.

Но тогда на довольно протяженном участке не было вообще ни одного дома.

Затем мы подписали договор на постройку дома. Общая смета была чуть больше миллиона, но со всеми дополнительными работами и покупкой участка вышло больше двух миллионов. Это за жилую площадь в 170 квадратов. Но бонусом достались еще полноценный чердак на 64 квадрата и терраса на втором этаже на 40 квадратов. И отдельная топочная на 6 квадратов.

Потом пошел этап стройки.

Тут рассказывать особо нечего. Скорее нужно пояснять по тому, что вы видите на картинках.

Сначала строители поставили фундамент и развели трубы канализации и водопровода. Потом дом собрали из готовых и нарезанных плит как конструктор три узбека с шуруповертами. Крышу на этапе строительства сделали облегченную — только стропила и кровля. Но на этапе отделки мы ее зашили утеплителем, так как чердак дико нагревался.

Стены зашили воздушным фасадом. На тот момент это казалось хорошей идеей. Спустя пять лет пришлось его переделывать, потому что он просто начал разрушаться.

Кровля из битумной черепицы. Хотя от крыши нас отделял чердак, пластик или металл я почему-то не рассматривал, считая слишком шумным.

Второе помещение под офис справа — часть общей конструкции, а не отдельно пристроенная конструкция. Просто комната с небольшой кухней, туалетом и отдельным входом для сотрудников. У этого помещения был вход из жилой части, через который мы входили в офис.

Весь проект я придумал сам. Несколько недель кропотливого рисования на листах бумаги, чтобы в итоге у нас получилось две спальни с гардеробными, кабинет, два туалета в жилой части и один в офисной, прихожая, гостиная, постирочная, кухня, офисная комната с отдельной кухней-столовой для сотрудников.

Дизайном занималась жена. Мы обратились к нашему клиенту — небольшой дизайн-студии по интерьерам, которая дала хорошую цену и частично мы закрыли оплату бартером. Пока я контролировал стройку, супруга подбирала мебель и оформление.

Забегая вперед, в полной мере реализовать, все как задумал дизайнер, удалось только офис. В остальных помещениях пришлось делать упрощения в силу сложности реализации некоторых элементов. А где-то просто не удалось найти искомую мебель. Если работаете с дизайнером, всегда просите прилагать к проекту список и цены на мебель и отделочные материалы, чтобы потом не искать их самому.

К лету 2012 года строители передали нам дом, дали контакт отделочника и попрощались. Всего на стройку ушло 4 месяца, полтора из которых мы ждали пока застынет бетонная часть фундамента.

В следующей части я расскажу про этап отделки и косяки в проектировании, которые привели к проблемам на этом этапе. Подписывайтесь, задавайте вопросы.

Доступно на Кинопоиске по Подписке Плюс Мульти с Амедиатекой или при наличии Доп. опции «Амедиатека». Условия: clck.ru/FMQND.

Спасибо, Дим. А я как дурак из ктрипича делал

Совковый подход — строим из кирпича 10 лет. Потом 10 лет там делаем отделку. Когда достроили, выясняется, что надо переезжать (из-за детей, из-за того, что нет работы и т.д.)
Какой толк от этого кирпича, когда надо жить здесь и сейчас

Почему дурак?)) Наоборот. Кирпич ненамного дороже, зато в 10 раз лучше дома из клея и опилок.

И правильно сделали, кирпич не сильно много добавляет к цене общего дома, где большая часть на отделку и коммуникации уходит, зато добавляет к ликвидности +100%.

Каждый сам выбирает. У меня не было времени медленно строить. Я хотел быстро въехать и начать жить. Это был осознанный выбор. И я не имею ничего против домов из кирпича или срубов.

Просто они мне не нравятся, как технология, по некоторым моментам.

есть еще вариант газоблок, он практичнее кирпича.

Споры забываются, когда фасад сип дома выполняется из облицовочного кирпича. И это по моему действительно круто.

Мальчик: пишет статью о sip-телефонии
Мужчина: пишет статью о sip-панелях

Дед: съипали отсюда оба!

На заметку тем, кто соберется строить дом, ориентируясь на дешевые проекты в сети. У меня есть знакомый, который купил на каркасинфо проект каркасного дома из доски ЕВ за 10 тыс., смета к этому проекту обещала расход на материалы порядка 350 тыс. с учетом внутренней отделки и инженерки.

Он надеялся, что в худшем случае отдаст еще столько же строителям, и еще процентов 30 переплатит за счет подорожания стройматериалов, и получит за 700-800К готовую дачу. Я ему говорил, что это утопия, он не поверил. В итоге сейчас его расходы уже превысили 1.7 млн, и дом еще не готов. Фасад не отделан. Коммуникаций ноль.

Так что, чтобы не получить долгострой, смело умножайте цифру в обещаниях на три, и на этот бюджет примерно и расчитывайте!

И еще. Не стройте большой дом с расчетом на то, что будут приезжать гости, дети, внуки. Они приедут пару раз и всё, а для вас большой дом грозит превратиться в тот же самый долгострой. Лучше построить небольшой дом, но за несколько месяцев, чем никому не нужные хоромы, но за несколько лет!

С огромными домами — это прямо болезнь. Постоянно вижу объявления о продаже недостроенных домов по 400-500 кв. м. Я на цены смотрю, выглядит, что уже вложено больше, чем просят. Но купить такую громадину — это сумасшествие.

Я строил дом для жизни. А гости у нас спят в гостиной. 🙂 Основная проблема с большими домами — круглосуточная уборка.

Я, для себя считаю 45000-50000₽/м² под ключ, скромно, и 20000-25000₽/м² коробка. Можно сделать дешевле, но считать надо так, тогда не будет разочарований.

объективно каркас 20К за М2 фулл фарш кроме фундамента и коммуникаций, можно это использовать как ориентир. про гигантоманию это да, «а если мы все собираемся??», каждый заказчик так говорит.

В каркасном строительстве ЕВ не применяется вообще.

Что за хуйню я сейчас прочитал? Это какие такие «примеси из воздуха и земли» накапливаются в древесине?

На деле полистирол на 98% состоит из воздуха и ничего не выделяет, если его не сжигать.

Вы так говорите, будто 98% воздуха это что-то хорошее для пожаробезопасности. Как раз из-за этого полистирол вспыхивает от одной искры, горит на порядки быстрее дерева, да ещё и выделяет всякое говно в довесок к обычному CO. Так что с точки зрения пожароопасности такой дом точно проигрывает обычному деревянному

Источник vc.ru

Обзор отзывов жильцов о плюсах и минусах домов из СИП-панелей

Если наши предки довольствовались бревнами и камнем для строительства приемлемого по ветхим стандартам жилья, а в большинстве случаев просто вкапывались в землю, то в наше просвещенное время нам предоставляется право расширенного выбора строительных материалов. Хотите быстро и надежно? Красиво и недорого? В этой статье мы расскажем о СИП-панелях, используя отзывы жильцов и монтажников, раскроем плюсы и минусы использования данного материала.

Рецепт успеха

Ради справедливости заметим, что такие панели появились не в России. Пока мы растрачивали бесценные лесные ресурсы, в других северных странах зародилась технология каркасного строительства. Действительно, зачем использовать материал, который требует специальной подготовки, если можно взять готовые элементы и буквально за считаные дни собрать аккуратный домик эдак на 200–300 м² полезной площади. Соответственно, русская СИП не что иное, как английская аббревиатура SIP (Structural Insulated Panel) — конструкционная теплоизоляционная панель. А чем она так хороша, мы узнаем, разобрав панель на составляющие.

1. Нижний и верхний слой. Здесь производителям удалось совместить преимущество натурального дерева и новых технологий. Утеплитель защищают плиты OSB (ОСП), которые изготавливаются из прессованной щепы, ориентированной послойно параллельно/перпендикулярно главной оси. В результате такого «упорядоченного хаоса» материал приобретает свойства повышенной прочности и упругости. Далее «древесно-стружечный набор», пропитанный водостойкой смолой, поступает на пресс, где в условиях высокой температуры и давления закрепляет полученные свойства. Состав плит ОСП — это 90 % древесины, но без сучков и дефектов, присущих обычному дереву.
2. Утепляющий материал. Серединой нашего модернизированного бутерброда, а по иностранной классификации — сэндвича, является пенополистирол. Материал, который «дружит» с экологией, не выделяя в обычных условиях эксплуатации вредных веществ (по заверениям производителей), и применяется на практике более 50 лет. Низкая теплопроводность и паропроницаемость формируют основной перечень характеристик, требуемых при возведении домов и нежилых помещений.

Сложив все слои воедино, мы и получаем панели, которые используются при строительстве, обеспечивая достаточную жесткость конструкции, устойчивость к нагрузкам и высокие теплоизоляционные характеристики.

Защита или видимость?

Характеристики СИП — это совокупность качеств материалов, которые используются при их создании. Как, например, булочка с колбасой. По отдельности ни чего примечательного, а вместе – продукт, вызывающий достойное восхищение. Ну, перейдем от слов к сухим цифрам.

1. Теплоизоляционные свойства строительных материалов

Материал Коэффициент теплопроводности

Пенополистирол	0,037–0,042 Вт/(м·°C)
Дерево	0,12 Вт/(м·°C)
Пенобетон	0,29 Вт/(м·°C)
Кирпич	0,7 Вт/(м·°C)
Бетон	1,51 Вт/(м·°C)
Плита OSB-3	0,13 Вт/(м·°C)

Следовательно, если мы имеем панель толщиной 174 мм, в которой используются ОСП толщиной 12 мм, – получаем сопротивление теплопередаче 3,9 м²·°C/Вт. Согласно СНиП, сопротивление теплопередаче стен для жилых зданий в Москве примерно 3,2 м²·°C/Вт. Для определения толщины утеплителя в условиях других регионов можно воспользоваться калькулятором.

2. Физика и механика без лирики

При соединении материалов в одну конструкцию получается плита с новыми свойствами, обеспечивающими одновременно гибкость и прочность. Плиты СИП по структуре похожи на двутавровую балку: полки – это ОСП, а стенка – вспененный материал.

На плиту заезжает автомобиль весом около 1,1 тонны. Визуально изгиб панели составил примерно 1–2 см. Согласитесь, что ветровые нагрузки не сопоставимы с весом машины, а дополнительная жесткость каркаса обеспечит устойчивость жилого дома под воздействием снеговой нагрузки и даже при небольших землетрясениях.

Положительные отзывы

Полным отражением реальности, четким обоснованием возникающих проблем и выражением беспристрастных мнений являются форумы. Именно там мы смогли найти противоположные точки зрения на применение такого рода материала.

1. Очень теплый и стабильный дом

Наш собеседник из Подмосковья выделяет несколько преимуществ строительства дома из СИП. Это его третий дом, который он возвел за пару десятилетий, использовал и кирпич, и пенобетон, и дерево, но новый вариант его просто восхитил:

«Даже в самый мороз на улице я хожу по дому буквально в трусах и майке. Практически нет сквозняков, не дует из розеток. Что по углам, что по стенам температура практически одинаковая. Я брал инфракрасный термометр и замерял. Конечно, предварительно, побывав в Европе, я осмотрел подобные дома. Стоят 50 лет – и как новые. Внутреннюю отделку производить — вообще вопросов нет.

Все ровное, перпендикулярное и параллельное. Ни разу не видел мышей, хотя этот показатель натянутый, у меня и в кирпичном доме грызунов не было. Возвели дом за 3 недели, но это зависит от компании, я их сменил четыре, пока не нашел нормального исполнителя».

2. Быстрое и недорогое решение

Мы обратились к человеку, который построил дом из СИП-панелей в Вологодской области, где теплоизоляция жилья – один из главных показателей:

«Это мой первый опыт строительства. Долго выбирал, сопоставлял характеристики материалов, изучал технологию. На выходе получил теплый и комфортный дом. Быстро и недорого. При использовании панелей трудно допустить ошибки, которые были бы фатальными, если применять кирпич или блоки. Дом – как термос.

Для стен брал панели толщиной 160 мм, для внутренних перегородок – 110 мм».

3. Легко использовать, и неизменно высокий результат

«Нашу бригаду наняли для возведения дома из СИП. До этого мы работали с каркасными зданиями, но в этот раз все оказалось намного проще. Панели ставятся, как влитые, никаких перекосов или допусков. Использовали стандартные крепления, хотя были сомнения, но практика показала: весь крепеж держится на отлично. Да, наверное, главное для нас, что материал легкий.

И заказ был выполнен в рекордные сроки. А следовательно, мы смогли взять новый объект ранее расчетного времени. Каемся, попробовали поджечь кусок материала в безопасном месте — не горит! Вернее, пока держишь горелку, дымится, а потом сразу затухает. И не воняет, как пенопласт или пластик».

Можно сформировать основные достоинства СИП:

• низкая теплопроводность;
• правильная геометрия;
• пожарная безопасность;
• легкость;
• простой монтаж.

В этом видео реальный владелец дома из СИП делится впечатлениями о строительстве и проживании, выделяя в качестве основных преимуществ простые отделочные работы и надежность конструкции.

Владелец этого дома рассказывает на видео о действительно низкой цене на материалы и работы по монтажу. Стоимость дома из СИП составила 2,5 миллиона рублей, что сопоставимо со стоимостью однокомнатной квартирой на окраине Москвы, а комфорт несоизмеримо выше.

На данном видео мы увидим испытания модели дома из СИП на пожарную безопасность. Панели будут подвергнуты открытому пламени, а результат превзойдет все ожидания.

Отрицательные отзывы

Трудно поверить в безупречность описываемого материала, поэтому мы постарались найти на форумах и тех потребителей, которые недовольны результатом.

1. Слишком много «химии» в плитах

«Построил дом и кажется, что живу в спичечном коробке. Причем в коробке, насквозь пропитанном формальдегидом. Как-то не доверяю я тонким стенам, хотя в доме и тепло. Наверное, и мышей потому нет, что грызть эти панели просто опасно для мышиного здоровья. А чтобы воздух в этом «термосе» не застаивался, пришлось вложить деньги в хорошую вентиляцию.

А смысл? Включить вытяжку, чтобы и тепло вынесло? Пока не знаю, наверное, буду дом продавать и ориентироваться на кирпичное строительство».

2. Такие дома не пользуются спросом

«Я занимаюсь строительством и продажей готовых домов. Есть небольшая бригада специалистов. Вот с ними покупаем перспективный участок, возводим дом и реализуем его на рынке недвижимости. С СИП-панелями получилась полная ерунда: сделали быстро, красиво и вроде надежно, но нет покупателей. Не интересует наших людей такая технология.

Говорят, что развалится через десяток лет, и только деньги выкинешь. Сейчас выставляю дом уже ниже себестоимости, только бы деньги вернуть».

Вопрос денег очень чувствительный для всех, но, может, еще один владелец дома выскажет более конкретные претензии к такому дому?

3. Плохая звукоизоляция

«Построили дом на две семьи – считали, что получится дешевле. Заплатили, конечно, за материал меньше, но вот шумоизоляция стремится практически к нулю. Посудите сами: пока работает телевизор или играет музыка – еще терпимо. А вот когда у соседей дети начинают возню, мячик, прыгалки-скакалки, то хоть из дома беги. Звукоизоляция на удар очень низкая.

Пришлось дополнительно покупать материал и придумывать конструкцию, чтобы отгородиться от шумов».

4. Срок службы монтажной пены

«Для герметизации стыков панелей используется монтажная пена, которая пришла на рынок строительных материалов относительно недавно. Производители заявляют гарантированный срок службы до 20 лет. А что будет дальше? Пока неизвестно».

5. Не успели насладиться процессом строительства

Бывает и такое Обычно строительство загородного дома длится от 2 сезонов. Дом в 150 м² из СИП могут собрать за две недели. Пристальное внимание за процессом строительства уж точно не помешает.

Итак, результат – конечно, очень субъективный, но из минусов мы выявили:

• применение в материале смол, которые могут вызвать расстройство здоровья;
• низкая шумоизоляция на ударные звуки (для частного дома на одну семью не критично);
• дом – «термос», требует дополнительной вентиляции, что подразумевает довольно сложные решения.

Тем не менее положительные стороны домов из СИП намного сильнее и аргументированнее, чем отрицательные моменты, присущие любому строительному материалу.

Ценовой диапазон

Еще одним аргументом в пользу применения СИП может стать цена.

Цены на СИП относительно размерного ряда

Размеры панели, мм Размеры OSB-3, мм Размеры пенополистирола, мм Вес панели, кг Цена за ед., руб. Сопротивление теплопередаче, м²·°C/Вт

2500×1250×118	2500×1250×9	2440×1190×100	39	2600	2,6
2500×1250×120	2500×1250×10	2440×1190×100	43	2800	2,7
2500×1250×124	2500×1250×12	2440×1190×100	49	3300	2,8
2500×1250×168	2500×1250×9	2440×1190×150	42	3000	3,7
2500×1250×170	2500×1250×10	2440×1190×150	46	3200	3,8
2500×1250×174	2500×1250×12	2440×1190×150	52	3300	3,9
2500×1250×224	2500×1250×12	2440×1190×200	54	3700	5,0
2800×1250×118	2800×1250×9	2740×1190×100	44	3360	2,6
2800×1250×120	2800×1250×10	2740×1190×100	48	3400	2,7
2800×1250×124	2800×1250×12	2740×1190×100	55	3450	2,8
2800×1250×168	2800×1250×9	2740×1190×150	46	3700	3,7
2800×1250×170	2800×1250×10	2740×1190×150	50	3800	3,8
2800×1250×174	2800×1250×12	2740×1190×150	57	3900	3,9
2800×1250×224	2800×1250×12	2740×1190×200	60	4100	5,0

Вывод

На основании опыта жильцов и монтажников СИП можно считать противоречивым строительным материалом. Тем не менее большинство параметров панелей указывают на их неоспоримое преимущество перед традиционными материалами.

Источник cdelayremont.ru

Анализ отзывов о домах из сип панелей – мифы и реальность

SIP-панели очень востребованы в США и Европе. По некоторым данным из этого стройматериала построено до 90% американских домов и около половины европейских. В переводе с английского Structurally Insulated Panels (сокращенно SIP) переводится как структурно изолированная панель (СИП по-нашему). Главный принцип возведения домов из сип панелей — чтобы объект строительства был изолирован от любых воздействий окружающей среды.

Если кратко, сип панели должны обеспечивать зданию такие характеристики:

• внутри дома не поддувает, отсутствуют сквозняки;
• стены не отдают холодом;
• температура поддерживается без лишних энергозатрат.

История и устройство структурно-изолированной панели

Технология изготовления сип панелей придумана в середине прошлого века в США, после чего началось “победное шествие” по континенту (к поклонникам добавилась вся Канада). Также высокую оценку местных жителей получили дома из сип панелей в Великобритании, Финляндии и Швеции.

Современные SIP-панели показывают высокую эффективность в условиях сложных природных и погодных условий. Самые весомые преимущества в быстром возведении здания, экологичности и прочности конструкции.

Стоит упомянуть об энергоэффективности, которая важна странах северного климата. Даже на Южном Полюсе исследователи достраивали обитаемую антарктическую станцию Амундсен-Скотт с использованием сип панелей — дело было в 2015-м.

Каждая сип панель состоит из трех элементов, расположенных в виде сэндвича: OSB-3 плита + лист пенополистирола (пенопласта) + еще одна OSB-3. Все слои крепко зафиксированы между собой качественным полиуретановым клеем. Конструкция элементарная, но очень хорошо продумана и эффективна.

Что говорят о домах из SIP-панелей насчет экологичности и энергоэффективности

В зависимости от того, с какой целью люди строили или покупали дома из сип панелей, отличаются их высказывания о материале. Всегда интересно изучить реальные отзывы жильцов о, казалось бы, простом и выгодном стройматериале. А что получается на практике?

По поводу экологической чистоты каждого слоя SIP отзываются положительно, в том числе и поклонники “зеленого строительства”. Плиты OSB делают из восстанавливающихся сосновых лесов в виде спрессованной стружки.

При производстве пенопласта атмосфера не загрязняется большим количеством вредных выбросов. И если в отзывах о домах из сип панелей пытаются донести информацию о вредности выделения стирола пенопластом, прежде всего руководствуйтесь научными данными.

Деполимеризация вещества начинается в температурном режиме +120 градусов и выше, то есть без возгорания материала его разрушение не произойдет. Еще один весомый плюс к экологичности — высокая энергоэффективность, позволяющая снизить потребляемые природные ресурсы для обогрева помещений.

Доказанная энергетическая эффективность SIP и требования СНиП

Неоднократно в отзывах людей, живущих в СИП-домах, отмечается высокая энергоэффективность. Это значит, что энергозапасы используются рационально, и при меньших затратах энергии вы получаете высший уровень энергетического обеспечения здания.

На практике это означает, что владельцы экономят до 30% потребляемой энергии (электричества и газа, к примеру), а температура в помещении остается та же. Коэффициент теплосопротивления R у пенополистирола составляет 4,7 м2 °C/Вт. Для сравнения, согласно СНиП “Тепловая защита зданий” на территории России выдвигается ряд требований по термическому сопротивлению внешней стены жилого здания:

Требуемое значение Rтр, м2 ·°C/Вт по городам:

• Астрахань 3,637
• Архангельск 3,561
• Барнаул 3,543
• В. Новгород 3,125
• Владикавказ 2,594
• Волгоград 2,788
• Воронеж 2,985
• Екатеринбург 3,493
• Ижевск 3,389
• Иркутск 3,795
• Йошкар-Ола 3,333
• Казань 3,296
• Кемерово 3,688
• Самара 3,079
• Санкт-Петербург 3,079
• Смоленск 3,086
• Сыктывкар 3,612
• Тверь 3,155
• Тула 3,066
• Ульяновск 3,285
• Ярославль 3,256
• Москва 3,130

Мнения владельцев об удобстве строительства по технологии SIP

Положительные отзывы владельцев домов сводятся к нескольким тезисам: стройка проходит быстро, аккуратно и ее можно начинать в любое время года. Благодаря легкости материала можно делать под дома из сип панелей облегченный фундамент и возводить стены уже на 12 день после заливки.

На всю стройку профессионалы отводят несколько недель, и это включительно с подведением коммуникаций. Многие отмечают экономию времени и бюджета по сравнению со стандартными кирпичными постройками.

Отдельного внимания заслуживает факт, что строительство задний из сип панелей — очень чистый процесс. Поэтому в отзывах жильцов упоминается благодарность строителям за отсутствие расходных материалов и мусора. Вы сэкономите еще и на бригаде уборщиков после завершения стройки. Поскольку процедура монтажа не предусматривает цементного раствора, возводить дома из SIP можно даже в холодное время года.

Чем подтверждаются позитивные отзывы владельцев домов из SIP

Само собой, отзывы живущих в помещениях, окруженных сип-панелями, — это часто эмоциональные и субъективные мнения. Мы же решили привести конкретные характеристики материала, чтобы читатели уяснили, в чем сип панели превосходны, а в чем недостаточно хороши.

Лучшие параметры стройматериала (по сравнению с газобетоном, брусом и кирпичом):

• минимальная масса стены — всего 80 кг/м3;
• высочайший коэффициент теплосопротивления при толщине стены в 200 мм (4,9 м2 °C/Вт);
• минимальное водопоглощение среди всех материалов для стен, составляет от 5 до 10%;
• хорошая стоимость за кв. м по сравнению с брусом и кирпичом (дешевле только газобетон).

В чем сип панели можно считать “золотой серединой” среди материалов для стен:

• усадка довольно мала, величина равняется 0,5 — 1 мм/м (лучше только кирпичная стена с нулевым показателем);
• звукоизоляция составляет от 45 до 56 дБ.

Каким параметрам SIP соответствует хуже “конкурентов”:

• самый низкий предел прочности при сжатии (10 кг/см2);
• маленькая морозостойкость — всего 20 — 50 циклов (для сравнения, кирпич выдерживает до двух сотен).

В целом, по соотношению цена-качество домам из сип панелей трудно найти достойный аналог. Сэкономленные на строительстве деньги можно потратить на покрытие наружных стен фактурной облицовочной плиткой, что увеличит морозостойкость и прочность здания. А в результате пользования домом вы еще и сэкономите на потреблении энергоресурсов.

Что по поводу негативных отзывов о домах из СИП-панелей

Есть в сети немало информации о SIP панелях в негативном ключе. Но это, в основном, не отзывы реальных жильцов, а волнения сомневающихся и шутки интернет-пользователей. Сложно убедить владельцев кирпичных жилых домов в том, что есть более выгодный материал для стен.

Итак, что же волнует потенциальных владельцев домов из сип панелей, и как эти слухи комментируют реальные жильцы.

“Канадские дома на Западе часто разрушают ураганы, так есть ли смысл рисковать?” — Действительно, на восточном побережье США случаются сильные ураганы с катастрофическими последствиями. Но их как раз и выдерживают правильно собранные по канадской технологии здания. Кроме того, наш климат более мягкий, поэтому ожидать разрушительного урагана не приходится.

“Дом из СИП панелей горит, как спичка”. — Трудно поспорить, что пенополистирол, состоящий на 98% из воздуха, плохо горит, ведь это не камень, в конце концов. Но производители стремятся делать самозатухающие листы пенопласта, обрабатывая их предварительно антипиреном. В любом доме необходимо соблюдать правила пожарной безопасности, ведь загорается не сама стена, а внутреннее наполнение.

“На стену из SIP даже полку тяжелую не прикрутишь”. — Стены действительно тонкие, из-за чего кажутся хрупкими. На самом деле плотно склеенная древесная стружка в два слоя, пусть даже и с “невесомой” пенопластовой прослойкой, достаточно прочна.

Рекомендуем просто снижать нагрузку на крепеж, располагая на стене больше точек крепления. Либо к панели можно прикручивать деревянную планку для равномерного распределения веса по поверхности. И то, описанные меры хороши только для успокоения владельцев SIP-домов. На практике стенная конструкция спокойно выдерживает не только полку, а и большой телевизор, и крупногабаритный кухонный гарнитур.

“За тонкими стенами страшно жить”. — Отбросив все предубеждения, ответим, что толщина структурно изолированной панели освобождает почти треть полезной площади, которую кирпичная или газобетонная стена просто “съедает” за счет полуметровой толщины. Таким образом, при общей площади застройки около 100 м2 с установкой СИП панелей вы прибережете себе место под небольшую дополнительную спальню.

“Стоит ли бояться грызунов, что говорят об этом отзывы живущих?” — Мы не нашли подтверждения слухов у реальных владельцев, что где-то мыши ели полистирол. Зарегистрированы факты, что мыши портили утеплители на фасадах, прогрызая себе норы между слоями. Но с двумя прочными плитами OSB-3 сделать это очень сложно.

В целом самонесущие качественные сип панели, склеенные на заводе под давлением 5 т, в готовом виде транспортируются на строительную площадку. Очень хорошо, что человеческий фактор при сборке дома минимизируется. Канадская технология + самонесущие структурно-изолированные панели означают огромный запас прочности конструктива дома по сравнению с простым каркасником.

Источник pro-karkas.ru