Комплект ЗИП – это запасные части, инструменты, принадлежности и материалы, необходимые для технического обслуживания и ремонта изделий и скомплектованные в зависимости от назначения и особенностей использования.
Одним из основных условий ремонтопригодности аппаратуры является обеспечение ее необходимым комплектом запасных элементов (ЗИП), используемых при отказах аппаратуры. Комплект ЗИПа должен содержать все необходимые в процессе эксплуатации элементы. Иногда отсутствие необходимых элементов в комплекте ЗИПа намного увеличивает время восстановления аппаратуры. Однако создание чрезмерных размеров ЗИПа экономически нерационально, так как при этом происходит замораживания больших средств и зачастую дефицитных элементов.
Следовательно, правильное комплектование ЗИПом, оптимизация его по стоимости являются важной проблемой при решении вопросов ремонтопригодности аппаратуры.
ЗИПы разделяются на комплекты: одиночный и групповой.
Одиночный комплект ЗИПа предается определенному изделию и предназначен для обеспечения только данного изделия.
Дом каждому. SIP + Плесень в подарок. Стройхлам
Групповой комплект ЗИПа придается группе изделий и предназначается для пополнения одиночных комплектов ЗИПа и обеспечения изделий теми элементами, которых нет в одиночном комплекте ЗИПа.
При эксплуатации аппаратуры комплекты ЗИПа пополняются – одиночный за счет группового, а групповой за счет элементов, которые содержатся на специальном складе или имеются в соответствующем органе снабжения.
Номенклатура элементов ЗИПа зависит от методики ремонта аппаратуры. При использовании агрегатного метода ремонта в составе ЗИПа должны находиться съемные агрегаты (блоки, модули, микросхемы), если ремонт съемных восстанавливаемых элементов производится на месте эксплуатации, то ЗИП еще дополнительно должен содержать невосстанавливаемые элементы аппаратуры.
Независимо от методики ремонта аппаратуры могут быть осуществлены три схемы обеспечения ее запасными элементами:
нормальная схема обеспечения аппаратуры ЗИПом, когда имеются одиночный и групповой комплекты запасных элементов;
одиночная схема обеспечения аппаратуры ЗИПом, когда отсутствует групповой комплект запасных элементов;
групповая схема обеспечения аппаратуры ЗИПом, когда отсутствует одиночный комплект запасных элементов.
Последние две схемы являются частными случаями нормальной схемы.
ЗИП необходим как для текущего ремонта, так и для профилактического.
Основным критерием ремонтопригодности является среднее время восстановления аппаратуры после появления в ней неисправности, которое определяется формулой:
где: Та – среднее время активного ремонта;
Тад – среднее время вынужденного простоя аппаратуры при текущем ремонте из-за административных факторов;
Тп – среднее время вынужденного простоя аппаратуры из-за отсутствия в ЗИПе необходимых элементов (время снабжения).
Представим это выражение в виде:
где: Т`в=Та+Тад – среднее время восстановления аппаратуры при неограниченном (идеальном) комплекте ЗИПа, то есть когда отсутствуют задержки в снабжении.
Снабжение строительных объектов | Стройбизнес: как оптимизировать снабжение?
В свою очередь, среднее время восстановления аппаратуры при неограниченном (идеальном) количестве ЗИПа, можно выразить через среднее время восстановления аппаратуры при отказе определенных элементов выражением:
;
где: tвi – среднее время восстановления аппаратуры при отказе i-го элемента;
qi – вероятность отказа аппаратуры из-за i-го элемента при достоверном факте отказа;
– количество элементов в аппаратуре.
;
где: tвi и tni – компоненты, соответствующие времени восстановления аппаратуры Тв только для i-го элемента.
С учетом перехода от конкретного элемента к группам однотипных элементов нужна замена tBi на tBj, на qj и на k, которые соответствуют значениям для группы элементов, получим:
;
Где: – среднее время вынужденного простоя аппаратуры при текущем ремонте из-за элементов j-й группы;
– вероятность отказа аппаратуры из-за элементов j-й группы при отказе аппаратуры;
k – количество группы элементов в аппаратуре (номенклатура элементов).
Величина Тп может быть принята за критерий достаточности ЗИПа. Однако ЗИП непосредственно влияет на коэффициент готовности аппаратуры, который задается в техническом задании на аппаратуру, что обуславливает необходимость связать критерий достаточности ЗИПа с коэффициентом готовности аппаратуры:
;
где: Т – наработка на отказ.
После преобразований получим:
где: – коэффициент готовности аппаратуры при неограниченном комплекте ЗИПа;
– коэффициент обеспеченности аппаратуры запасными элементами.
Это значит, что коэффициент обеспеченности аппаратуры ЗИПом существенно влияет на коэффициент готовности аппаратуры и показывает степень уменьшения его за счет ЗИПа.
Таким образом, если среднее время восстановления аппаратуры и коэффициент готовности аппаратуры являются критериями ремонтопригодности, то среднее время простоя аппаратуры из-за ЗИПа и коэффициент обеспеченности аппаратуры ЗИПом являются критериями обеспеченности аппаратуры запасными элементами.
Процесс обеспечения аппаратуры запасными элементами имеет характер массового обслуживания, поэтому можно использовать математический аппарат теории массового обслуживания и описать его следующей математической моделью.
1. Обслуживающей системой является система, удовлетворяющая требованиям аппаратуры по замене отказывающего элемента на исправный из комплекта ЗИПа.
2. Поток требований состоит из трех потоков отказов:
— потоки отказов элементов аппаратуры, когда она находится во включенном состоянии (под током);
— потоки отказов элементов аппаратуры, когда она находится в выключенном состоянии (обесточенном);
— потоки отказов элементов комплекта ЗИПа.
3. Аппаратами обслуживания являются элементы ЗИПа.
4. Время обслуживания представляет собой время восстановления элемента ЗИПа.
5. При появлении отказавшего элемента в аппаратуре и отсутствии такового в комплекте ЗИПа требование на обслуживание получает отказ.
6. Критерием оценки системы является вероятность отказа в требовании аппаратуры на замену отказавшего элемента из состава ЗИПа при наличии в нем «n» элементов.
Сформулированная математическая модель является моделью системы массового обслуживания с потерями при неограниченном количестве требований и ограниченном количестве обслуживающих аппаратов. Конечное выражение формул, характеризующих систему массового обслуживания с потерями (отказами), не зависят от закона распределения времени обслуживания, а общим для времени обслуживания или времени восстановления элемента ЗИПа во всех случаях являются его случайный характер.
В связи с этим можно использовать наиболее простой в математическом выражении экспоненциальный закон, при котором вероятность того, что время обслуживания будет меньше времени t, определяется выражением:
F(t)=1- при t 0 ;
где: – среднее время обслуживания (математическое ожидание времени восстановления элемента ЗИПа).
Время обслуживания одного требования одним элементом ЗИПа подчинено показательному закону с математическим ожиданием времени обслуживания (параметром 1/ ) независимо от того, поступило требование от аппаратуры или от ЗИПа.
В систему на обслуживание поступает неограниченный простейший поток требований, состоящий из трех простейших потоков:
потока отказов элементов аппаратуры, находящейся во включенном состоянии ;
потока отказов элементов аппаратуры, находящейся в выключенном состоянии ;
потока отказов элементов комплекта ЗИПа , где:
m – количество элементов данного типа в аппаратуре;
n – количество элементов данного типа комплекта ЗИПа;
где: – интенсивность отказов элементов данного типа аппаратуры под током, в обесточенном состоянии и при хранении в комплекте ЗИПа соответственно.
Общее уравнение, которое определяет связь вероятности отказа в обслуживание аппаратуре при очередном требовании запасного элемента данного типа с интенсивностями отказов элементов данного типа в аппаратуре и самом ЗИПе, с интенсивностью эксплуатации аппаратуры и среднем временем восстановления элементов ЗИПа, с количеством данных элементов в аппаратуре и ЗИПе, равно:
;
где: ;
где: S=0,1,2…n–количество элементов (аппаратов) ЗИПа в момент времени t.
– коэффициент интенсивности эксплуатации аппаратуры;
где: tвкл, tвыкл – суммарное время включаемого и выключаемого состояний аппаратуры.
Из этого выражения следует, что коэффициент интенсивности эксплуатации можно определить как вероятность нахождения аппаратуры во включенном состоянии в любой произвольный момент времени. Следовательно, вероятность нахождения аппаратуры во включенном состоянии равно Кин, а в выключенном равно 1-Кин.
Номенклатура запасных частей для обеспечения эксплуатации аппаратуры ИС определяется на основании рекомендаций завода-изготовителя той или иной аппаратуры и опыта эксплуатации ее в реальных условиях. Количественный состав ЗИПа аппаратуры следует считать достаточным, если по всем типам отказываемых элементов (заменяемых блоков, модулей) выполняются условия вида:
;
где: mi – число отказов элементов (заменяющих блоков, модулей) i-го типа аппаратуры;
mзi – число элементов (блоков, модулей) i-го типа, находящихся в ЗИПе.
Источник studopedia.ruКакие начисления на ЗИП пропускают в смете
Доброго времени суток, осмелюсь начать беседу.
В моей работе довольно таки не часто встречаются такие вещи, у одного Заказчика протащить напрямую данные затраты не получалось, приходилось «прятать» в проекте и потом уже соответственно в сметах, у другого просто подтверждалось расчетом стоимости необходимого ЗИП. Заранее извиняюсь если не правильно понял вопрос
| Павел пишет: приходилось «прятать» в проекте и потом уже соответственно в сметах, |
Поделитесь «секретом» — может кому-нибудь когда-нибудь и пригодится, а то у нас (базово-индексный) пока весь инструментарий только в составе работ ,остальное- в бухгалтерии, и до сих пор даже такого вопроса не возникало, а действительно тема-то серьезная.
Если для оборудования,то по МДС 35 п. 4.55
Запасные части, как правило, включаются в комплект поставки оборудования, а их стоимость — в цену приобретения оборудования. В случае, когда запасные части не входят в комплект поставки оборудования, их стоимость учитывается дополнительно исходя из спецификации на запасные части по договорным ценам.
4.56. Если спецификации на запасные части отсутствуют, то стоимость запчастей в сметах может определяться в процентах от отпускных цен на оборудование по нормативам соответствующих федеральных органов исполнительной власти. При отсутствии конкретных нормативов стоимость запасных частей может приниматься в размере до 2% от отпускных цен на оборудование.
До недавнего времени нам пропускали 1%
Но теперь,если в прайсе не написано без стоимости ЗИП не пропускают ничего
Добрый день! Вы наверняка уже почитали МДС35 Раздел Стоимость запасных частей п.4.55,4.56.? У нас запасные части чаще включаются в комплект поставки оборудования и , соответственно их стоимость — в цену приобретения оборудования. Если запасные части не входят, то оплачивоются дополнительно по спецификациям.2% от отпускных цен не пропускаем, просим все — таки подтвердить спецификациями.
| Галина Вантурина пишет: При отсутствии конкретных нормативов стоимость запасных частей может приниматься в размере до 2% от отпускных цен на оборудование. |
мы брали как в спецификации было,10%. Вроде бы претензий не было.
ЗИП должно быть отражено в спецификации к проекту (так и указано должно быть ЗИП), если нет, то по идее брать нельзя. С этим все ясно.
Меня интересует лимитированные на них. Если мы вносим в смету их стоимость и они будут в ПЗ на СМР, то по идее и ВР и ЗУ и непредвиденные должны накручивать или нет? Мы же их не монтируем.
С оборудованием проще, но тоже не все понятно.
| Павел пишет: у одного Заказчика протащить напрямую данные затраты не получалось, приходилось «прятать» в проекте |
А вот это мне тоже не совсем понятно. Если вы проектировщик, так сами решаете нужны или нет. А если в проекте есть, то зачем? Или кто-то решил поживиться ?
Если говорить о запасных частях для оборудования, то мы и относим их на стоимость оборудования, при этом в ССР не начисляем ВР и ЗУ, а только непредвиденные.
Начисление на оборудование нужно согласно МДС 35 Приложение N 8
9.1
Определяются от стоимости строительно-монтажных работ
| Галина Вантурина пишет: Начисление на оборудование |
Не согласна, Галина. Это для начислений на СМР. Тогда да, начисляются ВР, ЗУ и непредвиденные, а на оборудование — только непредвиденные
Мы с Вами говорим об одном и том же. Здесь говорится о том, что Зимние и временные начисляются только от СМР. Значит на оборудование не начисляются ВР и ЗУ
Источник smetnoedelo.ruОпределение Номенклатуры Комплектов ЗИП
Любая техническая система не может работать длительное время безотказно. Поскольку системы автоматизации технологических процессов народно-хозяйственного назначения , как правило ,являются системами длительного использования и работают до полного физического и морального износа , они всегда восстанавливаются в процессе эксплуатации , а , следовательно , должны снабжаться запасными элементами. Снабжение элементами для восстановления систем всегда являлось довольно сложным делом из-за постоянного дефицита в производстве средств автоматизации , а в настоящее время , усугубляется нестабильностью их производства, частой сменой выпускаемолй промышленностью номенклатуры, резким увеличением стоимости комплектующих изделий. С учетом сказанного , а также принимая во внимание длительность времени, необходимого для поставки требующихся элементов, в наиболее выгодном положении оказываются те заказчики , которые вместе с системами приобрели комплекты ЗИП , обеспечивающие системы необходимыми запасными элементами на весь срок службы или на время, требуемое дл пополнения этих комплектов ЗИП.
Таким образом наличие комплектов ЗИП , предоставляющих собой по существу ненагруженный резерв, обеспечивает бесперебойную работу системы.
С другой стороны наличие комплектов ЗИП в системе удорожает ее первоначальную стоимость. Поэтому закладка в ЗИП всех элементов системы в большом количестве может значительно увеличить капитальные затраты на систему и заморозить материальные ресурсы. Вывод отсюда такой – для проектирования ЗИП надо иметь научно обоснованную методику выбора номенклатурного и количественного состава комплектов ЗИП.
Такие методики разработаны в настоящее время , причем они доведены до их практического использования при проектировании . Методики расчета ЗИП основаны на возможности прогнозирования отказов элементов в процессе эксплуатации системы , которую представляет нам теория и практика надежности. Для инженерных расчетов комплектов ЗИП нет необходимости в глубоких знаниях теории надежности , а достаточно разобраться в технических приложениях этой теории , которая кратко изложена в настоящих методических указаниях.
ВЫБОР СТРУКТУРЫ ЗИП.
В настоящих МУ рассматриваются одноуровневые и двухуровневые структуры ЗИП. К одноуровневым структурам относятся такие структуры, когда в комплект системы автоматизации вводится только один вид ЗИП : одиночный (ЗИП-О) или групповой (ЗИП-Г). Двухуровневая структура содержит оба вида ЗИП: одиночный и групповой. При одноуровневой структуре комплекты ЗИП пополняются из неисчерпаемого источника пополнения (НИП) , к которому относятся заводы – изготовители , базы, оптовые склады и т. п. При двухуровневой системе комплект ЗИП-Г пополняется из НИП , а из комплекта ЗИП-Г.
Таким образом комплект ЗИП-О предназначен для обеспечения одной системы автоматизации или составной части системы необходимыми запасными частями, инструментом, принадлежностями, и материалами , а ЗИП-Г – для обеспечения нескольких систем или нескольких частей системы необходимыми запасными частями и принадлежностями или, в случае двухуровневого комплекта ЗИП , для обеспечения запасными частями комплектов ЗИП-О и непосредственно системы. На рис. 1, 2 показаны структуры одноуровневого ЗИП , на рис.3 – двухуровневого.
В каких же случаях необходимо использовать одноуровневый или двухуровневый комплекты ЗИП ?
Комплекты ЗИП-О должны быть расположены в непосредственной близости от оборудования системы , а комплект ЗИП-Г в месте , откуда в допустимое время может быть обеспечена доставка запасных частей к оборудованию системы или к компонентам ЗИП-О.
Двухуровневый комплект ЗИП целесообразно использовать в тех случаях , когда системы автоматизации или их части имеют достаточно большое количество однотипных сменных элементов или когда на объекте эксплуатации нет достаточных площадей для расположения нескольких ЗИП-О. Наличие двухуровневой структуры ЗИП при определённых условиях может снизить стоимость системы при сохранении той же надежности в её работе.
Таким образом выбор одноуровневого или двухуровневого комплекта ЗИП определяется рассредоточенностью технологического объекта управления и связанного с этим расположением оборудования систем автоматизации , степенью унификации системы или их частей , а также финансовыми возможностями заказчика.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА
Для выбора номенклатурного состава комплекта ЗИП проектировщику требуются следующие исходные данные :
Перечень всех сменных элементов системы;
Функциональное назначение сменных элементов в системе;
Количество каждого типа элемента в системе;
Интенсивность замены каждого сменного элемента;
Структурная схема системы;
Суммарная наработка и суммарное время хранения , гарантийный срок эксплуатации и гарантийный срок хранения сменных элементов системы;
Предварительная структура организации технического обслуживания системы;
Конструктивные особенности замены сменных элементов;
Для расчета количественного состава комплектов ЗИП проектировщику требуются следующие исходные данные :
Данные , необходимые для выбора номенклатурного состава комплектов ЗИП , перечисленные ниже:
Вероятность достаточности количества запасных частей в комплектах ЗИП каждого типа за время пополнения ЗИП элементами данного типа.
Среди всех исходных данных в пояснениях нуждаются только несколько позиций.
Интенсивность замен – это интенсивность отказов каждого сменного элемента , пересчитанная на фактический режим его работы за весь срок пополнения комплектов ЗИП. Величина интенсивности отказов, если сменным элементом является комплектующее изделие, берется из технических условий; из статистических данных , полученных по результатам эксплуатации аналогичных сменных элементов в подобных условиях эксплуатации : из справочников по интенсивности отказов . Если сменным элементом является типовой элемент замены (ТЭЗ) , блок модуль или любое разработанное при проектировании системы устройство , то интенсивность замен рассчитывается исходя из рабочих интенсивностей отказов комплектующих элементов , входящих в состав данного сменного элемента. В разделе 6 описывается методика расчета интенсивностей замен сменных элементов ( интенсивностей расхода запасных частей ).
Под структурой организации технического обслуживания системы здесь имелось в виду допустимый метод замены сменного элемента. Например , на месте расположения оборудования системы не допускается замена элементов пайкой или операционному персоналу не разрешается производить замену более сложных элементов , чем лампы сигнальные и предохранители , а требуется вызов специально подготовленного обслуживающего персонала, и т. п. Об этом подробнее пойдет речь в следующих разделах методики.
Вероятность достаточности Рд количества запасных частей в комплекте ЗИП за время пополнения представляет собой вероятность того, что за расчетный срок эксплуатации ЗИП количество отказавших составных частей не превысит количества аналогичных составных частей , находящихся в ЗИП , что обеспечит безотказное функционирование системы с заданной вероятностью . Вероятность отсутствия запасных частей в комплекте ЗИП будет равна 1-Рд.
Вероятность достаточности выбирают при проектировании ЗИП исходя из назначения системы , длительности ее функционирования , стоимости сменных элементов и , если показатели надежности системы заданы в техническом задании на ее разработку , исходя из этих значений . Обычно вероятность достаточности ЗИП задается из следующего ряда: 0,8; 0,9; 0,95; 0,95; 0,99; 0,999.
Во многих методиках за показатель достаточности ЗИП принимают другие показатели , которые непосредственно связаны с заданными показателями надежности на систему :коэффициент готовности ЗИП , среднее время задержки в удовлетворении заявок на сменный элемент и др. В нашей методике принят вышеуказанный показатель исходя из того , что вероятность безотказной работы системы за гарантийный срок эксплуатации будет не больше вероятности достаточности ЗИП.
Цель расчета комплектов ЗИП по изложенной методике – определить номенклатурный и количественный состав комплектов ЗИП минимально необходимый для обеспечения работоспособности системы с заданной вероятностью достаточности ЗИП.
В методике не дается оптимизация комплектов ЗИП по его стоимости. Этому вопросу посвящаются другие самостоятельные методики.
По результатам расчета проектировщик определяет номенклатурный и количественный состав ЗИП и согласовывает его с заказчиком системы автоматизации , после чего включает его в спецификацию на систему.
Определение Номенклатуры Комплектов ЗИП.
В общем случае в номенклатуру ЗИП включают сменные элементы системы автоматизации, непосредственно влияющие на работоспособность системы, контрольные приборы, инструменты, приспособления, принадлежности и материалы, необходимые для проведения ремонтно-восстановительных работ.
Номенклатура сменных элементов может быть определена методом инженерного анализа или расчётным методом. В методике используется метод инженерного анализа, поскольку принимается, что основные свойства сменных элементов известны разработчику.
Метод инженерного анализа заключается в выборе номенклатуры ЗИП путём оценки классификационных признаков сменных элементов.
Основными классификационными признаками сменных элементов системы для определения номенклатуры ЗИП инженерным анализом являются:
Возможность контроля работоспособности сменного элемента в системе;
Оценка возможности отказа или повреждения сменного элемента за время эксплуатации системы;
Влияние отказов сменного элемента на работоспособность системы;
Способ устранения отказа сменного элемента, возможность замены отказавшего сменного элемента системы в условиях эксплуатации с учётом классификации обслуживающего персонала и времени, необходимого для замены отказавшего сменного элемента.
Перечень классификационных признаков сменных элементов может быть расширен разработчиком с учётом их конструкции, условий режимов эксплуатации и т.п.
Инженерный анализ включает:
1) анализ электрических принципиальных схем системы с точки зрения возможности контроля работоспособности системы;
2) анализ влияния отказа сменного элемента на работоспособность системы;
3) анализ объема и технологии устранения отказов и повреждений, допустимых в условиях эксплуатации;
4) оценку возможности отказа сменного элемента и определение рационального способа устранения отказа.
При этом учитываются: статистические данные по надёжности сменных элементов, условия и режимы их работы, время, необходимое для восстановления системы, стоимость сменного элемента и стоимость дополнительного оборудования для замены сменного элемента системы, квалификация обслуживающего персонала.
Для удобства инженерный анализ сменных элементов системы проводится в соответствии с табл.1.
Анализ начинается со сменных элементов высшего уровня, т.е. крупных блоков и устройств, составляющих систему. Далее рассматриваются сменные элементы более низкого уровняю.
По результатам инженерного анализа сменных элементов в соответствии с табл. 1. для каждого из них составляется кодовое число из четырёх разрядов (каждому классификационному признаку соответствует своя кодовая оценка: 0 или 1).
Если кодовое число состоит из одних только единиц, то запасная часть соответствующего наименования включается в номенклатуру ЗИП. Во всех остальных случаях соответствующие запасные части в номенклатуру ЗИП не включаются.
Инженерный анализ выбора номенклатурного состава комплектов ЗИП прежде всего опирается на опыт проектировщика и его здравый смысл. Приведённый в методике способ анализа позволяет с большим автоматизмом выполнить процедуру выбора, что конечно не освобождает разработчика от необходимости творческого подхода.
Источник studopedia.net