По данным Росстата, в сентябре 2022 года в Ивановской области построено (сдано в эксплуатацию) 47,3 тыс. кв. метров жилья. Это на 86,7 процента больше, чем в сентябре прошлого года.
Из них многоквартирное жилье – 17,8 тыс. кв. метров, индивидуальное жилищное строительство – 29,5 тыс. кв. метров. По сравнению с сентябрем прошлого года площадь построенных индивидуальных жилых домов выросла на 85,1 процента. Таким образом, весь рост жилищного строительства в сентябре текущего года обеспечен населением, строящим индивидуальное жилье.
В целом за три квартала (январь–сентябрь) в Ивановской области введено 325,9 тыс. кв. метров жилья – на 70,1 процента больше, чем за тот же период прошлого года.
Из них многоквартирного жилья построено 98,3 тыс. кв. метров – рост в 2,6 раза. Индивидуального жилья построено 227,6 тыс. кв. метров – рост на 48,6 процента.
Источник: ivanovolive.ru
Вся правда о ИЖС — Что такое ИЖС — И чем ИЖС отличается от ЛПХ, СНТ и ДНП ?
Земли жилой застройки для жилищных нужд что это значит
Статья посвящена исследованию понятия «индивидуальное жилищное строительство». Ряд признаков характеризует названный вид жилищного строительства, что, в свою очередь, помогает раскрыть сущность понятия. В данной статье рассмотрен более подробно один из них — объект правоотношений, возникающих в связи со строительством индивидуальных жилых домов.
Объекты индивидуального жилищного строительства различаются в зависимости от их территориального расположения. Преимущественно данные объекты строятся в сельской местности. Крестьянский дом может быть отдельно стоящим или блокированным, оборудованным автономными системами жизнеобеспечения с максимальным использованием возобновляемых источников энергии.
Для индивидуальной жилой застройки что это значит
Недвижимость Тюмени тут продается, покупается, сдается и берется в аренду, чему способствует громадное число объявлений, как от простых граждан, так и от профессиональных участников рынка.В современных мегаполисах, среди кирпича, бетона и асфальта проблема свободного пространства становится всё более актуальной.
Для индивидуальной жилой застройки что это значит
Земельные участки для размещения причалов, пристаней, гидротехнических сооружений, других объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта, развития наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов морского, внутреннего водного транспорта;
Земельные участки научных организаций (научно-исследовательские организации, научные организации образовательных учреждений высшего профессионального образования, опытно-конструкторские, проектно-конструкторские, проектно-технологические и иные организации, осуществляющие научную и (или) научно-техническую деятельность);
Что такое участок ИЖС: расшифровка определения, плюсы и минусы земли с таким статусом
При планировании строительства, помимо стоимости и юридических особенностей на центральное место выходит выбор оптимального расположения земельного участка.
Аббревиатура ИЖС встречается в тексте распорядительного документа на земельный участок, кадастровом паспорте и свидетельстве, подтверждающем права собственника на землю, поэтому важно разобраться что это такое и какую расшифровку имеет.
Отличия и преимущества земель населенных пунктов и ИЖС
Индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) представляет собой один из видов разрешённого использования поселенческих земель. Строительство зданий, предназначенных для проживания граждан, допускается на участках в составе жилых зон (п.5 ст.85 ЗК РФ). Возведение таких объектов производится согласно принятым проектам и подчиняется СНиП.
На землях для ИЖС разрешается возведение дома, высота которого над землёй не превышает трёх этажей, для проживания в нем членов одной семьи. Использование объекта в качестве гостиницы, общежития и подобных общественных нужд недопустимо. На прилегающей к дому территории предусмотрено выращивание культурных растений для личного употребления. Излишки продукции можно реализовывать в частном порядке, но организацию на приусадебном участке тепличного хозяйства контролирующие госорганы не допустят.
ИЖС, или индивидуальное жилищное строительство: что это значит, как расшифровывается ВРИ и как получить разрешение на использование земельного участка в таких целях
- моментальное присвоение адреса построенному дому;
- беспроблемное оформление регистрации по месту проживания;
- гарантированное обеспечение всеми необходимыми коммуникациями;
- близкое расположение социальных объектов, а также объектов транспортной, инженерной и коммунальной инфраструктуры;
- плата за владение домом ограничивается суммой налога на имущество физических лиц;
- сумма налога на ИЖС участки ниже, чем на участки аналогичной площади на сельскохозяйственных землях и территориях, выделенных под садоводство.
- возможность получения налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц за строительство дома;
- использование земли в качестве залогового фонда при оформлении ипотечного кредита;
- получение материнского капитала за построенный дом.
Ситуация на сегодняшний день такова, что бюрократические сложности, связанные с регистрацией дома и прописки в нем на землях сельскохозяйственного назначения постепенно уходят в прошлое. С каждым годом этот процесс упрощается.
Что такое
Сравнивая различные показатели, в целом при намерении построить благоустроенный дом рекомендуется придерживаться установленных правил, выбирая тип участка, специально предназначенный под ИЖС. Все остальные варианты определения местоположения могут привести к серьезным проблемам при урегулировании вопроса с разрешением и введением в эксплуатацию жилого объекта, пропиской и получением доступа к современным инженерным коммуникациям.
Рассматривая различные варианты обустройства жилья, оптимальным выбором для жилой застройки является использование мест в границах земель населенного пункта, отведенных под частные домовладения.
Что значит земли поселений в 2021 году
Все люди, независимо от того пользуются они собственным жильем или арендуемым, так или иначе, живут в пределах земель поселений ИЖС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА РАЗРЕШЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ ПОД ДОМАМИ МНОГОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ И ПОД ДОМАМИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ
В отношении проведения кадастровой оценки земельного участка сообщаем следующее. Положениями Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2021 N 39 (далее — Методические указания), предназначенных для проведения работ по определению кадастровой стоимости земельных участков, предусмотрено выделение видов разрешенного использования земельных участков, предназначенных для размещения домов многоэтажной жилой застройки, и земельных участков, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки ( п. п. 1.2.1 и 1.2.2 Методических указаний).
До принятия в установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации порядке правил землепользования и застройки вид разрешенного использования земельного участка при отсутствии необходимости включения или исключения земельного участка в границы населенного пункта, установление и изменение видов разрешенного использования земельного участка осуществляются по общему правилу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2021 N 191-ФЗ »О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 191-ФЗ).
Земельные вопросы
Помимо категорий целевого назначения, в России также действуют нормы территориального зонирования, например, зоны жилой или общественно-деловой застройки в пределах земель населенных пунктов, зона сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения. Как правило, земельные участки можно отнести только к одной территориальной зоне. Для каждого населенного пункта территориальные зоны устанавливаются правилами землепользования и застройки (ПЗЗ). В состав ПЗЗ входит карта градостроительного зонирования и градостроительные регламенты.
Правовой режим возведения дома на приусадебном участке ЛПХ, если он расположен в пределах населенного пункта (городского или сельского), ничем не отличается от дома на участке для ИЖС. В нем можно зарегистрироваться, а большие земельные площади использовать под сельхозпроизводство. Однако, не на всех участках ЛПХ разрешено строительство (за пределами населенного пункта строительство на таких землях запрещено).
Источник: pravitzakon.ru
В России недосчитались нового жилья
В сентябре 2022 года в России недосчитались нового жилья — за месяц было построено 9,4 миллиона квадратных метров, что на 8 процентов меньше показателей аналогичного периода в 2021-м. Такие данные приводит Росстат в своем отчете.
По словам специалистов, объемы ввода снизились впервые с декабря 2021 года — тогда строительство жилья сократилось на 33 процента относительно того же месяца 2020-го (до 11,4 миллиона «квадратов»).
В январе 2022 года в России построили 10,3 миллиона «квадратов» жилья — в 1,8 раза больше, чем в январе 2021-го. В феврале ввели 10 миллионов квадратных метров (рост в 1,83 раза к февралю 2021-го), в марте — 8,9 миллиона квадратных метров (плюс 34,7 процента), в апреле — 8,3 миллиона квадратных метров (плюс 38,3 процента), в мае — 6,9 миллиона квадратных метров (плюс 38,3 процента), в июне — 8,1 миллиона квадратных метров (плюс 5,6 процента), в июле — 8 миллионов квадратных метров (плюс 8,2 процента), в августе — 9,07 миллиона квадратных метров (плюс 7,9 процента).
Так, с января по сентябрь 2022 года в России построили 79,1 миллиона квадратных метров жилья — это на 26,5 процента больше значений за аналогичный период 2021-го, следует из материалов Росстата.
Ранее аналитики ЦИАН назвали лидирующие по вводу нового жилья мегаполисы России. На первом месте оказался Омск — там с января 2022 года появилось в пять раз больше корпусов, где открыты продажи строящегося жилья — в начале октября насчитывается 20 таких объектов.
Источник: lenta.ru
Как Ростов позволяет застройщикам не достраивать инфраструктуру
«Эксперт ЮГ» выяснил, что крупные застройщики Ростова определяют класс возводимого жилья произвольно, пользуясь лазейками в законодательстве. Это приводит к заведомо недостаточному строительству необходимой инфраструктуры. Внакладе оказывается город
Строительные компании занижают нормативную численность населения в возводимых жилых комплексах Ростова-на-Дону, пользуясь несовершенством законодательства. Это позволяет им экономить, но приводит к усилению нагрузки на городскую инфраструктуру. Схема, по которой работают все крупные ростовские застройщики, обнаружилась едва ли не случайно — в ходе судебных слушаний по совершенно другому поводу вокруг микрорайона «Вересаево» в Пролетарском районе Ростова-на-Дону (застройщик входит в ГК «ЮгСтройИнвест»). Между делом выяснилось, что в проектной декларации застройщик определяет комплекс как объект бизнес-класса. И так делают почти все — потому что это выгодно.
Стандарты классов
Немногие знают, что определение категории жилья как «комфорт-класс» или «бизнес-класс» касается не только маркетинга или качества строительных материалов. В российском Своде правил — документе по стандартизации, где содержатся правила и общие принципы в отношении процессов (бывшие «Строительные нормы и правила», СНиП) — в зависимости от типа жилого дома по уровню комфорта рассчитывается и средний показатель жилищной обеспеченности населения, связанный с общей площадью квартир и жилыми комнатами на одного человека.
Исходя из этого планируется и количество проживаемого населения — очевидно, что в объекте бизнес-класса будет жить меньше жителей, чем в объекте эконом-класса. По прогнозируемому количеству населения определяется и уровень нагрузки на объекты социальной инфраструктуры, которую зачастую возводит сам застройщик. Грубо говоря, чем выше класс жилья, тем проживание меньшего количества людей там теоретически предполагается. А это значит, что в теории нужно и меньше объектов социальной инфраструктуры — школ, больниц и т.д.
Допустим, застройщик заявляет, что в строящемся жилом комплексе, который он определяет как комплекс бизнес-класса, на человека будет приходиться 40 кв. м. Это стандарт, соответствующий жилью этого класса, согласно СП. Исходя из этих данных, городская администрация делит количество строящихся квадратных метров на норму площади бизнес-класса и рассчитывает количество жителей, которые потенциально будут проживать в новом микрорайоне. Под их количество проектируются детские сады, школы, парковочные пространства, инженерные сети и т. д.
Интересное открытие
Произвольное прочтение СП при строительстве жилого комплекса «Вересаево» (застройщик — ГК «ЮгСтройИнвест») описано в судебном иске жителей близлежащих домов, которые протестовали против вырубки деревьев при строительстве микрорайона на 540 тысяч кв. м жилья на территории в 36,8 гектара бывшего лесопитомника в Пролетарском районе города.
Сейчас инициативная группа граждан судится с городской администрацией, пытаясь оспорить легитимность утверждения документации по планировке территории этого микрорайона (постановление №830 от 31 августа 2018 года). В первых двух инстанциях жители проиграли. Однако именно детальное знакомство с градостроительными нормами в ходе судебного процесса и позволило выявить эти «особенности» законодательства.
В иске жителей (есть в распоряжении редакции), в частности, говорится следующее: «Для жилых домов и квартир уровня комфорта “бизнес-класс” определены характеристики не только нормы площади квартир в расчёте на одного человека, но формула заселения жилого дома и квартиры. Доля в общем объёме жилищного строительства квартир “бизнес-класса” составляет не более 15%. В проекте планировки “Вересаево” норма площади квартир в расчете на одного человека — 40 кв. м применена для расчёта численности населения в отрыве от других обязательных характеристик. Квартиры уровня комфорта “бизнес-класс” занимают 100% объёма жилищного строительства вместо доли в 15%».
Если проанализировать проектную декларацию стандартного дома в «Вересаево» на 552 квартиры, то можно увидеть только 13,7% однокомнатных квартир площадью 40–42 кв. м. Зато там в два раза больше стандартных «однушек» 34–36 кв. м (25,9%). Среди двухкомнатных квартир чаще всего встречаются квартиры площадью 50–65 кв. м (25,3%). На стандартные трёхкомнатные квартиры (80–98 кв. м) приходится 11,4% предложения. Четырёхкомнатных квартир в этом доме площадью 106 кв. м всего 3,2%.
В результате в ЖК «Вересаево» будет жить на 7365 человек больше, чем заявлено. А заявлено было 13530 человек. Численность, таким образом, выросла на треть. Но социальной инфраструктуры под дополнительные 7365 человек в проекте заложено не было. Социальная инфраструктура жилого комплекса в сегменте «эконом-класса» выглядит так, как будто речь по-прежнему идёт о бизнес-классе.
Чтобы внести изменения в инфраструктуру, потребовались бы дополнительные публичные слушания — а их не было.
Иск был составлен после ознакомления с результатами публичных слушаний, в ходе которых представитель городской администрации (на тот момент главный архитектор города Роман Илюгин) представил все необходимые расчёты. Именно там содержались нормы жилья «бизнес-класса», говорит один из инициаторов иска рощи Антон Штяк.
Гражданские истцы ссылаются на генеральный план города, согласно которому прогнозная обеспеченность жильём в Ростове-на-Дону к 2025 году составит 25,9 кв. м на человека. Это социально-экономический прогноз, который учитывает покупательскую способность и темпы наращивания жилищной обеспеченности в городе. Истцы считают, что город должен следовать нормам генплана, а не заявлениям застройщика.
«То, что ЖК “Вересаево” — это не проект бизнес-класса, понятно любому профессионалу. Даже на сайте проекта они заявляют, что это жильё комфорт-класса. Я думаю, что городские власти понимают это и закрывают глаза в обмен на решение проблемы обманутых дольщиков», — комментирует «Эксперту ЮГ» один из ростовских застройщиков.
Ранее «ЮгСтройИнвест» стала первой строительной компанией в регионе, которая построила жильё для обманутых дольщиков в рамках нового областного закона «О мерах поддержки пострадавших участников долевого строительства в Ростовской области» (принят в 2013 году). Жильё для них было сдано в начале 2019 года. Впоследствии и другие строительные компании последовали примеру застройщика.
Это логика подтверждается стратегией защиты городской администрации в Пролетарском районном суде. «Один из аргументов, который используют власти — это социально значимый проект, который должен решить проблему обманутых дольщиков. При этом власти считают, что проект соответствует нормам», — говорит Антон Штяк. По его словам, суд встал на сторону городской администрации в двух инстанциях, но жители намерены дойти до Верховного суда РФ.
Никто никогда не соблюдал эти нормы
Однако дело не в конкретном жилищном комплексе. Проблема, как оказалось, — системная. Администрация Ростова-на-Дону часто допускает, чтобы массовая застройка фигурировала в декларациях как «бизнес-класс». Мы проанализировали структуру квартир и заявленную норму обеспеченности квадратными метрами в других проектах застройки. Выяснилось, что эта норма трактуется произвольно всеми застройщиками и не зависит от реального класса жилья.
Чтобы понять, что застройщик занижает численность населения, «Эксперт ЮГ» сравнивал два документа — заключение экспертизы, где есть данные о том, сколько кв. м приходится на человека в конкретном доме. Второй документ — это проектная декларация дома, где есть полный список квартир с их площадями.
Возьмём крупный проект ЖК «Город у реки» Московской строительной компании (МСК). По данным Единого реестра застройщиков, это сегодня самый крупный застройщик Ростова-на-Дону (1,2 млн кв. м строящегося жилья). «Город у реки» — проект комплексной застройки на территории бывшего завода «Рабочий». МСК обещает построить девять 25-этажных домов комфорт-класса с паркингом, благоустройством территории и детскими учреждениями.
По расчётам «Эксперта ЮГ», здесь тоже взята норма обеспеченности жильем в 40 кв. м, соответствующая жилью бизнес-класса. Однако при этом в одном из домов на 552 квартиры есть 96 квартир-студий площадью 29 кв. м (17,4%). Более половины предложения (52,1%) приходится на однокомнатные квартиры площадью 34–42 кв. м. Двухкомнатных квартир площадью 55–60 кв. м — 17,4%. Вывод простой — конечно, это не бизнес-класс.
Ещё один яркий пример — ЖК «Мечников» строительной компании «СК10». Проект позиционируется как бизнес-класс, при этом, согласно заключению экспертизы, норма обеспеченности в одном из домов ЖК соответствует 30 кв. м на человека. В жилом комплексе тоже есть квартиры-студии до 25 кв. м, двухкомнатные квартиры-студии по 40 кв. м. и т.д. То есть бизнес-класс — это в лучшем случае чистый маркетинг, такие метражи не соответствуют заявленной категории.
Ситуация, когда декларируемая норма обеспеченности разного класса жилья и реальное предложение не совпадают, складывается из-за того, что проектные решения сегодня диктует рынок.
По словам генерального директора агентства недвижимости «Союз застройщиков» Александра Кондрашова, никто из застройщиков Ростова не соблюдает стандарты классов жилья. «В Ростове-на-Дону критерии классов комфорта жилья размыты, они в большей степени продиктованы маркетингом, чем стандартами СП, хотя они действительно прописаны в документах. Поэтому у нас на окраине появляется бизнес-класс с квартирами-студиями, — говорит г-н Кондрашов.— Кроме того, бизнес-класс — это не только квадратные метры, но и совокупность других характеристик — количество квартир на этаже, нагрузка на лифт, придомовая территория, наличие необходимого количества парковочных мест, качество используемых материалов и т.д. Эти характеристики также часто размыты. Только крупные федеральные застройщики имеют чёткую линейку жилья разного класса и соблюдают стандарты».
Ещё один момент. СП — это сегодня чуть ли не единственный инструмент, который позволяет просчитать, какое количество жителей будет жить в городе, исходя из планируемого строительства жилых комплексов. Ведь городские власти принимают решения согласно проектам планировок с декларируемыми данными о классе жилья. Но выходит, что на практике этот документ сильно искажает картину происходящего в Ростове.
Почему город жертвует стандартами
По словам директора Южного градостроительного центра Сергея Трухачёва, стандарты класса в СП — рудименты советской системы планирования, но ни федеральные, ни городские власти так и не переосмыслили их, из-за чего в итоге проигрывают города. Стандарты воспринимаются как необязательные и трактуются в пользу застройщика, а городские власти из-за правовой неопределённости не могут эффективно планировать социальную и инфраструктурную обеспеченность. «Определять, к какому классу относится жильё, сегодня может только сам застройщик, — комментирует г-н Трухачёв. — И он это делает в свою пользу. Ведь из меньшего числа жителей следует и меньшая потребность в автостоянках, меньшая потребность в водоснабжении и водоотведении, в потреблении электроэнергии — отсюда и меньшие запросы в ресурсоснабжающие организации, и (теоретически) более низкая стоимость подключения к услугам инженерного обеспечения».
Город в результате рассматривает проекты планировки на соответствие генеральному плану, Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ), местным нормативам градостроительного проектирования и техническим регламентам, но не на соответствие расчётам плотности жилищного фонда и плотности населения. Но в результате возникает дисбаланс в сфере обеспечения населения социальной инфраструктурой. Отстающее развитие такой инфраструктуры — одна из ключевых проблем современных городов. Одна из причин её обострения — указанная лазейка в законодательстве, которой пользуются застройщики и которой не мешает пользоваться город. Ведь это именно город одобряет проект на стадии заявки и соглашается с определённым объёмом социальной инфраструктуры, которой, в результате отклонения от проектной декларации, точно не хватит для обеспечения реального населения.
Подпишитесь на каналы «Эксперта Юг» , в которых Вам удобнее нас находить и проще общаться: наше сообщество ВКонтакте, каналы в Telegram и на YouTube, наша группа в Одноклассниках .
Источник: expertsouth.ru
Росстат: в России снизился объем жилищного строительства впервые с начала года
Росстат зафиксировал снижение объема жилищного строительства в России в сентябре текущего года. Он составил 9 млн 451,3 тыс. кв. м. Это на 8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Специалисты отмечают, что объем ввода жилья сократился впервые с декабря 2021 года. В тот период строительство снизилось на 33% по сравнению с декабрем 2020-го года. Ввод составил 11,4 млн кв. м. С января по сентябрь 2022 года в России было построено 79,1 млн кв. м. жилья.
Ранее агентство недвижимости ЦИАН определило лидеров по строительству нового жилья. Первое место в России занял Омск. В период с января 2022 года там было введено в строй в пять раз больше объектов.
Подписывайтесь на наш ДЗЕН-канал! Только персональные подборки новостей в новом digital-пространстве!
Другие новости:
Автономная некоммерческая организация Краснодарский центр современного искусства «Типография»; Красноярская региональная общественная организация поддержки и развития альтернативных образовательных технологий и межкультурных коммуникаций «ИНТЕРРА»; Автономная некоммерческая экологическая организация «Друзья Балтики»; Автономная некоммерческая организация для издания научно-популярной газеты » ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ-НАУКА»; Благотворительный фонд развития филантропии; Региональная национально-культурная общественная организация «Туба калык» (Тубалары); Автономная некоммерческая организация по реализации социально-правовых программ «Лилит»; Ассоциация по содействию защите прав призывников, альтернативнослужащих и военнослужащих «Правозащитная группа «Гражданин.Армия.Право»; Ивановская областная общественная организация «Центр гендерных исследований»; Автономная некоммерческая организация «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры»; Автономная некоммерческая организация «Институт права и публичной политики»; Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ»; Программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Фонд содействия правовому просвещению населения «Лига Избирателей»; Некоммерческая Организация Фонд «Правовая инициатива»; Пензенский региональный общественный благотворительный фонд «Гражданский Союз»; Общественная организация «Саратовский областной еврейский благотворительный Центр «Хасдей Ерушалаим» (Милосердие); Частное учреждение «Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации»; Фонд «В защиту прав заключенных»; Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека «Горячая Линия»; Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения «Центр социально-информационных инициатив Действие»; Автономная некоммерческая организация «Институт глобализации и социальных движений»; Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям; Городской благотворительный фонд «Фонд Тольятти»; Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов «Новое время»; Фонд содействия устойчивому развитию «Серебряная тайга»; Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-Так-Так»; Региональная общественная организация содействия просвещению граждан «Информационно-аналитический центр «Сова»; Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации «Информационно-методический центр «Анна»; Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения «Проект Апрель»; Региональный благотворительный фонд «Самарская губерния»; Свердловский областной общественный фонд «Эра здоровья»; Автономная Некоммерческая Организация «Аналитический Центр Юрия Левады»; Автономная некоммерческая организация «Издательство «Парк Гагарина»; Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова; Благотворительный фонд социально-правовой помощи «Сфера»; Омская региональная общественная организация «Центр охраны здоровья и социальной защиты «СИБАЛЬТ»; Челябинский региональный орган общественной самодеятельности — женское общественное объединение «Женщины Евразии»; Челябинский региональный орган общественной самодеятельности «Уральская правозащитная группа»; Городская общественная организация «Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество «Мемориал» (Рязанский Мемориал); Городская общественная организация «Екатеринбургское общество «МЕМОРИАЛ»; Автономная некоммерческая организация «Институт прав человека»; Некоммерческая организация «Фонд защиты гласности»; Региональное общественное учреждение научно-информационный центр «МЕМОРИАЛ»; Союз общественных объединений «Российский исследовательский центр по правам человека»; Автономная некоммерческая организация «Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства»; Фонд «Гражданское действие»; Автономная некоммерческая организация «Центр независимых социологических исследований»; Свердловская региональная общественная организация «Сутяжник»; Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов «АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»; Межрегиональная благотворительная общественная организация «Центр развития некоммерческих организаций»; «Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран»; Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам «Гражданское содействие»; Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р»; Региональный Фонд «Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации»; Некоммерческое партнерство «Институт развития прессы — Сибирь»; «Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран»; Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр «Мемориал»; Фонд поддержки свободы прессы; Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль»; Межрегиональная общественная правозащитная организация «Человек и Закон»; Региональная общественная организация «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова»; Частное учреждение «Информационное агентство МЕМО. РУ»; Фонд «Институт Развития Свободы Информации»; Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр «Мемориал»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита!-Женсовет»; Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт»; Евразийская антимонопольная ассоциация.
«Голос Америки»; «Idel.Реалии»; Кавказ.Реалии; Крым.Реалии; Телеканал Настоящее Время; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project»; Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober; Баданин Роман Сергеевич; Гликин Максим Александрович; Маняхин Петр Борисович; Ярош Юлия Петровна; Чуракова Ольга Владимировна; Железнова Мария Михайловна; Лукьянова Юлия Сергеевна; Маетная Елизавета Витальевна; Юридическое лицо «The Insider SIA»; Рубин Михаил Аркадьевич; Гройсман Софья Романовна; Рождественский Илья Дмитриевич; Апухтина Юлия Владимировна; Постернак Алексей Евгеньевич; Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь; Петров Степан Юрьевич; Юридическое лицо Istories fonds; Шмагун Олеся Валентиновна; Мароховская Алеся Алексеевна; Долинина Ирина Николаевна; Шлейнов Роман Юрьевич; Анин Роман Александрович; Великовский Дмитрий Александрович; Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021»; Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит»; Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021»; Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021»; Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты»; Каткова Вероника Вячеславовна; Карезина Инна Павловна; Кузьмина Людмила Гавриловна; Костылева Полина Владимировна; Лютов Александр Иванович; Жилкин Владимир Владимирович; Жилинский Владимир Александрович; Тихонов Михаил Сергеевич; Пискунов Сергей Евгеньевич; Ковин Виталий Сергеевич; Кильтау Екатерина Викторовна; Любарев Аркадий Ефимович; Гурман Юрий Альбертович; Грезев Александр Викторович; Важенков Артем Валерьевич; Иванова София Юрьевна; Пигалкин Илья Валерьевич; Петров Алексей Викторович; Егоров Владимир Владимирович; Гусев Андрей Юрьевич; Смирнов Сергей Сергеевич; Верзилов Петр Юрьевич; Общество с ограниченной ответственностью «ЗП»; Общество с ограниченной ответственностью «Зона права»; Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ»; Вольтская Татьяна Анатольевна; Клепиковская Екатерина Дмитриевна; Сотников Даниил Владимирович; Захаров Андрей Вячеславович; Симонов Евгений Алексеевич; Сурначева Елизавета Дмитриевна; Соловьева Елена Анатольевна; Арапова Галина Юрьевна; Перл Роман Александрович; Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО»; Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США); Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах; Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение»; Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа»; Акционерное общество «РС-Балт»; Заговора Максим Александрович; Ветошкина Валерия Валерьевна; Павлов Иван Юрьевич; Скворцова Елена Сергеевна; Оленичев Максим Владимирович; Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент»; Кочетков Игорь Викторович; Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов»; Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы»; Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв»; Еланчик Олег Александрович; Григорьева Алина Александровна; Григорьев Андрей Валерьевич; Гималова Регина Эмилевна; Хисамова Регина Фаритовна; Гельман Марат Александрович; Шендерович Виктор Анатольевич; Беляев Иван Михайлович; Владыкина Елена Сергеевна; Бекбулатова Таисия Львовна; Толоконникова Надежда Андреевна; Никульшина Вероника Юрьевна; Алексеев Андрей Викторович; Общество с ограниченной ответственностью «Данное сообщение»; Общество с ограниченной ответственностью «Номер семьдесят семь»; Общество с ограниченной ответственностью «ЛПНМ»; Общество с ограниченной ответственностью Издательский дом «Новая глава»; Айнбиндер Александра Александровна; Общество с ограниченной ответственностью «Новогодний выпуск»; Общество с ограниченной ответственностью «Процесс 2021»; Deutsche Welle; Голубева Анна Львовна; Константинова Алла Михайловна; Борзунова Мария Михайловна; Мурадов Мурад Абдулгалимович; Малкова Ирина Владимировна; Осетинская Елизавета Николаевна; Понасенков Евгений Николаевич; Воробьев Виктор Викторович; Дремин Иван Тимофеевич; Борухович Ирина Григорьевна; Фейгин Марк Захарович; Маяковская Екатерина Алексеевна; Филимонов Андрей Викторович; Дубровский Дмитрий Викторович; Дзугкоева Регина Николаевна; Шаинян Карен Багратович; Шульман Екатерина Михайловна; Сабунаева Мария Леонидовна; Семенов Алексей Владимирович; Дудь Юрий Александрович; Кругликов Кирилл Игоревич; Доброхотов Роман Александрович; Елкин Сергей Владимирович; Вахштайн Виктор Семенович; Сироткин Ярослав Николаевич; Пархоменко Сергей Борисович; Асафьев Артур Валерьевич; Невзоров Александр Глебович; Лушникова Екатерина Евгеньевна; Венедиктов Алексей Алексеевич; Воронов Владимир Владимирович; Общество с ограниченной ответственностью «Апология»; Милов Владимир Станиславович; Кагарлицкий Борис Юльевич; Гозман Леонид Яковлевич; Соболь Любовь Эдуардовна; Климарев Михаил Валерьевич; Баранова Наталья Владимировна; Константинов Денис Владимирович; «Апрельские тезисы»; Соколов Михаил Владимирович; Пивоваров Алексей Владимирович; Цветкова Юлия Владимировна; Кашин Олег Владимирович; Петров Николай Владимирович; Данилович Ирина Брониславовна.
Общероссийское общественное движение в защиту прав избирателей «Голос»; Медиапроект «ОВД-Инфо»; Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть»; Дальневосточное общественное движение «Маяк»; Санкт-Петербургская ЛГБТ-инициативная группа «Выход»; Инициативная группа ЛГБТ+ «Реверс»; Московский комьюнити-центр для ЛГБТ+ инициатив.
Киселев Евгений Алексеевич; Ганапольский Матвей Юрьевич; Волков Леонид Михайлович; Кара-Мурза Владимир Владимирович; Моргенштерн Алишер Тагирович; Ходорковский Михаил Борисович; Каспаров Гарри Кимович; Чичваркин Евгений Александрович; Шаведдинов Руслан Табризович; Яшин Илья Валерьевич; Кац Максим Евгеньевич; Белоцерковская Вероника Борисовна; Лазарева Татьяна Юрьевна; Гордон Дмитрий Ильич; Гордеева Катерина Владимировна; Жданов Иван Юрьевич; Зимин Борис Дмитриевич; Макаревич Андрей Вадимович; Крашенинников Федор Геннадиевич; Латынина Юлия Леонидовна; Эйдельман Тамара Натановна; Наки Майкл Сидней; Галкин Максим Александрович; Иванов Дмитрий Сергеевич; Кушнарь Александр Александрович; Кен Даниил Олегович; Цимбалюк Роман Владимирович.
«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа»; «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «База» («Аль-Каида»); «Асбат аль-Ансар»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»); «Лашкар-И-Тайба»; «Исламская группа» («Джамаат-и-Ислами»); «Движение Талибан»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»); «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»); «Дом двух святых» («Аль-Харамейн»); «Джунд аш-Шам» (Войско Великой Сирии); «Исламский джихад – Джамаат моджахедов»; «Аль-Каида в странах исламского Магриба»; «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Синдикат «Автономная боевая террористическая организация (АБТО)»; Террористическое сообщество – структурное подразделение организации «Правый сектор» на территории Республики Крым; «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы) (другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии); Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского»; «Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM» (Благословение от Аллаха милоственного и милосердного СИРИЯ); Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад»; «Чистопольский Джамаат»; «Рохнамо ба суи давлати исломи» («Путеводитель в исламское государство»); Террористическое сообщество «Сеть»; «Катиба Таухид валь-Джихад»; «Хайят Тахрир аш-Шам» («Организация освобождения Леванта», «Хайят Тахрир аш-Шам», «Хейят Тахрир аш-Шам», «Хейят Тахрир Аш-Шам», «Хайят Тахри аш-Шам», «Тахрир аш-Шам»); «Ахлю Сунна Валь Джамаа» («Красноярский джамаат»); «National Socialism/White Power» («NS/WP, NS/WP Crew, Sparrows Crew/White Power, Национал-социализм/Белая сила, власть»); Террористическое сообщество, созданное Мальцевым В.В. из числа участников Межрегионального общественного движения «Артподготовка»; Религиозная группа “Джамаат “Красный пахарь”; Международное молодежное движение «Колумбайн» (другое используемое наименование «Скулшутинг»); Хатлонский джамаат; Украинский батальон «Азов».
Организации, в отношении которых судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете по закону «О противодействии экстремистской деятельности»:
Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия»; Религиозная группа Краснодарская Православная Славянская община «ВЕК РА»; Общественное незарегистрированное объединение группа «Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь»; Местная религиозная организация Асгардская Славянская Община Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов; Местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов; Религиозная организация Мужская Духовная Семинария Духовное Учреждение профессионального религиозного образования Древнерусской Инглиистической Церкви Православных Староверов-Инглингов; Международное религиозное объединение «Нурджулар»; Общественное объединение Ахтубинское народное движение «К Богодержавию»; Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат»; Местная религиозная организация Свидетели Иеговы «Таганрог»; Рязанская городская общественная патриотическая организация «Русское национальное единство»; Международное общественное объединение «Национал-социалистическое общество» («НСО», «НС»); Группа «Джамаат мувахидов»; «Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая»; Приморская региональная правозащитная общественная организация «Союз славян»; Международное религиозное объединение «Ат-Такфир Валь-Хиджра»; Местная организация города Краснодара – «Пит Буль» («Pit Bull»); Региональное общественное объединение «Национал-социалистическая рабочая партия России» («НСРПР»); Межрегиональное общественное движение «Славянский союз»; Межрегиональное общественное объединение «Формат-18»; Религиозная группа «Благородный Орден Дьявола»; Межрегиональное общественное движение «Армия воли народа»; Местная общественная организация «Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца»; Межрегиональное общественное объединение «Духовно-Родовая Держава Русь»; Татарстанское региональное отделение общероссийского патриотического движения «Русское национальное единство»; Религиозная группа Соколова О.В., Русских В.В. и Петина А.Г., исповедующая, культивирующая и распространяющая идеи доктрины «Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов»; Межрегиональное объединение «Русский общенациональный союз»; Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции»; Международное объединение «Кровь и Честь» («Blood and Honour/Combat18», «B Общественное объединение (движение) «Омская организация общественного политического движения «Русское национальное единство»; Межрегиональное общественное объединение «Северное Братство»; Кировская региональная общественная организация «Клуб Болельщиков Футбольного Клуба «Динамо» Киров»; Религиозная группа «Файзрахманисты», возглавляемая Саттаровым Файзрахманом Миннахметовичем, Ганиевым Гумаром Гимерхановичем; Местная религиозная организация «Мусульманская религиозная организация п. Боровский Тюменского района Тюменской области»; Община Коренного Русского народа Щелковского района Московской области; Украинская организация «Правый сектор»; Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО); Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА); Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация — межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»); Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Биробиджане; Автономная некоммерческая организация патриотического воспитания молодежи «Рубеж Севера»; Организация футбольных болельщиков «ТОЙС» (иные наименования «T.O.Y.S», «The Opposition Young Supporters»); Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Набережночелнинское отделение Татарстанского Регионального Всетатарского Политического Общественного Движения (РЕВТАТПОД) — Всетатарского Общественного Центра (ВТОЦ) (НЧО ТОЦ); Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»; Общественное движение «Штольц», действующее под названием «Штольц Хабаровск», «Штольц Дальний Восток», «Штольц-Югент»; Православная религиозная группа «В честь иконы Божией Матери «Державная»; Общественное объединение футбольных болельщиков «Сектор 16» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (иные наименования: «С-16», «BugulmaUltras»); Региональный общественный фонд содействия национальному самоопределению народов Мира «Независимость»; Организация футбольных болельщиков «Фирма» футбольных фанатов «Поколение»; Карельское региональное отделение межрегиональной молодежной общественной благотворительной организации «Молодежная правозащитная группа (МПГ)»; Общественное объединение «Курсом Правды и Единения» (другие названия: Российское общенародное движение «Курсом Правды и Единения», Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и Единения», Политическая партия «Курсом Правды и Единения»); Религиозное объединение «Каракольская инициативная группа» (иные наименования «Ак-Дян», «JAҤЫ АЛТАЙ»-ДВИЖЕНИЕ», «Ак Jаҥ», «Алтай Jаҥ Ак Jаҥ», «Белая Вера», «Алтай Дян Ак Дян», «Алтайская вера Белая вера»); Общественное объединение футбольных болельщиков «Автоград Крю» (другие наименования: «Autograd Crew», «Kamaz Ultras», «Blue White Crew»); Межрегиональное общественное объединение «Союз Славянских Сил Руси» (другие наименования «Союз Советских Социалистических Республик», «СССР»); Религиозная группа «Алля-Аят» (иные встречающиеся наименования в зависимости от перевода с казахского языка: «Алль Аят», «Алля Аят», «Элле Аят», «Алла Аят», «Эллэ Аят», «Аль Аят» и другие); Автономная некоммерческая организация «Благотворительный пансионат «Ак Умут» — «Светлая надежда»; Межрегиональное общественное объединение «Русская республика Русь»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.); Башкирская общественная организация «Башкорт»; Общественное объединение Комитет «Нация и свобода»; Общественное объединение «W.H.С.» (иные наименования – «White Hooligans Capital», «Белые хулиганы столицы», «White Hardcor Cats», «SIBERIAN FRONT», «Сибирский фронт»); Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону Фалунь «Фалунь Дафа»; Неформальное молодежное объединение футбольных фанатов «Иртыш Ultras» («Irtysh ultras», Brutal Jokers», Fluss Geboren»); Региональное общественное объединение «Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК»; Межрегиональное общественное движение «Сибирский державный союз» (иные наименования – «Собор Руси Родов Славных»; «Славянское воинское братство»; «Сибирско-Украинское движение»; «Духовно-Политическое Движение «Освобождение»); Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; Общественное движение «Штабы Навального»; Общественное объединение «Совет граждан СССР Прикубанского округа г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; «Н.О.Р.Д. /Народное объединение русского движения»; «Народное движение Адат»; «Народный совет граждан РСФСР СССР Архангельской области»; «Националистическое движение «Проект Штурм»; «Граждане СССР».
Хатлонский Джамаат; Карежев Кантемир Бесланович; Мамедов Мовсум Ровшанович; Бетуганов Азрет Барасулович; Казимагомедов Казир Загидинович; Гончарова Виктория Васильевна; Черных Юрий Алексеевич; Пулотов Искандар Ихтиер Угли; Аушева Зарина Алихановна; Пугоева Милана Хасановна; Картоев Хаваж Хажбикарович; Ворончихин Михаил Сергеевич; Бурлуцкий Иван Иванович; Лукасевич Андрей Анатольевич; Хайдаров Маннур Рахимович; Нифталиев Арсен Явер Оглы; Толгуров Темирлан Хасанбиевич; Рябцев Александр Иванович; Семеркин Алексей Владимирович; Сижажев Ахъед Русланович; Фидаров Амур Анатольевич; Бобоев Алишер Равшанович; Евлоев Мовсар Мухажирович.
Источник: runews24.ru