Экологичность это в строительстве

При всей популярности слова «экологичность» в строительстве даже специалисты по-разному называют одни и те же вещи, а экологичные технологии и материалы в России используют крайне редко. К экологичным материалам относятся те, которые не только абсолютно безвредны для человека, но и при производстве которых не наносится вред окружающей среде. И вот этим наши производители и потребители озабочены гораздо меньше.

Экоазбука

В последнее время немало некоммерческих организаций начали продвигать «зеленое» строительство и архитектуру. Это «Совет по экологическому строительству», ассоциация «Гринстрой», Союз архитекторов России, ассоциация инженеров АВОК, НП «Центр экологической сертификации — Зеленые стандарты». Стоит отметить и «Роснано», которое продвигает свои проектные организации, производителей солнечных батарей, светодиодов, утеплителей, неметаллической арматуры и другой «зеленой» продукции.

Отделить настоящих зеленых от тех, кто ими не является, а только называется, помогают сертификаты соответствия. Это в первую очередь международные LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), BREEAM (BRE Environmental Assessment Method, разработанный компанией BRE Global), DGNB (Deutsche Gesellschaft fuer nachhaltiges Bauen). В мире сертифицированы или являются претендентами на получение этих сертификатов около 1 млн зданий. Только по стандарту LEED сертифицировано более 7 млрд кв. м жилой и коммерческой недвижимости по всему миру.

Экологичность газобетона и других камней

В России сертифицировано по международным стандартам пока всего пять объектов. Претендентами на престижные сертификаты являются 40 зданий на территории РФ, например офисный центр на Обводном канале в Санкт-Петербурге, первый в России заявленный на платиновый сертификат LEED.

В России есть свои системы сертификации — их пять. Наиболее авторитетными эксперты считают системы сертификации Минприроды РФ, а также НП «Зеленые стандарты».

Однако все немногочисленные российские достижения в области зеленого девелопмента меркнут на фоне миллионов квадратных метров неэкологичной жилой и коммерческой недвижимости, строящейся в нашей стране. Почему так происходит?

«Само понятие экологичности в России воспринимается иначе, чем в развитых странах,— считает Александр Дубовенко, директор по развитию компании ГУД ВУД.— В России экологичность понимают как безопасность проживания в доме. В развитых странах, кроме того, высоко ценится безопасность при производстве строительных материалов, а также безопасность для окружающей среды при эксплуатации дома. Эти два аспекта в России пока не актуальны. Мы еще до них не дозрели».

С ним согласен Лев Минуллин, директор по развитию компании PROPLEX: «Экостроительство в России еще едва выбирается из пеленок. Пока спрос на «зеленые» технологии крайне низок со стороны властей и населения. Если на Западе внедрение экотехнологий как-то культивировалось (например, в США предприятиям, использующим или внедряющим экологичные технологии, предоставляются государственные льготы), то у нас этого по большому счету нет. Поэтому «зеленое» строительство развивается очень медленно. Например, по мнению экспертов, до сих пор не более 60% строительных материалов, представленных на российском рынке, можно назвать экологически безопасными».

Экология в строительстве. Мифы и реальность

По мнению эксперта, у наших соотечественников просто нет ясного понимания выгодности использования экотехнологий. Даже водосчетчики у себя дома ставят далеко не все, потому что не верят, что для них это выгодно.

К тому же нужно учитывать и фактор восприятия. На Западе забота об охране окружающей среды — это стиль жизни, способ самореализации, дающий моральное и эмоциональное удовлетворение. В россиянах это не воспитано, да и уровень жизни другой: все усилия направлены на то, чтобы удовлетворить базовые потребности.

Экоэкономия

Другая помеха распространению «зеленых» технологий — уверенность в том, что экоматериалы дороже обычных. «В целом экоматериалы дороже,— соглашается Александр Дубовенко,— Иногда на 10%, иногда на 30%. У каждого аспекта есть разный уровень «фанатизма»: бывает, что достаточно на 5% увеличить цену и вред удастся уменьшить в три раза. Но его дальнейшее уменьшение связано уже с существенным ростом стоимости. Чем ближе к нулевой отметке вреда, тем резче растет цена. Поэтому приходится искать компромиссы».

«В России отсутствуют технические условия работы с экосырьем: добыча и переработка сырья, производство готовой продукции, транспортировка, применение этих материалов, эксплуатация и утилизация,— говорит Сергей Попрядухин, главный архитектор холдинга «СКМ Групп».— При экостроительстве жилье обойдется на 10-30% дороже».

Однако в общем и целом некорректно сравнивать экоматериалы и традиционные, считает Андрей Белоедов, член правления «Rehau Евразия»: «В странах Европы, например, выбор бесповоротно и окончательно был сделан в пользу первых из-за высоких цен на энергоносители. Ведь применение экоматериалов позволяет снизить наносимый окружающей среде вред в первую очередь за счет сокращения энергопотребления, вызывающего выброс СО2 в атмосферу.

У нас же в России использование некоторых технологий до сих пор нецелесообразно, и так будет до тех пор, пока мы не столкнемся с серьезным подорожанием энергоресурсов. Впрочем, надо отметить, что некоторые экологичные решения с успехом применяются и у нас в стране. Устойчиво растет, например, рынок труб из сшитого полиэтилена PE-Xa. Говоря о трубах Rautherm S, производимых Rehau, нельзя не обратить внимание на то, что по сравнению с традиционными они гораздо долговечнее, устойчивее к химическому и термическому воздействию и, что важно, фактически не допускают теплопотерь».

С экспертами готова поспорить Ирина Николаева, автор фестиваля «ЭкоТектура». «Увы, дороговизна экоматериалов — это распространенный стереотип, из-за которого и возникает ответ на вопрос, почему экотехнологии мало распространены в России. К сожалению, для многих потребителей основным источником информации стала реклама — чтобы получить адекватную информацию об экоматериалах и их доступности, надо стать специалистом в этой области,— рассказывает она,— Рекламируются только элитные экоматериалы, на торговле которыми можно получить приличную маржу. А материалы доступные торговцев не интересуют. И у потребителя формируется впечатление, что экоматериалы — это роскошь».

Еще одна проблема кроется в том, что крупные производители не хотят менять технологии и наладить крупномасштабное производство экоматериалов, чтобы сделать их доступными. А производство в небольших объемах увеличивает стоимость издержек. Взять, к примеру, арболит, который на 90% состоит из щепы и других древесных отходов и на 10% — из бетона: если разобрать его по составляющим, то себестоимость сырья минимальна (щепа — исключительно дешевый материал), но поскольку, в отличие от пенобетона, арболит не производится в промышленных масштабах, стоимость арболитовой плиты выше, чем пенобетонной.

Экопионеры

Российская история масштабного экостроительства началась одновременно со стартом олимпийского строительства в Сочи. Конечно, те или иные экоподходы к проектированию и строительству зданий были опробованы в нашей стране много раньше. Но только сейчас они получили столь масштабное и комплексное воплощение — во многом благодаря финансовой и идеологической поддержке властей.

Зданий в стиле «эко» в России пока немного. «К экостройкам можно отнести инновационный центр Сколково,— отмечает Лев Мануллин.— Возведение научных и офисных зданий здесь осуществляется по самым строгим экологическим нормам, что впоследствии предполагает сертификацию по американскому стандарту LEED (Leadership in Energy and Environmental Design — лидерство в области энергетики и экологического дизайна)».

Девелоперская компания Hines в 2007 году построила в центре Москвы 14-этажное офисное здание «Дукат Плейс III» класса A+, которое стало первым в России коммерческим объектом, получившим экологический сертификат BREEAM с оценкой «Very Good» («очень хорошо»). Есть экологичные здания и в других российских городах: офисный центр «Купеческий двор» в Ростове-на-Дону, многофункциональный комплекс «Вита» в Воронеже и т. д. Их объединяет высокий уровень использования систем BMS (автоматизации и диспетчеризации оборудования), установки энергосберегающих ламп, световых датчиков и водомерных счетчиков и, конечно, снижение теплопотерь, достигнутое с помощью эффективной теплозащиты стен и окон. За счет внедрения разнообразных энергосберегающих технологий себестоимость «зеленого» здания может возрасти до 10-15% по сравнению с обычным, однако его эксплуатация обойдется в несколько раз дешевле.

На территории подмосковного поселка «Западная долина» возведен коттедж «Активный дом» (Active House) общей площадью 230 кв. м. Отличительные особенности этого здания: минимальное воздействие на окружающую среду, использование возобновляемых источников энергии и высокая энергоэффективность, достигаемая за счет снижения теплопотерь. Применение системы «умный дом» позволяет рационально распоряжаться всеми видами ресурсов. Существенно то, что при строительстве этого коттеджа использовались только общедоступные материалы и оборудование, а значит, повторить этот эксперимент в принципе может каждый.

Заказчиками подобных проектов выступают пока в основном крупные международные компании, у которых имеются внутренние корпоративные стандарты офисных помещений. Драйвером является сейчас сфера спортивного строительства, ведь объекты, предназначенные для крупных спортивных мероприятий, таких как Олимпиада в Сочи, Универсиада в Казани, чемпионат мира по футболу-2018, должны соответствовать строгим международным требованиям экологичности. Заказы на подобные объекты увеличивают спрос на российском рынке энергоэффективного строительства и, таким образом, усиливают отрасль.

«Среди построенных в России объектов, которые в полной мере можно назвать экологичными, конечно, особенно выделяется здание «Форест Офис» в будущем иннограде Сколково, которое вошло в список 100 лучших мировых проектов в области устойчивого развития,— рассказывает Андрей Белоедов.— Еще один значимый объект, которым компания Rehau может по праву гордиться,— это ЖК «Первомайское», построенный в Наро-Фоминском районе Московской области группой компаний «Современные строительные технологии». При его возведении были применены наши экотехнологии: установлены энергосберегающие окна Sib-Design, системы панельно-лучистого отопления/охлаждения с использованием труб Rautherm S и геозонды Raugeo, позволяющие использовать тепло грунта. Заказчики сделали ставку на экологичные энергосберегающие технологии и не прогадали, ведь период окупаемости инвестиций в эти технологии составляет всего три-пять лет. Уверен, другие заказчики последуют примеру строителей «Первомайского» гораздо раньше».

Примером удачного экорешения можно назвать и строящийся по проекту голландского архитектора Эрика ван Эгераата холдингом «СКМ Групп» Корпоративный университет Сбербанка в Подмосковье.

В коммерческой недвижимости, где дело касается строительства целых зданий или даже групп зданий, а не квартир или частных домов, экорешения, как отмечают эксперты, все еще встречаются крайне редко. Хотя многие застройщики уже задумываются о них.

«Сейчас многие арендаторы принимают решение самостоятельно оборудовать свой офис в соответствии со стандартами экологичности и энергоэффективности,— рассказывает Алексей Игнатов, соучредитель проекта по аренде недвижимости Officelord.ru.— При отделке «зеленого» офиса должны быть использованы современные и экологически безопасные строительные материалы, установлены датчики CO2, новейшее энерго- и водосберегающее оборудование. Кроме того, учитываются такие параметры, как освещенность помещения, вид из окна, термокомфорт».

Использование принципов «зеленого» офиса позволяет добиться планировок, сочетающих эффективное использование пространства и ресурсов, и обеспечить экономное потребление энергии.

«Прекрасный пример энергоэффективного строительства — бизнес-центр класса А Premium West (девелопер «ГЕМА Инвест») на территории одноименного бизнес-парка (на пересечении Можайского шоссе и МКАД),— рассказывает Алексей Игнатов.— В здании используется геотермальная система отопления. Благодаря ей для охлаждения и отопления здания не понадобится ни одного литра топлива, так как в качестве источника энергии система использует тепло земли.

За счет этого здание оказывает минимальное воздействие на окружающую среду. Также в бизнес-центре есть автоматизированное управление освещением, вентиляцией и отоплением. Инвестиции в проект составили 450 млн руб. Эксплуатационные расходы на отопление в зимний и охлаждение в летний периоды за счет применения энергоэффективных технологий примерно на 80% меньше, чем в обычных офисных центрах».

Однако офис «ГЕМА Инвест» — исключение, а не правило. В России пока мало энергоэффективных зданий. Несмотря на то что энергоэффективное строительство не только оказывает щадящее воздействие на окружающую среду (за счет использования возобновляемых ресурсов и снижения выбросов углекислого газа в атмосферу), но и дает собственнику возможность существенно сэкономить.

Источник: www.kommersant.ru

Экологичность в строительстве — Sustainability in construction

Эта статья написано как личное размышление, личное эссе или аргументированное эссе который излагает личные чувства редактора Википедии или представляет оригинальный аргумент по теме. Пожалуйста помогите улучшить это переписав его в энциклопедический стиль. ( Декабрь 2018 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Точные определения устойчивого строительства варьируются от места к месту и постоянно развиваются, чтобы охватывать различные подходы и приоритеты. В Соединенных Штатах Агентство по охране окружающей среды (EPA) определяет устойчивое строительство как «практику создания структур и использования процессов, которые являются экологически ответственными и ресурсоэффективными на протяжении всего жизненного цикла здания от размещения до проектирования, строительства, эксплуатации, технического обслуживания, ремонта и демонтажа». [1] Нидерланды определяют устойчивое строительство как «способ строительства, направленный на снижение (негативного) воздействия на здоровье и окружающую среду, вызванного процессом строительства, зданиями или застроенной средой». [2] В более широком смысле, устойчивость можно рассматривать с трех измерений: планеты, людей и прибыль по всей цепочке поставок в строительстве. [3] . Ключевые концепции включают защиту окружающей среды, выбор нетоксичных материалов, сокращение и повторное использование ресурсов, минимизацию отходов и использование анализ затрат жизненного цикла.

Определение устойчивого строительства

Определение «Устойчивое строительство» — это живая концепция, которая варьируется в зависимости от различных сценариев в зависимости от потребностей людей. Принятое в качестве отправной точки определение, приведенное выше, было переосмыслено и расширено на основе различных подходов и приоритетов от страны к стране. В исследовании, проведенном Международным советом по исследованиям и инновациям в строительстве (CIB) и проведенном в сотрудничестве с экспертами из разных стран мира, были даны разные определения.

Путь эволюции

В 1970-х годах появилось понимание устойчивости, [4] в условиях нефтяных кризисов. В то время люди начали осознавать необходимость и безотлагательность энергосбережения, которое заключается в эффективном использовании энергии и поиске альтернатив современным источникам энергии. Кроме того, нехватка других природных ресурсов в то время, таких как вода, также привлекла внимание общественности к важности устойчивости и сохранения. [4] В конце 1960-х годов строительная индустрия начала исследовать экологические подходы к строительству, стремясь достичь гармонии с природой. [5]

Концепция устойчивого строительства родилась из устойчивое развитие дискурс. [6] Термин «устойчивое развитие» впервые был введен в Отчет Брундтланд 1987 г., определяемая как способность удовлетворять потребности всех людей в настоящем без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные. [6] Этот отчет определил поворотный момент в дискурсе об устойчивости, поскольку он отклонился от более ранних предел роста перспективу сосредоточить больше внимания на достижении социальных и экономических вех и их связи с экологическими целями, особенно в развивающихся странах. [6] [7] Устойчивое развитие связывает три социально заинтересованные системы — окружающую среду, общество и экономику — систему, стремящуюся достичь ряда целей, определенных Программой развития Организации Объединенных Наций. [8]

Включение устойчивого развития в экологический / экономический дискурс послужило золотой серединой для теории пределов роста и более ранних теорий роста, которые утверждали, что поддержание экономического роста не будет препятствовать долгосрочной устойчивости. [9] В результате ученые обвиняют устойчивое развитие в том, что оно слишком нагружено ценностями, поскольку применение его определения сильно различается в зависимости от соответствующих заинтересованных сторон, что позволяет использовать его в поддержку аргументов развития как с точки зрения роста, так и с точки зрения ограничений, несмотря на их значимость. разные последствия. [9] Чтобы концепция была эффективной в реальных приложениях, было разработано несколько определенных рамок для ее использования в различных областях и отраслях, включая устойчивое строительство.

Ответом строительной отрасли на устойчивое развитие является устойчивое строительство. [2] В 1994 году определение устойчивого строительства было дано профессором Чарльзом Дж. Кибертом во время заключительной сессии Первой международной конференции CIB TG 16 по устойчивому строительству как «создание и ответственное управление здоровой застроенной средой на основе ресурсоэффективных и экологических принципы ». [10] Примечательно, что традиционные проблемы в строительстве (производительность, качество, стоимость) заменяются в устойчивом строительстве на истощение ресурсов, деградация окружающей среды и здоровая окружающая среда. [11] Устойчивое строительство отвечает этим критериям на основе следующих принципов, установленных на конференции: [11]

• Свести к минимуму потребление ресурсов (Сохранить)
• Максимальное повторное использование ресурсов (повторное использование)
• Используйте возобновляемые источники или перерабатываемый ресурсы (возобновление / переработка)
• Защитить окружающую среду (Защитить природу)
• Создайте здоровую, нетоксичную среду (нетоксичную)
• Стремиться к качеству в создании искусственной среды (Качество)

Дополнительные определения и рамки для практики устойчивого строительства были более четко определены в Повестке дня на XXI век в области устойчивого строительства 1999 года, опубликованной Международным советом по исследованиям и инновациям в строительстве (CIB). [12] Тот же совет также опубликовал дополнительную версию повестки дня устойчивого строительства в развивающиеся страны в 2001 году, чтобы противодействовать предвзятости, присутствующей в исходном отчете, в результате того, что большинство участников были из развитых стран. [12]

С 1994 года во всем мире был достигнут значительный прогресс в области устойчивого строительства. Согласно исследованию экономического воздействия экологического строительства за 2015 год, опубликованному Советом по экологическому строительству США (USGBC) [1] индустрия зеленого строительства приносит работающим американцам трудовой доход на сумму более 134,3 миллиарда долларов. Исследование также показало, что темпы роста зеленого строительства быстро опережают темпы роста обычного строительства и будут продолжать расти. [13]

Цели устойчивого строительства

Текущее состояние

Согласно Программе Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), «рост строительных работ и урбанизация приведет к увеличению отходов, которые в конечном итоге уничтожат природные ресурсы и среду обитания диких животных на более чем 70% поверхности земли с настоящего момента и до 2032 года. ” [14] Более того, строительство использует около половины природных ресурсов, потребляемых людьми. Производство и транспортировка строительных материалов потребляет от 25 до 50 процентов всей потребляемой энергии (в зависимости от рассматриваемой страны). [15] Взяв за образец Великобританию, строительная промышленность составляет 47% выбросов CO2, из которых производство строительных изделий и материалов составляет наибольший объем в процессе строительства. [4]

Преимущества

За счет внедрения устойчивого строительства на этапе строительства могут быть достигнуты такие преимущества, как более низкая стоимость, охрана окружающей среды, продвижение устойчивости и расширение рынка.

Возможная более низкая стоимость

Устойчивое строительство может привести к увеличению инвестиций на стадии строительства проектов, конкуренция между подрядчиками из-за содействия устойчивости в отрасли будет стимулировать применение устойчивых строительных технологий, что в конечном итоге приведет к снижению стоимости строительства. Между тем, поощряемое сотрудничество дизайнера и инженера позволило бы улучшить дизайн на этапе строительства. [16]

Защита окружающей среды [17]

Принимая устойчивое строительство, подрядчики должны составить план строительства или план устойчивого участка, чтобы минимизировать воздействие проекта на окружающую среду. Согласно исследованию, проведенному в Шри-Ланке, [18] соображения устойчивости могут повлиять на подрядчика, который выберет более экологичные продукты и материалы из местных источников, а также сведет к минимуму количество отходов и загрязнение воды. Другой пример взят из тематического исследования в Сингапуре, [19] строительная бригада внедрила системы рециркуляции дождевой воды и очистки сточных вод, которые помогают снизить воздействие на окружающую среду.

Содействие устойчивости [20]

Согласно УСТОЙЧИВОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ: СНИЖЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЗДАНИЯ ЗДАНИЯ, подрядчик в сотрудничестве с владельцем будет выполнять проект устойчивым образом. Что еще более важно, подрядчик знал бы, что это ключевой показатель эффективности для клиента с первого дня, давая ему возможность не участвовать в тендере на работу, если это им не понравится. Более того, «это также дает четкий сигнал отрасли:« устойчивость важна для нас », и это, особенно в государственном и государственном секторах, может значительно стимулировать изменения в способах реализации проектов, а также повысить квалификацию отрасли для удовлетворить этот растущий спрос.

Расширять рынок [18]

Благодаря продвижению экологически чистых методов и продуктов в повседневной работе, хороший результат напрямую демонстрирует общественности положительный эффект устойчивого строительства. Следовательно, будет потенциал для расширения рынка экологически чистых концепций или продуктов. Согласно отчету, опубликованному USGBC, «мировой рынок зеленого строительства вырос в 2013 году до 260 миллиардов долларов, включая примерно 20 процентов всего строительства новой коммерческой недвижимости в США».

Стратегии устойчивого строительства

Строительные отрасли во всем мире пытаются внедрить принципы устойчивого строительства. Ниже приведены некоторые примеры успешной реализации продвижения устойчивого строительства на национальном уровне. Также включены новые технологии, которые могут улучшить применение устойчивого строительства.

Стратегическая политика и руководство

• Создание национальной стратегии для улучшения развития: Правительство Сингапура объявило о своем Плане устойчивого развития Сингапура в апреле 2009 года, чтобы разработать долгосрочную стратегию устойчивого развития строительства. [19] Другой пример — Стратегия устойчивого строительства в Великобритании. [21]
• Вложение денег в исследования и образование: в 2007 году правительством Сингапура был учрежден «Исследовательский фонд искусственной среды» в размере 50 миллионов сингапурских долларов с целью дать толчок исследованиям и разработкам в области устойчивого развития. [19]
• Руководство по устойчивому применению: Государственный департамент сотрудничает с академическими институтами в разработке отраслевого руководства для рабочих, например, Полевого руководства по устойчивому строительству, опубликованного в 2004 году. [22]

Изменение мировоззрения на пути развития

Правительство Сингапура разработало Генеральный план устойчивого строительства с надеждой изменить путь промышленного развития, сосредоточив внимание только на традиционных проблемах «затраты, время, качество» на строительные изделия и материалы, чтобы сократить потребление природных ресурсов и минимизировать отходы на сайт. [19]

Новые технологии

Разработка кодексов эффективности подтолкнула к развитию новых технологий и методов строительства, многие из которых были впервые предложены академическими отделами управления строительством, которые стремятся повысить эффективность и производительность при одновременном сокращении строительные отходы.

Исследуются новые методы строительства зданий, что стало возможным благодаря достижениям в 3D печать технологии. В виде аддитивное строительствоаналогично аддитивным технологиям производства деталей, строительная печать позволяет гибко возводить небольшие коммерческие здания и частные дома примерно за 20 часов со встроенной сантехникой и электрооборудованием в одном непрерывном здании с использованием больших 3D-принтеров. Рабочие версии технологии 3D-печати для строительства уже печатают 2 метра (6 футов 7 дюймов) строительного материала в час по состоянию на январь 2013 г. [Обновить] , с принтерами следующего поколения, способными выполнять 3,5 метра в час, что достаточно для завершения строительства здания за неделю. [23] Голландский архитектор Джанжаап Руйссенаарс перформативная архитектура Построить 3D-печатное здание планировалось в 2014 году. [24]

За прошедшие годы в строительной отрасли наблюдалась тенденция к внедрению ИТ, с чем всегда было трудно конкурировать в сочетании с другими областями, такими как производство или здравоохранение. В настоящее время строительство начинает осознавать весь потенциал технологических достижений, переходя к безбумажному строительству, используя возможности автоматизации и внедряя BIM, Интернет вещей, облачное хранилище и совместную работу, мобильные приложения, внедрение геодезических дронов, и больше. [25] [26]

В нынешнем тренде устойчивое строительство, недавние движения Новый урбанизм и Новая классическая архитектура продвигать устойчивый подход к строительству, который ценит и развивает умный рост, архитектурная традиция и классический дизайн. [27] Это в отличие от модернист и недолговечный глобально единообразный архитектура, а также противодействие одиночному жилые комплексы и пригородный рост. [28] Обе тенденции начались в 1980-х годах.

Древесина вводится в качестве подходящего материала для строительства небоскребов (получившего название «плискребки») благодаря новым разработкам, включающим конструкционную древесину, коллективное название которой — «массовая древесина» и включает поперечно-клееный брус. [29]

Устойчивое строительство в развивающихся странах

Для проектов устойчивого строительства в развивающихся странах необходимы конкретные параметры. Ученый Крисна Дю Плесси из Совета по научным и промышленным исследованиям (CSIR) определяет следующие ключевые вопросы как специфические для работы в развивающихся странах: [30]

• Новые, незападные рамки для разработки
• Понимание связи между урбанизация и сельское развитие
• Устойчивые жилищные решения
• Образование
• Инновационные материалы
• Инновационные методы строительства
• Слияние современных и традиционных практик
• Содействие равенству гендерных ролей
• Разработка новых систем финансирования
• Повышение потенциала государства и строительной отрасли

В более поздней работе Дю Плесси развивает определение устойчивого строительства, чтобы также затронуть важность устойчивости в социальном и экономическом контексте. [31] Это особенно актуально в строительных проектах на Глобальном Юге, где местные системы ценностей и социальные взаимодействия могут отличаться от западного контекста, в котором были разработаны основы устойчивого строительства. [31]

Дебаты вокруг устойчивого строительства в развивающихся странах

Во-первых, рассматривается необходимость мер устойчивого развития в развивающихся странах. Большинство ученых пришли к консенсусу по поводу концепции «двойного бремени», которое ложится на развивающиеся страны в результате взаимодействия между развитием и окружающей средой. Развивающиеся страны особенно уязвимы перед проблемами как развития (нехватка ресурсов, загрязнение, удаление отходов и т. Д.), Так и недостаточного развития (отсутствие жилья, неадекватные системы водоснабжения и канализации, опасная рабочая среда), которые напрямую влияют на их взаимоотношения с окружающей средой. [32] Кроме того, ученые определили два класса экологических проблем, с которыми сталкиваются развивающиеся страны; «коричневые программы» рассматривают проблемы, которые вызывают более непосредственные последствия для здоровья окружающей среды для локальных групп населения, тогда как «зеленые повестки дня ‘рассматривать вопросы, направленные на устранение долгосрочных и широкомасштабных угроз окружающей среде. [32] [33] Как правило, решения экологической повестки дня продвигаются защитниками окружающей среды из развитых западных стран, в результате чего их часто критикуют за то, что они элитарны и игнорируют потребности бедных, тем более что положительные результаты часто откладываются из-за их долгосрочного масштаба. [33] Ученые утверждают, что иногда эти усилия могут даже нанести вред бедным общинам; Например, сохранение инициативы часто приводят к ограничениям на использование ресурсов, несмотря на то, что многие сельские общины полагаются на эти ресурсы как на источник дохода, вынуждая домохозяйства либо искать новые средства к существованию, либо искать другие районы для сбора урожая. [34] По общему мнению, лучший подход к устойчивому строительству в развивающихся странах — это слияние коричневых и зеленых идеалов повестки дня. [32] [33]

Заинтересованные стороны

Иностранные инвесторы и организации

Поскольку все определения и основы основных концепций, изложенных ранее, разработаны крупными международными организациями и комиссиями, их исследования и публикации напрямую влияют на организацию, процедуры и масштаб проектов развития сельских районов в регионе. Глобальный Юг. Попытки развития сообщества со стороны иностранных организаций, подобных тем, которые обсуждались, имеют сомнительный успех. Например, за последние 60 лет в Африку была направлена ​​помощь на миллиарды долларов для устранения недостатков инфраструктуры, однако эта помощь породила множество социальных и экономических проблем, не добившись какого-либо прогресса в развитии инфраструктуры. [35] Одно убедительное объяснение того, почему инфраструктурные проекты в результате иностранной помощи терпели неудачу в прошлом, заключается в том, что они часто моделируются на основе успешных стратегий, используемых в западных странах, без адаптации к местным обстоятельствам и системам культурных ценностей. [36]

НПО / некоммерческие организации

Часто НПО и развитие некоммерческие организации критикуются за то, что они взяли на себя обязанности, которые традиционно выполняются государством, что со временем приводит к тому, что правительства становятся неэффективными в выполнении этих обязанностей. В Африке НПО осуществляют большую часть экологически устойчивого строительства и строительства через финансируемые донорами жилищные проекты с низким доходом. [35]

Дальнейшее развитие

В настоящее время устойчивое строительство стало основным направлением в строительной отрасли. Согласно отчету Business Case For Green Building Report, растущее стремление принять лучший способ строительства, более строгие промышленные стандарты и совершенствование технологий снизили стоимость применения этой концепции. [16] Текущая стоимость устойчивого строительства может быть на 0,4% ниже нормальной стоимости строительства.

Источник: wikidea.ru

Экологичные посёлки

Ещё недавно для потенциальных покупателей и застройщиков экологические характеристики жилья складывались из двух основных составляющих: безопасности строительных материалов и экологического благополучия месторасположения дома. Сегодня это представление значительно расширилось: экологический кризис и рост стоимости энергии привели к формированию понятия green building («зелёное строительство»), т. е. строительство с использованием инновационных технологий, обеспечивающих принципиально новый уровень экономии ресурсов. Важными требованиями к экологичному жилищу стали сокращение эксплуатационных расходов и минимальное воздействие на окружающую среду при возведении и эксплуатации дома.

Дом будущего: безопасность и эффективность

В рамках концепции «зелёного строительства» нашёл широкое применение термин «экологичный дом» – это индивидуальное или блокированное здание с участком земли, которое является:

• Радикально ресурсосберегающим и малоотходным. Это, прежде всего, энергосберегающий дом, где большая часть тепла и других видов энергии поступает из возобновляемых источников, в том числе максимально используется солнечное тепло. Теплопотери в таком строении минимальны, вторичное тепло утилизируется. Специальными техническими мерами к минимуму сведено и потребление воды, а отходы, как правило, перерабатываются на месте;
• Безопасным для жильцов и комфортным. Безопасность, как и тесно связанный с ней комфорт, сегодня рассматривается не только на уровне отдельных стройматериалов, которые не должны выделять вредных веществ, но и на уровне жилища в целом. Это включает обеспечивающий должное качество воздуха уровень воздухообмена, нормальную инсоляцию, а также факторы месторасположения: отсутствие загрязнений окружающей среды – как химических, так и шумовых, электромагнитных, и многое другое;
• Неагрессивным по отношению к природной среде. Что было изъято из природной среды для создания стройматериалов? Какой объём отходов образовался при их производстве? Как повлиял на окружающую среду процесс строительства? Как повлияет на неё снос дома, когда он отслужит свой срок? Ответы на все эти вопросы также принципиально важны для признания дома экологичным. Иными словами, экологичность рассматривается не только «здесь и сейчас», а в комплексе и на протяжении всего жизненного цикла жилища.

В «зелёном строительстве» существуют свои стандарты. Наиболее распространены созданный в 1990 году британский метод BREEAM (Building Reseach Establishment`s Environmental Assessment Method) и разработанный в 1998 году американский стандарт LEED (Leadership in Energy and Environmental Design – «лидерство в энергосберегающем и экологичном проектировании»). На основе их критериев эксперты оценивают экологические характеристики объекта, его влияние на окружающую среду и выдают сертификат одной из пяти ступеней. Никто не обязывает владельцев зданий получать сертификаты, но наличие их позволяет значительно повысить стоимость зданий: западный потребитель готов платить за экологическую безопасность.

Практика создания «зелёных домов» выявила и ещё одну важную закономерность: этими качествами должен обладать не только отдельно взятый экологичный дом, но также и вся жилая среда поселения, и обслуживающая инфраструктура. Рациональная планировка поселения, наличие зелёных зон, устройство коллективных инженерных систем жизнеобеспечения (которые также должны отвечать перечисленным требованиям) делают необходимым создание именно экологического поселения – как целостной системы.

«Зелёное строительство» в деталях

Составляющие качества «зелёного жилья» – это выбор места расположения, правильная планировка, применение «экологичных» стройматериалов и технических решений, позволяющих рационально использовать ресурсы, потреблять меньше энергии и сохранять здоровый микроклимат в доме.

Объёмно-планировочные решения зданий оказывают существенное влияние на энергопотребление. Критерием качества объёмно-планировочного решения может служить расчётный показатель компактности здания, впервые введённый в нормирование в ФРГ. Например, известно, что строения с широким корпусом потребляют на 15-18% меньше энергии, чем более узкие. Поэтому необходимо разрабатывать объёмно-планировочные решения с наименьшей площадью наружных конструкций для зданий одинакового объёма.

Максимальное использование естественной солнечной энергии. Потенциал замены топлива и электроэнергии бесплатной энергией солнца можно проиллюстрировать таким примером: в средней полосе России обычный коттедж за год получает от солнца столько энергии, что теоретически она покрывает всю его годовую потребность.

Хотя эта энергия распределяется в течение года и суток неравномерно, значительную часть её можно использовать. Современные технологии дали возможность решить извечную дилемму: необходимость увеличить площадь окон для проникновения в дом солнечных лучей и уменьшить при этом теплопотери (на потери тепла через окна приходилось около 30-40% всех теплопотерь дома).

Изготовление рам из материалов с низкой теплопроводностью, двойное или тройное остекление, герметичность стеклопакета, наличие не менее двух контуров уплотнений между рамой и створками, воздушных камер в профилях, из которых собираются окна, – давно известные способы снижения теплопотерь. А сегодня, как уже упоминалось, существуют и другие возможности: наполнение стеклопакета инертными газами, применение теплоотражающей плёнки. Ориентированные на солнечную сторону большие окна, в сочетании с надёжным барьером на пути потока тепла в обратном направлении – обязательный признак «зелёного дома». А солнечные коллекторы, превращающие энергию солнечного излучения непосредственно в тепло, и солнечные батареи, вырабатывающие электричество, дополняют этот список.

Регулируемый воздухообмен. Непременным условием энергосбережения является отсутствие теплопотерь с утечками воздуха, а значит, максимальная герметичность здания. Соответственно, при этом становится абсолютно необходимой принудительная вентиляция – а переход к регулируемому воздухообмену обеспечивает утилизацию вторичного тепла. Приточно-вытяжные устройства с рекуператорами позволяют возвратить до 90% тепла уходящего воздуха. Достигается это посредством установки теплообменника, где и происходит нагревание поступающего свежего воздуха теплом уходящего.

Львиную долю экономии энергии приносит теплоизоляция конструкций и сетей. На возможности снижения теплопотерь через различные конструкции остановимся подробнее.

Экономия тепла и энергии

Однослойные конструкции из кирпича или дерева не способны обеспечить выполнение современных норм по теплоизоляции даже для обычных зданий, не говоря уж о «зелёном доме». Например, в условиях климата средней полосы кирпичная стена должна была бы иметь толщину два с половиной метра, чтобы соответствовать современным стандартам. Поэтому теплоизоляция в энергоэффективном доме, и в частности – построенном по принципам «зелёного строительства», означает применение эффективных утеплителей: для обеспечения тех же нормативов достаточно уложить 100-200 миллиметров (в зависимости от региона и конструкции), например, каменной ваты.

При подборе утеплителя учитывают весь комплекс его характеристик. Это теплоизоляционные свойства, пожарная безопасность, технологичность монтажа, срок службы утеплителя. В частности, выбор для домов многих экологических поселений теплоизоляции на основе каменной ваты объясняется именно удачным сочетанием в ней этих качеств.

Расчётный коэффициент теплопроводности плит из каменной ваты находится в диапазоне 0,040-0,045 Вт/м*К. Причём материал сохраняет высокие теплоизоляционные свойства в течение всего срока службы конструкции. Важна для застройщика и многофункциональность материала: каменная вата применяется также в качестве звукоизоляции и огнезащиты (её волокна выдерживают температуру до 1000°С).

На рынке присутствуют специализированные изделия из этого материала для разных целей. Например, для плоских кровель – плиты двойной плотности, для скатных стропильных – лёгкие плиты с пружинящим краем, для вентилируемых и штукатурных фасадов – плиты с высокой стойкостью к атмосферным воздействиям или высокой прочностью «на отрыв», соответственно. Существуют и изделия, предназначенные для изоляции теплосетей: в частности, специальные цилиндры разного диаметра, значительно ускоряющие монтаж.

Безопасные стройматериалы

Экологическая безопасность материала в современном понимании включает не только его безопасность для человека. Материал можно назвать экологически чистым, если он:

• не выделяет токсичных и раздражающих веществ;
• производится по технологиям, оказывающим минимальный вред окружающей среде и персоналу предприятия;
• перерабатывается и повторно используется;
• при вторичном использовании не становится опасным для здоровья и окружающей среды.

Для оценки всех этих показателей разработаны национальные и международные нормативы, которые с течением времени ужесточаются. Отметим, что помимо государственных стандартов безопасности материалов существуют и более строгие системы добровольной сертификации, в частности – ЕсоMaterial 1.0/2009.

Знак ЕсоMaterial, который получает продукция, соответствующая этому стандарту, подтверждает безопасность материала для человека и окружающей среды. Например, именно каменная вата ROCKWOOL стала первой в России теплоизоляцией, получившей заключение о соответствии стандарту ЕсоMaterial. А выпускаемые той же фирмой фасадные панели ROCKPANEL имеют сертификат BRE. Декларация экологичности продукции, выданная британским Ведомством по исследованиям в строительстве (Building Research Establishment, BRE), свидетельствует о том, что эти облицовочные панели признаны лучшими в своей категории и им присвоен рейтинг A+ и А в зависимости от типа конструкции.

Экологическое жильё в примерах

Примером экологического поселения может служить, например, Южный Стенлесе в Дании. В 2004 году власти коммуны Эгедаль выделили под строительство этого «зелёного» посёлка 76 га земли.

Перед проектировщиками была поставлена задача: за счёт энергосберегающих технологий и использования солнечных батарей расход тепла в доме не должен превышать 34 кВт ч на 1 кв. м в год, что по нормам Дании соответствует 2-му классу энергоэффективности. А ещё лучше – 25 кВт ч (1-й класс).

В результате дома в Южном Стенлесе по расходу энергии сразу оказались на 70-80% эффективнее, чем большинство построенных в Дании зданий. При строительстве ограничивалось применение некоторых пластиков, в частности ПВХ, предпочтение отдавалось изделиям из натуральных материалов. Например, эффективную теплоизоляцию обеспечивает каменная вата, изготавливаемая из горной породы. Одним из поставщиков в строительстве домов Южного Стенлесе стала датская компания ROCKWOOL – производитель теплоизоляции на основе этого материала. Слой утеплителя (толщиной в некоторых конструкциях до полуметра) надёжно защищает обитателей домов зимой от холода, а летом от жары.

На окнах – тройное остекление. Пространство между стёклами заполнено инертным газом (аргоном или криптоном), плохо проводящим тепло. Кроме того, на стёкла нанесено покрытие из окиси металла. Это покрытие пропускает много солнечной энергии внутрь, но отражает большую часть тепла, идущего изнутри, снижая до минимума теплопотери.

Для обеспечения воздухообмена используются вентсистемы с рекуперацией тепла, позволяющие вернуть часть его для повторного использования. Далее – ещё одна технология: тепловые насосы, которые из 1 кВт электрической энергии производят 3-4 кВт тепловой, забирая недостающее тепло из окружающей среды. На выходе образуется горячая вода, которая через тёплые полы греет коттедж. А для экономии каждый дом был подключён к индивидуальному или коллективному (на несколько соседей) резервуару, собирающему дождевую воду для бытовых нужд. На каждом доме посёлка – солнечные панели, это ещё один элемент экономии энергии.

Результат – комфортная температура круглый год и, конечно же, экономия: расходы на отопление и кондиционирование воздуха в этих домах составляют лишь 20-30% от обычных. Построенные в посёлке 750 зданий экономят ежегодно примерно 3,6 млн. кВт ч. Срок жизни дома до капитального ремонта – 30 лет, так что это означает экономию в 100 млн. кВт ч. Прибавим сюда и ежегодную экономию 22 тысяч тонн воды – благодаря использованию талой и дождевой воды в быту.

Экологичный поселок Южный Стенлесе, Дания.

Важно отметить, что экологическая концепция строительства стала не «альтернативной» традиционному строительству – разработанные для экологических домов технологии сегодня применяются повсеместно и являются обязательными. В частности, речь идёт о технологиях энергосбережения. В качестве примера можно привести строительные нормы многих европейских стран.

Сегодня всё большая часть строящихся зданий по всему миру – это пассивные дома (потребляющие до 15 кВт ч на 1 кв. м). Появились и сооружения «активные»: они благодаря мощным солнечным батареям производят энергии больше, чем потребляют для своих нужд. Поэтому жители десятков тысяч таких домов, построенных в Германии (там их владельцы получают налоговые льготы), Австрии, Дании, Швеции, Швейцарии и других странах, уже сегодня сами продают энергию коммунальным службам. Причём по себестоимости такие строения в некоторых странах уже не уступают обычным зданиям.

«Зелёный дом» – выгодная инвестиция и комфортная жизнь

Важно, что не всегда экологичность и безопасность означает большие затраты. Напротив, применение современных материалов позволяет экономить ещё на стадии строительства. И увеличение цены «зелёного» дома обусловлено не столько его большей себестоимостью, сколько именно выгодой владения.

Так, 1 кубометр изделий из каменной ваты в конструкции стены равноценен по теплоизолирующим свойствам 1100 глиняных кирпичей. На организацию производства этого кирпича потребуется удельных капиталовложений в 7 раз больше, чем для утеплителя, а масса готовой продукции будет больше в 20 раз. На порядок больше будет и потребление топлива для производства кирпича.

Соответственно, огромна разница и в цене этих материалов, и в объёмах работ по монтажу. То есть то самое качество, которое важно для обеспечения безопасности материала для окружающей среды в целом – наименьшая масса изымаемых природных ресурсов, даёт выигрыш в технологичности материала и сокращает затраты на строительство! И это – ещё один, решающий аргумент для девелопера, чтобы выбирать «зелёные» технологии. А комфортная температура в жилище, всегда свежий воздух, возможность регулировать все параметры климата в помещениях – означают принципиально новый уровень качества жизни.

«Зелёное строительство» – это не призыв отказаться от удобств цивилизации и «вернуться к природе». Экологические поселения – это, прежде всего, использование самых современных технологий для обеспечения максимально комфортной и безопасной среды для существования людей. Жизнь в «зелёном» доме – это забота и об экологии, и о здоровье – своём и своих близких.

Источник: stroit.ru

Экологичность строительных материалов

В строительной индустрии за последнее десятилетие произошли серьезные изменения, появилось большое количество новых строительных материалов, машин и механизмов, технологий и методов труда. Например, появился биоцемент: первый в мире самовосстанавливающийся строительный материал.

Недооценка экологичности строительных материалов в начале выбора способа строительства загородного дома – это как неправильная оценка грунтов в основании здания, которая приводит к ежегодным сезонным трудно исправимым деформациям или разрушениям даже таких небольших строений как баня. При этом перекашиваются полы, стены, перестают закрываться двери, трескаются стекла в окнах, рушатся печи и трубы. Виды грунтов весьма разнообразны, поэтому единого рецепта по устройству фундамента для загородного дома не существует.
Перенося этот пример в плоскость экологии, такие медленные разрушительные последствия будет испытывать ваш организм, если вы изначально не обеспечите экологичность строительных и отделочных материалов вашего будущего дома.

Теплоизоляционные материалы МБОР – экологичный утеплитель.

МБОР – расшифровывается как «материал базальтовый огнезащитный рулонный», и представляет собой мат в виде холста, изготовленный из базальтовых сверхтонких нитей, прошитых специальным образом. Основой МБОРа является горный базальт. В строительстве загородных домов МБОР сейчас применяется очень широко в сочетании с другими утеплителями.

Утепление фасада пенопластом, также рассмотрим свойства и виды

Как правильно сделать утепление фасада и, какой тип утеплителя для этого лучше всего подойдёт – это один из ключевых вопросов, волнующий владельцев частных домов с точки зрения экологичности, которые заботятся о том, чтобы зимой было тепло и комфортно в доме, и при этом не дорого платить за отопление. Сегодня существует большое разнообразие утеплителей, но стоит обратить своё внимание на пенопласт, который является сильным конкурентом той, же минеральной вате.

Эковата для утепления каркасного дома

В настоящее время широкое распространение получило строительство жилых домов по каркасной технологии. Но в условиях российского климата не обойтись без дополнительного утепления стен такого дома. Для этого применяются различные материалы, одним из современных, экологичных и эффективных утеплителей считается эковата. Иногда ее называют изофлок или эковилла.

Экология и пенополистирол

Слово пенополистирол многие знают с детства. В основном, это связано с воспоминаниями, в которых дети во дворе трут друг о друга кусочки белого утеплителя для того, чтобы получить «интересные эффекты». Но проблема в том, что пенополистирол – вредный для здоровья материал.

Пенополистирол и здоровье – несовместимые понятия, вот почему жители панельных домов в большинстве своем не могут похвастаться здоровьем. Даже при комнатной температуре пенополистирол вступает в реакцию с кислородом и беспрерывно окисляется, выделяя стирол, бензол, формальдегид, толуол, этилбензол, ацетофенон и многие другие канцерогены. Да, с точки зрения теплоизоляции пенополистиролы являются одними из лучших утеплителей, однако расплата за это слишком велика.

О пенополистироле

Производство экструдированного пенополистирола, сейчас поставлено на поток. Ученые установили, что общая потеря тепла через окна, стены и покрытия составляет 70% от суммарной потери тепла. Госкомитет РФ по строительной и жилищной политике к постановлению N 18-11 от 02.02.98 принял дополняя по вопросу энергосбережения в строительстве.

Далее будет рассмотрено:

В чем основные плюсы и преимущества технологии панельного домостроения

Первая особенность данного типа домостроения – его основа, которая делает помещение уютным.

1. Этой важной деталью являются особые так называемые сэндвич-панели, для краткости называющиеся SIP. Они представляют собой конструкцию из трех слоев. Два основных слоя – плотные плиты, по структуре стружечные. Между ними помещается специальный третий слой – пенополистирол. Конечно, благодаря именно этому слою панельный дом будет теплым. А благодаря способности звукоизоляции, такая конструкция еще и будет подавлять шум. С помощью нее структурируется вся основа дома: стены, перекрытия и другие конструкции.
2. Следующая особенность или же преимущество панельного домостроения – это прочность. С помощью различных опытов была доказана пятикратная прочность данной конструкции по сравнению с деревянной каркасной. Есть два вида панельных домов — каркасные и крупнопанельные.
3. Еще один плюс таких домов — отсутствие недостатков и проблем, которые обычно возникают вследствие использования деревянного каркасного типа конструкции: обычно нарушается структура основного элемента, сам он расслаивается, со временем появляются трещины и даже надломы. Однако при использовании панельной конструкции вы даже не будете думать об этих проблемах, ведь это и есть основное преимущество данного типа домостроения.

Процесс строительства включает в себя все организационные, изыскательские, проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы, связанные с созданием, изменением или сносом объекта, а также взаимодействие с компетентными органами по поводу производства таких работ.
Начинать планирование и строительство загородного дома необходимо с инженерно-геологических изысканий на том месте, где будет стоять здание, так как на выбор фундамента влияет множество факторов, среди которых состояние и тип грунта на отведенном участке, глубина промерзания, наличие грунтовых вод, конструкция самого здания, нагрузка на фундамент.
Прочность и долговечность здания, трудоемкость и стоимость строительства во многом зависят от того, насколько правильно выбрана глубина заложения фундамента, что, в свою очередь, определяется глубиной промерзания грунтов, степенью их пучения, уровнем стояния грунтовых вод, способностью грунта к капиллярному подсосу, рядом других условий. Но решающее значение, как правило, имеет глубина промерзания грунтов, так как некоторые из них, способные удерживать в порах воду, при промерзании вспучиваются, то есть увеличиваются в объеме, повреждая размещенные в них конструкции.

Источник: sto-stroi.ru