Сообщение Интеллигент » 17 янв 2020, 20:58
Подхожу к строительству своего дома.
Хотелось бы услышать отзывы владельцев домом, построенных из газобетона — Поревита.
Точнее интересует площадь, ваш конструктив стены (плотность блока, ширина, наличие утеплителя) и расходы на отопление.
Благодарен всем отзывам.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение CRAZY » 17 янв 2020, 23:38
Интеллигент , привет. Есть клиент, которому делали систему отопления и всю инженерку.
Дом полностью — поревит. Если нужно, поделюсь контактами — ответит или нет, не знаю.
Больше за 20 лет работы полностью дома из поревита, не было.
Но дома у родителей сделали мы пристрой из Поревита. Никаких проблем.
| Рейтинг: 616 |  |
| Репутация: +1 |  |
10 ФАКТОВ О ГАЗОБЕТОНЕ. Личный опыт. Плюсы и минусы газоблока.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 18 янв 2020, 00:17
CRAZY , Сергей, спасибо. Может тут кто поделится информацией.
Вообще ситуация по Поревиту для меня спорная. 400 мм D400 вписываются в притык к нормативным значениям по теплопотерям для нашего региона.
Идея газобетона — однородная стена, без утепления.
Вот и хотелось бы узнать, как проходят зимы в домах из 400мм стенах, без доп.утепления.
Можно, конечно и 500 мм. построить. Но оправдано ли.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение костик » 18 янв 2020, 08:47
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 18 янв 2020, 09:26
Сообщение костик » 18 янв 2020, 14:12
На нашпригород тема про поревит есть , там поспрашивай Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд: http://nashprigorod.ru/index.php/topic,3641.0.html [size=85][color=green]
Последний раз редактировалось костик 18 янв 2020, 14:15, всего редактировалось 1 раз.
Причина: отредактировано
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 18 янв 2020, 21:37
костик писал(а): На нашпригород тема про поревит есть , там поспрашивай Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд: http://nashprigorod.ru/index.php/topic,3641.0.html [size=85][color=green]
| Рейтинг: 11 936 | |
| Репутация: +13 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Тюменский » 19 янв 2020, 02:44
Не понятна проблема. Поревиту надо минимум 400 мм. Можно больше. Тогда можно почти не отапливать. Всё.
Стройте и живите.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Holtoff » 19 янв 2020, 08:27
Интеллигент писал(а): Вообще ситуация по Поревиту для меня спорная. 400 мм D400 вписываются в притык к нормативным значениям по теплопотерям для нашего региона.
Идея газобетона — однородная стена, без утепления.
Вот и хотелось бы узнать, как проходят зимы в домах из 400мм стенах, без доп.утепления.
У нас в поселке много домов из газобетона. Но чтоб вот так построить чисто из него и жить — не видел. Просто так только коробки отстаивают. А потом — утепление фасада — пенопласт там, или другие материалы. И далее сам фасад, кто на что горазд — кто сайдинг, кто шткатурку, а кто и кирпич.
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 19 янв 2020, 09:32
Тюменский писал(а): Не понятна проблема. Поревиту надо минимум 400 мм. Можно больше. Тогда можно почти не отапливать. Всё.
Стройте и живите.
Проблемы нет. Дом для себя строю. Вот и хотелось бы мнение людей, которые живут в 400 мм. Потребность в утеплении возникла ли?
Holtoff писал(а): У нас в поселке много домов из газобетона. Но чтоб вот так построить чисто из него и жить — не видел. Просто так только коробки отстаивают. А потом — утепление фасада — пенопласт там, или другие материалы. И далее сам фасад, кто на что горазд — кто сайдинг, кто шткатурку, а кто и кирпич.
Утепление само по себе ведет к удорожанию, доп.проблемам при ошибках монтажа утепления. Проще изначально стену сделать шире и не утеплять.
Фасад, понятно, на вкус и цвет. Он тепла не добавит.
| Рейтинг: 11 936 | |
| Репутация: +13 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Тюменский » 19 янв 2020, 09:59
Все газобетоны — это как бы «внутренняя часть стены». Всё равно что изнутри, что снаружи надо потом облагораживать. Иначе с годами поверхность в местах высокой влажности, возле сточных труб, например, или где то в проходах, где её шоркают, будет сыпаться понемногу.
Может тебе построить дом, с экономией? Обращайся. Будет бесплатный проект (или проверен специалистом твой) , будет Поревит и клей со скидкой, будет бригада, которая много таких домов построила.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение acextr » 19 янв 2020, 10:20
Друг баню!! из поревита без утеплителя построил, в ней и через день тепло. Показывал ролик на ютубе, где тоже баню из поревита построили и экперименты зимой с градусником на потерю тепла делали. Ролик без проблем найти можно. Результат стабильно хороший. Так же в карму материалу высокая экологичность
| Рейтинг: 11 936 | |
| Репутация: +13 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Тюменский » 19 янв 2020, 13:56
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 19 янв 2020, 14:35
Варианты, которые допускаю:
1. D400 на 400 мм: R — 3.70 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон — 44.57 кВт•ч;
2. D400 на 500 мм (200+300мм): R — 4,58 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за сезон — 35.97 кВт•ч;
3. D350 на 400 мм , B 2.5: R — 4,20 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за сезон — 34.16 кВт•ч;
4. КББ М50 300мм +ППС150мм+вентзазор+облицовка (к примеру силикатный кирпич 120 мм): R — 4,89 (м²•˚С)/Вт; Потери тепла через 1 м² за сезон — 29,35 кВт•ч.
Газобетон утеплять не планирую.
Базовое сопротивление теплопередаче для Тюмени — 3.57 (м²•˚С)/Вт
D350 или D300 хороший вариант, но на поревите его не производят. Ближайший производитель в Саратове (1800 км.) — 50-60 т.р. плюсом за доставку 43 куб.
Из доступного у Поревита D400, 400 мм — самый низкий показатель R и потери тепла, допустим в сравнении с D350, 400 мм отличается на 10,41 квт*ч (или на 30,5% больше).
С утепленным Кбб разница еще более существенна.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Holtoff » 19 янв 2020, 15:18
Интеллигент писал(а): Утепление само по себе ведет к удорожанию, доп.проблемам при ошибках монтажа утепления. Проще изначально стену сделать шире и не утеплять.
Да, наверное. Я ж не пишу, как проще а как — сложнее. Просто живу в относительно новом коттеджном поселке, тут очень многие строятся, в том числе из газобетона. Вот и поделился чисто своими наблюдениями. Собственного опыта нет — у меня дом не из газобетона.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение CRAZY » 19 янв 2020, 18:39
Интеллигент писал(а): Утепление само по себе ведет к удорожанию, доп.проблемам при ошибках монтажа утепления. Проще изначально стену сделать шире и не утеплять.
Фасад, понятно, на вкус и цвет. Он тепла не добавит.
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 19 янв 2020, 20:04
CRAZY писал(а): В чем проблема пеноплексом утеплить наружные стены, как раз с фасадом вместе. И красиво, и тепло.
Газобетон паропроницаемый материал. Каждый следующий слой стены (утеплителя) должен быть более паропроницаемым. Утеплитель, как и сами стены, должен быть паропроницаемым.
На поверхности пенополистирола будет конденсировать влага, со всеми вытекающими для газобетона. Для утепления больше идет базальтовый утеплитель.
Да и если утеплять, то проще наверное КББ использовать в 300-400 мм.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение CRAZY » 20 янв 2020, 12:26
Интеллигент писал(а): Газобетон паропроницаемый материал. Каждый следующий слой стены (утеплителя) должен быть более паропроницаемым. Утеплитель, как и сами стены, должен быть паропроницаемым.
На поверхности пенополистирола будет конденсировать влага, со всеми вытекающими для газобетона. Для утепления больше идет базальтовый утеплитель.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение mveliz » 21 янв 2020, 22:02
Интеллигент ,
https://victorborisov.livejournal.com/262358.html
крайне забавно чтиво по теме ..с необычными решениями для нашего села
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Вэ8 » 22 янв 2020, 14:03
mveliz писал(а): Интеллигент ,
https://victorborisov.livejournal.com/262358.html
крайне забавно чтиво по теме ..с необычными решениями для нашего села
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 22 янв 2020, 21:10
mveliz писал(а): Интеллигент ,
https://victorborisov.livejournal.com/262358.html
крайне забавно чтиво по теме ..с необычными решениями для нашего села
Есть у виктора темка на FH, «Квартира на природе». Он строится в подмосковье. К нашему региону опыт не перенять. Плита у него не полноценная. Нада делать УШП сразу.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Drdiesel » 23 янв 2020, 08:33
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 24 янв 2020, 22:14
Drdiesel , ну как минимум тепло от теплого пола будет уходить в землю.
Плюсы ушп в том и заключаются, что она сама является теплоаккумулятором, при минимальных теплопотерях за пределы дома.
При УШП, бетона меньше потратите и получите готовый черновой пол.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Drdiesel » 25 янв 2020, 07:16
Интеллигент при монтаже тёплого пола на простой плите фундамента укладывается теплоизоляция в виде того же самого ЭППС 50 мм, а потом уже разводка труб ТП и стяжка. это в том числе и для того чтобы не греть землю.
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 25 янв 2020, 10:34
Drdiesel , тут уже вопрос экономики и религии. В плиту зальете минимум 300 мм бетона по всей площади, с обязательным армированием. В УШП данная толщина допустима только для ребер, по которым пойдут несущие стены (по факту льют 200 мм), а по полам бетона идет 100 мм, с армированием сеткой.
Плита также требует утепления по периметру, в УШП выполняется утепление в момент монтажа.
Ну и дополнительные работы в виде устройства стяжки и ТП отдельно -> увеличение срока работ, а возможно и привлечение специально обученной бригады. необходимость гидроизоляции перед укладыванием ЭППС. Одно дело залить за один раз все с миксера, а другое заливать стяжку в каждом помещении отдельно.
На УШП дом теряет при отсутствии отопления (аварийное отключение) 1-2 гр. в сутки, при -15 за бортом.
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Drdiesel » 25 янв 2020, 14:51
| Рейтинг: 616 | |
| Репутация: +1 | |
Дом из газобетона. Отзывы владельцев.
Сообщение Интеллигент » 25 янв 2020, 16:15
Конечно есть, как у любого конструтива дома.
Хотя, наверное, можно назвать не минусы, а особенности. Смотря как относиться.
Попробую позже накидать попозже свое видение. Пока на работе.
Отправлено спустя 5 часов 37 минут 11 секунд:
Ну по порядку.
1. стоимость фундамента – практически в короткий период времени необходимо вложить немалую сумму денег. Для тех, кто стройку растягивает на несколько лет, по мере накопления денег, этот аргумент весомый. Допустим залить ленту и уйти в зиму можно с бюджетом раза 2, а то и в 3 меньшим.
2. Замена грунта под площадью всей ушп, чтобы исключить пучение грунта. В случае с МЗЛФ замена производится только под подошвой ленты.
3. необходимость соблюдения технология от А до Я. Начиная от трамбовки завезенного щебня и песка послойно, использования при заливке бетононасоса, заканчивая шлифовкой бетона «вертолетом» через 6-8 часов после заливки с целью получения наиболее ровного чернового пола.
4. нельзя экономить на материалах. Нельзя заменить ЭППС на ППС под ребрами. Бетон необходимо использовать маркой не ниже М300. Я В ленту себе заливал М200 и все было отлично.
5. не сделать цоколь. При этом, возможно организовать погреб.
Вышеперечисленное, скорее относится к особенностям УШП.
В качестве минуса, по моему мнению, является проблематичность ремонта инженерных систем. К примеру, лопнула труба подвода воды или коротнул вводной кабель под УШП. Для себя решил, что во-первых ввод коммуникаций буду производить в гильзах (чтобы можно было заменить трубу/кабель), а во-вторых закладывать резервные каналы (гильзы).
Источник: www.car72.ru
Дом из газобетона: плюсы и минусы, отзывы владельцев и совет
Индивидуальные застройщики в большинстве своем ориентируются на современные разновидности искусственного камня, предпочитая их традиционной древесине или кирпичу.
Со всеми нюансами возведения и эксплуатации домов из газобетона, их плюсами и минусами следует разобраться подробно. Главная причина – в недостаточной информированности потенциального покупателя и нередко диаметрально противоположных мнениях о целесообразности такого строительства.
Так стоит или нет использовать газобетонные блоки для жилого дома? Где правда, а где ложь об этом материале? О каких скрытых проблемах газобетона «застенчиво» умалчивают производители и продавцы? Сделаем свои выводы на анализе многочисленных отзывов владельцев, уже живущих в этих домах.
Основная причина в неоднозначности оценки газобетона – незнание специфики его производства и применения. Прежде чем выяснять, чего же у этого стройматериала больше – плюсов или минусов – следует уточниться не только с его характеристиками, но и с терминологией.
Газоблок – обобщенное название двух разновидностей ячеистого бетона, и оба используются в строительстве домов. В большинстве случаев из-за недопонимания особенностей технологии их производства недостатки одного нередко приписывают другому. Основа газобетона – цемент, такой камень для дома можно отличить по сероватому цвету. В составе исходной смеси газосиликата роль вяжущего играет известь. Газоблоки этого типа – белые.
Принципиальная разница – в технологии изготовления. Газобетонные изделия можно производить и самостоятельно, дома, то есть на месте работ. А вот его «собрата» – только обработкой в автоклавах (давлением и температурой) с дальнейшей транспортировкой к потребителю. Так как цена последнего варианта материала несколько выше, в частном секторе при возведении жилых домов и иных построек чаще используется именно газобетон. Вот на нем далее и будет сделан акцент, тем более что разница в плюсах и минусах камней по большинству параметров не такая уж и значительная.
Особенности
- Достаточная прочность искусственного камня.
Такое свойство материала значительно упрощает строительство дома.
Во-первых, газоблок при резке не крошится, в то время как для аналога из пенобетона это один из главных минусов.
Во-вторых, монтаж (крепление) навесного оборудования в доме сложностей не представляет. В этом плане газоблоки мало чем уступают кирпичам. Применительно же к пенобетону фиксация на стене дома чего-либо гораздо сложнее – только на анкера. А это не всегда удобно, так как часто требуется усиление основы, иначе вес подвесной конструкции резко ограничивается.
В-третьих, строительство дома из газобетона может вестись в несколько этажей, а вот из пеноблоков – не более чем в два.
- Ровность граней.
Строгая геометрия газоблоков облегчает их подгонку по месту. Швы настолько незначительные, что влияние «мостиков холода», судя по отзывам собственников, на микроклимате в доме практически не сказывается.
- Низкая теплопроводность.
Проще говоря – такой дом хорошо удерживает тепло. Если принять во внимание постоянный рост тарифов на энергоносители – еще один плюс, и немаленький. По отзывам владельцев о домах, расходы на их отопление значительно меньше по сравнению со строениями из кирпича и тем более ЖБИ.
- Небольшой вес газоблоков.
Если учесть, что затраты на возведение фундамента составляют примерно ⅓ сметы, на этом этапе можно хорошо сэкономить. Более чем существенный плюс такого дома.
- Сокращенные сроки.
Газоблоки имеют значительные габариты. Даже если приобрести самые маленькие, то возвести из них стены дома получится намного быстрее, чем из кирпича или древесины.
- Доступная цена продукции.
Дом из газобетонных блоков по праву считается одним из лучших вариантов решения жилищной проблемы. Независимо от того, возводится он своими силами, или приобретается газобетонный дом под ключ, такое строительство относится к категории «бюджетное».
2. Недостатки газобетона.
Судя по отзывам собственников домов на тематических форумах, повышенное влагопоглощение – практически единственный минус этого камня. Но и здесь не все однозначно, так как данный недостаток газобетонных блоков несколько относительный.
Во-первых, жилые дома так или иначе снаружи оформляются. Например, при необходимости утепления строения, что для нашего климата делается практически повсеместно. Плюс – гидроизоляция дома. Следовательно, облицовка производится обязательно.
Во-вторых, такой минус дома из газоблоков аннулируется, если продуманы и правильно смонтированы свесы, оконные сливы, система водостока.
В-третьих, многое зависит от того, по какой технологии изготовлен камень. Дом из газобетона, произведенного автоклавным способом, имеет лучшие эксплуатационные характеристики. Он имеет большую плотность, значит, и влагу впитывает менее интенсивно.
Советуем изучить этот обзор проектов газобетонных домов.
Отзывы собственников
«Я занимался строительством дома самостоятельно, без помощи специалистов. Считаю, что все минусы изделиям из газобетона приписывают те, кто на практике не имел дела с этим материалом, а судит о нем лишь по отзывам таких же «знатоков». Мое мнение однозначно – при соблюдении технологии в таком доме оптимально сочетаются высокие эксплуатационные характеристики и приемлемая стоимость. Живу в нем уже 5-й год, и пока никаких нареканий. Более того, расходы на отопление ощутимо меньше, чем когда я с семьей ютился в старом кирпичном здании».
Владимир Ольшанский, Московская область.
«О домах из газобетона знаю не понаслышке. Работаю прорабом, поэтому много строил из этого камня и могу дать свою оценку. Плюсов у газоблоков намного больше, чем минусов. При заказах домов (без внутренней отделки) под ключ через пару месяцев коробка полностью готова. Еще одно преимущество – не нужно ждать усадки.
Поэтому можно частично начинать обживаться параллельно со строительством. Разнообразие готовых проектов домов из газобетона делает их доступными для всех слоев населения. Для семей с весьма скромными доходами – хороший вариант. Существенных недостатков у газоблоков, считаю, нет».
Илья Зотов, Москва.
«Я довольно скептически отношусь к различным отзывам, обзорам, размещенным в СМИ. Не секрет, что большинство из них – на заказ. Когда купил участок под застройку, просто взял и прошелся по окрестностям, спросил мнение соседей об их домах.
Личное общение с людьми позволило сделать вывод, что для меня, с учетом материальных возможностей и ограниченности во времени, лучшее решение – возводить жилище из газобетонных блоков. Дом получился добротным, и вот уже, прожив в нем 3 года, могу сказать, что я не ошибся. Считаю, что тем, кто хочет построиться и недорого, и качественно, следует обратить внимание именно на газобетон».
«Когда начинал возводить дом, решил, что если и экономить, то только не на проекте. Как бы ни был привлекателен газобетон, но все-таки это «пена». Специалисты помогли и оптимальную толщину блоков подобрать, и материалы для отделки. Если все делать правильно, то дом из такого камня простоит долго. Тем не менее, без учета всех особенностей строиться я бы не рекомендовал никому.
В первую очередь, нужен расчет времени. Если оставить коробку дома на зиму, то потом возникнет столько проблем, что итоговая стоимость просто «зашкалит». Поэтому «самодеятельность» имеет свои пределы».
«Считаю, что подход к использованию газоблоков должен быть профессиональным. Нельзя забывать о ячеистой структуре камня, следовательно, и минусах – влагопоглощении и хрупкости. При строительстве дома нужно разумно сочетать газобетонную кладку с кирпичной, армированием, качественной отделкой. Те, кто считают, что этот материал – «подарок судьбы», ошибаются.
Есть определенные сложности, поэтому к возведению дома без консультации со специалистом лучше не приступать. Затраты на газоблоки оправдают себя лишь при строгом соблюдении технологии работы с ними».
Иван Першин, Красноярск.
То, что газобетон имеет плюсов намного больше, чем минусов – очевидно. Но если есть выбор, альтернативные варианты для дома, то все-таки когда целесообразнее сделать его в пользу этого материала?
1. При ограниченности свободного места на участке. Газоблоки сажаются на клей, поэтому готовить раствор не нужно.
2. Если возводится дом в 2-3 этажа, пенобетон явно не подходит.
3. При желании частично сэкономить на утеплении дома. В некоторых случаях достаточно правильно определиться с толщиной газоблоков.
4. При невозможности обустроить массивный фундамент. Например, если грунт на участке – проблемный.
Учесть все нюансы нереально. Но информации, приведенной в статье, достаточно для того, чтобы уважаемый читатель решил сам – строить ему дом (или нет) из газобетона. В любом случае – успехов!
Источник: www.spets-stroy-portal.ru