Керамоблок или газобетон что лучше для строительства дома

Чтобы построить красивый, надежный, комфортный дом, нужно на самом начальном этапе продумать важнейшие элементы строительства. Если стоит вопрос выбора стройматериалов, например, что лучше для возведения несущих стен – газобетон или керамические блоки, его необходимо решить еще на стадии разработки проекта постройки. Для этого полезно изучить параметры обоих материалов.

Краткая характеристика газобетона

Появление газобетонных блоков стало результатом поисков и разработок дешевой альтернативы кирпичу. Если сравнивать их с еще одним пористым материалом – пеноблоком, то окажется, что у газобетона способность накапливать/сохранять тепло внутри помещения значительно лучше. Есть также другие параметры, по которым газобетонный материал имеет преимущества.

Основные свойства материала

Газобетон относится к стройматериалам из группы искусственного камня. Это разновидность ячеистого, или пористого, бетона. Для его производства используется несколько видов природного и синтетического сырья:

Из чего строить дом? Газобетон или керамоблок?

• кварцевый песок;
• цемент;
• газообразующие смеси.

В качестве дополнительных компонентов изготовители применяют добавки из извести, гипса или промышленных отходов (золы, металлургических шлаков). Сферические поры внутри газобетона возникают в процессе химической реакции алюминиевой пудры с калиевой гидроокисью, в результате чего образуется газообразный водород.

В зависимости от технологии окончательной обработки различают автоклавный (с использованием синтезного твердения) и неавтоклавный газобетон (твердеющий гидратационным способом). Сегодня применяют оба варианта. Независимо от технологии твердения стройматериалы получают следующие характеристики.

Таблица 1. Показатели качества газобетона

В зависимости от плотности от 0,072 до 0,183 Вт/м*К

Оптимальная толщина стены

Предприятия, производящие газобетонные блоки, выпускают их с разными показателями плотности. Цели применения газоблоков разных видов:

1. Конструкционный – предельно плотный (от 900 до 1200 кг/м3) газобетон. Выдерживает значительные нагрузки, но обладает меньшей теплоемкостью (способностью сохранять тепло). Используется для кладки стен, колонн, других несущих конструкций.
2. Конструкционно-теплоизоляционный – рекомендуемый для частных застройщиков тип средней плотности – от 500 до 800 кг/м3. Применяется для экономного возведения несущих стен, межкомнатных перегородок.
3. Теплоизоляционный – наименее плотный (не более 400 кг/м3) газобетонный материал с низкой теплопроводностью. Используется для создания теплоизоляционного слоя.

Согласно принятым стандартам, при производстве газобетонных блоков допускаются некоторые геометрические отклонения и отбитые углы.

• С минимальными отклонениями относятся к 1 категории.
• С отклонениями до 2 мм по размеру и 3 мм по диагонали – ко 2 категории.
• С отклонениями до 4 мм по размерам и сколами углов до 1 см – к 3 категории.

Стройматериалы 1–2 категорий используются для строительства жилья, 3 категорию обычно используют для возведения подсобных помещений – сараев, гаражей, кладовок.

Сильные и слабые стороны

Рассуждая, какой материл лучше, керамоблок или газобетон, стоит проанализировать их сильные и слабые стороны.

Известны следующие преимущества газобетона:

1. Высокие теплоизоляционные качества. Стены можно выстраивать в один слой, не заботясь о необходимости обустраивать дополнительную теплоизоляцию.
2. Прочность, надежность, долгий срок службы. Газобетонные стройматериалы не подвержены биологическому поражению, не боятся перепадов температур, длительно сохраняют эксплуатационные качества.
3. Звукоизоляция. Газобетонные блоки успешно поглощают шум, не отражают звук от поверхности. Это свойство характерно только для газобетона.
4. Экологическая чистота. При производстве не применяются токсичные или излучающие радиацию компоненты.
5. Паропроницаемость. Поддерживается благоприятный микроклимат в помещении благодаря способности впитывать излишки влаги, а затем испарять ее при чрезмерной сухости воздуха.
6. Пожарная безопасность. Из этого материала возводят огнестойкие строения, так как он устойчив к воздействию открытого огня.
7. Простота обработки. При необходимости блоки легко режутся, пилятся, приобретают любую форму.
8. Экономичность. При использовании газобетона значительно уменьшается стоимость строительных работ. А низкая теплопроводность материала дает возможность экономить на отоплении.

К недостаткам газобетона относится необходимость защиты материала от попадания влаги. Влагопроницаемые стены нуждаются в облицовке как с внутренней, так и с внешней стороны. По оценкам застройщиков к минусам можно также отнести необходимость покупки специализированных элементов крепежа. Кроме того, при усадке строения возможно появление трещин в материале, что требует быстрого устранения дефекта.

Свойства керамических блоков

Этот стройматериал высокотехнологичный, разработан в качестве замены пустотелых кирпичей. Его получают путем формовки и обжига натуральной глины с добавлением поризаторов – древесных опилок, рисовой шелухи, торфа, соломы, других материалов.

Наличие органических добавок, а также крупные размеры обусловили такие названия керамоблоков, как теплая или поризованная керамика, крупноформатный, керамический камень.

Анализ основных характеристик

По сравнению с кирпичом размеры керамоблока в 2–14 раз больше, хотя по весу они ненамного тяжелее. Относительная легкость обусловлена высокой пустотностью материала – 50–72%, что почти в 2 раза выше, чем в пустотелом кирпиче.

Анализ основных свойств материала покажет, что использовать для строительства – газоблок или керамический блок.

Согласно ГОСТ 530–2012, керамические блоки производят по 14 типоразмерам для возведения стен толщиной 250, 380 и 510 мм. Строительство блоками продвигается намного быстрее, так как 1 элемент заменяет 2,1–2,5 стандартных кирпича. Допускаются небольшие сколы углов, отклонения от номинальных размеров по длине, ширине и толщине, которые не должны превышать соответственно 10, 5 и 4 мм.

• минимальная толщина наружных стенок блока (до пустот) – 8 мм;
• средняя плотность – от 700 до 1200 кг/м3;
• теплопроводность в кладке – от 0,2 до 0,36 Вт/м*0C;
• водопоглощение – 10–15%.

Конструктивная особенность керамоблоков (система паз-гребень) позволяет минимизировать количество мостиков холода на стыках и снизить расход скрепляющего раствора.

Преимущества и недостатки материала

Технические характеристики теплой керамики обусловливают несколько преимуществ:

1. Долговечность, отсутствие усадки. Производители дают гарантию, что объект из керамоблоков уверенно прослужит 100 лет и более.
2. Экологичность. В производстве материала используется только органическое сырье.
3. Пожарная безопасность. Керамоблок устойчив к возгоранию, может использоваться в строительстве огнестойких объектов.
4. Прочность. Материал не требует защиты от атмосферных осадков и «выветривания».
5. Привлекательность. Блоки из теплой керамики со строгой геометрической формой красивы без облицовки. Они могут одновременно выполнять функции конструкционного и облицовочного слоев.
6. Теплоизоляция. Благодаря низкой теплопроводности стены из керамоблоков можно строить меньшей толщины.

Один из недостатков керамоблоков – высокая пустотность материала, которая способствует снижению теплоемкости (способности кладки компенсировать суточные перепады температур). Это может привести к дополнительным тратам на прогрев помещения изнутри.

Главный недостаток керамоблока – высокая цена. Для многих застройщиков недостатки материала видятся в необходимости пользоваться специальными крепежами, кладочным клеем, строительной сеткой и другими элементы технологии монтажа, рекомендуемые производителями.

Какой дом безопаснее

Если сравнение характеристик все еще не дало ответа на вопрос, какой из материалов лучше – теплая керамика или блоки из газобетона, стоит рассмотреть критерий безопасности. Как показали исследования, оба материала экологически чисты и не представляют угрозы. Этому есть несколько объяснений:

• оба стройматериала не являются благоприятной средой для размножения вредоносных организмов, поэтому вероятность появления на стенках колоний грибков (плесени), опасных для здоровья, крайне низка;
• оба материала устойчивы к воздействию открытого пламени;
• газобетон и теплая керамика изготовлены из органических компонентов с добавлением безвредных синтетических соединений, поэтому они не создают радиационного фона, токсических испарений, других вредных влияний.

Таким образом, здания, построенные из газобетона или керамоблоков, одинаково безопасны. Кроме того, эти стройматериалы достаточно выносливы. Керамические варианты способны выдержать нагрузки в конструкции 9-этажного дома, а несущих способностей газобетона хватает на 5 этажей. Значит, оба вида стройматериалов пригодны для частного строительства.

Сравнение построек по критерию тепла

Если сравнивать, какой дом теплее, в выигрыше будут строения из газобетонных блоков. Они менее теплопроводны, значит, способны сохранять баланс между внешней низкой температурой атмосферы и внутренней температурой помещения.

Однако пористость этого материала может вылиться в существенный недостаток – при продолжительном преобладании низких температур влага в структуре блока кристаллизуется и приводит к растрескиванию блока. Внешне эти трещины могут быть незаметны, но при обследовании дома тепловизором проявляются как мостики холода, через которые теплый воздух помещения улетучивается. Избежать подобных нежелательных эффектов поможет герметичная, в соответствии с технологией, облицовка газобетонной стены изнутри и снаружи.

В доме из керамоблоков требуется более интенсивное отопление. Но зато стены из этого стройматериала не боятся влаги. Как заявляют производители, керамические блоки способны выдержать от 50 до 150 циклов заморозки-разморозки без ущерба для структуры камня.

Есть ли отличия по красоте и функциональности

Сравнивая эстетические и функциональные качества домов из газобетона и теплой керамики, можно прийти к выводу, что эти показатели примерно одинаковы. Для отделки домов из газобетона можно использовать:

• декоративный камень;
• клинкерный кирпич;
• керамогранит;
• плитку из ракушечника;
• фасадную штукатурку и другие виды облицовки.

Керамобетонные дома облицовывать необязательно, но при желании в их дизайн можно внести любую дополнительную отделку. Важно только, чтобы все отделочные материалы соответствовали одному требованию – были достаточно паропроницаемы.

Функциональность домов из газобетона и теплой керамики также равнозначна. Такие дома прочны, надежны, безопасны и рассчитаны на продолжительную эксплуатацию. Просто для крепления элементов интерьера к стенам домов (кухонных полок, кронштейна для телевизора, турника или «шведской стенки» для тренировок) нужно будет подобрать соответствующие крепежи. Сегодня эти расходные материалы не являются дефицитом.

Постройку из любого материала можно превратить в «умный дом», образец hi-tech технологий или точку потребления альтернативной электроэнергии. Все это зависит не от стройматериалов, а от качества используемого оборудования и коммуникаций.

Какой материал лучше с точки зрения бюджетности дома

Каждый частный застройщик стремится к экономному использованию ресурсов для постройки. Поэтому при сравнении материалов стоит подумать, из чего выгоднее строить дом, газобетона или керамоблока.

Для получения ответа придется просчитать ориентировочную стоимость разных этапов строительства:

1. Стоимость кладки примерно равнозначна. Хотя на практике кладка из дорогих керамических блоков в один слой (без внешней облицовки) обойдется дороже. Строители назначают большую цену за работу, требующую максимальной точности, аккуратности. Для дома площадью 200 кв. м разница может составить 15 тыс. рублей, или примерно 0,25% полной стоимости постройки.
2. При желании сэкономить можно выбрать газобетон или керамоблок из самого дешевого сегмента. Но характеристики такого стройматериала могут не соответствовать ожидаемым качествам.
3. Значительная расходная часть в бюджете строительства – оштукатуривание стен. Более точная геометрия газобетонных блоков позволяет сэкономить на толщине слоя штукатурки. Разница для дома площадью 200 кв. м составит 30–40 тыс. рублей.
4. Если учитывать затраты на отопление, газобетонные дома все же лидируют по экономичности в сравнении с керамическими.

Судя по расчетам, более экономным представляется вариант постройки дома из газобетонных блоков.

Сравнение ликвидности домов из газобетона и керамических блоков

Ликвидность недвижимости определяется временем, необходимым для выгодной продажи объекта. То есть, чем быстрее удастся продать дом по среднерыночной цене, тем выше его ликвидность. В случае с домами из теплой керамики и газобетона на ликвидность влияют 2 фактора – рациональность или эмоциональность покупателя.

Рациональный покупатель обычно отдает предпочтение домам из газобетона. Дома из керамики чаще всего становятся эмоциональным выбором клиента. На строительство в обоих случаях ушли примерно одинаковые средства, и в результате получились дома примерно одинакового качества. Но если для покупателя важен престиж, именно этот фактор заставляет его выбрать керамику.

Недорогой, малопривлекательный с виду газобетон кажется менее престижным. Этим объясняется, почему дома из керамических блоков считаются ликвидными. Здесь, скорее всего, работает принцип «о вкусах не спорят», хотя тем, кто мыслит системно, есть о чем задуматься.

Оба материала пригодны для постройки надежного, безопасного, экологически чистого дома. Однако для получения хорошего результата необходимо точное следование строительным технологиями, требованиям производителей. В реальности строители, способные ответственно, грамотно соблюсти технологии, встречаются редко.

Не соблюдаются технологии и при выполнении внутренних работ. Вмешательства в несущие стены может ухудшить теплоизоляционные свойства кладки. Особенно, если резка подрозетников, штробление стен под сантехнические коммуникации и другие работы внутри помещения выполняются с нарушением технологий. В этом случае керамические блоки могут пострадать значительно сильнее, чем газобетонные. А это приведет к появлению каналов для дополнительных потерь тепла.

Выводы

Сравнение строительных блоков из газобетона и керамики показало, что обе технологии имеют право на существование и популярны среди застройщиков. Как справедливо отмечают эксперты, если бы одна из технологий обладала значительными преимуществами, вторая была бы просто вытеснена со строительного рынка.

Результат зависит не только от выбора материала, но и от грамотного составления проекта, строгого соблюдения технологий строительства и подведения коммуникаций. Только при соблюдении этих условий возможна постройка качественного, добротного жилья.

Источник dom-poisk.ru

Описание газобетонных и керамических блоков: преимущества, сравнительные характеристики и проблемные моменты

Одной из основных задач современного строительства стало возведение домов, в которых при минимальных эксплуатационных расходах на обогрев можно поддерживать комфортные условия проживания. Эта цель достигается за счёт минимизации потерь тепла через ограждающие конструкции. Соответственно, наибольшую важность приобретает выбор правильного стенового материала – такого, как газобетон или керамические блоки. Что лучше с точки зрения их физических и механических свойств, соотношения качества и цены? Предлагаем полезную и актуальную информацию, которая поможет частному застройщику сделать правильный выбор.

Достоинства и недостатки газобетона и керамических блоков

Сравнение керамоблока и газобетона по основным характеристикам:

Критерий оценки	Керамоблок		Газоблок
	Плюс	Минус	Плюс	Минус
Скорость возведения стены из газобетона или керамоблока (час/м²)	1,8	1
Теплопроводность кладки Вт/м*С (чем меньше, тем лучше)	0,21	0,12-0,14
Что тяжелее керамоблок или газоблок (вес в кг/1м²)	610	200
Толщина стен из керамических блоков и газобетона (в 1 блок)	380 или 440 мм	300 или 375 мм
Коэффициент экологичности (чем больше, тем хуже)	5	2
Прочность кладки тн/м²	70	40
Предел прочности при сжатии блока (кг/см²)	135	36
Максимальная этажность без несущего каркаса	5	3
Морозостойкость	От 50 циклов	От 25 циклов
Водопоглощение	15%	До 30%
Что лучше: керамоблок или газоблок в условиях сейсмической активности	Может применяться в зонах 7 баллов, но только для малоэтажных зданий и при пустотности не более 20%.	Может применяться в зонах 7 баллов при плотности не менее 600 кг/м³ (2 этажа), и в зонах 9 баллов (1 этаж).
Строительство зимой	Можно, при условии применения морозостойких добавок.	Можно, при условии применения зимних клеёв.
Средняя плотность конструкционных блоков кг/м³	830	500
Теплая керамика или газобетон: паропроницаемость при одинаковой плотности 800 кг/м³ (мг/м*ч*Па)	0,14	0,14
Предел огнестойкости несущих стен REI	250	250
Звукоизоляция (Дб)	50	30
Газобетон vs керамоблок: затраты на возведение коробки (на февраль 2020 г) — за 1 м².	15000 руб.	14000 руб.

Характеристика материалов

Если взглянуть на представленное в таблице сравнение газобетона и керамических блоков, можно видеть, что у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки, а многие характеристики идентичны.

Например, керамоблочная кладка выдерживает более значительные нагрузки, что позволяет строить из таких блоков бескаркасные здания больше, чем в три этажа. Это несомненный плюс для материала, как такового. Однако, он не имеет значения для того, кому нужен одно- или двухэтажный дом.

Зато газоблок в три раза меньше весит, и за счёт более низкой теплопроводности стены будут столь же эффективными при меньшей толщине. А это прямая экономия и на ширине фундамента, и на толщине утеплителя – не говоря уже о том, что и сам газобетонный блок меньше стоит. Так что газобетон против керамического блока выступает весьма достойно. Рассмотрим более подробно, в чём именно состоит их конкуренция.

Источник full-houses.ru

Газобетон или керамические блоки: что лучше выбрать — мнения специалистов, плюсы и минусы материалов

Задумываясь о том, выбрать для строительства дома газобетон или керамические блоки, что лучше для реализации проекта и как обеспечить максимальные характеристики будущему строению, нужно рассматривать оба материала в отдельности и в сравнении. Оба варианта популярны и гарантируют высокий уровень прочности и надежности здания, но каждый обладает своими особенностями, изучить которые нужно до совершения выбора.

Характеристики керамических блоков

Керамический блок представляет собой разновидность крупноформатного кирпича. Материал изготавливают из легкоплавкой глины. Ввиду высокой прочности он может использоваться для возведения как объектов частного домостроения, так и зданий высотой до 9 этажей. Отличительная черта материала – наличие пустот в структуре.

Производят керамоблок из глины и специальных поризаторов (могут использоваться солома, рисовая шелуха, опилки, торф) путем формования и обжига. Растительные добавки в составе занимают около 50%, после их выгорания при высокой температуре (около +1000 градусов) на протяжении нескольких часов в блоке остаются пустые отверстия.

Ввиду необходимости применения сложного оборудование риск купить изделие кустарного производства минимален. Материал поставляют крупные заводы, цена может быть разной в зависимости от материала для пустот (самые дорогие заполнены пенополиуретаном или базальтовым волокном).

Анализ основных характеристик

Керамические блоки очень прочные и долговечные, представлены в 14 основных типоразмерах, превышая обыкновенный кирпич по размеру в 2-15 раз. Каждый блок выполнен с вертикальными гребнями и пазами, что гарантирует плотное примыкание соседних кладочных элементов.

• Длина – 35, 38, 39.8 и 51 сантиметр
• Ширина – 18, 25 и 25.5 сантиметров
• Толщина – 140, 188 и 219 миллиметров

Каждый модуль предполагает свое обозначение, высчитанное в сравнении с объемом обычного кирпича. За основу изменения взят одинарный блок с размерами 25х12х6.5 сантиметров – это 1НФ. Так, крупноформатные блоки могут быть выполнены в размерах 14.3НФ – 51х25х21.9 сантиметров. Число обозначает количество кирпичей обычного размера, которые можно заменить одним блоком.

• Лицевые – с текстурированной или гладкой поверхностью, могут быть цветными.
• Рядовые – с рифленой или гладкой поверхностью, произведенные из глины с минимальным объемом модифицированных добавок.

Также блоки могут быть пустотелыми или полнотелыми. Пустоты в них выполняют обычно сквозными, разной геометрии. Для удобства захвата могут быть предусмотрены отверстия квадратной/прямоугольной формы.

• Теплопроводность – в районе 0.13-0.28 Вт/м*К
• Срок эксплуатации – от 50 лет
• Водопоглощение – 10-15%
• Морозостойкость – от F50
• Марка по прочности – М75
• Звукоизоляция – 53.5 дБ
• Пустотность – 50%
• Плотность – 750-850 кг/м3

Преимущества и недостатки материала

Задумываясь о том, выбрать керамический блок или газобетон для строительства, необходимо тщательно изучить плюсы и минусы обоих материалов, а также определиться с ключевыми требованиями по проекту.

• Прочность – материал способен выдерживать немалые механические нагрузки, не боится негативных воздействий.
• Простой и быстрый монтаж – благодаря большим размерам керамоблоков.
• Сравнительно небольшой вес – понижается нагрузка на фундамент, проще работать.
• Экономия на кладочном растворе – благодаря наличию пазогребневого стыка, который не нужно заполнять.
• Длительный срок эксплуатации.
• Хорошие характеристики звукоизоляции – благодаря наличию пустот в структуре материал хорошо поглощает звук, из него часто возводят межкомнатные перегородки.
• Теплоизоляция в пределах 0.18-0.22 Вт/м – для создания теплого дома достаточно выполнить кладку наружных стен толщиной от 40 сантиметров.

• Экологичность и безопасность для жизни, здоровья людей – отсутствие в составе вредных веществ, исключение токсичных испарений и т.д.
• Стойкость к огню – материал не поддерживает процесс горения.
• Стойкость ко влаге, что делает изделие способным противостоять осадкам, гарантировать отсутствие плесени и грибка.
• Хорошая паропроницаемость – влажность и микроклимат в помещении регулируются естественным путем.

• Высокая стоимость – так, если выбрать блоки плотностью до 900 кг/м3 для оптимальной теплопроводности придется класть стены толщиной от 70 сантиметров. При выборе блоков плотностью около 750 кг/м3 стены можно делать тоньше, но и стоит материал дороже.
• Неидеальная геометрия – блоки могут отличаться по высоте, к примеру, до 4 миллиметров, что увеличивает число мостиков холода и расход кладочного раствора.
• Трудность обработки – блоки плохо штробятся, сверлятся, в работе с ними можно использовать лишь электрические, сабельные, маятниковые пилы, которые не обеспечивают высокой точности.
• Хрупкость блоков – нужно очень осторожно загружать/разгружать, транспортировать.

Характеристика газобетона

Газобетонные блоки представляют собой один из видов ячеистых бетонов. Пористая структура блоков обеспечивает низкую теплопроводность и небольшой вес. Сырьем для блоков служат цемент, песок, известь и специальные газообразователи (обычно это алюминиевый порошок или паста).

Сухими компоненты тщательно смешиваются с водой, начинается химическая реакция, образуется пористая масса, ей дают чуть схватиться, а потом режут на блоки. Заготовки сушат в автоклаве, воздействуя высоким давлением и температурой.

Основные свойства материала, классификация изделий

По типу твердения газоблок может быть автоклавным (синтезного твердения) или неавтоклавным (гидратационный тип твердения).

Более качественным и прочным считается автоклавный материал, он обладает правильной геометрией, изготавливается быстрее. Неавтоклавные блоки твердеют в естественных условиях с возможностью несущественного ускорения с повышением температуры.

1. Конструкционный – с плотностью до 1000 кг/м3, низкой теплопроводностью и способностью выдерживать серьезные нагрузки
2. Теплоизоляционный – наименьшие показатели плотности (около 300-450 кг/м3) и теплопроводности, используется для теплоизоляции, выдерживает лишь нагрузку своего веса
3. Конструкционно-теплоизоляционный – самый популярный, с плотностью 500-800 кг/м3 и нормальной теплопроводностью, используется для строительства перегородок и несущих стен

По типу кремнеземистого компонента газобетон бывает сделанным на базе песка (кварцевого), золы, других вторичных отходов промышленности. По типу вяжущего различают: газобетон на цементе, шлаке, золе, извести, сочетании компонентов.

• Первая – отклонения от размера минимальны и составляют не больше 1.5 миллиметров
• Вторая категория точности – отклонения по ГОСТу не превышают 2 миллиметра по размеру и 3 миллиметров по диагонали, могут быть отбиты углы
• Третья – отбитость углов может достигать 1 сантиметра, а отклонения от размера – до 4 миллиметров. Кладутся такие блоки только на раствор, что существенно увеличивает число мостиков холода (обычно блоки выбирают для строительства сараев, гаражей, хозяйственных помещений и т.д.).

• Плотность – в среднем около 500 кг/м3, но может варьироваться от 250-300 до 1000
• Теплопроводность – зависит напрямую от плотности, средний показатель составляет 0.12-0.14
• Прочность на сжатие – от 1.5 до 3.5 кгс/см2
• Усадка – 0.3 мм/м2
• Огнестойкость – I-II категории

Сильные и слабые стороны

Как и любой другой строительный материал, газобетон обладает своими преимуществами и недостатками, которые влияют на окончательный выбор.

• Небольшой вес – снижается нагрузка на фундамент
• Легкость и простота, высокая скорость монтажа – благодаря малому весу блоков, большим габаритам и идеальной геометрии
• Экологическая чистота материала, полная безопасность его для здоровья людей
• Высокая стойкость к открытому огню
• Простота в обработке – блоки можно легко пилить, резать, придавая любую форму
• Хорошая морозостойкость – некоторые производители указывают число циклов замораживания/оттаивания до F150
• Паропроницаемость – что способствует созданию благоприятного микроклимата в помещении

• Достаточная прочность для строительства дома в несколько этажей (D500, к примеру, можно использовать в возведении здания до 5 этажей)
• Низкий уровень теплопроводности, что дает возможность экономить на теплоизоляционных материалах и отоплении в процессе эксплуатации
• Сравнительно невысокая стоимость
• Широкий ассортимент блоков по размеру, характеристикам, производителям и т.д.

• Хрупкость (из-за низкой стойкости на изгиб и небольшой прочности на сжатие) – прочность стен из газобетона зависит от правильного обустройства фундамента: он должен давать минимальную усадку, чтобы газоблоки не трескались. Лучше всего выбирать монолитный ленточный фундамент, а блоки класть с армированием каждые 2-3 ряда.

• Высокий уровень водопоглощения – газобетон требует правильной отделки и качественной защиты от воды глубоко проникающими грунтовками.
• Сложность надежной фиксации крепежей – этот недостаток решается использованием специальных элементов и укреплением узлов крепления заранее кирпичом, металлическими пластинами.
• Усадка газобетона – условно входит в список недостатков, так как усадка небольшая в сравнении с другими материалами.

Достоинства и недостатки

Задумываясь о том, что лучше – керамика или газоблок, необходимо учитывать особенности проекта в первую очередь. Ведь то, что в одном случае является преимуществом, в другом может выступить недостатком. Если кратко рассматривать основные плюсы и минусы материалов, то список будет выглядеть следующим образом.

1. Достоинства: небольшой вес, большие размеры, идеальная геометрия, легкий и быстрый монтаж (который можно выполнять своими руками), хорошие показатели теплосбережения и огнеупорности, нормальный уровень морозостойкости, широкий ассортимент в плане размеров и свойств.
2. Недостатки: сильное водопоглощение, хрупкость материала, определенные требования по фундаменту и отделке.

Отличия керамических блоков от газобетона

Рассматривая основные характеристики обоих материалов, можно всесторонне проанализировать их сильные и слабые стороны.

Источник 1beton.info

Газобетонные или керамические блоки: что выбрать? (Часть 1)

Газобетонные и керамические блоки – пожалуй, самые популярные каменные стеновые материалы на нашем рынке. Многие заказчики ломают голову: какой вариант выбрать, тем более что объективных сравнений газобетона и «керамики» на просторах интернета не встретить. Есть лишь маркетинговое пустословие. Восполняем этот пробел. Рассмотрим, что лучше, газобетонные или керамические блоки, и какие реальные преимущества есть у каждого из этих материалов.

Кто экологичнее?

Какой материал экологически безопаснее – «керамика» или газобетон? Керамические блоки – это камни из обожжённой глины, которые отличаются от обычных глиняных кирпичей более крупным размером, наличием пустот особой формы и повышенным количеством пор в черепке (отсюда и другое их название – «поризованная керамика»). Сырьевая смесь блоков – это исключительно натуральные материалы. В связи с чем производители «керамики» заявляют об экологичности как об одном из главных конкурентных преимуществ своего материала, оправдывающим его сравнительно высокую цену.

Но и газобетон – такой же безвредный для человека минерально-строительный материал. Они также изготовлен из натуральных компонентов: цемента, кварцевого песка, извести, воды, алюминиевой пасты и фрагментов из предыдущих партий, подвергшихся переработке. Кого-то может пугать наличие алюминиевой пасты (она служит порообразователем). Но в процессе производства она преобразуется в гидроалюмосиликаты – полностью нейтральные вещества.

Другой важный момент. Экологичный материал не должен иметь радиационного излучения. Допустимая норма радиоактивности для материалов, применяемых при строительстве жилых и общественных зданий, – 370 Бк/кг*. У газобетона YTONG значение активности природных радионуклидов находится в пределах 20-44 Бк/кг (протокол испытаний). То есть его показатели намного ниже разрешённых.

Теперь посмотрим на «керамику». Согласно протоколу лабораторных исследований, у керамических крупноформатных камней Wienerberger активность природных радионуклидов выше, чем у газобетона YTONG, и составляет 47,7-62,5 Бк/кг. У блоков Braer она ещё выше – 119,1-144,3 Бк/кг (протокол испытаний). Впрочем, даже эти цифры «керамики» далеки от опасных показателей.

Отметим ещё один важный нюанс. В России действует система добровольной сертификации EcoMaterial, которая даёт независимую оценку экологичности не только продукции, но и производства. Оценка строится на базе российских и западных нормативов и стандартов. YTONG регулярно проходит аудиторскую проверку EcoMaterial.

В настоящий момент компания находится на высоком уровне экологического рейтинга – Absolute Plus. Производитель керамических блоков Wienerberger также участвует в системе EcoMaterial, однако имеет более низкий уровень рейтинга – Green. Другие производители «керамики» не сертифицируют в этой системе свою продукцию и производство.

В сухом остатке: в сравнении керамических и газобетонных блоков оба являются экологически безопасными. И в этом плане у них паритет. Между тем продавцы «керамики» пытаются убедить потребителей, что их продукция экологичнее других каменных стеновых материалов. На деле это не так. Более того, по ряду моментов газобетон объективно лучше.

Кто долговечнее?

У продавцов керамических блоков есть объяснения, почему их материал дороже, чем продукция конкурентов. Один из главных тезисов: «керамика» – материал традиционный, проверенный временем и потому гарантированно долговечный.

Безусловно, дом из керамических блоков имеет хорошие шансы прослужить нескольким поколениям людей. Но то же самое можно сказать и про дом из газобетона.

Сегодня автоклавный газобетон также можно считать материалом с большой историей, ведь его масштабное производство началось в Европе ещё в 30-х годах прошлого века. В нашей стране в советские времена были построены десятки миллионов квадратных метров жилья из этого материала. Большинство из этих домов сохранились по сей день и прекрасно себя чувствуют. А в Риге до сих пор стоят малоэтажные дома, построенные в конце 30-х из газобетона без наружной отделки. Даже спустя 80 лет они хорошо смотрятся и не утратили свои эксплуатационные свойства.

Газобетонный дом без наружной отделки, построенный в Риге в конце 1930-х

Долговечность каменного материала – величина конкретная. Согласно СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», срок службы каменных стен (исчисляемый годами) зависит от морозостойкости стенового материала. Марка по морозостойкости керамических блоков самого популярного на рынке типоразмера – с длиной 380 мм (10,7 NF), как правило, F50.

Такой показатель имеют, например, блоки Ceramic Thermo 10,7 NF (Braer), Porotherm 38 Thermo (Wienerberger), Kerakam 38 Тhermo (Kerakam), «Термоблок 38» («Сталинградский камень»). В то же время морозостойкость газобетонных блоков YTONG любой плотности заметно выше – F100. Однако методика испытаний керамических блоков на морозостойкость более жёсткая, чем газобетона. Так что в реальности газобетон и «керамика», скорее всего, сопоставимы по этому параметру.

В таблице №1 указанного СП говорится: чтобы каменный дом простоял 100 лет, достаточно стенового материала с маркой по морозостойкости F35. Таким образом, и газобетон, и «керамика» обладают ориентировочным сроком службы, значительно превышающим 100 лет. Итак, по долговечности – также паритет.

Добавим, что и керамоблок, и газоблок негорючие, но предел огнестойкости у газобетона выше: REI 360 у YTONG D400 (при толщине не менее 200 мм) против REI 240 у крупноформатных камней Porotherm (при толщине не менее 250 мм). То есть газобетонная конструкция потеряет несущую способность и целостность через 360 минут, а керамическая – через 240 минут.

Кто прочнее?

Ещё один аргумент продавцов «керамики», объясняющий её цену: керамические блоки обладают очень высокой прочностью на сжатие. Действительно, марка по прочности у большинства таких камней формата 380 мм высокая – М75-100. В то время как у газобетонных блоков YTONG D400 толщиной 375 мм класс бетона по прочности – В2,5, что приблизительно соответствует марке керамического камня М35. То есть блоки из «керамики» несомненно прочнее. Но тут есть два важных нюанса:

• В малоэтажном строительстве столь высокие марки по прочности (М75-100) избыточны. В России объекты ИЖС могут иметь не более трёх этажей (включая цокольный или подвальный) и высоту не более 20 м (пункт 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). И с этим успешно справляются менее прочные материалы. Так, несущая способность газобетонных блоков YTONG D400, 375 мм, достаточная, чтобы строить из них здания высотой 3 этажа без несущего каркаса.

• Прочность блоков совсем не равна несущей способности кладки. Последняя зависит от многих факторов, включая размер блоков, наличие/отсутствие в них пустот, способа кладки (на цементный раствор, клеевой раствор и пр.), толщины раствора и др.

Сделаем расчёт кладки на основании указанного выше СП15.13330.2012. Получаем следующие данные. Кладка из газобетонных блоков YTONG D400, 375 мм, с классом прочности В2,5, в сочетании с тонкошовным раствором М50 обладает прочностью на сжатие 1 МПа. А кладка из керамических блоков толщиной 380 мм, марки М75, в сочетании с раствором марки М50 имеет прочность на сжатие 1,4 МПа.

Как мы видим, кладка из керамических блоков прочнее, но не намного. И в рамках малоэтажного строительства это нельзя считать важным преимуществом. Ведь у газобетонной кладки достаточно прочности, чтобы без опасений строить малоэтажные дома.

Не стоит забывать и о том, что у прочной «керамики» тонкие хрупкие черепки и много пустот. Это усложняет обработку материала при монтаже. При работе с ним боя будет намного больше, чем отходов при работе с газобетоном.

Кто «теплее» в теории?

И газобетон D400 толщиной 375 мм, и керамоблоки толщиной 380 мм позволяют сооружать однослойные (без утепления) стены в средней полосе России (согласно СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий»). И этим они выгодно отличаются от других каменных материалов, которые обязательно нужно утеплять, чтобы получить разумную толщину стен.

Но есть нюансы. Теплозащитные свойства отдельных керамических блоков чуть лучше, чем газобетонных, но в большинстве случаев – хуже, чем газобетонных. Так, в условиях эксплуатации Б (стена увлажнена на 5%) газобетонные блоки YTONG D400, 375 мм, имеют коэффициент теплопроводности (λБ) – 0,117 Вт/м°С. Условия эксплуатации Б для «керамики» — это стена, увлажнённая всего на 1,5%.

Более того, теплопроводность керамических блоков оценивают только в кладке, с наружной и внутренней стороны закрытой штукатуркой. То есть по факту производители «керамики» предоставляют коэффициент теплопроводности стеновой конструкции толщиной 390 мм, а не одного блока 380 мм. В этих условиях коэффициент теплопроводности (λБ) у Porotherm 38 Thermo (Wienerberger) – 0,118 Вт/м°С, у ЛСР 10,7 НФ – 0,147 Вт/м°С. У блоков 10,7 НФ «Гжельского кирпичного завода» этот же показатель при условии, что стена увлажнена на 1,2%, – 0,143 Вт/м°С.

Небольшая ремарка: есть «сухие» цифры, а есть здравый смысл. Как известно, прочность каменного материала напрямую зависит от его плотности. Чем прочнее материал, тем выше его плотность. А плотность, в свою очередь, влияет на сопротивление теплопередаче. Чем выше плотность стенового материала, тем «холоднее» стена.

В этой связи возникает вопрос: как керамические блоки могут иметь высокие теплозащитные свойства, сопоставимые с газобетоном, который в два раза менее плотный и прочный? Убедительного ответа нет.

Кто «теплее» на практике?

Лабораторные испытания теплопроводности «керамики» проводят на эталонном фрагменте стены. Между тем в условиях реальной стройки кладка из керамических блоков имеет немало слабых мест в плане теплотехники:

• Геометрия керамических блоков далека от идеальной. Допустимые отклонения по ГОСТ 530-2012 «Кирпич и камень керамические»: по длине ±10 мм, по ширине ±5 мм, по толщине ±4 мм. На деле отклонения бывают ещё больше в силу технологии производства материала (обжиг в печи). В связи с этим при строительстве приходится выравнивать кладку за счёт растворного шва. Шов получается толстым, его средняя величина – 12 мм. Причём, керамические блоки имеют относительно небольшие размеры (чтобы монтажникам было по силам поднимать их), а значит, площадь швов в стенах оказывается довольно большой. Но растворный шов – серьёзный мостик холода, поэтому добиться приемлемой теплозащиты можно, только используя более дорогой «тёплый» кладочный раствор с гранулами вспученного перлита.

Это эффективная мера, но в любом случае теплопотери через швы в кладке из «керамики» будут намного больше, чем в кладке из автоклавного газобетона. Ведь у газобетона геометрия близка к идеальной (допустимые отклонения по высоте ±1 мм), и потому блоки можно укладывать на клеевой раствор толщиной 1-2 мм. Плюс к этому размеры газобетонных блоков заметно больше, и швов в стене оказывается меньше. В итоге теплопотери через шов в случае газобетонных стен минимальны.

• Низкая теплопроводность «керамики» достигается за счёт поризованной структуры стенок и сквозных пустот внутри блоков. Предполагается, что в условиях кладки в этих пустотах будет воздух в неподвижном состоянии, ведь пустоты будут сверху и снизу закрыты раствором. А неподвижный воздух – отличный теплоизолятор. Между тем во время кладочных работ раствор может проваливаться в пустоты, из-за чего между блоками образуются сквозные отверстия. Кроме того, в кладке неизбежны микротрещины (стенки блоков довольно хрупкие) и щели, обусловленные тем, что блоки в одном ряду стыкуют по принципу «шип-паз», без заполнения раствором. Всё это приводит к появлению разницы температур в толще стены и, как следствие, к паразитной конвекции (циркуляции воздуха) и теплообмену внутри кладки. А значит, реальное сопротивление теплопередаче керамических стен будет отличаться от цифр, полученных в лабораторных условиях. Что же касается газобетона, то у него однородная структура, клеевой вертикальный шов, и подобных проблем не возникает.

• Лабораторные испытания определяют сопротивление теплопередаче керамической кладки только там, где тепловой поток направлен строго перпендикулярно плоскости стены. Однако через пустоты керамических блоков происходят теплопотери в зоне оконных откосов, а также в местах примыкания кладки к неутеплённому фундаменту и чердачному перекрытию (при условии холодного чердака). Потоки холодного воздуха, попадающие в кладку, существенно снижают теплозащиту здания. А значит, нужно дополнительно теплоизолировать такие зоны, делать терморазрывы. Так, оконные откосы можно закрыть той или иной полимерной теплоизоляцией или «тёплой» штукатуркой, а кладку внизу опереть на прослойку, например, из газобетона или пеностекла. Как вариант – полностью теплоизолировать фундамент плитами из пенополистирола. Однако чаще всего дополнительную теплоизоляцию не предусматривают, что приводит к потерям тепла. В случае газобетона таких «утечек» нет.
• При распиле керамических камней остаются глубокие отверстия (обусловленные пустотами в блоках). Кроме того, материал довольно хрупкий, черепки при пилении часто откалываются.

Поэтому отпиленные поверхности заполняют раствором, получая монолитные включения в кладке. Такие же включения образуются, когда раствором заделывают места стыков ребристой части одного блока с гладкой другого. Зачастую по углам здания, где применяют распиленные камни, в каждом ряду есть вертикальные монолитные фрагменты. И всё это прямые мостики холода, которые снижают теплозащиту здания. В случае стен из газобетона как однородного материала подобных проблем нет.

Что же в итоге после сравнения керамоблока и газоблока? Оба материала подходят для строительства однослойных стен. Однако кладка из керамических блоков «холоднее» даже в теории. Если же говорить о чуть ли не всех реальных домах, то всё ещё хуже. Керамические блоки – это технология с целым рядом слабых мест, из-за которых возможны значительные потери тепла и, как следствие, дополнительные расходы на отопление в холодное время года.

Самую полную информацию о строительстве дома из газобетона можно получить на вебинарах и курсах от YTONG

Источник www.ytong.ru