Всем привет. Нужен совет знающих людей. Собрались строить дом из керамических блоков. Планируется сезонное проживание с зимними наездами. Из какого блока строить: 38 или 51?
Посмотрела по теплопроводимости, они практически идентичны. Так в чем же разница? Есть ли необходимость строить из 51-го в нашем регионе или достаточно 38. Планируется наружная отделка камнем, внутренняя разная: древесина, штукатурка. Сама в этом деле полный профан, а продавцы этих блоков естественно рекомендуют только 51-й.
Не продиктовано ли их предложение исключительно коммерческими целями? 51-й блок дороже. Может кто-то строил уже из такого блока и может мне подсказать.
Надо смотреть не теплопроводность, а коэффициент теплосопротивления стены, при 51 блоке он будет стремиться СНиПовсим значемниям. При ПМЖ это важно — будут меньше затраты на отопление. Берите 51. Он реально лучше. 38 по теплосопротивлению не дотягивает до значений Снип ну никак. Кстати, вы из каого региона?
Я для Москвы пишу. Если вы в Сочах, то там R другое. Но все равно, даже там не дотягивает.
СТРОЙКА ДОМА ИЗ КЕРАМОБЛОКА/БУДЕТ ДОРОЖЕ
Кстати, тоже хотели строить из Поротерма. Год носиллись с этой идеей, даже проект под Поротерм сделали (но потом правда решели от него отазаться).
Однозначно.
R поротерма 51 + штукатурка — 2,7.
R 38 — 2,06
R для Москвы — 3,06.
Но! При использовании Поротерма нельзя делать многослойный пирог стены — только поротерм+штукатурка, никаких утеплителей. Даже желательно без облицовки, хотя ее можно. (Пусть даже производители пишут, что типа 3-х слойные стены можно — не верьте). Поэтому берите 51 — он лучше для сохранения тепла. 38 блок можно только совместно с утеплителем — но это уже другая песня. См личку.
только с отделочным камнем поосторожней, его паропронецаемость д.б. выше чем паропронецаемость поротерма (0,14), иначе с вашим кирпичом будет то, о чем я писала в личке. И никаких утеплителей.
А топить вы круглогодично будете? Если да, то 38 обязательно утеплять, или же 51 + облицовка, иначе всю зиму будете топить улицу. Если дом будет стоять без отопления — можно и 38, только каменный дом в таком случае не лучший вариант, у него очень большая инертность (на практике прогревать его будете не одни сутки до приемлемой тем-ры).
Теплопроводность дается на метр стены, при одинаковом материале она и будет одинаковая. Вам нужен показатель «сопротивление теплопередаче», он рассчитывается по формуле для каждой толщины стены и утеплителя. Сопротивление теплопередаче стен для жилых помещений в Москве и ее области сейчас по снипу должно быть не менее 3,16 м2 0С/Вт. Но это, опять же, только если будете постоянно топить.
Вы серьезно?
Паропроницаемость дается на МЕТР толщины, если пересчитать отделочный камень с учетом его толщины, то любой подойдет. И утеплять не только можно, но и нужно, всё это прописано в альбоме технических решений для поризованной керамики.
вот и вы попались на эту удочку, что мы мы изначально: поверили тому, что написано в их альбоме технических решений. Чем больше словев в стене — тему хуже для стены, т.к. подобрать материал с похожими свойствами нереально. Паропринимаемость и теплосопротивдение считается для конкретной толщины стены, и при этом как раз используется онкретный коэффициент, о котором вы пишите.
Не все так радужно, когда начинаешь считать. Утеплять тоже надо с умом. Про точку росы слышали? Если да, то поймете о чем я. Если нет — то сначала разберитесь, что будет с точкой росы при утеплении поротерма рекомендованной толщиной утеплителя. Чтобы вывесли ее из камня надо либо делать вообще без утеплителя, т.е. стену из 51 блока, либо утеплилово делать 150-200 мм — что само по себе бред.
Еще тут накладывается паропроницаемость. Если ее не будет — стенам хана.
Если вы так уверены в своей правоте, да пожалуйста. Тодлько не надо так безоговорочно верить производителям и менеджерам по продажам, еще надо и голову иногда включать.
Я тут спорить не собираюсь, никого не агитирую, никого не разубеждаю. Я же написала, что лучше 51 блок, объяснила почему. Я же не писала: не стройте из поротерма, стройте из китайского бамбука!
Источник: eva.ru
Каковы плюсы и минусы домов из керамических блоков?
Керамические блоки принято использовать для строительства жилых домов, а также в коммерческом строительстве, возведении гаражей, хозяйственных помещений, бань.
Этот материал имеет хорошую прочность и прекрасные теплоизолирующие свойства, поэтому жилой дом всегда будет теплым внутри.
Чтобы понять, стоит ли использовать данное сырье для возведения жилья, рекомендуется рассмотреть все плюсы, минусы и отзывы о нем.
Преимущества
Для изготовления указанного материала используют специальный состав, в который входит глина. Это красная глина, применяемая для производства обычного кирпича. Чтобы изготовить керамоблок, в глину добавляют мелкие древесные опилки. Затем формируют массу, закладывают в специальный блок и подвергают обжигу. После того, как масса будет обожжена, опилки сгорят, а оставшаяся глина превратится в прочный камень, пригодный для строительства помещений.
Несколько основных плюсов жилых домов, построенных из керамических блоков:
- Камни имеют низкую теплопроводность, поэтому жить в таком доме комфортно и тепло. Кроме того, материал обладает хорошими показателями паропроницаемости, так как в структуре сырья есть много пор. Из-за этой особенности блоки позволяют дому «дышать». Внутри комнат всегда будет присутствовать комфортный микроклимат с подходящей температурой.
- Защищенность от мороза. Владельцу дома не придется со временем тратить средства на ремонт, так как при правильной укладке блоков дом прослужит много лет, не подвергаясь воздействию низких температур. Данный плюс связан с хорошими показателями морозоустойчивости. Это означает, что способны перенести большое количество циклов разморозки и заморозки.
- Долговечность. Благодаря прекрасных эксплуатационным характеристикам, дома из данного материала способны прослужить более 150 лет.
- Высокая марочность. Это говорит о том, что в составе блока используются компоненты повышенной прочности и марки.
Важно! При строительстве также есть масса плюсов, один из которых – материал легко поддается обработке и распилу.
Недостатки
Поризованная керамика – еще одно название этого необычного материала, имеет не только плюсы, но и отрицательные черты. Несколько минусов домов, построенных из указанного сырья:
- Ударные нагрузки. Так как в составе одного блока есть большое количество пустот и пор, он считается хрупким. Это влияет не только на транспортировку и обращение с материалом в период строительства, но и на эксплуатацию дома.
- Хорошая впитываемость влаги. Материал впитывает влагу очень быстро, опять же – из-за большого количества пор. Поэтому рекомендуется обязательно отделывать стены снаружи другими влагозащитными материалами. При обустройстве фундамента необходимо прокладывать рулонную влагозащиту.
- Знание технологии. Если дом будет строить неопытная бригада, то есть большое количество рисков, что со временем проявятся все ошибки, связанные с незнанием технологии укладки.
Теплая керамика считается отличным материалом для возведения частных домов, так как у сырья все же больше плюсов, чем минусов.
Сравнение зданий из керамоблоков с другими материалами
Чтобы понять, насколько удобно и приятно жить в домах из керамического блока, можно сравнить его с другими материалами.
Например, по сравнению с клееным брусом, теплая керамика гораздо прочнее, а по показателям теплопроводности оба сырья имеют практически одинаковые цифры.
Керамоблок обладает в половину меньшим водопоглощением, чем брус – это означает, что из керамики можно строить помещения, где будет присутствовать воздействие влаги.
Справка! У керамики гораздо выше показатели морозоустойчивости – F50-F100, а у клееного бруса эта характеристика равна F25. Отсюда следует, что дома из керамоблоков гораздо теплее.
Еще одно выгодное сравнение с брусом – из него можно возвести здание максимальной этажностью до 2 ярусов, тогда как из керамики допускается строить дома в 12 этажей.
Также можно сравнить дома из теплой керамики и дома из газобетона. Например, керамоблок способен выдержать большие нагрузки по сравнению с газобетоном. Но при строительстве домов в двух случаях будут необходимы армированные пояса. По устойчивости к климатическим изменениям материалы будут равны, а вот по теплоте – дом из газобетона будет лучше сохранять тепло, чем строение из блоков керамики. Но по шумоизоляции керамобетон превосходит газобетонные блоки.
Отзывы владельцев
Проанализировав отзывы людей о керамоблоке для кладки стен, можно сделать выводы:
- люди выбирают материал для строительства высоких зданий: коттеджей, многоэтажек;
- легко повесить картины, шкафы, полки на кухне на любой крепеж, даже пластиковые анкера, но нужно правильно выбрать производителя;
- дома действительно получаются теплыми;
- более качественный материал можно найти у зарубежных производителей.
Из минусов владельцы таких домов выделяют необходимость избирательности сырья, так как не каждый завод готов предоставить качественный продукт. Кроме того, отмечают потребность в оштукатуривании керамоблока для его дополнительной защиты.
Отзывы владельцев домов из керамических блоков можно узнать здесь, здесь и здесь.
Полезное видео
Подробнее о плюсах и минусах домов из керамических блоков рассказано в видео:
Заключение
Частные дома из керамоблоков обладают хорошей теплоизоляцией, способны оградить жильцов от окружающего шума, а само здание долговечно и при правильной технологии возведения прослужит более 150 лет. Несмотря на то, что керамика хрупкая, с каждым днем все больше строителей выбирают именно ее в качестве кладочного сырья.
Источник: stroim-domik.org
Плюсы и минусы домов из керамических блоков
Вокруг керамических блоков давно не утихают споры, так как мнения о них самые разные: от восторженных до негативных. Если вы задумали построить дом из керамических блоков, советуем ориентироваться не на отзывы других людей, а внимательно изучить характеристики данного материала. Простое сравнение свойств популярных строительных материалов поможет вам самостоятельно решить, подходит для ваших целей керамоблок или нет.
Плюсы домов из керамоблоков
Прочность. Главное заблуждение, относящееся к керамическим блокам, сводится к их хрупкости. Из таблицы характеристик ниже мы видим, что предел прочности при сжатии для стены из керамоблоков составляет 128 кг/см2, для керамического кирпича — 125 единиц, для силикатного кирпича 150 кг/см2 (для некоторых марок кирпича предел прочности может превышать 200 единиц).
Если речь идет о строительстве высотки, то здесь больший запас прочности кирпича очень важен. Однако в малоэтажном строительстве, которое чаще всего ограничивается двумя-тремя этажами, такой запас прочности материала считается избыточным. Также нужно иметь в виду, что керамические блоки склонны к повреждению при транспортировке и в процессе укладки, а не тогда, когда стена уже возведена. Обратите внимание, что по прочности керамоблоки заметно превосходят газоблоки (газобетон). Из керамических блоков можно строить дом в несколько этажей без дополнительного армирования.
Таблица сравнения характеристик кирпича, керамического и газобетонного блоков
Высокая тепло- и звукоизоляция. Вернемся к таблице сравнения. Теплопроводность стены из керамического кирпича составляет 0,4 Вт/(мК), а для силикатного кирпича она и вовсе близка к единице (0,95 Вт/(мК), в то время как для керамических блоков этот показатель составляет только 0,21 Вт/(мК).
Низкая теплопроводность означает, что стены из керамоблоков будут удерживать тепло в доме в холодный сезон и сохранять прохладу в теплое время года. При этом они не нуждаются в утеплении, как в случае с кирпичной стеной. Высокая пористость керамоблоков обеспечивает не только нужный тепловой баланс в доме, но и не затрудняет поступление в дом свежего воздуха. Одновременно с этим обеспечивается и хорошая звукоизоляция. Керамоблоки способны поглощать более 51 дБ.
Высокая скорость и удобство строительства. Из таблицы выше следует, что скорость возведения стены нормативной толщины из кирпича требует более трех часов на каждый квадратный метр, в то время как на стену из керамических блоков уходит в 2-2,5 раза меньше времени. Это связано с разными причинами: меньшим количеством блоков, требующих укладки (ввиду больших размеров и относительно малого веса керамоблоков), простотой стыковки блоков с системой «паз-гребень», простотой отделки керамоблоков и пр. Все это позволяет снизить расходы на труд рабочих и ускорить процесс строительства дома. При этом стена получается однородной, что избавляет от риска появления трещин в строительных и отделочных материалах, а также от риска появления мостиков холода.
Экономичность. Построить дом из керамических блоков дешевле, чем из кирпича. Кладка производится намного быстрее, наличие гребней и пазов на керамоблоков избавляет от необходимости покупать раствор для вертикальных швов, а рифленая поверхность блоков требует меньшего расхода штукатурки. Плюс к этому легкий материал не требует возведения дорогостоящего тяжелого фундамента.
Пожаробезопасность. Керамические блоки не относятся к горючим материалам. При возникновении пожара они не выделяют вредных для окружающей среды веществ и могут более полутора часов противостоять открытому огню. Благодаря этому свойству керамоблоки можно использовать для строительства домов с печами и каминами.
Экологичность. Керамические блоки создают из природных материалов. Они не содержат вредных для здоровья веществ и относятся к экологически чистым стройматериалам. Кроме того, капиллярная структура керамоблоков обеспечивает прекрасный микроклимат в построенном из них доме.
С одной стороны, капилляры не препятствуют проникновению в дом свежего воздуха, что обеспечивает необходимый воздухообмен. С другой стороны, целый лабиринт капилляров препятствует проникновению в дом холодного воздуха, что способствует энергосбережению. Именно «дыхание» приводит к тому, что керамоблоки не накапливают со временем влагу как, например, пенобетон.
Минусы домов из керамических блоков
Хрупкость. Хотя керамоблоки превосходно переносят статические нагрузки, динамические нагрузки для них опасны. Самыми уязвимыми являются торцевые части блоков. Наибольший риск повреждения возникает при транспортировке материала, когда процент разбитых блоков может быть существенным.
Высокое водопоглощение. Керамические блоки поглощают влагу вдвое хуже, чем газобетон, однако и их нельзя хранить в условиях повышенной влажности без принятия специальных мер. Также не торопитесь покупать товар, который уже где-то зимовал, не убедившись в условиях его хранения. Любые признаки намокания, появление трещин или сколов должны стать поводом для отказа от сделки.
Сложность обработки. Керамоблоки поддаются обработке, однако требуют специальных инструментов. Большие размеры блоков также затрудняют создание фигурных конструкций. Сложность обработки этого материала обнаружится и при эксплуатации дома: придется использовать специальные дюбеля, так как обычные держаться в таких стенах не будут. С газобетоном или кирпичом таких проблем не возникает.
Сложность кладки. Обращение с керамоблоками требует достаточного мастерства. В руках неопытных строителей дом из этого материала будет строиться медленно, а в дальнейшем может неприятно удивить наличием дефектов. Также нужна монтажная сетка, чтобы в пустые участки блоков не проникал раствор.
Лишь оценив все плюсы и минусы керамических блоков, вы можете принять решение о том, подходит ли этот материал для строительства вашего дома.
Источник: stn-house.ru