Добрый вечер всем!
В следующем году планируем построить коробку дома и крышу накрыть. Много думали и обсуждали с мужем. и решили, что дом будет из кирпича. Нашего обычного кирпича, который производят в нашем городе.
Конечно хотелось бы из керамики, но очень дорого. А в начале мы хотели дом из пеноблока(газоблока), а облицовка керамикой. Не помню почему, но нас отговорили
.
Теперь смотрю в нашем микрорайоне строят именно так дома. Сейчас вот лежу и изучаю всю инфу по пенобетону и газобетону. Честно. мозги кипят . Пока нашла один весомый плюс: этот материал дешевле, чем если строить из обычного кирпича.
Давайте девченки, делитесь инфошкой. Может кто нить строился(тся), или кто живет в таком доме. А вдруг кто то и работает на таком заводе.
Буду рада любой информации
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим «Источник»
| HTML-код: |
| BB-код для форумов: |
Пенобетон или кирпич. Из чего лучше строить дом ?
Как это будет выглядеть?
| Добрый вечер всем! В следующем году планируем построить коробку дома и крышу накрыть. Много думали и обсуждали с мужем. и решили, что дом будет из кирпича. Нашего обычного кирпича, который производят в нашем городе. Конечно хотелось бы из керамики, но очень дорого. А в начале мы хотели дом из пеноблока(газоблока), а облицовка керамикой. Не помню почему, но нас отговорили. Читать полностью |
| +26 | Lika2010 | 05.12.2015 | 625 | 15 | 159 комментариев |
Построим каркасный дом вашей мечты
Каркасный дом с гаражом и бассейном V292 «Оверленд-Парк»
Каркасный дом с гаражом на 2 машины V284 «Орландо»
Каркасный дом с 3 спальнями и террасой V184 «Кодиак»
Каркасный дом с гаражом V167 «Антиоч»
Комментарии
Хорошо. Вы пишите, что нечего обсуждать и кирпич лучше. а факты.
Да дешевле это плюс. Но люди ведь строят, значит чем то руководствуются. Да сейчас один минус не в пользу пеноблока. Посмотрела ролик где показуют что обычный ключ легко «входит и выходит» из пеноблока. рыхлость. дело фигня
У родителей уже не первый частный дом, переезжают часто по роду деятельности. Кирпич вне конкуренции.
Конечно лучше кирпич, все бы из него делали, да дорого обходится. Если бы мы строили сами — то кирпич. А так, купили что было — стены из керамзитоблока, утеплитель, потом облицовочный кирпич. Перегородки в доме ненесущие из пеноблока.
Строить дом из пеноблока я считаю не айс, минусы пеноблока — высокая шумопроводимость, пеноблок легкопилится пилой и шурупы влетают в него как в масло, никакой дрели не надо, это говорит само за себя, крепость под вопросом. И еще, мужу один строитель сказал, что если дом будет давать неравномерную усадку, то стена из пеноблока треснет полностью.
Что лучше кирпич или газоблок?
Конечно лучше кирпич, все бы из него делали, да дорого обходится. Если бы мы строили сами — то кирпич. А так, купили что было — стены из керамзитоблока, утеплитель, потом облицовочный кирпич. Перегородки в доме ненесущие из пеноблока.
Строить дом из пеноблока я считаю не айс, минусы пеноблока — высокая шумопроводимость, пеноблок легкопилится пилой и шурупы влетают в него как в масло, никакой дрели не надо, это говорит само за себя, крепость под вопросом. И еще, мужу один строитель сказал, что если дом будет давать неравномерную усадку, то стена из пеноблока треснет полностью.
бред ..вообще не чего не слышно.у меня сломался .звонок ..так я вообще не слышу если кто ко мне пришел.хоть оборитесь.
было бы супер, если бы это был бред мы все слышим, и не только мы. общалась с родней, у них сам дом из пеноблока, те же жалобы. может по утрам водой пользоваться, а не компотом
Бред.у меня пол дома из пенобетона .пол из кирпеча. Пол из самана. Как раз где кирпичь .холодно и слышно соседей.
было бы супер, если бы это был бред мы все слышим, и не только мы. общалась с родней, у них сам дом из пеноблока, те же жалобы. может по утрам водой пользоваться, а не компотом
мне тоже интересно, сегодня как раз смотрела статью на пикабу, как мужик дом строил, там столько нюансов ещё в обсуждении
а это не против правил?
http://pikabu.ru/profile/Fireman76
тут все его посты — от фундамента до коммуникаций, именно обсуждение материалов не обещаю, больше всего там, где читала, обсуждали, как делать фундамент
Паронит. надо погуглить
Ну если только разница в тепле, то это не проблема. Можно втеплить кирпич. Хотя выше уже несколько весомых минусов привели в пример
у меня муж-строитель с 25-летним опытом), говорит, лучше кирпича нет материала
паронит-это новинка на строительном рынке
кирпич, других вариантов я не приемлю, поскольку бетон — это все-таки бетон и на здоровье влияет хуже, чем натуральный кирпич , а и теплоемкость — сомнительна, да и красота — у кирпича — в разы превосходит все!
это уже не то , кирпич при желании тоже можно облицовкой, но у него теплоемкость выше и он «живой» и «дышит», а блоки?
знаете, возможно я рассуждаю не верно, но прогресс в части того из чего строить СВОЙ ДОМ, я лично не приемлю , да, можно сделать систему отопления «Умный дом», можно наворотить в него чего угодно после того, как он уже стоит, построенный по СТАРЫМ ДЕДОВСКИМ МЕТОДИКАМ из кирпича, пусть с облицовкой плиткой, пусть с доп.наворотами, но я хочу быть уверенной, как Наф-Наф, что ни один волк, не сдует МОЙ ДОМ, что его не смоет водой, да, затопить — в зависимости от региона может, но после того как вода уйдет, мой дом будет стоять как прежде и с ним ничего не случится
Но у Вас мнение может быть удобное Вам, ведь Вам жить в Вашем доме
Ваше мнение даже очень . Я в принципе так же размышляю, поэтому и решила народ спросить. Может прогресс движется вперед. а я и не знаю
лично я об этом меньше всего переживаю, в том что касается «на долго» и «на века» , поскольку прогресс — штука очень переменчивая, и ее можно применять в отделке, в обустройстве, а вот в том, что должно стоять еще не одно поколение (стены, полы и желательно — крыша), не считаю, что стоит следить за прогрессом, лучше уж старым проверенным дедовским методом Вон московский или казанский или астраханский кремль сколько лет стоит? Вот на это и стоит ориентироваться
Ваше мнение даже очень . Я в принципе так же размышляю, поэтому и решила народ спросить. Может прогресс движется вперед. а я и не знаю
Здравствуйте, не хотелось бы показаться резкой в высказывании, но это не мои слова, а слова одного строителя (мы как-то тоже поинтересовались по поводу пеноблока и газоблока): «Все это «говноблок»». Вот такие слова были. У нас из пеноблока построена баня, мастерская и гараж, выстроено все в одну линию, постройке 7 лет, в нескольких местах пошли трещины, надо как-то укреплять. Материал очень рыхлый. Нет ничего лучше дерева и кирпича. На мой взгляд — брус, облицованный кирпичем — идеальный вариант, и тепло и прочно
Спасибо большое за ваш реальный пример .
А брус. мы не хотим. Да и строят из него в основном у нас бани.
кирпич лучше. как и писали выше пеноблок не прочный. может быть сараи я и построила с него. но дом должен быть в первую очередь крепкий. лучше уж раз затратится на хорошее. чем потом вкладывать в ремонт изначально не качественно построенного дома
Мы будем строить из керамзитобетона, полнотелого. Плюсы: теплопроводность, толщина стен, быстрота постройки, прочность, звукоизоляция. При кладке кирпича больше мостиков холода, он так же трескается, чтоб было тепло, надо толстую стену делать, да и заморочек больше.
Мы будем строить из керамзитобетона, полнотелого. Плюсы: теплопроводность, толщина стен, быстрота постройки, прочность, звукоизоляция. При кладке кирпича больше мостиков холода, он так же трескается, чтоб было тепло, надо толстую стену делать, да и заморочек больше.
Я вот тоже информацию про керамзитобетон собираю.
У нас в продаже ещё варианты такого блока с 6ю;4мя пустотами.Я так прикинула:по размеру они небольшие-можно в два кирпича класть.На строительном форуме прочитала пост мужчины,построившего из него жильё(меня и заинтересовал новый «кирпич»).Что вы скажете про блок с пустотами?
Честно? У меня двоякое мнение, с одной стороны — воздушная прослойка делает стену теплее, один блок меньше весит — меньше нагрузка на фундамент, по цене они дешевле.
А с другой стороны пустоты делают блок более хрупким и склонным к образованию трещин.
Тут уже вроде отвечали, но повторю: лучше кирпич, он надежнее. По опыту стройки дома деверем-в пеноблоке очень плохо держатся любые гвозди-шурупы и п.п. Ту же кухню проблема закрепить или просто шкафы. Так что я «за» кирпич.
Кстати да, я тоже слышала что гвоздики и тому подобное не держится. но это все слухи были, а тут вы на опыте родственников.
Пеноблок точно отметаем.
Кстати да, я тоже слышала что гвоздики и тому подобное не держится. но это все слухи были, а тут вы на опыте родственников.
Пеноблок точно отметаем.
эти слухи из разряда «слышу звон. » Существуют спец анкера для пено и газоблоков(газосиликатных, опилкобетон и т.д ), которые супер-пупер как держат любой вес. Есть же спец саморезы по гипсокартону и все пользуются ими, ни кому в голову не придет вбивать в него гвозди. с блоками та же история — только спец анкера
Но в любом случае выбор за вами, пусть всё у вас получится наилучшим образом и без лишних затрат
мы построились из газосиликатных блоков, наверх «тройка» пенопласт под клей и «короед». еще не живем, отделка внутри идет, но в доме пр тем +5 на улице и минимальном регуляторе температуры на котле в +35С — +19
Не, я это поняла. И то что в доме короед. А облицовка из чего? Или блоки и все? Обычно еще обклпдывают, ведь блоками наружу не красиво.
Короед на улице. Как-то уж грубо фасадную отделку в жилые помещения, мы ж не в офисе. А внутри стандартно, штукатурка,шпатлевка, обои, кое-где будет декоративная штукатурка и декоративный камень
Короед на улице. честно никогда не видела. А вот в квартирах и домах часто встречала в коридорах. скажу я вам смотрится
Неее. Короед это изначально уличное покрытие. В помещениях тоже делают фактурную штукатурку, но выглядит она гораааздо нежнее короеда и зовется по-другому. Хлтя в офисе у нас короедом отделаны стены и неуютно совсем, я вам скажу.
Попробую дома картинки поикать, с телефона оч неудобно
так выглядит короед
вот примерно так у нас сделана штукатурка в тамбуре (маленькой прихожей), только цвет у нас более серо-серебристый. изначально хотели сделать весь коридор ей, но когда увидели готовую часть — передумали, будет перебор, тк она очень активная. может если не с такой яркой фактурой — тогда да.
Вот верхний короед у нас у знакомых в коридоре, мне нравится как выглядит .
А вот нижний первый раз вижу, но очень интересный рисунок
нижний — не короед. это просто фактурная штукатурка.
Это на стену как обычную шпатлевку наносят? Так получается? заранее за свои нулевые познания в ремонте-прошу прощения. Но, что люд не переживает, вот и приходится встречаться и разбираться в подобных вопросах ) Каждого ждет. думаю. такой хлопотный вопрос )
Не знаю! Для меня лучше бревенчатого дома нет ничего
Строить целиком из кирпича дороже выйдет,еще на теплоизоляцию траты дополнительные. Построили дом год назад, газоблоки Ytong, пока без облицовки. Тепло держит хорошо, плюсом у нас тёплый пол на первом этаже. Сейчас на улице тепло, около 0, котел совсем выключили и тепло дома.
Я не проверяла как в том видео, но по ощущениям и по весу сильно тяжелее пеноблока. Форумхаус посмотрите, очень много там тем про стройку и материалы.
В нашей области дома из блоков строят либо каркасные, из кирпича уже лет 15 как не строят. Многое зависит от строителей и от качества самого блока. Мы не экономики на блоках, брали Ютонг шириной 40 см.
Я вот про что. Смотрела видео(да и здесь уже подтвердили), как в пеноблок вставляют ключ и так же легко его вытаскивают. Т.е он очень рыхлый и ни один шкаф не выдержит. А вот газоблок не такой по свойствам? У вас же газоблок вы должны знать.
Посмотрела сейчас видео Испытание газобетона молотком на прочность на ютуб, молоток только промял газоблок, а кирпич раскололся. Не понимаю, о каких новинках речь, если из газоблоков уже 60 лет строят в Европе, да и в России уже лет 15. Кирпич по физическим характеристикам уступает газоблоку, плюс большой вес, это надо какой фундамент делать под такой дом.
Про «шкаф не выдержит» не поняла, пол — это же плиты перекрытий, у нас они из бетона, заказывали на заводе. Можно деревянные делать, но скрипеть будут и шумоизоляция плохая. Потратили мы немало на коробку, зато дом теплый и из хороших блоков. Муж перед стройкой зачитывал форумхаус до дыр, изучал опыт других людей, кто строил из таких блоков и их отзывы
Про шкаф имелось в виду навесной. Вбить или вкрутить в пеноблок гвоздь или еще что либо легко, но он там не держится. Соответственно и шкаф держаться не будет.
Про фундамент . 1 м в глубину и по 50 или 40 см в ширину. легко выдерживают 2-х этажный кирпичный дом .
Спасибо вам за отзыв, теперь буду читать про газоблок. да, сайт очень полезный вы дали
У всех соседей дома из блоков. У нас — красный кирпич, облицованный белым, силикатным. Так вот. Летом у нас реально прохладнее, а зимой — теплее. Денег на обогрев зимой мы тоже тратим меньше..
Чистая физика. Надо просчитать теплоёмкость материала. Чтобы одинаково примерно было, получается (как мне один из соседей — инженеров-строителей объяснял) что надо дом строить толщиной в 2,5 блока. Разница в цене в пользу кирпича у нас получается.
Если строить из блоков дешевле получается. А если из кирпича, то всеравно утеплитель ставить будем между кирпичами внешних стен, которые идут в 1,5 кирпича(38 см).
Прорабатывала вопрос несколько лет назад.
Пеноблок (газоблок) имеет бОльшую изоляцию (меньше пропускает тепло-холод), меньший вес и проще в работе.
Теплоизоляция — не нужно утеплять.
Меньший вес — можно делать меньше фундамент, сэкономить на нем.
Пеноблок можно пилить — простор для фантазии и простота в работе.
Кроме того, за счет размера — меньше времени будет идти стройка, быстрее закончите, быстрее въедете.
Пеноблок и газоблок разные вещи . Газоблок можно.изготавливать только в спец условиях, а пеноблок хоть в гараже. И газоблок нельзя ничем распилить.
Это все узнаю почитав инфу в нете и благодаря отзывам здесь девочек
Прорабатывала вопрос несколько лет назад.
Пеноблок (газоблок) имеет бОльшую изоляцию (меньше пропускает тепло-холод), меньший вес и проще в работе.
Теплоизоляция — не нужно утеплять.
Меньший вес — можно делать меньше фундамент, сэкономить на нем.
Пеноблок можно пилить — простор для фантазии и простота в работе.
Кроме того, за счет размера — меньше времени будет идти стройка, быстрее закончите, быстрее въедете.
Пеноблок это не газоблок, разница есть. Изучали вопрос давно, и все-таки утеплять его нужно. Мы после постройки дома, коробки с крышей, окнами и дверьми это прочувствовали. 50 см блока критично мало, промерзание есть, конечно нужно смотреть по климатической полосе строительства. Мы утеплялись и не жалеем. С наружи была обычная штукатурка и фасадный короед.
Внутри ровняли стены гипсокартоном, по каркасу укладывали минвату теплокнауф. Понравилась она нам, так как на крыше отлично обосновался данный утеплитель. Скорость строительства пеноблок повышает, но нужно закладывать время и на дополнительное утепление, у нас ушло около 40-50 дней на дом в 120 кв.
если вопрос актуален, добавлю. у нас дом из газобетона. теплый и газобетон можно пилкой распилить. главное кто и как строить будет.
В прошлом году в декабре заехали, на втором этаже сделали комнату. а сегодня везде сделали внутреннюю отделку гипсокартоном. побелили покрасили. пока без излишеств. Чисто. устали.
Какая почва. вернее грунт. у нас плавает. Под домом 13свай по 2метра. Мы на горке. В низу в поселке делали дома из кирпича и из газобетона поплыли. Так жалко столько труда и средств. по видимому без свай.
Одна знакомая из деревни сказала, что дома из пенобетона и газобетона не дышат. И в таких домах потом влажность неимоверная. как следствие грибок. но опять же это со слов. Сама лично не пробовала. Только мечтаю пока.
кстати про влажность. Где то прочитала про гараж из пеноблока» Если хотите что бы машины гнили, тогда стройте гараж из пеноблока. «
У меня много примеров есть домов из пено- или газоблока. Очень хорошо построенные, легки в отделке, очень экономичные. влага в таких домах только из-за отсутствия вентиляции и неправильной регулировки стеклопакетов. Они очень хорошо удерживают тепло. НО..всегда есть это но. В России, именно в России, стоимость работ по ним неимоверно дорога. Это раз.
Два — это большая глубина промерзания, для таких материалов нужен очень глубокий и крепкий фундамент, иногда он равен чуть ли ни стоимости коробки с крышей. А иначе — малейшее движение фундамента и трещина в коробке.
Мы тоже долго думали над материалом для дома..пока поняли, что в бетоне мы и в городе каждый день. А дачный дом пусть будет у нас дерева.
Вы немного не правы. Стоимость работ по кладке пенобетона очень низкая. И дом выходит в половину дешевле. Фундамент вообще не причем. Фундамент на самом деле «плавает» всю жизнь вместе с движением земли и грунтовых вод. Здесь самое главное правильно сделать армированный пояс.
И никогда фундамент не будет стоить почти как коробка. К примеру коробка выходит нам в 1000-1200. А фундамент вышел в почти 200. Фундамент у нас метровый в глубину и в ширину 50 см. Дополнительно проармирован. Может легко выдержать и 3-х этажный дом.
Как видите все немного иначе.
Пенобетон очень хорошо тянет влагу.
Не немного, а нАмного иначе у нас.
Знаете ли вы, сколько стоит фундамент в Московкаой области? Эти тихий ужас. Глубина промерзания у нас до 140 см, в этом году, например, 120 был. И фундамент 140Х40 (причем это 30 песка и 110 бетона) под дом площадью 160м2 (80м2 х 2 этажа) стоит МИНИМУМ миллион. 800 тысяч это на глубину метр+ если еще плита сверху, то еще + 300 000 р.
Соседи делали на глубину 0,5м+0,3м сверху — летна шириной 30 см, вышло почти 400 000.
О да, это Москва и область. Коробка под дом в 2 этажа будет стоит минимум 1500-1800.
Этот вариант мы отсекли — миллион в землю не хотим закапывать.
У вас какая площадь дома?
Ну глубина промерзания не намного и больше. Да, нам тоже фундамент и в 500 с копейками рассчитывали некоторые бригады. Надо же выбирать бригаду. Согласна, что у вас там подороже будет. Но и з/п у вас далеко не такие как у нас.
Я не знаю зачем вы плиту кладете . У нас обычный леточный фундамент без плиты.
У нас коробка получается без окон и дверей в один этаж выходит около 1500 мил.
Площадь застройки у нас 140 кв.м
ну.в целом то да,. но зп у например у мужа, работника НИИ, и это в МСК, сказать смешно — 16 000 руб на руки. Но не об этом сейчас. Плита нам нужна для того, чтобы не гнили деревянные лаги под черновым полом, дом же деревянный планируется.
Соответственно, по опыту, например, построенный бани — плита очень хороша и в плане экономии тепла зимой, и в плане защиты от мышей, и в плане влагостойкости.
Одна знакомая из деревни сказала, что дома из пенобетона и газобетона не дышат. И в таких домах потом влажность неимоверная. как следствие грибок. но опять же это со слов. Сама лично не пробовала. Только мечтаю пока.
| Можете войти как и оставить комментарий. |
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:
Загрузка списка альбомов.
Вставка изображения
Чаще всего на сайте читают:
На родных землях меньше чем неделю назад произошло довольно громкое преступление, которое получило и огласку в прессе. Как бы это дико не звучало для нашего времени, но убийство произошло на фоне ревности. И я задумалась, а что бы сделала я, если бы муж изменил?
Давно знаю идентичность многих лекарств, но каждый раз все равно в недоумении. Как на обществе деньги делают. Есть у меня такая табличка, где прописаны недорогие аналоги дорогим разрекламированным лекарствам. Чем чаще болеем, чем чаще приходится пользоваться. Но сегодня я была вообще ошарашена.
Мне нужны были Лазолван (от кашля) и Кларитин (от аллергии). Сверив по списку нашла замену — Амброксол и Лорагексал. Разница по цене — в 7 раз!
Моей бабушке 90 лет, у нее 5 детей. Деда нет уже более 40 лет. Изменял, даже были дети на соседней улице. Это я к чему? К тому, что мне бабушка всегда говорит, что мол, если приперло мужику то самое, то даже если блины печешь, бросила и пошла. Народ, тока честно. Кто так делает?
Кто бросает все и идеть, даже если совсем не хочется? Те, у кого «голова болит», тоже могут написать.
Еще полгода назад мало кто знал о существовании подобных сайтов, но сейчас почти каждый знает, что выгодную покупку можно сделать через инет, приложив к этому минимум усилий и в конечном итоге радоваться хорошему результату и дешевым ценам. Мы с мужем засели туда в ноябре прошлого года. Так как мой муж работает в сфере компьютерной техники и оборудования, начали именно с этого.
Источник: www.stranamam.ru
Кирпич или пеноблок?
Сообщить модераторам
Информация
Сейчас думаю о выборе материала для будущего строительства.
Стою перед дилеммой, кирпич или пено-газоблок? Теперь мои аргументы:
1. Кирпич. Плюсы: прочность, аутентичность, привычка мастеров. Все. Теперь минусы: расход раствора (чтобы не вдаваться в цифры, просто представьте себе, сколько кирпичей уместится в одном блоке, а их еще надо раствором намазать). Большие затраты на доставку и разгрузку из-за веса и маленького размера.
Фундамент должен быть более массивный и соответственно дороже, на кирпич так же нужно класть армосетку и так же делать армопояс под плиты.
Большие расходы на отопление из-за плохой термоизоляции.
2. Газосиликатный пеноблок (газоблок) плюсы: точные размеры, тяжелая технология производства, что почти исключает возможность подделки в сарае. Сравнительно низкий вес. Теперь минусы: сквозные поры, которые служат маленькими, но мостиками холода, из-за сравнительно низкого веса меньше плотность на сжим и главное — известь, хим. добавки и алюминиевая пудра, совсем не полезны для здоровья.
3. Пеноблоки(вспененный бетон) плюсы: так же точные размеры, больший вес чем у газоблока, лучшие теплоизоляционные характеристики через закрытую структуру пор, которые служат миниатюрными воздушными камерами. Лучшие строительные характеристики на сжатие. Безопасный для здоровья состав: цемент + песок + вода + пенообразователь на основе биологических веществ. Легкость по сравнению с кирпичом, а как следствие уменьшения стоимости фундамента.
Теперь минусы: легкость производства провоцирует многочисленные подделки и жалобы людей на недостаточное качество, из за технологии производства, металлические формы смазывают маслом для лучшего отставание блока от форм, а как следствие после кладки, при штукатурке — все отпадает, и надо покупать штукатурную сетку.
Что из этих трех стройматериалов лучше?
Источник: houseinform.ru
Что выбрать: кирпич или пеноблок?
Задумавшись о начале собственного строительства, вы неизбежно станете перед вопросом выбора материалов. Сегодняшняя промышленность предлагает довольно большой перечень материалов, как традиционных, так и новых. Рассмотрим два варианта, представляющих обе группы: классический кирпич и относительно новый пенобетон.
Особенности материалов
Прежде, чем задаваться вопросом: «кирпичи или пенобетон – что лучше?», вспомним, что это вообще такое.
Кирпичи, конечно, бывают разными, но «классический» — это материал из обожженной глины, сформованный в небольшие блоки (стандарт по длине, высоте, ширине в мм – 250 × 120 × 65). Для возведения несущих конструкций принято использовать полнотелый кирпич, хотя есть материалы и пористые, и пустотелые.
Пеноблоки изготавливают из бетонного раствора, который вспенивается с помощью определенных химикатов. За счет пенообразования, по всему объему материала распределяются небольшие пузырьки, которые и определяют его свойства. Вспененный раствор заливают в подготовленные формы, где он сохнет, набирая прочность.
Размеры полученных блоков могут быть различными, но стандартом является 600 × 300 × 200 (длина, высота, ширина в мм).
Свойства
Анализируя кирпич и пеноблок, сравнение их свойств лучше начинать с самого начала:
Прочность. По этому показателю полнотелый кирпич сильно впереди. Он способен выдерживать гораздо более высокие нагрузки, причем по всем их разновидностям (сжатие, растяжение и т.д.). Поэтому кирпич может использоваться для возведения несущих стен высотных построек, а пеноблок — нет.
Теплопроводность. Здесь уверенно лидируют пеноблоки. За счет наличия внутренних пор они являются надежным заслоном для ухода тепла. Это одна из причин их высокой популярности в наших широтах. Стена из пеноблоков обеспечивает достаточную теплоизоляцию без дополнительных работ.
Чтобы провернуть подобное с кирпичом, стена должна быть очень толстой.
Сколько кирпичей заменяет пеноблок с точки зрения теплопроводности? Давайте посчитаем. Для того чтобы обеспечить приемлемую теплоизоляцию только кирпичом нам потребуется стена примерно в 650 мм толщиной (зависит от региона, конечно). А это – 10 кирпичей. Для того чтобы обеспечить тот же уровень изоляции пеноблоком нам понадобится стена в 250 мм, а это 1,5 пеноблока.
Таким образом, очевидно, что по показателю теплоизоляции один пеноблок заменяет 6,5 кирпичей.
Внешний вид. Здесь снова преимущество у кирпича. Качественный материал может обойтись без внешней отделки. Отсутствие внутренней – на любителя. Например, в стиле лофт закрывать кирпичную кладку не принято.
Однако, ключевое слово здесь «качественный».
Вид пеноблока менее презентабелен, а потому практически всегда требует и внутренней, и наружной отделки. Исключение составляют хозяйственные постройки.
Удобство работы. По этому параметру уверенно лидирует пеноблок. Если максимально упростить, то кирпич – мелкий и тяжелый, а пеноблок – легкий и большой. Поэтому кладка пеноблоком идет быстрее, да и работать с ним легче. Добавьте сюда тот факт, что, в большинстве случаев, кладка ведется в один блок, в то время как при работе с кирпичом – это редкость.
Таким образом, обеспечивается существенное ускорение сроков строительства.
Вес. Как мы уже сказали, вспененный бетон заметно легче полнотелой керамики. Это не только облегчает работу, но и позволяет снизить расходы на фундамент, так как общий вес конструкции будет меньше. Возведение несущих стен из кирпича требует тщательного анализа состояния грунта, а также обустройства серьезного фундамента. Блоки из пенобетона позволяют обойтись легкими основаниями.
Добавьте к этому облегчение транспортировки, и вы поймете, почему материал с меньшим весом лучше.
Обрабатываемость. Прочность кирпича в этом случае идет ему во вред. Если отломать половину еще относительно легко, то разделить его на трети уже сложнее. Пеноблок же можно легко пилить ножовкой по металлу на любые части.
Экологическая безопасность. Тут могла бы победить дружба, так как ни один из материалов не содержит ничего опасного. Однако пеноблок поддерживает более комфортный микроклимат внутри помещений, что слегка выводит его вперед.
Водостойкость и морозоустойчивость. Как ни странно, но кирпич здесь немного проигрывает. Так как поры пенобетона изолированы, материал плохо пропитывается водой, соответственно, легче переносит морозы. Кирпич также не очень хорошо впитывает воду, но немного лучше. Впрочем, стойкость к воде примерно одинакова у любого кирпича, а в отношении ячеистых бетонов все зависит от производителя и качества материала.
Очевидно, ответ на вопрос: «кирпич или пеноблоки – что лучше?» зависит от того, каким свойствам вы отдаете приоритет.
Стоимость
Что дешевле – кирпич или пеноблок? Тут все не так очевидно, как может показаться. Сам по себе пеноблок стоит дороже одного кирпича, но он и заметно больше. При возведении стены одинаковой толщины, квадратный метр конструкции из пенобетона будет примерно в 2 раза дешевле. Не забудьте добавить к этому снижение расходов на укрепление фундамента и экономию за счет сокращения сроков строительства.
Однако есть одно «но».
Все вышесказанное актуально для небольших построек в один этаж. Если вы будете возводить более крупные объекты из пеноблоков, то вам потребуется усиление стен, что значительно увеличит затраты. Таким образом, итоговая стоимость высоких построек или построек, возводимых в сейсмически опасных районах, будет примерно одинакова независимо от выбора материала.
Строительство дома
Как видно из анализа свойств, в целом, пеноблок получается выгоднее:
- С ним проще работать;
- Кладка ведется в один блок;
- Можно сэкономить на фундаменте и утеплении;
- Дом будет построен быстрее.
Но, все это справедливо только для небольших домов. Если вы планируете возводить постройку в 3 и более этажей, пеноблок вам не подойдет в силу низкой прочности.
Кроме того, внешний вид дома из кирпича будет великолепным без дополнительной отделки, а оставить голые стены из блоков вы вряд ли рискнете.
Итак, что лучше — пеноблок или кирпич для дома?
Для одноэтажного дома и для хозяйственных построек проще и дешевле использовать пеноблоки. Для высоких и массивных домов лучше подойдет кирпич.
В случае если вам просто нравится внешний вид кирпичных построек, и дом у вас в один этаж, стоит рассмотреть вариант блоков с облицовочным кирпичом. Хотя, при таком подходе фактор экономии снижается.
Источник: stroikadialog.ru