Наверное, в мире нет других исторических архитектурных объектов, которые подвергались бы такому тщательному исследованию и регулярно окружались бы столь диким количеством расхожих слухов и теорий заговоров, как египетские пирамиды. Впрочем, и то и другое объясняется легко – как именно их строили толком до конца никому не понятно, хотя предположений множество, кроме того, не совсем ясны самые элементарные вещи, например, для чего их воздвигнули и под чьим руководством. Но историческая наука на месте не стоит, кое-что выяснить все-таки удалось!
Откуда все это известно
Мы предполагаем, что среди читателей найдется немало сомневающихся, то есть тех, кто не верит в реальность исследований египетских пирамид, тех, кто предпочитает прислушиваться к теориям заговора, связанных, например, с некой могущественной цивилизацией, существовавшей до расцвета современного человечества и даже с вмешательством в это дело инопланетян. Сразу скажем – ни то, ни другое не имеет под собой никаких оснований, а возведение пирамид хоть и было делом очень долгим, но с инженерной точки зрения вполне реальным для технологий Древнего Египта. Как это установили:
Исследования показывают, как на самом деле были построены пирамиды Египта
- масштабными раскопками в окрестностях пирамид для понимания местной инфраструктуры;
- строительными экспериментами, например, переправлением через Нил на борту деревянной лодки каменного блока весом в сотню тонн;
- изучением иероглифов (на самом деле, связанных с пирамидами записей очень мало, но они есть);
- исследованием материалов, из которых построены пирамиды.
И не забывайте, что ученые занимаются этой проблемой десятилетиями, а простые обыватели делают выводы после прочтения пары-тройки статей не всегда высокого качества. Теперь к делу!
Назначение пирамид
Сразу отбрасываем в сторону версии с инопланетными базами, порталами в параллельные миры и прочими «происками рептилоидов». Все гораздо проще и, возможно, преснее – пирамиды использовались фараонами в качестве хранилищ для ценностей, а также собственных гробниц. Согласно результатам исследований, строить их начали около 2650 г до н.э., первым фараоном, который возжелал заиметь себе такую универсальную штуковину, стал Джосер. Правда, пирамидой в привычном нам смысле слова это сооружение не было – называлось оно мастаба, и представляло собой нечто среднее между пирамидой и трапецией, выложенной из песчаника. Правда, правитель в свое время отказался от такой простой конструкции, и еще при своей жизни повелел поставить друг на друга несколько мастаб, в результате чего сооружение получилось ступенчатым.
Последующие правители Египта приняли на вооружение возведение мастаб, и пытались перещеголять друг друга в величии и красоте, поэтому пирамиды становились все больше и сложнее, а возведение их занимало все больше времени и расходовало все больше людских ресурсов. Пиком этой фараоновой «моды» стала пирамида Хеопса, выстроенная около 2600 г до н.э. Правитель не стал выдумывать ничего нового, просто построил самую большую гробницу. Интересно, что полностью закончена только одна погребальная камера из трех, остальные «застыли» в стадии строительства.
Ну а назначение у нее такое же – погребение фараона с семьей и хранение ценностей, которые со временем были успешно растащены мародерами.
Как строили
Развенчаем миф – труд рабов на строительстве пирамид если и использовался, то очень ограничено. Да, технически возведение таких объектов было возможным по технологиям древности, но для этого нужны были сильные сытые рабочие, более того, обладающие определенными навыками. Рабы для этого едва ли подходили. Кроме того, не настолько их в Египте было много, а на строительстве, например, той же пирамиды Хеопса задействовали порядка 8 тысяч человек (больше народа на строительную площадку просто не влезло бы). И где, спрашивается, взять столько рабов?
Блоки песчаника разделялись на огромные кирпичи с помощью деревянных кольев. Их вбивали в нужные места, потом обильно пропитывали водой – дерево разбухает, материал раскалывается по задуманной линии. С гранитом, из которого выложены внутренние убранства, немного сложнее – опытным путем удалось установить, что пилили его с помощью металлических инструментов с использованием песчаного абразива.
Реконструкция процесса строительства пирамид по Геродоту
Поднять блок на большую высоту не особо сложно, хотя для этого нужно было время и приличное количество народа. Недалеко от пирамиды Хеопса археологи обнаружили остатки помоста с лестницами и отверстиями под столбы. Провели эксперимент, и поняли, что строительные материалы поднимались на веревочной тяге. Ну а с доставкой уже выяснили – на лодках, благо, что песчаник далеко таскать не приходилось, а гранит привозили за 1000 километров на тех же лодках.
И напоследок еще один интересный момент, связанный как раз с лодками – к самой строительной площадке египетские инженеры подвели небольшие каналы, так что по суше огромные блоки таскать не приходилось, логистику наладили отлично!
Интересно! Блоки крепили гипсовым раствором. Скажете, не надежно? Возможно, только пирамиды стоят уже несколько тысяч лет, и простоят еще столько же без особых последствий!
Источник: worldofhistory.ru
Так кто же построил пирамиды?
Пирамиды в том или ином виде существуют практически в каждом уголке планеты, а не только в Египте. Их строили в Мексике, Перу, в Камбодже, в Индонезии – в этих странах они официально признаны как исторические памятники древних культур. Но существуют пирамиды и на Маврикии, в Китае, в Боснии и бог знает где еще, включая городскую архитектуру.
Везде знакомый треугольник устремляется в небо, символизируя собой совершенство и таинственность. Пирамиды строили все и всегда. Но каким образом? Сейчас я вам расскажу свои мысли по этому поводу, основываясь на личном опыте изучения пирамид во время путешествий по миру.
Что наверху, то и внизу
Чтобы понять, кто построил пирамиды, сначала нужно прояснить важные вопросы: какие культуры строили, с какими целями и – не менее важный вопрос стоит перед исследователем – как именно их возводили. И не стоит пугаться того, что нам кажется, будто все в этом вопросе давно нет тайн у корифеев от науки.
Верно говорят, что если хочется построить высокое сооружение, то форма пирамиды будет первым, что придет в голову. Это самый простой способ. Однако же построенные древними людьми примеры архитектурной мысли простыми не назовешь. И возникает вопрос, а как они строили эти пирамиды?
Это иллюстрация из журнала авиакомпании AirAsia, которая, призывая ехать в Камбоджу, показывает официальную версию строительства храмов Ангкора
Традиционно учебники истории рисуют нам сотни или даже тысячи рабов, тяжко страдающих во имя тщеславия фараона или царя. Рабы строят пирамиды – гробницы для своих повелителей – и заботятся об их вечной жизни, пока те проживают земную.
Только абсолютная власть, где простой человек даже не осознает себя человеком, способна на такие величественные деяния. Это догма. Однако в реальности обычно бывает, что тираны нуждаются в прижизненном результате своих деяний. Значит, пирамиды – это не про загробную. жизнь. Или же их строили не абсолютные властители, и общество было устроено иначе, а цели были понятны всем во времена возведения этих громадных объектов и не подлежали сомнению.
Примерно такую картинку мы видели в учебниках истории, и этот образ навечно застыл в нашем восприятии
Но когда серьезно задаешься вопросом: а как именно рабы могли тащить столь мощные тяжелые блоки, а главное, как они могли точно ставить их все выше и выше, как могли поднимать наверх? Разумеется, спасительная теория историков-традиционалистов о песчаных насыпях и деревянных настилах не вызывает доверия. Это работает только на небольших объектах. А ведь следом бегут другие вопросы: а как рабы обтесывали ровные поверхности блоков с помощью примитивных орудий труда?
Многие задавались такими вопросами и не были удовлетворены картинками из учебника. Помню, что я подумала об этом в 5 классе на уроке истории, и хотя дальше моя мысль не развилась, я точно запомнила ощущение нестыковок в гладкой канве исторической повести, которые потом постоянно сопровождали меня во время чтения книг по истории.
Поехала осуществлять детскую мечту и проверять все сама. На пирамиде Солнца в древнем городе Теотиуакан в Мексике
Лучшим способом проверить истину всегда является увидеть все собственными глазами. И поскольку я тревел-блогер с серьезными запросами, то в своих путешествиях я с самого начала внимание уделяла в основном красоте природы и историческим феноменам.
Поэтому, как только возможность у меня такая появилась, я отправилась к своей первой пирамиде, затерянной в джунглях Камбоджи. И предчувствие меня не подвело. Я поняла, что личный опыт гораздо увлекательнее, но и сложнее кабинетного исследования. Абстрактность изучения древней истории дает большую свободу.
Не надо ничего доказывать, надо лишь вписывать факты в уже существующую концепцию. Или не вписывать и забывать о них.
Но от пирамид убежать нельзя, они вылезают даже из джунглей. Пирамиды существуют, и это факт.
Вот она, красавица Кох Кер древнего кхмерского города Лингапура, моя первая пирамида!
И как бы они не будоражили воображение, их пришлось включить в существующую парадигму, принятую среди ученых: каменный век – железный век – бронзовый век – изобретение колеса и так далее. И хотя пирамида торчит явным уродцем в этой стройной схеме, ее пришлось подчинить закону и объяснить. Но разве логично, что сначала человечество возвело соответствующую ряду Фибоначчи идеальную пирамиду, а затем позабыло о своих технологиях и стало халтурить?
Тут либо пирамида (сейчас я имею в виду, конечно, знаменитые пирамиды на плато Гизы в Египте) не такая старая, либо с хронологией истории что-то не так. Ведь история как и все на свете подчиняется законам развития Вселенной: хоть жизнь планеты, хоть краткий срок существования улитки, хоть литературное произведение, хоть архитектурное строение.
В Камбодже все строили из камня, который добывали рядом, – латерита и песчаника. Есть ли логика или это архитектурная ошибка, что пирамида из песчаника обнесена “забором” из более мягкого латерита, который просел со временем? А если учесть, что и пирамида просела? Такие несуразности гораздо больше рассказывают о загадочном объекте
Очень прочный песчаник в основании пирамиды в Камбодже
Но есть множество иных дающих пищу для ума фактов. Как, например, барельефы с динозаврами в той же Камбодже или камни с рисунками динозавров и хирургических операций в Перу.
Вот он, знаменитый стегозавр, украшающий камбоджийский храм XII века Та Пром
В Юго-Восточной Азии рисунки и барельеф такие живые, что мы безошибочно узнаем в очертаниях не просто динозавров, а конкретные виды – стегозавр, бронтозавр (он же апатозавр). Художник очень ясно представлял себе то, что он рисует. Стало быть, было время, когда эти гигантские ящеры жили рядом с человеком. Возможно, не все они вымерли от последствий удара метеорита 65 миллионов лет назад.
На другой стороне нашей планеты, в Южной Америке, Камни Ики передают нам свидетельства совместного сосуществования людей с различными фантастическими животными. Чем больше такого рода фактов, тем меньше вероятность случайности и хаоса бытия. Нет, даже кометы и метеориты прилетают по расписанию.
Камни Ики в музее Хавьера Кабреры, город Ика, Перу
Один этот факт заставляет задуматься о том, что историю следует переписать или дополнить. А быть может не стоит держаться за столь восхваляемый углеродный анализ, который ученые проводят по органическим останкам, найденными в одном слое с нужными окаменелостями или каменными строениями. Да, более-менее точная цифра дает нам время конкретно этой органики. И если счет идет на миллионы лет, как в случае с динозаврами, то ошибка в три-четыре тысячи даже не так и фатальна. Но вправе ли мы приравнивать найденную в одном слое органику и величайшие каменные строения?
Если я оставлю органические следы у пирамиды Луны в Мексике, скажут ли ученые будущего, что это я построила сей грандиозный памятник? Ситуация, конечно, глупая, но не стоит ли задуматься, что углеродный анализ не может дать никаких гарантий, а тем более нельзя полагаться на него, как на единственно верный способ.
Только сидя на пирамиде Луны можно убедиться в том, что ее внешность не соответствует заявленному величию. Скорее всего пирамида покрыта смесью мелких камней и строительного раствора времен ее находки западным миром, а затем отреставрирована еще парочку раз. Никакая конструкция такого масштаба не стояла бы крепко веками, а давно бы рухнула
Например, ориентировка на небесные объекты могла бы стать хорошим помощником при датировке каменных объектов. Абсолютно все древние сооружения строились с невообразимой точностью в ориентировке по сторонам света. И если сейчас по каким-то причинам объект не четко ориентирован, значит, он настолько древний, что был построен, когда полюс был в другом месте.
Также стоит обратить внимание, указывает ли объект на какие-либо звезды. Обычно это Орион, Сириус или Плеяды: на земле эти далекие звезды символизируют пирамиды. И если опять-таки объект немного неточен, нужно найти время, когда он был точен. Это и будет точно датировкой его строительства.
Туманность Ориона. Место, где рождаются звезды и на чьи три яркие звезды ориентированы памятники архитектуры на всех континентах
Почему древние сооружения привязаны именно к этим звездам? Ответа нет. Однако это факт.
Астрономы называют созвездие Ориона колыбелью звезд. Здесь они зарождаются. По всей видимости, те люди, что копировали Пояс Ориона на Земле, знали об этом. Как и откуда? Это хороший вопрос без ответа. Догоны, племя людей, пришедшее из центральной Африки в Египет, даже знали о Сириусе Б. По всей Земле копируют три звезды Ориона.
Это тоже факт.
Оригиналы и копии пирамид и других великих сооружений
Не проще ли забыть на некоторое время о точных датировках и попробовать научиться рассуждать? Если я вижу перед собой построенный из песчаника храм, явно трудоемкий для возведения, а недалеко от него его копию, сделанную из кирпича, какую картину я представлю?
- Я увижу, что кто-то был достаточно высоко оснащен с технической точки зрения, чтобы резать песчаник и красиво укладывать его без использования раствора, я обращу внимание, что здание стоит до сих пор и ни капли не пострадало.
- Второй же объект вызовет следующие мысли: архитектор этого здания не обладал упомянутой выше технологией, но ему казалось очень важным построить такую же конструкцию, и он сделал это на том уровне, который был ему доступен. Он выбрал важное место для этого, платформу, которая вновь говорит о том, что ее строители обладали высокотехничной технологией, и построил свое здание из небольших кирпичей, которые мог вырезать из мягкого камня.
Вот,к примеру, пирамида-зиккурат в центре города Чианг Май на севере Таиланда. Храм Ват Чеди Луанг построен из кирпича. Тут важна форма. Кстати, брат-близнец этого храма стоит на берегу реки Иравади в соседней Мьянме
А это пирамида из необожженного кирпича недалеко от города Тукуме на севере Перу. Здесь в пустыне долины Ламбаейке десятки подобных пирамид
То есть у нас есть древние сооружения и построенные не так давно “храмы”. Если мы будем рассуждать далее, мы увидим следующую картину: первые храмы были построены, затем эта цивилизация куда-то исчезла, а на ее место пришли другие люди, считавшие прежних людей чудесными и достойными подражания, они пытались повторить достижения своих предшественников.
Но в учебнике нам говорят, что все это создано одной и той же культурой и примерно в одно и то же время. С точки зрения цивилизаций два или три века – это одно и то же время. Хотя индейцы Латинской Америки прямо говорили завоевателям из Испании, что все великолепие пирамид и городов построили не они, они лишь недавно пришли сюда.
Хотя город Караль в пустыне Перу насчитывает 10 тысяч лет, что делает его первой пирамидой Америки и мира, все равно возникает вопрос. Кто же в те времена был настолько развит, что строил пирамиды?
Однако по всей Земле мы видим именно эту картину. Сначала фантастические пирамиды, потом их не самые умелые копии. В Египте, на Шри-Ланке, в Перу, на острове Пасхи и далее по списку. Везде одно и то же. Явно заметны два исторических слоя.
Ранний и современный по отношению к нам.
Так почему же я помещаю более совершенный образец в древнейший пласт? Потому что я не вижу причин, по которым кто-либо захочет построить здание, не имея на то конкретных причин. Нет причин строить немного корявую пирамиду (как в Саккаре), тренироваться перед тем, как построить совершенную (как на плато Гиза). Потому что нет технологий, позволяющих строить.
Сначала приходит технология, а затем люди используют ее. И если технология пропадает, то последователи могут подражать, но никогда не построить что-то подобное. А если технология как и уровень строительства развивается постепенно, как и настаивают ученые-традиционалисты, то технология никуда не пропадает. Однако она пропала.
Вот пирамиды в Наске,к примеру, явно не такие впечатляющие как у “соседей” по перуанским пустыням в Карале. И, конечно, проигрывают мексиканским. Но их тут десятки! И что-то это да значило!
Так что по-прежнему стоит вопрос: а как они это делали? Как построили пирамиды и другие великие сооружения вроде Ангкор Вата?
У строителей всех мегалитических памятников архитектуры по всему земному шару в наличии были пилы, позволяющие выпиливать огромные глыбы камней из скальной породы, разрезать их, словно это желе и обрабатывать их, будто в их руках пластилин. Они могли перемещать эти камни на большие расстояния и складывать, куда потребуется, как будто это не камни весом в пару сотню тонн, а конструктор. Это гораздо больше, чем человечество может сейчас. Сейчас вам никто не построит пирамиду, подобную мексиканским, даже обладая самой мощной техникой. Мы еще не можем.
Даже такую небольшую пирамиду, как пирамида Кетцалькоатля, надо строить грамотно, чтобы в определенный день солнце отбрасывало сбегающую по лестнице тень пернатого змея
Те пирамиды, что построены современным человечеством (в Париже, в Витебске или под Москвой), состоят из стекла или бетона, и вполне доступны разуму и понятны. В них нет загадки. И строятся они довольно просто, из каркасных конструкций.
А вот кто-то из нашего прошлого мог строить пирамиды из огромных блоков, идеально подгоняя их друг к другу. И хотя мы не можем ответить на вопрос «кто», мы можем вспомнить некоторые легенды. У каждого народа сохранились имена архитекторов, чудесных героев, и некоторые даже объясняли, как строились те или иные объекты.
У Караля автора точно нет, точнее никто не запомнил его имени за десять тысяч лет
Мерлин, к примеру, заставлял камни Стоунхенджа левитировать и справился со своей задачей за одну ночь. Говорят, он привез камни из Ирландии и из Уэльса. А сейчас ученые подтверждают: действительно, такие камни добыты из конкретных карьеров в указанных местах.
Но разве дело в волшебстве? Быть может, создание поля, которое отменяет гравитацию, и есть часть той неведомой технологии, которая позволяла не только Мерлину, но и Пра Писнокару в Камбодже или Виракоче в Перу строить небесные города всего за одну ночь? Или разрушать их, как Иисусу Навину удалось с помощью труб заставить пасть стены Иерихона?
Курган Иерихона, разрушенного таинственным оружием города
И почему я должна верить ученым, которые говорят, что такого не бывает, если факт остается фактом. Пирамиды стоят по всей Земле! И как-то они были построены.
Теория палеоконтакта
В настоящее время появилось много сторонников альтернативной истории, предлагаются новые датировки и хронологии, есть предложения относительно личностей строителей. Но все это не так важно по сравнению с тем, что необходимо просто признать, что когда-то здесь на Земле существовали более развитые цивилизации, и история не идет линейно. Тогда будет совершенно не важно, кто построил пирамиды: инопланетяне, древние египтяне, люди из будущего, люди из параллельного измерения или волшебники.
Но сейчас сторонники альтернативной истории и теории палеоконтакта стремятся доказать главное по их мнению: это пришельцы бывали на Земле. Для доказательства этой теории брошено очень много сил: создаются серии фильмов, выпускаются книги, раскрываются заговоры падения НЛО в Розвелле и других местах. У меня создается впечатление, будто кому-то очень нужно, чтобы люди верили в пришельцев. Нам подробно объясняют, как именно правительства и военные всех стран скрывают от нас доказательства и истину, и мы верим: раз скрывают, значит, дело нечисто.
Прилетели и построили
Дело-то действительно нечисто. Да только в пришельцах ли оно? В истории нашей цивилизации принято отвлекать разум людей на что-то более удобное. Для недалеких людей достаточно достатка (сказки о колбасе), для думающих нужны рассказы поинтереснее (сюда подойдут любые теории заговора и утопии), а для интеллектуалов тоже есть необходимые теории (нет ничего!).
Но что-то же явно есть. Человеческий разум не может ничего изобрести. Как ни прискорбно это признать, но это действительно так. Даже наши сны – это интерпретация когда-то увиденного и сложенного в закрома памяти.
Это Пакаль, космонавт древней Мексики. Во всяком случае это оператор явно технического устройства. Таким Пакаль изображен на плите собственной гробницы, которую нашли в пирамиде в Паленке
Так что если люди сообщают, что их похитили пришельцы и описывают это, то тут всего два варианта: они говорят правду или видели это в сериале на телевидении, и каким-то образом эта информация так проникла в их мозг, что они сами поверили себе. Что приводит нас к вопросу: как на телевидении решили, что пришельцы выглядят именно так, а их летательные аппараты вот так и не иначе? Где киношники видели объект, который они копируют для своих шоу? Кто-то когда-то реально видел то, что сейчас массово внушается людям. Мы живем в эпоху Геббельса, и нашим сознанием манипулируют.
Однако зачем это нужно? Главная мысль сторонников теории палеоконтакта состоит в том, что когда-то в древности произошел контакт между населяющими Землю людьми, то есть нами, и прилетевшими откуда-то из космоса (а скорее с планет созвездия Ориона) астронавтами. Именно они построили или дали технологию для строительства всех этих странных, но красивых пирамид.
Ребята не шибко привлекательны. Хочется думать, что красивые строения строили красивые люди – и телом и душой
Сторонники этой теории утверждают, что это посадочные полосы (в Наске) или места, куда НЛО садилось, электростанции, которые заряжали космолеты, порталы, через которые они путешествовали по Вселенной, или машины времени (теория Эйнштейна) и так далее.
Сейчас нельзя установить, правда это или нет. Но версия об электростанциях находит доказательства, так как в пирамидах (практически всех) действительно найдены следы химических реакций, которые приводят к образованию электричества. Энтузиасты от науки уже занимаются этим вопросом.
Любители теории палеоконтакта считают, что эти полосы – посадочные. Полетав над Линиями Наска и походив среди них, я поняла только одно: это явление не объясняется ни школьной, ни вузовской историей
Но еще одна особенность этой теории в том, что она находит подтверждение в некоторых глиняных табличках, записанных в Шумере. Там сообщается, что с неба действительно явились некие боги, которые назывались аннунаки, и именно они создали человека по своему образу и подобию. История эта очень сильно перекликается с известным отрывком из Библии, однако записана она была гораздо раньше. Созданные по образу и подобию люди были призваны трудиться на добыче золота. То есть человечество было создано в качестве рабов.
Именно эта мысль внушается людям. После потрясения, связанного с существованием пришельцев, следующее, что остается в голове: это они нас создали, мы принадлежим им, это они – наши боги. Все эти греческие красавцы, все, кого почитали в древности, и даже единый Бог христиан, все это они. И мы – их рабы.
А вот в мифологии разных народов утверждается все же, что людей создали красивые боги, которые всему их научили – выращивать пшеницу и не голодать, строить хорошие дома, а не жить в пещерах, а главное – научили не быть дикими. Одним словом, относились не как к рабам, а как к детям
Доктрина рабства, как только вскроется и перестанет быть полуподпольной теорией заговора, повяжет людей сильнее, чем кредитная система. У людей не останется выбора. Особенно если кто-то объявит себя их посланником. А такие люди всегда существовали – масоны, тамплиеры, левиты и другие заговорщики, которые тем или иным способом избегали правосудия и по каким-то причинам стояли выше любой существующей на тот период истории власти.
Насколько все это может быть правдой, не известно. Однако в наших учебниках истории мы видим именно эту картину – рабы строят пирамиды. Это вбито в нас с самого детского возраста. А пирамида – это символ или же устройство для вечной жизни.
Образ пришельца?
Только факт остается фактом: образ пришельца появился в нашей культуре. Что мы можем сказать о нем, если оценим то, как он выглядит?
Этот пришелец не приспособлен к физическому труду, у него практически нет мышц, очень они худые. У него большая голова, а значит, там большой мозг, значит, он пользуется гораздо большим процентом своего мозга, чем мы, современные люди.
У него нет половых признаков, значит, он не рожает детей, как мы, а возможно создает их генетически (как и аннунаки, создавшие нас по образу и подобию, наверное, для этого они и похищают людей, для генетического материала). У него маленький рот, и он не способен выражать эмоции. И у него огромные черные глаза, в которых лично я вижу пустоту. Это апофеоз разума и технологий. Такой человек действительно мог построить пирамиду с помощью технологий, созданным его мощным мозгом.
Вот так он выглядит
Только счастлив ли такой пришелец? Мне становится очень грустно, когда я думаю об этом. Я все еще не знаю, кто на самом деле построил пирамиду, но мне кажется, что если это все-таки дело рук этих серых человечков, то должно быть они не жили в прошлом, а лишь залетали на пару дней, как появляются и у нас. И раз они могут так появляться, то скорее всего они не с далеких планет, они отсюда же, с Земли. Только из будущего.
И тогда это мы, вложившие себе в грудь не сердце, а компьютер, погрязшие в гонке вооружений и покорения космоса, тогда как еще не разобрались сами с собой. Утратившие чувства и немощные зачать ребенка. Мы смогли построить красивейшие сооружения, но мы не способны им радоваться.
И если это так, то скорее всего пирамиды отнюдь не для красоты, это всего лишь совершенные электростанции или машины времени, звездные врата. Все разумно и безупречно. Как мы и мечтаем.
Вот так цивилизаторов видели индейцы США
А если образ пришельца все же чья-то выдумка, то у автора этого создания не было никаких иллюзий относительно будущего человечества. Ведь выдумываем мы все равно из подсознания, которое может подключаться к информационному полю.
И если чьи-то выдумки (как изобретения Леонардо да Винчи: вертолеты, танки, парашюты) не находят понимания и отклика и современников, то это означает лишь, что время не пришло. Но когда придет такое время, что люди будут выглядеть подобным образом? А главное – что к этому приведет? Или это темная сторона эволюции?
Почему я склоняюсь к версии о путешественниках во времени и сомневаюсь в возможности визитов людей с других планет? Все-таки Вселенная образовалась (или снова стала явной, проявленной) в один определенный момент, и именно тогда начались все процессы. И если на других планетах сейчас и существуют человеческие существа,то они должны были возникнуть в одно и то же время с нами.
После того, как планета подготовит все условия для этого, разовьется растительный мир, затем царство животных пройдет всю эволюцию, тогда появится и человек. Ведь и в утробе матери мы проходим именно такой путь развития. А значит, наши возможные соседи по звездным системам пока тоже не могут летать на далекие расстояния в космос. А вот мы или они из будущего – вполне возможно научились преодолевать силу гравитации и необратимость времени.
Календарь ацтеков – он говорит о периодах жизни на Земле и катастрофизме
Можно допустить мысль, что планета Земля, как живое существо сбрасывает с себя все ненужное и делала так несколько раз, тогда отменяется теория о том, что все развивается параллельно, и чья-то “Земля” умирала и восстанавливалась в свое время. В этом случае теория о визитерах уже выглядит иначе и вполне возможной.
Но, конечно, если учесть, что мы – люди – все-таки появились тут из-за генетического эксперимента, тогда версия с визитерами уже имеет право на существование. Тогда да, мы еще не поспели за своими создателями. Тогда стоит спросить – все ли создатели-пришельцы выглядят вот так? Или есть еще другие?
В Перу находят очень любопытные черепа. Чьи они?
А если судить по тому, как выглядели “боги” наших предков, то прилетали к нам “мы” или “они” из разных времен. Греческие боги выглядели, как и современные люди. Египетские представляли собой довольно странное зрелище – у них были вытянутые черепа. То же можно сказать о перуанских небожителях.
Херувим Иезекииля выглядел необычно для восприятия еврейского патриарха, а пришедшие предупредить Лота о приближающихся взрывах в Содоме казались жителям города вполне нормальными, чтобы “познать” их. Так что вопрос открыт, и вряд ли ответ на него будет однозначным.
Как видно, теорий много и все они работают. Но как было на самом деле – ответа нет.
Тайны пирамид и их разгадка
Пирамиды стоят по всей Земле, а мы, люди современности, пытаемся разгадать их загадку. Мы уверены, что люди древности оставили нам послание. Возможно, люди будущего вернулись к тому времени, когда можно было что-то исправить, и оставили послание. А быть может, никакого послания нам не оставляли и тем залетным из будущего посетителям было все равно, они лишь прилетели за ресурсами в то время, когда эти ресурсы еще были на Земле. И они, как это свойственно и теперешним людям, вели войны за ресурсы.
Загадочные мексиканские пирамиды в утреннем тумане
Золото, иридий, который приносят из космоса метеоры или другие необходимые для технического развития полезные ископаемые залегают в больших количествах именно в местах, где и стоят пирамиды и другие сооружения прошлого. Но сейчас мы и сами почти стали пришельцами, с компьютером в груди, неспособные выносить ребенка и убивающиеся из-за своего несовершенства.
В Боливии тоже есть необъяснимые и плохо изученные древние города как Тиуанаку
Это мы построили пирамиды. Но мы не радуемся им, мы думаем, что разгадка тайны пирамид позволит нам улететь далеко в космос, чтобы улететь как можно дальше от себя. И забыть о том, что человек – самая главная загадка природы. И куда бы мы ни полетели, пока мы не разгадаем эту загадку, мы не приблизимся к себе ни на йоту.
Пирамида на тихоокеанском побережье в Перу. Город пирамид Караль считается самым древним городом обеих Америк
Мы не живем в гармонии с Землей и быть может просто ждем очередной катастрофы (потопа). Когда все начнется заново: мы выживем, питаясь тем, что останется, когда-нибудь набредем на стоящие среди песков или джунглей пирамиды и удивимся им, а лидер объяснит нам что-то, во что мы поверим. Мы будем со страхом смотреть на эти пирамиды, ведь они подавляют своим необъяснимым величием – подсознание подскажет нам, что лидер на самом деле не знает, что это такое, но мы не спорим, ведь он помог выжить. А это главное.
Да, это главное. Только потом важно снова обрести себя и стать собой. Ведь если человек в компьютером в сердце способен построить пирамиду, то наверное на это способен и человек, живущий в ладу с собой.
Источник: paikea.ru
Кто построил пирамиды в Египте?
Египетские пирамиды — одни из самых впечатляющих сооружений, построенных человеком. В древности они считались одним из чудес света. Но построены пирамиды в Египте были давным-давно, по самым скромным оценкам почти 5 тысяч лет назад, и за это время надёжных свидетельств о том, кто и как их построил, не осталось. Так что сегодня люди выдвигают на этот счёт самые разные версии.
Так кто же построил пирамиды в Египте? Попробуем разобраться в этом посте.
В общем-то версий о том, как, кем и для чего были построены пирамиды, огромное количество. Но все версии можно свести к двум основным вариантам. Первый вариант — пирамиды были построены древними египтянами по приказу фараонов при помощи примитивных медных и каменных инструментов. Второй — при сооружении пирамид применялись технологии высокоразвитой цивилизации, возможно, даже инопланетной.
Разберём доводы в пользу первого и второго варианта.
Версия 1 — древние египтяне и примитивные технологии
Эта версия считается общепринятой и её придерживается подавляющее большинство официальных историков. Какие у них доводы?
1) Эта версия самая простая и не требует введения каких-то дополнительных гипотез, противоречащих официальной истории. Историки знают, что именно в Египте появилась одна из самых ранних цивилизаций и уже в 3000 г. до н. э. страна была объединена под властью единого правителя. Так что фараон, при желании, мог бы мобилизовать на строительство пирамиды большое количество людей и собрать много ресурсов. А его цель могла быть просто в том, чтобы оставить память о своём величии.
2) Есть косвенные свидетельства. Во-первых, версия строительства пирамид по приказу фараонов была описана Геродотом, который, несмотря на то, что жил спустя более, чем 2000 лет после строительства пирамид, всё же мог иметь доступ к более ранним источникам и сведениям. Кроме того, не так давно были найдены остатки древних папирусов времён Хеопса, в т. ч. отчёты некого египтянина Мерера, в которых он рассказывает, как перевозил на лодках камни из каменоломен. Некоторые историки поспешили объявить, что нашли, наконец, надёжное свидетельство о строительстве пирамиды, но текст всё же является лишь косвенным свидетельством, именно о строительстве пирамиды в нём ничего нет.
3) Камень, даже такой твёрдый, как гранит, который использовался при строительстве, всё-таки можно обработать примитивными инструментами. Используя примитивные инструменты из дерева, меди и камня, камень можно пилить, сверлить и придавать ему желаемую форму.
Правда, как показали сами экспериментаторы, подобные методы обработки камня являются крайне трудоёмкими, и для воспроизведения их в больших масштабах, понадобились бы очень сильная мотивация, упорство и огромное количество рабочих.
4) Есть археологические находки, содержащие следы строительства пирамид. Например, поблизости от пирамид были найдены массовые захоронения, которые считаются захоронениями рабочих, умерших при строительстве пирамид, а также остатки лагеря, в котором они, предположительно, жили. Кроме того, рядом есть карьер, из которого, очевидно, и изымались блоки для строительства пирамид.
Карьер со следами добычи блоков для пирамиды
Версия 2 — высокоразвитая цивилизация
У сторонников этой версии также есть свои доводы.
1) Многочисленные следы машинной обработки камня. Хотя камень можно обработать и примитивными инструментами, всё же следы ручной и машинной обработки различаются. Ручная обработка слишком трудозатратна, чтобы качественно обработать камень в больших количествах, кроме того, неизбежно оставляет дефекты и характерные следы инструмента. В Египте же много мест, где камень обработан слишком хорошо и на большой площади, чтобы это было похоже на ручное пиление, шлифовку и т. п. Кроме того, есть немало следов, которые похожи на случайное или пробное воздействие высокотехнологичных инструментов, таких как циркулярные пилы, свёрла большого диаметра и т. п.
Пропил на камне
Слишком идеально для ручной обработки
2) Косвенные свидетельства. Есть древние тексты, рассказывающие о том, что некогда Египтом правили некие боги и полубоги, а также, что пирамиды и сфинкс существовали ещё до фараонов.
3) Непонятные изображения и артефакты. От времён Древнего Египта найдено немало изображений и артефактов, которым нельзя дать внятное объяснение. Они напоминают, скорее, какие-то устройства непонятного назначения, чем обычные для примитивного общества предметы.
Этот артефакт времён Древнего Египта похож, скорее, на деталь высокотехнологичного устройства, чем на что-то, полезное в хозяйстве
Какие-то странные штуки, напоминающие лампы
4) Несоответствие технологий. Великие пирамиды, а также ряд других построек (например, храмов) слишком хороши для технологий медно-каменного века, при помощи которых они, якобы, были построены. Они слишком выбиваются и по масштабам, и по качеству, резко контрастируя с другими постройками, в т. ч. в самом Египте.
Вообще, в Египте больше сотни пирамид разного размера, и все они, по мнению учёных были построены древними египтянами примерно в одном историческом периоде. Однако большинство пирамид, как более ранних, по мнению историков, так и более поздних, кардинально отличаются от великих пирамид и по размерам и по технологии постройки в худшую сторону. Выглядит это так, что египтяне внезапно научились строить качественно и быстро, а потом так же внезапно разучились. Можно предположить, что одни пирамиды построены при помощи развитых технологий, а другие — при помощи примитивных инструментов.
Пирамида Джосера (более ранняя, по мнению историков)
Пирамида Усеркафа (более поздняя, по мнению историков)
Более того, явное несоответствие технологий можно встретить даже в одной постройке.
Видео: ЛАИ о пирамидах и других следах высоких технологий в Египте
Что же в итоге? Вопрос пока остаётся открытым. С одной стороны, есть достаточно доводов, чтобы сомневаться в официальной версии. С другой, если предположить, что к строительству пирамид причастна высокоразвитая цивилизации, то неизвестно, куда она подевалась, куда исчезли высокотехнологичные инструменты. Остаётся лишь надеяться, что всё это прояснится со временем.
Источник: interesnyjfakt.ru
Тайна египетских пирамид. Строительство Великой пирамиды
Уже в течение нескольких веков в центре внимания историков и археологов находятся загадки Древнего Египта. Когда речь заходит об этой древней цивилизации, в первую очередь вспоминаются грандиозные пирамиды, многие тайны которых до сих пор не раскрыты. К числу таких загадок, которые еще далеки от решения, относится строительство великого сооружения – самой огромной из всех дошедших до нашего времени пирамиды Хеопса.
Известная и таинственная цивилизация
Из всех старейших цивилизаций культура Древнего Египта изучена, пожалуй, наиболее хорошо. И дело здесь не только во множестве дошедших до наших дней исторических артефактов и архитектурных памятников, но и в обилии письменных источников. Еще историки и географы Античности уделяли внимание этой стране и, описывая культуру и религию египтян, не обошли вниманием и строительство великих пирамид в Древнем Египте.
А когда в XIX веке француз Шампольон смог расшифровать иероглифическое письмо этого древнего народа, ученые получили доступ к огромному массиву информации в виде папирусов, каменных стел с иероглифами и многочисленных надписей на стенах гробниц и храмов.
История древнеегипетской цивилизации насчитывает почти 40 веков, и в ней много интересных, ярких и часто таинственных страниц. Но наибольшее внимание привлекает Древнее царство, великие фараоны, строительство пирамид и загадки, связанные с ними.
Когда строились пирамиды
Эпоха, которую египтологи именуют Древнее царство, продолжалась с 3000 по 2100 год до н. э., как раз в это время египетские правители увлекались строительством пирамид. Все возведенные ранее или позднее усыпальницы значительно меньше по размеру, да и качеством хуже, что сказалось на их сохранности. Создается впечатление, что наследники архитекторов великих фараонов разом утратили знания своих предков. Или это были совсем другие люди, пришедшие на смену непонятно куда исчезнувшей расе?
Пирамиды возводились и в период Среднего царства, и даже позднее, в эпоху Птолемеев. Но далеко не все фараоны «заказывали» себе подобные усыпальницы. Так, в настоящее время известно более ста пирамид, построенных за 3 тысячи лет – с 2630 года, когда была возведена первая пирамида, до 4 века н. э.
Предшественницы великих пирамид
До того как были возведены великие пирамиды Египта, история строительства этих грандиозных построек насчитывала не одну сотню лет.
По общепризнанной версии, пирамиды выполняли функцию усыпальниц, в которых хоронили фараонов. Задолго до строительства этих сооружений правителей Египта погребали в мастабах – сравнительно небольших постройках. Но в XXVI веке до н. э. были сооружены первые настоящие пирамиды, строительство которых началось с эпохи фараона Джосера. Гробница, названная его именем, находится в 20 км от Каира и сильно отличается по виду от тех, которые называют великими.
Она имеет ступенчатую форму и создает впечатление нескольких поставленных одна на другую мастаб. Правда, размеры ее немаленькие – больше 120 метров по периметру и 62 метра в высоту. Это грандиозная постройка для своего времени, но она не идет ни в какое сравнение с пирамидой Хеопса.
О строительстве усыпальницы Джосера, кстати, известно немало, сохранились даже письменные источники, в которых упоминается имя архитектора – Имхотеп. Спустя полторы тысячи лет он стал святым покровителем писцов и врачей.
Первой же из пирамид классического вида является гробница фараона Снофу, строительство которой завершилось в 2589 году. Известковые блоки этой гробницы имеют красноватый оттенок, поэтому египтологи ее называют «красной» или «розовой».
Великие пирамиды
Так называют три циклопических тетраэдра, находящиеся в Гизе, на левом берегу Нила.
Самая древняя и большая из них – пирамида Хуфу, или, как его называли древние греки, Хеопса. Именно ее чаще всего и называют Великой, что неудивительно, ведь длина каждой из ее сторон составляет 230 метров, а высота — 146 метров. Сейчас, правда, она немного ниже из-за разрушений и выветривания.
Второй по размерам является усыпальница Хефрена, сына Хеопса. Ее высота составляет 136 метров, хоть визуально она выглядит выше пирамиды Хуфу, потому что построена на возвышенности. Неподалеку от нее можно увидеть знаменитого сфинкса, лицо которого, по легенде, является скульптурным портретом Хефрена.
Третья – пирамида фараона Микерина – высотой всего 66 метров, и построена она значительно позднее. Тем не менее эта пирамида очень гармонично смотрится и считается самой красивой из великих.
Современный человек привык к грандиозным сооружениям, но и его воображение потрясают великие пирамиды Египта, история и тайны строительства.
Тайны и загадки
Монументальные сооружения в Гизе еще в эпоху Античности вошли в список главных чудес света, которых древние греки насчитывали всего семь. Сегодня очень сложно постигнуть замысел древних правителей, которые тратили колоссальные средства и людские ресурсы на строительство столь гигантских гробниц. Тысячи людей в течение 20–30 лет были оторваны от хозяйства и занимались возведением усыпальницы для своего правителя. Подобное нерациональное использование рабочей силы вызывает сомнение.
С того времени, как были возведены великие пирамиды, тайны строительства не перестают привлекать внимание ученых.
Может быть, строительство великой пирамиды преследовало совсем иную цель? В пирамиде Хеопса обнаружено три камеры, которые египтологи назвали погребальными, но ни в одной из них не найдено мумий умерших и предметов, в обязательном порядке сопровождавших человека в царство Осириса. Каких бы то ни было украшений или рисунков на стенах погребальных камер тоже нет, точнее, есть всего один небольшой портрет в коридоре на стене.
Саркофаг, обнаруженный в пирамиде Хефрена, тоже пуст, хоть внутри этой усыпальницы обнаружено множество статуй, но никаких вещей, которые по египетским обычаям клались в гробницы, нет.
Египтологи считают, что пирамиды были разграблены. Возможно, но не совсем понятно, зачем грабителям понадобились еще и мумии погребенных фараонов.
Загадок, связанных с этими циклопическими сооружениями в Гизе, много, но самый первый вопрос, возникающий у человека, который их воочию увидел: как происходило строительство великих пирамид Древнего Египта?
Удивительные факты
Циклопические сооружения демонстрируют феноменальные познания древних египтян в астрономии и геодезии. Грани Пирамиды Хеопса, например, точно ориентированы на юг, север, запад и восток, а диагональ совпадает с направлением меридиана. Причем точность эта выше, чем у обсерватории в Париже.
И такая идеальная с точки зрения геометрии фигура имеет огромные размеры, да еще и сложена из отдельных блоков!
Поэтому еще большее впечатление производят знания древних в области строительного искусства. Пирамиды построены из гигантских каменных монолитов до 15 тонн весом. Гранитные блоки, которыми облицованы стены главной погребальной камеры пирамиды Хуфу, весили 60 тонн каждый. Как поднимались такие махины, если камера эта находится на высоте 43 метра? А некоторые каменные глыбы усыпальницы Хефрена вообще достигают в весе 150 тонн.
Строительство великой пирамиды Хеопса потребовало от древних зодчих обработать, перетащить и поднять на весьма значительную высоту более 2 миллионов таких глыб. Даже современная техника не делает эту задачу простой.
Возникает вполне закономерное удивление: зачем египтянам понадобилось тащить на высоту в несколько десятков метров подобные махины? Не проще ли было сложить пирамиду из камней меньших размеров? Ведь они смогли как-то «выпилить» эти блоки из цельного массива скалы, почему же не облегчили себе задачу, распилив их на куски?
Кроме этого, есть еще одна загадка. Блоки не просто уложили рядами, а настолько тщательно обработали и плотно пригнали их друг к другу, что в некоторых местах зазор между плитами — менее 0,5 миллиметра.
После возведения пирамида еще была облицована каменными плитами, которые, правда, давно растащили на строительство домов предприимчивые местные жители.
Как древние зодчие смогли решить эту невероятно сложную задачу? Существует множество теорий, но все они имеют свои недостатки и слабые места.
Версия Геродота
Известный историк Античности Геродот побывал в Египте и видел египетские пирамиды. Строительство, описание которого оставил древнегреческий ученый, выглядело следующим образом.
Сотни людей на волокушах подтаскивали каменный блок к строящейся пирамиде, а затем с помощью деревянного ворота и системы рычагов поднимали его на первую площадку, оборудованную на нижнем уровне сооружения. Затем в дело вступал следующий подъемный механизм. И так, перемещая от одной площадки к другой, блоки поднимали на нужную высоту.
Трудно даже представить, сколько сил потребовали великие египетские пирамиды. Строительство (фото, по версии Геродота, см. ниже) их было действительно чрезвычайно трудной задачей.
Долгое время этой версии придерживалось большинство египтологов, хоть она и вызывала сомнения. Трудно представить такие деревянные подъемники, которые могли бы выдержать вес в десятки тонн. Да и перетаскивание на волокушах миллионов многотонных блоков кажется трудновыполнимым.
Можно ли верить Геродоту? Во-первых, он не был свидетелем строительства великих пирамид, так как жил много позже, хотя, возможно и мог наблюдать, как возводили усыпальницы меньших размеров.
Во-вторых, известный ученый Античности в своих сочинениях нередко грешил против истины, доверяя рассказам путешественников или древним рукописям.
Теория «пандуса»
В XX веке среди египтологов стала популярной версия, предложенная французским исследователем Жаком Филиппом Луэром. Он предположил, что каменные блоки перемещали не на волокушах, а на катках по специальной насыпи-пандусу, которая постепенно делалась все выше и, соответственно, длиннее.
Строительство великой пирамиды (фото изображения внизу), таким образом, требовало еще и огромной смекалки.
Но у этой версии тоже есть свои недостатки. Во-первых, нельзя не обратить внимания на то, что труд тысяч рабочих по перетаскиванию каменных глыб такой способ совсем не облегчал, ведь блоки приходилось тащить в гору, в которую постепенно превращалась насыпь. А это необычайно тяжело.
Во-вторых, наклон пандуса должен быть не больше 10˚, следовательно, длина его составит более километра. Чтобы соорудить такую насыпь, нужен труд не меньший, чем строительство самой усыпальницы.
Даже если это был не один пандус, а несколько, сооруженных с одного яруса пирамиды на другой, то все равно это колоссальный труд с сомнительным результатом. Особенно если учесть, что для перемещения каждого блока необходимо несколько сотен человек, а их практически негде разместить на узких площадках и насыпи.
В 1978 году почитатели истории Древнего Египта из Японии попыталась построить с использованием волокуш и насыпи пирамиду высотой всего в 11 метров. Достроить сооружение они так и не смогли, пригласив на помощь современную технику.
Кажется, что людям с той техникой, которая была в древности, подобное не по силам. Или это были не люди? Кто построил великие пирамиды в Гизе?
Инопланетяне или атланты?
Версия, что великие пирамиды построили представители иной расы, несмотря на ее фантастичность, имеет вполне рациональные основания.
Во-первых, вызывает сомнение, что люди, жившие в бронзовом веке, владели инструментами и технологиями, позволившими им обработать такой массив дикого камня и сложить из него совершенное, с точки зрения геометрии, сооружение весом не один миллион тонн.
Во-вторых, утверждение, что великие пирамиды построены в середине III тысячелетия до н. э., спорно. Его высказал тот же Геродот, побывавший в Египте в V в. до н.э. и описавший египетские пирамиды, строительство которых завершилось почти за 2 тысячи лет до его визита. В своих сочинениях он просто пересказывал то, что ему сообщили жрецы.
Есть предположения, что возводились эти циклопические сооружения значительно раньше, возможно, 8–12 тысяч лет назад, а может, и все 80. Предположения эти основаны на том, что, видимо, пирамиды, сфинкс и храмы около них пережили эпоху наводнений. Об этом свидетельствуют следы эрозии, которые были обнаружены на нижней части статуи сфинкса и нижних ярусах пирамид.
В-третьих, великие пирамиды явно являются объектами, так или иначе связанными с астрономией и космосом. Причем это их назначение важнее, чем функция усыпальниц. Достаточно вспомнить, что захоронения в них отсутствуют, хоть имеется то, что египтологи называют саркофагами.
Теорию инопланетного происхождения пирамид в 60-е годы популяризировал швейцарец Эрих фон Деникен. Однако все его доказательства — это, скорее, плод фантазии писателя, чем результат серьезных исследований.
Если допустить, что инопланетные пришельцы организовали строительство великой пирамиды, фото должно выглядеть примерно так, как на картинке, размещенной ниже.
Не меньше поклонников у версии «атлантов». Согласно этой теории, пирамиды задолго до возникновения древнеегипетской цивилизации построили представители какой-то иной расы, обладавшие либо сверхразвитой технологией, либо способностью силой воли перемещать колоссальные глыбы камня по воздуху. Совсем как магистр Йода из известного фильма «Звездные войны».
Доказать, равно как и опровергнуть эти теории, научными методами практически невозможно. Но, может быть, на вопрос, кто построил великие пирамиды, есть и менее фантастичный ответ? Почему это не могли сделать древние египтяне, обладавшие разнообразными познаниями в других областях? Есть интересная теория, которая снимает покров тайны, окружающий строительство великой пирамиды.
Бетонная версия
Если перемещение и обработка многотонных каменных блоков столь трудоемко, не могли ли древние строители использовать более легкий метод бетонной заливки?
Эту точку зрения активно отстаивают и доказывают несколько известных ученых, причем разных специальностей.
Французский химик Иосиф Давидович, сделав химический анализ материала блоков, из которых построена пирамида Хеопса, предположил, что это не природный камень, а бетон сложного состава. Сделан он на основе перемолотой горной породы, и является так называемым геополимерным бетоном. Выводы Давидовича были подтверждены и рядом американских исследователей.
Академик РАН А. Г. Фоменко, исследовав блоки, из которых построена пирамида Хеопса, считает, что «бетонная версия» самая правдоподобная. Строители просто перемалывали имеющийся в избытке камень, добавляли связующие примеси, например, известь, поднимали основу для бетона в корзинах к месту строительства и уже там загружали в опалубки и разводили водой. Когда смесь застывала, опалубку разбирали и переносили на другое место.
Спустя десятилетия бетон так спрессовывался, что становился неотличим от природного камня.
Получается, что при сооружении великой пирамиды использовались не каменные, а бетонные блоки? Казалось бы, эта версия вполне логична и объясняет многие загадки строительства древних пирамид, в том числе и сложности транспортировки и качество обработки блоков. Но у нее есть свои слабые места, и вопросов она рождает не меньше, чем другие теории.
Во-первых, очень сложно представить, как древние строители без использования техники смогли перемолоть более 6 миллионов тонн породы. Ведь именно таков вес пирамиды Хеопса.
Во-вторых, вызывает сомнение возможность использования деревянной опалубки в Египте, где дерево всегда ценилось очень высоко. Даже ладьи фараонов делались из папируса.
В-третьих, древние зодчие, несомненно, могли додуматься до изготовления бетона. Но возникает вопрос: куда потом делись эти знания? Уже через несколько веков после постройки великой пирамиды от них не осталось и следа. Усыпальницы подобного вида еще возводились, но все они были лишь жалким подобием тех, которые стоят на плато в Гизе. И до настоящего времени от пирамид более позднего периода остались чаще всего бесформенные груды камней.
Следовательно, нельзя с уверенностью сказать, как были построены великие пирамиды, тайны которых до сих пор еще не раскрыты.
Не только Древний Египет, но и другие цивилизации прошлого хранят много загадок, что делает знакомство с их историей невероятно увлекательным путешествием в прошлое.
Источник: fb.ru
Время постройки и назначение египетских пирамид
Исходное знание астрономического плана – как мы уже сказали, опирается на наиболее древние свидетельства существования астрономических знаний обнаружены в Сунгире (Владимир) и относятся к 28-му тыс. до н.э. Именно такими знаниями объясняются многочисленные сооружения, расположенные в северных землях (где наиболее удобно наблюдать за звёздами) и датированные неолитом-бронзой.
Современные технические средства, включая искусственные спутники Земли, позволяют с высокой точностью определять положение объектов на земной поверхности и их ориентацию по сторонам света. Поэтому проверка ориентации таких сооружений, как египетские пирамиды, может пролить свет на знания древних об астрономии.
Рис. 8.3.5.2.1. Знаменитые три пирамиды Гизы.
Египетские пирамиды расположены с некоторой невысокой точностью вдоль Оси Мира (Пулковский меридиан). Продолжением этой оси на Африканском континенте, как мы уже сказали, являлась река Нил. Вверх по течению река на немного отклонялась к востоку от Оси мира. На рис. 8.3.5.2.1 показан знаменитый комплекс пирамид, расположенных близ Гизы.
Ориентация сторон всех девяти пирамид выполнена строго по современным сторонам света – без погрешности. Это значит, что во времена строительства пирамид ориентация полюсов Земли была такой же, как в наши дни.
Рис. 8.3.5.2.2. Миграции Северного полюса. Ломаной линией показан дрейф точки полюса. Стрелками – направление дрейфа. Цифрами – некоторые даты (в тыс. лет тому назад).
Прямой показана Ось Мира.
На рис. 8.3.5.2.2 представлена карта дрейфа Северного полюса в течение последних 20 тысяч лет. Показаны некоторые опорные даты. Направление ориентации египетских пирамид совпадает с Осью Мира (на рис. 8.3.5.2.2 показана прямой линией). По отношению к этой Оси Мира дрейф Северного полюса представляет собой отклонения от неё в ту или иную сторону.
Из того, что направления пирамид совпадают с Осью Мира, следует, что в момент их возведения Северный полюс находился на Оси Мира. Такое событие в течение последних 20-ти тысяч лет было пять раз: 1 – в настоящее время; 2 – 1,7 тыс. лет до н.э. (3,7 тыс. лет назад); 3 – 7,9 тыс. лет до н.э. (9,9 тыс. лет назад); 4 – 8,02 тыс. до н.э. (10,020 тыс. лет назад); 5 – 8,075 тыс. до н.э. (10,075 лет назад). Ещё следует отметить, что в период с 1,3 по 3,0 тыс. до н.э. перемещения точки положения Северного полюса были незначительны.
Всё в совокупности даёт возможность сложить такую картину. 1) если пирамиды Гизы имеют ориентацию, направленную вдоль Оси Мира, то они могли быть построены либо недавно (например, тем же Наполеоном), либо в период с 1,3 по 3,0 тыс. до н.э. с тяготением к дате 1,7 тыс. до н.э., либо в период с 7,9 по 8,02 тыс. до н.э., либо около даты 10,075 тыс. до н.э.
Отметим, до сих пор не существует чёткой датировки времени постройки пирамид, ровно как нет и объяснения их назначения. У Геродота была своя версия о дате постройки пирамид: «Строители самых знаменитых пирамид – Хуфу, Хафра и Менкера, по Геродоту (2, 125), жили ок. 1184, 1109, 1050 гг. до н.э.». А сам Геродот побывал в Египте около 450 г. до н.э.
В 19-м веке насчёт датировки пирамид в Гизе придерживались такого мнения: «Три самые колоссальные между ними (пирамиды – авт.) находятся в группе Гизе. Они известны по именам своих соорудителей, фараонов Хуфу (жившего около 3730 г. до н.э.), Хафры (3666 г. до н.э.) и Менкары (3633 до н.э.)». Любкер утверждает, что «самая древняя из известных нам пирамид есть пирамида Коломская (Абу-Роаш), построенная, по Леисиусу, ок. 3650 г. до н.э.» [Любкер, 2007], то есть позже пирамид в Гизе.
В современности «датируют время постройки всех трёх пирамид периодом от 3000 до 2263 гг. до н.э.» [Власов, 2009]. Ещё версия: пирамида Хафры построена по разным источникам в разное время: в середине 26-го в. до н.э. В Египте официально установлена и празднуется дата начала строительства пирамиды Хеопса – это 23 августа 2470 года до н.э.
По другим данным, строительство началось в 2560 до н.э. и закончилось около 2540 года до н.э. В [БСЭ] указана такая датировка строительства пирамид – «около 2800 – около 1700 до н.э.». Археолог Г.Н. Матюшин в своём Словаре утверждает: «»Всё боится времени, а время боится пирамид», – говорили древние. 4600 лет назад построили пирамиду Хеопса (Хуфу)».
В издании [Власов, 2009] этимология строений объясняется так: «Пирамиды (др.-егип. m’r; греч. pyramis, от pyra – «огонь, костер, жертвенник» либо из др.-егип. Per-o – «Большой дом» – см. фараон)».
Относительно первого – «др.-егип. m’r» – следует отметить две особенности: 1) словом «mir» во всех индоевропейских языках обозначали Вселенную (или отражающий её мир, известный человеку); 2) в древнеегипетском языке иероглифы располагались в произвольном порядке, поэтому вместо «m’r» можно записать «r’m» и прочесть – «rim». Но это слово, как мы показали выше, связано не с городом, а с понятием «край земли, граница». Поэтому в древности Ближний восток назывался Rum – он находился на южном краю цивилизованной земли. Поэтому и «Вечный город» получил своё название – Rome – он находился на крайнем юго-западе цивилизованных земель. Южнее и юго-западнее него находились земли потомков неандертальцев – семитов, иберов и т.п.
Относительно «др.-егип. Per-o – «Большой дом»» и его связки со «см. фараон» поясним. Оба слова приводят нас к понятию «фараон», которое являлось титулом, произведённым от личного имени бога Перуна (отец Перуна – Сварог в своё время правил в Египте). А Перун, в свою очередь, как мы показали, обозначает, во-первых, астрономический атрибут – Ось Мира.
А, во-вторых, является указателем Оси Мира на поверхности Земли. И эта самая Ось, как мы показали выше, на юге проходит именно через пирамиды Гизы.
Таким образом, уверенно просматривается такое назначение пирамид, при котором эти сооружения были возведены на Оси Мира, на южном её конце, и символизировали край обжитого цивилизованного мира. В «Текстах Строителей» древнеегипетского храма Эдфу упоминается о том, что первыми зодчими Древнего Египта были Благородные с Севера – мудрецы, которые прибыли из загадочной Северной страны (речь идёт о летописных временах правления русичами и Сварогом территорией Египта).
Рис. 8.3.5.2.3. Кладка пирамиды Нинчурт (Нун чёрт – «Дух нави»), расположенных Кольском полуострове (фото В. Дёмина).
Мы уже говорили, что Каир маркирует южный конец этой оси, а Киркенес – северный. На северном конце Оси Мира, на Сейдозере, построена своя, северная пирамида (см. рис. 8.3.5.2.3, см. также для сравнения рис. 1.1.2.1.4.1.1 в Главе I), которая маркирует собой северный конец Оси Мира. То, что это действительно пирамиды, кроме геологии и археологии, подтверждается продолжающейся практикой использования этих сооружений мастными саамами в традиционных и ритуальных целях.
В начале 1920-х гг. на Кольский полуостров была направлена научная экспедиция под руководством известного исследователя, писателя-фантаста и эзотерика (подчеркнём последнее) Александра Барченко. Экспедицию направил лично Дзержинский, и курировало ВЧК. Экспедиция искала секрет «абсолютного оружия», схожего с ядерным. Результаты были предъявлены в ВЧК, засекречены, Барченко расстрелян (1938), а судьба его письменного труда осталась неизвестной.
А. Барченко считал, что человечество зародилось на Севере в эпоху Золотого века, то есть примерно 10 – 8 тыс. до н.э. Кстати, экспертиза образцов, отколотых от каменных блоков Нинчурта (рис. 8.3.5.2.3), показала, что они имеют техногенное происхождение и дату примерно 10 тыс. до н.э. После этого потоп заставил жившие там племена ариев покинуть район нынешнего Кольского полуострова и тронуться на Юг.
Если в этом контексте рассмотреть возможности рис. 8.3.5.2.2, то мы увидим, что до 10-го тыс. до н.э. Северный полюс находился на уровне 25 – 30 градуса северной широта на противоположной от Кольского полуострова стороне земного шара. То есть на Кольском полуострове был климат, примерно такой, как сегодня на широте Москвы. А в самой Москве – как на широте Краснодара.
С археологической точки зрения, на территории центральных областей России в это время действительно существовала мощная иеневская культура. Её носители генетически являлись предками сегодняшнего русского населения, знали химии, токарный станок и умели изготавливать транспортные средства.
Далее, согласно рис. 8.3.5.2.2 примерно 9,5 тыс. до н.э. случилось резкое изменение положения Северного полюса. Он удалился от Кольского полуострова на 40 градусов по сравнению с современным положением. На полуострове установился климат, как на широте Донецка (Украина), а в Москве – как на широте южного берега Турции и Греции.
Естественно, воды Северного ледовитого океана хлынули на Евразийский континент, вынуди население перемещаться на юг. Территории Каира и Гизы в это время совпали с экватором.
В 1998 году на Кольский полуостров была отправлена ещё одна экспедиция под руководством доктора философских наук Валерия Дёмина. На перешейке между Ловозером и Сейдозером обнаружили сейд, в открытой полости которого сохранились угли (как в ритуальных кострах зиккуратов или в лунках обсерваторий типа Стоунхенджа). Были также обнаружены остатки местной обсерватории – 15-метровый жёлоб с двумя визирами, аналогичный большому утопленному в землю секстанту (прибор знаменитой обсерватории Улугбека под Самаркандом).
Рис. 8.3.5.2.4. Омфалы – «пупы Земли»: справа вверху – хибинский (метка «16»), внизу – дельфийский (метка «15»); линией на карте отмечена Ось Мира.
Летом 2000 года в Хибинах (горный массив на Кольском полуострове) обнаружили следы культового сооружения, сформированного из больших каменных блоков. Его центральный элемент – двухметровый камень яйцеобразной (или фаллической) формы – аналогичен Омфалу («Пуп Земли»; см. рис. 8.3.5.2.4; сравни также с рис. 5.1.1, Глава V).
Последний находился в Дельфах, которые читались сакральным центром античного мира. И здесь мы выходим на важную связь между Кольским полуостровом и Древней Грецией, хабинским и дельфийским «Пупами Земли».
Напомним, в ногах у созвездия Перуна (Волопаса) астрономы, в частности, Ян Гевелий, помещали созвездие Горы Менала. На рис. 8.3.3.5.4, рис. 8.3.3.6.1, рис. 8.3.3.6.1.1 мы показали, что это созвездие приходится на Кольский полуостров.
В горах Менала находится МОГИЛА Аркада, который, по греческой версии, установил месяцы года. Останки Аркада были перенесены из Менала (горы Меналион) в Мантинею по решению оракула из упомянутых выше Дельф. Теперь его могилу называют Жертвенник Гелиоса. Кроме этого, также вспомним, что в казарском языке слово «могила» – «курган», в казахском – «къабір» (қабір), в карачаево-балкарском – «къабыр», а также – «кёр».
Теперь рассмотрим этимологию имён фараонов, построивших пирамиды в Гизе. Считается, что «в Гизе близ Каира находятся пирамиды трех фараонов IV династии Хуфу, Хафра и Менкаура (греческие формы имен: Хеопс, Хефрен, Микерин). Самая большая – пирамида второго фараона IV династии Хуфу».
Египетское название пирамиды Хуфу – Achet-Chufu (3ḫt ḫwfw), то есть «Горизонт Хуфу», или более точно – «Относящийся к небосклону – (это) Хуфу», а в картуше начертана ЗМЕЯ; греч. Хеопс (Χέωψ или Σοῦφις). Ещё его имена – Хеопс (по Геродоту), Хембес (по Диодору), Суфис I (Σοῦφις, Suphis) (по Манефону), Саофис (по Эратосфену). Тронное имя – Хуфу (xwfw) – «Защити меня», что напоминает о функции созвездия Дракона – защищать центр эклиптики.
Имя Хафра получило название Урт-Хафра – «Хафра велик» или «Почитаемый Хафра». Но его имя может быть прочитано по-разному. По-гречески Хефрен (Chephren). При транслитерации древнеегипетских иероглифов – Ḫj.fR – имя звучит как Хафра (Chaefre), что значит примерно «Подобный Ра», «Являющийся (воплощением) Ра». Ещё одно прочтение – RḪjf – даёт Рахаф (Rachaef), то есть «Ра-воплощающий».
В этом контексте напомним имена древних героев-богов, которые являлись персонификациями созвездия Перуна-Волопаса, – bah-Ram (Бахрам), a-bu-Ra-mu (Авраам), r-Rûmiy (Александр Великий), al-Rameh (созвездие Волопаса – «Человек с пикой»).
В нижнем храме Хафра обнаружена знаменитая статуя царя. Правитель восседает на троне с платком на голове и змеем-уреем на лбу, а позади него бог Хор в образе сокола. На рис. 8.3.2.1.1 – рис. 8.3.2.1.4 мы разобрали семантику Перуна – Волопаса – Гора.
То есть Хафра не был реальным фараоном Египта, он являлся, как и русские мифологические герои, допустим, сам Перун, мифологическими описаниями созвездий. Время правления которых связано с тем или иным знаковым астрономическим событием. Поэтому почитание Хафры – именно как бога – просуществовало в Древнем Египте до периода Позднего царства (ср. рис. 5.2.6.3, Глава V).
Имя Менкаура звучит по-разному: греч. Микерин, Менхерес, Мин-куу-Риа (букв. «Крепкие души ра»). Тронное имя – mn kA.w ra (Мен-кау-Ра) – обычно переводится как «Непоколебимы Души/Ка Ра»; царское имя – mn kA(.w) ra (Мен-ка(у)-Ра) – «Непоколебим Дух/Ка Ра»; хорово имя – Hr kA X.t (Хор Ка-хет) – «Хор, тело которого сильно своим Ка/Духом». Однако, на наш взгляд во всех именах Микерина упор идёт на КА.
Это дух человека, существо высшего порядка, олицетворенная жизненная сила, считавшаяся божественной. И в этом контексте важно, что после смерти человека Ка продолжал своё существование внутри гробницы. У Ра было до четырнадцати Ка. Поэтому эпитеты Микерина значат – «Бессмертный дух Ра, (находящийся в могиле)».
Приведём ещё этимологию термину «Пирамиды» – Pyramĭdes, Πυραμίδες, по-египетски «пурома» – «царская могила», от Перам – «высокий». С учётом всего сказанного, имя Хеопс – H’ops или Хуфу – H’ph обозначает одно и то же – Га-ОПИС, то есть «Змея». Имя Хефрен – H’phren или Хафра – H’phra обозначает – Га-ПЕРУН, то есть «Перун». Имя Микерин – Mkrn или Менкаур – MenKr обозначает КАМЕННАЯ МОГИЛА (гора-могила). То есть тремя пирамидами Гизы представлен традиционный набор, обозначающий начало отсчёта:
- Ось Мира – Хеопс;
- Перун – Хефрен;
- Горы – Микерин.
То есть египтяне построили для собственных астрономическо-календарных нужд комплекс обсерваторий в виде трёх указанных пирамид. И место строительства здесь играло первостепенную роль. Именно поэтому большие пирамиды возведены посреди пустыни на естественном каменном плато, но возведены так, что пирамида Хуфу «нависает» над краем этого естественного фундамента. Строители, связанные астрономическими расчётами, не имели права двигать пирамиду по поверхности плато (что было не сложно), а вынуждены были проделать огромную работу по созданию искусственной подпорной «нависающей» стены.
То, что отдельные личности античного мира прикладывали много усилий, чтобы осознать астрономию и географию, говорят, в частности, труды древнегреческих мыслителей. В одном из них, озаглавленном «Большое собрание» (Megale Sintaxis) и более известном, как «Альмагест», было собрано всё наиболее ценное из древнегреческой астрономии.
В книге Птолемей продолжил работы Гиппарха и Аполлония и привёл много собственных результатов. Другой работой Птолемея была «География» – справочник и атлас мира, известного в те времена грекам. Атлас состоял из восьми томов, где указывались географические положения многих тысяч пунктов. В обширном вводном руководстве по составлению карт, описывая определение географического местоположения, Птолемей обсуждает, в частности, методы определения долготы, предложенные тремя столетиями ранее Гиппархом из Никеи в Вифании (ок. 190 – 125 гг. до н.э.).
Составленные греками этого времени карты, безусловно, свидетельствую о низком уровне географических и астрономических знаний греков – это в сравнении с таким знаниями северных стран, в которых уже в неолите было построено множество пригоризонтных обсерваторий и купцы из которых свободно перемещались на многие тысячи километров по картам, в основе которых лежала астрономия (см. выше). Древние египтяне в этом отношении были намного образованней греков, ибо египтяне были потомками северных народов, а греки являлись потомками неандертальцев и их метисов, захватившими цивилизацию Древней Греции, но не способными освоить и понять всех её достижений.
На западном берегу Нила есть ещё комплексы пирамид. Они расположены чуть далее на юг от Гизы (рис. 8.3.5.2.5, фиг. 2 – 4). Ориентация сторон всех пирамид выполнена строго по современным сторонам света. Однако комплекс, расположенный ещё дальше на юг (рис.
8.3.5.2.5, фиг. 5), нарушает традицию. Стены пирамид выполнены с отклонением на 4 градуса по часовой стрелке от положения современных сторон света. То, что ориентация сторон пирамид по сторонам света выполнена с высочайшей точностью, исключает возможность ошибки в последнем случае.
Рис. 8.3.5.2.5. Взаимное расположение комплексов пирамид, находящихся близ Гизы.
Еще Жомар и его последователь М. Маусс обратили внимание на то, что сторона большой пирамиды Хуфу равняется 600 локтям. Такая длина, в свою очередь, равнялась 1 египетскому стадию, а он – 1/600 градуса земной широты. Здесь не так важны абсолютные значения длин. Важно то, что они привязаны к конкретной доле градуса земной широты.
Чтобы такое сформулировать, древние (египтяне или др.) должны были знать, 1) что Земля – сферическая и 2) уметь делить окружность не только на 360 градусов, но и далее – на минуты, и ещё дальше – на десятые доли угловой минуты. Не случайно ли коптское слово, означающее пирамиду (pir’a), переводится как «делимое на десять»?
То есть древние (египтяне) могли обеспечить точность измерения положения объекта на поверхности Земли, равную 6 угловым секундам. Когда были достигнуты такие знания – мы пока не можем сказать точно. Но, как мы уже сказали, обсерватория Аркаим отличалась предельной даже для сегодняшнего дня точностью астрономических измерений. Если знания древних русов – строителей Аркаима (3100 до н.э.) были применены в Древнем Египте (середина 3-го тыс. до н.э.), то тогда такая точность строительства не вызывает никаких особых вопросов, кроме перемещения самих строителей с территории Руси на просторы Египта.
Если это так, то весь символизм, связанный с пирамидами, – не только строительства, но также и производства временных реперов (значимых дат) – должен был соответствовать общерусскому астрономическому Знанию. Это значит, что мы можем попытаться назвать реальную дату строительства пирамид – соответствующую целям их строительства. Если мы правильно идентифицировали пирамиды – как Хуфу – Ось, Хефрен – Перун, Микерен – Горы Минеал, – то эта трёхчастная структура было сформирована на Земле в 5508 году до н.э. (в дату Сотворения Мира). Поскольку ориентация пирамид совпадает с современной то, направление этой «египетской» группы должно либо совпадать с такой же «русской» группой, либо находиться под 180 градусов относительно неё.
То есть «египетская» группа ориентиров может занять такое положение либо в том же 5508 году до н.э., либо в 18383 году до н.э. На наш взгляд, более реальной является первая дата – 5508 год до н.э. Но в это время Древний Египет только начал формироваться – с Русской равнины пришли первые переселенцы атлантического типа и создали на берегах Нила первые культуры крашеной керамики, из которых позже возникло Древнеегипетское государство. Невозможно, чтобы пришельцы, отколовшиеся от материнской – древнерусской – культуры, обладали более прогрессивными знаниями, чем люди самой материнской культуры.
Но с другой стороны, многие специалисты датирую разные пирамиды одним и тем же временем 10 – 8 тыс. до н.э. Это касается и айнских пирамид, и пирамиды в балканском селении Високо, и пирамиды на Кольском полуострове. Эту же дату отводят и для египетских пирамид. Предполагают, что строительство пирамид начато в 10450 г. до н.э.
Эта дата противоречит историческим данным, но, по некоторым расчётам, якобы, вытекает из изучения карты звёздного неба. Но для таких астрономических расчётов привлекают к территории Египта созвездие Ориона, которое, по нашим выкладкам и свидетельствам древних астрономов (см. выше) соответствует землям Индии.
Созвездие Ориона было распростёрто над Египтом 5372 лет тому назад, или 3260 лет до н.э. Среди предложенных выше дат, аналогичные даты описаны Брокгаузом и Эфроном. В эту дату и ось Земли занимала нужное положение. Но, к сожалению, миф об Орионе никак не связан с географической семантикой мифа о Перуне и змее Велесе. Поэтому основным фактором датирования строительства пирамид остаётся направление на Северный полюс – тогда, когда на этом направлении лежала ось вращения Земли, то есть период с 1,3 по 3,0 тыс. до н.э. с тяготением к дате 1,7 тыс. до н.э.
Таким образом, можно сформулировать вполне внятную гипотезу не только по времени постройки пирамид в Гизе, но и их предназначения. И здесь полезно вспомнить, что в «Герметическом корпусе» Асклепия (III, Р. 136) есть такая фраза: «Знаешь ли ты, о, Асклепий, что Египет создан так, что он повторяет образ небес?» Еврейские мистики считают форму пирамиды зеркальным изображением дерева десяти сефирот, символизирующего десять божественных эманаций (начал мира). Вспомним коптское название пирамиды – «делённое на десять». Вспомним так же, что дерево десяти сефирот – это Дерево Жизни (Дерево Мира), которое, в свою очередь, символизирует точку Начала Мира, то есть Центр Мира.
В этом центре находится ещё один символ – Мировая Гора, которую в традиции выполняют в виде пирамиды. А Центр Мира и пирамида (или Дерево Жизни), помещённая в него, символизируют Центр эклиптики, вокруг которого вращаются все звёзды Вселенной и созвездия. Река Нил символизировала Млечный путь или двуглавого дракона Ра (в верховьях – Белый Нил и Синий Нил), аналогичного двуглавому дракону Ра, исполненному Волгой и Камой. Вот и получается, что пирамиды, а также Древний Египет – являлись отражением звёздного неба, то есть небес. В этом отражении пирамида Хуфу символизирует Ось Мира и созвездие Дракона, пирамида Хефрена – созвездие Перуна-Волопаса, а пирамида Микерина – созвездие Горы Минеалис.
Вместе комплекс являлся обсерваторией, аналогичной Аркаиму, рязанскому «Стоунхенджу» и британскому Стоунхенджу. Комплекс пирамид в Гизе обслуживал производственные нужды населения Древнего Египта: календарные, географические, а также астрономические. Комплекс не являлся религиозной постройкой и не нёс никакой религиозной нагрузки. Он был построен в период с 1,3 по 3,0 тыс. до н.э. (ближе к дате 1,7 тыс. до н.э.).
Источник: via-midgard.com