Куда девать землю при строительстве

Может спрошу явную глупость. Закидайте тогда тапками)
Вот идет стройка, выкапывают грунт для фундамента. Кто потом куда девает этот грунт?
У нас получается 102 куба. Кубов 16-20 будет плодородный слой — ну это на участке оставим. Остальное — глина. Ну часть (кубов 5) закидаем в яму. Остается 77.

Куда их?
Кто-то советует засыпать им цоколь, а сверху песок 20 см. Кто-то говорит, что цоколь лучше засыпать непучинистым грунтом, т.к. глину может вспучить и вместе с ним плиту 1 этажа. Тоже еще тот вопрос.
Ну даже если мы засыпем остается все равно 54 куба. Контейнеры заказывать и на помойку? Или кто как делает? Просто если контейнеры, то значит надо еще агрегат какой-то с ковшом заказать, чтоб это дело погрузить — не лопатой же кидать. И заказывать наверное надо по ходу выимки, иначе у нас на учстке карьер просто вырастет.
Вообщем прошу совета на банальный вопрос «Что делать?»

а нам вот как раз насыпать надо, если что — зовите, мы по Н.Риге. По существу: развесить обяъвления с предложениями о продаже грунта или о бесплатном самовывозе, желающие найдутся.

3 Способа куда можно утилизировать кустарник. А ТАКЖЕ СОВЕТ — КАК НЕ СТОИТ ДЕЛАТЬ.

Какая продажа! Даром отдам — только заберите. А что глину реально сыпят в цоколь? Если да, то подарю в апреле-мае 54 куба первосортной глины!
А если не желательно, то все 80.
Юж. Бутово

Нам не в цоколь, участок выравнивать. Под плодородный слой ее родимую и засыпем. Только далеко вы от нас(

Я на собственном горьком опыте — не советую! Вы что, вы потом измучаетесь с этой глиной, я пол-лета вешалась с ней. проще купите местный грунт, 1000р 10 кубов. И выровняете.

кстати, сейчас вспоминаю, что лет 20 назад мои родители «поднимали» свой участок как раз глиной, т.к. больше ничего не было. Участок был в низине. Засыпали туеву кучу камазов с каким-то дерьмом. А сверху еще земли насыпали см 50. В природе примерно все также: плодородный слой — см 30-50. Далее — у кого что.

Думаю, что чернозем сыпать в таком количестве было бы глупо, даже если б он у нас в том кол-ве был. Но у всех свои соображения на этот счет.

Мы по дурости раскидали, еще и денег за это заплатили «японцам». Намучалась я потом, ужас что было. А по уму, мне уже потом те, кто водопровод нам делал сказали, все это вывозится. Нельзя этим даже участки выравнивать. Корневая то у растения не идет на 16 метров, а у нас колодец 16 колец, т.е. с самого-самого низу выбирали, и вот эту мерзость раскидали по участку.

Уже осень купили местной же земли и накидали сверху глины а все лето я сажала сидераты и все равно ужас был.

суглинистая почва, не чистая глина, это естественно не чернозем, но для поднятия и выравнивания будет хорошо.

А ну тогда понятно. У нас тоже из колодца была ТАКАЯ гадость вынута! Такая жирная рыжая глинища. Ей как раз хорошо печки обмазывать — у нас потом сосед ее брал для этих целей. Мы ее за забор вывозили и там плоскенько раскидывали.

Так вот там теперь кошмар. Но я там не хожу слава Богу.

🔴 ВЫВОЗ ГРУНТА НА УТИЛИЗАЦИЮ 🔴 2 способа избавиться от лишнего грунта. Цена за вывоз с погрузкой.

А вот, то что мы вынем из под фундамента — это не та гадость, это смесь «земля+глина». Мы такое вытаскивали из под фундамента сарая, там было мало — поэтому я это раскидала по участку. Нормально. То что у нас будет из под дома — как раз можно участок поднимать. Просто сверху чернозема нужно будет насыпать.

Офф. Дочитала Вашу эпопею со стройкой, еще раз полюбовалась на участок и на интерьеры — все просто прекарасно! А можно я Вас чуть позже про печку помучаю?

Из под фундамента глину надо вывозить обязательно. Если раскидать по участку — нарушится отток воды, посадочные ямы превратятся в болота, образуется верховодка. В цоколь можно насыпать, чередуя с песком.

а как вывозить: заказывать контейнеры?
И чем грузить — погрузчики? Или можно обойтись парой-тройкой джамшутов с лопатами?

и еще вопросец: а где искать спецтехнику? Порылась в инете, по сайтам специализирующихся на аренде этого дело фирм — абалдела! ТАААКие цены — мамадорогая. Ну понятно: » у нас техника вся импортная, чистая, новая». ДА мне по барабану на какой машине строительный мусор увезут и чем его туда погрузят — чистым новым Либхером или драным Белорусом.
У нас в СНТ на заборах висят объявы только о бетононасосах и «песок, щебень». А мне нужны фронатльынй погрузчик, камаз или контейнер, манипулятор, кран, и т.п. Где их искать — может кто сайт какаой посоветует, где объявы о таких усгугах дают или журнал-газетка? Ну чтоб цены не заоблачные.

мы брали на ближ. строительном рынке, но цены от объяв. не особо отличались, вывезти землю стоит столько же сколько и камаз чернозема привезти, у нас немного осталось земли, а так со всей этой гадостью еще осенью разделались

нам. получается всем выгодно. мне дешевле, вам дешевле от него избавиться. надо найти вам похожего человека, который рядом с вами.

да где вы такую цену взяли? у нас 5 тыс. за 10 кубов. а в реальности там даже 10 кубов нет. осенью брала у соседа глину. выравниваю около речки. потом буду машину хорошей земли сыпать.
а чем вам глина не понравилась? она же не ползет. под огород не пойдет, а под газон. почему бы и нет. у меня не ровный участок около речки. не было канавы и вся земля ушла. сейчас прорыла канаву, сделала дорогу. а то мой участок выше, чем рядом. вот и боюсь, что если не сделаю ровный переход земли, то моя земля уйдет в речку. вот и думала выравнять глиной. она то тяжелая земля. в речку не уйдет, возможно. а там я ничего не сажаю, ктоме кустиков. а под кусты можно сделать яму и насыпать хорошей земли.

Ну смотрите, решайте, если захотите — свисните, времени еще полно)Мне главное, чтобы было дешевле, чем выкидывать.

вывезли глину в лес.пробовала раскидать на небольшом участке — так там земля как цементную корку приобрела.ничего не растет

можно у вас спросить. а то меня этот вопрос стоит очень остро.
у меня участок на склоне. около речушки. уровень земли за участком ниже моего участка. вот я и думала выравнить глиной, а потом землей. там ничего не будет расти. может пару кустиков голубики и жимолости. хотела, чтобы земля не уходила весной от меня в речку. речушка мелкая. глина же тяжелая, не уйдет в речку. в прошлом году немного начала. держится на месте.
а речку хочу почистьть и галькой обложить крупной.
похоже вы знаете о чем говорите. что думаете о моем плане?

Да я не цену я 10 кубов и брала. 10 кубов местной земли 1000р. Не глины а именно обычной нашей земли. Но и не чернозем.

Мы большую часть грунта закидали под цокольное перекрытие. Сначала хотели на цоколь плиты класть, но потом решили все лить целиком. Строители убедили что можно лить на грунт, через некоторое время он просаживается и контакта земли с полом не будет. После долгих споров и сомнений согласились.

Перепад по полу (дом 12,5 на 17,5м) получился всего 1,5-2 см, что легко потом выровняли при отделке. Три зимы уже прожили в доме — ничего не вспучило.. тьфу-тьфу)) Остальной грунт вывозили контейнерами. Большего ничего не придумали. Грузили таджикским экскаватором..
А прошлой осенью делали дорожки и догадались спросить у председателя, оказалось, что в нашем поселке полно ям и неровностей которые надо засыпать, поэтому возить далеко не пришлось, строители кидали в прицеп и на квадрике сразу увозили-высыпали в эти ямы. МОжет и вам спросить у председателя, может также где-то на общей территории пригодится ваш грунт?

Вы в цоколь грунт сыпали под самую плиту? Нам рекомендуют трамбовать грунт послойно, а сверху см 20 песка нафигачить и уже поверх песка плиту лить. А я вот немного опасаюсь — суглинок ведь пучинистый грунт, не попрет его по весне в разные стороны?
Т.е. в контейнер грузили вручную? А грузили как — по ходу выимки или потом — все сразу?

У нас тоже глина (мы по Каширке 70 км). Сыпали прямо под плиту, не трамбовали спец-но, чтобы он просел и впоследствии не контактировал с плитой. Песка сыпали совсем чуток, чтобы только не прилипал грунт к плите.И все. Дальше плели арматуру и лили.. Грунт действ-но просел — муж заглядывал ч/з вывод для канализации.

Я тоже очень переживала, что не просядет и потом весной вспучит, но все получилось как надо.

Копали вручную (сами строители) и грузили вручную (таджики). Сначала скидывали в сторону, потом перекидывали в контейнеры.

Привет соседям)) У меня вторая дача — на 82 км)
А я вот наоборот думала, что лучшеб плита прямо на грунте лежала,тогда если вдруг что тяжелое (незапланированное) поставим на пол (типа камина или ГТА), то плиат просто упрется в грунт. значит под такое надо песок сыпать.

Суглинок не очень пучинистый, у нас суглинок, если верить тестам на «колбаску». Мне кажется, больше важно УГВ.

Здесь трудно что-либо сказать. Обычно склоны укрепляю в зависимости от их крутизны и породы почвы. Если участок склона небольшой, то можно к глине добавить песка, торфа, компоста,опилок.

это что, глина это не помойка — у нас помойку бросают, холодильники старые, телевизоры, мешки с бытовыми отходами — вот как их наказать? это надо чтобы лесники дежурили и за руку хватали.

Нет, на грунте нельзя оставлять плиту.. пол ледяной будет, замучаетесь землю отапливать.. да и кто его знает, вдруг действительно грунт немного вспучит.. лучше не рисковать. У нас на грунте лежит пол только в топочной, но правда там всегда температура воздуха выше, чем в доме, так что, думаю земля там никогда не промерзнет, а еще эта плита независимая от фундамента

А вот под камин лучше сразу сделать фундамент, причем закладывайте немного больше, чтобы можно было подвигать влево-вправо если что..

Это термопанели (клинкерная плитка на пенополистироле, кажется).. Мы сначала хотели штучной плиточкой облицевать, но посчитали, что на это 2 мес уйдет, а потом наткнулись на термопанели — лучше не придумаешь — и утепление и облицовку за 2 недели сделали..

Дело не в том, что на глине не растет, понятно, что если насыпать хорошего грунта 50 см, то трава вырастет. Но смотря какая глина, а то можно создать себе водонепроницаемый слой из этой глины. Там бывало и не раз у тех, кто так делал. Правда, глина разная бывает и глубина тоже. Но даже небольшой слой голубой глины, у нас она через 70 см в лесной зоне, может создать водонепроницаемый слой, и тогда все лето вода будет стоять на участке при глубоких общих водах.

стыдно за таких, как вы. и даже не понимаете, что сделали плохо. с кем сравниваете себя? с уродами? а с нормальными людьми сравнить себя не получается?

лучше контейнер, т.к. у них есть договоренность с полигоном — для утилизации. Просто машина может вывезти грунт, но куда она его свалит? Только если вы сами пальцем ткнете и понесете всю ответсвтенность за это. Ну у нас контейнер 4 куба можно заказать за 3,5-4 т.р. МОжет уже и дороже, так было пошлым летом.

надо читать на столбах объявления типа вывоз мусора. обычно они же и вывозят, у них как раз с полигонами договоры.

вы больная или неграмотная. где написано что я бросаю. наоборот спрашиваю — что делать с такими. в лес не выйдешь.
голову лечите, прежде чем на людей бросаться

Ну тихо, тихо) Просто вы так написали, я тоже поняла будто вы и выкидываете. Ну не очень понятно было написано. Не обижайтесь, это не на вас набросились, это на тех, кто лес засоряет))

Фшоки, год назад тоже выкидывали из-под колодца грунт, мусор после стройки (вызывали контейнер), коллега с работы говорит — вы сумашедшие, деньги девать некуда? мы прямо в лес кидаем и стала рассказывать, как они выкинули старую мебель, холодильник, 2 или 3 телевизора, я чесгря прифигела — говорю а как вы сами то в лес ходите, если вся деревня все начнет выкидывать? она — а у нас лес везде, мы с соседями договорились, в эту сторону мусор валим, а в ту сторону если кто свалит разборки устраиваем, там у нас грибы, ягоды, экология.
А на чем мол вывозить? машину жалко, да и куда везти? в Москву? я одна такая сумашедшая? все везу в Москву? у нас в контейнеры только бытовой мусор можно бросать. старый телевизор в Москву потащили выкидывать, холодильник удачно выкинули, когда металлолом забирали, все что не можем к себе в машину запихать вызываем контейнер или с соседом на газели вывозим на свалку, мне бы в голову не пришло в лес даже бутылку кинуть, бесят даже дети, бросающие фантики, а народ спокойно валит и считает нормой. пипец

Источник: eva.ru

Можно ли вывозить почвенно-растительный слой на полигон ТБО?

Можно ли вывозить почвенно-растительный слой на полигон ТБО? Вроде нет. Не подскажите, где это прописано?

Нет, конечно же нельзя! Вы абсолютно правы!
Нельзя, хотя бы потому, что почвенно-растительный слой не является ТБО
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51718/
п.1.2

Также о самом слое сказано в СНиП «Благоустройство» не смотря на то, что документ старенький, он все еще действует.
http://www.gosthelp.ru/text/SNiPIII1. ustrojstv.html

На сам документ ссылается довольно много других
http://normacs.ru/Doclist/doc/OI.html

Удачи Вам, и пожалуйста сделайте все, что бы сохранить слой.
Эффективные менеджеры не понимают, что такой слой образуется сотнями лет, а уничтожается за считанные минуты
Вы делаете хорошее дело.

Почвенно-растительный слой можно вывозить на полигон в зависимости от категории загрязнения согласно СанПиН 2.1.7.1287-03 п.5, табл. 3.

Senior HSE engineer

Мое мнение — отвозить нельзя. Как я понимаю, возник вопрос, куда девать плодородный слой грунта, снятый при инженерной подготовке территории.
Не стоит забывать «Земельный кодекс», если грунт еще не является загрязненным.
Статья 1 Земельного кодекса.

Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:

2) приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде;

1. Земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.

Фактически, полигон ТБО может принять грунты, особенно для использования в качестве окончательной изоляции или промежуточных (дневных) слоев изоляции. Но фактически, такая практика является противозаконной и ответственность преимущественно на землепользователе.

С точки зрения действующих норм, грунты, снятые при строительстве должны буртоваться и консервироваться для последующего восстановления. В случае невозможности — земли должны использоваться для улучшения качества других земель (деградировавших, более низкого качества).

Если же грунт загрязненный, но при этом относится к III-IV классу опасности (т.е. не является сильнозагрязненным) — можно рассматривать и его размещение на полигоне ТБО.

Источник: forum.dwg.ru

Приспосабливаем грунт к хозяйственным нуждам

После успешного и не очень строительства колодца для добычи питьевой или сбора дождевой воды на участке появляется внушительная куча грунта объемом несколько кубометров. После начального обустройства гидросооружения, владельцу нужно решить, как и куда использовать несколько тонн земли. И это не простая плодородная почва, а плотный суглинок с каменистой примесью, реже с известняком и синей глиной.

Для заглубления одного стандартного железобетонного кольца высотой 90 см и диаметром 100 см рабочий выкапывает больше кубометра почвы весом 2-2,5 тонны, в зависимости от породы и количества камней и валунов. Даже если повезет и колодец получится неглубокий, то за 2 работы на участке вырастут целые развалы.

Пристраиваем недорого

Проще всего — заранее договориться с колодезной бригадой, чтобы они организовали вывоз грунта. Это дополнительная работа и эксплуатация рабочей техники, поэтому оплачивать услугу придется сверх утвержденной сметы строительства. Учитывайте и то, что в последние часы наверх выгружаю не просто грунт, а влажную жижу.

Второй вариант — как только запланируете рытье колодца, сообщите соседям по дачному участку, а если населенный пункт большой — дайте объявление на профильных форумах. При обустройстве участка часто требуются большие количества грунта. Если заказывать его отдельно, то придется платить от 10 000 рублей за прицеп, а так можно решить проблему с взаимной выгодой. При хорошей планировке по времени, можно загружать вынутую породу сразу на грузовик, с минимальным ущербом для ландшафта.

Если клиента на бесплатное добро не найдется, придется вывозить его в специально отведенные места или придумать, как использовать в домашнем хозяйстве. Помним, что нельзя сбрасывать землю в низовьях, где грунтовые воды выходят на поверхность ручьем или родником, чтобы не забить проток.

Часть грунта нужно оставить для засыпки зазоров между кольцами и стенкой шахты. За несколько месяцев уплотнение происходит естественным путем. Будьте готовы, что засыпка будет проседать. В этом нет ничего страшного

Чем глубже копать, тем менее плодородным будет состав почвы. Обычно, пригодный для садоводства состав идет до глубины 1-1,5 метра. В таком виде он малопригоден для засыпки газонов и огорода.

Прячем лишние тонны в ландшафте

На территории усадьбы с неоднородным рельефом можно попробовать пристроить вырытую землю для выравнивания и создания альпийских горок и прочих декоративных приколов. Использовать чистую глину для поднятия уровня участка или засыпки углублений не рекомендуется. В утрамбованном состоянии она водонепроницаема, поэтому в дожди или оттепели усадьба будет превращаться в непролазное болото, где ни проехать, ни пройти. Получается настоящая трясина возле дома.

На наклонных участках мокрый слой может запросто начать скользить, как подтаявшие ледники с горных вершин. Для стабилизации глину смешивают с песком в пропорции 1:1. Такой смесью можно выравнивать территорию. Если после выравнивания во дворе будет газон, поверх глины раскладывается слой плодородного грунта толщиной 10-15 см. Под деревья и кустарники выкапываются глубокие ямы, которые заполняются специальной посадочной смесью с подкормками.

Со временем за счет старой травы и листьев, жизнедеятельности земляных насекомых и других факторов из чистой глины получится вполне сносный для растений грунт. Пи распределении глины между растущими деревьями вокруг ствола нужно оставлять свободный радиус около 50-70 см для прохода влаги и воздуха. Иначе садовые культуры будут болеть и гибнуть. Этот промежуток засыпается более качественной грунтовой смесью.

Глина — это самый дешевый материал для выравнивания, но потребует больше заботы при разбивке сада и грядок. Если участок приподнимается на 30 см и более, придется ждать естественной просадки.

Проверить какой именно вид глинистой почвы на участке просто. Попробуйте размять горсть породы, если шарик получается гладкий и хорошо расплющивается в лепешку — это глина. Супесь при таких попытках не лепится вообще сразу, а суглинок катается, но края растрескиваются

На первых порах огородничать придется на искусственных террасах. Плюс, ей нужно время, чтобы улежаться. Учитывайте, что в этот период на новый слой не получится заезжать тяжелой техникой. Перед засевом придется подождать 1-2 года.

Строим глиняные возвышенности

С помощью вырытой глины можно выстроить прочные стены для задержки и отведения воды. Такие сооружения приходится строить, если участок находится на склоне, и вешние и дождевые воды протекают по нему, образовывая рытвины и размывая поверхность.

Еще остатки почвы можно распределить вдоль забора, чтобы перекрыть зазор между нижней часть и землей. Это защитит от набегов лесной братии и соседской домашней живности. Со временем защитный вал покроется травой и будет выглядеть вполне естественно.

Грунт от копки колодца многие дачники применяют для сооружения садовых альпийских горок. Чтобы будущий холм был стабильным, закладывают основу из крупных камней. Тут можно задействовать валуны, если таковые попались при рытье шахты.

Альпинарий строят поэтапно. В контур выложенный камнем засыпают дренажный наполнитель. Это может быть крупная фракция строительного мусора, битый кирпич или галька — смотря, что окажется ближе, милее и доступнее. Сердцевина выкладывается слоями из глины, а верхний слой из хорошей земли. Специально для этого можно выбрать немного плодородной почвы при подготовке площадки под альпинарий или отложить ту, что достали первой, когда копали колодец.

Высаживать на искусственной насыпи растения можно уже со следующего года. На нем хорошо приживутся ирисы, тимьян, папоротник, почвопокровные культуры. Также можно поселить здесь невысокие декоративные деревья и кустарники: тую, барбарис, можжевельник. Кроме украшения такая горка может иметь и практическое назначение, если сделать ее ярусной, а лунки, сдобренные питательным грунтом, высадить овощи и зелень: ревень, петрушку, лук, свеклу. При желании можно вырастить даже клубнику.

Хорошую жирную глину можно применить для герметизации дна компостной ямы, выкладки котлована под искусственный водоем на участке. Из глиняно-соломенной смеси делают саман — крупные кирпичи для хозяйственных построек

Если вероятность расползания свежего альпинария пугает, остатками почвы можно наполнить старые автомобильные покрышки или специально созданные деревянные или бетонные емкости. Импровизированные клумбы выстраиваются вдоль забора или дорожек еще пустыми, после заполнения их тяжело сдвинуть с места.

Глина подходит как наполнитель для подпорных стен. Таким способом не только укрепляют склоны, но и можно закрыть неэстетичный соседский забор или замаскировать хозяйские постройки. Для этого из арматуры, камней или бетона сооружается внешний периметр. После схватывания стенок, пространство между ними заполняется ненужной глиной.

Чтобы просадка была минимальной, ее накладывают слоями в 15-20 см и трамбуют. Поверх засыпается грунт, и высаживаются растения.

Кроме ландшафтного дизайна, остатки грунта после рытья колодца можно задействовать самыми разными способами:

• выравнивание полов в помещениях;
• строительства уличной кухни с русской печью;
• внутренних работ в хозяйственных постройках;
• возведение стен временных зданий;
• подсыпка основы под садовые дорожки;
• изоляция дна в парниках и теплицах для сохранения влаги;
• заполнение промежутков в плиточной кладке.

Жирную мягкую глину можно использовать и для гидроизоляции колодезного оголовка. Для этого ее тщательно проминают до консистенции пластилина. Затем складывают равномерными слоями с тщательной трамбовкой в конусообразную траншею вокруг первого от поверхности кольца. Такой прием называется «глиняный замок».

До начала строительства оговорите, чтобы рабочие складировали грунт более-менее аккуратно. Тогда не придется возиться и соскребать прилипшую глину со всего вокруг. Если удачных идей для глины пока нет, ее можно хранить под открытым небом. Бывает, что на таком холме потом устраивают беседку для летнего отдыха. Зимой на ней можно соорудить первоклассный спуск или снежную крепость для детей.

Источник: tri-kolodtsa.ru

Земля с котлована: копал пруд а землю куда девать + присвоение, отзывы, практика, колодец

16.11.2021 10:26:30 Куринковская Ольга Петровна Отзывы Профиль

Многие люди копают пруды и колодцы, но как быть с тем песком, что был вырыт.

Устройство пожарного водоема обернулось «статьей»

Апелляция поддержала доводы защиты и оправдала осужденного за отсутствием состава преступления.

Пермский краевой суд, рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке, оправдал и.о. главы сельского поселения, осужденного первой инстанцией за превышение должностных полномочий в сфере недропользования.

Органы следствия обвиняли и.о. главы сельского поселения в следующем: зная, что полномочия на распоряжение общераспространенными полезными ископаемыми, в том числе глинистым грунтом, находятся в исключительной компетенции Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, из личной заинтересованности, осуществляя от имени администрации сельского поселения действия, явно выходящие за пределы его полномочий, заключил с коммерческой организацией договор о безвозмездном выполнении работ по разработке и вывозу глинистого грунта в объеме не более 6000 куб. м для подготовки пожарного водоема.

В период с 1 августа по 1 сентября 2018 г. коммерческая организация в рамках договорных отношений осуществила добычу, погрузку и вывоз общераспространенного полезного ископаемого – глины в объеме свыше 2,6 куб. м из месторождения на территории данного поселка, в результате чего Российской Федерации в лице краевого Минприроды был причинен ущерб на сумму более 480 тыс. руб. Действия и.о. главы поселения были квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

На следствии и в суде мой подзащитный утверждал, что единственной его целью было обустройство пожарного водоема в поселке – такая необходимость назрела давно, так как поселок состоит преимущественно из деревянных построек. О том, что в недрах выбранного участка могут находиться полезные ископаемые, он не знал и не мог знать, поскольку пожарный водоем обустраивался на месте ранее существовавшей несанкционированной свалки.

В суде защита подчеркивала, что следствием не установлены классификация изъятого грунта, его объем и характеристики, в связи с чем не определен реальный размер ущерба. Согласно условиям договора разработке и вывозу подлежал глинистый грунт, а не глина, что не одно и то же. Суду были представлены письменные доказательства (ответы организаций, надзирающих в сфере недропользования) о том, что земельный участок, на котором базируется пожарный водоем, не относится к участкам местного значения, содержащим общераспространенные полезные ископаемые, а месторождений полезных ископаемых там нет.

Свидетель обвинения и представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердили, что изъятый грунт не исследовался, а вывод о том, что глина добыта незаконно, сделан на основании визуального осмотра участка.

После того как свидетель обвинения в ответ на мои вопросы пояснил, что расчет плотности глины выполнен им на основании средних значений, суд запросил новый расчет минимальной плотности глины. Поскольку изъятый грунт не исследовался, сумму ущерба сотрудник Минприроды рассчитал по аналогии с близлежащим месторождением кирпичной глины. Отвечая на вопрос защиты, свидетель добавил, что не может утверждать, одинаковые ли характеристики имеют изъятая глина и кирпичная, показатели которой были взяты для нового расчета суммы причиненного обвиняемым ущерба.

Тем не менее суд проигнорировал доводы защиты и признал подсудимого виновным в инкриминированном ему деянии с назначением наказания в виде штрафа в 50 тыс. руб. Он лишь снизил размер ущерба, произведя на основании нового расчета, предоставленного сотрудником Минприроды, собственный расчет, а объем грунта (2000 куб. м) посчитал, исходя из акта выполненных работ.

Изучив приговор, я обратил внимание, что суд не привел в мотивировочной части письменные доказательства, на которые ссылалась сторона защиты, и не пояснил, почему отверг их. Кроме того, суд дополнил обвинение, указав на последствия инкриминированного моему подзащитному деяния в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, чем ухудшил положение подсудимого.

В апелляционной жалобе я указал на отсутствие у доверителя умысла на превышение должностных полномочий, так как он, решая вопросы местного значения, не знал или не мог знать о наличии или отсутствии полезных ископаемых на участке, а обязанности получать подобные сведения у него не было. Пермский краевой суд поддержал доводы апелляционных жалоб стороны защиты – они вошли в мотивировочную часть апелляционного приговора практически в полном объеме – в частности, о выходе суда первой инстанции за пределы предъявленного обвинения, отсутствии в обвинении обязательного признака превышения должностных полномочий – существенности, а также о ненадлежащем установлении размера ущерба и отсутствии у осужденного умысла на превышение должностных полномочий.

Ссылаясь на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (далее – Постановление Пленума ВС № 19), апелляционная инстанция указала, что в обвинительных документах органов предварительного следствия и суда первой инстанции оценка причиненных деянием должностного лица последствий должна быть мотивирована. Вопрос о том, является ли причиненный вред существенным и могут ли наступившие последствия считаться тяжкими, решается с учетом особенностей каждого конкретного случая. Как отмечено в апелляционном приговоре, обвинение в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства обвиняемому не предъявлялось, при изложении преступного деяния не упомянуто, в ходе следствия в качестве последствий преступления не названо.

Однако, как обратил внимание апелляционный суд, первая инстанция в нарушение требований ст. 252 УПК РФ в приговоре признала установленным, что действиями подсудимого были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, при этом какими доказательствами это подтверждается, суд не указал и приговор в этой части не мотивировал.

Кроме того, в приговоре и обвинительном заключении отсутствует вывод о том, что подсудимый, предоставив коммерческой организации право вывезти грунт, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий его действий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства. Краевой суд обратил внимание и на отсутствие в деле гражданского иска.

Мотивируя вывод об отсутствии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК, апелляционная инстанция учла отсутствие судебной оценки того, что фактически по делу достоверно не установлен размер вреда, причиненного вследствие нарушения законодательства РФ о недрах. В частности, суд первой инстанции оставил без внимания показания представителя потерпевшего о том, что лабораторные исследования грунта не проводились. Вывод суда о конкретном виде полезного ископаемого – глины – признан апелляцией необоснованным, поскольку основан на субъективном мнении свидетеля при отсутствии иных доказательств. В связи с этим не мог быть использован судом и примененный расчет вреда по аналогу ближайшего месторождения кирпичных глин.

Краевой суд обратил внимание также на то, что первая инстанция не оценила представленные стороной защиты доказательства (ответы Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, ФБУ «Территориальный фонд геологической информации по Приволжскому округу») отсутствия в исследуемых границах участков недр местного значения, содержащих общераспространенные полезные ископаемые, а также участков, включенных в перечни участков недр местного значения по Пермскому краю, месторождений полезных ископаемых, того, что строительство объектов капитального строительства на участках, расположенных в границах населенных пунктов, не требует получения заключения об отсутствии полезных ископаемых в недрах на территории предстоящей застройки. Кроме того, первая инстанция не дала с учетом фактических обстоятельств оценки доводам осужденного об отсутствии у него умысла на превышение должностных полномочий в сфере недропользования.

На мой взгляд, поводом для возбуждения данного уголовного дела стало неправильное понимание правоприменителями норм Закона о недрах – в частности, положений ст. 19, из которой следует, что собственники участков, землепользователи, землевладельцы, а также арендаторы земельных участков имеют право использовать для собственных нужд общераспространенные полезные ископаемые, имеющиеся в границах данного участка и не числящиеся на государственном балансе.

Закон содержит понятие «использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых», под которым понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами для личных, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако данная формулировка позволяет правоприменителям любую деятельность коммерческой организации трактовать как связанную с предпринимательской.

Вместе с тем муниципальным органам для решения задач местного значения нередко приходится привлекать коммерческие организации. В таком случае все действия этих организаций с использованием общераспространенных полезных ископаемых без лицензии трактуются надзорными органами как незаконная добыча полезных ископаемых, что влечет привлечение к административной ответственности по ст.

7.3 КоАП РФ либо – как в рассматриваемом случае – к уголовной. Например, при строительстве объектов происходит выемка грунта, который не всегда целесообразно оставлять на том участке, где он был изъят, и есть возможность использовать в другом месте. С одной стороны, недра используются для нужд муниципалитета – собственника земельного участка, т.е. необходимости в получении лицензии нет. С другой – изъятые недра используются на другом участке и с привлечением коммерческой организации, что понимается как использование, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности.

По данному делу специалисты Минприроды утверждали, что изъятые общераспространенные полезные ископаемые должны быть утилизированы на полигоне твердых бытовых отходов либо должна быть получена лицензия на их добычу. Но строительство пожарного водоема не требует получения лицензии на добычу полезных ископаемых, что подтвердили и специалисты Минприроды, а утилизация ранее изъятых при строительстве недр – не только нерациональное, но и затратное использование.

Для урегулирования проблемы возможного использования общераспространенных полезных ископаемых Закон о недрах, на мой взгляд, необходимо дополнить четкими определениями «добычи полезных ископаемых» и «незаконной добычи полезных ископаемых».

Кроме того, на первоначальном этапе следственными и надзорными органами для оценки существенности нарушения законных интересов общества и государства не были приняты во внимание фактические обстоятельства дела. В частности, при изъятии грунта муниципальным образованием решались вопросы местного значения (обустройство пожарного водоема), а в дальнейшем грунт послужил вспомогательной площадкой для укрепления береговой линии.

При более внимательном исследовании правоохранительными органами фактических обстоятельств произошедшего и надлежащей оценке существенности допущенных нарушений подобных описанному случаев, полагаю, можно избежать. При этом существенность должна быть мотивирована не только ссылками на Конституцию РФ и другие законы, но и фактическими обстоятельствами – чьи конкретно законные интересы и в чем нарушены.

В заключение отмечу, что п. 18 Постановления Пленума ВС № 19 содержит разъяснения существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, но при этом не конкретизирует, в чем состоит существенность нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, что вызывает на практике сложности в ее оценке. В связи с этим соответствующие разъяснения на уровне Верховного Суда, на мой взгляд, будут способствовать стабильности судебной практики по ст. 286 УК.

ЗА НЕЗАКОННУЮ ДОБЫЧУ ПЕСКА В КАЛИНИНСКОМ РАЙОНЕ НАРУШИТЕЛЬ ЗАПЛАТИТ 64 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ

Нарушений, связанных с землей, сейчас, когда она в рыночных условиях стала товаром, очень много. Чего стоит только самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы, после которого поля на долгие годы превращаются в пустыню! А этот вид правонарушения становится распространенным и чуть ли не привычным делом для Тверской области. Такой бизнес очень привлекателен для дельцов, предпочитающих честному труду на земле легкую и быструю наживу на природных богатствах.

На сегодняшний день можно говорить уже о сложившейся системе и четко отработанной схеме действий «черных копателей». На земельный участок сельхозназначения, предназначенный исключительно для производства сельскохозяйственной продукции, пригоняется тяжелая техника, бульдозеры снимают плодородный слой, открывая доступ к песчано-гравийной смеси, затем к работе подключаются экскаваторы и начинается загрузка машин песком на продажу.

Как правило, происходят эти варварские действия без всякой разрешительной документации и серьезных оснований. Каких только мнимых предлогов обоснования «песочного беспредела» не выслушивали специалисты Управления Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям! От обустройства прудов для спортивной рыбалки до копки пожарных водоемов. А «герой» нашей сегодняшней истории опустошил почти 5 гектаров плодородных земель, пытаясь произвести «выравнивание земельного участка».

В марте 2012 года жители деревни Раслово, измученные грохотом работающей вблизи деревни тяжелой техники, собрались на сход. Местный «форум» долго обсуждал наболевшие вопросы, связанные с «незаконнорожденным» карьером, разрастающимся на сельскохозяйственных угодьях вблизи деревень Раслово и Лебедево. Говорили о состоянии сельских дорог, разбитых машинами с вывозимым песком, кучах отходов на прилегающей к месту разработки территории и постоянном, не дающем покоя шуме. Результатом собрания стало обращение сельчан в администрацию муниципального образования «Никулинское сельское поселение Калининского района», которое было перенаправлено в Управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям для принятия мер.

Инспектор отдела земельного надзора осмотрел проблемный участок и принял решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, так как факты, изложенные в обращении жителей, подтвердились. На сельскохозяйственных угодьях совершались незаконные действия, связанные со снятием и перемещением плодородного слоя почвы с последующей разработкой нижезалегающего грунта.

В ходе административного расследования инспектором было установлено, что собственник земель сдал участок в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» в феврале 2012 года, а уже через две недели участок перешел по договору субаренды третьему лицу «для использования в целях сельскохозяйственного производства». Срок аренды несколько настораживал — за 8 месяцев (а именно таким был указанный в договоре срок), маловероятно организовать и развить сельхозпроизводство.

Затем «аграрий» заключил со строительной фирмой договор на предоставление спецтехники, и бульдозеры ринулись сдирать гумусированный слой там, где предполагалось выращивать картофель и прочие сельскохозяйственные культуры. А потом начался сопровождаемый шумом и грохотом вывоз песка большегрузными машинами по проселочным дорогам.

Из взятых инспектором у рабочих и субарендатора объяснений и осмотра участка стало ясно, что работы по снятию и перемещению плодородного слоя почвы ведутся без разрешительной документации и без соблюдения существующих правил и норм.

Картина разорения земель была ужасающей — на участке площадью около 8 гектаров плодородный слой снят почти на 5 гектарах, слои песка вынуты на глубину около 2,5 метров. Снятый плодородный слой перемешан с неплодородной землей и сдвинут по краям разработки в виде бесформенных валов высотой от полутора до трех метров. Часть плодородной земли беспорядочно складирована на площади 1,2 гектара за лесополосой у деревни Раслово в виде двухметровых куч. Работа по разграблению земель велась довольно активно. По словам одного из рабочих, только его экскаватор загружал в день от 10 до 15 КАМАЗов песка.

Для установления последствий земельного правонарушения и его влияния на плодородие земель, инспектором были отобраны почвенные пробы и направлены на экспертизу в ФГБУ «Тверская межобластная ветеринарная лаборатория». Экспертная комиссия дала заключение, что в результате проводимых на участке земляных работ произошло существенное снижение плодородия поверхностного слоя почвы, практически до стадии его полного уничтожения.

В мае 2012 года в отношении нарушителя земельного законодательства Управлением Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям было вынесено постановление о назначении административного наказания. Также ему выдано предписание, обязывающее в срок до ноября 2012 года провести рекультивацию нарушенных земель. Мероприятия по рекультивации предполагают восстановление утраченного землями плодородия с целью вовлечения их в сельскохозяйственный оборот.

Такой же вопиющий случай произошел в Калининском районе в прошлом году. Около деревни Новое Семеновское ООО «СтройГранд» под видом создания прудов-копаней для организации рыбоводческого хозяйства организовало незаконную добычу и вывоз песка. В результате на землях сельскохозяйственного назначения появились уродливые карьеры с грязной сточной водой на дне, а на полутора гектарах земли произошло полное уничтожение плодородного слоя почвы.

В соответствии с вынесенным Управлением Росседльхознадзора постановлением и выданным предписанием нарушитель обязан выплатить административный штраф и провести рекультивацию земель. Также ему придется возместить причиненный почвам ущерб, размер которого в материальном выражении составляет более 11 миллионов рублей.

Аналогичный случай произошел и на территории Бурашевского сельского поселения Калининского района. По жалобе жителей и местных властей Управление Росельхознадзора проводило расследование в отношении лиц, незаконно переместивших плодородный слой почвы на землях сельхозназначения. По сути, предприимчивые люди в очередной раз освобождали территорию для занятия незаконной добычей и продажей песка.

В результате здесь тоже появились карьеры пятиметровой глубины, чем был нанесен невосполнимый ущерб почвам. Несмотря на противодействие виновных проведению административного расследования, дело доведено до конца – суд подтвердил справедливость назначенного нарушителям Управлением Россельхознадзора наказания. Сумма ущерба, помимо административного штрафа и затрат на предстоящую рекультивацию, составила свыше 8 миллионов рублей.

Если вернуться на поле вблизи деревни Раслово, то и здесь нарушителям земельного законодательства работа предстоит немалая. Необходимо подготовить и представить в Управление Россельхознадзора план рекультивации, провести полагающийся в соответствии с этим планом биологический этап рекультивации, подтвердить качество плодородного слоя почвы, который будет применяться для землевания. Административный штраф нарушителем уже оплачен, впереди работы по восстановлению плодородия земель и возмещение ущерба, размер которого по подсчетам специалистов Управления Россельхохзнадзора составляет 64 миллиона рублей.

Это лишь несколько печальных примеров «песочного бизнеса. В Тверской области на этом «поле» безответственные люди действовали, надеясь избежать наказания. Теперь и огласки, и наказания стали опасаться. Потому что становится ясно — вопрос сохранения плодородных земель сельскохозяйственного назначения волнует как специалистов Россельхознадзора, так и обычных людей, городских и сельских жителей.

Ответственность за незаконную добычу песка по УК РФ

Незаконная добыча песка влечёт ответственность за неправомерное пользование недрами. Избежать наложения санкций за действие в отношении освоения участка недр с находящимся на территории освоения песком можно получением лицензии. Однако при отсутствии лицензии уполномоченные органы, помимо оплаты штрафа, обяжут произвести возмещение государству вреда, связанного с незаконной добычей песка.

Общие требования для добычи песка

В Российской Федерации действия по добыче песка связаны с соблюдением требований по прохождению лицензирования этого вида деятельности, поскольку песок относится к полезным ископаемым и причисляется к объекту недр.

При этом нормативно определены субъекты, которые могут свободно добывать песок, не боясь санкций за этот вид деятельности:

1. Владельцы земельных участков, категория пользования которыми определена как приусадебная, садовая или огородно-садоводческая. На территории такой земли в границах частной собственности добывать полезные ископаемые не противозаконно.
2. Юридические лица, которые добывают песок на территориях геологического отвода земель либо в границах горного отведения. При этом такая деятельность должна быть занесена в ОКВЭД такого предприятия.

Коммерческое предприятие, принимающее решение о добыче песка в промышленных масштабах, должно позаботиться о наличии:

1. Соответствующей квалификации специалистов по разработке песчаного карьера.
2. Техники, которая предназначена для работы в карьере.
3. Специалистов в области проведения измерений на местности карьера и дальнейшего отображения на специализированных картах местности. Таких специалистов называют маркшейдерами и предприятие, которое претендует на добычу песка, обязано содержать в штате службу таких инженеров или техников.

Помимо наличия персонала и оборудования, следует иметь определённые права на участок.

Состав преступления

В зависимости от квалификации деяния, а также от тяжести нанесённого ущерба ответственность за незаконную добычу песка может носить административный характер либо подлежать уголовному наказанию.

Чаще всего привлечение правонарушителя к ответственности производится по части 3 статьи 8.13 КоАП РФ. Эта статья содержит восемь различных диспозиций, в том числе и по незаконной добыче песка в границе водного объекта. Данное правонарушение имеет формальный состав. Объектом охраны в этом случае являются общественные отношения в сфере добычи водных ресурсов, причисляемых к природным ископаемым.

В соответствии с санкцией данной статьи размеры штрафа невелики:

1. Для нарушителя – физического лица ответственность не может превышать полторы тысячи рублей.
2. Для нарушителя – представителя от организации максимальный размер штрафа удваивается и не может быть вменён более чем трёх тысяч рублей.
3. Как и положено самая высокая ответственность наступает у юридического лица. При этом максимальный размер штрафа превышает в десять раз ту сумму, которая накладывается на представителя или должностного лица организации.

В отдельных случаях нарушителей привлекают к ответственности за нарушение ч. 1 статьи 7.3. Эта норма предусматривает ответственность за самовольную добычу песка, без специального дозволения уполномоченного органа.

Штрафные санкции за такое правонарушения гораздо весомее. Гражданин, осуществляющий самовольную добычу, будет оштрафован на сумму до 5 000 рублей. Тогда как уполномоченное от организации лицо (представитель или должностное лицо) понесёт наказание не более чем в 50 000 тысяч рублей. Организация может быть подвержена административному наказанию до 1 000 000 рублей. При этом минимальный размер штрафа обозначен суммой в 800 000 тысяч.

Если в процессе добычи песка организация получила прибыль в большом размере и при этом не соблюла требования по лицензированию, то она будет привлечена к уголовной ответственности.

Частью первой указанной статьи предусмотрено наказание, накладываемое на руководителя организации в виде:

1. штрафа (максимальный барьер не может превышать 300 000 рублей);
2. размера дохода или зарплаты за два предшествующих года;
3. обязательных работ общей протяжённостью до 8 дней;
4. ареста сроком не более полугода.

Статьёй 171 Уголовного кодекса предусмотрена ответственность за ведения предпринимательской деятельности без получения разрешительных документов (в данном случае без лицензии на добычу песка).

Отягчающее обстоятельство предусмотрено частью 2 указанной статьи и предусматривает то же деяние, которое совершается организованной группой или с извлечением сверхприбыли.

Ответственность может наступить в виде:

1. штрафных санкций от 500 000 до 1 000 000 рублей;
2. размера дохода или зарплаты от 12 до 36 месяцев;
3. принудительных работ общим сроком до 60 месяцев;
4. лишения свободы общим сроком до 60 месяцев с обязательным наложением штрафа до 80 000 рублей (штраф может быть заменён суммой размера зарплаты не более чем за 6 месяцев).

В зависимости от квалификации преступления и от обнаруженных последствий незаконной добычи песка, суд может установить ответственность как на основании норм КоАП, так и на основании норм УК РФ.

Как получить разрешение на добычу песка

Перед тем как обратиться за лицензией на право добычи песка, необходимо получить предварительное согласие местного органа, уполномоченного на управление земельными ресурсами. Если участок, на котором планируется производить добычу песка, находится в частной собственности, то его отчуждение можно получить при наличии согласия на отвод земли под недропользование.

После получения таких одобрений следует составить проект работ по недропользованию. Поскольку лицензия выдаётся на каждый вид работ с полезными ископаемыми, то и проект работ следует составить с учётом добычи только песочка. Если предполагается вылов, то лицензионный орган, осуществляющий регистрацию организации в качестве лицензиата, является Федеральным агентством по недропользованию.

Для получения лицензии на добычу песка понадобятся следующие документы:

1. Заявление или заявка на получение лицензии. В ней указываются реквизиты юридического лица, прописывается местоположение участка, цель, а также производится прогностический расчёт для потребностей в добыче.
2. К заявлению прикладываются копии свидетельств о праве собственности на устройства и технические средства, которыми будет вестись добыча.
3. Прикладывается штатное расписание и документы о квалификации персонала компании.
4. Прикладывается подтверждение наличия в штате службы маркшейдеров. Законодательство дозволяет привлекать данную службу по договору аутсорсинга, сопровождение определённого вида деятельности с привлечением специалистов из собственного штата.
5. Одним из приложений к заявлению является бухгалтерский баланс или справка о финансовом состоянии.
6. Копия свидетельства о возможности использовать участок земли (выписка из ЕГРП о собственности или долгосрочной аренде).
7. Копия квитанции об оплате государственной пошлины.

Важно знать, что право на добычу песка по лицензии не может быть передано третьим лицам. То есть, подрядные отношения в данном случае запрещаются.

Если организация передаёт права в порядке цессии (например, переуступки долга и права заниматься деятельностью), то и разрешение подлежит переоформлению.

Возмещение вреда

Законодательно предусмотрено, что несанкционированная добыча песка влечёт не только штрафные санкции в отношении нарушителей, но и накладывает бремя возмещения вреда.

Вопрос о возмещении вреда решается в рамках судебного заседания, но возможен вариант и добровольного возмещения. В 2013 году Правительство установило расчёт, по которому следует выводить сумму, возмещающую вред государству.

Главный критерий, вносящий ясность в возможность взыскания вреда, – вина нарушителей. Если в отношении лиц, самовольно добывающих песок, возбуждено административное производство (равно как и уголовное или гражданское), то вина автоматически признаётся.

Такие платежи перечисляются в местные бюджеты или бюджеты районов с оговоркой «по месту нанесения вреда».

В расчёт итоговой суммы возмещения вреда вкладывают:

1. стоимость всех запасов, которые были самовольно добыты;
2. расходы на восстановление последствий вреда (возможен учёт сумм, которые не затрачены, но предусмотрены техническими документами);
3. расходы уполномоченного органа на выведение суммы причинённого ущерба и восстановления вреда.

Подобные подсчёты производит местное отделение Росприроднадзора или иной уполномоченный в субъекте РФ орган.

Лица, добывающие песок на законных основаниях, производят отчисление налога на добычу полезных ископаемых.

Если такая деятельность ведётся незаконно, то и обязанность по уплате налога отсутствует. При этом внесение в ФНС налога на добычу не будет приравниваться к возмещению вреда от нелегальной деятельности.

Противопожарные водоемы: нормы, классификация, устройство, эксплуатация

Пожарные водоемы (водоисточники) – природные или искусственные закрытые/открытые углубления, надземные резервуары, частично или полностью углубленные, со специальными площадками, подъездами для пожарных машин (ПМ) и забора всасывающими рукавами.

Тему раскрывают требования пожарной безопасности к источникам противопожарного водоснабжения (ИППВ). Материалы:

1. СП 8.13130 – главный документ;
2. ФЗ 123 Техрегламент (ст. 68) – общие нормы;
3. ГОСТ 12.4.026, НПБ 160-97 – знаки;
4. рекомендационные акты:
5. Методички ГПС, в частности, УНД ГУ МЧС по Московской обл.;
6. Инструкции по содержанию и экспл. ПВ, Рекомендации по проверке ИППВ вузов, например, Нижневартовского госуниверситета;
7. учебники, нормативы по ПСП, справочник РТП, водителя ПМ (эксплуатация, подключение ПМ).

Обустройство пожарных водоемов (ПВ) необходимо:

1. на отдаленных территориях (за городской чертой) без водопроводов;
2. где это уместно и удобно, когда прокладка трубопроводов нерентабельна или невозможна, дополнительно к иным источникам (п. 9.2 СП 8.13130, характерно для промышленных объектов);
3. производственные зоны, имущественные комплексы.

Согласно требованиям в населенных пунктах по ст. 68 ФЗ 123, п. 4.1 СП 8 наружные ИППВ обязательные и могут быть в виде водоемов для следующего:

1. поселений до 5 тыс. чел.;
2. постройки:
3. по ФЗ 123: отдельные с кл. Ф1.1, Ф1.2, Ф2 – Ф4 до 1000 м³ в зонах без п/п кольцевого трубопровода; кл. Ф5 с производствами кат. В, Г, Д при п/п затратах до 10 л/сек.;
4. по СП 8: отдельные сооружения любого типа вне населенных зон, если отсутствует водопровод нужной прокладки и любые объекты при п/п расходе до 10 л/с.
5. склады:
6. грубых кормов до 1 тыс. м³;
7. минеральных удобрений до 5 тыс. м³;
8. здания:
9. радиотелевизионные;
10. холодильных установок, хранилищ продуктов;
11. 1- и 2-этажные постройки, не превышающие пожарный отсек.

Разрешено не обустраивать наружные ИППВ для таких локаций:

1. до 50 чел. при застройке до 2 эт.;
2. отдельные постройки до 50 чел., до 1000 м³ с кл. Ф1.2 – Ф1.4, Ф2.3, Ф2.4, Ф3 (кроме Ф3.4) за границами жилых зон;
3. по СП 8 (п. 4.1):
4. зданий вне населенных локаций:

1. кл. Ф.3.1 до 150 м²;
2. кл. Ф3.2 до 1000 м²;
3. кл. Ф1.2 – Ф4 I – IV ст. огнестойкости до 250 м³;
4. кл. Ф5 I и II ст. огнестойкости кат. Д до 1000 м²;

1. производственные, промышленные территории, складские, оптовые базы;
2. дачные/ огородные/ садовые товарищества;
3. объекты в природных, рекреационных, специальных зонах, в сложных условиях за чертой города:

1. военные, учебные, геологические, научные, другие базы;
2. спортивные, туристические лагеря;
3. пансионаты, санатории, гостиницы.

Типы пожарных водоисточников

1. искусственные (водоемы-резервуары)/природные;
2. открытые/закрытые.

Природные

1. озера;
2. моря;
3. пруды;
4. реки;
5. любые природные водные объекты.

Искусственные

Под искусственными подразумевают водохранилища, созданные (вырытые) людьми с помощью инструментов, специальной техники: каналы, пруды, в том числе с плотиной, дамбой, запрудами, водоемы-резервуары.

1. резервуарного типа – емкостные инженерные сооружения. Это основательные, капитальные, стационарные хранилища. Их возможности сравнимы с небольшими природными ПВ, они более надежные, стабильнее естественных источников, так как изготавливаются из железобетона, камня, кирпича, имеют гидроизоляцию. Варианты:
2. под/над землей;
3. полуподземные;
4. водоемы-копани – дешевые, проще. Это простое углубление в почве с гидроизоляцией (регуляцией) такими способами:
5. облицовка:

1. асфальтная, бетонная или сочетающая эти материалы;
2. каменная;
3. глиняная почва;
4. подложка из синтетической пленки, нетканых материалов;

К искусственным водоемам, хотя это спорно, так как в СП 8 их различают, часто относят резервуары с водоводами, насосами: цистерны, баки, напорные башни из металла, бетона, кирпича.

Правила для резервуаров такие, как для ПВ, но есть и особенности:

1. люк 0,6×0,6 см с дробной (второй) крышкой, венттрубой, сечением 250 – 300 см². Дно наклонено к приямку, глубина которого от 0,4 метра;
2. при гидроиспытаниях уровень ОТВ не должен уменьшаться за 24 ч больше 1 см;
3. минимум 2 резервуара на одном водопроводном узле.

Пожарный пирс

Специальное место на поверхности почвы или на опорах для беспрепятственного подключения техники из-за перепадов высот, болотистости. Пожарный пирс используют только забора воды при пожаротушении, он же – площадка для подъезда и разворота. Запрещено применять для швартовки лодок, любых иных целей.

Требования (Гл. 9, п. 9.4 СП 8.13130; ст. 98, 99 ФЗ 123):

1. свободный подъезд шириной от 4 – 6 м;
2. непосредственно у кромки, над ней;
3. минимум 12х12 м;
4. твердое ровное покрытие;
5. пригодность для забора воды из водоисточника в любое время, при всех климатических условиях;
6. свободное размещение 2 машин;
7. небольшой уклон для стока в сторону ПВ;
8. кромка: до 5 м от наименьшего уровня воды в сезоне и выше 0,7 м максимальной линии;
9. отводный люк, слив с лотком для рукавов;
10. котлован или приямок в месте забора, если толща воды подо льдом до 1 м;
11. ограждение со стороны источника высотой от 0,8 м;
12. по всей длине кромки упорный квадратный брус сечения 25х25 см.

Есть 2 варианта:

1. Площадка на берегу (чаще всего) с твердым покрытием (бетон, асфальт, щебенка).
2. Над водой или над землей, на сваях наподобие причала – чаще для ПВ с пологими берегами или без них. В обычных условиях встречается реже, так как должен выдержать многотонные АЦ (7 – 8 т), что требует бетонных опор, прочного покрытия. Его вариация – площадка с коротким выдающимся вперед настилом на сваях.

Требования к противопожарному водоему

Требования, предъявляемые к пожарным водоемам и пирсам:

1. качество воды соответствует оборудованию и методам;
2. свободный подъезд к пирсу, приемным колодцам;
3. берега должны возвышаться как минимум на 0,5 м;
4. запас для максимума расхода и продолжительности тушения;
5. соблюдено расстояние до защищаемых зданий (R охвата):
6. при наличии:
7. автонасосов: 200 м;
8. мотопомп: 100 – 150 м;
9. R увеличивают прокладкой трубной тупиковой магистрали до 200 м;
10. до строений III – V ст. огнестойкости, до открытых складов горючих веществ – от 30 м; до I и II ст. – от 10 м.

Требования к водоемам на предприятии аналогичные, объем для расхода под соответствующие классы пожарной опасности есть в СП 8, как и для других объектов.

Расчет объема водоема

Количество ОТВ должно быть достаточным для тушения возгорания на протяжении расчетного времени и расхода в моделируемой ситуации. Правила есть в пунктах, таблицах для типов зданий СП 8 (пп. 9.9, 5.2 – 5.8, 6.3).

• берут во внимание интенсивность испарения. Минимальная глубина с учетом промерзания зимой – 1 м;
• количество ПВ – от 2 шт., в каждом – 50% объема и больше на пожарные цели;
• подача должна быть возможной из 2 соседних ПВ.

При расчете берут из СП 8 нормы расхода для зданий, расчетные величины и подставляют в формулу. Пример:

Источник: jur24pro.ru