Курс на строительство социализма в одной стране и его последствия кратко

С окончанием гражданской войны и переходом к НЭПу в условиях так и не свершившейся мировой революции и проблем, которые принес НЭП остро встал вопрос о партийной доктрине. Системе руководящих и политических принципов в новых исторических условиях. Вторая программа партии принятая на 7-ом съезде ВКП(б) в 19-м г. была связана со старой доктриной, построенной в расчете не мировую социальную революцию, и в середине 20-х г. оказалась неактуальной.

Процесс вызревания новой доктрины тесно переплетался и крайне осложнялся личной борьбой за лидерство в верхах партии, в связи с уходом Ленина с политической арены. Но это была не только борьба за власть, но и за будущий выбор пути для страны.

Критика старых теоретических концепций и отказ от них произошли в своеобразной форме борьбы против троцкизма и его теории перманентной революции. Суть проблемы ясно сформировал Сталин, обрушившийся с критикой: «Троцкий не дает никакого просвета ибо противоречия положения рабочего производства смогут найти свое разрешение только на арене мировой революции. По этому плану нашей революции остается лишь одна перспектива: прозябать на своих собственных противоречиях и гнить на корню ожидая мировой революции». Сталин выступил инициатором и вдохновителем в разработке новой теоретической и политической основы партии, которую условно можно назвать «доктриной форсированного строительства СССР в условиях капиталистического окружения». При этом новая доктрина сохранила преемственность на базе Ленинского идейного наследия, правда которая при случаи необходимости подвергалась выборке и соответственной интерпретации., как это произошло с идеей о мировой революции.

Видеовопрос. Курс на построение социализма.

Сталин делает решительные выводы: «Теория невозможности победы социализма в одной стране оказалась искусственной, нежизненной. Пролетариат победившей страны может и должен построить социальное общество». Данная концепция помогла вывести партию из кризиса и сохранить ее монопольное положение в СССР. Но поскольку фундаментальная цель, вытекающая из марксизма – победа социализма во всем мире осталась, то новая доктрина включила ряд положений увязывающих внутренние задачи страны с общемировыми процессами.

Последующие поколения смотрели на идеи Ленина сквозь призму сталинских работ. Т.о. в середине 20-х г. в СССР в ходе политических дискуссий и внутрепартийной борьбы была создана новая концепция «О возможности социализма в одной стране». В соответствие с этим ставилась задача: создание самодостаточной экономики и повышение обороноспособности страны. Главным усилием – решительная модернизация промышленности и сельского хозяйства.

Активным сторонником данной концепции был Бухарин. Его роль была ведущей в общетеоретическом обосновании доктрины, как теоретик он был сильнее Сталина, поэтому на первых этапах борьбы с Троцким он был необходим Сталину. Но потом их взгляды разошлись. Бухарин считал, что темпы построения социализма в СССР должны быть щадащими.

Сталин же разуверевшись в быстрой отдаче НЭПа в конце 20-х г. выступил с резкой критикой взглядов Бухарина и предложил концепцию фарсированного строительства социализма, которая была поддержана. Участь оставшихся участников дискуссии была трагична. В 1929 г. произошел окончательный демонтаж НЭПа. Страна вступила в полномасштабную сталинскую модернизацию, основными вехами которой были индустриализация, коллективизация.

История Советского государства: 1917–1939 гг.. Тема 11. Курс на построение социализма

71. Социально-экономические преобразования в СССР
в 1930-е годы.

С середины 1920-х гг. в СССР начинают разрабатываться варианты первого пятилетнего плана. К XV съезду ВКП(б) в руководящих кругах партии утвердилась не только идея индустриализации, но и мысль о необходимости высокого темпа ее проведения. Одновременно совершался переход к жесткой централизации и концентрации всех ресурсов, регулированию народного хозяйства с помощью государственных планов.

К началу работы XVI партконференции (апрель 1929 г.) специалистами Госплана были подготовлены два варианта плана: минимальный («отправной») и максимальный («оптимальный»). Показатели последнего были выше в среднем на 20%. Попытки внести в план некоторые коррективы, предпринимавшиеся А.И. Рыковым, успехом не увенчались. Партконференция, а за ней V съезд Советов в мае 1929 г. приняли к выполнению «оптимальный» вариант пятилетнего плана развития народного хозяйства на 1928/29— 1932/33 гг.1.
В момент утверждения плана его реализация уже велась. За пять лет намечалось увеличить выпуск промышленной продукции на 180%, средств производства — на 230%. Рост сельского хозяйства должен был составить 55%, а национального дохода — 103%. Принятый план был исключительно напряженным, он предусматривал преодоление множества трудностей.

Тем не менее при благоприятном стечении обстоятельств план был реальным для выполнения. Однако вскоре плановые показатели начали искусственно завышаться, что привело к колоссальным деформациям не только в социально-экономической, но и в политической сфере.
Таким образом, 1929 г. стал годом «великого перелома». К этому времени нэп оказался фактически отменен, а в руководстве страны в отношении дальнейших путей развития государства возобладала точка зрения Сталина. Первый пятилетний план 1928/29—1932/33 гг. был ориентирован на развитие тяжелой индустрии: топливной, металлургической, химической промышленности, электроэнергетики, а также машиностроения, т.е. тех секторов экономики, которые были призваны сделать СССР технически независимым государством. Решая задачу индустриализации страны, государство создавало гигантские строительные площадки, возводило новые предприятия: Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы, огромные предприятия тяжелого машиностроения в Свердловске и Краматорске, автомобильные заводы в Нижнем Новгороде и Москве.
Одним из результатов выбранного курса стало то, что к 1931 г. в СССР была полностью ликвидирована безработица. Лозунг «Пятилетку в четыре года!» стал одним из самых популярных в стране. Замечание Сталина, что пятилетка может быть выполнена «в три и даже в два с половиной года», означало форсирование темпов индустриализации.

Читайте также:  Схемы взаимодействия инвестиционного проекта в строительстве

В конце 1932 г. первая пятилетка была объявлена выполненной за четыре года и три месяца. Вместе с тем анализ основных показателей промышленности свидетельствовал о том, что к концу пятилетки достичь запланированных цифр не удалось. Вместо 17 млн т чугуна было выплавлено только около 6 млн т; выработка электроэнергии составила 13,5 млрд кВт-ч вместо 22 млрд кВт-ч по плану.
Вторая пятилетка (1933—1937) проходила под лозунгом «Кадры, овладевшие техникой, решают все!». В этих целях создавалась сеть фабрично-заводского обучения (ФЗО), фабрично-заводского ученичества (ФЗУ), бригадного обучения. Только ФЗУ за годы второй пятилетки дали стране 1,4 млн квалифицированных рабочих — втрое больше, чем в первой пятилетке.
Энтузиазм рабочих в освоении новой техники и технологии проявился в стахановском движении. Зачинателем его стал Алексей Стаханов, который в ночь с 30 на 31 августа 1935 г. на донецкой шахте «Центральная-Ирмино», изменив организацию труда, добыл за смену 102 т угля вместо 7 т по плану.

Трудовой подвиг Стаханова встретил отклик по всей стране и вылился в массовое движение, которое охватило все отрасли промышленности, транспорт, строительство, сельское хозяйство. Трудовые подвиги широко пропагандировапись. Страну облетели имена родоначальников движения Л. Стаханова, Н. Изотова, А. Бусыгина и др. Во многом благодаря стахановскому движению итоги второй пятилетки оказались несколько лучшими, чем первой, но говорить о ее досрочном выполнении за четыре года и четыре месяца, как было объявлено, не приходилось.
Уровень жизни населения оставался чрезвычайно низким. К началу 1929 г. во всех городах СССР была введена карточная система, отмененная лишь в 1935 г. Место торговли занимало отоваривание по так называемым «заборным документам» и ордерам через закрытые распределители, рабочие кооперативы и отделы рабочего снабжения.
Многочисленные перекосы в экономике, которые не могло выправить даже ударничество, подрывавшееся формализмом, показухой и вступавшее в противоречие с плановой экономикой, явственно обозначились уже на рубеже 20-х— 30-х гг. Наряду с заявлениями Сталина о том, что враждебность империалистических государств нарастает и неизбежно приведет к войне, экономические проблемы подталкивали к поиску виновных в технических дефектах, авариях на шахтах и в других отраслях народного хозяйства.
Под прикрытием публичных судебных процессов конца 20-х — начала 30-х гг. («Шахтинское дело» 1928 г., «процесс Промпартии» 1930 г., «дело Союзного бюро ЦК меньшевиков» 1931 г. и др.) предпринимались попытки списать хозяйственные трудности СССР, диспропорции и сбои на счет «буржуазного вредительства» и отвести тем самым критику от руководства партии и государства.

72. Усиление режима личной власти Сталина. Сопротивление сталинизму.

В первой половине XX в. в СССР установился тота­литарный режим, т.е. вся власть сосредоточилась в руках одной партии. Вопросы планирования решались в Политбюро, и ни один закон не принимался без его одобре­ния. В конце 1930-х гг. ВКП (б) превратилась в ядро тотали­тарной политической системы. Сталин определил задачи ком­сомола (молодежной организации), который был в полном подчинении партии, — это почсни и уничтожение «врагов народа».

В начале 1930г. стали проводиться репрессии про­тив кулачества. Последней попыткой большевиков дать бой Сталину был XVII съезд ВКП(б). В 1934 г. группа делегатов предложила СМ. Кирову, руководителю ле­нинградских коммунистов, баллотироваться на пост генсека. Он сообщил об этом Сталину, а 1 декабря 1934 г. был убит.

Гибель Кирова стала поводом для волны террора: началась открытая расправа с подлинными и мнимыми противниками Сталина — «большой террор». В 1936— 1938 гг. был сфабри­кован ряд открытых политических процессов. В 1936 г. со­стоялся первый московский процесс, на котором прокурор потребовал всех расстрелять. Это требование было удовлетворено.

В начале 1937 г. состоялся второй процесс над груп­пой из 17-ти человек, обвиняемых в организации диверсий. 13 из них приговорили к смерти. В мае того же года были рас­стреляны крупнейшие военачальники страны. На третьем процессе в марте 1938 г. состоялся суд над антисоветским правоцентристским блоком.

Был создан секретный отдел НКВД, который занимался поиском и уничтожением противников власти. Массовые ре­прессии устраняли реальных и потенциальных противников Сталина — тех, кто мешал установлению режима его власти. Именно этот режим, заменивший коллективную диктатуру старой большевистской гвардии, определял сущность поли­тической системы СССР.

5 декабря 1936 г. была принята новая Конституция. По Конституции частная собственность ликвидирова­лась, а создавалась государственная и колхозно-ко­оперативная.

Некоторые рабочие, которые негативно относились к ста­хановским экспериментам (что приводило к повышению нор­мы выработки, увеличению рабочего дня), часто меняли мес­то работы. В связи с этим в 1938 г. были введены трудовые книжки.

Введение паспортов (1932—1933), не полагавшихся крестьянам, фактически запретило им свободу пере­движения и прочно привязало их к колхозу. Кроме рабочих и крестьян была еще одна группа населе­ния — трудовая интеллигенция. В нее входили учителя, вра­чи, низшие чины бюрократии. Расправа с беспартийной ин­теллигенцией началась с «шахтинского дела».

Во второй половине 1930 г. прошел процесс по делу «Промпартии». Ру­ководители пищевой промышленности обвинялись во вреди­тельстве. Также было арестовано много агрономов, коопе­раторов, которые якобы входили в состав несуществующей Трудовой крестьянской партии. Впоследствии этот процесс не состоялся, а все арестованные погибли в заключении.

Читайте также:  Что такое малые архитектурные формы в строительстве

В 1930 г. был создан ГУЛАГ (Главное управление ла­герями), для того чтобы труд заключенных был вкла­дом в экономику. Такие лагеря находились очень да­леко от центра.

Социальную систему, которая сформировалась в кон­це 1930-х гг., многие обществоведы определяют как государственный социализм, так как произошло обоб­ществление производства, ликвидация частной собственно­сти. Но на деле всем распоряжался партийно-государствен­ный аппарат, номенклатура, а в значительной степени — единовластный вождь Сталин.

Источник: studopedia.ru

Курс на строительство социализма в одной стране

Курс на строительство социализма в одной стране. Завершение восстановительного периода неизбежно поставило вопрос о дальнейшей судьбе СССР. Тем более что к внутренним трудностям добавились внешние. Надежды лидеров большевиков на скорую социалистическую мировую революцию не оправдались. После 1923 года наблюдается отлив рабочего движения в Западной Европе и других странах мира.

XIV партконференция (27 — 29 апреля 1925 г.) определила курс на построение социализма в одной стране, подчеркнув, что успех СССР «в деле построения социалистического хозяйства » будет крупнейшим фактором нарастания мировой пролетарской революции, и что СССР явится в дальнейшем ее основной базой (КПСС в резолюциях. С. 214). Конференция отвергла позицию Троцкого, который предлагал акцентировал внимание не на строительстве социализма в одной стране, а усилить развитие мировой пролетарской революции.

Взяв курс на построение социализма в одной стране, партия большевиков должна бала разработать соответствующую программу действий. Советская историография утверждала, что эта программа была изложена в ленинском плане построения социализма, который стал политическим завещанием Ленина партии. Вряд ли стоит говорить о существовании такого плана и, тем более, завещания. Из лоскутных и противоречивых высказываний и фрагментарных записок тяжело больного Ленина трудно составить так называемое «завещание » . Тем не менее ряд его мыслей использовался руководством РКП(б) при разработке перспективной модернизации СССР.

План состоял из следующих частей: индустриализация, коллективизация, культурная революция, создание хорошо вооруженной армии, способной отстаивать независимость страны, находившейся в капиталистическом окружении.

Начальной стадией разработки программы модернизации стал XIV съезд ВКП(б), состоявший в декабре 1925 г. и вошедший в отечественную историю как съезд индустриализации. В резолюции по отчету ЦК ВКП(б), с которым выступил Сталин, провозглашался переход к индустриализации как главному, решающему звену в борьбе за модернизацию советской экономики.

Суть курса на индустриализацию сводилась к следующему: 1) превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую машины и оборудование; 2) добиться экономической независимости, с тем чтобы СССР представлял собой «самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически » (КПСС в резолюциях. Т.3. С. 245). Вопрос об источниках и методах проведения индустриализации был специально рассмотрен на апрельском (1926 г.) пленуме ВКП(б). Главный акцент в источниках получения средств делался на внутренние накопления. Заметим, что пленум, вопреки позиции Троцкого, ратовавшего за «сверхиндустриализацию » , высказался за «сбалансированную ограниченную индустриализацию » .

В декабре 1927 года работал XV съезд ВКП(б), с которым обычно связывается разработка советского варианта модернизации сельского хозяйства. Какие же альтернативы преобразования сельского хозяйства существовали, и насколько они были реальны » ? Альтернатива первая: ставка и в дальнейшем на индивидуальные крестьянские хозяйства далеко не исчерпала своих возможностей.

Однако в условиях индустриализации они были ограничены и не могли удовлетворить растущие потребности страны в продовольствии и сырье. Альтернатива вторая: фермерский, товарно-капиталистический путь развития сельского хозяйства.

Она была нереальной, ибо фермерство не вписалось бы в общую ткань экономической жизни России с ее традициями земледелия и советским общественным и государственным строем. Альтернатива третья: подъем сельского хозяйства через кооперацию. Последняя альтернатива была положена в основу решений XV съезда ВКП(б).

Причем в советской исторической литературе говорилось о том, что XV съезд будто бы провозгласил путь на коллективизацию. Однако, как отмечают В. Данилов и другие авторы работы «Коллективизация: как это было » (Урок дает история. М., 1989), такая трактовка не соответствует подлинному содержанию принятых XV съездом решений, ибо на нем никакой развернутой коллективизации не планировалось. Речь шла о многообразной системе мер, направленных на осуществление реконструктивных процессов в сельском хозяйстве на основе НЭПа. Среди комплекса мер съезд назвал и использование различных форм кооперации (снабженческо-сбытовой, потребительский, производственной), но никаких единственных форм и способов кооперирования съезд не регламентировал.

Источник: studizba.com

Курс Советского государства и Коммунистической партии на строительство социализма в одной стране и его последствия. Социально-экономические преобразования в 30-е годы

При всех успехах НЭПа нельзя не учитывать, что даже относительно свободные рыночные отношения обернулись своей негативной стороной. Шло классовое расслоение в обществе. С одной стороны, укреплялись позиции заводских рабочих, с другой — утверждался социальный слой «нэпманов», использующих наемный труд.

Многие горожане солидаризировались в неприятии НЭПа с сельской беднотой, работавшей у кулаков (зажиточных крестьян, применявших наемный труд). Если до революции основными поставщиками товарного зерна были помещики, то теперь — только крестьянские хозяйства. С ростом населения ускорился процесс их дробления и, как следствие, снизилась товарность, проваливались хлебозаготовки. Государству пришлось вводить с 1928 г. карточную систему на продукты питания в городах.

Читайте также:  Письмо по доп работам по строительству

Но при всем том НЭП решил стратегически важную задачу: обеспечил экономическую базу для расширенного воспроизводства, нового витка индустриальной модернизации, уже начавшейся на Западе, отставать от которого для страны было опасно.

В споре о путях дальнейшего развития страны усилилась борьба за власть. И. В. Сталину, избранному генеральным секретарем партии, удалось отстранить от ключевых постов левацкую группировку Л. Д. Троцкого, видевшую в НЭПе только капитулянтство перед мировым империализмом. В то же время из-за опасения попасть в иностранную зависимость в партии отвергалась позиция Наркомата финансов, ученых-«спецов», предлагавших опереться в индустриальной модернизации на займы американских банков.

Группировка «правых коммунистов» во главе с Н. И. Бухариным предлагала вести индустриализацию на основе дальнейшей поддержки рыночного равновесия между городом и деревней. Но такая модернизация заняла бы 30—40 лет.

Сталинская платформа в основу ставила геополитический фактор: держать курс на ускоренную индустриализацию как открывающую путь к развертыванию современного военно-промышленного комплекса и техническому перевооружению всего народного хозяйства для обеспечения обороноспособности страны. Такая стратегия вела к свертыванию НЭПа, использованию административных директивноплановых рычагов в управлении экономикой, перекачке средств с сельского хозяйства, социальной сферы в пользу промышленности. Это было в основе сталинской теории о возможности полного построения социализма в одной стране, богатой всеми видами ресурсов. Перспектива такого исторического рывка по превращению СССР в могучую державу вызвала поддержку в партии, а через ее идеологическое воздействие — и в народе.

План построения социализма был рассчитан на две пятилетки. Первая (1929—1933 гг.) ставила целью создать фундамент экономики на новой технической базе, вторая (1934—1938 гг.) должна была завершить реконструкцию всех отраслей народного хозяйства. Курс на преимущественное развитие тяжелых отраслей промышленности требовал огромных капиталовложений. Источники средств изыскивались исключительно внутри страны. Они складывались из доходов легкой, пищевой промышленности, сельского хозяйства, перераспределяемых в индустриальные отрасли; доходов от монополии внешней торговли зерном, лесом, золотом, позволявших приобретать на вырученную валюту новейшее технологическое оборудование; возросших налогов на «нэпманов», что вело к свертыванию частного сектора в промышленности и торговле; экономии на потреблении городского населения (с 1928 по 1934 г. в стране действовала карточная система); ежегодных «займов индустриализации» через облигации, распространенные среди населения.

Сталинское руководство сумело вызвать в народе трудовой энтузиазм, развернуть в первой пятилетке соревнование «ударников», а во второй пятилетке — «стахановское движение» (по имени шахтера А. Г. Стаханова, многократно перекрывшего норму добычи угля). В итоге за счет жесткого режима экономии, внутренних человеческих ресурсов в тяжелых бытовых условиях небывалыми в мире темпами была создана промышленная база для обеспечения независимости страны.

С ускоренной индустриализацией был связан курс на социалистические преобразования в деревне. Форсированная организация коллективных хозяйств (колхозов) и советских хозяйств (совхозов) — крупных механизированных государственных предприятий в сельском хозяйстве должна была устойчиво обеспечить промышленность сельскохозяйственным сырьем, а городское население — продуктами, обеспечить экспорт хлеба в обмен на технику.

Однако в ходе коллективизации нередко использовался грубый нажим, лишение имущества и ссылка кулаков. Под эти репрессии попала масса и средних хозяйств. И как результат — голод в ряде районов страны. Колхозная система стабилизировалась лишь во второй половине 30-х гг.

Осуществление индустриализации, коллективизации, культурное строительство были неразрывно связаны с социально-экономическими преобразованиями в стране.

Коренным образом изменилась структура населения. Значительно выросла численность рабочего класса: с 8,7 млн в 1928 г. до 20,6 млн в 1937 г. Интенсивное промышленное строительство привело к возникновению новых городов, ежегодному увеличению городского населения на 1,5—2 млн человек. К концу 30-х гг. в городах насчитывалось 56,1 млн жителей (32,9% всего населения).

На селе исчезли такие социальные группы, как кулаки и батраки. Свыше 90% общего числа крестьян трудились в колхозах. Они составили новую социальную категорию — колхозное крестьянство. Семь процентов сельских жителей работало на государственных сельскохозяйственных предприятиях — в совхозах и машинно-тракторных станциях.

Появилась новая советская интеллигенция, выросшая в основном из молодых рабочих и крестьян, которых направляли на учебу. Квалифицированные рабочие, ударники, стахановцы проходили профессиональную переподготовку и выдвигались на руководящие хозяйственно-управленческие посты.

В 1936 г. была принята Конституция СССР, которая провозглашала, что в стране в основном построен социализм. Политическую основу страны составляли Советы депутатов трудящихся, экономическую — социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства.

Эта собственность существовала в двух формах: государственной (шахты, заводы и фабрики в промышленности, совхозы на селе) и колхозно-кооперативной. Социальная основа государства декларировалась как союз рабочих и крестьян при сохранении диктатуры пролетариата. По Конституции выборы в Советы всех уровней становились всеобщими, тайными, равными и прямыми. Гражданам СССР гарантировали права на труд, отдых, образование, материальное обеспечение в старости.

Страна по абсолютным объемам производства вышла на второе место в мире после США, стала экономически, а следовательно, и политически независимой. Был создан промышленный потенциал, без которого невозможна была победа в Великой Отечественной войне.

В СССР за годы первых пятилеток была ликвидирована неграмотность, введено обязательное семилетнее образование, обеспечена бесплатная учеба в вузах, было покончено с безработицей.

Источник: studref.com

Рейтинг
Загрузка ...