Методы определения текущей стоимости строительства

Содержание

Оценка стоимости бизнеса — это деятельность профессионалов по систематизированному сбору и анализу данных, необходимых для определения стоимости предприятий, видов бизнеса (любого вида деятельности или долевого участия в нем), на основе действующего законодательства и стандартов.

Содержание:

  • 4 вида стоимости бизнеса
  • 1. Рыночная стоимость бизнеса
  • 2. Инвестиционная стоимость бизнеса
  • 3. Восстановительная (текущая) стоимость бизнеса
  • 4. Ликвидационная стоимость бизнеса
  • 3 подхода к оценке стоимости бизнеса
  • 1. Доходный подход
  • 2. Сравнительный подход
  • 3. Затратный подход
  • Подходы и выводы
  • Примечание к методам
  • 5 шагов по оценке стоимости бизнеса
  • Шаг 1: Определение цели
  • Шаг 2: Выбор оценочной компании
  • Шаг 3: Сбор документов
  • Шаг 4: Выбор модели оценки
  • Шаг 5: Интерпретация результатов
  • Как избежать ошибок при оценке стоимости бизнеса?
  • Как повысить стоимость при оценке бизнеса?
  • Заключение

Все чаще средства бизнеса инвестируются в предприятия для перепродажи / покупки или слияния с другими организациями для получения прибыли. И тогда возникает вопрос: «Как вы оцениваете стоимость компании, принимая во внимание все инвестиции?»

Экспресс оценка «на доске». Если у вас простой бизнес и вам нужна смета по оценке компании, подумайте о ней следующим образом: «заработок за 1-2 года + вся собственность» и продайте ее.

Далее мы расскажем об основных методах, которые может использовать профессиональный оценщик. Но также мы советуем Вам прочитать статью внимательно, особенно если вы планируете эту процедуру в Вашей компании.

4 вида стоимости бизнеса

Прежде всего, мы должны определиться с видами оценки бизнеса. Разные классификации дают нам разные виды стоимости, но мы решили остаться внутри базовых понятий. Кстати, у каждого из этих типов есть свои цели и задачи для оценки. Вы поймете, почему это необходимо!

Также мы хотим отметить, что эти виды стоимости относятся к существующим предприятиям.

1. Рыночная стоимость бизнеса

Цена продажи / покупки компании на конкурентном рынке.

Рыночная стоимость будет являться ценой всего имущества организации с учетом дохода, который может быть получен в будущем.

Эта стоимость бизнеса определяется, когда необходимо определить место организации на рынке слияний и поглощений (M

  • По коэффициенту P R — 5 822 000 руб.
  • «НОВАЯ МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА» — 6 ОКТЯБРЯ 2020 ГОДА

    Однако общая стоимость компании должна быть одна, поэтому необходимо взвесить полученные значения.

    Если установить весовой коэффициент для множителя P R — 0,8, а для множителя P A — 0,2, то с помощью элементарных расчетов мы получим общую стоимость деятельности ООО «Программные Технологии» в размере 6 595 600 рублей.

    Этот метод не требует дальнейшей адаптации к степени контроля, поскольку цены контрольных акций в аналогичных компаниях использовались в качестве предварительной информации.

    Методы для оценки дисконтированной стоимости

    2.2 Метод рынка капитала

    Этот метод основан на анализе сопоставимых цен акций, доступных на открытом рынке.

    В этом случае специалисты используют множители, в которых цена акций находится в числителе, а финансовый показатель, например, доход или прибыль, находится в знаменателе.

    Используя этот метод, финансовые коэффициенты на акцию корректируются, например, прибыль на акцию. В противном случае этот метод идентичен методу транзакции:

    Стоимость = Выручка * (цена за акцию) / (выручка на акцию)

    пример

    Целью оценки является продажа ООО «Программные Технологии». Учитывая то, что компания достигла годовой прибыли в 100 000 рублей за последние несколько лет.

    Соотношение «цена за акцию / прибыль на акцию» (с поправкой на одну акцию) для аналогичных компаний равно 7. Как проверить, сколько стоит ООО «Программные Технологии»?

    Стоимость ООО «Программные Технологии» = (годовая прибыль) x (множитель «цена за акцию / прибыль на акцию»)

    100 000 х 7 = 700 000 руб.

    2.3 Метод отраслевых коэффициентов

    Этот метод основан на использовании предварительно рассчитанных и проанализированных отношений между продажной ценой компании в данной отрасли и ее финансовыми показателями.

    Например, маркетинговые агентства могут быть проданы за 0,9 годового дохода, а консалтинговые агентства — за 0,7 годового дохода.

    В России метод отраслевого фактора еще не получил широкого распространения, поскольку нет углубленного анализа отраслевых показателей статистическими и специализированными службами.

    пример

    Целью оценки является корректировка стратегии развития бизнеса. Для этого рассчитаем годовой доход, который составляет 6 500 000 руб.

    ООО «Флорист» работает в сфере оптовой продажи цветов. Согласно анализу рынка, можно получить отраслевой коэффициент эквивалентный 1,8.

    Так со стоимостью бизнеса 11,7 млн ​​руб. с выручкой в ​​размере 6 500 000 руб. правление ООО «Флорист» может принять решение о расширении сети.

    3. Затратный подход

    Метод стоимостной оценки стоимости определяет стоимость компании как цену существующего имущества компании. Чтобы применить этот подход, оценщик должен иметь достоверную информацию о стоимости покупки и обслуживания активов.

    3.1 Метод чистых активов в оценке бизнеса

    Этот метод основан на анализе активов. Первым шагом является оценка нематериальных активов. Затем проводится анализ инвентаря, инвентарь. Затем проводится детальная оценка неденежных активов (дебиторской задолженности).

    Метод чистых активов достаточно прост в расчетах, стоимость бизнеса определяется по формуле:

    Стоимость бизнеса = рыночная стоимость активов — долг

    пример

    Целью оценки является определение стоимости ООО «Программные Технологии» для страхования от кредитного риска.

    Необходимо указать сумму активов и долгов ООО «Программные Технологии». Таким образом, все активы установлены на уровне 4 573 100 рублей, а долговые обязательства на уровне 25 466 900 рублей. Таким образом, стоимость ООО «Программные Технологии» оценивается в 7 120 000 рублей.

    В результате оценки было установлено, что ООО «Программные Технологии» может быть застраховано на сумму 7 120 000 рублей.

    3.2 Метод ликвидационной стоимости

    Он используется, когда известно наверняка, что компания будет ликвидирована, и владельцы должны определить стоимость своего бизнеса для быстрой реализации. Расчетная формула:

    Стоимость бизнеса = рыночная стоимость активов — долг

    пример

    Целью оценки является расчет стоимости бизнеса ООО «Программные Технологии» для определения общей суммы ликвидации, которая может быть использована для покрытия первоначального банковского кредита, поскольку организация не может справиться с погашением задолженности банку.

    Поскольку компания находится в процессе ликвидации, мы рассчитываем выручку от продажи оборудования, инвентаря и материалов, адаптированных для быстрого внедрения.

    Организация недавно понесла значительные долги перед кредиторами в размере 1 876 000.

    Кроме того, на заключительном этапе все выходные пособия должны быть выплачены работникам в размере 665 200 рублей. Прибыль за ликвидационный период составит 4 871 100 руб.

    В результате стоимость ООО «Программные Технологии» по методу ликвидационной стоимости установлена ​​в размере 7 000 000 рублей.

    Подходы и выводы

    После подробного анализа всех подходов к оценке компании целесообразно структурировать полученную информацию и определить преимущества и недостатки каждого метода.

    Подход Плюсы Минусы Лучшая ситуация для метода
    Доходный Анализ будущих доходов; учитывает особенности компании; универсальный, подходит для различных целей оценки; выявляет слабые стороны бизнеса Используются прогнозные данные; сложность расчетов; субъективный и вероятностный характер результатов; неточные результаты Повышение эффективности управления; обоснование решения о запуске инвестиционного проекта
    Сравнительный Используются текущие рыночные данные; оценивает производительность в текущих условиях Не учитывает ожидания инвесторов; Трудности с поиском похожих объектов в некоторых отраслях Принятие решения о дополнительной эмиссии акций; изменение стратегии развития; покупка или продажа компании; реструктуризация
    Затратный Активы оцениваются; точность оценки оправдана; расчеты очень просты, информация доступна Перспективы развития не принимаются во внимание; отражает прошлую ценность бизнеса; значение может не соответствовать текущим рыночным ценам Ликвидация или быстрая продажа; переоценка активов; оценка финансовых результатов деятельности организации; платежеспособность предприятия и стоимость обеспечения по кредитам, страхованию

    Примечание к методам

    Итак, после проведения расчетов тремя методами необходимо определить окончательный результат. Кстати, расходы должны быть примерно одинаковыми.

    Данные различаются в основном из-за того, что один конкретный подход больше подходит для цели оценки, чем другой или полностью отражает текущую ситуацию. Координация осуществляется по формуле:

    Общая стоимость = прибыльная × K1 + сравнительная × K2 + стоимость × K3

    «K1», «K2», «K3» — выбранные весовые коэффициенты в зависимости от важности заданной стоимости в итоговой оценке. Коэффициенты в сумме должны быть один.

    пример

    Рассмотрим уже известный ООО «Программные Технологии». Расчетные данные приведены в таблице ниже.

    Подход Доходный Сравнительный Затратный
    Стоимость, руб. 7 321 000 6 800 000 7 000 000
    фактор 0.2 0.7 0,1

    Уточнение коэффициентов: эксперт считает, что в этом случае сравнение является наиболее значимым, поэтому ему был присвоен максимальный вес.

    Так, по расчетной формуле окончательный согласованный гудвилл установлен в размере 6 924 200 руб.

    5 шагов по оценке стоимости бизнеса

    В этой главе мы опишем основные этапы оценки стоимости бизнеса. Конечно, у каждой компании есть свои нюансы, об этом следует помнить.

    Шаг 1: Определение цели

    Прежде всего, Вы должны указать цели, для которых оценивается компания. Этот шаг важен для достижения экономических интересов сторон, которые приняли решение об оценке компании. И чаще всего оценка проводится в следующих случаях:

    1. Повысить эффективность управления организацией;
    2. Обосновать решение о начале инвестиционного проекта;
    3. Купить или продать компанию или ее долю;
    4. Реструктуризация предприятий;
    5. Разработать долгосрочную стратегию развития;
    6. Оценить финансовые результаты деятельности организации;
    7. Примите решение о выпуске и продаже ценных бумаг.

    Шаг 2: Выбор оценочной компании

    Это очень важный шаг. Во многих странах оценки бизнеса проводятся независимыми специалистами, которые придерживаются установленных отраслевых стандартов в своей работе.

    Хорошим инструментом, который может помочь вам выбрать оценщика, является оценка доверенных агентств, таких как:

    1. Эксперт — рейтинговое агентство
    2. КоммерсантЪ — издательский дом
    3. TerraDoсsInvest — аккредитованная оценочная компания

    Основными критериями выбора оценщика могут быть рыночное время, профессионализм и репутация, наличие списка известных партнеров, которые уже воспользовались услугами компании, положительные отзывы клиентов и узкая специализация.

    Шаг 3: Сбор документов

    На данном этапе оценки бизнеса документы собираются. Качественная информационная база является ключевым фактором точности оценки.

    Необходимо использовать информацию из различных источников, что позволит вам изучить внешнюю среду организации и ситуацию на рынке. Список документов для оценки:

    1. Учредительные документы компании (устав, учредительный акт, свидетельство о регистрации, проспект эмиссии, отчеты об итогах выпусков ценных бумаг).
    2. Финансовая отчетность компании за последние три года (формы 1-5), квартальные отчеты за последний год.
    3. Баланс компании.
    4. Бизнес-план с доходами, прибылью, требованиями к капиталу и планами по текущим активам.
    5. Ограничения оцениваемого предприятия (обязательства из-за залога или долгов).

    Вся предоставленная информация должна соответствовать основным характеристикам информации об оценке: достоверность данных, точность информации, сложность материала, полнота.

    Шаг 4: Выбор модели оценки

    Давайте теперь рассмотрим, какой метод оценки использовать в качестве основного и что влияет на выбор.

    Итак, исходя из основных критериев выбора подходов — стоимости (и цели), информационной базы, а также правовой формы, вы можете выбрать правильный подход к оценке бизнеса.

    Подход Тип Юридическая форма Infobase
    Дорогой Рынок,
    ликвидация,
    восстановление
    ИП, ООО, ОАО и др. Очень подробная, полная отчетность, расшифровка всех статей
    Рентабельный Рынок,
    инвестиции
    ИП, ООО, ОАО и др. Очень подробная, полная отчетность, расшифровка всех статей
    Сравнительная степень Рынок,
    инвестиции
    ОАО (ПАО) Отчеты сверстников должны быть открыты

    Шаг 5: Интерпретация результатов

    В результате процедуры оценки бизнеса мы должны получить три значения, рассчитанные разными методами.

    Чтобы согласовать окончательную стоимость, качество и надежность используемой информации, соответствие подхода заявленной цели оценки, преимущества и недостатки подходов должны быть приняты во внимание.

    На основании этой информации оценщик определяет факторы корректировки стоимости, рассчитанные для каждого используемого подхода, что в конечном итоге приводит к согласованной стоимости и окончательной оценке компании.

    В результате работы оценщик предоставляет клиенту отчет об оценке, в котором подробно описывается каждый этап оценщика и обобщаются результаты всего процесса.

    Как избежать ошибок при оценке стоимости бизнеса?

    Часто у финансистов и профессиональных оценщиков возникают проблемы с оценкой бизнеса. Это связано с нестабильной рыночной ситуацией и развитием новых направлений бизнеса.

    В основном проблемы оценки бизнеса можно разделить на три большие группы:

    1. Ошибки в выборе подхода к определению стоимости;
    2. Ошибки в использовании конкретных методов оценки;
    3. Ошибки в финансовом моделировании.

    Мы предлагаем несколько простых советов, чтобы избежать ошибок:

    • Нужно анализировать! Необходимо глубоко погрузиться в существующий бизнес, найти граф всех отношений и построить логическую интерпретацию результатов.
    • Просите расшифровки! Достоверность результатов оценки во многом зависит от полноты и качества информации.
    • Консультируйтесь! Проводите обсуждения и консультации по возникающим вопросам с топ-менеджментом компании.
    • Только высококачественный анализ! Обратите внимание на внебалансовые активы, уровень оборотного капитала, стоимость исследовательской компании — репутацию компании.
    • Оцените экологическую ситуацию . Рассмотрим конкурентов, поставщиков, потребителей и все, что может повлиять на создание денежного потока.

    Как повысить стоимость при оценке бизнеса?

    Цель любого существующего бизнеса — максимизировать прибыль. И, как мы уже поняли, чем выше выручка и денежный поток компании, тем выше стоимость оценки. Ниже приведены основные способы увеличения стоимости:

    1. Оптимизация налоговой системы. Стоимость увеличивается, если налоговая база меньше.
    2. Уменьшение оттоков . Сокращение оттока денежных средств и затрат компании окажет положительное влияние на стоимость бизнеса
    3. Сокращение дебиторской задолженности . Дебиторская задолженность уменьшается, оборотный капитал уменьшается — доходы увеличиваются.
    4. Создание рыночных барьеров. Чем меньше потребителей уходит к конкурентам, тем выше доходы организации.
    5. Снижение стоимости заемного капитала. Большинство организаций на рынке работают с заемными средствами. Эти источники капитала всегда нуждаются в регулярной оптимизации.

    Существует два основных принципа повышения стоимости компании: увеличение доходов, снижение затрат.

    Читайте также:  Общие требования пожарной безопасности в строительстве

    Заключение

    Весь процесс оценки бизнеса основан на правильном определении цели, после которой выбирается подход.

    Каждый подход имеет свои преимущества и недостатки, а также предрасположенности к использованию в конкретных ситуациях, которые соответствуют целям оценки бизнеса.

    Основные особенности каждого подхода:

    1. Сравнительный — цена сделки учитывает рыночную ситуацию, а гудвилл отражает ее экономический эффект. Однако информация о рынке ограничена, что делает результат оценки менее точным.
    2. Затратный — фактическая стоимость и текущие активы организации оцениваются, но такой анализ не учитывает перспективы развития организации.
    3. Доходный — отражает ситуацию на рынке, применяя корректировки учетной ставки и факторы риска. Это самый сложный метод, который не учитывает затраты, понесенные при открытии компании.

    В идеале, независимо от используемого подхода, результат оценки должен быть одинаковым. На практике это происходит редко. Чаще всего конечный результат должен быть тщательно скоординирован и приведен к одному оптимальному значению.

    Для руководителей бизнеса информация о результатах оценки является очень ценной, поскольку она помогает понять слабые стороны организации, а также показывает, как повлиять на величину дохода и стоимости компании.

    Для того чтобы работа управленческого аппарата увеличивала стоимость бизнеса, необходимо выполнить следующие действия:

    Источник: www.terradocsinvest.ru

    Что такое восстановительная стоимость

    Восстановительная стоимость представляет собой стоимость, на базе которой осуществляется оценка основных средств по завершении переоценки.

    Основные особенности

    Для нужд обложения налогами все ОС стоимостью свыше 10 000 рублей при их введении в эксплуатацию списываются в материальные затраты. Стоимость объектов нельзя сразу скорректировать. Исключение составляют эти ситуации:

    • Реконструкция ОС.
    • Модернизация.
    • Переоценка.
    • Дооборудование.
    • Неполная ликвидация.

    Переоценка осуществляется посредством инструмента прямых перерасчетов или с помощью документального установления рыночной стоимости. Главная цель переоценки – установление реальной стоимости имущества через приведение существующей стоимости к рыночным ценам. При этом во внимание принимаются условия при проведении процедуры.

    Переоценка может осуществляться по этим стоимостям:

    • Первоначальной. По этой стоимости ОС приходуются фирмой. Она определяется методом приобретения.
    • Восстановительной. Представляет собой стоимость воспроизводства ОС в актуальных условиях.
    • Остаточной. Равна несамортизированной части стоимости ОС.

    Стоимость объектов, по которой они были приняты к учету, крайне редко подлежит изменению.

    Восстановительная стоимость основных средств

    Восстановительная стоимость ОС представляет собой стоимость, по которой средство учитывается после проведения переоценки. То есть это переоцененная первоначальная стоимость ОС. Она может в результате переоценки как увеличиться, так и уменьшиться.

    Переоценка осуществляется для установления реальной стоимости объекта. Цена изменяется таким образом, чтобы она соответствовала рыночным расценкам и условиям производства. Соответствующие сведения приведены в пункте 41 Приказа Минфина №91н от 13 октября 2003 года.

    Переоценка по восстановительной стоимости может осуществляться не чаще раза в год. Процедура выполняется на определенную дату. В частности, это 31 декабря отчетного года. Основание – пункт 15 ПБУ 6/01.

    ВАЖНО! Установление ВС – это право, а не обязанность фирмы.

    Однако если переоценка проведена один раз, ее придется регулярно выполнять в дальнейшем. Процедура осуществляется путем индексации или прямого перерасчета на основании существующих рыночных цен. Соответствующая информация содержится в пункте 43 Приказа Минфина №91н от 13 октября 2003 года.

    Восстановительная стоимость нематериальных активов

    Переоценка осуществляется в отношении как основных средств, так и нематериальных активов. Если по конкретным группам активов есть активный и меняющийся рынок, переоценка может проводиться по данным этого рынка. Переоценка НМА выполняется не чаще раза в год на основании пункта 17 ПБУ 14/2007.

    Если процедура осуществлена хотя бы один раз, придется осуществлять ее регулярно. Соответствующее правило дано в пункте 18 ПБУ 14/2007. Принятие решения о проведении процедуры определяется степенью существенности текущей ситуации. Показатель этой существенности должен быть зафиксирован в Учетной политике фирмы.

    Как установить величину восстановительной стоимости

    Восстановительная стоимость равна сумме, которую выплатит фирма на дату осуществления переоценки в ситуации необходимости замены одного из объектов. Она определяется на основании этих показателей:

    • Стоимость на товары с аналогичными характеристиками, сведения о которой получены от производителя.
    • Цены, которыми располагают учреждения госстатистики, торговые инспекции.
    • Стоимость, зафиксированная в специальной литературе и СМИ.
    • Оценка бюро инвентаризации.
    • Заключения экспертов об актуальной цене.

    Информация о стоимости должна быть подтвержденной и достоверной.

    Переоценка основных средств

    При проведении переоценки ОС нужно учитывать, что в дальнейшем нужно регулярно выполнять эту операцию. Необходимо это для того, чтобы цена, указанная в бухгалтерской отчетности, не расходилась с восстановительной стоимостью.

    Перед проведением переоценки нужно провести подготовительную работу. В частности, нужно выпустить приказ или иную распорядительную бумагу. Также готовится перечень ОС, которые подлежат переоценке. В перечне нужно изложить эти сведения:

    • Наименование объекта.
    • Дату его покупки или изготовления.
    • Дату, в которую объект принят к учету.

    Проверяется, все ли эти объекты есть на месте. В рамках процедуры можно использовать эти сведения:

    • Начальная стоимость объекта или его актуальная стоимость на 31 декабря прошлого отчетного года, если переоценка уже проводилась.
    • Начисленная амортизация на 31 декабря прошлого года за весь период эксплуатации ОС.
    • Актуальная стоимость объектов на 1 января отчетного года, которая подтверждается документами.

    ВАЖНО! Часть ОС, стоимость которых не превышает 20 000 рублей, отражается в отчете в качестве части материально-производственных запасов.

    Методы вычисления восстановительной стоимости

    Существуют различные методы определения восстановительной стоимости. Рассмотрим все.

    Метод сравнительной единицы

    Метод сравнительной единицы – это подсчет стоимости возведения одной сравнительной единицы объекта. Стоимость эта изменяется путем сравнения со стоимостью аналогичных объектов. Для определения полной цены нужно измененную стоимость единицы помножить на число сравнительных единиц. Размеры затрат устанавливаются посредством справочных и нормативных документов. В частности, нужно ориентироваться на укрупненные значения цены постройки и укрупненные значения восстановительной стоимости.

    Стоимость недвижимости можно определить посредством этой формулы:

    Цо = Цм2 * По * КОп * КОн * КОм * КОв * КОпз * КОндс

    В формуле использованы такие значения:

    • Цо – стоимость недвижимости, которая оценивается.
    • Цм2 – стоимость строительства 1 кв. м. площади.
    • По – общая площадь оцениваемой недвижимости.
    • Коп – коэффициент поправки возможности установления несовпадения реальной площади с данными БТИ.
    • Кон – коэффициент, позволяющий учесть обнаруженные несовпадения между оцениваемым объектом и избранной типовой постройкой.
    • КОм – коэффициент, учитывающий местоположение недвижимости.
    • КОв – временный коэффициент, позволяющий учесть разницу между стоимостью строительства на начало возведения и даты оценочных работ.
    • КОпз – коэффициент, учитывающий объем прибыли фирмы, являющейся застройщиком.
    • КОндс – коэффициент, обозначающий размер НДС.

    В рамках рассматриваемого метода принципиален выбор типового аналога. В рамках этого выбора нужно учесть эти факторы:

    • Аналогичное функциональное предназначение.
    • Аналогичные с оцениваемым объектом физические характеристики.
    • Приблизительные сроки эксплуатации.

    Типовой аналог – это тот объект, который максимально схож по своим характеристикам с оцениваемым объектом.

    Метод расчленения по отдельным составляющим

    Основное его отличие от предыдущего метода – это то, что стоимость недвижимости определяется на основании суммы цен на каждый строительный элемент. Траты на отдельные элементы устанавливается на базе прямых и косвенных издержек. В рамках метода применяется эта формула:

    Цз = (∑Обj * Cj) * Кн

    В рамках формулы используются эти показатели:

    • Цз – стоимость постройки недвижимости.
    • Обj – объем отдельного элемента.
    • Цеj – стоимость одной единицы объема.
    • Кон – коэффициент, выражающий отличия между определенным объектом и типовым объектом. Для объектов аналогичного типа Кон составит 1.

    Оба метода не являются совершенными. Они позволяют получить только приблизительные значения.

    Метод количественного исследования

    Метод количественного исследования – это основа применения ранее приведенных методик. В его рамках учитывают все ключевые показатели. Соответственно, метод позволяет получать более точные результаты. Однако он очень затратный. Метод обычно реализуется специалистами с соответствующим образованием и опытом.

    Укрупненные показатели восстановительной стоимости

    Укрупненные показатели включают в себя такие значения, как:

    • Все прямые расходы.
    • Накладные траты и сметную прибыль.
    • Общеплощадочные траты на организацию и освоение участка.
    • Расходы на временные сооружения.
    • Траты на выполнение работ в зимний период.
    • Прочие работы.

    Восстановительная стоимость постройки равна стоимости ее строительства, выведенной в сводном сметном расчете. Для установления полной ВС требуется укрупненный показатель (стоимость м3) помножить на строительный объем здания. Показатель можно подобрать при помощи соответствующей таблицы сборника. Выбор необходимого значения по сборнику зависит от этих характеристик:

    • Назначение здания.
    • Его конструкция.
    • Материал, из которого изготовлен фундамент.
    • Материалы стен, перекрытия, колонн.
    • Количество этажей.
    • Внешняя и внутренняя отделка.

    Если характеристики постройки расходятся со значениями, указанными в сборнике, вносятся поправки к восстановительной стоимости. Порядок внесения этих поправок приведен в том же сборнике.

    Укрупненный показатель можно представить в этом виде:

    Сстр = В * Vстp * Ki * И1 * И2

    В формуле использованы эти значения:

    • В – ВС 1 м3 объекта.
    • V — строительный объем здания, м3.
    • Кi – поправочный коэффициент, позволяющий учесть отличие фактических характеристик объекта от типовых. Эти отличия могут зависеть от климатической зоны, территориального пояса.
    • Н1 – индекс перехода цен от базового уровня к ценам на 1 января 1984 года.
    • Н2 – индекс перехода цен от состояния на 1 января 1984 года к актуальным ценам.

    В укрупненные показатели входят все общестроительные работы, санитарно-технические средства, электрическое освещение, слаботочное оборудование внутри зданий, железнодорожные пути, если они обустроены в пределах постройки.

    Показатели, содержащиеся в сборниках и относящиеся к зданиям из кирпича, относятся в том числе к зданиям со стенами из мелких блоков. Однако актуально это только для тех случаев, когда в сборнике нет показателя специально для стен из мелких блоков. При переоценке устаревших зданий можно пользоваться показателями для аналогичных, но уже современных зданий. Поправки на несущественные отклонения не делаются.

    Постройки с кирпичными и бетонными сводами подлежат оценке по таблицам для зданий с аналогичными свойствами с железобетонными перекрытиями. Сооружения, которые прошли через реконструкцию, проходят переоценку в соответствии с их новым предназначением и новыми свойствами.

    Восстановительная стоимость зданий, которые арендуются фирмой, устанавливается с учетом определенного вида внутренней отделки по стоимости основного здания. Стоимость встроенных помещений включается в общую ВС. Однако она также должна быть прописана отдельно.

    Источник: assistentus.ru

    Оценка справедливой стоимости для целей МСФО

    Цель оценки справедливой стоимости, согласно МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости», заключается в том, чтобы определить цену, по которой была бы осуществлена обычная сделка по продаже актива или передаче обязательства между участниками рынка на дату оценки в текущих рыночных условиях. В данной статье рассматриваются основные методы оценки справедливой стоимости и их разновидности, а также критерии их выбора.

    Оценка справедливой стоимости требует, чтобы компания определила следующие компоненты (МСФО (IFRS) 13, Приложение B, п. B2.):

    1. актив или обязательство, подлежащие оценке (соответственно единице учета);
    2. в отношении нефинансового актива — базовую предпосылку, являющуюся уместной для оценки (сообразно наилучшему и наиболее эффективному использованию этого актива);
    3. основной (или наиболее выгодный) рынок в отношении данного актива или обязательства;
    4. метод оценки, необходимый для определения справедливой стои­мости с учетом наличия информации для получения исходных данных, представляющих собой допущения, которые использовались бы участниками рынка при определении цены на актив или обязательство, а также уровень в иерархии справедливой стоимости, к которому относятся эти исходные данные.

    На практике при оценке справедливой стоимости актива или обязательства наиболее сложным моментом является последний пункт, а именно выбор метода оценки и его применение.

    Классификация методов оценки

    В соответствии со стандартом «компания должна выбрать такой метод оценки, который был бы уместен в данных обстоятельствах, для которого существовало бы достаточно информации для оценки справедливой стоимости и который позволил бы компании в большей степени использовать рыночные данные и в меньшей степени нерыночные допущения и предположения». (МСФО (IFRS) 13, п. 61.)

    МСФО (IFRS) 13 в п. 62 определяет три основных метода оценки для определения справедливой стоимости активов или обязательств:

    1. рыночный подход;
    2. доходный подход;
    3. затратный подход.

    В рамках этих подходов существуют виды оценки, которые применяются в зависимости от типа актива (обязательства). Их мы и рассмотрим далее.

    Сразу стоит отметить, что указанные подходы не могут одновременно применяться ко всем активам и обязательствам. При расчете справедливой стоимости актива (обязательства) компания может использовать один или несколько подходов в зависимости от характеристики оцениваемого объекта и наличия необходимых и достаточных данных для оценки. Например, если компания определяет справедливую стоимость активов или обязательств, которые котируются на регулируемом рынке, то в данном случае достаточно использовать только один рыночный подход. Если же компания производит оценку бизнеса, то будет более правильным использовать несколько подходов. При использовании нескольких подходов полученные результаты, как правило, оцениваются и взвешиваются и рассчитывается разумный диапазон справедливой стоимости. Справедливая стоимость будет представлять собой ту величину в пределах данного диапазона, которая является наиболее репрезентативной в сложившихся обстоятельствах. (МСФО (IFRS) 13, п. 63.)

    В таблице ниже представлены основные подходы и их виды.

    Рыночный подход

    Доходный подход

    Затратный подход

    Метод сравнения сопоставимых компаний (guideline company method) в основном используется при оценке финансовых инструментов

    Метод дисконтирования денежных потоков (discounted cash flow method) — наиболее популярный метод в рамках доходного подхода; чаще всего используется при оценке бизнеса

    Метод скорректированных чистых активов (adjusted nets assets method) может использоваться при оценке бизнеса

    Метод сравнения сопоставимых сделок (comparable transactions method) используется при оценке различных активов, котируемых на ре­гулируемом рынке

    Метод освобождения от роял­ти (relief from royalty method) используется при оценке нематериальных активов, например торговых знаков, патентов

    Метод стоимости замещения (current replacement cost method) в основном используется при оценке основных средств

    Метод сравнения прямых продаж (direct sales comparison method) в основном используется при оценке коммерческой недвижимости

    Метод избыточных прибылей (multi-period excess earnings method) используется при оценке гудвилла и нематериальных активов

    Рыночный подход

    Рыночный подход МСФО (IFRS) 13 определяет как «метод оценки, который использует цены и другие данные, основанные на результатах рыночных сделок, связанных с участием идентичных или сопоставимых активов и обязательств, или группы активов и обязательств (например, бизнес)».

    Рыночный подход: достоинства и недостатки

    Достоинства

    Недостатки

    Данный подход наиболее точно отражает рыночную стоимость активов (обязательств) или бизнеса

    Не всегда возможно определить основной рынок для определенных видов сделок

    При использовании данного подхода в наименьшей степени применяются нерыночные оценки и допущения

    Могут быть сложности в оценке сопоставимых рыночных сделок из-за отсутствия общедоступной информации

    Данный подход наилучшим образом определяет справедливую стоимость в соответствии с трактовкой стандарта

    Возможно допущение грубых ошибок в применении корректировок к выбранным рыночным сделкам — аналогам

    Читайте также:  Негативные последствия строительства водохранилищ на равнинных реках

    Справедливая стоимость, рассчитанная с помощью рыночного подхода, подвержена изменению из-за волатильности рынка (например, снижается рыночная капитализация компании вследствие ухудшения экономической ситуации в стране)

    Основные шаги при применении рыночного подхода (на примере метода сравнения сопоставимых сделок):

    1. проводится анализ и изучение рынка, а также сегмента, к которому принадлежит оцениваемый объект;
    2. осуществляется поиск и идентификация аналогичных (сопоставимых) сделок на рынке;
    3. после нахождения аналогичных сделок производится сопоставление их с оцениваемым объектом;
    4. к выбранным сделкам применяются корректировки для сближения с оцениваемым объектом;
    5. определяется справедливая стоимость оцениваемого объекта.

    Доходный подход

    Доходный подход МСФО (IFRS) 13 определяет как «метод оценки, который приводит будущие денежные доходы и расходы („денежные потоки“) к текущей (дисконтированной) стоимости. Справедливая стоимость определяется исходя из текущих ожиданий рынка о будущих денежных потоках».

    Доходный подход: достоинства и недостатки

    Достоинства

    Недостатки

    Стоимость актива или бизнеса равна текущей стоимости всех будущих выгод, генерируемых данным активом или бизнесом

    Прогноз будущих денежных потоков может отличаться от фактических результатов

    Входящие данные, используемые в модели, могут быть изменены в зависимости от специфики оцениваемого объекта или бизнеса (например, премия за риск, прогнозируемый рост, прогнозируемый уровень денежного потока и т. д.)

    Компания может неправильно выбрать ставку дисконтирования или неправильно оценить рискованность будущих денежных потоков, что серьезно может повлиять на расчет справедливой стоимости

    Расчет модели довольно прост, и следствием этого может быть:

    • упрощение;
    • недостаток анализа;
    • использование нецелесообразных данных, например завышенного коэффициента роста в прогнозном периоде или неправильной ставки дисконтирования

    Рассмотрим некоторые примеры использования доходного подхода.

    Метод дисконтирования денежных потоков (Discounted cash flow method)

    Метод дисконтирования денежных потоков определяет стоимость актива или бизнеса путем расчета его стоимости в зависимости от ожидаемых доходов за будущие периоды, приведенных к текущему периоду.

    Основные шаги при применении метода дисконтирования денежных потоков:

    1. определяется актив или группа активов и обязательств (бизнес), подлежащих оценке;
    2. определяется прогнозный период (например, пять лет);
    3. прогнозируются будущие денежные потоки, которые будут генерироваться оцениваемым активом или бизнесом (как правило, используются денежные потоки после уплаты налогов; будущие денежные потоки определяются на основе различных сценариев с учетом разной степени вероятности);
    4. определяется ставка дисконтирования (она выбирается исходя из стоимости денег во времени и рисков, связанных с будущими денежными потоками; выбор подходящей ставки дисконтирования является одной из спорных тем, возникающих в процессе оценки);
    5. будущие денежные потоки за прогнозный период приводятся (дисконтируются) к текущей стоимости с использованием соответствующей ставки дисконтирования, таким образом рассчитывается приведенная стоимость актива за прогнозный период;
    6. определяется текущая стоимость будущих потоков в постпрогнозный период (терминальная стоимость), если в этом есть необходимость;
    7. определяется справедливая стоимость бизнеса путем суммирования приведенной и терминальной стоимости (то есть суммирования всех текущих стоимостей будущих денежных потоков в прогнозный и постпрогнозный периоды).

    Пример 1
    Расчет справедливой стоимости методом дисконтирования денежных потоков (доходный подход)

    Приведенная ниже модель позволяет рассчитать справедливую стоимость бизнеса при использовании метода дисконтирования будущих денежных потоков.

    Год 1

    Год 2

    Год 3

    Год 4

    Год 5

    Последующие годы

    Прибыль до вычета налогов и уплаты процентов (Earnings before interests and taxes, или EBIT)

    А1

    А2

    А3

    А4

    А5

    Налог на прибыль

    B1 = A1 ×
    × ставка налога на прибыль

    B2 = A2 ×
    × ставка налога на прибыль

    B3 = A3 ×
    × ставка налога на прибыль

    B4 = A4 ×
    × ставка налога на прибыль

    B5 = A5 ×
    × ставка налога на прибыль

    Прибыль после налогообложения

    A1 − B1

    A2 − B2

    A3 − B3

    A4 − B4

    A5 − B5

    Амортизация ОС и НМА (Depreciation and amortization)

    С1

    С2

    С3

    С4

    С5

    Увеличение оборотного капитала (increase in working capital)

    D1

    D2

    D3

    D4

    D5

    Капитальные расходы (capital expenditure)

    E1

    E2

    E3

    E4

    E5

    Денежные потоки после уплаты налогов (after tax cash flow)

    F1 = A1 −
    − B1 + C1 − D1 − E1

    F2 = A2 −
    − B2 + C2 − D2 − E2

    F3 = A3 −
    − B3 + C3 − D3 − E3

    F4 = A4 −
    − B4 + C4 − D4 − E4

    F5 = A5 −
    − B5 + C5 − D5 − E5

    Фактор текущей стоимости (при ставке дисконтирования x %)

    y1 = 1 /
    / (1 + x)

    y2 = 1 /
    / (1 + x) 2

    y3 = 1 /
    / (1 + x) 3

    y5 = 1 /
    / (1 + x) 4

    y5 = 1 /
    / (1 + x) 5

    Текущая стоимость будущих денежных потоков («приведенная стоимость») в прогнозный период (год 1 — год 5)

    F1 × y1

    F2 × y2

    F3 × y3

    F4 × y4

    F5 × y5

    Текущая стоимость
    будущих денежных
    потоков в постпро­гнозный период
    («терминальная стоимость») (год 6 и далее)

    G*

    Справедливая стоимость бизнеса (Business enterprise value, или BEV)

    Справедливая стоимость бизнеса =
    = F1 × y1 + F2 × y2 + F3 × y3 + F4 × y4 + F5 × y5 + G

    * G — терминальная стоимость, то есть стоимость будущих денежных потоков, ожидаемых за пределами периода прогнозирования при условии постоянного и стабильного темпа прироста.

    Метод освобождения от роялти (Relief from royalty method)

    Этот метод обычно используется для оценки стоимости нематериальных активов, которые могут быть лицензированы, то есть передаваться третьим лицам на определенный срок за определенное вознаграждение (роялти), например торговые знаки, лицензии, патенты. Роялти обычно выражается в процентах от общей выручки, полученной от продажи товаров, произведенных с использованием нематериального актива. Размер роялти определяется на основании анализа рынка. Этот метод несет черты как доходного, так и рыночного подхода.

    Согласно данному методу справедливая стоимость нематериального актива представляет собой текущую стоимость будущих лицензионных платежей («приведенную стоимость») в течение экономического срока службы актива, которую заплатила бы компания, если бы не владела данным нематериальным активом («освобождение от роялти»).

    Основные шаги при применении метода освобождения от роялти:

    1. определяется нематериальный актив, подлежащий оценке;
    2. определяется срок полезного использования нематериального актива, который может быть как конечным, так и неопределенным во времени (МСФО (IAS) 38, п. 88.); также следует помнить, что юридический и экономический срок полезного использования могут не совпадать, поэтому необходимо делать реалистичный прогноз относительно срока использования актива;
    3. составляется прогноз объема продаж, связанный с использованием нематериального актива в течение срока полезного использования;
    4. определяется ставка роялти на основании анализа данных о сопоставимых рыночных сделках (если такая информация отсутству­ет, можно использовать справочники с базами данных о ставках роялти на аналогичные активы, подобные справочники можно найти в интернете или в различных периодических изданиях, специализирующихся на оценке);
    5. рассчитывается сумма роялти путем умножения ставки роялти на прогнозируемый объем продаж;
    6. определяется ставка дисконтирования;
    7. будущие денежные потоки приводятся (дисконтируются) к текущей стоимости нематериального актива с использованием соответствующей ставки дисконтирования;
    8. рассчитывается справедливая стоимость нематериального актива путем суммирования всех текущих стоимостей будущих денежных потоков.

    Пример 2
    Расчет справедливой стоимости методом освобождения от роялти (доходный подход)

    АО «Наш продукт» владеет сетью розничных магазинов. В конце 2016 года компания приобрела небольшое предприятие, выпускающее мясную продукцию с узнаваемой торговой маркой «Мясной ряд». АО «Наш продукт» необходимо оценить справедливую стоимость торговой марки на дату приобретения для постановки ее на баланс. Руководство компании приняло решение использовать текущую торговую марку «Мясной ряд» в течение пяти лет, после чего произвести ребрендинг. Компания определила, что ставка роялти для аналогичной торговой марки составляет 4 %, ставка дисконтирования составляет 10 %, а налог на прибыль равен 20 %.

    Расчет справедливой стоимости

    Период

    2017 год

    2018 год

    2019 год

    2020 год

    2021 год

    Прогноз продаж, связанный с использованием торговой марки, млн руб. (A)

    500

    550

    600

    650

    700

    Ставка роялти, % (B)

    4

    4

    4

    4

    4

    Сумма роялти до налогообложения, млн руб. (C = A × B)

    20

    22

    24

    26

    28

    Налог на прибыль (20 %) (D = C × 20 %)

    4

    4,4

    4,8

    5,2

    5,6

    Сумма роялти после налого­обложения (E = C − D)

    16

    17,6

    19,2

    20,8

    22,4

    Фактор текущей стоимости при ставке дисконтирования 10 % [F = 1 / (1 + 10 %)n (период)]

    0,9091

    0,8264

    0,7513

    0,683

    0,6209

    Текущая стоимость будущих денежных потоков, млн руб.
    (G = E × F)

    14,55

    14,55

    14,43

    14,21

    13,91

    Справедливая стоимость торговой марки, млн руб. (сумма текущих стоимостей будущих денежных потоков за пять лет)

    71,63

    Затратный подход

    В понимании МСФО (IFRS) 13 затратный подход — это метод оценки, который определяет текущую стоимость замещения оцениваемого актива. Стандарт говорит о том, что справедливая стоимость представляет собой сумму затрат, которую понесет любой участник рынка, являющийся покупателем актива, чтобы приобрести или построить замещающий актив, обладающий сопоставимыми функциональными характеристиками, с учетом износа. Понятие износа охватывает физический износ, функциональное (технологическое) устаревание и экономическое (внешнее) устаревание и является более широким, чем понятие амортизации для целей финансовой отчетности (распределение исторической стоимости) или налоговых целей. Во многих случаях метод текущей стоимости замещения применяется для оценки справедливой стоимости материальных активов, которые используются в сочетании с другими активами либо с другими активами и обязательствами. (МСФО (IFRS) 13, п. B9.)

    Есть небольшие различия в применении затратного подхода при оценке активов и оценке бизнеса:

    • при оценке активов основной упор делается на стоимость замещения;
    • при оценке бизнеса активы и обязательства компании оцениваются индивидуально, а потом зачитываются друг против друга для определения текущей стоимости собственного капитала (метод скорректированных чистых активов).

    Основные шаги при применении затратного подхода:

    1. определяется актив, подлежащий оценке;
    2. определяется стоимость замещения аналогичного объекта;
    3. делается поправка на физический, функциональный и экономический износ оцениваемого объекта;
    4. рассчитывается справедливая стоимость оцениваемого актива, то есть полученная текущая стоимость замещения актива с учетом износа.

    Пример 3
    Расчет справедливой стоимости в рамках затратного подхода

    АО «Рабочие инструменты» производит оценку справедливой стоимости станка для производства шлифовальных инструментов на отчетную дату.

    Покупная стоимость станка — 10 млн руб.
    Остаточная стоимость станка на момент оценки — 5 млн руб.

    Расчет справедливой стоимости

    Во-первых, руководство АО «Рабочие инструменты» провело анализ аналогичных станков на рынке и определило, что стоимость замещения аналогичного станка равна 12,5 млн руб.

    Во-вторых, компания оценила, что физический, функциональный и экономический износ оцениваемого объекта на дату оценки составил 8 млн руб.

    На основании этих данных компания рассчитала справедливую стоимость станка.

    Стоимость замещения аналогичного оборудования — 12,5 млн руб.
    Минус: накопленный физический износ — 5 млн руб.
    функциональный износ — 2 млн руб.
    экономический износ — 1 млн руб.
    Справедливая стоимость оборудования составляет: 12,5 − (5 + 2 + 1) =
    = 4,5 млн руб.

    Выбор подхода для оценки справедливой стоимости

    При выборе того или иного подхода для оценки справедливой стоимости необходимо учитывать следующие факторы.

    Во-первых, решение о выборе подхода зависит от природы оцениваемого объекта.

    Во-вторых, компания должна учитывать достоинства и недостатки каждого подхода, а также уровень допущений, применяемых в нем. Например, допущения, используемые в одном подходе, могут быть более объективными в связи с использованием рыночных показателей или требовать меньше субъективных корректировок, чем в другом подходе.

    В-третьих, желательно, чтобы компания использовала несколько подходов для оценки справедливой стоимости и сравнивала полученные результаты в рамках нескольких подходов. Использование как минимум двух подходов при оценке справедливой стоимости позволяет обеспечить дополнительную проверку полученных результатов и более точно оценить справедливую стоимость. Если компания применила несколько подходов и получила существенно отличающиеся друг от друга результаты, это может означать, что компания ошиблась в расчетах или в допущениях, используемых в расчетах, и ей нужно провести дополнительный анализ. Как правило, если компания использует корректные данные и допущения при расчете справедливой стоимости в рамках рыночного и доходного подходов, полученные результаты находятся приблизительно в одинаковом диапазоне.

    Пример 4
    Выбор подхода для оценки основных средств

    Компания проводит ежегодный тест на обесценение основных средств. Оборудование, которое компания тестирует, было приобретено у внешнего поставщика, но впоследствии было перенастроено для использования в производственных целях. Перенастройка не привела к существенным изменениям в технических характеристиках оборудования, и оборудование может быть легко возвращено в первоначальное состояние.

    Анализ

    При выборе методов оценки компания делает вывод, что имеет достаточно данных для оценки оборудования затратным подходом. Кроме того, компания решает применить рыночный подход, так как оборудование может быть легко возвращено в первоначальное состояние. Компания не может применить доходный подход, так как оборудование не генерирует отдельно идентифицируемые потоки денежных средств.

    Затратный подход определяет стоимость замещения аналогичного оборудования в данной отрасли с учетом физического, функционального и экономического износа. Справедливая стоимость оборудования при затратном подходе составила 520 тыс. руб.

    Рыночный подход определяет стоимость оборудования с использованием рыночных цен на аналогичное оборудование и с поправкой на разницу в настройках оборудования. Справедливая стоимость отражает цену, которую компания может получить за оборудование в его текущем состоянии и местонахождении (установлено и настроено для использования), тем самым включая в расчет установку и транспортные расходы. Справедливая стоимость оборудования при рыночном подходе соста­вила 480 тыс. руб.

    Вывод

    По результатам сравнения двух подходов компания решила, что справедливая стоимость, полученная при применении рыночного подхода, более правильная, так как основные допущения данного подхода основывались на рыночных данных (например, ценах на аналогичное оборудование), требовали меньше субъективных оценок, а также включали в себя глубокий анализ сопоставимого оборудования. Компания определила, что справедливая стоимость оцениваемого оборудования соста­вила 480 тыс. руб.

    Пример 5
    Выбор подхода для оценки нематериальных активов

    Компания проводит ежегодный тест на обесценение группы нематериальных активов. В данную группу включено программное обеспечение, которое было специально разработано для компании внешним поставщиком.

    Анализ

    При выборе методов оценки компания решила, что имеет достаточно данных для оценки программного обеспечения доходным и затратным подходами. Рыночный подход применить нельзя, так как программное обеспечение было разработано специально для компании и на рынке не существует сопоставимых аналогов.

    Доходный подход определяет стоимость оцениваемого актива методом дисконтирования будущих денежных потоков. Денежные потоки, участвующие в расчете, представляют собой будущие доходы, которые компания ожидает получить от использования программного обеспечения в течение срока его службы. Справедливая стоимость программного обеспечения при доходном подходе составила 150 тыс. руб.

    Затратный подход определяет стоимость замещения (воссоздания) аналогичного программного обеспечения в данной отрасли с учетом физического, функционального и экономического износа. Справедливая стоимость программного обеспечения при затратном подходе составила 100 тыс. руб.

    Вывод

    Несмотря на то что для определения справедливой стоимости программного обеспечения были выбраны затратный и доходный подходы, компания решила, что затратный подход не соответствует требованиям МСФО (IFRS) 13, согласно которому оценки и предположения, используемые компанией в своих расчетах, должны быть доступны любому участнику рынка при определении цены актива или обязательства. Так как программное обеспечение было разработано специально для компании и содержит в себе уникальные функции и свойства, участник рынка не сможет самостоятельно определить стоимость замещения аналогичного актива. Поэтому компания решила, что справедливую стоимость программного обеспечения следует определять на основе доходного подхода. И значит, она составит 150 тыс. руб.

    Читайте также:  Последовательность документов в строительстве

    Изменения в выборе подхода

    Согласно п. 65 МСФО (IFRS) 13 методы оценки (подходы), используемые для определения справедливой стоимости, должны применяться последовательно в каждом отчетном периоде. Тем не менее использование другого подхода или изменение в применении старого подхода допустимы, если изменение приводит к более точной и правильной оценке справедливой стоимости в существующих обстоятельствах. Такая необходимость может возникнуть, например, при появлении новых рынков, новой информации или в случае изменения рыночных условий. Изменения, возникшие в результате применения другого метода оценки, отражаются в учете как изменение в оценочных значениях согласно МСФО (IAS) 8.

    В заключение необходимо еще раз отметить, что выбор и правильное использование метода оценки справедливой стоимости требуют высокого уровня квалификации в области оценки, глубоких знаний об оцениваемом активе, обязательстве или бизнесе, а также широкого применения профессионального суждения. Поэтому к оценке дорогостоящих активов, обязательств или бизнеса желательно привлекать профессиональных оценщиков. Также в процессе оценки стоит принимать участие прочим департаментам компании в зависимости от ее структуры — например, департаменту, отвечающему за приобретение активов и развитие компании, бюджетному и другим отделам.

    Другие статьи рубрики

    В настоящее время регулирующие органы существенным образом изменяют порядок бухгалтерского учета и составления отчетности по РСБУ. Происходит активное сближение российских стандартов с международными стандартами. Одним из наиболее значимых процессов такого сближения является внедрение в реалии российского бухгалтерского учета понятия «справедливая стоимость». Оценка справедливой стоимости активов согласно требованиям международных стандартов — довольно трудоемкий, сложный процесс, и одним из его этапов является оценка активности рынка, на котором обращается оцениваемый актив. В данной статье мы рассмотрим, какие шаги уже были сделаны для сближения российских и международных стандартов в сфере применения справедливой стоимости для оценки финансовых инструментов, какие шаги еще предстоит совершить, а также изучим подходы к оценке активности рынка в РСБУ и МСФО.

    Предприятия, которые автоматизируют процесс подготовки отчетности по МСФО на базе программных продуктов «1С», стремятся не только повысить качество и достоверность отчетности по МСФО. Сокращение сроков и снижение стоимости подготовки отчетности и аудита — также довольно важная задача. Эти выгоды обеспечивают окупаемость затрат на внедрение программного продукта за два-три года.

    Среди различных категорий финансовых институтов особое место занимают инвестиционные компании (в том числе инвестиционные банки, фонды и аналогичные структуры). Подготовка консолидированной финансовой отчетности таких организаций в соответствии с МСФО имеет ряд особенностей, принципиально отличающих отчетность таких компаний от аналогичной отчетности в других сферах бизнеса.

    Во все времена золото выступало как средство защиты активов от нестабильной экономической ситуации в мире. В наше время в условиях кризиса его резервная функция остается актуальной. Усиление колебаний курсов валют, падение рынка недвижимости и банковского сектора вынуждают организации искать альтернативные пути создания резервов. И золото как запас богатства здесь занимает главенствующее место. Слитки драгоценных металлов являются высоколиквидным товаром, они имеют рыночную котировку, а также способны приносить доход за счет роста курсовой стоимости.

    Кризисное состояние российской экономики находится в центре внимания бухгалтерского сообщества.

    Чем меньше различий между методологией бухгалтерского учета и методологией учета по МСФО, принятым в холдинге, тем меньше усилий и времени требуется на подготовку отчетности по МСФО. Поэтому в рамках проектов по автоматизации часто возникает вопрос: можно ли приблизить (унифицировать) методологии таким образом, чтобы сократить затраты на автоматизацию учета по МСФО?

    В последние годы проблема определения принципа непрерывности деятельности компаний привлекает к себе внимание как Совета по МСФО (IASB), так и Совета по стандартам финансового учета (FASB). Данная тема подверглась детальному рассмотрению со стороны обоих Советов, в частности, были изучены следующие основные вопросы: должны ли компании раскрывать в своей финансовой отчетности факт наличия значительных неопределенностей, способных привести к прекращению деятельности, и какова цель раскрытия информации об этих неопределенностях? Рассмотрим инициативы IASB и FASB, направленные на улучшение качества отчетности в части раскрытия существенной информации о непрерывности деятельности компаний.

    Источник: www.ipbr.org

    Подходы к оценке стоимости бизнеса

    Оценка

    Если спросить человека, сколько денег у него в кошельке или на счетах, он назовет конкретную сумму. Легко понять, сколько стоит квартира или машина. А как же быть с бизнесом? Можно оценить его стоимость? Конечно, да.

    Для этого существует три подхода к оценке стоимости бизнеса. Рассмотрим их подробнее.

    Оценка стоимости бизнеса может потребоваться в следующих случаях:

    • при продаже компании;
    • для привлечения инвестиций или при открытии новых проектов;
    • для оценки эффективности работы, страхования компании или оптимизации налогообложения;
    • если собственник решил закрыть компанию.

    Олег владеет химчисткой. Помещение в аренде, оборудование: 4 стиральных и 4 сушильных машины. Мебель: стойка администратора, стул, диван и стол в клиентской зоне, кофемашина.
    Для открытия брали кредит, по нему осталось выплатить 200 000 рублей. Олегу поступило предложение от конкурентов, которые хотят масштабироваться, о покупке бизнеса, поэтому он решил посчитать, сколько стоит его компания.

    Для оценки стоимости бизнеса можно воспользоваться тремя подходами: затратным, сравнительным и доходным. Специалисты рекомендуют использовать два разных подхода и сравнить результат. Он не должен сильно отличаться. Если разница большая — где-то допущена ошибка.

    Сергей Васильев, руководитель финансового направления консалтинговой компании Smart Success Group:

    «Оценка бизнеса позволяет понять, сколько можно получить за него при желании его продать. Для отслеживания динамики развития компании рекомендуется проводить оценку регулярно, например, ежегодно.
    Важно понимать, что ключевое слово — это «оценка». Полученные показатели — это не всесторонне объективное значение, это субъективное мнение. От того, кто проводит оценку, будет зависеть, какой метод использовать, какие предположения и допущения принять во внимание, какой горизонт планирования закладывать. Я неоднократно оценивал компании, рассматривая их с точки зрения денежных потоков или сравнивая их с аналогами. И я уверен, что в зависимости от целей, компанию можно оценить диаметрально противоположно: можно как занизить, так и завысить стоимость. Объективность в данном вопросе — понятие относительное»

    Совещание

    Оцениваем бизнес затратным подходом

    Стоимость объекта оценки определяется как сумма затрат, необходимых для создания такого же объекта с учетом износа. Важный нюанс — учитывается не сколько денег потратил предприниматель на бизнес, а сколько денег потребуется, чтобы воссоздать такую же компанию.

    Например, кофемашина, которая стоит у Олега в клиентской зоне, подарена друзьями на открытие бизнеса. Стоимость приобретения — ноль рублей. Новая машина такой же модели будет стоить 30 000 рублей. Но для оценки стоимости бизнеса потребуется ее рыночная цена. Сейчас эта модель с той же степенью износа стоит 20 000 рублей.

    Эта стоимость и будет использоваться в оценке.

    Затратный подход включает два метода:

    1. Метод чистых активов

    Стоимость компании равна сумме всех активов за вычетом обязательств.
    Олег проанализировал, сколько стоит оборудование и мебель, вычел обязательства по кредиту и получил результат 630 000 рублей.

    Затратный подход в оценке стоимости бизнеса

    2. Метод ликвидационной стоимости

    Бизнес рассматривается как комплекс активов, которые нужно продать как можно быстрее для погашения обязательств. В этом случае, стоимость активов, полученная предыдущим методом, корректируется на дисконт (размер скидки для ускорения продажи) и стоимость рекламы.

    Предположим, Олег решил переехать и продать химчистку как можно быстрее. Все активы он продает со скидкой 10% и планирует потратить еще 30 000 рублей на рекламу.

    Скидка = 830 000 х 10% = 83 000 (руб.)
    Стоимость активов = 830 000 — 83 000 = 747 000 (руб.)
    Стоимость бизнеса = 747 000 — 30 000 — 200 000 = 517 000 (руб.)

    Сергей Вербицкий, трабл-шутер, ментор:

    «Оценка бизнеса нужна, если вы готовитесь к какому-то событию. Например, взять кредит в банке, продать весь бизнес или его часть, привлечь инвестиции. Ее можно провести самостоятельно, но вторая сторона может не доверять такой оценке. Чтобы этого избежать, можно обратиться в стороннюю компанию. Каждый метод оценки имеет свои и плюсы и минусы.

    Лучше выбирать тот, который привычен инвестору. Если же проводит оценку бизнеса сторонний специалист, то он лучше знает, какой метод предпочитает банк, фонд или инвестор»

    Бухгалтер

    Проводим оценку с помощью доходного подхода

    Если затратный подход опирается на стоимость имущества, то доходный основан на определении ожидаемых поступлений от бизнеса. Он предполагает, что бизнес будет приносить стабильную прибыль на протяжении долгого периода. Резкие изменения экономики, локдауны, революционные предложения на рынке остаются «за скобками». Так, владелец нефтяной вышки будет рассчитывать стоимость бизнеса исходя из текущей прибыли, не задумываясь о растущей популярности электротранспорта.

    Доходный подход также включает два метода:

    1. Модель дисконтированных денежных потоков

    Основана на будущей прибыли.
    Чтобы понять, сколько денег будет приносить бизнес в будущем, строится финансовая модель денежного потока, похожая на отчет о движении денежных средств.

    Химчистка Олега приносит 40 000 рублей в месяц. Узнать эти данные не составило труда, так как Олег с открытия ведет учет в сервисе Планфакт. Размер денежного потока в следующие три года составит:

    Денежный поток = 40 000 х 12 х 3 = 1 440 000 рублей.

    Казалось бы, дело сделано. Но все не так просто. Деньги сейчас стоят больше, чем деньги в будущем. У всех нас есть примеры того, что какая-то вещь раньше стоила меньше, чем сейчас. Дорожает недвижимость, товары, услуги, путешествия.

    С каждым годом объем товаров, который можно купить на 1000 рублей уменьшается. Значит, 1000 рублей в 2031 году будет стоить меньше, чем 1000 рублей в 2021.
    Снижение стоимости денег показывает ставка дисконтирования. Она может определяться различными методами, рассчитываться на основании мнений экспертов или доходом по надежным инструментам, например, государственным ценным бумагам. Чаще всего, она выше ставки по депозитам, так как учитывает, что вложения в бизнес более рискованные. И чем надежнее бизнес, тем меньше риск и ниже ставка дисконтирования.

    Для того, чтобы облегчить расчеты, можно воспользоваться функцией ЧПС (чистого приведенного дохода) в Excel или NPV в Google Таблицах. Олег посчитал, что у него стабильный, приносящий доход бизнес, поэтому установил ставку дисконтирования 30%. При прогнозируемом доходе 480 000 рублей в год, стоимость бизнеса в настоящий момент составляет 871 734 рубля.

    Доходный подход в оценке стоимости бизнеса

    2. Метод капитализации

    Оценивает бизнес исходя из прошлых доходов. Прибыль в течение последних 3-5 лет суммируется, усредняется и делится на ставку капитализации. Результат — стоимость компании. Ставка капитализации — это значение ставки доходности на вложения, рассчитанная по отрасли или рынку.

    Ставка капитализации по отрасли = Годовой доход / Стоимость имущества

    Стоимость компании = Средний годовой доход компании / Ставка капитализации

    Полина Каплунова, директор по развитию «Смарткемпер»:

    «Подход, основанный на оценке прибыли, состоит в том, что ценность бизнеса заключается в его способности производить богатство в будущем.
    Если бизнес в прошлом году имел доход в 1 миллион рублей, а средняя ставка капитализации в отрасли составляет 10%, вы можете оценить стоимость, разделив 1 миллион рублей на 10%. Итоговая стоимость компании составит 10 миллионов рублей.
    Оценка бизнеса индивидуального предпринимателя может стать сложной задачей, поскольку лояльность клиентов напрямую зависит от личности владельца бизнеса. Будут ли клиенты автоматически ожидать, что новый владелец предоставит такой же уровень обслуживания и сервиса? Поэтому оценка бизнеса должна включать риск, при котором бизнес может быть потерян в результате смены владельца. Хотя метод оценки прибыли является наиболее популярным, самым правильным будет использование комбинации методов оценки стоимости бизнеса»

    Девушка проводит анализ

    Используем сравнительный подход

    Для оценки стоимости бизнеса сравнительным подходом нужно выбрать несколько сделок на рынке с похожими компаниями, у которых известна цена продажи. Сравнение проводится по какому-то общему показателю. Это может быть выручка на квадратный метр площади, заполняемость номерного фонда, число посадочных мест.

    Олег связался со своими знакомыми владельцами химчисток, посмотрел объявления о продаже и собрал базу для анализа. В нее попали 4 компании с похожим спектром услуг и расположением в городах с населением от 300 до 500 тысяч человек, как и его бизнес. В качестве основного показателя для сравнения Олег выбрал количество стиральных машин, потому что от него зависит объем продаж.

    Оценка стоимости бизнеса сравнительным подходом

    В результате анализа выяснилось, что цена продажи бизнеса, в расчете на одну стиральную машину колеблется от 150 000 до 200 000 рублей, а, в среднем, составляет 182 500. Если умножить эту величину на количество стиральных машин в химчистке Олега, можно получить стоимость его бизнеса сравнительным методом.

    182 500 х 4 = 730 000 (руб.)

    Полина Каплунова, директор по развитию «Смарткемпер»:

    «Сравнительный подход — это определение стоимости компании в сравнении с аналогичными, которые недавно были проданы. Идея похожа на использование сравнений с недвижимостью для оценки квартиры или дома. Этот метод работает только в том случае, если существует достаточное количество похожих компаний для сравнения.
    Оценка стоимости бизнеса индивидуального предпринимателя на основе рыночной стоимости особенно сложна, так как найти общедоступную информацию о предыдущих продажах аналогичных предприятий часто просто невозможно»

    Подводим итоги

    Итак, у Олега получилось три разных варианта стоимости бизнеса:

    • 630 000 рублей рассчитано затратным подходом;
    • 871 734 рубля получилось в результате доходного;
    • 730 000 рублей — результат оценки с помощью сравнительного подхода.

    Эти суммы дали Олегу понимание того, с какой стоимости можно начать переговоры и ниже какой цены лучше не опускаться. Покупатель может согласиться или нет с результатами оценки и ценой бизнеса, но Олег знает, на что ориентироваться в ходе сделки.

    Марина Захарова, CEO Dolce Style:

    «Когда продавала долю бизнесе, пользовалась простым подходом, отталкиваясь от того, сколько люди реально готовы заплатить. Пыталась привлечь оценщиков, но это не помогло. В итоге, продала долю за сумму, равную годовой прибыли»

    Ян Петручик, основатель digital-агентства «Медиаобраз»:

    «Я продал два готовых бизнеса: магазин и сервис техники Apple, точку по продаже хот-догов в торговом комплексе. Оценку провел по простой формуле:
    Стоимость бизнеса = Годовая прибыль + Стоимость активов
    В магазине активами я посчитал: торговое оборудование: стенды и инструменты. Для точки фаст-фуда добавил к годовой прибыли стоимость холодильников и прочей техники. Аккаунты в социальных сетях и настроенные рекламные кампании передавал покупателям бесплатно»

    Источник: planfact.io

    Рейтинг
    Загрузка ...