Готовое сочинение к варианту №12 сборника «36 типовых вариантов» под редакцией И.П. Цыбулько.
Люди устроены так, что в будущем их интересует главным образом хорошее, то есть то, что им представляется хорошим. Всем нравится представлять себе высадку на Луне, препараты долголетия.
И всё же именно тревоги, бедствия, заботы будущего помогают объединять человечество.
(1)Люди устроены так, что в будущем их интересует главным образом хорошее, то есть то, что им представляется хорошим. (2)Всем нравится представлять себе высадку на Луне, препараты долголетия.
(3) И всё же именно тревоги, бедствия, заботы будущего помогают объединять человечество.
(4) Становится ясным, что нельзя сегодня в границах одного государства решить, допустим, проблему питания человечества. (5)Проблема обеспечения пресной водой также всепланетная. (б)Такой же стала проблема борьбы с гриппом, проблема управления погодой, загрязнения воздуха, океана. (7)Возникает всё больше проблем, решать которые можно лишь в масштабе всей Земли.
Страшная правда о землетрясении в Турции: где спасатели и почему так много погибших? DW Новости
(8)Государственные различия всё резче входят в противоречие с общностью задач, тайфуны настигают любые корабли и обрушиваются на любые берега. (9)Современное естествознание, современная техника требуют создания международных институтов. (Ю)Постепенно Земля открывается нашему сознанию как целостный организм.
(11)Надо уяснить, как воздействует прогресс техники на человека, на его мироощущение. (12)Я никогда не забуду взрыв восторга в день полёта первого космонавта Юрия Гагарина. (13)Стихийный праздник, толпы на улицах, на площадях городов, наспех написанные транспаранты. (14)Чему мы радовались? (15)Не только тому, что первыми в космос вышли советские люди. (16)Радость была и за величие человеческого разума, это была радость, объединяющая человечество, в этой радости была надежда!
(17)Ощущение единства порождалось одновременностью информации. (18)Средства связи позволили всему миру одновременно следить за полётом. (19)Коммуникации создали глобальное сопереживание.
(20)С тех пор возможности соучастия увеличились. (21)Мир может не только одновременно слышать, но и видеть.
(22)Недавнее футбольное первенство мира смотрел одновременно миллиард людей.
(23)Во всех странах одновременно ахали, волновались, кричали у своих экранов — цивилизация не знала таких масштабов, таких выбросов психическом энергии, (24)Футбол и полёт в космос. (25)Интернет и телевидение способны транспортировать зрителю любые события. (26)В распоряжении людей появились способы воздействия планетарных масштабов. (27)Сеть позволяет передавать всё что угодно кому угодно. (28)Связь каждого человека со всем человечеством возрастает колоссально.
(29)Процесс наращивания контактов уже происходит, и остановить его вряд ли кому-либо удастся. (ЗО)Интернет, транзисторы, магнитофоны, телевизоры, мобильники — количество их растёт в прогрессии геометрической, сколько-нибудь ценная информация распространяется практически сотнями различных каналов.
Строительство дома зимой. Какие проблемы возникают и как их решить? Самостройщикам и не только…
(31)Мода перенимается сегодня в течение нескольких месяцев. (32)Няучнмв исследования движутся почти вровень в лабораториях Японии, России, Англии, США. (33)Попытки существенно обогнать конкурентов ни к чему не приводят.
(34)Идеи почти одновременно возникают, одновременно реализуются.
(36) Возрастание связей, появление всеобщих забот и усилий — достаточно ли этого для создания гарантии устойчивого существования человечества? (Зб)Станет ли мир более прочным оттого, что он будет оплетён множеством связей?
(37) Мне кажется, что это реальные силы, которые соединяют людей.
(38) Они приобщают их к всемирным событиям, а значит, повышают их соучастие.
(39) Конечно, возрастает и опасность использования той же системы коммуникаций какой-то группой в своих интересах.
(40) Грядущее таит в себе не только избавление от многих страданий и опасностей но и появление новых опасностей.
(41) Если мы не в состоянии предвидеть, как мир новой техники изменит человека то не попробовать ли понять, как должно быть устроено общество, чтобы устойчиво существовать? (42)Каковы критерии его устойчивости и безопасности? (43)Можно ли выявить наиболее жизнестойкую систему? (44)Вера в то, что подобная система есть, -эта вера возникла не от безвыходности. (45)Она зиждется на элементах здоровья сегодняшнего человеческого общества, на тех силах, что в критические моменты уже спасали мир от катастрофы.
(46)Творчество, будь то научное, техническое или художественное, наиболее полно раскрывает назначение человека. (47)Творческий труд облагораживает человека, делает свободнее, лучше. (48)Признаюсь, когда я думаю о будущем, предо мной прежде всего возникает та жизнь, где каждый сумеет определить своё призвание и реализовать его. (49)Это вовсе не простая задача. (50)Человек стал человеком, когда он стал творцом. (51)Яблоко, сорванное с райского Древа, обрекло человека на вечные муки и вечное счастье познания. (52)Ясно, что счастье строится не с помощью науки и техники. (53)Но когда человек начинает творить, он творит будущее!
(По Д. А. Гранину)
Каким образом технический прогресс влияет на нашу жизнь? Об этом размышляет в тексте советский и российский писатель Д.А. Гранин. Благодаря научным открытиям и новым изобретениям были решены многие важные проблемы, волнующие человечество. С помощью новейших технологий можно изменить мир и во многом облегчить наше существование. Д.А.
Гранин поднимает в тексте проблему воздействия технического прогресса на мироощущение личности.
Так, автор вспоминает полёт Ю.А. Гагарина в космос, и это событие стало для советского народа настоящим прорывом. Всё, что раньше казалось запредельным и недоступным, теперь было возможным, и это не могло не повлиять на жизнь каждого гражданина нашего государства. Писатель вспоминает «взрыв восторга», «стихийный праздник», «толпы на улицах», «наспех написанные транспаранты». Достижения науки могут сближать людей, а также дарят нам веру в неограниченность человеческих возможностей.
Писатель говорит о стремительном развитии телевидения и Интернета. Теперь можно обмениваться друг с другом огромным количеством информации в кратчайшие сроки. Также он отмечает, что благодаря новым технологиям люди получили возможность одновременно смотреть футбольное первенство мира. По мнению Д.А. Гранина, просмотр чемпионата на экранах телевизора – пример стремительного роста человеческих возможностей соучастия в значимых событиях: «Мир может не только одновременно слышать, но и видеть».
Оба аргумента взаимосвязаны и дополняют друг друга. Автор подчёркивает, что технический прогресс способствует возрастанию связей между людьми и дарит им ощущение единства.
Итогом размышлений писателя становится такая позиция: глядя на достижения технического прогресса, люди испытывают радость за величие человеческого разума. Это даёт нам возможность соучастия, глобального сопереживания, а также позволяет расширить контакты.
Нельзя не согласиться с точкой зрения писателя. Действительно, новые технологии помогают нам решать важнейшие проблемы и укрепляют связи между людьми. Главное – не забывать об ответственности за научное изобретение или открытие. В драме А.Н. Островского «Гроза» один из героев – механик, часовщик-самоучка, который мечтает изобрести «вечный двигатель».
Он ещё не может повлиять на мировоззрение таких убеждённых консерваторов, как Дикой или Кабаниха, но именно с образом Кулигина связана надежда автора на перемены.
Таким образом, жизнь современного поколения невозможно представить без научных достижений и новейших технологий. Технический прогресс доказывает величие человеческого разума.
Источник: 4ege.ru
Не только проблемы строительства а также
В деловой письменной речи, как уже говорилось, преобладают простые предложения. Однако это не означает, что сложные предложения менее значимы для текстовой организации в официально-деловой |письменности, чем простые. Сложное предложение передает сложную мысль, отражая сложные отношения тех или иных социально-правовых ситуаций.
Точно определить те или иные смысловые отношения помогают союзы и союзные слова. Именно поэтому использование их должно быть корректным. Особенно это относится к составным союзам и к союзам, использующимся с указательными словами: не только. но и; как . так и . ; если . то; такой же . как; несмотря на то что; в силу того, что; о том, что; благодаря тому, что; ввиду того, что; перед тем, как; так же, как и др.
Иногда в текстах происходит контаминация составного союза, нарушающая логические связи в структуре сложного предложения. Например: Не только проблемы строительства, а также бытовые и социальные проблемы строителей были включены в повестку дня собрания. (Нужно: не только . но и). Встречается неадекватное использование составного союза (или части составного союза) в простом предложении. Например:
При отказе подрядчика от составления и подписания протокола при обнаружении дефектов, то для их подтверждения заказчик вправе назначить квалифицированную экспертизу (союз «если . то»).
Нередко составители документов неоправданно усложняют текст, что выражается в нанизывании однотипных придаточных, перенасыщении сложных предложений различного рода осложнителями (причастными и деепричастными оборотами, вводными словами и конструкциями, обособленными дополнениями и обстоятельствами). Например:
Охрана освобождается от ответственности за кражу имущества, если установлено, что охрана была лишена возможности вскрыть и осматривать объект для выяснения причин срабатывания сигнализации, если посторонние лица задержаны охраной при совершении кражи, и в других случаях, если охрана докажет отсутствие своей вины.
Подобные предложения легко рубрицируются, т.е. членятся на составные части, графически отделенные одна от другой. Например:
Охрана освобождается от ответственности, если установлено:
что охрана была лишена возможности вскрыть и осмотреть помещение для выяснения причин срабатывания сигнализации;
что посторонние лица задержаны охраной при совершении кражи;
что охрана невиновна.
Следует заметить, что рубрикация сложного предложения в тексте может осуществляться при помощи сигнального тире в начале абзаца или цифрового обозначения. Рубрикация облегчает усвоение информации, делает ее более наглядной.
Упражнение 29. Отредактируйте сложные предложения, определив предварительно тип ошибки.
Смотрите также:
«Русский язык и культура речи». под редакцией профессора В. И. Максимова.Деловая беседа. Деловое совещание. Телефонный разговор. § 1. Особенности служебно-делового общения в русском языке.
Русский язык и культура речи. Официально-деловой стиль.Деловое общение. Правила ведения бесед и совещаний. Анализ структуры делового общения менеджера и его динамики .
-Я и сам был не слишком прав.. и т.д. Официально-деловое общение не допускает реплик-реакций с оттенком сниженности: Да ладно!Поэтому для достижения взаимопонимания необходимо понимание языка жестов и мимики – «немого языка» общения.
Русский язык и культура речи. § 1. Особенности служебно-делового общения в русском языке.Деловое общение. Правила ведения бесед и совещаний. Анализ структуры делового общения менеджера и его динамики .
Русский язык и культура речи. § 2. Деловая беседа.Деловое общение. Правила ведения бесед и совещаний. Анализ структуры делового общения менеджера и его динамики .
Русский язык и культура речи. Оценка результатов деловой коммуникации.Оценка результатов делового общения в этом случае может носить характер индивидуального исследования или тестирования заинтересованных лиц.
Русский язык и культура речи. Требования к речевой коммуникации в деловой среде. Принципы жизнедеятельности любой организации предопределяют особенности служебно-делового общения и во многом объясняют характер требований к речевой коммуникации в.
Язык и стиль служебных документов. Стиль — это особенность языка, проявляющаяся в отборе, сочетании и организации языковых средств в связи с задачами общения.Поэтому языку деловых бумаг присуща стилистическая строгость, объективность изложения.
Русский язык и культура речи. Особенности телефонной коммуникации.Деловое общение. Правила ведения бесед и совещаний. Анализ структуры делового общения менеджера и его динамики .
Русский язык и культура речи. Анализ типичных ситуаций деловой коммуникации.Этот перечень можно использовать для анализа любой ситуации делового общения, дополнив следующими вопросами
Источник: www.bibliotekar.ru
Синтаксические особенности сложного предложения.
Употребление сложных предложений в деловой речи вызвано требованием соблюдения точности, объективности, логичности высказывания.В деловой письменной речи преобладают простые предложения. Однако сложные предложения также важны для организации текста. Такие предложения передают мысль, в которой находят выражение сложные отношения тех или иных социально-правовых ситуаций.
Точно определить те или иные смысловые отношения помогают союзы и союзные слова. Особенно это относится к составным союзам и к союзам, использующимся с указательными словами: не только. но и. ; как…, так. ; если…, то. ; несмотря на то, что. ; в силу того, что. ; о том, что. ; благодаря тому, что. ; ввиду того, что. и др.
Иногда в текстах происходит смешение составного союза, нарушающее логические связи в структуре сложного предложения. Например: Не только проблемы строительства, а также бытовые и социальные проблемы строителей были включены в повестку дня собрания. (Нужно: не только…, но и . ).
При составлении документов следует помнить, что определительное придаточное предложение должно стоять сразу же за определяемым существительным, иначе создается двусмысленность в высказывании; неправильное употребление союзов придает деловой речи просторечную окраску.
Нередко составители документов неоправданно усложняют текст однотипными придаточными предложениями, причастными и деепричастными оборотами, вводными словами и конструкциями, обособленными дополнениями и обстоятельствами. Например:
Охрана освобождается от ответственности за кражу имущества, если установлено, что охрана была лишена возможности вскрыть и осматривать объект для выяснения причин срабатывания сигнализации, если посторонние лица задержаны охраной при совершении кражи и в других случаях, если охрана докажет отсутствие своей вины.
Подобные предложения легко делятся на составные части графически (при помощи тире или цифрового обозначения). Например:
Охрана освобождается от ответственности, если установлено:
— что охрана была лишена возможности вскрыть и осмотреть помещение для выяснения причин срабатывания сигнализации:
—что посторонние лица задержаны охраной при совершении кражи;
—что охрана невиновна.
Это облегчает усвоение информации.
Среди ошибок наиболее распространенными являются:
— усложнение придаточными предложениями, например: Заявление представителей иностранных кругов, игнорирующее тот факт, что торговые отношения, которые в последнее время неуклонно развивались и проявляют тенденцию к дальнейшему росту, свидетельствуют о том, что кто-то по-прежнему заинтересован в сохранении атмосферы «холодной войны» и ликвидации массового стремления к дружбе, которое охватило народы Европы и Африки, а это не может не отразиться на действия нашего государства, которое продолжает рассчитывать на успех переговоров;
— использование разнотипных частей сложного предложения, например: Представитель нашей делегации выдвинул два предложения: 1) без России Совет Европы не может полноценно функционировать; 2) необходимость стабилизации положения на Кавказе. В данном бессоюзном предложении при пояснении в первом случае используется двусоставное предложение (Совет не может функционировать); во втором – назывное предложение с одним главным членом – подлежащим (необходимость) или как словосочетание, а не предложение;
— смещение конструкции, например: Последнее, о чем я скажу, это о перерасходе средств. В данном случае в главном предложении (Последнее. это перерасходе средств) произошло смещение конструкции под влиянием придаточного предложения (о чем я скажу). Грамматически корректной бы была бы конструкция: Последнее, о чем я скажу, это перерасход средств;
— неправильное употребление союзов и союзных слов: использование одновременно несколько союзов, союзных слов, лишней частицы бы при союзе чтобы; неуместная вставка или неправомерное опущение указательных слов: то, тот, такой и др.;
— неуместное использование одного союзного слова вместо другого или использование одновременно союза и союзного слова при однородном подчинении.
Задание 2. Ответьте на вопросы:
1. Чем вызвано употребление сложных предложений в речи?
2. Какие предложения преобладают в письменной деловой речи?
3. Какую роль в предложении играют союзы и союзные слова?
4. Чем составители документа могут усложнять его текст?
5. Какие ошибки и недочеты могут встречаться при употреблении сложных предложений в тексте документа?
Выполните данные упражнения
Упражнение 1. Замените повторяющийся или одиночный союз и союзом как. так и или не только. но и. Запишите предложения.
1) Брачный договор может быть заключен и до государственной регистрации брака, и во время брака.
2) Завод достиг больших успехов и в увеличении выпуска продукции, и в снижении себестоимости.
3) Выступавшие подробно останавливались и на положительных сторонах мероприятия, и на недостатках.
4) Оперативных действий по замене оборудования требует и цех № 3, и помещение заводской лаборатории.
5) Претендент на вакантную должность обязан предоставить и трудовую книжку, и заявление.
Упражнение 2. Замените фрагменты сложных предложений на соответствующие им фрагменты простых предложений, используя конструкции: ввиду (чего?); в связи с (чем?); в силу (чего?); вследствие (чего?); согласно (чему?); в соответствии (с чем?).
Пример: В связи с тем, что я должен срочно уехать в командировку. – В связи со срочным отъездом в командировку.
1) В связи с тем, что я должен срочно завершить проект.
2) Согласно тому, что директор завода распорядился.
3) Ввиду того, что погодные условия изменились.
4) В силу того, что денежных средств для завершения монтажных работ не хватает.
5) Отдел исправил все недостатки в оформлении документов, как было указано вышестоящими организациями.
6) Из-за того, что произошло сокращение штата министерства, многим сотрудникам пришлось искать новое место работы.
Упражнение 3. Отредактируйте сложные предложения, определив предварительно тип ошибки.
1. Нам сегодня можно избежать крупных спадов производства, если вы поможете нам крупными вливаниями денежных средств.
2. Не только крупные и средние предприятия стоят сегодня перед угрозой закрытия, а также малый бизнес растворяется из-за бремени налогов.
4. В случае того, что смета не будет Вами утверждена, то решение принимается на расширенном заседании приемной комиссии.
5. В случае необходимости, которая может наступить по причине непредвиденных обстоятельств, которые квалифицируются как форс-мажорные, которые не позволяют сторонам выполнить своих обязательств, то стороны освобождаются от ответственности на согласованный между ними срок.
Информационное письмо
Информационное письмо – это некоммерческое деловое письмо, основной целью которого является информирование, реклама, извещение о дальнейшем сотрудничестве, о сроке действия договора, об аспектах деятельности компании, продукции компании и т.п.
К информационным письмамотносятся письма-извещения, письма-сообщения, письма-заявления, а также рекламно-информационные письма.
Цель информационного письма – своевременно информировать другое предприятие или заинтересованное лицо о свершившемся факте или о каком-либо мероприятии. Для информационного письма достаточно подписи референта или секретаря. Однако в зависимости от значимости излагаемых событий или фактов письмо может быть подписано соответствующим
Объем информационного письма колеблется от одного абзаца до нескольких страниц.
Реквизиты информационного письма
Наименование
Реквизита
Пример
1) название организации-отправителя (оформляется в левом верхнем углу).
2) название структурного подразделения
Отдел строительно-монтажных работ
3)справочные данные организации-отправителя (индекс предприятия связи, почтовый адрес, номер телефона, факса, электронной почты − коммуникационные данные; номер счета в банке, наименование банка − коммерческие данные)
ул. Молодых Шахтеров,35
4) дата и номер регистрации письма (фиксируется в одной строке)
5) адресат (название и адрес получателя письма). Размещается в правом верхнем углу
г-же Рудаковой Н.В.
6) название вида документа (только для гарантийного письма)
7) заголовок к тексту (оформляется слева по угловому принципу)
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.
Источник: cyberpedia.su
Не умаляя важности культурного наследия
Вице-президент НОСТРОЙ и Петербургской ТПП на заседании в Госдуме озвучил предложение Нацобъединения по изменению порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы
Вчера под председательством депутата Государственной Думы Владимира Ресина в совмещённом формате очного и онлайн-участия состоялось заседание Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при комитете Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству на тему: «Сохранение исторического наследия: актуализация градостроительной документации в целях реализации масштабных инвестиционных проектов».
В частности, участники заседания рассматривали законопроект № 75207-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (в части установления критериев определения исторической и культурной значимости объектов культурного наследия), который был принят Государственной Думой в третьем чтении 4 октября этого года.
Президиум составили первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев, заместитель председателя этого же комитета Николай Алексеенко, член опять же данного комитета Михаил Авдеев, ответственный секретарь Экспертного совета Светлана Бачурина.
От Минстроя России с вступительным словом выступила статс-секретарь – заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Светлана Иванова. Она отметила важность того, что вопросу сбалансированного развития городов посвящён целый раздел Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ РФ до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года.
Аудитор Счётной палаты РФ Наталья Трунова озвучила предложения, реализация которых, по мнению СП, будет способствовать сохранению не только исторической части города, но и всей комплексности и системности развития городского пространства, особенно в тех городах, которые имеют богатейшее историко-культурное наследие:
Городская среда формируется не только за счёт отдельных объектов, а за счёт комплексного подхода, который нигде толком не прописан. У нас очень много документов – и ПЗЗ, и правила по благоустройству, но нигде мы не можем регулировать полностью какой-то облик города, который правильно сохранять и воссоздавать на территориях, которые не относятся уже к исторической зоне.
В дальнейших планах ведомства, сообщила аудитор, дальнейшее совершенствование природоохранного законодательства и законодательства, связанного с горно-санитарной охраной.
Присоединившийся к участникам по видеоконференцсвязи вице-президент Национального объединения строителей, вице-президент Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты Антон Мороз выступил с докладом о развитии законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия. Он начал с того, что во многих крупных городах центральных регионов России немало архитектурных памятников, сказывающихся на формировании их современного облика и имеющих большое историческое значение. Как один из ярких примеров господин Мороз привёл Санкт-Петербург, где действует большое число строительных ограничений, связанных с зонами с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ), прежде всего, с расположением объектов культурного наследия (ОКН):
Таких объектов в Петербурге очень много, и мы, как строительный сектор, понимаем, что развитие внутри города для нас сейчас весьма проблематично. По данным комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, на начало текущего сентября количество ОКН, включённых в Единый государственный реестр, на территории Северной столицы составляет 8.978 единицы, когда на конец 2020-го их было всего 7.673.
При этом, напомнил Антон Михайлович, в июле 2020 года были внесены корректировки в городской закон «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия…» с целью развития сбалансированной системы, позволяющей обеспечить должную сохранность как исторической среды объектов культурного наследия в целом, так и составляющих её элементов. В принятом законе, по словам вице-президента НОСТРОЙ и питерской ТПП, были детализированы все аспекты, обеспечивающие устойчивость положительной практики хозяйственной деятельности в исторической части Петербурга: границы зон охраны, отдельные требования режимов, включая понятийный аппарат, а также сведения об исторически ценных градоформирующих объектах. Но всё же значительное ограничение на строительную деятельность в центральных и прилегающих к ним районах Петербурга, считает Антон Мороз, приводит к тому, что реализация строительно-инвестиционных проектов здесь серьёзно затруднена, что подтверждается увеличением ОКН с каждым годом:
Похожая ситуация и в других городах, что, безусловно, требует определённого её смягчения. Например, увеличения гибкости режимов использования недвижимости в городе, дифференциации ОКН по непосредственному предмету охраны. Я при этом могу сказать, что как житель Петербурга, прекрасно понимаю, где объекты действительно являются объектами культурного наследия, а где это – вынужденная мера, которая в определённый момент действительно должна была сработать и позволила сохранить те объекты, которые мы имеем, но в то же время сейчас не позволяет использовать их в качестве проектов инвестиционной деятельности для застройщиков или для жителей города.
Более того, поделился господин Мороз, в настоящее время под влиянием археологического сообщества в нарушение федерального законодательства сложилась практика, когда региональные органы охраны культурного наследия в отсутствие на территории ранее обнаруженных объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, выдают информацию об отсутствии сведений о наличии или отсутствии на данной территории таких объектов, и на этой основе археологические работы проводятся практически повсеместно перед хозяйственным освоением территорий.
Всё это, по словам Антона Михайловича, значительно затягивает сроки проведения строительных работ. Кроме того, добавил докладчик, возникла ситуация, когда от лиц, проводящих хозяйственные работы, в случае обнаружения любой находки требуют привлекать археологов для определения, относится или не относится находка к объекту, обладающему признаками объекта археологического наследия, и составления документации для проведения экспертизы. При этом критерии для отнесения находки к объекту, обладающему признаками объекта археологического наследия, не установлены.
В связи с этим, сообщил Антон Мороз, Национальное объединение строителей совместно с профессиональным сообществом выработало предложения по изменению порядка проведения государственной историко-культурной экспертизы. Так, в НОСТРОЙ предлагают:
- определить конкретные случаи, при которых требуется проведение такой экспертизы;
- определить критерии для отнесения находки к объекту, обладающему признаками объекта археологического наследия;
- прямо закрепить сжатые сроки проведения историко-культурной экспертизы, поскольку действующим законодательством срок проведения экспертизы никак не регламентирован, из-за чего возникает возможность его неограниченно затягивать;
- исключить проведение общественных обсуждений заключения историко-культурной экспертизы.
Вице-президент Национального объединения строителей и Санкт-Петербургской ТПП подытожил:
Таким образом, дальнейшее совершенствование законодательства в сфере охраны ОКН позволит решить задачу ограничения проведения историко-культурной экспертизы на территориях, на которых нет объективных оснований для проведения такой экспертизы, а также не приведёт к возникновению дополнительных административных барьеров и «теневых» схем в сфере строительства, увеличению стоимости и сроков строительства. При этом, сразу оговорюсь, что сохранение объектов культурного наследия – одна из важнейших задач, особенно в действующей ситуации для нашей страны и для моего любимого, родного Петербурга, но при этом я считаю, что те предложения, которые вносит НОСТРОЙ, – крайне аккуратные, и они позволят с одной стороны развивать город, с другой стороны – использовать такие объекты и сохранять их для будущих поколений.
По теме заседания также выступили заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Министерства строительства и архитектуры Архангельской области Ольга Бугаева, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук Евгений Полянцев, заместитель директора департамента государственной охраны культурного наследия Министерства культуры РФ Георгий Сытенко, начальник Управления государственного контроля за сохранением и использованием объектов культурного наследия Московской области Александр Соловьёв и многие другие.
При полном и/или частичном копировании данного материала, для последующего размещения его на стороннем ресурсе, обратная, индексируемая ссылка на источник обязательна!
Источник: zsrf.ru