Отучился первый семестр, впринципе, если ты знаешь куда ты идёшь, заинтересован в своём направлении, то впечатления будут положительные. Все преподаватели адекватные (одно исключение, и то по итогу поставила зачёт), если нормально общаться, всегда пойдут на встречу, хоть старшие и выставляли некоторых преподов зверьми. Честно, не пожалел, что поступил сюда (может мне и повезло).
Огромная территория, пусть и корпуса не в лучшем состоянии и помещения нуждаются в ремонте, но дождевая вода с крыши не стекает. Приятная атмосфера: аллейка, прудики, сады. В столовой есть еда, даже вкусная, но котлеты за 100 рублей — грабеж. Зимой правда от корпуса к корпусу в холод не комильфо бегать.
Деканат хоть и работает ультра медленно, но сотрудники сами контактные и довольно приятные люди. Скорость их работы можно понимать, исходя из количества работы. Вообще, если внимательно почитать и проанализировать все проблемы этого вуза, все они присутствуют в 80% других. Как АгроВУЗ, — это учреждение лучшее в стране, не мудрено, и далеко не середнячок, как заявляют многие.
Самый зеленый вуз страны. Экскурсия по Тимирязевской Академии
Если вы рассматриваете Эконом факультет и другие не профильные, вот тут уже середнячок и даже хуже, но это абсолютно очевидно. Вот моя скромная рецензия на РГАУ-МСХА и подошла к концу, выбирайте факультет и направление с умом, и будет вам счастье!
| Полезно |  |
43 |
| Ответов |  |
0 |
 |
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
| Загрузить еще раз |
| Институт экономики и управления АПК |
Хочу рассказать об ИЭиУАПК и о самой Тимирязевке в общем и целом. При поступлениия понимал ,что вуз аграрный и в плане экономики не сравниться с плешкой,вышкой и другими ведущими экономическими вузами.Многие взрослые люди сказали,что несмотря на это вуз достойный и уровень знаний тоже.Также повелся на достаточно хорошую скидку при средних баллах ,в итоге поступил туда. Из плюсов это то,сто все находится на одной территории,нет такого ,что в среду ты на одной станции метро,а во вторник на другой,НО . КАЖДУЮ пару Вы будете ходить из корпуса в корпус ,которые не соединены какими-либо проходами ,коридорами и тд. это не очень удобно,особенно в зимнее время года,тк каждую пару приходится раздеваться-одеваться и идти до корпуса по улице минут 5-10 вроде ничего страшного,но со временем вы поймёте как это неудобно+ гардероб есть в нескольких корпусах (а их около 25-30) .Вернёмся к + : для иногородних студентов предоставляется общага,не важно платник,бюджетник ,из другой страны,целевик-общага даётся АБСОЛЮТНО всем. Также к + можно отнести красивую территорию,которая выделяется из городской слякоти ,суеты,высоток и тд
Путин о Тимирязевской академии
Плюсы закончились.Из минусов все остальное:образование,работа преподав.
Показать полностью. ателей,сплетни ,высосанные из пальца,работа деканата и других организационных структур вуза и многое другое.
Студентам ,живущим не в общагах,придётся несладко,тк от метро до ближайшего корпуса в нормальную погоду минимум минут 15 идти,а до дальних и до 30 минут,никакой транспорт на территории вуза не ходит,на машине особо не проедешь,тк почти везде узкая проезжая часть и одностороннее движение.Работа преподавателей как и из знания оставляют желать лучшего,не могу сказать ,что я вундеркинд,но идя на экономиста основы экономики изучал в школе(ГБОУ СОШ. ) ,и придя в университет мне рассказывают школьную программу в рамках ЕГЭ ещё и как для чайников, а студенты ,которые приехали в Москву «учиться» из своих мухосрансков впервые эту информацию слышат ,поэтому уровень знаний ,что вступительный,что полученный крайне низкий. Преподавателей,которые хоть как-то ведут свои дисциплины нормально раз-два и обчелся,буквально 2-3 ,и не факт ,что вам попадутся эти 2-3.
Работа деканата и других структур такая же как и преподов.При любом стечении обстоятельств на тебя наорут ,выскажут тебе все что можно и будут телиться с какой-то справкой,вопросом,заявлением неделю.Вам когда-то выдавали справку которая печатается и заполняется от силы минут 15 спустя неделю ,а то и 2?Нет,так тут это норма. Студенты приезжают ради Московского образования сюда,занимая чьи-то места,а по факту Ваню валяют,мотивации никакой. Слышал что на другом направлении преподаватели из-за того,что на них пожаловалась группа ,чтобы он вел нормально занятие ,начал орать из и унижать,после ещё обиделся,поэтому ваше мнение тут никому не будет важно,все будут на вас обижаться и сувать палки в колёса .Домашнее задание не задают почти ,дз занимает минут 5 и то его задают достаточно редко
Подводя итог хочу сказать если вам нужна корочка из Московского вуза,общага и куча свободного времени,то прошу
Если нужны знания,не ведитесь ни на какую скидку ,образования в этом вузе нет совсем,лучше переплатить или перепоступить или пойти в другой вуз,но не под каким предлогом сюда не идти
| Полезно | |
18 |
| Ответов | |
0 |
|
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
| Загрузить еще раз |
| Факультет агробиотехнологии |
Откровенно говоря, это далеко не самый лучший вуз. Если вы не хотите учиться, у вас небольшие баллы егэ , вам нужна просто корочка , то это место для вас.
Вечные друзья общежитий( мыши,тараканы,клопы)+ злые коменданты( готовые в любой момент придумать вам штраф и отработки) + ужасная работа деканата ( любая справка будет делаться целую вечность, а так же вы услышите фразы из разряда «вы создаёте лишнюю работу» ) + полная незаинтересованность преподавателей в обучении студентов( происходит лишь запугивание) = РГАУ МСХА им.К.А.Тимирязева
Так называемая «практика» будет нацелена на получение какой-то выгоды для вуза, вы же никаких знаний не получите.
С кафедрой иностранных языков огромная проблема, студенты знают языки лучше преподавателей.
Оборудование старое.Как и большинство зданий данного вуза, нуждающихся в ремонте.
Всевозможные поблажки существующие только для иностранцев- снисходительное отношение преподавателей и хорошее общежитие.
Несмотря на огромное кол-во минусов , социальная жизнь здесь развита довольно хорошо и каждый сможет найти что-то для себя. Это и всевозможный спорт, танцы, книжный клуб, кинотеатр( комната с прожектором), возможности изучать различные языки с носителями и тд
Но желаю подумать 100 раз прежде чем сюда поступать
| Полезно | |
30 |
| Ответов | |
0 |
|
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
| Загрузить еще раз |
Хочу поделиться впечатлениями. Сразу оглашу итог: ВУЗ — среднячок. Уровень препододования на среднем уровне (говорю о эк-фине, сами понимаете, факультет непрофильный). Преподователи контактные и открыты к диалогу, можно почерпнуть дополнительные знания. Во внеучебное время некоторые преподы организуют долнительные занятия, бесплатно, приходят желающие.
Взяток нет, сдать всё можно самостоятельно, затратив минимум усилий. Общаги — средние, жить можно, предоставляются всем иногородним. Из минусов — «совковость». Субботники, отработки и всё в этом духе. Ну и уровень преподавания всё-таки не топовый, свободного времени валом, которое, при желании, тоже можно конвертировать в знания.
Есть военная кафедра, попасть тяжело, но реально.
P.S. прошу воздержаться от комментариев, наподобие «вы, сударь, весьма недальновидный человек, что пошли в аграрный ВУЗ на непрофильное направление». Просто не каждому дано вовремя понять, что перед ЕГЭ нужно было ботать)
| Полезно | |
193 |
| Ответов | |
0 |
|
Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет 🙁
| Загрузить еще раз |
Вопрос: Скажите, пожалуйста, какой ВУЗ лучше, СГУ или СГТУ (Саратов) если оценивать по качеству образования. И как влияет диплом на трудоустройство и зп? Как относятся рaботодатели к выпускникам данных ВУЗов.
Прислать слив
Вопрос: Скажите, пожалуйста, какой ВУЗ лучше, СГУ или СГТУ (Саратов) если оценивать по качеству образования. И как влияет диплом на трудоустройство и зп? Как относятся рaботодатели к выпускникам данных ВУЗов.
Источник: tabiturient.ru
РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (Москва, Россия) — отзывы
Добрый день, уважаемые подписчики и гости отзовика! Прошу меня извинить пропадала по личным делам. К сожалению, ремонт дело затяжное, но пришёл к логическому финишу, что особо радует. Настал момент написать о прекрасном студенческом городке на.
Обучался на специальности экономическая безопасность
Обучался по направлению 38.05.01специальность «экономическая безопасность», если описать кратко и понятно, то это достойное образование и получение знаний по различным предметам, в том числе и правовым, изучение различных предметов которые необходимы для получения образования, изучение.
Зря потраченные годы и возможность учиться бесплатно
Москвичам там делать нечего! На работу не устроишься потом! Работодатели глумятся над дипломом! Москвичей не любят. Не идите туда. Меня кинули на деньги- не заплатили за
Обертка красивая
К сожалению! Великое учебное заведение по многим данным сегодня сдает позиции. Процесс обучения, производственные базы, все это исчерпывает себя с каждым днем. Интересно, что люди, профессионалы, на чьих плечах жила альмаматер, сегодня уходят или их.
Источник: otzovik.com
РГАУ-МСХА им. Тимирязева
Училась на агромномическом факультете. Самые лучшие воспоминания. Отличная группа, замечательные преподаватели. Чего только стоят наши вылазки. Спасибо Ирине Федоровне Асауляк.
Она помога мне во многом. Сейчас я работаю в гидрометеоролгии, очень нравится.
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
28 июля 2014 года в 19:45
здраствуйте!
хочу поступить на ландшафтную архитектуру.
У меня сейчас два варианта куда поступить.
ГУЗ или Тимирязевская академия.
Мне бы хотелось уточнить у вас,студентов и выпускников,стоит ли поступать в Тимирязевку,тратить на дорогу три часа в день?(так как живу в новогиреево)
если честно,я в растерянности.
отзывы и тут, и там — пугают.Мало рассказов про мой факультет.
если не сложно,отзовитесь кто-нибудь)
или напишите на почту,буду очень признательна!
28 июля 2014 года в 19:50
7 августа 2014 года в 14:45
Приемная комиссия никогда не берет трубки, чтобы узнать у них что то , необходимо приезжать в вуз
10 августа 2014 года в 21:37
Хочу поделиться своими впечатлениями о приемной комиссии РГАУ. Документы у дочери принимала старший преподаватель Шевкун Анна Алексеевна. Вы бы видели сколько пренебрежения и не завуалированной неприязни в ее глазах! Пыталась построить с ней диалог. Куда там. «Звезду» потревожили.
Стала повышать на нас голос. Я была просто в шоке. Оглянулась по сторонам в полной уверенности что другие члены приемной комиссии «поставят ее на место» и укажут на недопустимость подобного поведения на рабочем месте. Все вокруг сделали вид, что ничего не происходит. Анна Алексеевна уделила нам не больше 2 минут.
А когда мы ушли, она забыла поставить «галочку» в компьютере о том, что оригиналы сданы. До учебного года 3 недели. А я не могу найти себе места. Как представлю, что этот преподаватель может вести какой-то предмет у моей дочери, так слезы наворачиваются. Вот и хочу спросить у вас,у студентов и выпускников Тимирязевки — неужели ТАКИХ хамовитых преподавателей там большинство?
17 августа 2014 года в 18:37
Пожалуйста ответьте:есть ли на «Агрохимии и агропочвоведение» военная кафедра?
29 августа 2014 года в 00:11
Линза, там больше хамовитых людей работает в деканатах (по крайней мере, года 4 назад так было). Преподавателей таких очень мало, за все время моего обучения в этом университете я таких не встречала. Преподаватели скорее справедливые, но многие строгие: свой предмет спросят как надо, и можно даже не доказывать, что тебе в профессии в будущем их предмет может и не пригодиться.
Например, у нас (техфак) на пятом курсе был предмет (уже не вспомню название) наподобие ботаники и все сидели угадывали по форме семян растение и гербарии, да. Но это единично. Многие выпускники, кто пошел работать по профессии, отметили, что выпускники того же МГУППа слабее по знаниям.
9 сентября 2014 года в 21:33
Несколько лет назад закончил биофак в Тимирязевке. Самый лутьший факультет, в лучшем Вузе. Конечно старые стены и вонючие корпуса. Но учат не здания и не микроскопы, а люди. А посторонних здесь нет. За копеечную зарплату работают одни фанатики.
Это не про первый корпус, а про Зооинженерный факультет. Деньги за зачёты здесь не берут, и зачеты просто так не ставят, повторюсь, это не про всякие там экономики и бухучеты. Два раза был на практике на озере Маныч, да и на занятиях получил то, что хотел. За время обучения через нашу группу прошла масса студентов, которые любят щеночков и кошечек, но не более того.
Даже с платного отделения выгоняют за хвосты. У меня это второе высшее, есть с чем сравнить, первое МЭИ, но оно отдыхает.
15 сентября 2014 года в 12:30
Говорить много не буду, скажу просто , что это один из самых худших вузов Москвы
29 сентября 2014 года в 16:41
Закончила бакалавр в 2014 году на факультете почвоведения, агрохимии и экологии. Было тяжело, особенно первые 2 года, а потом втянулась привыкла и приспособилась. Наш факультет это как морские котики. Если ты закончил его, то тебя уже ничего не напугает и не удивит. Преподы действительно неподкупны.
Корпуса находятся на одной большой территории, и пары могут проходить в различных корпусах — погуляете! Академия мне дала многое, я приобрела знания которые не каждый человек может похвастать, преподавали у меня замечательные профессора,которые делились своим опытом и точкой зрения. Научили бороться до конца, не жаловаться, а стиснув зубы бороться за свое!
28 октября 2014 года в 21:35
Кто-нибудь учился на зоологическом факультете по специальности коневодство?Хотелось бы поподробнее узнать про это.
7 ноября 2014 года в 16:54
В свое время (1992г.) закончил экфак ТСХА. Если оценить в целом — то типичный колхозный институт, причем довольно консервативный, с довольно низким уровнем подачи знаний. Хотя это оценка по состоянию на 1992г., но не думаю, что за этот период там много чего и изменилось:-) Для объективности скажу, что очень неплохие впечатления остались от кафедры высшей математики (Файнзильбер А.М., Фридлендер Н.А.) и кафедры статистики (Зинченко А.П., Филимонов В.С., Сергеев С.С.). По другим экономическим кафедрам: планирования и АХД (К.Личко) — довольно высокий уровень, кафедра экономики — отстой полный, кафедра управления — аналогичная оценка; кафедра организации производства — в целом очень низкий уровень, хотя там в то время были и преподы, которые не отличались консерватизмом; кафедра кибернетики — нейтральная оценка; кафедра бухучета и финансов — довольно неплохой уровень преподавания.
17 ноября 2014 года в 13:50
Плюсы:дают знания по агрохимии и биологии.Минусы:невозможно устроиться на работу,работодатели ржут над «сельхозом».Лучше учиться в шарашке на «манагера» чем здесь. По крайней мере работу найти можно. А не унижаться на собеседованиях со своим «колхозом».Это образование имеет смысл ТОЛЬКО для рребят с сельхоз регионов.Москвичам там делать нечего.Я уже молчу о хамстве деканата,библиотеки и бухгалтерии. Отношение к работе сотрудников по принципу если мало платят надо вредить.
9 декабря 2014 года в 17:36
Учусь на учфине, пока только 2 курс. Если не лениться и изучать темы, читать что-то помимо лекций, то все будет хорошо не только с сессией, но и со знаниями. Многие преподаватели смотрят на посещаемость и ориентируются на средний балл (хотя есть и принципиальные, которые будут выжимать из тебя все знания).
С культурной жизнью знакома не очень хорошо, но знаю, что мероприятий много, а также всяких кружков, клубов и т.д. Раздражает, что посещение или участие в определенных мероприятиях бывает в добровольно-принудительном порядке; откосить можно, но никогда не знаешь, чем тебе это обернется.
Что касается обстановки. Негодование между факультетами — вещь не очень редкая, и, думаю, встречается в каждом университете. Лично я на себе это не ощущаю. Жаль, что всех равняют под одну гребенку, т.к. наш факультет состоит не только из кавказцев,ТП и мажоров, у нас много вполне адекватных ребят, которые не подходят ни под одну из категорий, хотя первые также присутствуют (впрочем, как и на других факультетах).
Деканат бывает глух к проблемам студентов, их не выслушивают и отправляют восвояси. Наверное, нужно угадать с настроением работников, либо просто постоянно и тихонечко напоминать о себе, тогда помогут и направление зададут.
Огромный минус всего университета — поликлиника. Один медосмотр чего стоит (мы проходили его месяц!). Врачи без предупреждения могут уйти пить чай на полчаса, опоздать (я молчу про внеплановые совещания на 1-1,5 часа).
Еще очень не нравится то, что каждую справку нужно подтверждать в поликлинике, причем не просто печатью регистратуры, а нужно идти к врачу, проходить все то же обследование, что и до этого, и только если диагноз подтвердится, тебе выпишут освобождение. Персонал очень не вежливый, постоянно кричат, ворчат, выгоняют, никто не хочет относиться по-человечески. Я могла бы рассказать еще несколько историй о «лояльном» и «понимающем» отношении (как потеряли мои данные, назначали мне неправильное время приема, не хотели выслушивать, грубили, при том, что я даже не стала выяснять отношения, нарываться на скандал (меня бы, наверное, тогда приборами убили), отказывались выслушать до конца мою проблему, перебивая словами «да-да, я лучше знаю, я — профессионал, а вот до тебя будет трудно достучаться» и мн.др.). В общем, болеть тут врагу не пожелаешь.
Но несмотря на это, я все-таки поставлю положительную оценку. Я быстро здесь освоилась, мне здесь нравится учится. (А еще вы бы видели, какая на территории весна!)
Источник: ucheba-otziv.ru