В апреле 201_г. инженером ООО «Кудесник» (юридический адрес: г. Краснодар, ул. Московская, д. 135, тел. 274-33-16) был составлен дефектный акт о необходимости выполнения определенного объема работ по перепланировке офисного здания. Дефектный акт был утвержден директором ООО «Кудесник» – Терёхиным Александром Григорьевичем.
В адрес ООО «Виктория» было направлено письмо с просьбой выполнить перепланировку офисного здания (к письму приложен дефектный акт). На основании письма ООО «Виктория» была составлена смета на выполнение работ, указанных в дефектном акте.
После согласования и утверждения Локального сметного расчета по объекту, подлежащему реконструкции был заключен договор подряда № 242 от 18.05.201_г. между ООО «Кудесник» и ООО «Виктория», согласно которому ООО «Виктория», выступая в роли подрядчика обязуется в сроки с 01 июня по 30 июня 201_г. выполнить строительно-ремонтные работы, указанные в Локальном сметном расчете. Заказчиком (инвестором) согласно условиям договора подряда выступает ООО «Кудесник».
Строительно-ремонтные работы ООО «Виктория» были выполнены в установленные договором сроки. На утверждение ООО «кудесник» были представлены ООО «Виктория»: Акт о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 45 от 25.06.201_г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 45 от 25.06.201_г. Работы были приняты, акт и справка подписаны в двухстороннем порядке.
На основании расчета Протокола согласования договорной цены выполняемых работ по реконструкции офисного здания ООО «Кудесник», являющегося неотъемлемой частью договора подряда № 242 от 18.05.201_г. составить: акт о приемке выполненных работ (ф. КС-2); справку о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3).
Протокол согласования договорной цены
к договору № 242 от 18.05.201_г.
| № пп | Наименование | ед. изм. | количество | цена, руб. | стоимость, руб. | НДС, 18 % | Итого, руб. |
| Раздел 1. Реконструкция и перепланировка здания | |||||||
| Снос перегородок | кв.м | ||||||
| Кирпичная кладка в 1 кирпич | куб.м | ||||||
| Монтаж перегородок из гипсокартона | кв. м | ||||||
| Устройство проемов под дверь | кв.м | ||||||
| Шпатлевание | кв. м | ||||||
| Итого 1 раздел: | х | х | х | ||||
| Раздел 2. Материалы | |||||||
| Кирпич | шт. | ||||||
| Гипсокартон | лист | ||||||
| Шпатлевка | кг | ||||||
| Итого 2 раздел: | х | х | х | ||||
| ВСЕГО: | х | х | х |
Первичные документы по учету готовой продукции
Задание 1 (растениеводство)
1. Составить талон комбайнера (ф. СП-6) № 16 от 25 июня 201__ г. при уборке озимой пшеницы комбайнером Федченко А.С., табельный номер 105. Комбайн марки Дон-1500 (Инв. № 00123).
2. На ток № 3 растениеводческой бригады отделения № 2 ООО «Виктория» водителем грузовой машины марки ЗИЛ-75К № К978ОГ 25.06.201__ г. Алексеенко А. Ф. поступила озимая пшеница с поля № 8 по талонам комбайнера: № 15 – 525 кг; № 20 – 600 кг; № 18 – 480 кг; № 21 – 550 кг; № 25 – 620 кг.
Составить реестр приема зерна от водителя № 10 (ф. СП-8).
3. Составить Ведомость движения зерна и другой продукции (ф. СП-11) № 25 от 25.06.201_ г. по току № 3 2-го отделения, если:
– остаток на начало дня составил 16378 кг;
– за день поступило согласно реестрам приема зерна от водителей: № 10 – 2775 кг с поля № 8; № 11 – 3680 кг с поля № 4; №12 – 2620 кг с поля № 5; № 13 – 3546 кг с поля № 1;
– за день реализовано согласно товарно-транспортным накладным: № 8 – 3600 кг ОАО «Элеватору «Полтавский»; № 9 – 3500 кг ООО «Зерно Кубани»; № 10 – 2200 кг ОАО «Анита».
Задание 2 (животноводство)
Оформить Актом на оприходование приплода животных (ф. СП-39) следующий факт хозяйственной жизни.
На молочно-товарной ферме № 1 у коровы Улыбка (инв. № 392) родилась телочка весом 20 кг черно-пестрой масти, которой было присвоено имя Забота (инв. № 405). Животные закреплены за Новокашиной Н. Г.
2. Составить Акт на перевод животных (ф. СП-47) из группы нетели в группу основное стадо. Были переведены следующие животные, закрепленные за Новокашиной Н. Г.:
– Кроха (инв. № 394) 2002 г. рождения, весом 430 кг, балансовой стоимостью 8990 руб.;
– Малина (инв. № 403) 2002 г. рождения, весом 475 кг, балансовой стоимостью 9840 руб.;
– Волна (инв. № 405) 2002 г. рождения, весом 450 кг, балансовой стоимостью 9900 руб.
3. Составить Ведомость взвешивания животных (ф. СП-43) по группе телят, которая закреплена за Смирновым И.В. по следующим данным:
– теленок № 54: вес на дату взвешивания 90 кг, на предыдущую дату 70 кг;
– теленок № 60: вес на дату взвешивания 85 кг, на предыдущую дату 65 кг;
– теленок № 64: вес на дату взвешивания 80 кг, на предыдущую дату 65 кг;
– теленок № 70: вес на дату взвешивания 75 кг, на предыдущую дату 70 кг.
Примечание: взвешивание проводится 1 раз в месяц.
Первичные документы по учету материально-производственных запасов
Задание 1
ООО «Виктория» заключило договор купли-продажи № 115 от 9 июня 201_ г. на получение от ООО «Сатурн» 60 банок масляной краски.
18 июня 201_г. работнику отдела снабжения ООО «Виктория», Петрову А. Л. была выдана доверенность № 114 на получение от ООО «Сатурн» краски.
На следующий день Петров А. Л. получил 60 банок краски от поставщика по товарной накладной № 386 от 19 июня 201__ г., доставил их в ООО «Виктория» и передал на центральный склад. В сопроводительных документах (товарная накладная № 386 счет-фактура 417 от 19.06.201_г.) была указана стоимость 60 банок краски 18080 руб. 00 коп. (в т. ч. НДС 18 %).
Заведующий складом Максимов Д. К. оформил приходный ордер (ф. М-4). На основании приходного ордера была заполнена Карточка учета материалов (ф. М-17). Кладовщик Шумилин С. П. отразил в ней операцию по оприходованию краски от 19 июня 201_ г., и отражал все последующие операции с данному видом материальных ценностей.
20 июня 201__ г. была произведена оплата поставщику за краску с расчетного счета ООО «Виктория» в полном объеме платежным поручением № 325.
24 июня 201__ г. для ремонта здания гаража строительной бригаде было выдано со склада 11 банок краски, 28 июня 201__ г. строительной бригаде потребовалось еще 7 банок краски. В момент выдачи краски со склада заведующий складом Максимов Д. К. делал соответствующие записи в Лимитно-заборной карте (ф. М-8). Лимит установлен заместителем директора по АХЧ – 20 банок в месяц.
На основании имеющихся данных заполнить соответствующие первичные документы:
– доверенность (ф. М-2);
– товарную накладную (ф. ТОРГ-12);
– приходный ордер (ф. М-4);
– карточку учета материалов (ф. М-17);
– лимитно-заборную карту (ф. М-8);
Паспортные данные Петрова Алексея Леонтьевича: серия 03 06 № 685742 выдан 30.08.2003 г. ПВС Карасунского округа г. Краснодара.
Поставщик: ООО «Сатурн», ИНН 23530191547, г. Краснодар, ул. Садовая, 75, расчетный счет № 45236980014530001245 в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар, корреспондентский счет банка 30401810100000000602, БИК 040349602.
Задание 2
Руководством ООО «Виктория» было принято решение о ликвидации здания конторы первой растениеводческой бригады. Работы по разборке здания решено производить хозяйственным способом. В результате проведенных работ были получены следующие материалы: кровельное железо – 22 м 2 ; радиаторы чугунные 4-х секционные – 3 шт.; доски – 5 куб.м; строительный мусор – 4,2 т (возможная цена реализации строительного мусора – 350 руб./т).
Рассчитать процент годности оприходованных материалов (%) по формуле:
| k годности = | Рыночная стоимость стоимость изношенных материалов | х 100 |
| Первоначальная стоимость |
При расчете коэффициента годности комиссия использовала следующую информацию:
| Наименование материала | Ед. изм. | Цена, руб. | Коэффициент годности |
| Рыночная изношенных материалов | первоначальная | ||
| Кровельное железо | м 2 | 43,00 | 186,00 |
| Радиатор чугунный 4-х секционный | шт. | 850,00 | 1417,00 |
| Доска обрезная | куб. м | 1860,00 | 4650,00 |
Комиссия, назначена приказом директора, составила акт об оприходовании материальных ценностей, полученный при разборке и демонтаже зданий и сооружений (ф. М-35).
В состав комиссии вошли: заместитель главного бухгалтера, заместитель директора по АХЧ. Председатель комиссии – заместитель директора.
15 июля 201_г. со склада ООО «Виктория» заведующим складом по накладной на отпуск материалов на сторону (ф. М-15), составленной в 2-х экземплярах, было отпущено ООО «Прогресс» 3 куб.м досок по цене 1860 руб. за 1 куб.м. (НДС, 18%). Доски были получены снабженцем ООО «Прогресс» Лосевым П. Н. по доверенности № 28 от 14.07.201_г.
Заполнить соответствующие условию задачи документы:
– акт об оприходовании материальных ценностей, полученный при разборке и демонтаже зданий и сооружений (ф. М-35);
– накладную на отпуск материалов на сторону (ф. М-15).
Задание 3
В соответствии с трудовым законодательством, техникой безопасности, санитарными нормами и иными нормативными положениями ООО «Виктория» работникам своей организации выдает специальную одежду и обувь (халаты, рукавицы, фартуки, спецовки, сапоги и т. д.). При установлении норм выдачи специальной одежды администрация руководствовалась Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 416н от 12.08.2008 г. «Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сельского и водного хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением». В частности, трактористам-машинистам согласно утвержденным нормам в ООО «Виктория» выдаются:
| Наименование | ед. изм. | количество | срок эксплуатации |
| Костюм хлопчатобумажный из пыленепроницаемой ткани | шт. | 12 мес. | |
| Сапоги резиновые | пар | 24 мес. | |
| Сапоги кожаные | пар | 12 мес. | |
| Жилет сигнальный | шт. | 12 мес. | |
| Рукавицы | пар | 12 мес. | |
| Перчатки | пар | 12 мес. |
Зуев Иван Дмитриевич 01.03.201_г. был принят на работу трактористом-машинистом в полеводческую бригаду (отделение № 2). При приеме на работу ему присвоен табельный номер 82.
02.03.201_г. по ведомости учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений № 12 (ф. МБ-7) со склада ООО «Виктория» заведующим складом Зуеву И. Д. были выданы: костюм хлопчатобумажный из пыленепроницаемой ткани (1 шт.); жилет сигнальный (1 шт.); сапоги кожаные (1 шт.); сапоги резиновые (1 шт.).
По факту получения спецодежды на Зуева И. Д. бригадиром отделения № 2 была заведена Личная карточка учета СИЗ № 31.
11.10.201_г. Зуев И. Д. обратился в комиссию по охране труда ООО «Виктория» с просьбой произвести замену резиновых сапог, т. к. последние были порваны. Комиссия признала дальнейшую непригодность использования сапог и вынесла решение об их списании с баланса организации и из подотчета Зуева И. Д., что подтверждается актом на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов (ф. МБ-8).
Сапоги резиновые на балансе ООО «Виктория» числились по цене 770 руб. за пару, на момент их списания с баланса находились в эксплуатации 7 месяцев.
Заполнить соответствующие условию задачи документы:
– ведомость учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений (ф. МБ-7);
Источник: cyberpedia.su
2.2. Первичные учетные документы по капитальному строительству
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»: «Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.
Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц».
В проекте нового федерального закона «Об официальном бухгалтерском учете» не упоминается об обязательном применении унифицированных форм первичной учетной документации. Предполагается, что формы первичных учетных документов будут утверждаться руководителями организаций по представлению лица, на которое возложена обязанность ведения бухгалтерского учета в организации.
В отношении капитального строительства был разработан Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по капитальному строительству, утвержденный Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100.
Данный Альбом распространяется на юридических лиц всех организационно- правовых форм и форм собственности, осуществляющих деятельность в отраслях экономики.
Альбомом предусмотрены следующие формы первичной учетной документации.
Форма N КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» и форма N КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат»
Форма N КС-2 применяется для приемки выполненных подрядных строительно- монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Составляется на основании данных журнала по форме КС-6а и служит основанием для составления справки по форме КС-3.
Форма N КС-3 применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы.
Примечание автора. Форма КС-2, предназначенная для приемки выполненных работ, по мнению органов статистики, должна заполняться за каждый отчетный период (иначе нельзя составить форму КС-3, предъявляемую для оплаты заказчику за отчетный период). Следовательно, заказчик (по Госкомстату) «обречен» на ежемесячную приемку выполненных подрядчиком работ. Однако это противоречит ст.
753 ГК РФ, определяющей, что приемка выполненных работ заказчиком осуществляется либо в целом по договору, либо поэтапно, если поэтапная приемка предусмотрена условиями договора подряда. При этом под этапом следует понимать отдельный завершенный вид или комплекс работ, по которому, в результате его приемки заказчиком, к нему могут перейти риски случайной гибели или повреждения результата выполненных подрядчиком работ. К определенному договором этапу применяются такие существенные условия договора строительного подряда, как стоимость и срок строительства. Совершенно очевидно, что ежемесячно составляемая форма КС-2 не отражает стоимость законченного этапа, а содержит в себе объемы выполненных, но, как правило, не завершенных работ.
Для целей бухгалтерского учета применение КС-2 в этом случае возможно для определения готовности работ, если организация признает доход в соответствии со ст. 13 ПБУ 9/99 по готовности выполненных работ. Однако в случае признания дохода в соответствии со ст. 12 ПБУ 9/99 (после принятия работ заказчиком) данный документ не может подтверждать факт приемки заказчиком работ.
Для целей налогового учета применение КС-2 возможно для самостоятельного определения выручки от реализации по договорам, длящимся более одного налогового периода, в соответствии с п.
1 ст. 271 НК РФ. Однако при обычном порядке признания выручки от реализации, определяемой ст. 39 НК РФ в отношении работ как «передача результата работ одного лица для другого лица», данная форма применена быть не может.
В таких условиях логично предположить, что ежемесячное оформление формы КС-2 имеет иные, отличные от подтверждения факта приемки заказчиком работ, цели.
Во-первых, порядок сметного ценообразования, предусмотренный Госстроем России Постановлением от 05.03.2004 N 15/1 МДС 81-35.2004 (ранее — МДС 81-1.99)), основан на расчете предполагаемой (сметной) договорной стоимости подрядных работ в ценах 1984, 1998, 2000 и т.д. годов. Эта стоимость подлежит пересчету в текущий уровень цен в соответствии с утверждаемыми коэффициентами пересчета сметной стоимости, которые могут меняться ежемесячно. Отсюда необходимость определения сметной стоимости выполненных подрядчиками работ в каждом месяце, с учетом коэффициента, применяемого в данном месяце. Сделать это можно (и фактически делается) путем ежемесячного заполнения формы КС-2.
Во-вторых. В строительстве исторически сложилась практика, когда заказчик рассчитывается с подрядчиком ежемесячно, исходя из стоимости выполненных за отчетный месяц работ. Если условиями договора подряда предусмотрен именно такой порядок расчетов, заполнение форм КС-2 и справок КС-3 для определения суммы очередного промежуточного платежа является логичным.
Таким образом, если обязательное ежемесячное заполнение формы КС-2 не подтверждает факт приемки работ заказчиком, а диктуется иными целями, называть этот документ актом приемки работ, по нашему мнению, неправильно. Это вводит в заблуждение стороны договора строительного подряда и порождает споры с налоговыми органами.
На практике многие организации при заключении договоров подряда предусматривают ежемесячное заполнение КС-2 и КС-3, но при этом специально оговаривают, что заполнение этих документов не свидетельствует о приемке работ заказчиком в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, а свидетельствует лишь об определении суммы промежуточного расчета (авансового платежа) между сторонами.
Именно такое предназначение указанных документов определил также Высший Арбитражный Суд РФ в Информационном письме от 24.01.2000 N 51 (ст. 18). Подобная оговорка необходима организациям, не признающим в бухгалтерском и налоговом учете доход по мере готовности работ, а учитывающим до сдачи работ заказчикам незавершенное производство, при спорах с налоговыми органами, которые склонны видеть факт реализации (передачу результатов работ одного лица для другого лица (ст. 39 НК РФ)) работ в каждой форме КС-2 и справке КС-3.
В последнее время все чаще заключаются договоры строительного подряда, договорная стоимость которых не основана на сметном порядке ценообразования (договоры с твердой фиксированной ценой). Кроме того, порядок расчетов между сторонами может быть иной, нежели рассмотренный выше (например, единовременный авансовый платеж на приобретение материалов и окончательный расчет после приемки всех работ по договору). Приемка работ может быть предусмотрена единовременно после окончания выполнения всех работ по договору. Да и цену работ определять в условных единицах никто не запрещал. В этих условиях предусмотренный порядок заполнения форм КС-2 и КС-3 (с учетом запрещения определения в них стоимости работ в условных единицах в Письме Росстата от 31.05.2005 N 01-02-9/381) теряет свою актуальность.
Таким образом, можно сделать вывод, что предусмотренные органами статистики для применения в целях бухгалтерского и налогового учета формы КС-2 и КС-3 не учитывают всего возможного спектра взаимоотношений между заказчиками и подрядчиками, а в части приемки выполненных работ противоречат действующему гражданскому законодательству. В результате по вопросам применения данных форм первичных документов возникают разногласия между заказчиками и подрядчиками, а также между налогоплательщиками и налоговыми органами.
2.2.2. Форма N КС-6 «Общий журнал работ»
Применяется для учета выполнения строительно-монтажных работ. Является основным первичным документом, отражающим технологическую последовательность, сроки, качество выполнения и условия производства строительно-монтажных работ.
2.2.3. Форма N КС-6а «Журнал учета выполненных работ»
Применяется для учета выполненных работ и является накопительным документом, на основании которого составляется акт приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме N КС-3. Не применяется в качестве первичного учетного документа для целей ведения бухгалтерского учета.
Форма N КС-8 «Акт о сдаче в эксплуатацию временного (нетитульного) сооружения»
Применяется для учета приемки законченного строительством временного (нетитульного) сооружения. Является внутренним документом подрядчика. Получив данный документ, бухгалтерия подрядчика учитывает сооружение в составе основных средств или хозяйственного инвентаря.
Форма N КС-9 «Акт о разборке временных
Применяется для оформления разборки временных (нетитульных) сооружений, для оприходования фактически полученных от разборки материалов, подлежащих возврату. Акт составляется комиссией, специально назначенной приказом (распоряжением) руководителя строительной организации или уполномоченного лица. На основании документа бухгалтерия списывает ликвидированное сооружение и приходует полученные от разборки материалы.
2.2.6. Форма N КС-10 «Об оценке подлежащих сносу (переносу) зданий, строений, сооружений и насаждений»
Применяется для определения размера материального ущерба в связи со сносом (переносом) зданий, строений, сооружений и уничтожением или порчей насаждений (плодово-ягодных, посевов и др.). Акт составляется комиссией, в состав которой должны входить собственник (владелец) здания, строения, сооружения, насаждения, подлежащего сносу, или его представитель, представитель заказчика (застройщика) вновь строящегося объекта, представитель бюро технической инвентаризации. В случае необходимости в состав комиссии могут входить представители других заинтересованных организаций.
2.2.7. Форма N КС-11 «Акт приемки законченного строительством объекта»
Применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом). Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом). Составляется в необходимом количестве экземпляров и подписывается представителями исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика или другим лицом, на это уполномоченным инвестором, соответственно для исполнителя работ (генерального подрядчика) и заказчика.
Для целей бухгалтерского учета подтверждает факт приемки заказчиком построенного подрядчиком объекта и служит основанием для признания подрядчиком выручки от реализации по объекту строительства.
2.2.8. Форма N КС-14 «Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией»
Является документом по приемке и вводу законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения и зачисления его в состав основных фондов (основных средств) всех форм собственности, включая государственную (федеральную), а также объектов, сооруженных за счет льготного кредитования (зданий, сооружений, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение). Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом).
Примечание автора. В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документом, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
2.2.9. Форма N КС-17 «Акт о приостановлении строительства»
Применяется для оформления приостановления строительства (консервации или прекращения строительства). Не применяется в качестве первичного учетного документа для целей ведения бухгалтерского учета.
2.2.10. Форма N КС-18 «Акт о приостановлении проектно-изыскательских работ по неосуществленному строительству»
Применяется для оформления приостановления начатых проектно-изыскательских работ вследствие невключения этих работ в план или нецелесообразности дальнейшего проектирования строительства. Не применяется в качестве первичного учетного документа для целей ведения бухгалтерского учета.
2.2.11. Другие формы первичных учетных документов в строительстве
Помимо приведенных выше форм первичной учетной документации, Постановлением Правительства РФ от 24.11.2005 N 698 утверждены формы Разрешения на строительство и Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Инструкция о порядке заполнения данных форм утверждена Приказом Министерства регионального развития РФ от 19.10.2006 N 120.
Кроме того, следует сказать, что Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по капитальному строительству не предусмотрены такие документы, как:
акт приемки этапа выполненных работ по договору строительного подряда;
акт приемки выполненных отдельных видов и комплексов работ;
акт приемки заказчиком выполненных ремонтно-строительных работ.
Применить форму КС-2 в этих случаях можно, только если срок выполнения работ
укладывается в один отчетный период, что бывает крайне редко. Напрашивается вывод о необходимости организациям, у которых появляются такие хозяйственные ситуации, предусматривать учетной политикой формы первичных учетных документов для оформления этих операций.
Источник: inlib.biz