Привет всем!
В проектировании ж/б монолитных плит опертых по контуру применяем «П» образные хомуты для связи верхней и нижней арматуры. Обычно «Пешки» ставим диаметром в рабочую арматуру плиты.
Подскажите назначение данного элемента и из чего исходят при назначении его диаметра? В СНиПе ничего про это не написано (а может я проглядел?).
Файл прилагается.
[ATTACH]1170747832.dwg[/ATTACH]
А зечем они для «для плит опертых по контуру». Там ведь верхняя арматура -конструктивная, а для нижней хватает анкеровки на опоре. Может имеется ввиду для безбалочных перекрытий?
А зечем они для «для плит опертых по контуру». Там ведь верхняя арматура -конструктивная, а для нижней хватает анкеровки на опоре. Может имеется ввиду для безбалочных перекрытий?
В том-то и дело, что данный узел применяем везде! Вот и хотелось бы понять зачем и какого диаметра применять пешки.
А если перекрытие безбалочное, с жестким защемлением на опоре, то верхняя арматура м/б и d32, что тоже хомуты будете ставить из 32 арматуры.Думаю строители неочень рады будут.
Все пешки по 6 ряду — держать строй!
Для опертых по контуру не вижу смысла.
Для безбалочных: при небольших консолях (например колонна у самого края плиты) над опорой некая зона трубует верхнй арматуры. Но ее нужно анкерить. А куда? Только вниз.
Я ставлю «пэшки» c шагом и диаметром основной арматуры. А дополнительную либо анкерю (загибаю) на треб длину.
Кое-что описано в рекомендациях по проект. ж.б. монолитных каркасов с плоскими перекр. (1993 г.). Но там у меня есть тоже вопрос ко всем:
Я так понимаю (см. рис. 13 в), что если мы анкерим например верхнюю арм-ру , визу Lанк., то тогда в верху должна быть Lнахлеста, да еще вразбежку.
А если перекрытие безбалочное, с жестким защемлением на опоре, то верхняя арматура м/б и d32, что тоже хомуты будете ставить из 32 арматуры.Думаю строители неочень рады будут.
Данный узел применяем для незащемлённых краёв плиты. говоря «везде» я немного не правильно выразился, прошу прощения.
А в случае если 32 арматура, то её можно и почаще поставить. диаметр уменьшится.
Думаю вслучае анкеровки верхней рабочей арматуры на опорах или при наличии небольших консолей, целесообразно выполнять не пямой анкеровкой, а спомощья анкернях устройств(шайб, поперечных стержней и тд), по следующим причинам:
1. длина прямого участка анкеровки должна состовлять не менее 0,5Lан;
2. гнуть арматуру >d18 ,без нагрева или спец устройств, под углом 90град довольно проблематично;
3. устонасливать анкеры в стену, при бетонировании стены(плита без консоли) геморойно и для строителей и для конструкторов, а анкеровать вверх несовсем, помоему, корректно.
Если неправ то поправте.
Диаметр принимать конструктиво! Думаю от бокового выпучивания и плоский каркас поставить можно, быстрее и проще.
1. длина прямого участка анкеровки должна состовлять не менее 0,5Lан;
ТЕХНАДЗОР НА СТРОЙКЕ — проверяем арматурный каркас фундамента!
2. гнуть арматуру >d18 ,без нагрева или спец устройств, под углом 90град довольно проблематично;
3. устонасливать анкеры в стену, при бетонировании стены(плита без консоли) геморойно и для строителей и для конструкторов, а анкеровать вверх несовсем, помоему, корректно.
.
А какой длине идет речь? (см сеч. 4-4 в файле). Я ведь не за тело колонны говорю, а за надопорную зону.
Не понимаю причем здесь выпучивание. Вы ведь плиту опертую по двум сторонам не армируете от выпучивания.
Источник: forum.dwg.ru