В процессе планирования и принятия решения по выбору технологии оптической сети следует учитывать и принимать во внимание различные факторы, такие как конструкция, класс напряжения и состояние линии электропередачи, географические особенности региона, климат, желательное время инсталляции, вопросы, связанные с последующем гарантийным обслу- живанием, общая стоимость проекта и надежность системы. Несмотря на то, что начальное вложение капитальных затрат является важной статьей расходов, непродуманная эксплуатация оптической сети может существенно увеличить затраты и даже привести к значительным потерям не только телекоммуникационных услуг, но и поставок электроэнергии. Поэтому очень важно выбрать правильную систему оптической сети как с технической точки зрения, так и с экономической.
Метод протяжки или тяжения ОК является единственным, которым обычно рекомендуется производить подвеску и монтаж кабелей типа ОКСН. Метод раскатки и подвески ОК тяжением состоит в том, что сначала через монтажные блоки пропускают легкий шнур (что необязательно), который используется для протяжки более прочного тянущего каната (лидер-троса), к кото- рому затем крепят кабель ОК. В процессе протяжки кабеля осуществляется контроль его тяжения, и в процессе монтажа ОК обеспечивается необходимая величина усилия для его тяжения для установки проектных значений стрел провеса кабеля на каждом пролете между опорами линии электропередачи.
Проектирование оптических сетей связи рус
Основное оборудование, необходимое для раскатки и подвески ОК методом тяжения, включает тянущее устройство с катушкой или барабаном, натяжное устройство с барабаном ОК и тормозом (тормозную машину), монтажные блоки, устрой- ства, препятствующие скручиванию ОК, шарниры, витой кабельный зажим («чулок»).
Монтаж сети с применением кабеля типа ОКН осуществляется с использованием специального оборудования, которое поставляет фирма-производитель ОКН (навивная машина с комплектом вспомогательного оборудования). Таким образом, фирма-производитель поставляет не только ОК, но и предоставляет технологию подвески и монтажа ОКН.
Это несколько сужает область применения ОКН, однако дает гарантии на смонтированный комплекс оптическая сеть — линия электро- передачи, в отличие от производителей ОКСН, которые, как правило, несут ответственность только за поставленный ОК. Монтажное оборудование для подвески ОКН малогабаритное и позволяет обеспечить высокую скорость монтажа, беспрерыв- ную работу, работу без снятия напряжения. Технология подвески ОКН является идеальным методом проведения монтажных работ при переходах ОК через водные преграды, городские кварталы и другие подобные объекты, а также в труднодоступной и горной местности. При этом не требуется возводить специальные сооружения при пересечении сетью автомобильных или железных дорог. Применение метода подвески ОКН позволяет строить сеть со средней скоростью прокладки примерно до 4 км кабеля за смену.
1.7.4 Влияние оптического кабеля на надежность оптических линий связи
1.7.5 Влияние цены кабеля на стоимость сети
Рассчитать стоимость внедрения будущей сети трудно даже на этапе проектирования. Однако ниже в табл. 5 мы попы- тались дать некоторое представление о затратах на строительство линии на основе различных технологий, применявшихся в последние годы на линиях АО «Мосэнерго».
Вебинар «PON в городской черте. Основные правила и ошибки»
Все приведенные ниже цифры достаточно условны, и мы не рекомендуем сравни- вать Ваши затраты с ними, они лишь отражают тенденции соотношения затрат между различными технологиями и дают общее представление о финансовой стороне дела. Для более точного определения используемой технологии с финансовой точки зрения необходимо также принимать во внимание будущую эксплуатацию ВОЛС. Нужно примерно представлять себе бюджет на эксплуатацию системы. Если делать выбор, основываясь только на стоимости ОК, то решение, пожалуй, будет неправильным. Также в приведенных ниже цифрах не были учтены следующие расходы, которые понесла энергосистема: расходы, свя- занные с обесточиванием ВЛ на время проведения работ; потрав посевов под ВЛ.
Таблица 5. Условная стоимость решений на кабелях различных типов
| Наименование | ОКСН | ОКН |
| Оптический кабель с 24 волокнами | 8,5 | 8,5 |
| Принадлежности | 1,6 | 1,4 |
| Проектирование | 2,5 | 1,0 |
| Контролер | 0,7 | 0,7 |
| Подвеска | 5,0 | 3,0 |
| Монтаж и тестирование | 1,7 | 1,7 |
| Итого | 20,0 | 16,3 |
1.8 Рекомендации и комментарии
Выбор технологии строительства сети требует проведения серьезного технического и экономического анализа. Необходимо иметь в виду, что каждый проект сети по-своему уникален и единого подхода к решению задачи не существует. Ресурс линий электро- передачи как уникальной на сегодняшний день «воздушной канализации» для строительства оптических сетей далеко не исчерпан.
1.8.1 Для владельцев линий электропередач, водопроводных и газовых сетей
На вопрос энергетиков, нужно ли им самим строить оптические сети или это нецелесообразно, ответ однозначный — нужно. И чем раньше это будет сделано, тем больше преимуществ получит компания, имеющая в своем арсенале оптическую сеть и освоившая как строительство, так и эксплуатацию таких сетей.
При создании сети самым затратным и длительным по време- ни является строительство магистральных и зоновых сегментов. В первую очередь это связано с необходимостью проведения дорогостоящих работ по укладке кабеля в грунт или строительству собственных воздушных линий связи. Владельцы линий электропередач, водопроводных и газовых сетей имеют преимущества по сравнению с другими организациями, планирующи- ми развернуть сеть: все работы по созданию инфраструктуры для прокладки кабелей связи являются для них дополнитель- ными, практически не требующими вложений, операциями, по завершению которых их владельцы становятся собственниками сети абонентского доступа. Сдача в аренду ВОЛС станет источником длительного и стабильного дохода для их владельцев. Важно отметить, что при строительстве сетей связи необходимо руководствоваться существующей нормативной и законада- тельной базой, что позволит избежать проблем во время строительства и возникновения перебоев в работе сети в будущем.
Наличие собственных информационных каналов позволяет легко организовать автоматический учет расхода электроэнер- гии, газа, воды, что позволяет сократить расходы на обслуживание приборов учета и съем показаний.
1.8.2 Для застойщиков и девелоперов
Организациям, занимающимся проектированием и строительством малоэтажных строений, необходимо уделять повышенное внимание инфраструктуре связи в возводимых объектах как к необходимому элементу развития бизнеса. Строительство телефонных сетей ЗМЗ в последние 30 лет выполнялось, в основном, с использованием медножильных кабелей низкого качества, возможности которых не удовлетворяют современным запросам абонентов. До сих пор суще- ствуют районы, в которых проводная связь отсутствует не только в «старом фонде», но и в новостройках. Альтернативой могла бы стать мобильная связь, но, решив проблему голосового трафика, в настоящее время она не может решить про- блему высокоскоростной передачи данных за приемлемую цену на гарантированной скорости. Застройщики и девелоперы все чаще сталкиваются с требованиями клиентов, приобретающих жилье, которые не заканчиваются наличием электро- и водоснабжения, но предусматривают подключение к высокоскоростной сети Интернет, телефонные услуги связи, а также качественный телевизионный сигнал.
Строительство распределительной сети в уже принятой в эксплуатацию ЗМЗ сопряжено с дополнительными расходами и доставляет заметное беспокойство жителям. Помимо этого, работы по строительству могут потребовать проведения дополнительного согласования с соответствующими коммунальными службами, ТСЖ или индивидуальными собственника- ми жилья. Поэтому строительство информационной инфраструктуры на начальном этапе параллельно со строительством остальных коммуникаций является наиболее эффективным. Затраты в данном случае минимальны, в отличие от затрат на строительство сети в помещениях с уже выполненной чистовой отделкой.
Помимо повышения ликвидности жилья, построенная инфраструктура связи может представлять интерес как самосто- ятельный актив, позволяющий обеспечить предоставление услуг связи жителям того или иного поселка. Не исключается и возможность продажи построенной распределительной сети одному из операторов связи.
1.8.3 Для товариществ собственников жилья и кооперативов
Очевидно, что строительство кабельной инфраструктуры для оптической сети доступа в ЗМЖ потребует больших удельных затрат на одного абонента, чем аналогичное строительство в городской черте. В первую очередь это связано с малой плотно- стью абонентов. Большая стоимость строительства сети является сдерживающим фактором для операторов связи, которые не спешат развертывать сети ШПД в ЗМЗ, хотя стабильный спрос на их услуги существует. Одним из варианов решения про- блемы является строительство распределительных сетей за счет владельцев домохозяйств (ТСЖ). Несмотря на увеличенные (по сравнению со стоимостью подключения абонента в городском секторе) капитальные вложения, направленные на закупку оборудования и строительство распределительной сети, существует возможность значительно сократить операционные рас- ходы. Данный подход предполагает ряд преимуществ:
– возможность выбора ОС с наиболее предпочительными условиями (соотношение абонентская плата / качество услуг);
– сокращение расходов на обслуживание сети, построенной «для себя» (исходя из 25-летнего срока службы);
– надежность и бесперебойность работы сети.
Исходя из вышесказанного, несложно сделать вывод о перспективах строительства сетей FTTH собственниками жилых помещений в ЗМЗ. Подойдя к этому вопросу технически и экономически продуманно, можно не только решить задачу раз- вития сетей ШПД, но и создать систему безопасности (видеонаблюдение и оповещение), а также обеспечить цивилизованную конкуренцию между ОС.
ТСЖ может стать собственником распредсети, гарантировать жильцам наличие услуги и получать абонентскую плату от провайдера за аренду сети.
1.8.4 Для операторов связи (ОС)
В настоящее время наблюдается существенный рост платежеспособного спроса на услуги ШПД в зонах малоэтажной застройки. Данный факт связан как с ростом доходов населения в целом, повышения интереса к предоставляемым сервисам, так и со снижением цен на услуги связи. При этом конкуренция между операторами связи в ЗМЗ существенно ниже по срав- нению с ситуацией, сложившейся в зонах многоэтажной застройки. ОС, первым «зашедший» в поселок, как правило, забирает всех активных абонентов, и строительство сетей другими ОС представляются экономически нецелесообразным. Все вместе взятое создает предпосылки для достижения существенно большего процента подключеных домохозяйств и, как следствие, закрепления оператором своего положения на рынке и ускорения возврата сделанных инвестиций.
В настоящее время нетрудно предсказать развитие спроса на услуги ШПД в ближайшем будущем, поэтому для ОС особую важ- ность приобретает грамотное развертывание и эффективное управление сетями, оптимизация связанных с этим процедур. Богатый опыт зарубежных ОС подтверждает возможность построения эффективных сетей при условии надлежащего проектирования и выбора оборудования для строительства, что в свою очередь позволяет улучшить эксплутационные и экономические показатели при одновременном упрощении управления сетями.
При строительстве сети доступа необходимо использовать технологии, под- разумевающие отсутствие влияния «человеческого фактора» в ходе развертывания сетей. Например, использование усиленных герморазъемов в абонентском кластере позволяет на 90% сократить время инсталляции, обеспечивая легкость и удобство под- ключения.
Построенная сеть должна стать для оператора динамичным активом, позволяющим обеспечивать потребности або- нентов на десятки лет вперед. Трафик продолжает расти рекордными темпами, что делает сети, построенные по стандарту FTTH («волокно в дом»), наиболее правильным решением при выборе технологии ШПД в зонах малоэтажного строительства. Такие сети просты в эксплуатации, имеют малое врямя развертывания, не требуют использования активного оборудовании и наличия доступа к электроэнергии. Особое внимание ОС должны уделять обеспечению безопасности людей при строительстве и эксплуа- тации сетей. Говоря о технических аспектах, необходимо упомянуть и коммерческие: месячная стоимость услуг доступа, плата за подключение непосредственно влияют на численность абонентской базы и на решение потенциального абонента о подключении.
1.8.5 Для индивидуальных абонентов
Широкое распространение современных приложений (FullHD TV, Torrents и т.д.) диктует потребность в абонентских под- ключениях с высокой пропускной способностью. Наиболее интересной с точки зрения техники и возможностей является техно- логия FTTH («волокно в дом»), имеющая ряд особенностей применительно к абонентскому оборудованию и обеспечивающая максимально полный набор услуг.
Технология GPON(PON) предполагает оптоволоконный канал непосредственно в квартиру к абоненту. Это позволяет не только существенно повысить качество передачи сигнала (данных, видио, голоса), но и в десятки раз увеличить скорость передачи данных, свободно передавать по сети несколько ТВ каналов высокой четкости одновременно. На сегодняшний день технология позволяет предоставить полосу пропускания до 1 Гбит/с, что в 100 раз превышает возмож- ности ADSL-доступа. Ее реализация обеспечивает предоставление по одному волокну услуги Triple-Play: высокоскоростной Internet, VoIP, IPTV; а высокая скорость передачи обеспечивает возможность просмотра нескольких каналов HDTV одновре- менно. Абонент, выбравший подключение по технологии GPON, получит следующие преимущества:
– скорость передачи данных (оптическое волокно обладает огромной полосой пропускания, поэтому скорость и качество передачи выгодно отличается от других технологий (как проводных, так и беспроводных);
– надежность (сеть защищена от несанкционированного доступа, оптоволоконный кабель устойчив к электромагнитным воздействиям);
– обеспечение дополнительных сервисов (возможность в будущем на базе используемой технологии подключать следующие сервисы: дистанционное видионаблюдение за любым объектом (дом, офис); возможность бесперебойной работы охранных систем);
– гибкость (технология GPON (PON) позволяет осуществлять настройку оборудования в соответствии с индивидуальными особенностями абонента и предоставить именно тот уровень сервиса, который требуется абоненту);
– перспектива использования (при постоянном росте требований передаваемого по сети контента к скорости передачи информации, технология решает эту проблему на много лет вперед). Стоимость установки системы спутникового телевидения составляет около 10 тыс. рублей. За эту сумму вы получаете лишь возможность смотреть телевизор. Подлючение к сети ПОН за меньшие деньги открывает перед вами практически неограниченные возможности получения всего спектра информационных услуг.
Источник: kross-kontakt.ru
Правила проектирования строительства и эксплуатации волс
- РД 153-34.0-48.519-98 «Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 0,4 — 35 кВ»
-
СНиП 11-01-95 «Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений»ОСТ 45.86-96 «Линейно-аппаратные цехи оконечных междугородных станций, сетевых узлов, усилительных и регенерационных пунктов. Требования к проектированию»ОСТ 45.190-2001 «Системы передачи волоконно-оптические. Стыки оптические. Термины и определения»РД 45.155-2000 «Заземление и выравнивание потенциалов аппаратуры ВОЛП на объектах проводной связи»«Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи»ВСН 33-82* «Ведомственные строительные нормы по разработке проектов организации строительства (Электроэнергетика)»«Правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт»«Правила охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт»ГОСТ Р 8.568-97 «Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения»СО 34.20.803-00 «Методические указания по монтажу ВЛ 6 — 20 кВ с защищенными проводами»ГОСТ 2724-78 «Скобы для воздушных линий электропередачи. Технические условия»СанПиН 2971-84 «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты»ГОСТ 13276-79 «Арматура линейная. Общие технические условия»ГОСТ 15150-69 «Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды»ГОСТ Р 1.0-92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения»ГОСТ Р 1.2-92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Порядок разработки государственных стандартов»ГОСТ Р 1.4-93 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Стандарты отраслей, стандарты предприятий, стандарты научно-технических, инженерных обществ и других общественных объединений. Общие положения»ГОСТ Р 1.5-92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Общие требования к построению, изложению, оформлению и содержанию стандартов»ГОСТ Р 1.9-95 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Порядок маркирования продукции и услуг знаком соответствия государственным стандартам»ГОСТ Р 1.10-95 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Порядок разработки, принятия, регистрации правил и рекомендаций по стандартизации, метрологии, сертификации, аккредитации, каталогизации и информации о них»ГОСТ Р 8.563-96 «Государственная система обеспечения единства измерений. Методики выполнения измерений»ГОСТ Р МЭК 793-1-93 «Волокна оптические. Общие технические требования»ВСН 37-86/Минэнерго СССР «Правила приемки в эксплуатацию отдельных пусковых комплексов и законченных строительством электростанций, объектов электрических и тепловых сетей»РД 34.03.603 «Правила применения и испытания средств защиты, используемых в электроустановках, технические требования к ним»РД 34.20.184-91 «Методические указания по районированию территорий энергосистем и трасс ВЛ по частоте повторяемости и интенсивности пляски проводов»РД 34.20.401-83 «Правила приемки в эксплуатацию энергообъектов электростанций, электрических и тепловых сетей после технического перевооружения»РД 34.20.504-94 «Типовая инструкция по эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 35 — 800 кВ»РД 34.20.561-92 «Типовая инструкция по предотвращению и ликвидации аварий в электрической части энергосистем»РД 153-34.3-20.671-97 «Типовая инструкция по эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 0,38 кВ с самонесущими изолированными проводами»РД 34.20.185-94 «Инструкция по проектированию городских электрических сетей»ОСТН 600-93 «Отраслевые строительно-технологические нормы на монтаж сооружений и устройств связи, радиовещания и телевидения»СО 153-34.20.501-03 «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации»ПОТ Р О-45-005-95 «Правила по охране труда при работах на кабельных линиях связи и проводного вещания (радиофикация)»ПОТ Р М-012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте»РД 153-34.0-48.518-98 «Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 110 кВ и выше»ВСН 116-93 «Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи»ВСН 332-93 «Инструкция по проектированию электроустановок предприятий и сооружений электросвязи, проводного вещания, радиовещания и телевидения»ГОСТ 464-79 «Заземления для стационарных установок проводной связи, радиорелейных станций, радиотрансляционных узлов проводного вещания и антенн систем коллективного приема телевидения. Нормы сопротивления»ПУЭ «Правила устройства электроустановок. Издание 7»СНиП 3.01.01-85* «Организация строительного производства»СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения»ПОТ Р М-016-2001 «Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок»ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов»ТОИ Р-66-58-95 «Типовая инструкция по охране труда для электромонтажников»ВНТП 112-92 «Том 1. Городские и сельские телефонные сети»«Руководство по приемке в эксплуатацию линейных сооружений проводной связи и проводного вещания»«Единое руководство по составлению исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения проводной связи»СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия»СНиП 2.01.01-82 «Строительная климатология и геофизика»СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства»СН 465-74 «Нормы отвода земель для электрических сетей напряжением 0,4 — 500 кВ»ОНТП ВЛ-78 «Нормы технологического проектирования воздушных линий электропередачи напряжением 35 кВ и выше»ГОСТ Р 1.8-95 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Порядок разработки и применения межгосударственных стандартов»РД 34.51.101-90 «Инструкция по выбору изоляции электроустановок»Р 50.1.039-2002 «Разработка, обновление и отмена правил и рекомендаций по стандартизации, метрологии, сертификации, аккредитации и каталогизации»
Источник: meganorm.ru
Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи (утверждены Минэнерго РФ 27.12.2002, Минсвязи РФ 24.04.2003)
СО 153-34.48.519-2002. Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 0,4 — 35 кВ
- Оглавление
- Скачать архив
- Скачать документ
- Распечатать
- Добавить в папку
- Отслеживать документ
- Справка
Часть 2. Правила проектирования
Глава 2.1. Размещение оптических кабелей на ВЛ
Общие требования
2.1.1. Воздушные линии электропередачи должны соответствовать требованиям, изложенным в разделах 2.4 и 2.5 ПУЭ [34].
2.1.2. В настоящих Правилах проектирования приводятся требования, относящиеся к размещению ОК на ВЛ и ответвлениях от ВЛ, техническим параметрам ОК и станционного оборудования связи.
2.1.3. Оптические кабели должны размещаться на ВЛ путем подвески ОКСН на опорах ВЛ (их частях) с помощью линейной арматуры. Подвеска ОК может производиться на опорах из любого материала.
2.1.4. Проектирование ВОЛС-ВЛ должно вестись на основании задания на проектирование.
2.1.5. Задание на проектирование составляется заказчиком проекта с привлечением генерального проектировщика, как правило, на основании утвержденных обоснований инвестиций строительства или технико-экономического обоснования (ТЭО).
2.1.6. Расчет параметров надежности ВОЛС-ВЛ 0,4 – 35 кВ должен производиться в соответствии с действующей методикой, изложенной в [42].
2.1.7. Для обеспечения эксплуатации в проекте должны быть предусмотрены ресурсы:
а) транспорт, устройства (оборудование) для монтажа, ремонта, технического обслуживания, средства измерений;
б) аварийный запас ОК, соединительных муфт, арматуры крепления ОК;
в) персонал для эксплуатации ВОЛС-ВЛ.
2.1.8. Ответвления ОК от ВЛ 0,4 кВ, сооружаемые на отдельных опорах, к регенерационным пунктам в части требований к габаритам до земли, опорам, фундаментам, заземлениям должны проектироваться в соответствии с требованиями раздела 2.4 ПУЭ [34], ответвления от ВЛ 6 – 35 кВ – в соответствии с разделом 2.5 ПУЭ [34]. На этих ответвлениях рекомендуется применять ОКСН той же марки, что и на ВОЛС-ВЛ 0,4 – 35 кВ.
2.1.9. Проектом должны предусматриваться места установки специальных соединительных или ответвительных муфт для сращивания каждой строительной длины ОКСН.
2.1.10. Длина спусков кабеля должна обеспечивать возможность снятия соединительной муфты с опоры и выполнения сварочных и измерительных работ в непосредственной близости к опоре, а также возможность перемонтажа кабеля в муфте во время эксплуатации.
2.1.11. Высота расположения муфт на опорах ВЛ вне территории энергетических объектов должна быть не менее 5 м; высота расположения муфт на опорах энергообъектов, порталах электростанций или подстанций может выбираться исходя из удобства их обслуживания и возможности выполнения работ с оптическим волокном без снятия муфт. При этом должно быть исключено затопление муфты паводковыми водами и ее засыпание снегом, если использована такая же конструкция муфты, как и на всей ВЛ.
2.1.12. На опорах ВЛ, где по проекту устанавливаются соединительные муфты, наряду со знаками, предусмотренными ПУЭ [34], должно предусматриваться нанесение на высоте 2,5 – 3,0 м постоянных знаков: условных обозначений ВОЛС, номера соединительной муфты.
Климатические условия
2.1.13. Климатические условия при проектировании ВОЛС-ВЛ 0,4 – 35 кВ в объеме нового строительства ВЛ должны соответствовать условиям, принятым для проектирования линии электропередачи.
Климатические условия для проектирования ответвлений должны приниматься такими же, как на ВОЛС-ВЛ 0,4 – 35 кВ.
2.1.14. Определение расчетных климатических условий для расчета и выбора конструкций ВЛ и ВОЛС-ВЛ должно производиться на основании соответствующих карт климатического районирования территории России с уточнением при необходимости их параметров по региональным картам и материалам многолетних наблюдений гидрометеорологических станций и метеопостов за скоростью ветра, массой, размерами, видом и повторяемостью гололедно-изморозевых отложений, температурой воздуха и пляской проводов в зоне трассы сооружаемой линии.
При отсутствии региональных карт значения климатических параметров уточняются путем обработки соответствующих многолетних наблюдений согласно методическим указаниям по расчету климатических нагрузок на ВЛ и построению региональных карт с повторяемостью в соответствии с разделами 2.4 и 2.5 ПУЭ [34].
2.1.15. Расчеты нагрузок должны производиться в соответствии с разделом 2.4 ПУЭ [34], а выше 1 кВ – с разделом 2.5 ПУЭ [34].
2.1.16. Температура воздуха определяется на основании данных метеостанций с учетом положений СНиП 2.01.01-82 [67], СНиП 2.01.07-85 [68] и требований раздела 2.5 ПУЭ [34].
2.1.17. Определение районов по частоте и интенсивности пляски проводов должно производиться по карте районирования территорий Российской Федерации с уточнением по данным эксплуатации.
2.1.18. При проектировании подвески ОК на действующих ВЛ 0,4 – 35 кВ должно быть выявлено соответствие фактических условий эксплуатации принятым в проекте ВЛ. Увеличение реальных расчетных нагрузок по сравнению с принятыми ранее в проекте должно быть учтено в проекте ВОЛС-ВЛ и проекте реконструкции ВЛ. По требованию заказчика для повышения надежности ВОЛС-ВЛ допускается увеличивать значения расчетной скорости ветра и толщины гололедно-изморозевых отложений.
Выбор ВЛ для подвески ОКСН
2.1.19. Вновь сооружаемые и реконструируемые ВЛ, на которых осуществляется размещение ОК, должны соответствовать требованиям разделов 2.4 и 2.5 ПУЭ [34].
2.1.20. Действующие ВЛ, на которых предусматривается подвеска ОК, должны соответствовать требованиям настоящих Правил и НД по эксплуатации ВЛ.
2.1.21. Для организации ВОЛС-ВЛ допускается использовать ВЛ разного класса напряжений, трассы которых совпадают с трассой проектируемой ВОЛС.
2.1.22. Выбор действующих ВЛ, совпадающих по направлению с трассой ВОЛС, должен производиться на основании обследования этих ВЛ. При выборе ВЛ должны учитываться:
а) техническое состояние элементов ВЛ, соответствие опор ВЛ и их закрепления в грунте дополнительным нагрузкам, возникающим при подвеске ОК, а также возможности обеспечения регламентированных значений габаритов до земли и расстояний от ОК до проводов ВЛ;
б) обеспеченность и состояние подъездных путей к ВЛ;
в) возможность размещения регенерационных пунктов.
2.1.23. Трасса ОК ВОЛС-ВЛ на подходах к энергообъектам должна выбираться в соответствии с расположением трасс действующих ВЛ, на которых предусмотрена подвеска ОК, и с учетом возможного размещения других ВЛ при развитии электрической сети.
2.1.24. Трасса ВОЛС-ВЛ на самостоятельных опорах при заходах к регенерационным пунктам выбирается и согласовывается в установленном порядке.
2.1.25. В актах выбора ВЛ для ВОЛС или выбора трасс ВОЛС на самостоятельных опорах должен быть предусмотрен объем природоохранных мероприятий на восстановление изымаемых во временное пользование земель при монтаже ОК на действующих ВЛ.
2.1.26. В проекте ВОЛС-ВЛ должны быть предусмотрены соответствующие затраты на возмещение убытков землепользователей.
Определение точек подвески ОКСН на ВЛ
2.1.27. В проектной документации должны быть указаны точки подвески ОК на опорах каждого типа, которые выбираются с учетом требований НД для ВЛ соответствующего класса напряжения.
2.1.28. Место расположения ОКСН на опоре ВЛ данного класса напряжения выбирается исходя из условий:
а) допустимых расстояний от ОК до поверхности земли или каких-либо инженерных сооружений при наибольшей стреле провеса, приведенной в ПУЭ [34];
б) такого взаимного расположения ОК и фазных проводов, чтобы при их отклонении ветром и (или) при отклонении ветром при гололеде (с учетом отклонений подвесных изоляторов) расстояние между ними в любой точке пролета было не менее допустимого.
2.1.29. Оптический кабель на ВЛ 0,4 кВ следует подвешивать на опоре, как правило, ниже фазных проводов, на ВЛ 6 – 35 кВ – в межфазном пространстве или ниже фазных проводов. При прохождении ВЛ в населенной местности, где имеется большое количество пересечений, при устройстве которых сложно обеспечить соблюдение допустимых расстояний при подвеске ОК ниже проводов ВЛ, допускается подвешивать ОК выше фазных проводов ВЛ 6 – 35 кВ.
2.1.30. В точке подвески ОК на ВЛ напряжением 35 кВ потенциал электрического поля не должен превышать 12 кВ.
Расстояния при подвеске ОК
2.1.31. Расстояние по вертикали между ОК и неизолированными проводами на опорах ВЛ 0,4 кВ должно быть не менее 0,4 м, на опорах ВЛ 6 – 20 кВ – не менее 1 м; расстояние по вертикали между ОК и изолированными проходами ВЛ 0,4 кВ не нормируется, по горизонтали должно быть не менее 0,3 м.
2.1.32. Расстояние по вертикали в пролете при температуре окружающего воздуха +15 °C без ветра должно составлять между ОК и неизолированным проводом ВЛ 0,4 кВ не менее 0,4 м, ВЛ 6 – 20 кВ – не менее 1 м.
2.1.33. Высота подвески ОК на опорах ВЛ 35 кВ и расстояния между ОК и проводами этих ВЛ определяются по условиям работы проводов в пролетах в соответствии с требованиями раздела 2.5 ПУЭ [34].
2.1.34. Расстояние по вертикали от ОК, подвешенного ниже уровня проводов, при наибольшей расчетной стреле провеса должно быть (нормальный режим) на ВЛ в населенной местности не менее 5,0 м, в ненаселенной местности и до поверхности непроезжей части улиц – не менее 4,0 м.
2.1.35. Расстояния по горизонтали от ОК, подвешенных ниже проводов ВЛ, при наибольшем их отклонении до ближайших частей производственных, складских, административно-бытовых и общественных зданий и сооружений, лесных насаждений, крон деревьев должны быть не менее предусмотренных разделами 2.4 и 2.5 ПУЭ [34] для неизолированных проводов ВЛ соответствующего класса напряжения.
Глава 2.2. Требования к выбору ОКСН и арматуры
Требования к выбору параметров и конструкции ОКСН
2.2.1. Кабели типа ОКСН, применяемые на ВОЛС-ВЛ, должны соответствовать Общим техническим требованиям к самонесущим неметаллическим кабелям, предназначенным для подвески на линиях электропередачи, утвержденным Минэнерго России, и Техническим требованиям к оптическим кабелям связи, предназначенным для применения на Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации, утвержденным Минсвязи России.
2.2.2. Конструкция ОКСН должна обеспечивать физико-механические и электрические параметры в течение всего срока службы.
2.2.3. Требования к механическим параметрам ОКСН должны устанавливаться по условиям подвески кабеля на конкретной ВОЛС-ВЛ.
2.2.4. Требования к техническим характеристикам ОКСН для подвески на конкретной ВОЛС-ВЛ должны формироваться на основании анализа конструкции ВЛ, а также результатов расчетов, выполняемых проектной организацией, и определяются следующими условиями:
а) суммарные нагрузки на опоры ВЛ при подвеске кабеля (в дополнение к существующим проводам и тросам) не должны превышать допустимые для конкретного типа опор;
б) расстояния от самонесущего кабеля (с учетом максимальной стрелы провеса) до земли и пересекаемых объектов, а также до фазных проводов при климатических условиях, в которых находится ВОЛС-ВЛ, должны соответствовать нормам, приведенным в ПУЭ [34].
2.2.5. Выбор ОК производится с учетом:
а) числа и оптических параметров волокон;
б) точек подвеса кабеля на опорах ВЛ;
в) максимально допустимого диаметра оптического кабеля, который можно подвесить на промежуточных опорах в дополнение к существующим проводам (на ВЛ 35 кВ – и к грозозащитным тросам);
г) максимально допустимого тяжения в кабеле при максимальной нагрузке по условию механической прочности анкерных опор;
д) расчета допустимых стрел провеса кабеля в конкретных пролетах при нормативных гололедных и ветровых нагрузках с учетом вытяжки кабеля.
Расчеты могут быть выполнены на основании паспортных данных ВЛ, выбранных для подвески ОКСН (марок проводов, типов опор, климатических условий по трассе ВОЛС-ВЛ, длин пролетов ВЛ).
2.2.6. Физико-механические параметры кабеля на каждый типоразмер определяются на основании конструктивного и технологического исполнения ОКСН в следующем объеме:
– внешний диаметр, мм;
– число и характеристики оптических волокон;
– сечение кабеля (расчетное), мм2;
– разрывная нагрузка, кг;
– максимально допустимая нагрузка, кг;
– максимальная допустимая монтажная нагрузка, кг;
– коэффициент линейного термического расширения, °C;
– модуль упругости (начальный или монтажный), кг/мм2;
– модуль упругости (конечный), кг/мм2;
– данные по вытяжке ОКСН и рекомендации по ее учету;
– рабочий диапазон температур, °C;
– минимальная допустимая температура монтажа, °C.
2.2.7. Расчет ОКСН должен производиться на нормативные нагрузки для соответствующего класса напряжения ВЛ по методу допускаемых напряжений с учетом его вытяжки.
2.2.8. Параметры и характеристики ОКСН, установленные и представляемые изготовителем, являются основанием для механического расчета ОКСН и условий его подвески на ВЛ.
2.2.9. Расчет ОКСН должен производиться для следующих сочетаний климатических условий:
а) наибольшая внешняя нагрузка при сочетании ветра и гололеда;
б) при максимальном ветре;
в) при максимальном гололеде;
г) при низшей температуре эксплуатации и отсутствии внешних нагрузок;
д) при среднегодовой температуре и отсутствии внешних нагрузок;
е) при максимальной температуре эксплуатации и отсутствии внешних нагрузок.
2.2.10. При проектировании подвески на ВЛ в межфазовом пространстве должен быть произведен расчет ОКСН на отсутствие схлестывания с фазными проводами ВЛ при различных климатических условиях по всей длине пролета с учетом его вытяжки в процессе эксплуатации для всех пролетов проектируемой ВОЛС-ВЛ.
2.2.11. При подвеске ОКСН на ВЛ ниже фазных проводов должен быть произведен расчет на соблюдение допустимых габаритов до земли и (или) пересекаемых объектов в соответствующих климатических режимах.
2.2.12. В проекте должны быть установлены монтажные тяжения для каждого конкретного анкерного пролета; тяжения не должны превышать допустимые растягивающие и раздавливающие нагрузки, установленные изготовителем ОКСН.
2.2.13. Расчет монтажных тяжений и стрел провеса для каждого конкретного анкерного пролета должен производиться по следующей схеме:
а) для единичного пролета максимальной длины и (или) для пролета с максимальным перепадом высот в каждом анкерном пролете производится механический расчет ОКСН и определяется стрела провеса и монтажное тяжение, которое не должно превышать значений, установленных изготовителем кабеля;
б) по установленному значению монтажного тяжения в пролете максимальной длины (или для пролета с максимальным перепадом высот) каждого анкерного участка производится расчет стрел провеса ОКСН во всех остальных единичных пролетах данного анкерного участка.
2.2.14. Для крепления ОКСН на опорах ВЛ должна применяться арматура, рекомендованная к использованию изготовителем ОКСН, которая прошла полный комплекс испытаний с данным типом кабеля; арматура должна соответствовать требованиям ГОСТ 13276 [8].
2.2.15. Конструкции зажимов для подвески и крепления ОКСН на опорах ВЛ не должны приводить к механическим повреждениям наружной оболочки кабеля в течение всего срока его эксплуатации.
2.2.16. Волоконно-оптические линии связи на ВЛ должны быть защищены от воздействия вибрации и пляски проводов.
2.2.17. Для соединения строительных длин ОКСН должны применяться муфты, рекомендованные изготовителем ОКСН, прошедшие полный комплекс испытаний с данным типом кабеля и указанные в экспертном заключении на кабель, утвержденном в установленном порядке.
2.2.18. Прочность заделки ОКСН в натяжном зажиме должна составлять не менее 90% разрывной прочности кабеля.
Прочность заделки ОКСН в поддерживающем зажиме должна исключать проскальзывание кабеля в зажиме при воздействии гололедных и ветровых нагрузок.
2.2.19. Коэффициент запаса прочности линейной арматуры (отношение минимальной разрушающей нагрузки к нормативной нагрузке, воспринимаемой арматурой) должен быть не менее 2,5 при работе ВОЛС-ВЛ в нормальном режиме.
2.2.20. Конструкции предусмотренных в проекте натяжных и поддерживающих зажимов не должны приводить к возникновению коронного разряда при потенциале электрического поля более 12 кВ.
2.2.21. Натяжные и поддерживающие зажимы должны обеспечивать надежную работу ОК в электрическом поле ВЛ. При необходимости для исключения эрозии оболочки кабеля у зажимов допускается установка соответствующих экранирующих устройств.
Глава 2.3. Выбор аппаратуры связи и ее размещение
2.3.1. Аппаратурное обеспечение ВОЛС-ВЛ должно определяться текущими и перспективными потребностями потребителей услуг системы передачи информации в количестве и структуре каналов связи.
2.3.2. При организации транспортной (первичной) магистральной или зоновой ВОЛС-ВЛ на сетях 0,4 – 35 кВ должна применяться предпочтительно аппаратура передачи синхронной цифровой иерархии (SDH-N) с уровнем N, соответствующим передаваемому графику, а для участков доступа может использоваться также оборудование PDH и наложенной ATM. Любая устанавливаемая аппаратура должна обеспечивать необходимые параметры интервала и линии в целом, а также возможность управления ВОЛС-ВЛ и контроля за ее функционированием.
2.3.3. В зависимости от конкретного проекта ВОЛС-ВЛ состав оборудования, устанавливаемого на обслуживаемых или необслуживаемых пунктах связи, может включать в себя передающие, линейные и приемные оптические усилители, транспондеры, терминальные и промежуточные мультиплексоры (с вводом и выводом каналов), первичные (гибкие) мультиплексоры, маршрутизаторы, коммутаторы, аппаратуру управления и служебной связи, оптические кроссы, кроссы цифровых и аналоговых сигналов устройства электропитания и т. д.
2.3.4. Выбор электрических и оптических характеристик аппаратуры, характеристик ошибок, проскальзываний и фазовых дрожаний в трактах должен производиться в соответствии с [66].
2.3.5. Аппаратура ВОЛС-ВЛ должна соответствовать следующим параметрам по надежности:
а) среднее расчетное время наработки на отказ одного комплекта – не менее 20 лет (с возможным использованием резервирования);
б) среднее время восстановления аппаратуры обслуживаемых пунктов заменой неисправного оборудования устройствами из ЗИП – не более 10 мин (на одну неисправность);
в) среднее время восстановления аппаратуры необслуживаемых пунктов заменой неисправного оборудования устройствами из ЗИП – не более 30 мин (на одну неисправность, без учета времени доставки персонала к месту аварии);
г) срок службы аппаратуры, т.е. время от начала эксплуатации аппаратуры до момента невозможности восстановления ее работоспособности путем ремонта основных элементов, должен быть не менее 20 лет.
2.3.6. Суммарный коэффициент готовности для сквозного ОЦК конкретной проектируемой ВОЛС-ВЛ на опорах 0,4 – 35 кВ должен быть определен пересчетом исходя из требования получения на перспективной эталонной гипотетической цепи протяженностью 13900 км коэффициента готовности не менее 0,98.
Пересчет выполняется по формуле, приводимой в приложении 4 [42].
Примечание. Коэффициент готовности кабельных участков требует дальнейшего исследования, поскольку параметры аварийных состояний ВЛ 0,4 – 35 кВ, приводящие к повреждению оптических волокон, в настоящее время не регламентированы.
2.3.7. Коэффициенты готовности каналов передачи служебной электроэнергетической информации должны быть следующие:
а) для системы передачи сигналов оперативно-диспетчерского контроля и управления текущим режимом, в том числе АСДУ, – не менее 0,98;
б) для системы автоматического регулирования частоты, мощности и напряжения – не менее 0,997;
в) для системы противоаварийной автоматики – не менее 0,998;
г) для систем релейной защиты и автоматики ВЛ – не менее 0,998.
2.3.8. По условиям эксплуатации аппаратура, устанавливаемая в обслуживаемых помещениях с принудительной вентиляцией, должна удовлетворять следующим требованиям:
– диапазон рабочих температур +5 – +40 °C;
– нижнее атмосферное давление 60 кПа (450 мм рт. ст.);
– относительная влажность (65 +/– 15)%.
2.3.9. Размещение аппаратуры в помещении должно производиться в соответствии с ОСТ 45.86-96 [21].
2.3.10. Аппаратуру ВОЛС целесообразно устанавливать в общем помещении с другим оборудованием проводной связи.
2.3.11. При размещении аппаратуры ВОЛС в специально выделенном отдельном помещении стойки с оборудованием могут иметь одностороннее или двухстороннее расположение относительно главного прохода. При одностороннем расположении главный проход должен находиться между стеной без окон и рядом аппаратуры.
2.3.12. Оптический кросс должен располагаться рядом с точкой ввода оптического кабеля в помещение. Парные ряды с аппаратурой ВОЛС должны быть обращены лицевыми сторонами друг к другу. При компоновке рядов следует в каждом ряду размещать однотипную аппаратуру с учетом группировки по направлениям.
2.3.13. Размеры эксплуатационных проходов при размещении в отдельном помещении должны учитывать следующее:
а) для нетиповых зданий размеры эксплуатационных проходов определяются исходя из допустимой нагрузки на перекрытие;
б) для организации проходов допускается расположение монтажных сторон стоек лицевыми сторонами друг к другу, если эксплуатационные или монтажные работы по аппаратуре могут осуществляться с лицевой стороны.
2.3.14. Стойки с оборудованием должны быть установлены таким образом, чтобы обеспечить следующую минимальную ширину проходов:
а) между рядами – 1200 мм;
б) между рядом и стеной – 1000 мм;
в) между торцом ряда и стеной – 600 мм.
2.3.15. Оборудование ВОЛС должно получать электропитание от источника постоянного тока с заземленным плюсом и номинальным напряжением минус 48 В при изменении входного напряжения в пределах минус (32 – 72) В.
2.3.16. Источник постоянного тока должен обеспечивать оборудование ВОЛС гарантированным электропитанием без перерыва при коммутации основной и резервной первичной питающей сети.
Глава 2.4. Устройство внутристанционной проводки
2.4.1. Подвесной линейный оптический кабель (ОКСН) должен соединяться с аппаратурой связи, размещенной на территории электрических станций или подстанций, путем соединения через муфту специальным оптическим кабелем ввода. Предпочтительной является конструкция оптического кабеля ввода полностью диэлектрическая.
Допускается в качестве кабеля ввода применение основного линейного кабеля ОКСН при условии соблюдения требований, приведенных в пп. 2.4.2 и 2.4.3 настоящих Правил.
2.4.2. Оптический кабель ввода должен соответствовать требованиям, предъявляемым к кабелям, предназначенным для прокладки и эксплуатации в кабельной канализации, коллекторах, трубах, блоках и тоннелях.
2.4.3. При выборе оптического кабеля ввода необходимо дополнительно учитывать следующие основные требования:
а) наружная полимерная оболочка кабеля не должна поддерживать горение. Допускается применение кабеля в полиэтиленовой оболочке при покрытии ее огнезащитным составом в соответствии с п. 2.4.5 настоящих Правил;
б) кабели должны иметь тот же тип оптического волокна, что и линейный кабель;
в) кабели должны устойчиво работать в тех же температурных режимах окружающей среды, что и линейный кабель;
г) кабели должны иметь защиту от грызунов при условии их наличия на территории прокладки;
д) стальная броня кабеля ввода должна быть заземлена в одной точке в оконечном устройстве.
2.4.4. С учетом требования к защите от грызунов в случае применения диэлектрического кабеля, армированного арамидными нитями, необходима прокладка кабеля в специальных защитных полимерных трубах или должна быть предусмотрена иная защита кабеля от повреждения его грызунами или от механических внешних воздействий.
2.4.5. При прокладке кабелей в общих кабельных каналах по территории электростанции или подстанции, на участках их прокладки внутри зданий и в местах возможного возгорания следует учитывать возможность их выгорания вследствие аварийных ситуаций с силовыми или другими кабелями.
Необходимо принять меры к предотвращению таких ситуаций, предусмотреть самостоятельную (отдельную) прокладку ОК ввода по территории электростанции в специальном кабельном канале, трубе из негорючего материала или предусмотреть специальное огнезащитное покрытие. Состав покрытия должен быть разрешен к применению для огнезащиты металлических, деревянных и других конструкций, изделий из пластика и других горючих материалов, вентиляционных коробов, а также кабельной продукции на промышленных объектах, в жилых помещениях.
2.4.6. При прокладке в грунте вдоль ВЛ ОК, соединяющего подвешенный на опорах кабель с объектом, находящимся на определенном расстоянии от оконечной опоры, предпочтительно применять неметаллический ОК, имея в виду возможность возникновения токов наводки при коротком замыкании или при действии грозовых разрядов.
2.4.7. Допускается в качестве кабеля ввода или ответвления использовать кабель типа ОКСН путем его подвески по территории подстанции. В этом случае требования к конструкции кабеля должны соответствовать п. 2.4.3 настоящих Правил (за исключением требования к защите от грызунов). В случае прохождения этого кабеля на отдельных участках по земле или в общих кабельных каналах, или лотках, в зданиях условия прокладки должны соответствовать требованию п. 2.4.5 настоящих Правил, а его оболочка не должна поддерживать горение или должна быть покрыта огнезащитным покрытием на всей длине ввода кабеля в здание и в местах возможного возгорания.
2.4.8. В проекте ВОЛС необходимо предусмотреть конструктивное осуществление заземления различных элементов ВОЛС:
– заземление металлических элементов ОК при его вводе в здание;
– заземление оборудования ВОЛС.
2.4.9. При проектировании стационарных заземляющих устройств следует руководствоваться ГОСТ 464-79 [10].
2.4.10. Прокладка ОК в помещении ввода кабелей до оконечного устройства, как правило, должна осуществляться по горизонтальным и вертикальным лоткам, кабельростам, каналам.
2.4.11. При использовании для прокладки по территории энергетических объектов волоконно-оптических кабелей с металлической броней часть кабеля, вводимая в здание, освобождается от брони на длине 100 – 150 мм. Броня кабеля должна быть соединена с контуром заземления здания.
Глава 2.5. Устройство вводов ОК в здания
2.5.1. Вводы ОК в помещения узлов связи энергообъектов для подключения кабелей к аппаратуре связи оконечных и промежуточных пунктов должны осуществляться:
а) для ОК, прокладываемых в траншее, телефонной канализации, кабельных лотках, – через специальные помещения ввода кабелей (шахты), размещаемые, как правило, в подвальном (цокольном) помещении, а в зданиях без подвалов – на первом этаже с устройством приямков в полу помещения. При отсутствии в зданиях скрытых каналов, технических подполий или подвалов кабель следует вводить в здания открытым способом по стенам зданий, как правило, боковым или со стороны двора;
б) для самонесущих ОК возможен заход воздушным путем на крышу или стену здания с прокладкой кабеля открытым способом по стенам зданий, как правило, боковым или со стороны двора.
2.5.2. Разработку проектных решений по вводу кабелей в технические здания предприятий связи следует осуществлять с учетом обеспечения минимальной длины прокладки их внутри помещений, наименьшего количества изгибов, обеспечения допустимых радиусов изгиба кабелей, максимального использования существующего вводно-кабельного оборудования и металлоконструкций.
2.5.3. Для ввода кабелей в проем фундамента или стены здания узлов связи следует закладывать вводный блок из асбестоцементных (бетонных) труб с внутренним диаметром каналов 100 мм и вводные колодцы. Количество и длина труб и необходимость колодцев определяются проектом в зависимости от числа вводимых кабелей с учетом запасных каналов на развитие.
2.5.4. Необходимо обеспечить герметичность ввода оптических кабелей в здания для исключения попадания природного газа, грунтовых вод и осадков.
2.5.5. Оптические кабели внутри помещения служб связи должны соединяться со станционными кабелями с использованием устройств соединения станционного и линейного кабеля или оптических кроссов. Допускается соединение кабелей с помощью соединительных муфт, размещаемых на металлоконструкциях линейно-аппаратных цехов.
Глава 2.6. Расчет количества каналов ВОЛС-ВЛ магистральной и распределительной сети
2.6.1. Требуемое количество каналов магистральной и распределительной ВОЛС должно быть основано на следующих документах:
а) генеральной схеме развития магистральных ВОЛС-ВЛ;
б) схемах действующих сетей ВОЛС;
в) перспективных ведомственных планах по развитию средств связи;
г) перспективных планах развития средств связи общегражданской сети и корпоративных пользователей;
д) планируемом резерве в числе каналов.
2.6.2. Количество соединительных линий межстанционной связи определяется в соответствии с [26].
Источник: www.audar-info.ru