Компании, предоставляющие инфраструктуру для строительства сетей 5G, уверены, что законодательство РФ учитывает интересы только операторов связи. Ведь даже в нормативной базе нет таких понятий как «башенная компания» или «открытая инфраструктура». Между тем доля объектов, создаваемых независимыми инфраструктурными операторами, превышает 50%. В рамках Форума операторов и поставщиков решений инфраструктуры мобильной связи Евразии–2021 представители инфраструктурных операторов и ДИТ Москвы обсудили инициативы по преодолению барьеров, которые могут возникнуть на этапе коммерческого развертывания 5G в ближайшие пять лет.
Рука регулятора
Коммерческий запуск сетей 5G в России намечен на 2022–2023 годы, указано на официальном сайте Мэра Москвы. В столице уже приступили к тестированию сетей пятого поколения. При этом до сих пор остро стоит вопрос с частотами для нового стандарта. Кроме того, государство решило, что коммерческие сети можно будет строить только на российском оборудовании, а оно появится на рынке к 2024 году (подробнее об этом читайте здесь).
Основы компьютерных сетей. Диагностика и устранение основных проблем [GeekBrains]
По мнению ведущего эксперта по беспроводным технологиям Huawei в Евразии Дмитрия Конарева, внедрение 5G в России находится на таком этапе, когда не обойтись без помощи регулятора и правительства: стандарт сложный, задачи у него широкие.
«Местное регулирование обычно отстает от законодательства национального уровня. Кроме того, оно может сильно отличаться от региона к региону, что создает дополнительные проблемы для отрасли. Также регуляторика заточена под операторов связи, и такого понятия как “башенная компания” вообще не существует. Нет в нормативной базе и термина “открытая инфраструктура”», — говорит директор по маркетингу и стратегии компании «Русские башни» Тимур Шиков. Между тем в России доля объектов, создаваемых независимыми инфраструктурными операторами, составляет более 50%, дополняет его советник генерального директора ГК «Сервис-Телеком» Юрий Маленков.
Участники рынка призывают взвешенно подходить к законодательным нововведениям. «Для инфраструктурного рынка нужны небольшие корректирующие воздействия, а не подход “запретить и все отобрать”, как это часто бывает», — обращает внимание операционный директор компании «Вертикаль» Антон Пирогов.
Спасительная инфраструктура
По данным Ассоциации GSM, в мире более 160 операторов запустили сети пятого поколения в более чем 60 странах. «По всему миру за 1,5 года построено уже более 110 сетей 5G, а количество пользователей достигло более 200 млн», — поделился статистикой президент бизнес-группы по работе с операторами Huawei в Евразии Чжао Лэй (Zhao Lei).
В России для быстрого перехода к сетям 5G требуется модернизация сетевой инфраструктуры, уверены участники форума. Распоряжение Правительства Москвы №752-РП с момента действия в 2012 году упростило доступ на более чем 6,6 тыс. городских объектов (сайтов): на них установлено почти 960 базовых станций. «Это десятая часть того объема базовых станций, которые размещаются в городе на федеральной, коммерческой собственности и городских объектах, не попавших под действие распоряжения», — рассказывает руководитель направления по работе с операторами сотовой связи Департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы Виктор Баранцев.
НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ при строительстве дома ЭТО КОСНЕТСЯ ВСЕХ! Сложности при стройке загородного дома!
Однако участникам телеком-рынка этого недостаточно. И речь идет не только о недостатке места на существующих сайтах и мачтах для антенн, но и о трудностях в получении новых. «Муниципальными органами власти во всем мире регламентируется облик опор двойного назначения, вводятся ограничения на размещение в зоне памятников архитектуры и районах исторической застройки, активное оборудование убирают в подземные колодцы, а излучатели размещают на объектах так называемой уличной мебели или даже на уровне тротуара в виде излучающих элементов, закамуфлированных под люки городской канализации», — делится практикой управляющий партнер консалтинговой компании AChttps://telesputnik.ru/materials/trends/article/infrastrukturnye-operatory-o-problemakh-stroitelstva-setey-5g/» target=»_blank»]telesputnik.ru[/mask_link]
Основные проблемы построения сетей
Выделяют три основных группы проблем построения вычислительных сетей.
Первая группа проблем связана с эффективностью взаимодействия отдельных частей распределённой системы. Включает в себя следующие проблемы:
1. Проблема реализации сетевых ОС (Windows 9x, NT, …) и сетевых приложений, обеспечивающих распределённую обработку данных.
2. Проблема транспортировки сообщений между компьютерами (данные могут при транспортировке не пройти, исказиться и т. п.).
3. Проблема безопасности и защиты информации от несанкционированного доступа.
Вторая группа проблем – проблемы физической передачи данных. Также включает в себя три основные проблемы:
1. Проблема выбора способа кодирования.
Данные в компьютере представляются в виде двоичных кодов (последовательностей нулей и единиц). Кодирование – это представление данных в виде электрических или оптических сигналов. Существуют различные способы кодирования данных:
а) Потенциальное кодирование (единице соответствует один уровень напряжения, а нулю – другой и вычисляется разность потенциалов)
б) Импульсное кодирование (для представления двоичных цифр используются импульсы различной полярности в зависимости от изменения напряжения)
в) Модуляция – специфический способ представления данных. При модуляции дискретная информация представляется синусоидальным сигналом той частоты, которую хорошо передаёт имеющаяся линия связи. Это аналоговый способ кодирования. Цифровое кодирование применяется на каналах высокого качества, а аналоговое – в том случае, когда канал вносит сильные искажения в передаваемые сигналы.
 |
2. Проблема синхронизации передатчика одного компьютера с приёмником другого. Эта проблема может решаться двумя способами:
а) с помощью обмена тактовыми синхроимпульсами по отдельной линии (тактовые синхроимпульсы – это импульсы, идущие в одно и то же время на разных компьютерах);
б) с помощью периодической синхронизации заранее обусловленными кодами или импульсами определённой формы.
3. Проблема искажения данных. Решение: вычисление контрольной суммы и передача её по линиям связи после каждого байта или после некоторого блока байтов.
Третья группа проблем – это проблемы объединения нескольких компьютеров. Включает в себя две основные проблемы:
1. Проблема выбора топологии сети. Объединяя в сеть несколько компьютеров, необходимо решить, каким образом соединить их друг с другом, т. е. выбрать топологию.
Компьютеры, объединённые в сеть, часто называют рабочими станциями, узлами или host-ами. Между ними устанавливаются логические и физические связи. Логические связи представляют собой маршруты передачи данных между узлами и образуются путём соответствующей настройки коммуникационного оборудования.
2. Проблема организации совместного использования линий связи. В вычислительных сетях используют как индивидуальные линии связи между компьютерами, так и разделяемые, когда линии попеременно используются несколькими компьютерами. Это вызывает некоторые проблемы: как электрические (обеспечение качества передаваемых сигналов), так и логические (разделение во времени доступа к линиям). Эти проблемы решают процедуры согласования доступа к линиям связи, но они могут занимать много времени из-за чего падает производительность сети.
3. Проблема адресации компьютеров. По количеству адресуемых компьютеров адреса можно классифицировать следующим образом:
а) уникальный адрес – используется для идентификации отдельных компьютеров сети;
б) групповой адрес – идентифицирует сразу несколько компьютеров, поэтому данные, помеченные групповым адресом, доставляются каждому из узлов, входящих в группу;
в) широковещательный адрес – данные, направленные по такому адресу должны быть доставлены всем узлам сети;
г) в новой версии протокола IPv6 определён адрес произвольной рассылки, который, так де как и групповой адрес, задаёт группу адресов, однако данные, посланные по этому адресу, должны быть доставлены не всем адресам данной группы, а любому из них (но только одному!).
Ареса могут быть числовыми и символьными. Символьные адреса (имена) предназначены для запоминания людьми и обычно несут смысловую нагрузку.
Множество всех адресов, которые являются допустимыми в рамках некоторой схемы адресации, называется адресным пространством.
Выделяют три типа адресов и, соответственно, три системы адресации:
а) Машинный адрес (МАС-адрес) – предназначен для однозначной идентификации компьютеров в локальных сетях, поэтому им обладают абсолютно все устройства, способные связываться с сетью. Такой адрес обычно используется только аппаратурой, поэтому его стараются делать по возможности компактным и записывают в виде двоичного или шестнадцатиричного числа, например А234B7BC. При задании МАС-адресов не требуется выполнение ручной работы, так как они обычно встраиваются в аппаратуру компанией-изготовителем, поэтому их и называют машинными или аппаратными адресами.
б) IP-адрес. IP-адреса имеют фиксированный и компактный формат, предназначенный для использования в больших сетях. В этих адресах поддерживается двухуровневая иерархия, т. е. адрес делится на старшую часть (номер сети) и младшую часть (номер узла).
Такое деление позволяет передавать сообщения между сетями на основании номера сети, а номер узла используется уже после доставки сообщения в нужную сеть. IP-адреса записываются в виде четырёх десятичных чисел, разделённых точками, соответственно состоят из четырёх байт. Максимальное количество IP-адресов: (2 8 ) 4 = 2 32 = 10 9 = 1 000 000 000. Это в протоколе IPv4. Существует также протокол IPv6, где адресов примерно 2 48 .
в) Доменный адрес (символьный адрес или имя) – это адрес, предназначенный непосредственно для запоминания людьми и несёт смысловую нагрузку. Составляющие доменного адреса также разделяются точкой. Доменный адрес может иметь иерархическую структуру. В этом случае составляющие адреса перечисляются в следующем порядке: простое имя конечного узла, имя группы узлов, имя более крупной группы поддомена и так до имени домена самого высокого уровня. Пример: www.mstu.edu.ru
Выводы
Вычислительные сети явились результатом эволюции компьютерных технологий.
Вычислительная сеть — это совокупность компьютеров, соединенных линиями связи. Линии связи образованы кабелями, сетевыми адаптерами и другими коммуникационными устройствами. Все сетевое оборудование работает под управлением системного и прикладного программного обеспечения.
Основная цель сети — обеспечить пользователям сети потенциальную возможность совместного использования ресурсов всех компьютеров.
Вычислительная сеть — это одна из разновидностей распределенных систем, достоинством которых является возможность распараллеливания вычислений, за счет чего может быть достигнуто повышение производительности и отказоустойчивости системы.
Важнейший этап в развитии сетей — появление стандартных сетевых технологий типа Ethernet, позволяющих быстро и эффективно объединять компьютеры различных типов.
Использование вычислительных сетей дает предприятию следующие возможности:
— разделение дорогостоящих ресурсов;
— улучшение доступа к информации;
— быстрое и качественное принятие решений;
— свобода в территориальном размещении компьютеров.
Список литературы
1. Microsoft Corporation. Компьютерные сети. Москва 2000 г.
2. Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Санкт-Петербург 2002 г.
3. Марк Спортак, Френк Панпас и др.Компьютерные сети и сетевые технологии. Москва 2002 г.
4. Максим Кульгин. Технологии корпоративных сетей. Санкт-Петербург 1999 г.
Источник: mydocx.ru
Основные проблемы построения сетей
Даже при рассмотрении простейшей сети, состоящей всего из двух машин, можно увидеть многие проблемы, присущие любой вычислительной сети, в том числе проблемы, связанные с физической передачей сигналов по линиям связи, без решения которой невозможен любой вид связи.
В вычислительной технике для представления данных используется двоичный код. Внутри компьютера единицам и нулям данных соответствуют дискретные электрические сигналы. Представление данных в виде электрических или оптических сигналов называется кодированием. Существуют различные способы кодирования двоичных цифр 1 и 0, например, потенциальный способ, при котором единице соответствует один уровень напряжения, а нулю — другой, или импульсный способ, когда для представления цифр используются импульсы различной или одной полярности.
В вычислительных сетях применяют как потенциальное, так и импульсное кодирование дискретных данных, а также специфический способ представления данных, который никогда не используется внутри компьютера, — модуляцию (рис. 1.9). При модуляции дискретная информация представляется синусоидальным сигналом той частоты, которую хорошо передает имеющаяся линия связи.
Потенциальное или импульсное кодирование применяется на каналах высокого качества, а модуляция на основе синусоидальных сигналов предпочтительнее в том случае, когда канал вносит сильные искажения в передаваемые сигналы. Обычно модуляция используется в глобальных сетях при передаче данных через аналоговые телефонные каналы связи, которые были разработаны для передачи голоса в аналоговой форме и поэтому плохо подходят для непосредственной передачи импульсов.
Еще одной проблемой, которую нужно решать при передаче сигналов, является проблема взаимной синхронизации передатчика одного компьютера с приемником другого. При организации взаимодействия модулей внутри компьютера эта проблема решается очень просто, так как в этом случае все модули синхронизируются от общего тактового генератора. Проблема синхронизации при связи компьютеров может решаться разными способами, как с помощью обмена специальными тактовыми синхроимпульсами по отдельной линии, так и с помощью периодической синхронизации заранее обусловленными кодами или импульсами характерной формы, отличающейся от формы импульсов данных.
Несмотря на предпринимаемые меры — выбор соответствующей скорости обмена данными, линий связи с определенными характеристиками, способа синхронизации приемника и передатчика, — существует вероятность искажения некоторых бит передаваемых данных. Для повышения надежности передачи данных между компьютерами часто используется стандартный прием — подсчет контрольной суммы и передача ее по линиям связи после каждого байта или после некоторого блока байтов. Часто в протокол обмена данными включается как обязательный элемент сигнал-квитанция, который подтверждает правильность приема данных и посылается от получателя отправителю.
Задачи надежного обмена двоичными сигналами, представленными соответствующими электромагнитными сигналами, в вычислительных сетях решает определенный класс оборудования. В локальных сетях это сетевые адаптеры, а в глобальных сетях — аппаратура передачи данных, к которой относятся, например, устройства, выполняющие модуляцию и демодуляцию дискретных сигналов, — модемы. Это оборудование кодирует и декодирует каждый информационный бит, синхронизирует передачу электромагнитных сигналов по линиям связи, проверяет правильность передачи по контрольной сумме и может выполнять некоторые другие операции. Сетевые адаптеры рассчитаны, как правило, на работу с определенной передающей средой — коаксиальным кабелем, витой парой, оптоволокном и т. п. Каждый тип передающей среды обладает определенными электрическими характеристиками, влияющими на способ использования данной среды, и определяет скорость передачи сигналов, способ их кодирования и некоторые другие параметры.
Все выше перечисленное поможет решить проблемы передачи в вырожденной сети. Т.е. там, где есть только два компьютера.
При объединении в сеть большего числа компьютеров возникает целый комплекс новых проблем.
В первую очередь необходимо выбрать способ организации физических связей, то есть топологию.
Сетевые топологии. Основные понятия(17-18)
Под топологией вычислительной сети понимается конфигурация графа, вершинам которого соответствуют компьютеры сети (иногда и другое оборудование, например концентраторы), а ребрам — физические связи между ними. Компьютеры, подключенные к сети, часто называют станциями или узлами сети.
Заметим, что конфигурация физических связей определяется электрическими соединениями компьютеров между собой и может отличаться от конфигурации логических связей между узлами сети. Логические связи представляют собой маршруты передачи данных между узлами сети и образуются путем соответствующей настройки коммуникационного оборудования.
Выбор топологии электрических связей существенно влияет на многие характеристики сети. Например, наличие резервных связей повышает надежность сети и делает возможным балансирование загрузки отдельных каналов. Простота присоединения новых узлов, свойственная некоторым топологиям, делает сеть легко расширяемой. Экономические соображения часто приводят к выбору топологий, для которых характерна минимальная суммарная длина линий связи. Рассмотрим некоторые, наиболее часто встречающиеся топологии.
Полнозвенная(16)
Полносвязная топология соответствует сети, в которой каждый компьютер сети связан со всеми остальными. Несмотря на логическую простоту, этот вариант оказывается громоздким и неэффективным. Действительно, каждый компьютер в сети должен иметь большое количество коммуникационных портов, достаточное для связи с каждым из остальных компьютеров сети.
Для каждой пары компьютеров должна быть выделена отдельная электрическая линия связи. Полносвязные топологии применяются редко, так как не удовлетворяют ни одному из приведенных выше требований. Чаще этот вид топологии используется в многомашинных комплексах или глобальных сетях при небольшом количестве компьютеров.
Все другие варианты основаны на неполносвязных топологиях, когда для обмена данными между двумя компьютерами может потребоваться промежуточная передача данных через другие узлы сети.
Ячеистая(16)
Ячеистая топология (mesh) получается из полносвязной путем удаления некоторых возможных связей. В сети с ячеистой топологией непосредственно связываются только те компьютеры, между которыми происходит интенсивный обмен данными, а для обмена данными между компьютерами, не соединенными прямыми связями, используются транзитные передачи через промежуточные узлы. Ячеистая топология допускает соединение большого количества компьютеров и характерна, как правило, для глобальных сетей.
Общая шина(17)
Общая шина (рис. 1.10, в) является очень распространенной (а до недавнего времени самой распространенной) топологией для локальных сетей. В этом случае компьютеры подключаются к одному коаксиальному кабелю по схеме «монтажного ИЛИ». Передаваемая информация может распространяться в обе стороны.
Применение общей шины снижает стоимость проводки, унифицирует подключение различных модулей, обеспечивает возможность почти мгновенного широковещательного обращения ко всем станциям сети. Таким образом, основными преимуществами такой схемы являются дешевизна и простота разводки кабеля по помещениям.
Самый серьезный недостаток общей шины заключается в ее низкой надежности: любой дефект кабеля или какого-нибудь из многочисленных разъемов полностью парализует всю сеть. К сожалению, дефект коаксиального разъема редкостью не является. Другим недостатком общей шины является ее невысокая производительность, так как при таком способе подключения в каждый момент времени только один компьютер может передавать данные в сеть. Поэтому пропускная способность канала связи всегда делится здесь между всеми узлами сети.
Звезда(18)
Топология звезда (рис. 1.10, г). В этом случае каждый компьютер подключается отдельным кабелем к общему устройству, называемому концентратором, который находится в центре сети. В функции концентратора входит направление передаваемой компьютером информации одному или всем остальным компьютерам сети.
Главное преимущество этой топологии перед общей шиной — существенно большая надежность. Любые неприятности с кабелем касаются лишь того компьютера, к которому этот кабель присоединен, и только неисправность концентратора может вывести из строя всю сеть. Кроме того, концентратор может играть роль интеллектуального фильтра информации, поступающей от узлов в сеть, и при необходимости блокировать запрещенные администратором передачи.
К недостаткам топологии типа звезда относится более высокая стоимость сетевого оборудования из-за необходимости приобретения концентратора. Кроме того, возможности по наращиванию количества узлов в сети ограничиваются количеством портов концентратора. Иногда имеет смысл строить сеть с использованием нескольких концентраторов, иерархически соединенных между собой связями типа звезда (рис. 1.10,д). В настоящее время иерархическая звезда является самым распространенным типом топологии связей как в локальных, так и глобальных сетях.
Иерархическая топология(17)
Иерархическая топология (hierarchical topology) похожа на расширенную звездообразную топологию. Только в такой сети нет центрального узла. Вместо этого используется магистральный узел (trunk node), от которого отходят ветви (branches) к другим узлам. Существуют два типа иерархической топологии: бинарное дерево — от каждого узла отходят два соединения; и магистральное дерево — магистральный узел имеет узлы-ветви, от которых отходят каналы к рабочим станциям.
Кольцо(18)
В сетях с кольцевой конфигурацией (рис. 1.10, е) данные передаются по кольцу от одного компьютера к другому, как правило, в одном направлении. Если компьютер распознает данные как «свои», то он копирует их себе во внутренний буфер.
В сети с кольцевой топологией необходимо принимать специальные меры, чтобы в случае выхода из строя или отключения какой-либо станции не прервался канал связи между остальными станциями. Кольцо представляет собой очень удобную конфигурацию для организации обратной связи — данные, сделав полный оборот, возвращаются к узлу-источнику. Поэтому этот узел может контролировать процесс доставки данных адресату. Часто это свойство кольца используется для тестирования связности сети и поиска узла, работающего некорректно. Для этого в сеть посылаются специальные тестовые сообщения.
Источник: studopedia.ru
Современные проблемы строительства и ремонта подземных коммуникаций и пути их решения Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»
Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Шилакова Ольга Сергеевна
Данная статья посвящена вопросам строительства и ремонта подземных коммуникаций. Рассмотрены основные проблемы, возникающие при строительстве и ремонте подземных систем трубопроводов . Предложены пути решения.
Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Шилакова Ольга Сергеевна
Обоснование параметров установок для бестраншейной прокладки распределительных сетей инженерных коммуникаций методом гидростатического прокола
Обоснование рационального способа позиционирования горнопроходческих установок при прокладке тоннелей
Текст научной работы на тему «Современные проблемы строительства и ремонта подземных коммуникаций и пути их решения»
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАУЧНОЙ РАБОТЫ
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Шилакова Ольга Сергеевна, Орловский государственный аграрный университет, г. Орел
Аннотация. Данная статья посвящена вопросам строительства и ремонта подземных коммуникаций. Рассмотрены основные проблемы, • возникающие при строительстве и ремонте подземных систем трубопроводов. Предложены пути решения.
Ключевые слова: строительство, бестраншейный ремонт, трубопровод.
Жизнь современного города во многом зависит от огромного количества подземных коммуникаций. Трубопроводы обеспечивают теплоснабжение, газ, питьевую воду, а так же бытовую и ливневую канализацию, транспортировку нефтепродуктов, защиту кабелей связи.
Но уже сейчас уровень износа систем подземных трубопроводов в большинстве городов России составляет более 70%. Стальные трубы коррозируют на 0,6-0,7 мм в год, а диаметр железобетонных труб уменьшается до 25-30 мм в год из-за образований различных окислов.
Данные факторы сильно снижают пропускную способность трубопроводов и транспортировку содержимого, что является причиной деформации труб, утечек, прорывов, аварий, загрязнения почвы и сточных вод, которые являются источником питьевой воды, размывания верхних слоев земли.
При выполнении разных видов строительных работ в городских условиях необходимо учитывать ряд факторов:
— охранение существующих газонов, ландшафтов, асфальтового покрытия;
— наличие искусственных и естественных преград;
— заполненность транспортных магистралей;
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
— наличие водоемов и др.
Данные факторы значительно ограничивают работу строительных фирм.
На сегодняшний день наиболее приемлемыми и финансово оправданными являются способы прокладки и ремонта подземных трубопроводов бестраншейными способами.
Они позволяют минимизировать издержки и намного уменьшить время ремонта и объем восстанавливаемого благоустройства.
К бестраншейным методам прокладки труб относятся прокалывание, продавливание, пневмопробивка, горизонтально-направленное бурение.
Прокалывание может быть нескольких видов:
— трубу вдавливают циклически путем попеременного переключения домкратов на прямой и обратный ход;
— гидропрокол — прокол с использованием кинетической энергии струи воды, выходящей под давлением из конической насадки, которая расположена впереди трубы. Струя воды из насадки размывает в грунте отверстие диаметром до 500 мм, в котором прокладывают трубу;
— вибропрокол — в установках применяются возбудители продольно • направленных колебаний;
— с помощью ударно-вибрационно-вдавливающей установки — под действием ударных импульсов в сочетании со статическим вдавливанием с помощью полиспаста трубы последовательно вводятся в грунт.
Продавливание — метод бестраншейной прокладки стальных труб диаметром не более 2000 мм. Вдавливание трубы в грунт выполняется открытым концом. После внедрения земля из трубы убирается механическим способом или вручную.
Пневмопробивка — прокладка с помощью пневмопробойника. Пневмопробойник подготавливает грунт к прокладке трубопровода с помощью мощных импульсных устройств пневматического типа, эффективно пробивающих горизонтальные и наклонные скважины установленного диаметра в грунтовом массиве.
Горизонтально-направленное бурение — бестраншейный метод прокладывания подземных трубопроводов с использованием специальных буровых установок.
Прокладка трубопровода методом ГНБ проходит в следующем порядке: разработка рабочего и приемного котлованов, бурение пилотной скважины, последовательное расширение скважины, протягивание трубопровода. В отдельных случаях с использованием специальных установок разработка котлованов не производится.
К бестраншейным методам ремонта подземных систем трубопроводов
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
— метод полимерного чулка;
— метод нанесения цементно-песчаного покрытия (ЦПП).
Релайнинг — метод восстановления поврежденных трубопроводов с помощью протягивания в поврежденную тубу новой трубы. Метод «труба в трубе» — релайнинг без разрушения . Новый трубопровод меньшего диаметра, предварительно сваренный в единую плеть на поверхности земли, протягивается в старую трубу с помощью троса и лебедки.
Берстлайнинг — релайнинг с разрушением старой трубы. На штангу, протянутую через поврежденный трубопровод, устанавливается разрушающая головка-нож, который фрагментирует конструкцию на мелкие части и вдавливает в почвенный массив, одновременно с этим прокладывается новая труба аналогичного диаметра или выше.
Метод полимерного чулка выполняется с помощью полимерного покрытия • «Феникс» или применения технологии «Инситуформ».
При методе «Феникс» у торцов закрепляется полимерный чулок на всю длину участка, предварительно смазанный клейким раствором из смолы и химического отвердителя. Мощный компрессор выворачивает чулок наизнанку (клейким раствором наружу) и проталкивает его внутрь старой трубы. Клей застывает под воздействием горячего воздуха, подаваемого парогенератором.
При методе «Инситуформ» используют чулок на основе тканного покрытия.
Кроме того, при методе «Инситуформ» производят реконструкцию водопроводных и канализационных систем, а с помощью технологии «Феникс» -реконструкцию сетей газоснабжения.
Свэджлайнинг — восстановление старого трубопровода предварительно сжатым по всему сечению новым полимерным трубопроводом, имеющим «термическую память» принятия первоначальной формы с течением времени. Со временем новая полиэтиленовая труба увеличивается в диаметре, возвращаясь в исходное состояние, и плотно прилегает к старой.
Сущность технологии саблайн состоит в протягивании через ремонтируемую зону предварительно и-образно деформированной трубы из полиэтилена низкого давления, закрепленная удерживающими бандажами. Чтобы придать протянутой деформированной трубе первоначальную форму, ее концы герметизируют, а внутрь под давлением 2-3 атмосферы закачивается вода. Ленты-бандажи рвутся, полиэтиленовая труба плотно прилегает к внутренним стенкам ремонтируемого трубопровода.
ВЕСТНИК НАУКИ И ТВОРЧЕСТВА
Разновидностью технологии саблайн является технология CompactPipe. Он подразумевает использование уже готовой и-образной трубы. Введенная в старый трубопровод новая труба принимает первоначальную форму после подачи внутрь пара с помощью парогенератора.
Суть метода нанесения цементно-песчаного покрытия (ЦПП) состоит в протягивании в старый трубопровод шлангов для подачи раствора, состоящего из цемента, песка и воды, и воздуха, троса и центробежной головки. Затем все это протаскивают в обратном направлении с помощью лебедки с определенной скоростью. Головка разбрызгивает раствор, образуя равномерное покрытие.
1. Рыбаков А.П. Основы бестраншейных технологий: теория и практика. — М.: Издательство ПрессБюро. — 2005 г. — 304 стр.
2. Храменков С.В., Примин О.Г., Орлов В.А. Бестраншейные методы восстановления трубопроводов (допущено Ассоциацией строительных вузов в
Ф качестве учебного пособия для студентов вузов). — М.: Издательство Прима- • Пресс. — 2002 г.
3. Орлов В.А. Строительство и реконструкция инженерных сетей и сооружений: учеб. Пособие для студ. Высш. Учеб.
Заведений / В.А. Орлов. — М.: Издательский центр «Академия», 2010. — 304 с.
4. Храменков С.В., Орлов В.А., Харькин В.А. Технологии восстановления подземных трубопроводов бестраншейными методами (учебное пособие для студентов вузов с грифом Министерства образования РФ). — Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004 г.
5. Правила производства земляных и строительных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций в г. Москве. — М.: 2000 г.
Источник: cyberleninka.ru
Двенадцать характерных ошибок при строительстве ВОЛС
Статья опубликована в журнале Lightwave R.E., №3, 2004г., с.34-37.
В настоящее время строительство волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) в России ведётся многими операторами связи, различными ведомствами и отдельными предприятиями. Но при этом строительство ВОЛС осуществляется в отсутствии координации отдельных планов и программ строительства, без проведения глубокого анализа опыта строительства других операторов связи. В конечном итоге это снижает качество строительства, надёжность и эксплуатационную готовность вновь построенных ВОЛС.
Анализ опыта строительства волоконно-оптической сети крупнейшего оператора связи России — ОАО «Ростелеком», а также анализ опыта строительства других крупных операторов связи позволяют выявить характерные ошибки строительства ВОЛС в России, учёт которых позволит повысить качество вновь строящихся ВОЛС.
Ошибка первая: Строительство ВОЛС начинается в отсутствии общей генеральной схемы развития сети оператора связи, или эта схема выполнена непрофессионально без учёта перспектив развития сети и тенденций развития рынка инфо- и телекоммуникаций.
Строительство ВОЛС — очень дорогостоящее мероприятие. Правильно спроектированная и построенная ВОЛС должна быть органичной частью сети оператора связи. Срок ее службы должен быть не менее 25 лет, за этот период ВОЛС должна иметь ресурсы для хотя бы для одной модернизации и реконструкции. Перспективные мощности ВОЛС должны базироваться на учёте правила Мура, согласно которому каждые 18 месяцев происходит удвоение передаваемой мощности инфотелекоммуникационных потоков.
Разработку генеральной схемы развития сети следует поручать специализированным предприятиям, которые располагают необходимыми для этой разработки опытом, методологиями и сведениями. Необходимо помнить, что последующие перестройки и реконструкции ВОЛС из-за неправильного выбора ее места и роли на сети обходятся очень дорого.
Ошибка вторая: Проектирование и строительство ВОЛС поручается одному генеральному подрядчику, которым, как правило, является строительная компания.
Эта ошибка приводит к тому, что генеральный подрядчик диктует свои только ему выгодные условия и технологии строительства ВОЛС. Проектное предприятие попадает под диктат строительной компании и вынуждено ограничивать выбор оптимальных проектных решений условиями, навязанными строительной компанией. В этом случае авторский надзор проектировщика за выполнением проектных решений является пустой формальностью. То есть один из важнейших видов надзора — надзор проектного предприятия, не выполняет своей главной роли — следить за выполнением всех проектных решений и технологий строительного предприятия.
Ошибка третья: Неправильный выбор генерального подрядчика строительства ВОЛС.
Чаще всего заказчик выбирает генерального подрядчика исходя только из экономических соображений. При этом, как правило, должным образом не учитывается профессионализм специалистов компании. Строительство ВОЛС — сложный, высокотехнологичный процесс. При строительстве важно, чтобы подрядчик был надёжным и квалифицированным: ошибки и плохое качество строительства оборачиваются большими эксплуатационными затратами.
При выборе подрядчика на строительство ВОЛС необходимо проверить его опыт в строительстве ВОЛС данного типа, оснащение бригад современными техническими средствами, степень использования новых технологий строительства, подготовку и степень квалификации персонала компании. Желательно провести инспекцию состояния строительной компании силами независимых специалистов. Главное в выборе подрядчика — высокий профессионализм, позволяющий обеспечить гарантированное качество строительства. Даже большая стоимость строительства такой компании с лихвой окупается меньшими затратами на последующую эксплуатацию ВОЛС.
Ошибка четвертая: Неоптимальный выбор технологий строительства ВОЛС.
К настоящему времени ряд передовых российских строительных компаний освоил новейшие технологии строительства ВОЛС, в том числе строительство кабельных линий механизированным способом, прокладку оптических кабелей с использованием защитных пластмассовых труб, мультиканалов, микротрубок. Различные преграды, встречающиеся на трассе ВОЛС, преодолеваются методом направленного наклонного бурения.
Все эти технологии хороши, если их применять при положительных результатах технико-экономических обоснований. Например, технология прокладки оптического кабеля в защитных пластмассовых трубах эффективна лишь в том случае, если в одну траншею прокладывается несколько труб и среди них есть хотя бы одна, которую в будущем можно использовать для замены кабеля. Практически необоснованной является прокладка одной защитной трубы, в которую далее задувается кабель. Стоимость такой прокладки дороже прокладки бронированного кабеля, а использование этой защитной трубы через 25 лет для замены отслужившего кабеля связано с необходимостью полного вывода ВОЛС из действия на период замены кабеля.
Некоторые новые технологии не адаптированы к российским условиям (например, технология прокладки мультиканалов), не имеют утверждённых в России инструкций и правил. Использование таких технологий должно сопровождаться привлечением специализированных российских предприятий для соответствующей доработки новых технологий перед началом строительства ВОЛС.
Ошибка пятая: Отсутствие стратегии и обоснования выбора типа оптического волокна для ВОЛС.
Операторы связи либо не уделяют особого внимания выбору типа оптического волокна и выбору его производителя, либо чрезмерно увлекаются новомодными разработками оптических волокон.
Для оператора связи важно, чтобы оптические волокна обеспечивали требуемую пропускную способность с учётом прогнозируемых модернизаций в течение срока службы оптических кабелей (25 лет). В этой связи следует взвешенно относиться к новым и более дорогим типам волокон, например, к волокнам с ненулевой смещённой дисперсией, к волокнам с низкими значениями поляризационно-модовой дисперсии (ПМД) и т.д. Эти волокна следует выбирать только при подтверждении их необходимости расчётами пропускной способности ВОЛС и длины её регенерационных участков.
Основным типом оптических волокон по-прежнему остаётся тип волокон, стандартизованных по рекомендации МСЭ-Т G.652, и их последние модификации. При выборе типа волокна следует учитывать, что по требованию оператора связи можно ужесточить допуски на разброс параметров волокон, применяемых в конкретных кабелях для строительства ВОЛС.
Предпочтительным является построение всей сети оператора на волокнах одной фирмы-изготовителя. В настоящее время параметры одного и того же типа волокон для разных фирм-изготовителей имеют очень близкие значения, надёжность волокон у разных фирм примерно одинаковая. Поэтому выбор фирмы-поставщика волокон определяется, в основном, набором сервисных услуг фирмы и ценой, которую предлагает поставщик. Оператору связи рекомендуется самому выбрать поставщика волокон и определить требования к волокнам и к условиям их поставки, не перепоручая этот процесс кабельному заводу-изготовителю оптических кабелей.
Применение на сети волокон одного типа, одного изготовителя упрощает последующую эксплуатацию сети и ремонт кабелей. Кроме того, однородную сеть связи можно в дальнейшем модернизировать более мощными системами передачи с меньшими проблемами, чем сеть, состоящую из волокон разных фирм-изготовителей.
Ошибка шестая: Выбор технических средств и устройств для строительства ВОЛС осуществляется только исходя из тех средств и устройств, которые заявлены на рынке.
Слабая поддержка (или полное её отсутствие) многих российских предприятий-производителей технических средств для строительства волоконно-оптических сетей со стороны государства и крупных операторов связи не позволяют этим предприятиям к началу реализации проектов строительства ВОЛС наладить выпуск высококачественных технических средств. Кроме того, объемы строительства ВОЛС в России очень скромные по сравнению с объемами строительства ВОЛС в развитых странах. Поэтому заказы на поставку технических средств для ВОЛС небольшие. Это приводит к тому, что нередко отечественные заводы не могут принять участие в конкурсах на поставку продукции на объекты нового строительства.
Для организации производства высококачественной продукции требуются значительные единовременные затраты и время. Поэтому заинтересованные в новом строительстве операторы связи должны заранее оценить состояние отечественного производства необходимых технических средств и заблаговременно начать искать поставщиков для своих объектов строительства. С этой целью оператору связи необходимо разработать технические требования на все изделия для обеспечения строительства. Эти требования должны соответствовать требованиям надежности строящейся ВОЛС и сети в целом.
Если на отечественном рынке нет технических средств с требуемыми параметрами, надо начинать работу с поставщиком (или с потенциальным поставщиком) технического средства, нацеленную на доведение качества технического средства до требуемого. Если в России вообще нет производства необходимого технического средства, надо вести работу с потенциальным производителем этого средства об организации нового производства. Эта работа трудная, она требует участия квалифицированных специалистов как со стороны заказчика, так и со стороны завода-изготовителя.
Ошибка седьмая: Неправильное проведение конкурсов на поставку технических средств для вновь строящейся ВОЛС.
В условиях малых объемов строительства и коротких сроков для поставок технических средств требовать от отечественных заводов выступать на конкурсах по полной программе международных правил и требований — значит заставлять эти заводы либо снимать свои кандидатуры на поставки, либо идти на заведомые подлоги. Самое распространённое поведение завода в условиях неоправданно жёсткого конкурса заключается в том, что завод соглашается удовлетворить всем требованиям заказчика, а после победы в конкурсе на стадиях подписания договора поставки, а чаще всего в процессе выполнения поставок отыгрывает назад заведомо невыполнимые или трудновыполнимые требования, прикрываясь различными причинами. Например, часто завод прикрывает своё отступление от ранее принятых условий тем, что пытается доказать несоответствие требований покупателя требованиям международных стандартов и рекомендаций МСЭ-Т, МЭК и т.д. При этом завод оставляет за рамками тот факт, что в международных стандартах и рекомендациях диапазон изменения параметров очень широкий, а для конкретных ВОЛС этот диапазон требований заказчик ограничивает под параметры сети. После таких корректировок заказчик получает изделие с худшими параметрами, чем это планировалось на стадии проведения конкурсов на поставку.
При проведении конкурса поставщиков технических средств целесообразно оценивать техническое состояние завода и его готовность к производству технических средств заданного качества. Как правило, такую оценку могут дать только квалифицированные эксперты. Одновременно следует учитывать и оценивать условия успешного выполнения заводом заказов. К числу таких условий могут быть отнесены продолжительность периода времени для постановки производства технического средства с требуемыми параметрами, размер кредита в виде предварительного авансового платежа, необходимость кооперации с другими, в том числе и с зарубежными производителями и т.п.
Ошибка восьмая: Неправильно организованный технический надзор за проектированием и строительством.
Очень часто технический надзор за проектированием и строительством проводится бессистемно или не проводится вовсе. Целью технического надзора за строительством ВОЛС является проверка соблюдения подрядчиком всех технологических нормативов и принятых проектных решений. Технический надзор должен сопровождать все этапы проектирования и строительства ВОЛС.
Лучшее выполнение технического надзора осуществляется специалистами эксплуатационных подразделений оператора (если такие имеются), прошедшие специальное обучение по методологии проведения технического надзора. Персонал, к которому переходит на эксплуатацию строящаяся ВОЛС, в наибольшей степени заинтересован в её высокой эксплуатационной надёжности. Если у оператора нет подразделений по эксплуатации ВОЛС, то для проведения технического надзора следует привлекать сторонних специалистов, имеющих соответствующую квалификацию и прошедших курсы подготовки для осуществления технического надзора за строительством ВОЛС.
Обязательным условием проведения технического надзора является наличие норм на проверяемые параметры ВОЛС и её участков, методик и правил проверок применительно к конкретной строящейся ВОЛС. Разработка и утверждение таких норм и методик должны являться обязательной частью нормативно-технического обеспечения строительства. Специалисты технического надзора должны иметь исчерпывающую документацию для проверки правильности хода выполнения работ по проектированию и строительству ВОЛС.
Ошибка девятая: Неправильное использование нормативно-технической документации.
Нормативно-техническая документация (НТД) в части проектирования и строительства ВОЛС требует постоянного обновления и совершенствования. В настоящее время в России отсутствует единый федеральный орган, отслеживающий и финансирующий своевременную доработку или обновление нормативно-технической документации по проектированию и строительству ВОЛС. В этих условиях заказчик строительства новой ВОЛС должен организовать проведение анализа достаточности комплекта НТД для обеспечения проектирования и строительства новой ВОЛС и при отсутствии в НТД отдельных положений, норм и правил должен обеспечить их доработку или разработку отдельных инструкций для конкретного проекта ВОЛС. Эту работу следует заказывать специализированным по разработке НТД предприятиям.
Ошибка десятая: Неправильная организация обучения специалистов.
Строительство и эксплуатация ВОЛС требуют подготовки специалистов соответствующего уровня. Экономить на обучении специалистов нельзя. Ошибки неподготовленных специалистов при строительстве ВОЛС дорого стоят. Сложная техника строительства и монтажа ВОЛС требует высокой квалификации специалистов. Особенно важно обучать специалистов при использовании новых технологий строительства, при применении новых технических средств для создания ВОЛС.
Перед началом строительства обучение должны пройти специалисты подрядных предприятий и специалисты по проведению технического надзора, а к сдаче ВОЛС в эксплуатацию — специалисты эксплуатационных подразделений.
Ошибка одиннадцатая: Неправильная приёмка технических средств или её отсутствие на заводах-изготовителях.
Заказчик строительства должен обеспечить правильную приёмку технических средств для строительства на заводах-изготовителях. Приёмка должна быть сплошной и проводиться по всем важнейшим техническим средством. В первую очередь это касается оптических кабелей и аппаратуры линейного тракта.
Заводской брак технического средства, поступившего на линию, может привести к большим потерям для его устранения после окончания строительства. Никакие гарантии завода-изготовителя не смогут компенсировать возможные потери из-за брака. Например, обрыв волокон или рост затухания в них под воздействием внешних воздействий потребуют замены кабеля, с которой связана остановка связи, а следовательно, больше потери оператора.
Приёмка на заводах-изготовителях должна проводиться по специально разработанным программам, которые учитывают наиболее важные параметры для строящейся ВОЛС и оптимизированы по количеству измеряемых параметров и объёмам измерений. Разработку таких программ должны осуществлять квалифицированные специалисты, умеющие учитывать требования операторов связи и технологии производства технических средств.
Ошибка двенадцатая: Неправильная оценка заказчиком по строительству своей роли и своих возможностей при создании ВОЛС.
В России в настоящее время много операторов связи, которые строят ВОЛС и даже свои сети связи. Это очень положительное явление. В условиях, когда в стране мало современных сетей связи, надо всячески поддерживать те компании, которые создают новые основные фонды, не боятся «зарывать деньги в землю» [1]. Оператору связи важно определиться, будет ли он сам выступать в роли заказчика нового строительства, или поручит (наймёт) специализированного заказчика.
Попытки государства передать функции заказчика крупнейших операторов связи России государственным предприятиям, например, ФГУП «Связьстрой», показали неэффективность государственных структур: стоимость строительства ВОЛС с их участием возрастает почти вдвое. Такое характерно не только для России. Государственные структуры во всём мире неэффективны, но в России неэффективность государственных структур особенно удручающая. Этот фактор настолько очевиден, что не нуждается в дальнейших комментариях.
Некоторые операторы взваливают на себя функции заказчика на строительство ВОЛС. Но для полномасштабного выполнения функций заказчика оператор должен создать подразделение, которое эти функции может выполнить. Как правило, такими подразделениями становятся дирекции по строительству. Но вся беда в том, что такие дирекции невозможно быстро сделать самодостаточными и укомплектовать высокопрофессиональными специалистами. И тогда она делает перечисленные выше ошибки.
Предприятий, которые могли бы в России выполнять в полном объёме функции заказчика по строительству крупных объектов связи после расформирования филиала СОМЭС в ОАО «Ростелеком», не осталось. Издержки в строительстве ВОЛС из-за отсутствия профессиональных заказчиков строительства будут всегда, но их можно уменьшить, если дирекции по строительству ВОЛС будут правильно оценивать свои возможности и, при необходимости, те или иные функции заказчика будут поручать специализированным предприятиям. Конечно, это обуславливает определённые затраты, но избавляет от крупномасштабных ошибок.
Операторы связи, которые не имеют возможности (или желания) создавать дирекции по строительству нанимают на выполнение функций заказчика по строительству ВОЛС специализированные компании. Таких компаний в России мало и каждая из этих компаний имеет свои недостатки. Для того, чтобы нанятые на выполнение функций заказчика по строительству компании не завышали планку своей роли и своих возможностей, следует установить действенный контроль за их деятельностью со стороны оператора связи.
Отмеченные характерные ошибки при строительстве ВОЛС являются следствием многочисленных перестроек, реформ, реорганизаций и упорядочиваний в отрасли связи. Избавиться от этих ошибок можно путём систематической работы и привлечения к этой работе специалистов — профессионалов.
Источник: www.ruscable.ru