Запомни! Тебе поможет только п.2 ст.230 ГПК РФ
Перед каждым судебным заседанием вручай в канцелярии «Заявление об оглашении протокола», чтобы в протокол внести важные сведения об обстоятельствах.
Самая большая глупость молчать и надеяться на честность судьи — это всё равно, что бездействовать надеясь на другой результат. Если и это не поможет, то есть заявление об отводе судьи, где надо подробно расписать и важные обстоятельства. На отвод можно и нужно ссылаться в апелляции.
ЭТО ТАКЖЕ ПОМОЖЕТ ПОДГОТОВИТЬСЯ К ЕСПЧ
Пример: идёт судебный процесс, ты заявляешь ходатайство о проведении судебно-строительной экспертизы. Судья отказывает в этом, мотивируя, что ходатайство заявлено преждевременно. Нужно требовать занести факт ходатайства и отказа в протокол. Отказ судьи может стать одним из доказательств нарушения права на справедливое судебное разбирательство!
Говорить ли в суде? Всё, что ты скажешь будет исковеркано секретарём и использовано против тебя. Как изменить судебный протокол, как внести дополнения, как закрепить в материалах дела доводы свидетелей? Об этом подробно ниже по тексту.
Подписание протокола слушаний от 18 12 2019 “строительство погрузочно складского комплекса Шахта №12
Если сомневаешься приобщили ли доказательства к материалам дела, проси огласить материалы дела. Есть и иные способы закрепить сведения об обстоятельствах, например нотариальное удостоверение показаний свидетелей. Но об этом подробнее по тел.:(495) 226-45-46.
Судебный протокол, может содержать семь обжалуемых обстоятельств.
. чтобы «сжечь» слова и реплики оппонента; показания чужого свидетеля; обоснованно приобщить документы, консультации и объяснения твоего специалиста — подавай замечания на полноту судебного протокола. Врать конечно нельзя, искажать можно. Нагружай систему, пиши замечания на судебный протокол.
Любое возражение оппоненту, это демонстрация твоей уверенности и развал его доказательств. Почему судья должна напрягать мозг и искать правильность твоей для подготовки под тебя судебного решения ? Каждый твой поход в суд, это подготовка нескольких аргументов. Аргументов для решения и для жалобы в апелляционную инстанцию.
Хочу обратить твое внимание: чем больше проходит времени, тем нужнее тебе мой творческий подход и юридические консультации!
Завтра, ты пожалеешь, что не запомнил этот блог юриста Ч.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
В канцелярии изготовят копию судебного протокола.
Если далеко добираться до здания суда, направь телеграмму «подготовьте копию судебного протокола от «__»______201_г.».
— Что если суд не изготовит копию судебного протокола? Сделай фотокопию и на корке дела напиши «С судебного протокола от «__» _________ 201_г. фотокопию снял.» и не теряя времени, в течение 5 календарных (. ) дней подай замечание о его неполноте.
Последний день подачи «Замечаний на полноту судебного протокола» выпадает на праздничный или выходной день? Значит последний день подачи — следующий день после праздничного (п.2 статья 108 « Окончание процессуального срока» ГПК РФ). Большинство забывают ходатайством восстановить срок на подачу замечаний.
В течение 5 дней судья выносит определение о полном отказе или частичном удовлетворении замечаний , либо удостоверяет их правильность.
Зачем требовать судебный протокол? В протоколе отражен ход судебного заседания, реплики сторон, доводы суда. К примеру проверяя судебную экспертизу на полноту исследования, можно сравнить её с доводами сторон, которые зафиксированы судьёй в тексте протокола. Если эксперт не исследовал все материалы дела, то есть основание для дополнительной либо повторной экспертизы.
Если всё же сложно подать замечания на судебный протокол, то сведения, которые не отражены в судебном протоколе должны быть изложены в «Объяснении», с приложением письменной стенограммы судебного заседания и флешки с аудиозаписью (с описанием применённых программ записи):
— Ст.10 ГПК РФ разрешает ведение аудиозаписи сторонами.
— Ст. 55 ГПК РФ описывает все формы доказательств.
— Ст. 68 ГПК РФ разрешает давать письменные объяснения.
Вот тебе в помощь «Блокнот для голосового ввода» открываешь и диктуешь все, что слышишь на аудионосителе. Он записывает, ты корректируешь. На выходе получаешь текст (транскрибацию), который через канцелярию суда приобщаешь вместе с аудионосителем.
Плюсы: Отдельная прога, пригодится, если нет Гугл Документов. Минусы: Сервис корректно работает только через браузер Chrome. Не всегда корректно отображает текст, после необходима проверка и коррекция текста в WORD.
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись.
«В озражение на протокол» — непроцессуальный термин (забудь). Замечания на полноту судебного протокола — верное название процессуального документа. Неполнота судебного протокола, прекрасный аргумент для отвода судьи и секретаря.
Подав замечания на полноту судебного протокола они так и останутся в материалах дела. Главное ты закрепишь свои доказательства и укажешь на судебные ошибки и процессуальные нарушения.
Искажения судебного протокола вкупе с игнорированием, уничтожением письменных доказательств — весомый аргумент для жалобы в квалификационную коллегию судей. Доказательство составленное в течение 3-х дней и подписанное судьей должно быть изучено. Возмущения излагай последовательно, в хронологическом порядке.
Право подать замечания на полноту протокола, ограничено 5-ю днями с даты изготовления протокола. Дату изготовления протокола всегда ставят днём судебного заседания. Фактически протокол готовят в течение двух-трёх недель и получишь его с опозданием.
Какие меры принять? Как внести замечания? Проведут ли судебное заседание по рассмотрению замечаний на полноту судебного протокола? Полные ответы прочтёшь ниже. Вопросы приветствуются — звони.
Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?
Замечания на судебный протокол помогут исказить правду или закрепить ложь (тебе решать), т.е. поставить под сомнение доказательства оппонента. Личное присутствие в судебном заседании, ожидание готового протокола, написание замечаний и пр. требует времени, сил и нервов — поэтому это стоит денег.
Подготовка к каждому судебному заседанию достойно судейского уважения, повышенное внимание к оценке твоих доказательств и демонстрация слабости, халатности и разгильдяйства оппонента.
Как подорвать оборону противника? Легко.
Когда ты встаешь в судебном заседании, они не думают, что ты не сможешь развалить доказательства, но, объявив «протокольную войну», ты это сделаешь! Смело пиши в замечаниях на протокол судебного заседания обо всех незаконных действиях, допущенных твоими противниками в судебном заседании.
Не надо бояться эмоций в своих замечаниях, поскольку, как было сказано выше, судьи – тоже люди, а не автоматы, которые бесстрастно взвешивают на своих весах логические аргументы. Однако нельзя ограничиваться только эмоциональными доводами – нужно приводить больше фактов. Твое мнение должно быть подтверждено аргументами специалиста.
Почему важно предъявить судье замечания на протокол судебного заседания?
Только протокольная война эффективна и действенна, она наносит удар по доказательствам противника, обнажив все судейские недоговоренности в протоколе судебного заседания. То есть: не верь, не бойся, не проси – успеха добивается только тот, кто борется!
Обращайся в нашу организацию экспертов – высококвалифицированные и добросовестные специалисты всегда готовы оказать тебе юридическую и экспертную поддержку. Юридические консультации по телефону неплохие, но лучше работать с документами. Приезжай, и мы постараемся тебе помочь!
Ты всё ещё думаешь, — «Почему звонить именно юристу Чегину»? Спроси у сотен моих клиентов на моей странице в Facebook и VK.com!
Как «сломать» доказательства противника?
Ход судебного заседания протоколируется. После судебного заседания необходимо истребовать протокол судебного заседания для принесения замечаний, которые поставят под сомнение озвученные и представленные доказательства «врага». Только так ты еще раз можно взломать оборону противника.
Позицию противника всегда пытай на прочность документами: замечаниями, жалобами, заключениями специалистов, ответами государственных органов (документы указаны по мере возрастания весомости и значимости). У оппонентов скорбные лица? Значит, ты успешно справился с поставленными задачами!
Всегда на помощь придет «протокольный удар» с приложением мнения специалиста! Объяви протокольную войну!
Смелее ставь под сомнение все документы противника.
Никогда не надо бояться! Правильно сказал мудрый Иешуа из «Мастера и Маргариты» Булгакова: «Трусость – это самый страшный грех».
Нужно всегда прямо заявлять в суде свои требования. Не ленись и не бойся отправить в суд «лишнюю» бумагу – «лишних» бумаг и мелочей здесь просто не бывает.
Нюансы и детали, даже самые, на первый взгляд, незначительные ходы решают все – это закон не только шахматной партии, но и судебного разбирательства!
Протокол судебного заседания по гражданскому делу — не изменён, что предпринять?
Замечания на протокол судебного заседания.
Итак, если судья отклонила твои подробные «Замечания на судебный протокол».
– «Истек срок на подачу замечаний» – безучастно произнёс твой представитель.
В прошлом заседании запротоколированы слова истца «сажа белая, снег черный», но фактически истец говорил обратное?
Твои действия следующие:
1) В заседании заяви о допросе оппонента по ранее не ставившимся вопросам.
2) Во время допроса «неожиданно» и повторно задай ему те же вопросы о цвете сажи и снега, а верный неискаженный ответ требуй от секретаря запротоколировать без изменений, т.к. ведётся аудиозапись.
3) Запроси протокол судебного заседания.
Если протокол повторно исказят принеси на него повторные «Замечания».
В крайнем случае, если судья откажет в очередном допросе, то никто не ограничивает тебя представить письменные показания на «протокольную ложь».
Определение об отклонении «Замечания на судебный протокол» не оспоримо. Несогласие с «Замечаниями на судебный протокол» суд изложит в мотивированном определении. Во всяком случае «Замечания» приобщаются к делу.
ОБРАЗЕЦ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
В ________________________________ суд
Дело N _______________________________
Замечания на протокол судебного заседания
от «__»____ 20_г.
«___»__________ ____ года состоялось судебное заседание по иску _______________ к ____________________ о ______________________ (предмет иска).
Ознакомившись с протоколом судебного заседания от «___»_________ ____ г., истец находит протокол неточным и считает его неполным по следующим причинам:
1. Не отражены конкретные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетелям, что не дает возможности из протокола понять, какие показания и о чем дает свидетель.
2. Часть вопросов, задаваемых лицами, участвующими в деле, свидетелям, не отражены в протоколе, а некоторые из тех, что отражены, перепутаны по лицам, их задававшим.
3. В протокол включены показания свидетелей, которые не были ими озвучены.
4. При рассмотрении ходатайства ответчика об отложении разбирательства дела истец возражал против отложения, однако в протоколе содержится запись о том, что возражений нет.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации , прошу изложить показания свидетелей в следующей редакции.
Истец: _________________ /__________/ «___»_____________ ____ г.
А если судья «продавлен» административным ресурсом?
Протокольную войну лучше поддержать жалобами в Квалификационную Коллегию Судей. Любая жалоба в ККС начинается с жалобы на имя председателя суда. Если решение вынесено, последний протокол не изменить. Но нужно подать «Замечания на полноту ведения протокола судебного заседания».
. и можно написать жалобу на имя председателя суда о нарушениях в судебном процессе и приложить все «Замечания к содержанию протокола». А позже, в апелляции сослаться и на замечания и на жалобу на имя судьи. Просить суд апелляции исследовать не исследованные факты и обстоятельства, которые не попали ни в решение, ни в протокол судебного заседания.
Любой судебный процесс затягивается, а это — волокита, нервы, преждевременные суждения и открытая предвзятость, т.е. основание для жалоб в ККС. Судья, столкнувшись со слабостью твоего оппонента и приняв твою аргументацию, склонится к скорейшему завершению дела в пользу стороны стремящейся к победе.
Замечания на протокол
Как разбить доказательства?
«Замечая» в протоколе судебного заседания ошибки и неясности, тебе очень надо закрепить свои доводы — «сажа — белая, а снег — черный» или наоборот (метод доказывания Овертона). В замечаниях на протокол судебного заседания сам искажай: ответы свидетелей, реплики оппонента, пояснения эксперта.
Замечания регистрируются в канцелярии в течение 5 дней со дня изготовления протокола судебного заседания.
— Судебный протокол будет готов спустя три дня.
Так все судьи уверяют. Фактически протокол ты получишь не ранее одной-двух недель. И всё — Ты опоздал…
А теперь, внимание! Действуй так.
Первое.
Дорога в судебное заседание всегда должна проходить через судебную канцелярию. Зарегистрируй «Заявление об изготовлении протокола судебного заседания» (одно из которых оставь себе).
Второе.
Чередуй подачу «Заявлений» каждые три дня со дня заседания (или оглашения резолютивной части решения).
Третье.
Получил протокол, не выходя из суда пиши «Замечания на полноту протокола судебного заседания».
В ________________________________ суд
Дело N _______________________________
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(в качестве обеспечения доказательств)
Ходатайствую о восстановлении срока на подачу замечаний, (далее о содержании рассматриваемого дела. и продолжай примерно так. )
Судебный протокол является доказательством (ст. XYN ГПК РФ), а у меня есть основания опасаться, что представление необходимых доказательств окажется впоследствии невозможным и затруднительным (ст. XYN ГПК РФ), в соответствии со ст. XYN ГПК РФ приношу свои замечания на полноту судебного протокола, где доказательством моих замечаний являются нижеизложенные обстоятельства зафиксированные в аудиозаписи последнего судебного заседания от «__»____2015г. (ст. XYN ГПК РФ):
1. Кто говорил.
2. Где говорил.
3. Когда говорил.
Причиной побудившие меня (сторона по делу) обратиться с просьбой об обеспечении доказательств является возможное искажение секретарем (помощником) судьи существенных сведений о разбирательстве дела.
Прошу суд:
— принять и внести поданные вышеуказанные замечания на ведение протокола судебного заседания;
— обеспечить замечание как доказательство следующих обстоятельств,
1. Кто говорил.
2. Где говорил.
3. Когда говорил.
Приложение:
1) расшифровка аудиозаписи (письменная форма);
2) Замечание на ведение протокола (для оппонента);
3) Аудионоситель записи судебного заседания (флешка или компакт-диск).
дата ____________подпись ФИО.
ЗАЧЕМ ТАК УСЛОЖНЯТЬ?
а) Отказ в принятии замечания на ведение судебного протокола не обжалуется!
б) НО в «теле» этого замечания есть ст.64 ГПК РФ, изложение которой дает тебе право обжаловать во вторую инстанцию в форме частной жалобы, не только отказ в обеспечении доказательства, но и замечание на ведение судебного протокола.
Надо пробовать.
Думаю судье вряд ли захочется каждый раз получать подобные заявления.
Частые отказы и ошибки судьи можно «подстегивать» и правильными отводами.
Как победить в суде?
Есть еще 4 метода решения проблем в суде!
Замечания на протокол закрепи в заявлении об отводе судьи.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
Нет у меня такой цели – делить твои деньги. Моя цель – методично выбросить тебя из гнезда, уже сформировавшимся и крепким негодяем. Чтобы судья взвыл от мрака твоих жалоб.
Как выиграть суд
О вероятности выиграть процесс в 1-й, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В суде время летит быстро – год за три, так быстро, что даже тормозишь свой ход пятками.
Ведь как нивны вокруг. Все полагают, что система — это секретарь, судья, председатель суда, председатель президиума…
А система – это светящийся экран на расстоянии полметра от глаз. С которым мы советуемся и интересуемся какие предпринять действия, чтобы изменить ход судебных событий.
Мы думаем, что частично процессом управляем мы, а более – суды, но на самом деле сам процесс уже давно управляет и нами, и судами. Судебный процесс, вот что такое система.
И как, спрашивается, с ним бороться, если про борьбу мы читаем на том же экране, а не консультируемся у практиков?
Если ты обратишься к нам, ты получишь защиту в виде документированного заключения.
Причину брака, зафиксированную в заключении судебного эксперта – смело излагай в иске. Наши специалисты в кратчайшие сроки проведут независимую строительную экспертизу, которую ты приобщишь не только к иску об удовлетворении своих претензий к недобросовестным «шабашникам», но и к ходатайству в суд о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы.
Уверяю, после этого ты добьешься удовлетворения своих требований, и растерянные оппоненты будут упрашивать тебя уладить дело миром!
Внимание! Кстати, очень важный нюанс …
Не очень опытные нотариусы в доверенности на право представления ваших интересов в суде могут написать: «Иванов доверяет Петрову». Сразу надо бежать от такого нотариуса, как от огня! Юридически правильная формулировка звучит так: «Иванов уполномочивает Петрова». Незаконная доверенность является основанием для отмены решения в виду нарушения или неправильного применения норм процессуального и материального права.
Почему многие начинают и проигрывают?
Они не умеют смело и обоснованно высказывать все претензии, жалобы и замечания. Например, к неквалифицированным или неправомерным действиям продажных судебных экспертов и «борзоватых» защитников противоположной стороны, следует заявлять о подложности доказательств (не ходатайствовать).
В судебных разбирательствах нет мелочей, и разумно не лениться. подробно вникнуть в аргументацию и доводы противника. Заранее проработай варианты нападения и защиты своих позиций, с привлечением к участию в судебном заседании специалистов. Подготовься к допросу судебного эксперта (сам же и заяви о допросе).
Как победить в суде? Как правильно ходатайствовать? Что сказать и как написать так, чтобы судья дал знак, что обратил свое внимание на мой аргумент? Какие документы имеют вес в суде? Этих «как» гораздо больше, чем я могу здесь описать.
Главное замечание к написанию исков, жалоб, ходатайств, отзывов и заявлений: не писать беллетристику, не писать в объеме томов «Война и мир», не писать судье свои документы своими словами! Юридические консультации помогут тебе раскрыть глаза на правильное написание документов.
Судьи тоже люди, и среди них попадаются как хорошие, порядочные люди, так и откровенные . если называть вещи своими именами. К тому же, любой человек стремится к упрощению ситуации. Судьям некогда разбираться в твоих проблемах – чаще всего им хочется просто побыстрее провести судебное заседание.
Поэтому чаще всего в суде побеждает та сторона, которая лучше подготовилась к судебным слушаниям, смогла убедить суд в своей правоте. Пока ты будешь сомневаться и «миндальничать», твои оппоненты будут продавливать свою точку зрения с помощью заключений специалистов, «подготовленных» ответов госслужащих, «телефонного» права, общедоступной информации и иными способами.
Не жди, когда это произойдет, наноси упреждающий удар. Есть конечно просьбы, которые простым требованием не заявишь, например – ходатайствовать о строительной экспертизе, поможем написать.
Источник: expertsudeb.narod.ru
Протокол судебного заседания в порядке предварительного слушания
Воронежский областной суд в составе председательствующего Авсеева М. В., с участием прокуроров — начальника отдела прокуратуры Воронежской области Перминова О. А. и начальника управления Воронежской областной прокуратуры Бережного С. И.,
подсудимого Абдурахманова С. С,
защитника Тимошенко А. В., представившего удостоверение №_и ордер №_,
при секретаре Сениной О. Р.
приступил к рассмотрению в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалов уголовного дела в отношении Абдурахманова Семена Семеновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В 11 часов 10 минут председательствующий открыл судебное заседание и объявил, что предварительное слушание назначено в связи с ходатайством обвиняемого.
Секретарь судебного заседания доложила о явке лиц, участвующих в деле.
Явились: прокуроры Перминов О. А. и Бережной С. И., защитник подсудимого — адвокат Тимошенко А. В., не явились потерпевшие: Десятова В. Л., Валентинова В. Л. От потерпевшей Десятовой поступила телефонограмма с просьбой провести предварительное слушание без ее участия.
Подсудимый Абдурахманов С. С. доставлен конвоем.
Председательствующий устанавливает личность подсудимого.
Абдурахманов Семен Семенович,
17.11.1971 г. р., уроженец г. Гудермес ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: Воронежская обл., Россошанский район, пос. Началово, ул. Центральная, д. 32, кв. 15, фактически проживает по адресу: г. Гудермес, ул. Дагестанская, д. 141, кв. 6, семейное положение: не женат, отношение к воинской службе: военнообязанный, место работы: безработный, образование: среднее профессиональное,
На вопрос председательствующего подсудимый Абдурахманов ответил:
Вопрос: Вы русским языком владеете, в услугах переводчика не нуждаетесь?
Ответ: Владею, в услугах переводчика не нуждаюсь.
Вопрос: Ваше состояние здоровья удовлетворительное?
Ответ: Состояние здоровья нормальное, жалоб нет.
Копию обвинительного заключения получил 09 июня 2015 года.
19 августа 2014 года Абдурахманов С. С. взят под стражу.
Председательствующий объявил состав суда.
Председательствующий разъяснил сторонам их право заявлять отвод составу суда и участникам судебного разбирательства.
Отводов не последовало.
Председательствующий разъяснил подсудимому Абдурахманову С. С. его права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 47 УПК РФ.
Подсудимому Абдурахманову С. С. его права понятны.
Председательствующий выясняет, имеются ли у сторон ходатайства, заявления.
Ходатайств, заявлений не поступило.
Председательствующий выясняет у подсудимого, в связи с чем им было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.
Подсудимый Абдурахманов пояснил, что такое ходатайство было заявлено для решения вопроса о слушании дела судом присяжных.
Председательствующий разъяснил подсудимому особенности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, а также то, что в случае принятия решения о рассмотрении дела судом присяжных, дело будет рассматриваться в Воронежском областном суде, поскольку в Россошанском суде нет такой возможности.
Подсудимому Абдурахманову его права понятны, особенности процедуры рассмотрения ему понятны, он настаивает на рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.
На вопросы государственного
Вопрос: Вы уяснили особенности рассмотрения дела судом присяжных, это суд с ограничениями, в частности: в присутствии присяжных не исследуются данные о личности обвиняемого, потерпевших, данные о состоянии здоровья, материальное положение, категорически запрещено говорить о процедуре получения доказательств, — Вам это понятно?
Подсудимый: «Ваша честь! В отсутствие присяжных я могу говорить об этом?»
Председательствующий: «Да, только на вердикт присяжных это не повлияет».
Подсудимый: «Ваша честь! Когда первоначально я давал показания, я себя оговорил, получается, я не могу об этом сказать?»
Председательствующий: «Вы можете заявить об этом в отсутствие присяжных заседателей, можете ставить вопрос об исключении того или иного доказательства, но в отсутствие присяжных заседателей».
Подсудимый: «Ваша честь! Если в отсутствие присяжных Вы увидите, что я говорю правду, какое возможно решение?»
Председательствующий: «Если будет установлено, что то или иное доказательство получено с нарушением закона, такое доказательство будет исключено и в дальнейшем оно не подлежит исследованию с участием присяжных заседателей».
Государственный обвинитель: «Ваша честь! Хочу дополнить, что в случае если сейчас будет принято решение о рассмотрении дела судом присяжных, такое решение является окончательным».
Подсудимый попросил перерыв на 10 минут для обсуждения позиции с защитником.
В судебном заседании объявить перерыв до 11 ч. 20 м. 22.06.2015 г.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Председательствующий выясняет позицию подсудимого.
Подсудимый Абдурахманов настаивает на рассмотрении его дела судом присяжных.
Суд переходит к обсуждению вопроса о продлении меры пресечения.
Председательствующий предлагает государственному обвинителю высказать позицию по мере пресечения Абдурахманова.
Сторона защиты возражает против заявленного ходатайства, так как обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения отпали, все следственные мероприятия завершены, сторона обвинения не привела фактических оснований продления срока содержания под стражей, предусмотренных ст. 108 УПК РФ, Абдурахманов не препятствовал раскрытию преступления, он не намерен скрываться, имеет регистрацию на территории РФ, имеет положительные характеристики, более 100 человек — жителей Чеченской Республики могут поручиться за него. Просит изменить ему меру пресечения на домашний арест.
Подсудимый Абдурахманов С. С. поддержал позицию своего защитника, просит избрать ему меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Государственный обвинитель Бережной С. И. дополнил: «Ваша честь! по обстоятельствам дела Абдурахманов действительно проживал в Чеченской Республике, официально не работал, на территории г. Россоши не проживал по месту прописки».
Государственный обвинитель Перминов О. А.: «Ваша честь! Абдурахманов гражданин РФ, проживает на территории Чеченской Республики и в случае его выезда в Чечню, будет проблематично доставить его оттуда».
Защитник Тимошенко А. В.: «Ваша честь! Мой подзащитный заинтересован в исходе дела и не намерен скрываться».
Оглашаются документы, характеризующие личность подсудимого: т. 4 л.д. 105 — справка в БУЗ ВО «Россошанская РБ»;
т. 4 л.д. 106 — справка из БУЗ ВО «Россошанская РБ»;
т. 4 л.д. 114 — справка из ГБУ «Республиканский наркологический диспансер»;
т. 4 л.д 115 — справка из ГБУ «Республиканский психоневрологический диспансер»;
т. 4 л.д. 116 — характеристика на Абдурахманова с места жительства;
т. 4 л.д. 118 — характеристика на Абдурахманова от участкового уполномоченного полиции с места жительства;
т. 4 л.д. 109 — бытовая характеристика на Абдурахманова.
Выслушав стороны, председательствующий объявил, что решение суда будет оглашено 22 июня 2015 г. в 12 часов 30 минут.
По выходу из совещательной комнаты 22 июня 2015 г. в 12 часов 30 минут председательствующий огласил постановление.
В 13 часов 00 минут 22 июня 2015 г. судебное заседание объявлено закрытым.
Председательствующий_М. В. Авсеев
Секретарь с/з_О. Р. Сенина
Законодательно процедура составления предварительного списка присяжных заседателей регламентируется ст. 326 УПК РФ.
Анализ положений названной нормы уголовно-процессуального закона позволяет утверждать, что она является составной частью стадии подготовки дела к судебному заседанию и проводится секретарем судебного заседания или помощником судьи по распоряжению председательствующего. При этом основная аналитическая работа возлагается именно на судью, которому необходимо учитывать, что основной задачей отбора кандидатов в присяжные заседатели является формирование коллегии из числа граждан, которые смогут принять обоснованное доказательствами решение, отвечающее общечеловеческим представлениям о разумности, справедливости.
Кроме того, в коллегию должны войти граждане, которые не только по их психофизиологическим данным, состоянию здоровья способны видеть, слышать, анализировать происходящее в зале суда, исследуемые доказательства, принимать логически обоснованные решения, но и просто иметь физическую возможность являться в каждый назначенный день в судебное заседание и принимать в нем участие. Судье сразу необходимо иметь в виду, что коллегия должна удалиться для вынесения вердикта в полном составе, в противном случае, при оставшемся их составе менее 6 присяжных (для районного и гарнизонного военного суда) и менее 8 присяжных (для областного и приравненных к нему судов), необходимо будет постановлением суда распускать эту коллегию, приглашать необходимое количество кандидатов в присяжные, заново формировать состав коллегии и начинать судебное следствие сначала. Из этого вытекает необходимость в первую очередь обеспечить такой количественный состав запасных присяжных заседателей, который бы позволил сохранить состав коллегии до удаления в совещательную комнату, при этом рассмотреть дело в разумный срок, не делая частых и длительных перерывов в процессе по причине невозможности явки кого-либо из присяжных в судебное заседание. Не явившийся присяжный из состава коллегии заменяется запасным (первым из состава запасных по списку), а не явившийся из числа запасных признается выбывшим и заседание может быть продолжено. Поэтому очень важно попытаться спрогнозировать длительность судебного разбирательства до этапа вынесения вердикта, чтобы решить, сколько запасных присяжных оставить в процессе.
В составлении этого прогноза судье может помочь изучение поступившего уголовного дела с разных точек зрения. Прежде всего учитываются количество подсудимых, потерпевших, свидетелей по делу, количество эпизодов, т. е объем дела; удаленность мест проживания участников процесса от места дислокации суда, условия транспортного сообщения между этими населенными пунктами, возможности суда в обеспечении явки необходимых суду лиц. Изучение дела позволит прогнозировать поведение стороны защиты в процессе: какие ходатайства заявлялись, как часто, насколько обоснованно, т. е. есть ли основания полагать, что подсудимый будет намеренно затягивать ход процесса. Все это нужно для того, чтобы примерно определить необходимое для участия коллегии присяжных время в процессе. Для сельских районов придется учитывать и место проживания кандидата в присяжные заседатели, его возможности явиться в суд в случае избрания в состав коллегии.
Исходя из вышеизложенного, при назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в постановлении судье следует указать, какое количество кандидатов в присяжные необходимо подготовить сотруднику аппарата суда для формирования коллегии присяжных заседателей, имея в виду, сколько запасных присяжных судья решит оставить для участия в рассмотрении дела. При этом нужно учесть право кандидатов на самоотвод, которым они пользуются достаточно часто, стадию мотивированных отводов, которых может быть неограниченное количество, и стадию немотивированных отводов, которые могут уменьшить количество оставшихся в списке кандидатов после мотивированных отводов на два человека (по одному может вычеркнуть каждая сторона).
Процессуальный закон не ограничивает судью в максимальном количестве запасных, но должно быть оставлено не менее двоих на момент формирования коллегии присяжных. Практика показывает, что оставление в запасных присяжных 8—10 человек по вполне рядовому для областного суда делу (обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ, где один подсудимый, один потерпевший, один эпизод, 2-3 десятка свидетелей), является оправданным. На момент вынесения вердикта остаются, как правило, 1-2 запасных присяжных, что позволяет председательствующему более-менее уверенно вести процесс.
Источник: studme.org
Ознакомление с протоколом судебного заседания, порядок и сроки изготовления
Процесс
Протокол судебного заседания — это обязательный письменный документ, фиксирующий последовательность хода судебного процесса и все действия его участников в рамках заседания либо другого процессуального действия вне заседания суда.
В случае рассмотрения дела в высшей инстанции протоколу уделяется особо пристальное внимание. Если протокол отсутствует, решение суда можно отменить.
Назначение протокола судебного заседания
Протокол судебного заседания по гражданскому делу позволяет:
- оценить полностью и всесторонне обстоятельства дела в соответствии с представленными в зале суда фактами и доказательствами;
- повысить обоснованность решения, исследуя представленные доказательства в ходе процесса;
- проанализировать в совещательной комнате комплекс информации по судебному процессу при вынесении решения;
- выступать в качестве письменного доказательства вкупе с другими по рассматриваемому делу.
Протокол должен содержать подробное изложение фактов и обстоятельств по делу, с четкими формулировками, выявлять все существенные детали и полностью отражать последовательность ведения судебного заседания или внесудебного мероприятия.
Порядок ведения и оформления
Протокол составляется секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ) в рукописном или печатном виде. Для полноты и точности отражения хода судебного заседания может использоваться стенография, звуко- и видеозаписи, факт использования которых отмечается в протоколе и прилагаются к нему.
В ходе разбирательства стороны, участвующие в процессе, имеют право потребовать занести в протокол факты и сведения, которые считают существенными, а также могут попросить зачитать любой отрывок из документа в зале суда.
В тексте не должно быть сокращений, зачеркиваний, дописок, вставок между строк. Объяснения, ответы на вопросы сторон записываются в первом лице. Ведение в ходе процесса отрывочных записей с целью их дальнейшей доработки и компоновки неприемлемо.
Ответственность за качество и своевременное оформление протокола несут секретарь и председательствующий, который контролирует правильность фактов, занесенных в протокол. Документ приобретает юридический статус после подписания.
Какие сведения указываются
Согласно ст. 229 ГПК РФ в протоколе содержится следующая информация:
В протоколе также указывается факт трансляции заседания средствами массовой информации, если таковая имеется. При этом указывается название издания, телевизионной программы.
Образец протокола судебного заседания:
Срок изготовления
Протокол составляется и подписывается в течение трех дней после окончания судебного заседания, его подписывает председательствующий и секретарь. Протокол другого судебного действия, происходящего вне заседания, подписывается на следующий день после его завершения.
При необходимости в него можно внести поправки, оговорив это до подписания. Запись в протоколе о заключении мирового соглашения, об отказе от иска, о признании исковых требований заверяется подписью сторон.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом
Одним из важнейших прав, закрепленных в Гражданском Процессуальном кодексе, является право участников процесса ознакомиться с протоколом судебного заседания в гражданском процессе и внести в него свои замечания. Для этого подается письменное ходатайство в течение трех дней после окончания процесса.
Указанный срок возобновляется, если ходатайство не было подано в срок по уважительной причине. В ознакомлении с протоколом может быть отказано, если дело уже передано в апелляционную инстанцию.
Председательствующий суда обязан обеспечить сторонам доступ к протоколу в течение 3-х дней со дня подачи ходатайства и установить срок, за который участники обязаны ознакомиться с протоколом (обычно он составляет 5 дней).
Каждая из сторон судебного разбирательства может заказать для себя копии протокола. Это осуществляется по письменному заявлению и за свой счет.
Если в ходе изучения документа у участников процесса возникли замечания (неточность формулировок, отсутствие исследованных фактов, недостаточно полное изложение), они могут подать их в письменном виде в течение пяти дней после подписания протокола. Замечания к оформлению должны рассмотреть немедленно, на анализ видео- аудиозаписи дается три дня. При необходимости судья может вызвать участников для обсуждения и уточнения деталей. Определение по рассмотрению замечаний прикрепляется к протоколу и обжалованию не подлежит, поскольку не оказывает влияния на движение судебного дела.
Протокол зеркально отражает весь ход разбирательства в суде. Если он содержит ошибки, в нем не отмечено, соблюдались ли судом процессуальные правила — приговор может быть отменен.
Важнейшая процессуальная функция протокола судебного заседания состоит в том, что его наличие позволяет осуществлять проверку правильности вынесенных решений вышестоящими судебными инстанциями.
Источник: isk.guru