При СССР рацпредложение в строительстве на смену технологии и удешевления приводило к тому, что экономия доставалась подрядчику, внесшему рацпредложение. На сегодняшний день по факту такой практики нет. А остались ли правовые основания? Действует еще тот документ (не могу вспомнить как он назывался)? И если не действует — то что действует?
Нет сейчас такого понятия как рацпредложение. Хотя и сейчас за технические предложения, повышающие производительность труда Ваш работодатель имеет право дать вам премию. Если захочет, конечно. Ну или можно с ним до высказывания своей идеи заключить договор подряда, согласно которому Вы что-то придумываете, а он платит деньги.
На Стз каждое рацпредложение несет премию по итогу квартала, тебе главное отследить итог результата и со справкой из техотдела к замначальнику.
В сбербанке при сокращении и анализе сотрудников учитывают, сколько ты рационализировал за время работы. Если за квартал ни одного рацпредложения, а за год ни одного внедренного улучшения в работе на рабочем месте- то покиньте занимаемое место.
ТАКОГО ТЫ ТОЧНО НЕ ВИДЕЛ! ГЕНИАЛЬНАЯ ИДЕЯ!
В СССР не доставалась подрядчику))), а просто перекладывалось из одного отсека кармана в другой отсек. Автору выдавалось в пределах нормы. У меня все учителя бухали, как матросы с затонувшего фрегата. Премия 5 — 15 рублей за рацуху. В эпоху дефицита только водка и закусь вареной колбасой была доступна в ближайшем магазине. Повыше были расценки на медали ВДНХ от бронзы до золота.
Еще повыше авторские свидетельства — патенты. Но там куча соавторов и все размазывалось. Теперь все зависит от хозяина и вашего поведения (шустрить) в конторе)))). Спасибо не говорят)))). А в нынешних условиях вообче: стадия Р не должна отступать от стадии П — отступление через экспертизу — отсутствие — кастрация)))). А сколько в свое время было рацухи на Р за нормальные деньги.
Как в п.2 — договариваться на берегу.
И сейчас остается, см. ст.710 Гражданского кодекса.
Касательно рацпредложений, по Советским правилам, рационализатору полагалось 20% от годового экономического эффекта, но не более 20 тыс.советских руб.(это 2 Волги).
За научное открытие не более 5 тыс.руб. В каждом предприятии был план по рацпредложениям и за него строго спрашивали.
Вы просто не всю платежную ведомость видели, были и приписки. Но у нас в конторе было все нормально. Головастые и рукастые ребята 2-3 месячных оклада в год делали. А это было не мало в то время.
Источник: forum.dwg.ru
Открытия, изобретения, рационализаторские предложения
Рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, в котором оно реализуется, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологию производства и применяемой техники или изменение свойств материала. Таким образом, предложения по усовершенствованию технологии строительно-монтажных работ, машин, приборов, инструментов, приспособлений, способов контроля, техники безопасности и любые другие предложения, позволяющие повысить производительность труда, качество продукции, более эффективно использовать энергию, оборудование, материалы, считаются рационализаторскими. К рационализаторским не относятся предложения по улучшению организации работ в управлении хозяйством (упорядочение штатов и структуры, упрощение или улучшение учета и отчетности, документации, снабжения, сбыта и т. п.).
Ключ больше не нужен!? Как же я раньше не додумался до этого!
Рационализаторские предложения должны отвечать ряду требований. Первое — заключается в том, что предложение должно быть направлено на решение технической задачи. Второе — предлагаемое техническое решение должно быть новым, т. е. чтобы до подачи заявления оно не использовалось на этом предприятии, в строительной организации или в учреждении. Третье — предложение должно быть полезным.
Бригадир и инженерно-технические работники (мастер, прораб, начальник участка) могут подавать рационализаторские предложения по совершенствованию действующей техники и технологии производства, модернизации оборудования, механизации и автоматизации производственных процессов, а также по улучшению качества выпускаемой продукции, повышению ее надежности и долговечности. Предложения инженерно-технических работников проектных организаций, относящиеся к разрабатываемым в отделах проектам, не являются рационализаторскими, поскольку обязанностью указанных лиц является высококачественная разработка проектов, конструкций и технологии. Предложения работников проектных организаций по изменению проектных решений, осуществляющих авторский надзор в процессе строительства, не признаются рационализаторскими.
В капитальном строительстве в отличие от других областей народного хозяйства встречается понятие «мероприятия». К мероприятиям относятся предложения, вносимые подрядчиком заказчику или проводимые с согласия заказчика, направленные на удешевление строительства. Эксплуатационные качества сооружения при этом должны быть не ниже предусмотренных проектом. К таким мероприятиям относятся: изменение методов производства работ, конструкций, замена материалов и другие технические решения. Предложения не признаются мероприятием в том случае, если они внесены по инициативе заказчика или проектной организации.
Сравнение признаков рационализаторского предложения и мероприятия показывают, что эти признаки не совпадают. Так, обязательным признаком мероприятия является наличие экономии, в то время как рационализаторским предложением может быть признано предложение, не дающее экономии, но приносящее положительный эффект. Рационализаторское предложение должно обладать локальной новизной, а также характеризоваться элементами технического творчества, в то время как мероприятие может не иметь этих признаков. Например, предложения, предусматривающие сокращение расстояния транспортировки разработанного грунта или замену одного типа сборных железобетонных плит другими типовыми сборными железобетонными плитами, не относятся к категории рационализаторских предложений, но могут быть признаны мероприятиями подрядчика.
Мероприятия подрядчика, удешевляющие строительство, в результате изменения технических решений, предусмотренных рабочими чертежами, подлежат обязательному согласованию с заказчиком до начала проведения этих мероприятий. Подтверждением согласования являются совместный протокол, подписанный сторонами, письма и другие документы, подтверждающие согласие заказчика на осуществление этих мероприятий. Субподрядные строительные организации согласовывают свои мероприятия с генподрядчиками, которые, в свою очередь, согласовывают мероприятия с заказчиком.
Решение вопроса о признании предложения рационализаторским принимается руководителем предприятия, куда оно подано. Предложение должно быть рассмотрено на предприятии в течение 15 дней. Автору в случае положительного решения выдается удостоверение. Мероприятия подрядчика, вызывающие необходимость изменения проектных решений, подлежат рассмотрению заказчиком в сроки, обеспечивающие своевременное выполнение работ, но не позднее 2 месяцев со дня получения предложения. Если по истечении указанного срока не поступило возражений заказчика, предложение считается принятым.
Источник: www.stroitelstvo-new.ru
Рационализаторское предложение. Рационализаторские предложения на предприятии: примеры
Изобретения, рационализаторские предложения, полезные модели имеют большое значение в процессе совершенствования используемых технологий. Все они выступают в качестве объектов технического творчества. Однако самыми массовыми из них являются рационализаторские предложения. На предприятии, стремящемся к наиболее эффективному достижению поставленных целей, они имеют далеко не последнее значение. Рассмотрим далее эту категорию более подробно.
Положительные моменты
Благодаря рационализаторскому предложению может быть усовершенствовано уже существующее техническое решение, произведена модернизация используемого оборудования и приспособление его к определенным производственным условиям. Кроме того, с помощью таких внедрений появляется возможность устранить те или иные ошибки проектировщиков либо конструкторов. Согласно данным, которые приводятся в специализированных изданиях, рационализаторские предложения в недавнем времени обеспечили порядка 70% общей экономии в системе хозяйствования России.
Определение
В ранее действующем положении рационализаторское предложение представляло собой техническое решение, которое являлось полезным и новым для производства, учреждения либо организации, к которому оно направлено. Оно предполагало изменение технологии, конструкции изделий или оборудования, состава материала. Кроме того, приводились и определенные виды решений, которые относились к рассматриваемой категории.
Согласно указанному положению, рационализаторское предложение обладало такими признаками, как полезность, новизна и техническое решение. В действующих сегодня рекомендациях определение приводится в несколько измененной форме. В частности, рационализаторское предложение – это управленческое, организаторское или техническое решение, которое признано полезным и новым для данной структуры. Из определения видно, что изменилась только первая его часть. Таким образом, рационализаторское предложение перестало замыкаться исключительно на область технических методов решения актуальных практических задач.
Характеристика
В первую очередь следует отметить, что предложение, которое вносится в качестве рационализаторского, не просто должно ставить какую-либо задачу. Посредством него необходимо раскрыть конкретные способы решения проблемы. Должна создаться такая ситуация, в которой благодаря рационализаторскому предложению удалось бы получить ожидаемый результат с максимальной эффективностью и с наименьшими потерями. Не будут признаны полезными и новыми решения, только лишь констатирующие какую-либо потребность, ограничивающиеся указанием на целесообразность проведения того или иного мероприятия или положительный результат, который может быть достигнут при его реализации, и так далее.
Рационализаторские предложения, примеры которых будут приведены далее, включает в себя принципиальный ответ. Решение должно быть настолько конкретизированным, чтобы не было необходимости строить какие-то догадки или предположения. В предложении раскрывается суть авторской идеи, а его исполнение не требует дополнительных творческих доработок. Данное условие будет считаться исполненным, если в решении и материалах, его поясняющих, присутствует достаточно сведений для практической реализации замысла посредством известных методов проектирования (конструирования).
Способы выполнения
Обеспечение решения задачи может осуществляться с помощью управленческих, организационных, технических средств либо их совокупности. Среди предложений технической направленности преобладают те, которые касаются конструктивных изменений изделий, производственных технологий, используемого оборудования или состава материала. Такие решения ориентированы на усовершенствование и модернизацию. Не исключается при этом признание в качестве рационализаторского предложения и такого проекта, который предусматривает внедрение новой технологии либо техники. Управленческие и организационные решения способствуют получению эффективного результата посредством проведения соответствующих мероприятий или оптимизации управления.
Какими могут быть рационализаторские предложения?
Примеры можно привести разные. Так, решение может касаться расстановки трудовых ресурсов, документооборота. Рационализаторское предложение может вноситься по вопросам ремонта оборудования, изменения графика работы и так далее. Решение может иметь и организационно-техническую направленность, сочетая в себе разные элементы. Так, благодаря рационализаторскому предложению можно добиться улучшения состояния мест для рабочих, оптимального размещения оборудования, эффективного разделения либо совмещения производственных операций и так далее.
Новизна
Это второй неотъемлемый признак полезного решения. К рационализаторскому предложению, в отличие от изобретений, предъявляется требование локальной новизны. Это значит, что этот признак должен присутствовать в пределах тех компаний, которым направляются решения. Новым предложение будет считаться в том случае, если до его подачи на предприятии о нем не было известно в той степени, которая была бы достаточной для его реализации.
Первенство
Новизна определяется в соответствии с конкретным временным отрезком. Касательно рационализаторских предложений используется понятие первенства. Оно определяется по дате поступления правильно оформленного заявления на внедрение проекта. Первенство будет признано за тем автором, который сделал это первым согласно установленному порядку. Предложению могут противопоставляться только такие сведения, которые раскрывают суть данного либо тождественного проекта, ставшие известными до указанной даты первенства.
Информационный фонд
В рационализаторское предложение включаются:
- Итоги проектных, технологических, конструкторских, научно-исследовательских разработок, которые выполняются соответствующими службами конкретной организации совместно с аналогичными подразделениями других компаний.
- Документы, полученные данным предприятием от другого в соответствии с договором, подписанным ими, об осуществлении указанных выше мероприятий либо о передаче достижений и оказании технического содействия.
- Решения производственных совещаний и научно-технических советов.
Авторство
Необходимо иметь в виду, что полезное и новое предложение должно являться результатом творческой деятельности подающего его лица. Зачастую в специальных изданиях предлагается рассматривать этот признак как самостоятельный критерий «охраноспособности» решения. Однако, по мнению ряда экспертов, в этом нет особой необходимости в связи с тем, что творческой направленностью должна обладать вся интеллектуальная собственность, за которой признается авторское право.
Таким образом, изначально считается, что все объекты такого рода, в числе которых присутствует и рационализаторское предложение, выступают как результат творческой деятельности непосредственно самих создателей и не является заимствованным из открытых источников. Безусловно, последнее должно быть очевидно. Отказ признать предложение рационализаторским на основании установления заимствования, таким образом, допускается только в том случае, если этот факт доказан либо не оспаривается непосредственно самим заявителем.
Источник: businessman.ru