Прокуратура обратилась в суд с требованием признать недействительным решение гордумы о строительстве в Томске микрорайона Супервосток. Ведомство просит суд отменить принятое в 2015 году решение о переводе земель под строительство в зону ОЖ, которая позволяет возводить на этом месте многоэтажные дома.
Напомним, в июле инициативная группа, которая выступает против строительства микрорайона Супервосток в Томске, встретилась с комиссией из Генпрокуратуры РФ. Томичи высказали свои претензии по проекту. Прокуратура провела проверку и установила, что публичные слушания в 2014 году по вопросу корректировки документов для строительства Супервостока проведены с нарушениями. Материалы проверки прокуратура направила в следственный комитет. В СК же пришли к выводу, что нарушений не было.
Как сообщила vtomske.ru пресс-служба прокуратуры Томской области, ведомство хочет добиться отмены принятого в 2015 году решения гордумы о переводе земель для строительства Супервостока в зону ОЖ, которая позволяет строить на этом месте многоэтажные дома. В связи с этим прокуратура подала административный иск в областной суд.
29.10.2013. О запрете на отклонение от предельных параметров высоты разрешенного строительства
«Основанием для предъявления административного иска явились выявленные органами прокуратуры Томской области нарушения при проведении публичных слушаний, связанных со строительством микрорайона Супервосток, а также нарушения процедуры обнародования принятых по их итогам документов. А просим мы признать недействительным решение думы, которое было принято после этих процедур», — уточнили в прокуратуре.
История с Супервостоком
В апреле сообщалось о начале строительства района Супервосток в Томске. Работы ведет ТДСК. По проекту в новом районе планируется возвести 17 домов на 5,2 тысячи жителей. Ряд томичей, которые проживают на улице Ивановского, в поселках Родионово, Заварзино, Росинка, микрорайонах Зеленые Горки и Наука, выступили против появления нового района. Аргументируют люди это тем, что район не обеспечен транспортной доступностью, а владельцам частных домов не нравится потенциальное соседство с многоэтажками.
В администрации Томска говорили, что в настоящее время нет правовых оснований для запрещения строительства Супервостока. Городу может грозить неустойка в 14 миллиардов рублей в случае введения моратория на работы.
В июле ТДСК сообщала, что планирует разработать проектно-сметную документацию для реконструкции улиц Ивановского, Демьяна Бедного и Энтузиастов. После разработки ПСД мэрия намерена получить финансирование на реконструкцию этих дорог.
Источник: news.vtomske.ru
Суд отменил решение о запрете строек на территории Заельцовского парка в Новосибирске
Почему на земельном участке могут запретить строительство дома?
Новосибирской областной суд отменил запрет на застройку территории Заельцовского парка. Иск с этим требованием подало «Сибирское экологическое содружество». Его требования были удовлетворены частично. Суд признал недействительными изменения в региональный закон, в котором создали новую категорию особо охраняемых природных территорий — «лесные парки».
«К сожалению, в законе, который мы обжаловали, по-прежнему отсутствуют нормы, которые обязывают правительство согласовывать свои действия с органами местного самоуправления, с общественностью, с гражданами и с экологическими НКО. Такие нормы есть в федеральном законе, но почему-то областной законодатель не транслировал их в региональный закон», — рассказал изданию «Континент Сибирь» председатель правления «Сибирского экологического содружества» Евгений Митрофанов.
Напомним, в марте этого года губернатор Новосибирской области Андрей Травников подписал постановление о признании Заельцовского парка особо охраняемой природной территорией с категорией «лесной парк». Тем самым глава региона официально защитил общественное пространство от застройки.
Источник: blog.brigada174.ru
Павел Мазин о запрете строительства высотки на Шота Руставели: «Это правильное решение»
Главный архитектор ООО «Проект-М» Павел Мазин назвал правильным решение главы Башкирии о прекращении точечной застройки на улице Ш. Руставели в Уфе. «Я не очень знаком с ситуацией, но в целом, в первом приближении, это правильное решение. Другой вопрос, что эта ситуация далеко не единичная и для того, чтобы таких ситуаций избегать впредь, необходимы системные решения и изменения, а не ручное управление первого лица», — признал архитектор в беседе с корреспондентом ИА «Башинформ».
Ранее Радий Хабиров, посетив объект на улице Ш. Руставели, заявил, что слишком компактная застройка дворов в Уфе недопустима, она не только нарушает права жителей на инсоляцию и другие санитарные показатели, но и уродует эстетику города.
«Никакой застройки тут не будет, — сказал он и потребовал от строителей в течение 1-2 дней сворачивать все работы на объекте. — Останавливайте все работы сегодня, строить вы тут не будете, я вечером проконтролирую. Бессовестные люди! Жилой дом здесь строиться не будет, возможно, детский сад или детская площадка — в будущем. Мэр пусть разбирается».
Напомним, во дворе дома №5 по ул. Шота Руставели планировалось строительство 34-этажного здания. После начала работ на стене соседнего дома появилась трещина. Жители связали разрушение дома со строительством и выступали резко против его продолжения: останавливали технику, объявляли голодовку, устраивали одиночные пикеты у мэрии, ездили в Москву на Красную площадь.
Источник: www.bashinform.ru
Суд признал незаконным решение мэрии Сочи о запрете строительства ЖК
Постановление суда было опубликовано 6 октября в картотеке арбитража.
Согласно документу, постановление сочинской мэрии об отмене разрешения на строительство, выданного 20 марта 2014 года, является незаконным в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и другими законодательными актами и признано недействительным.
Суд отметил, что разрешение на строительство не может быть отменено по тем причинам, которые указали городские власти в своем постановлении. Основанием для отмены разрешения со стороны администрации Сочи были названы нарушения застройщиком производства земляных и строительных работ на участке, неисполнение судебных актов о ликвидации отвала грунта, невыполнение противооползневых мероприятий, создающих угрозу жизни и здоровью населения, причинение материального ущерба, в том числе сохранности магистральных водоводов, и многочисленные обращения жителей города-курорта. По мнению суда, ни одно из этих обстоятельств не является законным обоснованием согласно статье 51 Градостроительного кодекса.
Суд также обязал взыскать с администрации Сочи 3 тыс. рублей судебных издержек истца в пользу ООО «ЖК «Курортный»». Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца от даты его принятия.
Как писал интернет-портал «Кубань 24», разрешение на строительство ЖК «Курортрный» в Сочи было отозвано постановлением мэра 19 июля.
Источник: kuban24.tv