Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) выдало разрешение на ввод по всем 45 этапам строительства Быстринского ГОК, которые насчитывают в общей сложности свыше 250 производственных объектов.
Как сообщает пресс-служба компании, ранее Ростехнадзор подтвердил соответствие построенных зданий и сооружений проектной документации и строительным нормам и выдала заключение о соответствии (ЗОС). Разрешение на ввод в эксплуатацию свидетельствует о наличии необходимого перечня документов, включая правоустанавливающие документы на землю, схемы инженерных сетей, технический план БТИ и пр.
«Получение разрешений на ввод в эксплуатацию — важнейшая веха в истории Быстринского ГОКа. Она означает, что мы прошли путь от закладки фундамента до полной готовности каждого объекта производственной площадки комбината и до завершения программы поэтапного ввода в эксплуатацию. Проектный офис, управление капитального строительства ГРК «Быстринское», производственные подразделения комбината проделали огромную работу в тесном сотрудничестве с надзорными органами — параллельно с пусконаладочными работами — и уложились строго в заявленные сроки», — прокомментировал генеральный директор ГРК «Быстринское» Александр Попов.
Среди крупнейших объектов Быстринского ГОКа — обогатительная фабрика, карьеры, административно-бытовые комплексы, объекты энерго-, тепло- и водоснабжения, очистные сооружения, а также хвостохранилище и ЦРММ.
«Среди предприятий группы «Норникеля» Быстринский ГОК считается самым современным и высокотехнологичным. Он построен с учетом высоких производственных и социальных стандартов. Стратегия долгосрочного развития компании задала вектор на формирование современного, эффективного, экологически безопасного производства, и мы максимально ему отвечаем. Здания и сооружения ГОКа не только строго соответствуют проектной документации — все они построены с учетом самых актуальных технологических требований к современному промышленному предприятию», — отметил руководитель проектного офиса ГРК «Быстринское» Сергей Королев.
Напомним, строительство Быстринского ГОКа осуществлялось компанией «Норникель» в рамках государственно-частного партнерства по освоению минерально-сырьевых ресурсов Забайкальского края и стало эталоном такого партнерства, продемонстрировав способность создать уникальную инфраструктуру с нуля в удаленном и труднодоступном районе страны. Суммарный объем инвестиций «Норникеля» составил 90 млрд рублей. Запуск Быстринского ГОК стал важным событием не только для компании «Норникель», но и в целом для России. Как заявлял в ходе запуска Быстринского ГОК в эксплуатацию министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров: «Такие предприятия не строились в России последние 15 лет».
Источник: 24rus.ru
Отказ на уведомление о строительстве дома с требованием получить разрешение с Роснедр
Подала уведомление о строительстве. Пришел отказ с формулировкой: «В соответствии с Законом РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» строительство разрешается только после получения заключения Роснедр. До получения разрешения на строительство Вам необходимо согласовать размещение объекта кап. строительства с Роснерд». Втроым пунктом они запрашивают еще историко-культурную экспертизу.
Я же подаю уведомление. и почему я должна бегать за справками. Правомерно ли это?
Был заключён договор с коммерческой организацией, оказывающей услуги по обучению. Старт обучения приравнивается дату началу действия договора, также в случае задержки старта обучения исполнитель в праве перенести обучение на срок не более 14 рабочих дней, заблаговременно уведомив заказчика (меня). Срок действия договора 05.09.2022 по 31.05.2023.
По состоянию на 22.09.2022 старт обучения так и не состоялся. При этом в течение периода с 05.09.2022 по 22.09.2022 мной неоднократно были инициированы звонки Исполнителю об уточнении даты старта обучения. Причин переносов было несколько — неукомплектованность группы, нет преподавателя. При этом Исполнитель ни разу в указанный период дат не уведомил меня о каких-либо изменений.
24.09.2022 мной был инициирован звонок Исполнителю с подачей устной жалобы руководителю организации, где тот предложил дальнейшую коммуникацию вести в письменной форме. 29.09.2022 была составлена и направлена претензия в адрес Исполнителя на электронный и почтовый адреса, указанные в ЕГРЮЛ, с просьбой возместить уплаченную сумму, а также выплатить неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.
Срок ответа на претензию согласно договору составляет 10 рабочих дней (до 12.10.2022). Электронное письмо не было доставлено до адреса по причине того, что данный адрес не существует. Статус почтового отправления зафиксировался на отметке Неудачная попытка вручения 30.09.2022.
11.10.2022 мной был инициирован звонок Исполнителю с уточнением, когда поступит мне ответ на претензию, на что Исполнитель озвучил, что претензию никакую не получал, а адреса, которые были указаны (из ЕГРЮЛ) недостоверные. Тем не менее, ответ на претензию Исполнитель направил 12.10.2022. При этом со мной в указанный промежуток дат с 29.09.2022 по 12.10.2022 Исполнитель не связался.
Ответ в претензии содержал согласие в возмещении денежных средств за обучение, и отказ в выплате неустойки. Насколько мои требования о выплате неустойки правомерны? Если да, какие дальнейшие шаги с моей стороны, если не удаётся решить мой вопрос в досудебном порядке?
Можно ли в Севастополе на приобретенной земле использовать мат.капитал для строительства дома,в котором планируем проживать семьёй?
Источник: pravoved.ru