Единственный в мире Музей Смайликов
Самая яркая достопримечательность Крыма
Скачать 62 Kb.
Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
«ТАЛЬМЕНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ»
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1
Тема: «Ликвидация СССР и образование СНГ»
по дисциплине История
студента _1_ курса
специальность 08.02.01 «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений
Карабинских Александр Сергеевич
№ зачетной книжки 2020 преподаватель:
Фроловская Светлана Алексеевна Ф.И.О
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 1
Тема: «Ликвидация СССР и образование СНГ» (2ч.)
- определить особенности идеолог, политики и экономики государства в 90-е гг;
- охарактеризовать причины распада СССР;
- определить каковы последствия распада СССР и образования СНГ.
Иноагенты / Понижение доходов и повышение расходов бюджета / Крутихин: Персонально ваш // 10.02.23
Порядок выполнения:
— подготовиться к выполнению заданий;- внимательно прочитать задание;- изучить текст;
— письменно выполнить задание.
Задание 1.Сравните два подхода к проведению реформ и сделайте вывод о характере предлагаемых изменений и возможных последствий. Выберите наиболее подходящий вариант и аргументируйте выбор. Представьте свой вариант развития.
Л.А. Пономарев, сопредседатель общественно-политического движения «Демократическая Россия»: «В революционном темпе раздать землю, провести приватизацию в промышленности, торговле…. Действовать так, как действовал Ельцин в дни переворота. Да, ряд его указов, принятых в этой критической обстановке, носит антиконституционный характер. Но я назвал бы их гениальными.
Они абсолютно отвечали политической потребности».
А.И. Вольский, президент Российского союза промышленников и предпринимателей: «…Предлагаемы курс по реформированию управления экономическим развитием – в замене практически почившей административно-командной системы на государственно регулируемую экономическую систему с плавным переходом к рыночному саморегулированию. На слово «плавный» я просил бы обратить внимание».
После распада СССР новой России предстояло решить следующие стратегические задачи: построить правовое демократическое федеративное государство; совершить переход от социалистического планового хозяйства к рыночной экономике; создать условия для формирования гражданского общества.
Уже в 1992 г. обрисовались два основных подхода к вопросу о методах и сроках в проведении реформ. Один из них, представленный экономистом Е. Т. Гайдаром, можно определить как радикально-реформаторский. Его приверженцы исходили из того, что преобразование социалистической собственности в частную и свободный рыночный обмен товарами и услугами приведут к созданию эффективной экономической системы.
Регулирование же ее предполагалось осуществлять через управление финансами, а не путем прямого государственного вмешательства. Это был революционный подход, который предусматривал быструю и решительную ломку социалистического планового хозяйства и перераспределение собственности в кратчайшие сроки.
ПОДОЛЯК. Европейское турне Зеленского. Союзники идут навстречу Украине
Л, А. Пономарев, сопредседатель общественно-политического движения «Демократическая Россия»: «В революционном темпе раздать землю, провести приватизацию в промышленности, торговле. Действовать так, как действовал Ельцин в дни переворота. Да, ряд его указов, принятых в этой критической обстановке, носит антиконституционный характер. Но я назвал бы их гениальными. Они абсолютно отвечали политической потребности».
Второй подход заключался в неспешном и осторожном реформировании экономики с сохранением рычагов ее регулирования в руках государства. Предполагалось, что в течение длительного времени будет происходить параллельное развитие государственного сектора экономики и частнопредпринимательских структур.
Главным аргументом его сторонников было то, что в этом случае преобразования не скажутся столь разрушительно на экономике и на уровне жизни населения.
А. И. Вольский, президент Российского союза промышленников и предпринимателей: «. Предлагаемый курс по реформированию управления экономическим развитием — в замене практически почившей административно-командной системы на государственно регулируемую экономическую систему с плавным переходом к рыночному саморегулированию. На слово «плавный» я просил бы обратить внимание».
Растянутость на длительное время была существенным минусом не только на взгляд многих сторонников реформ, но и не соответствовала настроению и ожиданиям значительной части политизированного населения, в первую очередь жителей крупных городов, ждавших немедленной отдачи от реформ.
Начатые правительством радикальные реформы — либерализация цен, либерализация торговли и приватизация — привели, с одной стороны, к наполнению рынка товарами главным образом за счет импорта (государственного и частного), а с другой — к инфляции и снижению уровня благосостояния значительной части населения. В частности, произошло обесценивание личных вкладов в сберегательных кассах.
2.Проанализируйте и охарактеризуйте мероприятия с экономической точки зрения. Сделайте вывод об их объективных результатах и последствиях. Сформулируйте причины их неудач.
Из указа Президента РСФСР «О мерах по либерализации цен». 3 декабря 1991г.
1.) Осуществить со 2 января 1992 года переход в основном на применение свободных (рыночных) цен и тарифов, складывающихся под влиянием спроса и предложения, товары народного потребления, работы и услуги…
- Определить предельный уровень цен и тарифов на конкретные виды продукции производственно-технического назначения, основные потребительские товары и услуги, порядок их регулирования.
- Ввести в действие в 1992 году порядок регулирования цен на продукцию предприятий-монополистов.
- Осуществить в 1992 году во взаимодействии с суверенными государствами – бывшими союзными республиками – переход на расчеты по согласованной межгосударственной номенклатуре поставок товаров и продукции, как правило, по мировым ценам.
В этой ситуации был найден компромисс: съезд принял Декларацию о поддержке экономических реформ, в которой были смягчены нормы принятого Постановления о ходе экономической реформы. После VI Съезда начала разрабатываться «Среднесрочная экономическая концепция правительства», которая предусматривала снижение доли регулируемых цен и объемов государственных закупок, развертывание массовой приватизации, доведение цен на энергоносители до общемирового уровня лишь в течение 2 лет.
Фактически, под давлением депутатов и директоров государственных предприятий, финансовая политика стала менее жесткой. В сочетании с существенной для России сезонностью некоторых экономических процессов, неурегулированностью финансовых отношений со странами СНГ, приведшей к одновременному функционированию многих центров эмиссии рубля, неподконтрольностью правительству Центрального банка России, это привело к окончанию периода относительной финансовой стабильности и развитию нового инфляционного витка в конце лета — начале осени 1992 года. Осенью правительство вновь подвергалось критике с требованиями восстановить регулирование цен и увеличить прямое вмешательство государства в происходящие в народном хозяйстве процессы. Однако при сохранении доходов населения неизменными, это привело к катастрофическому падению уровня жизни. Реформаторам удалось сократить дефицит государственного бюджета и перевести советскую плановую экономику на рельсы свободного рынка, но побочным эффектом их действий стали гиперинфляция и экономический кризис.
3. Используя предложенное в документе определение рыночной экономики, сделайте вывод о формах и методах, проблемах, итогах, последствиях становления рыночной экономики в России. Представьте и докажите свою точку зрения.
Из статьи Председателя Госкомимущества РФ А.Б. Чубайса (1992)
Рыночная экономика – это экономика, основанная на частной собственности… Если собственность раздроблена между множеством владельцев, ни один из них не имеет исключительного права и физической возможности командовать остальными, определять размеры их личных доходов или уровень общественного положения… Ничьи взгляды не являются доминирующими и тем более обязательными для окружающих.
Вывод:
Форма- три варианта приватизации: привилегированные акции, контрольный пакет акций, простые акции.
Методы- приватизационные чеки или ваучеры.
Проблема- введение ваучеров привели к «завышенные оценки стоимости чека».
Итоги- в результате приватизации более половины валового национального продукта стало производиться в негосударственном секторе. Спад производства на приватизированных предприятиях был на 10% меньше, чем в среднем по промышленности.
- Произошёл переход от социализма к капитализму, за счет появления частной собственности на землю, промышленные предприятия и жилфонд.
- Появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги.
- Приватизация скомпрометировала себя в глазах многих россиян. Политический рейтинг одного из главных идеологов приватизации Анатолия Чубайса до сих пор является одним из самых низких среди российских политических деятелей.
- Около 80 % граждан России в 2008 году продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов.
- С 1992 по 2006 г. в России было приватизировано 119 951 государственное и муниципальное предприятие, за которые в бюджет поступило 505,9 млрд рублей, или (в расчёте по усредненному курсу 30 рублей за 1 доллар США) 16,9 млрд долларов. Из них больше трети (42 924 предприятий) было приватизировано в 1993 году, принеся в бюджет всего 450 млрд тогдашних обесценившихся рублей, или, по существовавшему в те годы курсу рубля, около 90 млн долларов
Перестро́йка — общее название реформ и новой идеологии советского партийного руководства, используемое для обозначения больших и неоднозначных перемен в экономической и политической структуре СССР, инициированных генеральным секретарём ЦК КПСС М. С. Горбачёвым в 1985—1991 годах.
Гла́сность — политика максимальной открытости в деятельности государственных учреждений и свободы информации. . Ранее слово «гласность» использовалось в политике и юриспруденции.
Путч (нем. Putsch — переворот) — попытка совершить государственный переворот небольшой группой заговорщиков. . М. Р. Миленкович считает, что путч это самая милитаризованная форма государственного переворота.
Многопартийная система — политическая система, при которой может существовать множество политических партий, теоретически обладающих равными шансами на получение большинства мест в парламенте страны.
Источник: topuch.ru
Депутаты Заксобрания Новосибирской области предложили построить манеж для конноспортивной школы
На выездном заседании комитета регионального парламента по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности парламентарии обсудили возможность строительства манежа для школы верховой езды в селе Бажинск.
В 2021 году в селе Бажинск Маслянинского района был открыт Центр конного спорта и туризма, который объединил филиал школы олимпийского резерва по конному спорту имени Игоря Брайчева, отделение спортивной школы Маслянинского района, конные туристические маршруты и реабилитацию детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья.
Для работы центра приобрели спортивное оборудование, обустроен класс для теоретических занятий, раздевалки, построена бочка-манеж диаметром 18 м, стоимость которой составила 4,5 млн рублей. Занятия проводятся на 12 лошадях, для которых построена конюшня и организованы левады. К работе привлечён профессиональный тренер Олеся Красилова.
Сегодня здесь учатся более 50 спортсменов, которые уже приняли участие в семи областных и межрегиональных соревнованиях. Три состязания были организованы в центре Бажинска.
Центр конного спорта стал точкой притяжения туристов, где проводят экскурсии и конные маршруты.
В рамках заседания комитета Заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности в Маслянино, был поднят вопрос строительства манежа для школы верховой езды в Бажинске. Проектная документация была передана в экспертизу. Стоимость строительства двухэтажного здания с размером рабочего поля не менее 28х60 м и трибунами для зрителей на 100 посадочных мест оценивается в 250 млн руб. По мнению министра экономического развития Новосибирской области Льва Решетникова, «если мы делаем проект с привлечением частного капитала, в рамках наших инвестпрограмм мы можем поддержать предоставлением льгот и субсидий».
«Безусловно, проект будет востребован. Единственное обстоятельство – в федеральную программу Минспорта России мы попасть не сможем, нужно решать вопрос в рамках частных инвестиций», – полагает министр спорта региона Сергей Ахапов.
«Здесь первичен не бюджет, а общая концепция. Если удастся этот проект уместить в реальную программу развития туристической индустрии Новосибирской области, остальное – детали. Сейчас мы говорим только об отдельном фрагменте», – поддержал коллегу областной министр финансов и налоговой политики Виталий Голубенко.
Председатель Законодательного Собрания Новосибирской области Андрей Шимкив высказал мнение, что такие объекты должны принадлежать области и строится на средства областного и местного бюджетов. «Такие объекты, которые нужны району, людям, социальные объекты должны строиться на областные деньги, – убежден Андрей Шимкив. – Инвесторы же на собственные средства могут обустраивать инфраструктуру – сферу услуг, питание, проживание».
Спикера поддержал депутат от избирательного округа №14 Иван Мороз. «Считаю, что частные инвестиции здесь не пойдут, и нужно разговаривать с Губернатором. Давайте принимать решение комитетом. Поверьте, нам потом, через год-два, точно скажут «спасибо». Ближайший подобный манеж находится в Челябинске, то есть у нас появится возможность проводить соревнования и тренировки конников со всей Сибири», – отметил депутат.
Вице-спикер регионального парламента Ирина Диденко уточнила, что строительство манежа снимет вопрос сезонности для занятий конным спортом. «Для нужд иппотерапии, туризма и конного спорта необходимы разные животные. Это не могут быть одни и те же лошади, их должно быть больше.
Необходимо увеличение на еще плюс 17, соответственно, и людей, которые будут с ними работать, тоже станет больше, а это значит, и больше выручки, рост экономической отдачи. Я считаю, что нужно идти от задачи. Стоит задача создания манежа, давайте его создавать и думать, в какую программу его внести. У нас есть федеральная туристическая программа, давайте смотреть, как она работает, какие там есть возможности», – подчеркнула Ирина Диденко.
Подводя итог мероприятия, Андрей Шимкив отметил, что проект должен быть реализован в комплексе с благоустройством. «Нужна дорога, инфраструктура. Надо, чтобы движение было двустороннее.
Уверен, что и Губернатор, и мы поддержим вашу инициативу, но тем не менее, внутренние резервы тоже находите, – обратился спикер к руководителям Маслянинского района. – В Маслянинском районе уже на протяжении 15 лет упорно продвигают тему туризма на всех уровнях. Они умеют работать с федеральными программами, хочется, чтобы поддержка министерств была больше. С учетом того, что уже делается в Маслянинском районе на протяжении многих лет и достигнутых результатов, которые мы увидели сегодня, мы просто обязаны им помочь и помочь комплексно. Я уверен, что район может стать хорошим туристическим кластером, куда будут ехать люди не только из Новосибирской области», – уверен парламентарий.
Председатель комитета регионального парламента по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Фёдор Николаев огласил решение комитета, подчеркнув, что «нужны поликлиники, больницы, школы. Вопрос – в стоимости, применяемых механизмах и сроках реализации этих проектов, которые по тем или иным причинам сдвигаются, тогда строительство стоит в разы дороже. Баланс должен быть! С моей точки зрения, такие проекты однозначно нужно поддерживать».
Комитет рекомендовал областному Правительству рассмотреть возможность выделения Маслянинскому району бюджетных ассигнований на строительство «Крытого манежа для школы верховой езды в селе Бажинск Маслянинского района Новосибирской области» на 2023 год в сумме 50 000 млн рублей и на 2024 и 2025 годы по 100 млн рублей.
Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости:
Источник: sib.fm
Архитектор Сергей Труханов: «Скоро время и место станут просто техническими терминами»
Как это у Уильяма Гибсона: «Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено». И если для одних секторов российского рынка VR — практически уже прошлое, то для других — будущее или совсем недавно наступившее настоящее
Город в режиме виртуальной реальности. Фото: пресс-служба —>
Что значат VR-технологии для современной архитектуры и проектирования? Правомерен ли вопрос об экономической выгоде использования этих технологий? Скоро ли архитекторы, проектировщики, их заказчики и конечные потребители смогут с легкостью жонглировать реальностями? Об этом и многом другом BFM.ru побеседовал с Сергеем Трухановым — руководителем архитектурного бюро T+T Architects, которое стало одним из пионеров внедрения VR в девелопменте.
Давно ли VR-технологии пришли на рынок архитектуры и проектирования? С чего все начиналось и до чего развилось сейчас?
Сергей Труханов: Первоначально VR был создан в качестве инструмента игровых миров с эффектом присутствия. Он использовался в компьютерных и консольных играх различных жанров, где и тестировались все новые технологические решения и ноу-хау.
Затем развитием виртуальной и дополненной реальности начали интересоваться почти все крупнейшие IT-компании и промышленные гиганты: они увидели в технологии потенциал для создания настоящей оцифрованной социальной среды или оцифрованных технологических процессов и устройств (так называемых цифровых двойников). Стоит добавить, что сейчас многие «ломанулись» в метамиры, да еще на эту тему сделали стойку все стриминговые сервисы, чтобы переключиться с сериалов на игры, и технологии VR тут сыграли не последнюю роль.
Вспомним хотя бы, как Microsoft купил Activision Blizzard почти за 69 млрд долларов, и все ради стриминговой аудитории. Революция в практике виртуальной реальности произошла после выпуска нового поколения VR-устройств меньших габаритов, улучшенной автономности и мощности, с большим числом функций.
С каждым новым релизом оборудование становится более автономным, легким и «ненапряжным» для человека. GameDev (сокращение от Game Development — разработка игр) захлестнула вторая волна выпуска развлекательных продуктов качественно нового уровня, а художники и концептуалисты наконец смогли моделировать объекты и миры без каких-либо ограничений, создавать пока еще невозможные с точки зрения строительных технологий объекты, формируя образ будущего рукотворного мира.
Огромную роль в выводе VR на качественно новый уровень применения сыграло появление метавселенных, таких как Decentraland, Sandbox других. Кроме того, эти технологии получили огромный импульс развития, когда их начали использовать фэшн-бренды: запускать VR-шоурумы, проводить показы, цифровые мероприятия и полноценные недели моды. Архитектурным бюро, строителям и инженерам такой технологический скачок позволил наконец совместить на практике цифровую среду с настоящей. Сейчас VR имеет все шансы превратиться в один из главных драйверов, вывести процесс проектирования на новый уровень. Сегодня мы рассматриваем его на рынке недвижимости не просто как игрушку для заказчика, а как потенциально эффективный прикладной инструмент.
И все же, как именно VR-технологии используются в проектировании, какие вопросы помогают решать?
Сергей Труханов: Мы для себя выделяем три основных практических вектора применения VR в проектировании. Первый — это радикальное облегчение диалога архитектора и заказчика, облегчение единого понимания ими проекта, его особенностей, деталей восприятия пространства и объектов в нем.
Вести обсуждение намного проще, когда заказчик видит объект не только на условных «кубиках», схемах и визуализациях, а почти может прикоснуться к нему. Когда совещание с заказчиком проводится рядом с потенциальным кейсом и архитектор дает комментарии по проекту на месте, проводя виртуальную экскурсию, то намного улучшается процесс коммуникации, глубже понимание, а аргументация идей становится понятной и осязаемой.
Теперь девелоперские проекты можно в деталях просматривать до того, как они будут построены, а клиенты и пользователи могут подогнать параметры под себя, общаясь с проектировщиком на равных. Конечно, частично эта проблема решалась при помощи BIM, но при погружении в проект через экран монитора всегда останется дистанция между человеком и объектом. И независимо от того, насколько красивым может быть визуализированное изображение, оно всегда остается статичным. VR позволяет любому человеку взглянуть на объект глазами архитектора, увидеть все мельчайшие детали конструктива, игры света и теней, положения объектов и частей конструкций в пространстве, будущее и прошлое стройки на любом этапе ее реализации. Интерактивные интерфейсы — это доступный язык дизайна, который может быть понятен всем вне зависимости от образования, склада ума и профессиональных компетенций.
Принято. А второй вектор?
Сергей Труханов: Второй — это работа над ошибками еще до совершения ошибок. Имеется в виду визуальная проверка коллизий и внимание к деталям, которые не всегда можно выявить с экрана, но они сразу бросаются в глаза, когда ты находишься «там».
Наконец, третий аспект практического применения VR в архитектурном деле — создание максимально корректной и иммерсивной картины восприятия объекта или пространства. Любая, даже детализированная масштабная модель здания, рендер, передающий взгляд с высоты человеческого роста или с высоты птичьего полета (этот вид увидят только птицы!), не способны передать его масштаб, реальный масштаб.
А тут ты все воспринимаешь один к одному. Это особенно важно в условиях плотной и высотной городской застройки, когда корректное помещение объекта в контекст играет ключевую роль. Используя изображения любого качества, все равно довольно легко ошибиться с пропорциями и восприятием объема.
В случае с VR мы наблюдаем здание и его наполнение в максимально приближенном к реальному виду. В системе моделирования можно изучить многочисленные варианты геометрии сооружения с различных точек, вовремя изменить конфигурацию объекта, уменьшить или увеличить концептуальные параметры и объемы. Детализация может быть абсолютной, вплоть до мельчайших составляющих.
А с экономической точки зрения выгодно ли использование VR-технологий?
Сергей Труханов: В идеале даже не должен стоять вопрос о том, выгодно это или невыгодно. Вы же не спрашиваете, выгодно ли использовать BIM/Revit. Это норма, которая заложена в технологический процесс проектирования, и она формирует вашу себестоимость.
Так вот, грамотная интеграция принципов работы с VR в процессе проектирования не должна существенно увеличивать ваше время и расходы — это гармонично зашито в последовательность рабочего процесса. На этапе концепции, где мы используем VR чаще всего, это увеличивает себестоимость в среднем на 10% от стоимости этапа работ. Но в рамках контракта это незначительная стоимость.
Другой вопрос — с оборудованием и доставкой, с обучением персонала и настройкой всех технологических процессов. Это инвестиции, к которым надо быть готовым. У нас на подбор и тестирование различного оборудования, формирование принципов работы до обучения персонала и выпуска обучающих роликов ушел год.
Кстати, требует ли использование VR-технологий создания собственного штата в компании, и если да, то какого именно?
Сергей Труханов: Сейчас спрос на специалистов по VR/AR-системам очень высокий, поэтому мы рекомендуем смотреть кадры GameDev, который пользуется похожими принципами создания виртуальных миров. Но важна архитектурная специфика. В нашем случае это бывшие архитекторы. Для работы с VR нужна технологическая и программная база: комплект оборудования на одно рабочее место обойдется в среднем в 200 тысяч рублей (если мы берем самые простые модели типа Oculus Quest 2, портативную зарядную станцию и ноутбук) и программное обеспечение на основной софт — еще около 500 долларов по модели подписки в месяц, но можно использовать и бесплатный софт.
И каковы, с вашей точки зрения, перспективы развития этих технологий?
Сергей Труханов: Да, традиционный вопрос: что насчет будущего? Показатели мобильности и автономности VR/AR-устройств будут постоянно улучшаться. Даже сейчас новые версии игровых движков, таких как Unreal Engine и Unity, уже полностью, а не частично поддерживают технологии виртуальной реальности, рейтрейсинг и так далее.
Если просто взглянуть на миры, которые уже сегодня создаются при помощи данных экосистем, то можно сделать вывод, что такой инструментарий позволит вывести скорость, качество рендеринга и импорт объектов в цифровое пространство на принципиально новый уровень. Все это позволяет быстро создавать базы виртуальных объектов, которые строятся в городах, а далее — полноценную интерактивную цифровую карту города. Очевидно, что уже совсем скоро мы будем легко и без особых усилий жонглировать реальностью и виртуальной реальностью, перемещаться между одной и другой, время и место станут не чем иным, как просто техническими терминами, и для всего рынка это без преувеличения станет революцией. Кроме сокращения издержек на возможные ошибки мы сделаем архитектуру действительно ближе и доступнее для понимания.
В будущем мы получим простой и удобный инструментарий для воссоздания любых объектов в любом месте. Пресс-туры в визуально полностью готовые здания, на площадки, где еще даже не появилась строительная техника, совещания внутри виртуального объекта для людей, находящихся на разных концах земли, — все это превратится в обыденность. Сейчас мы только начинаем долгий путь к подобным решениям. Впрочем, совсем скоро без применения подобных технологий конкурировать на рынке будет невозможно, считает Труханов.
Источник: www.bfm.ru