Самый теплый дом строительство

Задумываясь о постройке дома, в первую очередь следует определиться с основным материалом, из которого будет выполнено жилище. Здесь можно ориентироваться на бюджет, функциональность будущей постройки, эстетические предпочтения или другие факторы. Дмитрий Авдеев, проектный менеджер крупной российской компании, занимающейся строительством и проектированием загородных домов, рассказал АиФ.ru о недостатках и преимуществах дома из дерева и камня.

Выбор материала для дома определяется его назначением, говорит Авдеев. «Дом, предназначенный для постоянного проживания, предполагает один режим эксплуатации, а дом для отдыха, периодического проживания — другой. По моему мнению, дом для постоянного проживания должен быть каменным. По соотношению цена-качество в виде основного материала лучше всего подходит газобетон. Дача же может быть выполнена из дерева — каркасная или из бруса.

Статья по теме Крыша дома. Какой материал выбрать?

Это связано с тем, что дом для постоянного проживания — утилитарная вещь, т.е. в нём должно быть удобно и практично жить. Дерево для этого подходит меньше, оно чаще требует ухода, в процессе эксплуатации периодически проявляются недостатки. Фасад деревянного дома нужно красить каждые пять, максимум семь лет, если краска хорошая.

Как построить самый теплый дом? Снижаем расходы на отопление в два раза.

Дом из бруса камерной сушки или клееного бруса имеет свойство усадки, которое продолжается в течение всего срока эксплуатации здания. Также деревянный дом имеет ограниченность с точки зрения подбора материалов для интерьера — странно делать деревянный дом и зашивать его внутри гипсокартоном. К тому же это дорого. А вот сделать деревянную отделку — как раз вполне нормальный вариант для дачи», — говорит эксперт.

Срок службы

По словам Дмитрия Авдеева, срок службы каменного и деревянного дома примерно одинаковый при должном уходе и правильной эксплуатации. «Деревянный дом не сгниёт, если периодически перекрашивать фасад. Конечно, если покрасить дом, а потом не делать этого 30 лет, солнце прожжёт древесину, и восстановить её будет сложно, — говорит специалист. — Если же дом строится на 60-70 лет, лучше выбрать камень, деревянные постройки к этому времени ветшают. Каменный дом, если нормально сделаны инженерные коммуникации, по сути является машиной для жилья, как когда-то сказал известный архитектор Ле Корбюзье».

Какие минусы есть у строительства дома из пеноблоков? Подробнее

Теплопотери

Каменный дом будет теплее, если он сделан с применением правильных материалов, говорит специалист. «Оптимально будет использовать газобетон толщиной 400 мм, либо блоки более низкой плотности, например, 200 мм вместе со слоем утеплителя. В принципе, лучше утеплять любые дома по фасаду, и деревянные, и каменные. Деревянный дом, выполненный из клееного, профилированного бруса, бруса камерной сушки подходит только для дачи, постоянно эксплуатировать его дорого — теплопотери через однослойную деревянную стену будут гораздо выше, чем через однослойную стену из газобетона», — говорит Авдеев.

Видео описание

В этом видео мы обсудим из чего складывается стоимость деревянного дома:

Положительные аспекты проживания в деревянном доме:

• Экологичность. Несомненно, дерево выделяет эфирные масла, улучшающие работу мозга и способствующие хорошему сну. К тому же, в доме, изготовленном из оцилиндрованного бревна, отсутствие внутренней отделки пойдет только на пользу: сохраняется вся эстетика бревна и его физические свойства.

Деревянные дома одни из лидеров в рейтинге экологичности Источник kovaltsy.by

Экологичность

Дерево считается экологичным продуктом, поэтому многие строят дома из бруса по этим соображениям. Но комментируя этот параметр, специалист строительной фирмы говорит, что экологичность — это очень условный показатель. «Она определяется по замерам воздуха в помещении — есть ли в нём какие-то взвешенные частицы или превышение ПДК по каким-то веществам, например, формальдегиду, а также по качеству самого воздуха (процент углекислого газа и т.д.). Газобетон в этом плане считается нейтральным материалом, он не выделяет вредные вещества. Но неэкологичным дом может сделать отделка — если используются материалы с применением ПВХ (виниловые обои, ламинат, пластиковые окна, подоконники, натяжные потолки). То же самое будет с жильём из дерева, если использовать лаки не на водной основе и утеплять перекрытия минеральной ватой», — говорит Дмитрий Авдеев.

Как построить действительно теплый дом

Специализированного утеплительного материала, который был имел большой эксплуатационный срок, равно как и несущие стены строения, пока не изобрели. По этой причине очень часто в роли утеплительного материала применяют простые строительные материалы, к примеру, пустотелый или облицовочный кирпич, то есть делают стены более широкими. Это очень дорого, а еще «съедает» полезную площадь, что не подойдет тем, кто хочет выстроить дешевый и маленький домик. Если нет выбора, застройщики недорогого загородного жилья продолжают утеплять строения популярными методами, и при эксплуатации они вынуждены постоянно оплачивать ремонтные работы для фасада. Казалось бы, нет выхода из ситуации, но все-таки он есть.

Выбор стеновых материалов

Построить теплый дом своими руками нетрудно, и почему бы не возвести дом из материала, который и сам по себе является тепловым изолятором. В целом, любые кирпичи отлично теплоизолируют строения, но бюджетные застройщики отдают предпочтение не применять его из-за высокой стоимости, а остальные не применяют из-за того, что считают, словно они и вовсе не являются теплоизоляторами.

К числу недооцененных в строительстве за городом материалов стал железобетон – крайне долговечный и прочный, из которого в военное время строили бункеры и доты. Но сейчас железобетон применяют в частном строении домов, в основном, лишь при создании оснований и перекрытий. А ведь из чего можно выстроить и стены, и даже комфортные, крайне красивые дома.

Но чем так плохи стены из железобетона? Застройщики упрекают их в том, что они тяжелые и «холодные». Предлагаем рассмотреть, так ли это в действительности. Преимущества стен из железобетона в сравнении с кирпичными:

Вылитые из железобетона стены куда «теплее», нежели кирпичные, потому что в монолитной стенке нет кладочных швов, через которые, как правило, и уходит тепло.

Если рассмотреть их свойства с точки зрения сбережения тепла, то тут следует разобраться с тем, почему для стен из бетона не требуется никакого внешнего утепления. Все дело в том, что бетонная плотность не даст ему возможность прогреваться в той мере, чтобы изнутри тепло достигало наружной части стен. так, стена с толщиной в ½ метра нагреется максимум на 0.3 метра, а остальная часть стен будет холодной, и лишь крайние 5 см промерзнут в самые сильные морозы.

Это не означает, что снаружи стены не стоит защищать от промерзаний, но защитная технология кардинально отличается от стенового утепления из ячеистых и газобетонных блоков. При выстраивании бетонных стен достаточно покрывать фасад особой штукатуркой с термоизоляцией, и он точно не замерзнет, во всяком случае до момента, пока не станет отпадать штукатурка. Даже если и так, то он обойдется в разы дешевле всех утеплителей, а еще ее легко отремонтировать, в отличие от пенополистирола или минеральной ваты, которые попросту не подлежат ремонту. Так вы увидите, что если вместо газобетона пористого типа или ячеистого бетона, то можно получать ощутимую экономию и при строительстве, и при эксплуатации строения. Помимо качества для теплового сбережения у железобетона есть определенные преимущества:

• Стена из бетона прочная не просто из-за свойств бетона в чистом виде, но и из-за арматуры, тогда как блочные стены могут обвалиться при отличном толчке, к примеру, землетрясении.
• Железобетонные стены не боятся влаги, в отличие от газобетона и пенобетона – они промерзнут почти насквозь, и потому следует отлично утеплять их, что повлечет за собой все проблемы, которые были описаны в самом начале статьи.

Теперь поговорим об основании.

Выбор максимально теплого фундамента

Теперь вы знаете, из какого материала построить теплый дом. Если вы решили выстроить идеальное и теплое жилье, то важно обратить внимание и на остальные важнейшие элементы постройки – основание и кровлю. Тут еще можно и вовсе обойтись без утеплительного материала, если и основание, и кровлю сделать из железобетона.

Фундамент на плиту из монолита считается максимально теплым, но не столь популярен у застройщиков, потому что он очень дорого и все выбирают другие варианты, более дешевые – ленточный и свайный. Но у такого основания это лишь единственный недостаток.

Плитное основание – высокопрочная база для всех зданий, которая защитить и от влаги, и от холода, потому что монолитная плита не дает почве промерзать под собой, а значит, не замерзнет и сама. Как правило, такие плиты укладывают на подушку из песка, которая базируется на плотном слое глины. Это дает возможность отводить подземную влагу от основания в систему дренажа, и потому под этим основанием будет всегда относительно сухо.

Какая крыша самая лучшая

Почему-то мало кто думал о том, насколько скатные классические крыши подходят под наши российские зимы. Они очень дорогие, а еще сильно продуваются и мерзнут. В таком плане дом с железобетонной плитой вместо кровли будет, как ни странно, более дешевым и теплым. Главное, как можно лучше заделывать стыки между плит, утеплять поверхность (подходят простые опилки), сделать стяжку и укрывать весь этот пирог посредством материала для гидроизоляции. Прочная крыша из бетона, которая лежит на бетонных монолитных стенах и таком же основании может выдерживать все нагрузки, даже от снега. Есть такие преимущества плоской крыши перед скатными конструкциями:

В отличие от последней, сугробы на плоской кровле можно не убирать, и мало того – это не рекомендовано. Именно снежная шапка станет дополнительным теплоизоляционным слоем, которая весной сама по себе растает и стечет с кровли по водостокам.

На плоских крышах можно обустраивать летом идеальную площадку для отдыха, которая в полной мере заменит узкий и тесный балкон, который придется постоянно ремонтировать.

Так вы видите, что если подходить с умом к выбору план-проекта, строительных материалов своего дачного коттеджа, то можно не просто выстроить себе самый долговечный и теплый дом, который не будет нуждаться в ремонтных работах в ближайшие десятки лет, но и отлично сэкономить на отоплении, а также остальных факторах. В загородном строительстве вариант строить, как все – далеко не самое лучшее решение. Правильнее будет изучить качества строительных материалов и самостоятельно разобраться в том, какие из них помогут сэкономить, при этом избавлять от постоянных проблем с ремонтом.

Безопасность

Важным минусом дерева является его высокая горючесть. Но, по словам специалиста, дома горят одинаково, что каменные, что деревянные. «В первую очередь, горит отделка и мебель в доме, а уже потом стены», — поясняет представитель строительной организации. Что касается обработки древесины противопожарными средствами, о которых часто пишут в интернете, то эффективность её невысока. По словам эксперта, эта пропитка увеличит время горения дерева, но не защитит его от огня.

Что выгоднее: строить загородный дом самому или покупать готовый? Подробнее

Системы отопления дома из СИП панелей

Дома, построенные из СИП панелей, отлично сберегают тепло во внутренних помещениях за счет того, что их стены практически состоят только из утеплителя. Если толщина СИП панели 18 см, то 15 см – это толщина слоя пенополистирола. Но чтобы сберегать тепло, его надо получить. Поэтому жилье будет теплым только в том случае, если в доме смонтирована и работает эффективная система отопления. Чаще всего используется один из следующих вариантов конструкции отопительных систем:

• газовый котел,
• электрокотел;
• «теплый пол».

Гораздо реже в доме из СИП панелей монтируют котлы, работающие на жидком или твердом топливе, или устанавливают масляные радиаторы.

Источник: dom-komfort.su

Какой дом теплее

Для того чтобы ответить на этот вопрос мы сравним разные технологии по критерию теплопроводности. В качестве примера возьмем дом площадью 10 х 10 м с высотой 6,5 м. В таблице ниже приведены сравнительные характеристики.

Тепловое сопротивление ограждающей конструкции
Брус	Кирпич	Каркас	SIP
1,11 Вт/м2С	3,65 Вт/м2С	5,23 Вт/м2С	5,74 Вт/м2С
в 3,3 раза	в 4,7 раза	в 5,2 раза

Кроме того, есть дополнительные важные факторы, на которые нужно обращать внимание при сравнении различных типов материалов и технологий. Тепловое сопротивление ограждающих конструкций основано на двух основных параметрах – это:

1. коэффициент теплопроводности.
2. толщина строительного материала.

Так на характеристики, которые приведены в таблице, влияет параметр λ – теплопроводность материала. При определении значения этого параметра существует большая разница, если брать научные и рекламные материалы. Дело в том, что для одних материалов λ – это константа, она остается неизменной, для других – λ зависит от влажности и температуры воздуха, т.е. при различных условиях λ (теплопроводность) меняет свои свойства. Например, если поставить пенобетон в теплой квартире при влажности 60% — мы получаем замечательное утепление. В ситуации, когда температура воздуха близка к 0 С и влажность около 90% – это уже получается совсем другая характеристика.

Результаты исследований пенобетонов и газотобенов в научно-исследовательском институте строительной физики и ограждающих конструкций показывают, что материалы меняют свойства и дают достаточно большой диапазон значений при разных условиях влажности и температуры воздуха. Поэтому это обязательно нужно учитывать.

Если вы делаете самостоятельно или при вас кто-то делает подобные расчеты, вы должны знать о свойствах материалах. Эксперт компании БАКО Андрей Бобренков также рекомендует использовать значения из СНиПа строительной теплотехники, чтобы ваши расчеты были корректными.

Когда вы планируете строить дом в Подмосковье, теплопроводность, которая будет получена при температуре +25 и влажности 60% – условиях, характерных для климата Турции, то в данном случае расчеты будут некорректными и неактуальными. Как вы понимаете, вы должны брать для расчета температуру и влажность, характерную для того региона, где вы планируете строить.

Отопительный период

Когда вы знаете значение теплового сопротивления ограждающей конструкции, уже посчитали площадь ограждающей конструкции стен своего дома. В качестве места строительства берем Подмосковье с его климатическими особенностями, можем привести следующие значения по затратам на обслуживание отопительной системы. Итак, рассмотрим основные параметры:

• S – площадь ограждающих конструкций 460 м2
• R – тепловое сопротивление ограждающей конструкции
• Т1 – продолжительность отопительного сезона 213 суток
• t1 – расчетная температура внутри помещения 22 С
• t2 – средняя температура воздуха в течение всего отопительного периода

Затраты за отопительный период, в рублях
Источник энергии (удельная теплота сгорания)	Цена за единицу	Цена кВт тепловой энергии	брус	кирпич	каркас	SIP
			54 233 кВт ч	16 493 кВт ч	11 510 кВт ч	10 488 кВт ч
Природный газ (МосОблГаз)	5,93 р/м3	0,67 р/кВт ч	36 336 р	11 050 р	7 712 р	7 027 р
Дрова березовые	1400 р/м3	0,8 р/кВт ч	43 386 р	13 194 р	9 208 р	8 390 р
СУГ	18 р/литр	2,62 р/кВт ч	142 090р	43 212 р	30 156 р	27 479 р
Электрическая энергия	3,04 р/кВт	3,04 р/кВт ч	164 868 р	50 139 р	34 990 р	31 884 р
Пеллетное топливо	7,8 р/кг	3,05 р/кВт ч	165 411 р	50 304 р	35 106 р	31 988 р

Это и есть затраты энергии для поддержания расчетной температуры внутри помещения в течение всего отопительного сезона (213 суток). Так с помощью известных параметров мы определили, в каком доме (из какого материала) какие затраты необходимы – и произвели денежный расчет.

В нашем сравнительном расчете учитываются только стены – мы не учитываем теплопотери через оконные и дверные блоки. Однако подразумевается, что наша компания ставит во всех домах примерно одинаковые двери и окна по тепловой характеристике. Один из важных факторов теплопотерь – потеря на вентиляции и воздухообмен. Для нас важно корректно произвести расчет с учетом всех факторов и параметров.

Дома с низкой теплопроводностью

Когда мы обсуждаем вопрос теплопроводности, то у нас есть еще один важный фактор – это влияние особенностей конструкции на организацию внутреннего пространства. Если дом холодный – вам необходимо расставлять мебель не так, как хотелось бы, а так, чтобы обеспечить комфортную температуру.

Например, кровати надо поставить подальше от внешних стен – это не совсем удобно, но если вы хотите, чтобы во время сна было достаточно тепло, лучше сделать именно так. В целом можно повесить ковер или использовать дополнительные технические решения. Однако детскую кровать в любом случае лучше не ставить возле внешней стены, от которой идет холод. Все это необходимо для создания более комфортного микроклимата внутри дома.

Источник: www.bako.ru

Из какого материала получаются самые теплые дома

Вопрос утепления жилого дома можно решить как на этапе его постройки, так и уже после непосредственного возведения. Теплый дом позволяет значительно экономить денежные средства на отоплении, поскольку минимизирует потери тепла (которые, как известно, имеются абсолютно у каждого строения).

Наибольший процент тепла (около 40%) теряют стены, поэтому именно материалу изготовления стен необходимо уделить наибольшее внимание.

Основные материалы изготовления стен:

• Дерево. Теплый материал, основным преимуществом которого является экологичность. При этом здание из такого материала достаточно пожароопасно, несмотря на применение специальных составов. К недостаткам стоит также отнести высокую стоимость исходного сырья.

• Кирпич. Очень теплый (особенно пустотелый), но достаточно дорогой вариант. Строительство домов исключительно из кирпича является нецелесообразным, поскольку для достижения достаточной толщины стены требуется много материала (который дорог), а также в связи с тем, что пространство используется не очень эффективно.

• Газобетонные блоки. Один из самых теплых материалов, применяемых в строительстве. При этом они имеют относительно небольшую стоимость и не требуют дополнительного утепления.

• Каркасный дом. Как правило, состоит из деревянного либо металлического каркаса, заполненного внутри утеплителем и покрытого снаружи отделочными материалами, такими как вагонка, плита OSB и другими.

• Комбинирование вышеперечисленных вариантов.

Поскольку не всегда имеется возможность построить теплый дом на этапе возведения стен, зачастую используют различные утеплители. Утеплять строение можно как снаружи, так и внутри. Как правило, в частных домах в основном практикуется утепление фасада дома, а в квартирах целесообразнее утеплять дом изнутри.

Для утепления используются следующие материалы:

• Минеральная вата. Основным достоинством данного утеплителя является его экологичность, а также низкая способность к горению. Она выпускается как в плитах, так и в рулонах, бывает разной толщины, что позволяет выбрать наиболее подходящий для конкретного дома вариант.
• Пенополиуретан. Имеет очень хороший коэффициент теплопроводности, благодаря чему считается одним из лучших теплоизолирующих материалов. Наносится из пульверизатора, что позволяет заполнять проемы различных форм и размеров.
• Пенополистирол (пенопласт). На 98% состоит из воздуха, что обусловливает низкую теплопроводность. Достаточно дешевый утеплитель, при этом мало горюч и имеет свойство самозатухания.
• Вспененный полиэтилен. Также недорогой, но достаточно теплый утеплитель. Обладает хорошей звукоизоляцией.
• Эковата. Производится из различных отходов бумажного производства. Утеплитель с очень хорошим показателем теплоизоляции, однако, со временем теряет свои свойства в связи с усадкой (возможно уменьшение объема до 20%).
• Стекловата. Производится из отходов стекольной промышленности. Не пожароопасна, обладает достаточно хорошими звукоизоляционными свойствами, теплая.

Споры о том, из какого материала можно построить самый теплый дом, строители ведут уже очень давно, и к единому решению до сих пор не пришли. Наилучшим вариантом, скорее всего, будет сочетание нескольких вышеописанных материалов, с учетом имеющихся денежных средств, а также требуемой теплоизоляции и климата, в котором ведется строительство.

Сталкивались ли Вы с необходимостью утепления дома, и какие материалы для этого использовали? Делитесь своим опытом в комментариях.

Источник: sferastroiki.ru

voronkov_kirill

(Фото: Depositphotos / alexraths)

Часто вижу в сети обсуждения и споры по этому вопросу: какой дом теплее, деревянный или каменный. Все приводят разные доводы, теоретические и практические. Кто-то говорит, что деревянный дом всё равно нужно обязательно утеплять, как и каменный.

А некоторые даже ставят натурный эксперимент: измеряют температуру деревянной двадцатисантиметровой стены снаружи, и она оказывается холодной, а значит, вывод: стена не выпускает тепло, следовательно (!) дом тёплый. Так зачем, собственно, его ещё утеплять? Вроде бы логично.

Давайте я задам наводящий вопрос, над которым стоит задуматься: а если бы деревянная стена при сохранении условия, что она не выпускает тепло (т. е. не отдаёт его во внешнюю среду) имела бы и снаружи почти такую же температуру, как внутри, дом стал бы более тёплым?

Вот здесь мы подходим к формулировке самого определения «Тёплый дом». Какой именно дом можно считать тёплым? У которого высокая температура внутри? Вряд-ли. Ведь устроить баню можно и в железном контейнере на морозе.

Но такой контейнер мгновенно остынет, как только мы перестанем топить, потому что теплоизоляционные свойства железных стенок ничтожны, т. к. теплопроводность материала крайне высока. Здесь некоторые начинают путаться в понятиях, поэтому кратко разъясню: Теплопроводность — это, как следует из термина, способность материала проводить тепло.

Но ровном счётом ничего не изменится, если мы заменим этот термин на «Хладопроводность». А вообще, наиболее корректным определением данного свойства материалов был бы термин «Температуропроводность». Не важно с каким знаком, плюс или минус. Железный прут также легко и быстро нагревается, как легко и быстро охлаждается (высокая теплопроводность).

В отличие от деревянного полена, которое может гореть на одном конце, а за другой вы будете его спокойно держать (низкая теплопроводность). А вот с раскалённой кочергой такой фокус уже не выйдет.

Итак, с понятием теплопроводности разобрались. Какую же роль она играет в «Тёплом доме»?

Утеплители — это материалы с низкой теплопроводностью, которые используют в строительстве для обкладки наружного периметра зданий. Но давайте снова поговорим о корректности термина. Утепляют ли эти материалы дом, т. е. делают ли его температуру выше? Я вам сразу скажу — нет, сами по себе эти материалы ничего не утепляют.

Они зимой не допускают холод внутрь дома, а летом не допускают туда же тепло, т. е. фактически становятся «Охладителями». Поэтому корректнее всего было бы называть их «Изоляторами». Этот термин наиболее точно отражает их реальную функцию.

Если рассматривать в одном ряду такие стройматериалы, как кирпич, бетон, природный камень и дерево, то дерево будет иметь наиболее низкую теплопроводность из всех, причём с большим отрывом. Правда по данному показателю с ним могут серьёзно поспорить пеноблок и газобетон. Однако по конструктивной прочности они сильно отстают от бревна.

Пока, как видим, в вопросе самого лучшего «изолятора» из всех основных строительных материалов дерево выигрывает. Но значит ли это, что деревянный дом самый тёплый? Приведу такой пример — каркасный дом. Его стены фактически состоят почти из одного утеплителя, имеющего в разы более низкую теплопроводность, чем дерево.

Но остывает такой дом очень быстро, гораздо быстрее всех остальных. Значит дело не в теплоизоляционных свойствах строительного материала, а точнее не только в них.

Для того чтобы дом был по настоящему тёплым, он должен обладать способностью надолго ЗАПАСАТЬ тепло и сохранять заданную температуру без оглядки на внешние факторы. Именно эти свойства (высокие теплоёмкость и тепловая инерция здания) позволяют не ощущать резких суточных и недельных перепадов температур за окном.

Именно высокая тепловая инерция позволяет спокойно пережить аварии в отопительных системах, когда дом можно не топить зимой сутки-двое, а он всё ещё будет сохранять тепло. То же самое летом — настала резкая жара, а в таком доме прохладно и ещё долго будет прохладно. Внутри такого дома все температурные процессы протекают очень медленно.

В начале отопительного сезона его нужно «разгонять» (прогревать какое-то время), но когда он встаёт в «крейсерский режим», то расход энергии на поддержание заданной температуры резко сокращается. Такой дом требует меньшей максимальной мощности отопительного оборудования и меньше «насилует» автоматику. В нём не бывает жарко зимой, когда температура на улице поднимается с -25 до -5, не бывает зябко летом под утро после ночного дождя. Он живёт в своём собственном температурном режиме — очень стабильном, а значит максимально комфортном для проживания и экономичном. Это и есть по-настоящему «Тёплый дом».

Какой же материал позволяет нам запасти больше тепла? Вернёмся к ранее рассмотренному ряду: кирпич, бетон, природный камень, дерево. И вот тут мы увидим, что дерево будет стоять на последнем месте. Оно является хорошим изолятором, но именно поэтому не способно накапливать большое количество тепла. Чем мы обкладываем печь в бане? Уж точно не деревом и не утеплителем, а камнями.

Потому что они ещё долго будут прогревать парную, даже когда дрова в печи прогорят. И чем больше будет этих камней, тем дольше можно будет париться. Так и в каменном доме — чем толще будут его стены, тем большей теплоёмкостью и большей тепловой инерцией он будет обладать.

Вот вам наглядный пример того, как работает такая стена. Летом это невозможно проиллюстрировать визуально, а зимой запросто:

Правая часть стены утеплена, за ней, собственно, жилое пространство. А левая ограждает уличную террасу, она насквозь состоит только из каменных и бетонных материалов. Фото сделано в период, когда недельный цикл холодов за -20 сменило потепление до -5 – -7 градусов.

С левой стороны мы наблюдаем, как высокоинерционная стена продолжает сохранять низкую температуру внутри себя ниже атмосферной, что привело к выпадению инея на её поверхности. Помните, мы с вами уже выяснили, что в данном случае не важно о сохранении холода или о сохранении тепла идёт речь. Мы говорим о способности длительно сохранять НАБРАННУЮ ТЕМПЕРАТУРУ. Внутри утеплённой части стены происходит та же работа, но с обратным знаком.

Чтобы не утеплённый деревянный дом обладал аналогичными показателями, сопоставимыми с каменным домом, обложенным утеплителем, толщина его стен должна составлять от (!) полуметра и более.
Но такие дома сегодня по карману только очень обеспеченным людям.

Источник: voronkov-kirill.livejournal.com

Из чего построить теплый дом, и как правильно выбрать материалы

Какой дом самый теплый для постоянного проживания

Первый и основной вопрос, который требуется решить владельцу будущего дачного строения – подбор материала. От правильности и продуманности решения будет зависеть не просто удобство проживания, но также уровень энергетического сбережения. Следует внимательно рассматривать все факторы: Наличие и число осадков. Климат. Амплитуды температуры.

Стоимость проекта.

Сравнительный анализ материалов покажет, какие конкретно материалы помогают выстраивать хороший дом. Но какой дом самый теплый?

Строительство дома для постоянного проживания из кирпича

Здания, возводимые из кирпича, представляют собой самые массивные конструкции. Они отлично противостоят воздействию всевозможных природных факторов и, при этом, обладают привлекательным внешним видом. Однако, чтобы возвести собственный дом, из самого на первый взгляд популярного материала – кирпича, придется понести не маленькие финансовые затраты.

Строительство дома из кирпича Источник sk-mera.ru

Главными достоинствами дома из кирпича являются высокая прочность материала. А по своим характеристикам несущей способности, стена, возведенная из этой разновидности стройматериалов, почти не уступает бетонной. Подобные характеристики идеальны как для малоэтажного загородного строительства, так и для возведения многоэтажных домов. Кроме этого, дом, выложенный из кирпича, не сгорит, не сгниет и не подвергнется усадке.

Только, по уровню сохранения энергоэффективности стены из керамического или силикатного кирпича значительно отстают от других строительных материалов. Для того чтобы обеспечить достаточную энергоэффективность частному дому, кирпичная стена должна иметь минимальную толщину в 120 см. Становится ясно, что строить для постоянного круглогодичного проживания «бункер» с подобными стенами никто не будет, поэтому сегодня все чаще кирпич применяют в качестве облицовочного материала.

Еще одним важным недостатком строительства дома из кирпича является высокая стоимость материала, поэтому важно верно рассчитать свои финансовые возможности, иначе стройка может затянуться на очень долгое время.

Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что основными достоинствами кирпича, как строительного материала являются:

• возможность длительной эксплуатации построенного дома;
• высокая морозостойкость;
• точная геометрия изделий;
• хорошее сочетание с любым видом растворов для кладки;
• высокая прочность;
• эстетичный внешний вид.

Однако, кирпич имеет немало недостатков:

1. Низкая влагостойкость некоторых видов материала. Например, силикатный кирпич сильно впитывает воду, наглядно это можно заметить, когда во время дождя он приобретает темный оттенок. Такое качество очень влияет на влажность внутри помещения. В связи с этим силикатный кирпич не используют для кладки подвальных и цокольных помещений, не стоит использовать силикатный кирпич и при строительстве дома в регионах с повышенной влажностью воздуха.
2. Высокая теплопроводность. Для достижения положительных характеристик необходимо прибегать к дополнительным затратам по теплоизоляции стен или их утолщению.
3. Высокая масса изделия. Кирпич имеет большую массу, что утяжеляет строение и создает еще большую нагрузку на фундамент. Для решения такой проблемы приходится возводить более крепкий и основательный фундамент, а это еще увеличивает затраты на строительство.
4. Высокая стоимость материала.

Итак, выходит, что кирпич имеет существенные минусы, поэтому прежде, чем сделать его основным материалом в строительстве частного дома, стоит хорошо подумать.

Смотрите также: Каталог проектов домов, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Красивый дом из бруса Источник comfortoria.ru

Основные различия

Дискуссии о том, какой дом считается лучшим, ведутся на протяжении тысячелетий. Оба материала заслуживают права быть лидерами, хоть и сильно отличаются друг от друга.

Обычно выделяют три различия между постройками из бревен и кирпича.

1. Цена. Стоимость натурального сырья и оплата за его установку по сравнению с кирпичной кладкой, ниже. Большая толщина стен кирпичного здания и сложная основа под него, так же значительно увеличивает конечную цену.
2. Надежность. Кирпичные коттеджи лидируют в плане долговечности. Но при использовании современных методов обработки, строения из профилированного бруса тоже могут простоять достаточно долго.
3. Теплоизоляция. Для возведения семейного гнездышка из кирпича требуется дополнительное утепление, а дерево само по себе имеет отличные теплоизоляционные свойства.

Вам будет интересно: Дом из газосиликатных блоков: положительные и отрицательные моменты, нюансы строительства

Строительство дома из бетонных блоков

На сегодняшний день среди строительных материалов кирпич значительно снижает свои позиции, уступая место современным строительным блокам.

Доступная цена – это главная причина, определяющая выбор блоков. При этом возвести дом для постоянного проживания из блоков не только дешевле, но и значительно быстрее, так как такой крупногабаритный материал по количеству способен заменить от 4 до 14 обычных кирпичей.

Сегодня рынок строительных материалов предлагает такие виды блоков:

• газоблоки;
• пеноблоки;
• шлакоблоки;
• керамзитобетонные блоки;
• арболит;
• блоки из ракушечника.

Остановимся подробнее на каждом типе.

Газо- и пеноблоки

Газо- и пеноблоки имеют одинаковые технические характеристики и отлично подходят для строительства малоэтажных домов. Единственное их отличие состоит во внутренней структуре материала.

Газоблоки изготавливаются из однородной смеси песка, цемента и извести с добавлением специального порошка – газообразователя, чтобы добиться получения внутри блока небольших сквозных каналов.

Строительство дома из газоблоков Источник dizajio.com.ua

Пеноблоки, наоборот, имеют замкнутые поры внутри материала. Такой структуры во время производства добиваются путем добавления к бетонному раствору специальных веществ – пенообразователей.Стоит отметить, что такое производство позволяет увеличить качество пеноблоков, создавая дополнительные энергосберегающие возможности материалу и существенно уменьшая его вес. Также, в отличие от газоблока, открытые каналы которого хорошо проводят влагу, пеноблоки не нуждаются в дополнительной защите от влаги.

Выпускают блоки различного формата и толщины, что позволяет выбрать застройщику оптимальный для индивидуального строительства материал без лишних затрат на дополнительное утепление. Хорошие геометрические данные позволяют выстроить дома, имеющие сложную конструкцию.

Также пеноблоки и газоблоки не нуждаются в сложной отделке, это можно сделать с помощью шпаклевки или декоративной штукатурки.

Кроме всех перечисленных преимуществ, весомым аргументом в выборе именно этого материала для строительства станет его невысокая стоимость. Средняя цена на строительном рынке 1 м3 составляет около 3 тысяч рублей.

Среди недостатков пено- и газоблоков можно выделить следующие характеристики данных материалов:

• хрупкость;
• высокая водопроницаемость (для газоблоков);
• обязательная внешняя и внутренняя отделка дома;
• наличие химических элементов в составе.

Как правильно выбрать участок

При выборе земельного участка советую обратить внимание на следующие моменты: территориальное удобство именно для вас и вашей семьи, вид разрешенного использования участка, наличие правоустанавливающих документов и отсутствие обременений, наличие и удобство подъездных путей, развитость инфраструктуры района, возможность подключения инженерных коммуникаций, рельеф участка и прилегающей территории, уровень грунтовых вод на участке, характеристика грунтов, наличие в ближайшей зоне вышек сотовой связи и ЛЭП, свалок мусора и рабочих карьеров, план перспективного развития района и дорожных сетей. Эту информацию можно собрать самостоятельно следующими способами:

Эту информацию можно собрать самостоятельно следующими способами:

• визуальный осмотр участка и прилегающих территорий
• ознакомление с правоустанавливающими документами по базам росреестра и судебных приставов
• обращение в ресурсоснабжающие организации о возможности получения технических условий на подключения комуникаций
• опрос владельцев близлежащих участков и домов, представителей управляющих компаний
• приблизительная оценка уровня грунтовых вод методом ручного бурения
• визуальная оценка состава грунтов по растущим растениям
• ознакомление в администрации района, с планами развития района
• использование картографических и поисковых систем для анализа полученной информации
• В зависимости от этих критериев должна формироваться справедливая стоимость участка. Вы можете сами пойти на компромисс со своими максимальными требованиями и выбрать оптимальное предложение исходя из стоимости и всех качественных характеристик земли.

Строительство деревянных домов для постоянного проживания

Что касается дерева, тут существует два варианта строительных материалов:

Дом для постоянного проживания из древесины оказывает минимальную нагрузку на фундамент, что позволяет сэкономить уже на самом первом этапе строительства.

Важным моментом при выборе стройматериала, также, считается и то, что возводить деревянные дома возможно независимо от времени года и при любой погоде.

Дом из бруса

Современный брус позволит построить аккуратный индивидуальный дом в любом стиле. Он имеет хорошие геометрические параметры, прямоугольное или квадратное сечение и гладкие очень ровные стороны. Дома из бруса дают минимальную усадку, изготовление сруба не требует применения специальной строительной техники, а эстетические данные материала позволяют обойтись без внешней и внутренней отделки, и тем самым, сэкономить на отделочных работах.

Строительство дома из бруса Источник strojka-doma.ru

У бруса большое количество преимуществ:

• экологичность;
• эстетичность;
• оперативность возведения постройки;
• высокий уровень звукоизоляции и хорошая теплопроводность;
• прочность и надежность строения;
• возможность монтажа в любое время года;
• не требует возведения громоздкого, дорогостоящего фундамента;
• не требует декоративной отделки;
• положительные, целебные свойства от древесины.

Однако, брус имеет и недостатки:

1. Необходимость в дополнительной обработке материала. Основным, общим недостатком изделий из древесины является ее подверженность влаге и насекомым. Кроме того, со временем она имеет свойства трескаться и гнить, тем самым теряя первоначальный эстетичный вид, поэтому дерево нужно постоянно обрабатывать специальными веществами.
2. Высокая пожароопасность материала. Любая древесина легко воспламеняема, и из-за этого требует дополнительной защиты путем обработки противопожарными составами.
3. Требует дополнительные затраты на тепло и гидроизоляцию.
4. Длительная по времени усадка. Несмотря на небольшую усадку, проседать частный дом будет в течение полугода. При этом в процессе усадки в стенах могут возникнуть трещины.

Бюджетные варианты обустройства крыши

Оптимальное решение – двускатная крыша без декоративных элементов и широких фронтонов. Кровлю обязательно надо утеплить – это позволит сократить расходы на отопление в зимний период.

Доступные материалы для покрытия крыши:

1. Рубероид. Самый дешевый и простой в монтаже материал. Однако он имеет ряд недостатков: недолговечность службы, плохая защита кровельного пирога, непривлекательность.
2. Шифер. Материал устойчив к погодным условиям и доступен по цене. Минусы: большой вес, хрупкость, сложность монтажа, токсичность.
3. Профнастил. Бюджетное решение с хорошими эксплуатационными характеристиками. Недостатки: необходимость соблюдения монтажной технологии, тщательной заделки стыков, шумность во время дождя, травмоопасность при установке.

Прототип профнастила и черепицы – металлочерепица. По характеристикам материал схож с профилированным листом, но его покупка обойдется дороже. Преимущество – красивый внешний вид готовой кровли.

Существует достаточно много решений того, как построить дом дешево и быстро самому. Однако в любом случае, прежде чем приступить к возведению жилья, необходимо составить подробный план, учесть природные особенности региона, рассчитать расход материалов и продумать инженерные коммуникации. Проект частного дома требует предварительного согласования в соответствующих инстанциях.

Строительство каркасного дома для постоянного проживания

Новым видом строительства домов для постоянного проживания является каркасная технология. Каркас здания может быть деревянным или металлическим, но большей популярностью все же пользуется именно древесный каркас.

Плюсы возведения стен по такой технологии следующие:

• высокая теплопроводность;
• здание не подвергается усадке;
• легкость и быстрота возведения;
• легкость внутренней отделки;
• экономия на фундаменте;
• экологичность материалов.

Дополнительным достоинством такой технологии является ее невысокая стоимость.

Каркасный дом на стадии строительства Источник mebel-go.ru

Но, несмотря на это, у каркасных домов есть и недостатки, основным из которых является очень низкая герметичность.

Из-за недостаточной прочности каркасного дома, снижается его надежность и сокращается срок службы строения.

Воздухообмен в помещении отсутствует, поэтому каркасный дом требует монтажа вентиляционной системы.

Также, недостатками каркасных домов считаются:

• высокая пожароопасность;
• очень низкая звукоизоляция помещений
• слабая устойчивость к грибковым поражениям.

Кроме того, как и любые деревянные постройки, каркасные деревянные дома подвержены воздействию насекомых.

Цена 1м2 площади, при строительстве дома по такой технологии, обойдется застройщику в 2500 рублей.

Из чего лучше строить дом для круглогодичного проживания дело индивидуальное. Понятно лишь одно, что современный рынок строительных технологий предлагает для этого десятки вариантов, поэтому важно внимательно изучить современные виды материалов для строительства частного дома.

Конечно, важным показателем станет вопрос финансовых возможностей, но нельзя забывать о таких критериях, как долговечность, влагоустойчивость, тепло и шумоизоляция, энергоэффективность строения.

Особенности современных утеплителей

В эпоху интернета и широкого ассортимента различных предложений, мы можем часто слышать от продавцов, что тот или иной утеплительный материал имеет огромный срок службы – этому, конечно, не стоит верить на слово.

Практика показывает, что с годами, независимо от изначального качества утеплителя, он довольно быстро разрушается или теряет свои свойства. К примеру, широко разрекламированная, минеральная вата очень хорошо впитывает влагу, а влажный утеплитель – это уже не защита, а наоборот – источник сырости.

По мнению застройщиков, полностью изолировать от влажности и утеплить свой дом — невозможно, так как вода все равно найдет «новые лазейки», и буквально через пару лет (а то и меньше) — минеральную вату придется менять. Все это выльется в новые расходы и новую «головную» боль для домовладельца, так как придется менять, пришедшую в непригодность, минвату по всей поверхности фасада, а не только в одном месте.

Другой популярный материал для утепления, пенополистирол — влаги совершенно не боится, к тому же он утепляет дом в разы лучше, чем минеральная вата. Однако, даже если не брать в расчет его повышенную горючесть и токсичность, то материал этот еще более негодный, чем минеральная вата.

Дело в том, что все полимеры крайне недолговечны. Через год-другой, гранулы пенополистирола начнут распадаться из-за перепада теплых и холодных температур. Затем испаряться, и домовладелец и глазом не успеет моргнуть, как вся синтетическая теплоизоляция станет дырявой.

В общем, нет таких утеплительных материалов, которые прослужили даже 1/3 от заявленного в рекламе срока – все они в той или иной мере подвержены разрушению и порче.

Многие домовладельцы это, конечно же, понимают, и потому решают утеплять свое жилище не снаружи, а изнутри — там, откуда влага и мороз к утеплителю не проникнут. Однако здесь скрывается еще один сюрприз для собственников.

Дело в том, что утеплительные материалы имеют малую плотность, и потому тепло, накопленное внутри дома, проходит сквозь них как «нож через масло», и уходит в стену. А так как стена снаружи не утеплена, то она, в свою очередь, просто отдает принятое тепло улице.

Утеплять стены нужно только снаружи, но вот где взять такой материал, который бы не портился и не разрушался от времени? И вообще – есть ли такой материал в принципе?

Источник: kotelsibir.ru