Самый теплый материал для строительства дома сравнение

Загородный дом должен быть теплым зимой и прохладным летом. Чем меньше энергии тратится на его обогрев и кондиционирование, тем лучше. Какие стены обладают высоким сопротивлением теплопередаче? Представляем топ-5 энергоэффективных материалов для малоэтажного строительства.

Ячеистые бетоны

Пористый строительный материал на основе бетона. Имеет множество разновидностей: газобетон, пенобетон,керамзитобетон, полистиролбетон. Создавался как утеплитель для многослойных стен и перекрытий. Однако неплохие конструкционные свойства и привлекательная цена принесли ячеистым бетонам популярность в качестве основного стенового материала в малоэтажном строительстве.

Теплопроводность ячеистого бетона в сухом состоянии примерно втрое меньше, чем у кирпича. А если учесть, что кирпичные и блочные стены теряют больше всего тепла через кладочный раствор, то энергоэффективность пористого бетона еще выше: его крупные блоки имеют точные размеры, поэтому допускается их кладка на клеевой раствор с толщиной шва всего 3 мм.

Как построить самый теплый дом? Снижаем расходы на отопление в два раза.

Огнестойкость ячеистого бетона — одна из самых высоких среди строительных материалов. Качественный газобетон по этому показателю может даже превосходить обычный тяжелый бетон: его состав более однороден, поэтому для образования трещин требуется более высокая температура. В сравнении с кирпичной кладкой у ячеистого бетона более высокое водопоглощение.

Чтобы сохранить теплозащитные свойства материала и продлить срок его службы, фасаду нужна защитно-декоративная отделка. Иногда на бетон просто наносят закрывающую поры фасадную краску — не самый эстетичный, зато дешевый способ предохранения кладки. Но чаще ячеистый бетон отделывают сайдингом, штукатуркой, панелями.

Выбирая конструкционный ячеистый бетон, приходится искать оптимальное соотношение между прочностью, долговечностью и теплоизоляционными свойствами. Чем плотнее бетон, тем он надежнее, но выше его теплопроводность. Некоторые виды ячеистого бетона дают усадку при твердении, это нужно учитывать при покупке «свежеиспеченных» блоков.

КАКОЙ БЕТОН ВЫБРАТЬ?
Наиболее заметные различия между видами ячеистых бетонов — в технологии получения пор, придающих материалу теплоизоляционные свойства. Этого добиваются добавлением в раствор пористых материалов (гранул вспененного полистирола, керамзита), пено- или газообразователя, пропусканием сжатого воздуха или сочетанием разных методов. Различаться могут также связующие, наполнители, способ твердения.

Наиболее дорогой и сложный в производстве — автоклавный газобетон. Специалисты отмечают стабильность его качества: автоклавный газобетон всегда имеет заводское происхождение, в то время как другие технологии ячеистых бетонов допускают кустарное производство — отсюда разнообразные вольности в соблюдении технических условий. Газобетон не дает усадки при твердении, обладает большей в сравнении с другими ячеистыми бетонами прочностью и более низким водопоглощением.

Из чего построить дом в 2022. Сравнение цен на стеновые материалы для строительства дома в 2022 году

Бревна

Несмотря на развитие новых технологий, традиционные рубленые дома остаются в числе самых востребованных: лесоматериалы относительно доступны, экологичны, энергоэффективны. Строительство бревенчатых домов хорошо развито в нашей стране — в любом регионе можно найти бригаду, которая возведет сруб недорого и качественно.

Дерево проводит тепло поперек волокон примерно вдвое медленнее, чем пенобетон. Но основные теплопотери бревенчатой стены приходятся на слабые места между венцами и по углам, поэтому теплозащитные свойства стен в целом будут зависеть от качества рубки.

Самые теплые углы получают при рубке «в обло» — когда по углам строения остаются выпуски бревен. Но при этом около полуметра бревна выходит за границы сруба, то есть об экономии материала речи не идет.

После стройки бревенчатый дом подвергается значительной усадке. Ему нужно выстояться не менее полугода перед остеклением и отделкой.

Для дома круглогодичного проживания рекомендуется использовать бревна диаметром не менее 240 мм. В домостроении используют 3 вида бревен: оцилиндрованное, строганое и окоренное. Наиболее демократичный вариант — «оцилиндровка». Это бревна, предварительно выровненные по толщине в заводских условиях. При этом удаляются внешние, наиболее плотные и устойчивые к повреждениям слои древесины.

Оцилиндрованное бревно самое недолговечное и очень редко превышает 240 мм в диаметре, то есть едва достигает необходимого минимума теплозащитных свойств. Зато можно сэкономить на работе: дом привозят почти готовым и собирают как конструктор. Домокомплект хорошо подогнан, стыки не продуваются, в чашах не скапливается вода.

Строганое и окоренное бревна имеют форму усеченного конуса, унаследованную от древесного ствола, который у основания (комля) толще, чем у вершины. У строганых бревен кора удаляется электрическим рубанком, с частичным захватом внешних слоев древесины.

Окоренное бревно «раздевают» вручную топором — это долго и дорого, но в результате полностью сохраняется защитный слой древесной заболони, наиболее плотный и смолистый. Дома из строганых и окоренных бревен строят только вручную, при этом их качество и теплозащитные свойства будут сильно зависеть от опыта и квалификации строителей.

Хотя расценки на бревенчатые дома варьируют широко, по-настоящему долговечный и теплый бревенчатый дом — дорогое удовольствие. К тому же нужно соблюдать определенные правила, чтобы обеспечить деревянному дому пожаробезопасность. Тем не менее он популярен не только благодаря традициям и репутации здорового жилья. Стены деревянного дома не нуждаются в дорогостоящей отделке, что дает ощутимую экономию на материалах.

Сэндвич-панели

Панелей для быстровозводимых каркасных домов выпускается множество видов, ведь одно из преимуществ технологии — возможность адаптировать ее к местным условиям и материалам. Все они состоят из обшивки с защитными и отчасти конструкционными функциями и термоизоляции, заполняющей почти всю толщу стены.

Разнообразие каркасных домов не позволяет привести конкретных цифр, но в любом случае: стена, которая почти полностью состоит из утеплителя, сохраняет тепло эффективнее любой другой. При этом нет необходимости делать ее толстой — при одинаковой площади на участке каркасный дом значительно просторнее внутри, чем, например, кирпичный.

Каркасные и каркасно-панельные дома строятся в широком диапазоне цен: от эконом вариантов до престижного среднего класса. На стоимости дома могут отражаться многочисленные нюансы, например: использование крупноформатных панелей для быстрого возведения коробки; негорючий минераловатный утеплитель; качество и свойства материала обшивки. Есть дома из крупноформатных панелей, собрать которые можно только с помощью крана, и есть варианты из небольших панелей, удобные для самостроя. Каркасному дому подходит любая фасадная отделка, делающая его внешне неотличимым от кирпичного, брусового, бревенчатого, каменного.

Поризованная керамика

Материал представляет собой пустотелые керамические блоки с повышенными теплоизоляционными свойствами. При их производстве в глиняную массу добавляют просеянные древесные опилки или другие включения, которые под воздействием высокой температуры выгорают, оставляя поры в теле кирпича.

Помимо микропор в блоках есть множество вертикальных пустот, расположенных в шахматном порядке. Таким образом, тепло, чтобы пройти сквозь стену из «теплой» керамики, проделывает длинный извилистый путь по перегородкам между воздушными полостями.

Благодаря крупному размеру и сравнительно малому весу керамические блоки экономят время строителей и цементный раствор. Соотношение растворных швов к общему объему кладки сокращается до 5-7% (по сравнению с 25% в кирпичной кладке). Теплопроводность кладки при сокращении площади швов тоже снижается: на 50-100% по сравнению с кирпичной.

Стены из теплой керамики отличаются хорошей паропроницаемостью, которая способствует выходу лишней влаги. Цена поризованного керамического блока выше, чем, например, газобетона. Однако при детальном рассмотрении зачастую оказывается, что строительство дома из теплой керамики обходится не намного дороже. Сравнение цен чаще всего проводят по стоимости набора, необходимого для кладки 1 м3 стены. Но если учесть легкий вес поризованного блока, удобство работы с ним, мы получаем дополнительный выигрыш по затратам.

ещё по теме:
Безусадочный деревянный дом
Усадка деревянного дома: ждать или нет?
Использование приемов пассивного домостроения

Теплопроводность древесины и других строительных материалов

Часто наши заказчики задаются вопросами: тепло ли будет в доме из дерева? Какая толщина стен необходима для того, чтобы дом был теплым? Какую породу древесины выбрать для строительства дома или бани? Для того, чтобы аргументировано ответить на эти вопросы, мы разместили на нашем сайте таблицы из строительного справочника (см. ниже), в которых приведен коэффициент теплопроводности различных пород древесины, а также других строительных материалов. Чем меньше коэффициент теплопроводности, тем лучше материал удерживает тепло.

Из приведенных ниже таблиц можно сделать следующие выводы:

Лучше всего сохраняет тепло кедр, затем идет ель, далее лиственница и только потом сосна. Это не означает, что дом из сосны будет холодным. Это означает, что при прочих равных условиях (диаметр бревна, влажность древесины, подгонка и утепление межвенцовых стыков), сосна проиграет по теплопроводности кедру и лиственнице.

Стена из древесины сосны, толщиной 100 мм эквивалентна по теплопроводности стене из кирпичной кладки, толщиной 580 мм или стене из железобетона толщиной 1130 мм.

Делаем правильный выбор — брус или каркас что лучше, дешевле и теплее

Межвенцовый джутовый утеплитель в 3,5 раза лучше удерживает тепло, чем древесина сосны. То есть стыки между бревнами, при условии плотного заполнения их джутовым утеплителем, будут самым «теплым местом» в стене.

При условии плохой герметизации межвенцовых стыков, в тех местах, где возможно образование инея, теплопотери будут в 3 раза выше, чем через деревянную сосновую стену.

Использование металлических нагелей (шкантов) не допустимо, так как теплопотери через них будут в 350 раз (!) выше, чем через деревянные шканты.

Подытоживая все вышесказанное можно отметить, что деревянный дом будет теплым, при соблюдении правильной геометрии бревен, качественном монтаже сруба и хорошем утеплении межвенцовых стыков.

Не все, доступные для строительства, породы древесины имеют одинаковую теплопроводность, то есть одни породы древесины лучше сохраняют тепло, а другие хуже. Эти характеристики древесины необходимо учитывать при выборе материала для строительства дома или бани.

Кроме коэффициента теплопроводности, древесина обладает и другими качественными показателями. Кедр, например, имеет благородный красноватый цвет, приятный аромат. Кроме этого его древесина мягче (лучше обрабатывается) всех остальных хвойных деревьев. Как уже упоминалось, кедр – самое «теплое» дерево.

Лиственница – самое тяжелое хвойное дерево, произрастающее в России. Древесина свежесрубленной лиственницы тяжелее воды, то есть тонет в воде. При этом, распространенное мнение, что дом из лиственницы будет холодным не верен, так как теплопроводность лиственницы хуже (она «теплее»), например, сосны. Кроме того, древесина лиственницы меньше других пород подвержена гниению, а также имеет очень красивую структуру.

Сосна – самое распространенное дерево в России. Это хороший и самый доступный материал для строительства дома или бани. Сосна хорошо обрабатывается, ее древесина имеет красивую структуру и будет долго радовать своим видом ценителя природной красоты.

Теплопроводность древесины (при -30/+40°C):

Древесина

λ, в 10 -3 Вт/(мК) = в мВт/(мК)

Дуб (поперек волокон)

Дуб (вдоль волокон)

Ель

Кедр

Лиственница

Сосна (поперек волокон)

Сосна (вдоль волокон)

Теплопроводность строительных материалов (при -30/+40°C):

Стройматериалы

λ, в 10 -3 Вт/(мК) = в мВт/(мК)

Асбест (асбестовый шифер)

Асфальт в крышах

Асфальт в полах

Железобетон

Вата минеральная

Грунт сухой глинистый

Грунт сухой утрамбованный

Грунт песчаный сухой =0% влаги /
очень мокрый =20% влаги

Кирпич красный

Кладка из красного кирпича на
цементно-песчаном растворе

Кладка из силикатного кирпича на
цементно-песчаном растворе

Кладка из силикатного
одиннадцатипустотного кирпича

Кладка из керамического
пустотного кирпича (1300 кг/м 3 )

ПВХ поливинилхлорид — «сайдинг»

Песок 0% влажности — очень сухой

Песок 10% влажности — мокрый

Песок 20% влажности — очень
очень мокрый

Раствор цементно-песчаный

Засыпка из гравия

Засыпка из золы

Засыпка из опилок

Засыпка из стружки

Засыпка из шлака

Цементные плиты, цемент

Коэффициенты теплопроводности строительных металлов (при -30/+40°C)

в 10 -3 Вт/(мК) = в мВт/(мК)

Коэффициенты теплопроводности инея, льда и снега

Материал

в 10 -3 Вт/(мК) = в мВт/(мК)

Строительство дома вызывает огромные хлопоты. Начинаются они с проектирования. Какой дом лучше: деревянный или кирпичный — отзывы и ответы на этот вопрос можно встретить самые разные. Сторонники деревянного дома всячески защищают свою точку зрения. Владельцы кирпичного строения не отстают от них.

Чтобы сделать свой выбор, нужно рассмотреть все плюсы и минусы обоих вариантов.

Преимущества кирпичного дома

Все строительные материалы обладают своими положительными и отрицательными качествами. Преимуществами кирпичного дома (рис. 1) являются:

• устойчивость перед природными проявлениями;
• пожарная безопасность;
• больше возможностей в выборе дизайна.

Срок службы кирпичного строения намного дольше, чем деревянного собрата. Годами дом не теряет хороший внешний вид и свои эксплуатационные характеристики. Пожарная безопасность такого дома значительно выше деревянного. Даже при случившемся пожаре стены дома не сгорят. Деревянный дом может в такой ситуации сгореть полностью.

Степень пожарной безопасности может значительно увеличиться, если правильно выполнить всю электрическую проводку в доме.

Из дерева издавна создавали шедевры зодчества. Но кирпич и его разновидности дают новые возможности для фантазии. Из него строят арки, колоннады, другие причудливые формы. Ко всему этому можно добавлять отделочные материалы в виде плитки, штукатурки, сайдинга, лепнины.

Но имеются у кирпича и недостатки:

• цена;
• материала нужно запасать больше, чем дерева;
• кирпичный дом не может использоваться в качестве временного жилья.

Цена кирпича намного выше, чем дерева.

Топ-5 теплых стен для дома

Стены дома делаются толще для сохранения тепла в помещениях. Деревянный дом всегда значительно теплее. Если на некоторое время оставить кирпичное здание без жителей, оно сразу же остынет, в нем появится неприятный дух нежилого помещения.

Достоинства деревянного дома

Минусы кирпича превращаются в плюсы дерева:

• более низкая цена;
• экологическая безопасность;
• стены тонкие, способные «дышать»;
• дом теплый зимой и прохладный летом;
• фундамент узкий.

В некоторых районах России древесина стоит значительно дешевле кирпича, найти ее очень просто. Себестоимость доставки тоже очень низкая. Это сказывается на конечной стоимости коттеджа или дома (рис. 2). Дерево, оцилиндрованное бревно, брус обладают экологической безопасностью. Эти материалы выделяют полезные для здоровья окружающих запахи.

Древесина приятна на вид, она «дышит», пропускает в помещение чистый воздух. Сырость в деревянном доме — большая редкость. Летом в деревянном доме прохладно, не нужно устанавливать кондиционеры. Стены дома гораздо тоньше кирпичных, что уменьшает вес дома. Низкий вес позволяет экономить на глубине фундамента, который можно сделать гораздо уже.

Недостатки деревянного строения:

• малая степень свободы в создании архитектурного облика;
• малая долговечность;
• древесина боится огня, гниет;
• строение требует постоянного ухода и ремонта;
• клееный брус стоит дороже кирпича;
• электрику в доме нужно делать качественно и с учетом пожарной безопасности.

Степень архитектурной свободы можно увеличить применением разнообразного полимерного сайдинга. Малую долговечность можно продлить с помощью применения современных технологий.

Сделаем выводы по теме

Какой дом выбрать — вывод пусть делает каждый застройщик индивидуально. Сделать это можно, если исходить из плюсов и минусов материалов.

Хорошо жить в деревянном доме.

Ведь целые деревни и села живут именно в таких строениях. Деревянный дом несет здоровье обитателям. Но он требует ухода за собой. Такое строение больше годится для возведения на загородном участке. Жилище на века — это бетонный или кирпичный дом.

На Руси всегда было принято строить деревянный дом в 4 и в 5 стен. Каменные сооружения были признаком зажиточности хозяев. В наше время кирпичные дома рекомендуется строить для постоянного жилья. Для временного пребывания — только из дерева. Для срубов используется натуральное дерево, оцилиндрованное бревно, простой строганый и клееный брус.

Что лучше — вопрос без точного ответа.

Перед строителями загородного жилья не редко встаёт сложный вопрос. Дом, из каких материалов окажется более тёплым? Загородные строения, чаще всего, выполняют из древесины, либо из кирпича. Чтобы выбрать какой – то из вариантов лучше знать особенности используемых в строительстве материалов.

Также, заметную роль играют климатические условия, характерные для региона, где выполняется застройка. Ну, и важны эксплуатационные условия дома. Застройщик, чаще всего, выбирает материал, основываясь на личных предпочтениях.

Считается, что выполненные из древесины строения наиболее тёплые. Неоспоримым их преимуществом будет высокая экологичность используемого материала. Древесина легка в обработке. Способность пиломатериала к газообмену, «дыханию», позволяет не промерзать дому зимой и не превращаться в парилку летом. Наиболее часто пиломатериалы используют без дополнительной окраски.

Хотя, лучше подвергнуть их специальной обработке, для защиты от вредных насекомых, грибков или бактерий. Также, древесину довольно часто лакируют.

Но, пиломатериалы способны изменяться. Они могут, как усыхать, так и набухать, растрескиваться, становиться рассадником грибка. Вот почему важно пристально осматривать стены деревянного строения, на предмет выявления дефектов. Следует тщательно изолировать деревянные элементы, чтобы они не начали накапливать избыточную влагу. Избыток влаги может стать причиной гниения.

Кроме того, в домах из пиломатериалов часто селятся «соседи», в виде грызунов. Так, что древесина неоднозначный материал, используемый в строительных целях.

Помимо дерева и кирпича рынок захватила технология строительства домов из СИП панелей. Такие дома обладают преимуществом деревянного дома в его легкости и плюсами кирпичных домов в его теплоте.

Что касается кирпича, то следует отметить его высокую механическую прочность. Особенно, если рассматривать кирпич вроде клинкера. При этом, материал не накапливает воду. Кирпич удобен в монтаже. Стена дома просто собирается из уже готовых строительных элементов. Кирпич не даёт усадки, в результате чего строение выполняется быстро и без потери качества.

Если используется качественный материал, то у кирпичного дома просто отсутствует «срок годности». Такой дом может служить многие десятки, не требуя реставрационных работ.

Впрочем, если кирпич используется низкого качества, то он обладает высокой гигроскопичностью и быстрее разрушается. Также, чтобы достигнуть оптимальной температуры в доме стена из кирпича должна быть достаточно толстой. Кирпич имеет довольно высокую цену, особенно, если сравнивать его с пиломатериалами. Для улучшения характеристик теплозащиты, параллельно с кирпичом часто используют специальный утеплитель.

Какой дом самый теплый

Приобретая кирпич важно определить его качество ещё до покупки, иначе возникает риск и опасения за срок службы дома.

Из кирпича возведён дом, или из древесины, важно учитывать, что он требует пристального внимания. При этом, кирпич служит долго, но обходится дороже древесины. Дерево не имеет гарантированно долгого срока службы, но стоит дешевле и подходит для домов в «эко» стиле куда лучше. Основным преимуществом перед древесиной можно считать то, что кирпич не подвержен горению.

Кирпичный дом чуть сложнее отапливать, так как он дольше греется. Выбирать тот или иной дом, лучше, исходя из финансовых возможностей и личных предпочтений.

Источник: stroyvolga.ru

Панельная «вторичка»: самые холодные и самые теплые дома массовых серий

Новостройки дорожают, россияне задумываются о «вторичке» и ликвидности собственного жилья. Циан.Журнал узнал, какие панельные дома самые теплые, а в каких придется мерзнуть, и выяснил, на сколько «панельки» дешевле кирпичных домов.

Принято считать, что хрущевки и другие панельные и блочные дома второй половины прошлого века — жилье холодное, сырое и некомфортное. Из швов дует, стены промерзают, обои отклеиваются. Но «панелька» «панельке» рознь.

Какие серии советских домов самые теплые, а какие — самые холодные? Оценить это взялись в ассоциации экспертов в сфере теплоизоляции «Росизол». При помощи тепловизоров — приборов, показывающих количество потерь тепла через поверхность панелей, они обследовали самые популярные серии в 15 городах России (дома построены с 1962 по 2010 год) и вот что получилось.

Самые холодные серии домов в столице

Панельные и блочные дома составляют 60% жилого фонда Москвы, уверяют в столичном Департаменте городского имущества. Самой холодной из 18 часто встречающихся серий оказалась II-57. Такие дома сохраняют только 29% тепла, остальное уходит на улицу.

В домах этой серии — безрадиаторная система отопления: например, отопительные приборы могут быть встроены в стену. Инновация себя не оправдала, чинить такие батареи было сложно, позже от этой идеи отказались. Судя по снимкам, окна и швы — настоящая беда этой серии. Ну и качество самих панелей, конечно.

В тройку аутсайдеров попала и серия 1-515/9, которая в свое время была своеобразным лего: на ее основе строились и круглые дома столицы, и «китайские стены» со срощенными корпусами. Проблема этих «панелек» — не только в швах, но и в больших теплопотерях самих стен.

В числе самых холодных — и пятиэтажки серии 1-510. Хотя толщина блоков здесь 40 см, тепло они пропускают всей поверхностью, сохраняя чуть больше трети. Таких домов в столице больше тысячи.

«Основные конструктивные недостатки панельных домов ранних серий — мосты холода, которые проходят по бетонным неутепленным торцам панели, из-за чего теряется тепло. Самые неблагоприятные места — углы зданий, где смыкаются панели. Стоит отметить и недолговечность широкого слоя герметика по стыку: материал теряет свойства на солнце, а также из-за растрескивания, затвердевания, потери герметичности».

Андрей Зимонов, директор по строительству ГК «Гранель»

1. II-57
2. 1-515/9
3. 1-510

«Панель» действительно дешевле кирпичей

Квартиры в панельных домах Москвы дешевле аналогичных по площади квартир в тех же районах, но в кирпичных домах. По данным Циан.Аналитики, средняя стоимость 1 кв. м в кирпичных домах столицы — 312 тыс. против 283 тыс. рублей для панельных домов. А средняя стоимость квартиры в кирпичном доме — 16 млн рублей против 15,4 млн — в панельном.

В некоторых районах города (например в ЮЗАО, ЮАО) разница в цене достигает 15–17%, а это 40–50 тыс. рублей за 1 кв. м, то есть разница достигает 2–3 млн рублей за квартиру.

Играет роль и год постройки дома. Самый большой разрыв в цене (18,5%) — у домов 1980–1989 годов строительства. Эти панельные дома — самые дешевые из всех (275,5 тыс. рублей за «квадрат»).

Сегодня в базе Циан — 7,5 тыс. предложений в панельных домах на вторичном рынке Москвы и около 1,8 тыс. — в блочных . К слову, еще две недели назад предложений было почти на 3 тыс. больше. Аналитики Циан объясняют это тем, что из-за неопределенности собственники отложили продажу квартир до лучших времен и предпочитают свои объекты сдавать в аренду.

Петербург: «корабли» из газобетона

«Панельки» массовых серий составляют около 40% жилого фонда Петербурга, посчитали в «Росизоле». Больше всего таких домов в Красносельском, Московском, Невском, Калининском и Приморском районах, немало в Купчино и Озерках. В годы массового строительства это были перспективные «спальники» — именно здесь росли хрущевки в 50–70-е годы прошлого века, когда технологии панельного домостроения были, мягко говоря, несовершенны.

После обследования 26 часто встречающихся в городе серий панельных домов, выяснилось: самая холодная серия — 1ЛГ-504Д.

Сразу об удивительном: эта серия была разработана институтом «Ленпроект» в 1969 году, когда за качеством панелей следили лучше, чем в 1950-х. Но это не помогло. Исследование показало, что девятиэтажка на проспекте Просвещения, 106, корп. 1, сохраняет всего 29% тепла — остальное уходит сквозь панели. Это видно на тепловизионных снимках: красные зоны не стыки, а сплошь фасад дома.

И таких домов в городе — около 80.

Не порадовала и популярная питерская серия 137, хотя именно эти дома среди горожан считаются добротным середнячком: квартиры в них недорогие, а панели — толще, чем в более ранних сериях. Проблема тоже не в стыках: тепло выпускают на улицу сами панели.

В тройку самых холодных серий попала и 1ЛГ-600 — знаменитые петербургские «корабли».

Таких домов в городе почти пять сотен. Газобетон, из которого они построены, хорошо впитывает влагу, в результате просушивания и протапливания образуются трещины, а швы раскрываются, объясняют в «Росизоле». В итоге страдает и теплоизоляция, и внешний вид дома.

1. 1ЛГ-504Д
2. 137-я серия
3. 1ЛГ-600

Самые теплые панельные дома

Но есть и хорошие новости. Самая теплая серия в Москве, П-3М, сохраняет более 80% тепла. Такие дома строились в столице в конце 1990-х и начале 2000-х годов, они и сегодня выглядят вполне современными.

В домах серии П-3М трехслойные наружные стены имеют повышенную теплоизоляцию, объясняет Андрей Зимонов. Предусмотрено дополнительное утепление и оштукатуривание межпанельных швов — слабого места всех панельных домов.

Еще одно преимущество — с 2002 года в таких домах устанавливаются теплосберегающие двухкамерные стеклопакеты. «Если сравнивать с серией II-57 (самой холодной серией. — Прим. ред.), то улучшить энергоэффективность П-3М удалось за счет оптимизации производственных процессов, применения более качественных материалов, а также благодаря конструктивным особенностям узлов примыкания панелей и их дополнительного утепления», — комментирует Андрей Зимонов.

Неплохими оказались и панельные дома серии П-44 — они и их модификации строятся уже почти полвека. В таких домах увеличенные (8–12 кв. м) кухни, просторные холлы, несколько лифтов и большой выбор планировок.

Такие дома сохраняют более 70% тепла. Эксперты «Росизола» считают, что тепло удерживают трехслойные навесные панели с качественным утеплителем, который не сдает позиций спустя много лет.

В тройку самых теплых серий вошли и башни П-43.

Разнообразием они не отличаются — это 16-этажки с фасадами из плитки салатового цвета, двумя лифтами и неплохими теплыми панелями.

1. П-3М
2. П-44
3. П-43

Панельное домостроение не стоит на месте

Чем моложе панельный дом (а значит, и современнее сама панель), тем меньше разница в цене жилья с его кирпичным собратом. Например, в Циан.Аналитике подсчитали, что жилье в панельных и кирпичных домах 2000–2010 годов постройки стоит практически одинаково (разница в цене — 1%). Дело в том, что качество современных панелей сильно отличается от тех, что производились полвека назад.

«Основной принцип панельного строительства — скорость и удобство монтажа. Это сохранилось и в наше время, — рассказывает Андрей Зимонов. — С годами технологии производства панелей модернизировались. Сегодня применяются более качественные материалы, устранены ошибки в устройстве стыковых узлов. Это позволило разнообразить архитектурные и планировочные решения современного индустриального домостроения».

В современных панелях между слоями бетона есть слой утеплителя и слой шумоизоляции, а толщина межпанельных швов не превышает 2 см. В таких домах не холодно. А вот советские «панельки», особенно те, что признаны самыми холодными, эксперты советуют утеплять.

Источник: www.cian.ru

Самый тёплый дом — кирпич, брус или каркасная технология

В этой статье: тёплый дом — это обязательное правило; характеристики кирпичного дома; деревянный дом — плюсы и минусы; характеристики каркасного дома; как сделать дом действительно тёплым.

Каким должен быть хороший дом? Достаточно большим, красивым, относительно недорогим и, что не менее важно, тёплым — расходы на отопление не должны пробивать серьёзную брешь в бюджете домовладельца. В экваториальных государствах проблема тёплого дома не стоит так остро, как в нашем отечестве — какие-то стены из тростника, какая-то крыша из этого же материала и вот он, полноценный дом. Если бы всё было так же просто в умеренном климате… Рассмотрим в этой статье варианты конструкционных материалов и их эффективность при создании действительно тёплого дома.

Почему дом обязан быть тёплым

Наши города замечательно выглядят ночью, причём вне зависимости от числа фонарных столбов с рабочими газоразрядными лампами — светятся сами дома, правда, заметно это свечение лишь на экране тепловизора. Частные дома и многоэтажки каждую ночь тёплого сезона и круглые сутки во время холодов самым лучшим образом греют атмосферу города, отдавая тепло помещений улице. И это одна из основных причин более высокой температуры городской атмосферы по сравнению пригородной.

Почему же застройщики городов в прошлом веке не учитывали столь высокие теплопотери возводимых ими зданий?

С середины прошлого века в союзных республиках началась масштабная стройка — города поглощали окраины, росли новые микрорайоны. Перед строителями стояла задача построить как можно больше квадратных метров жилплощади за кратчайшие сроки, с минимальными расходами. Что до высоких показателей теплопотерь зданий — об это никто не думал в те времена, ведь дешёвого топлива было с избытком.

Сегодня ситуация в топливной промышленности серьёзно поменялась — мировые запасы углеводородов, как оказалось, очень быстро заканчиваются и на этом фоне растут цены на них. Поэтому строительство энергосберегающих «тёплых домов» — не прихоть, а острая необходимость, закреплённая законодательно в федеральном законе РФ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующем на территории России с 2009 года.

Кирпичный дом

Среди прочих конструкционных материалов кирпич наиболее популярен — именно с ним связаны понятия «добротный» и «надёжный», для большинства россиян авторитет кирпича в вопросах строительства непререкаем, несмотря на его достаточно высокую стоимость. Однако кирпичные стены без какого-либо дополнительного утепления имеют высокие показатели по коэффициенту теплопроводности: 0,56 Вт/(м∙К) сплошной керамический кирпич; 0,70 Вт/(м∙К) силикатный кирпич; 0,47 Вт/(м∙К) пустотелый керамический кирпич. Коэффициент теплопроводности кирпича превышает лишь железобетон — 1,68 Вт/(м∙К).

Плюсы зданий из кирпича:

• прочные, долговечные стены;
• огнеупорность, т. е. абсолютная негорючесть;
• качественная звукоизоляция;
• абсолютная неподверженность гниению и воздействию насекомых;
• допустимо перекрытие железобетонными плитами;
• глубокий фундамент облегчает создание подвального помещения.

Минусы кирпичных построек:

• высокая стоимость конструкционного материала;
• потребность в мощном фундаменте, закладываемом на всю глубину промерзания (в среднем на 1,5 м);
• высокая теплопередача, потребность в дополнительной теплоизоляции. Без теплоизоляционного слоя толщина стены, способная удерживать тепло, должна быть не менее 1,5 м;
• невозможность периодического (сезонного) использования кирпичного здания. Кирпичные стены хорошо впитывают тепло и влагу — в холодный сезон полный прогрев здания, в котором хозяева бывают не часто, займёт не менее трёх суток, на полное устранение излишней влаги уйдёт не менее месяца.

Помимо перечисленных недостатков, кирпичные стены в 2,5 кирпича «украдут» от 1/3 до 1/6 полезной площади помещений (в зависимости от их размеров), после возведения коробки здания требуется выдержать паузу не менее года для усадки стен и лишь после приступать к отделочным работам. Толстый цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза больший коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом, т. е. теплопотери через кладочный шов более значительны, чем через керамический или силикатный кирпич.

Технология тёплого дома из кирпича потребует дополнительного утепления с внешней (наружной) стороны стен — либо плитами утеплителя с армированием сеткой и нанесением штукатурки, либо монтажом утеплителя и его перекрытием снаружи вентилируемым фасадом.

Тёплый дом из бруса

Деревянный дом обходится заказчику значительно дешевле кирпичной постройки — чаще всего именно относительная дешевизна деревянного дома привлекает его будущих владельцев и жильцов. Кроме того, древесина имеет гораздо меньший коэффициент теплопроводности, чем кирпич — 0,09 Вт/(м∙К).

Положительные характеристики деревянных домов:

• малый вес деревянной конструкции дома позволяет закладывать под него облегч`нный фундамент, в том числе столбчатый (свайный);
• малая теплоёмкость позволяет использовать здание для периодического проживания;
• древесные стены создают приятную атмосферу в помещениях, наполняя воздух ароматом хвои;
• естественная структура дерева нормализует уровень влажности в доме;
• стены деревянного дома способны выдерживать циклы заморозки и оттаивания многократно, обеспечивая тем самым длительный срок службы.

• помещения в деревянных домах имеют худшую звукоизоляцию, чем в кирпичных и бетонных зданиях;
• сложно создать комнаты большой площади (к примеру, от 60 м 2 ) на первом этаже без дополнительного укрепления конструкции столбами;
• низкая огнестойкость. Преимущество в вопросе огнестойкости бетонных, кирпичных и каменных строений по сравнению с деревянными домами очевидно. Единственное исключение — лиственница, древесина которой весьма устойчива к горению;
• подверженность воздействию насекомых и гниению, что требует проведения периодической обработки асептирующими препаратами;
• потребность в выдерживании зданий не менее года перед тем, как начинать финишную отделку помещений. При этом осадка древесины может составить до 10% от первоначального объёма конструкционных материалов, что превышает осадку каркасных и каменных стен троекратно;
• требуют конопатку щелей по мере осадки, причём эти работы нужно выполнять периодически.

Жёсткость балок перекрытия в деревянных домах чаще всего недостаточна, при ходьбе по ним заметны прогибы. Впрочем, это неприятное явление связано больше не с низкими прочностными характеристиками дерева, а с недостаточным профессионализмом строителей.

При меньших, по сравнению с кирпичом, теплопотерях, деревянные дома всё же требуется утеплять дополнительно.

Тёплый дом по каркасной технологии

По ряду своих характеристик каркасный дом выглядит более привлекательно, чем каменный или деревянный — его возведение обходится существенно дешевле и быстрее, SIP-панели, которыми обшивается каркас, обладают наименьшим среди прочих стройматериалов коэффициентом теплопроводности 0,0022 Вт/(м∙К).

Плюсы каркасных домов:

• облегчённый фундамент, допускается столбчатый (свайный);
• на возведение каркасной коробки, калиброванные элементы которой производятся в заводских условиях из сухой древесины, требуется не более недели;
• не требуется время на высыхание древесины, т. е. работы по обшивке и отделке здания начинаются сразу по окончании сборки каркаса;
• сборку каркасно-панельного дома можно производить в любое время года;
• не требуется привычная для стройплощадок строительная техника, соответственно, в процессе сборки здания наносимый природному ландшафту урон будет минимален;
• идеальный вариант для дома временного (сезонного) проживания. В холодный сезон его помещения можно прогреть до оптимальной температуры всего за 2-3 часа;
• здание можно собирать и разбирать несколько раз без урона для его конструкции.

Минусы каркасных домов:

• практически полное отсутствие теплоёмкости стен требует постоянного источника тепла, работающего без длительных перебоев. Как вариант, потребуется массивная кирпичная печь, способная аккумулировать тепло и отдавать его в течение нескольких часов после прекращения топки;
• SIP-панели не способны поглощать избыточную влагу, поэтому важным элементом в конструкции каркасного дома будет эффективная система вытяжки. Однако прокладка канальных воздуховодов обойдётся недёшево;
• горючесть, при этом возможно выделение ядовитых веществ (зависит от характера утеплителя);
• требуется периодическая обработка деревянных элементов конструкции антисептиками;
• средний срок службы таких домов относительно невысок — около 50 лет. Основная причина этому — прочностной износ утеплителя, заложенного в конструкции SIP-панелей.

Технология тёплого дома

Понятно, что никаких дополнительных мер по утеплению не требуют лишь каркасные дома, во всяком случае, пока не будет изношен утеплитель в составе СИП-панелей. А вот все прочие жилые здания, которых большинство, утеплять нужно обязательно. Внешние стены любых зданий, возведённых после принятия федерального закона № 261-ФЗ, т. е. после 2009-2010 годов, обязаны иметь коэффициент теплопроводности не выше 0,02 Вт/(м∙К) — дополнительному утеплению должны быть подвержены не только железобетонные и кирпичные стены, но и деревянные. Рассмотрим, как именно можно снизить теплопотери внешних стен из кирпича и дерева.

Прежде всего — работы по утеплению стен здания в идеале требуется производить снаружи постройки. Это необходимо по двум причинам — монтаж утеплителя снаружи здания не повлияет на теплоёмкость кирпичных и деревянных стен, не сократит полезную площадь помещений. Однако к технологиям монтажа утеплителя на внешние стены и самому утеплителю нужно отнестись избирательно…

В результате жизнедеятельности домочадцев любого жилого дома за сутки производится в среднем около 15 л воды в парообразном состоянии — дыхание, приготовление пищи, стирка, посещение ванной. И если в не утеплённых помещениях излишки этой влаги ещё как-то выводятся через стены, то по завершении утеплительных работ влага не будет удаляться вообще.

А с наступлением холодов внешние стены приобретут более низкую температуру, чем температура воздуха в помещениях, а поскольку пар стремится к более холодным участкам здания — он будет конденсироваться на стенах, причём конденсация влаги будет происходить непрерывно. В результате отложения влаги на внутренней стороне кирпичных и деревянных стен появится сырость и разовьётся грибок. При этом влага неизбежно проникнет в структуру утеплителя, размещённого снаружи на стенах здания, вызывая её уплотнение — в особенности пострадает минеральная вата и плиты на её основе. Исключением среди утеплителей в этом вопросе будет экструдированный пенополистирол — этот материал практически полностью паронепроницаем (0,013 мг/м∙ч∙Па).

Если принято решение о наружном утеплении пенополистиролом, с его покрытием после монтажа слоем штукатурки, то единственным средством борьбы с излишней влажностью в помещениях будет система вытяжной вентиляции. А вот при утеплении стен минераловатными плитами наиболее верным будет монтаж вентилируемого фасада, конструкция которого позволяет устранять излишки влаги в утеплителе благодаря циркуляции воздуха. При этом вентиллируемый фасад будет одинаково эффективен и для кирпичных и для деревянных зданий.

Важно! Задумывая и осуществляя работу по утеплению своего дома, обязательно позаботьтесь о создании приточно-вытяжной вентиляции, иначе атмосфера комнат вашего дома будет идентична атмосфере парника!

Неотъемлемым элементом работ по созданию тёплого дома будет утепление чердака — через это помещение зимой теряется порядка 15% тепла. Монтаж утеплителя на чердаке выполняется изнутри: на полу по схеме «пароизоляционная плёнка — слой утеплителя — декоративное покрытие»; под кровлей — «слой гидроизоляционной плёнки — утеплитель (между стропил) — слой пароизоляционной плёнки — декоративная панель». В идеале гидроизоляционная плёнка должна быть уложена над стропилами, т. е. непосредственно под кровельным покрытием.

Наиболее тёплый дом, не требующих каких-то дополнительных мер по удержанию тепла — каркасный, внешняя обшивка которого уже содержит утеплитель. И если климатическая зона, где предполагается возведение дома, не характеризуется особо низкими температурами холодного сезона или же возводимое строение будет использоваться хозяевами лишь периодически, то каркасный дом будет идеальным решением. Однако уже в условиях умеренного климата и при использовании каркасного дома в качестве постоянного жилья, расходы на его отопление будут гораздо выше, чем для отопления, скажем, утеплённого снаружи кирпичного дома, ведь теплоёмкость каркасных стен ровным счётом никакая, т. е. топить его придётся постоянно.

Хотим мы этого или нет, но наши дома утеплять придётся. Федеральный закон № 261-ФЗ — это требование нашего времени, учитывающее перспективный рост расценок на энергоносители в разы, ведь привычные нам углеводороды будут исчерпаны в самые ближайшие годы, причём полностью.

Источник: rmnt.mirtesen.ru