В Японии в зонах высокой сейсмической активности здания были рассчитаны на максимальную мощность землетрясения, и они ее выдержали. О том, сколько зданий в сейсмически активных зонах России сегодня соответствуют своим проектным нормативам и какую угрозу для жителей представляют попытки строителей сэкономить, «Газете.Ru» рассказал директор геофизической службы СО РАН, доктор геолого-минералогических наук Виктор Селезнев.
— Могут ли сейсмические явления стать причиной серьезной чрезвычайно ситуации в России?
— Природа землетрясений достаточно хорошо изучена, чтобы не говорить о возникновении непредвиденной ситуации. Имея в распоряжении подробную карту сейсмической активности территории, достаточно лишь следовать предусмотренным нормам строительства, которое в зонах повышенной сейсмичности обходится дороже на 10—30%. Разница в цене — это не повод искусственно занижать возможную опасность: расплата за «авось» всегда несравнимо больше. Между тем карты сейсмического районирования в нашей стране требуют серьезного уточнения, особенно в зонах с не очень большой сейсмической активностью. Для этого там нужно расширять сеть станций и проводить исследования.
Сейсмостойкое строительство
Сейсмостанции в России находятся на балансе РАН, хотя во многих странах они являются собственностью государства: оперативные данные с них необходимы МЧС и органам управления,
а ученые обрабатывают информацию, предоставляют анализ и прогноз.
— Расширение сети в России оправдает себя экономически?
— Доказать экономический эффект на практике смогут только грядущие катаклизмы, как бы негуманно это ни звучало. Сейсмологические исследования показывают, на какую мощность землетрясений и уровень вибраций нужно рассчитывать, проектируя здания на конкретных участках.
В частности, уточненные данные по Кузбассу показали, что уровень сотрясаемости во многих районах не 6, а 7 баллов. Это означает, что часть объектов, рассчитанных на 6 баллов и менее, могут разрушиться. Только не нужно путать сотрясаемость и магнитуду, как это часто сегодня делают в прессе.
Магнитуда японского землетрясения составила 9 баллов по шкале Рихтера: по объему выделенной энергии это примерно миллион атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. В Кузбассе энергия возможных землетрясений в миллион раз меньше, то есть примерно одна такая бомба. Но, чтобы разрушить здание, достаточно и мощности, выделяемой взрывом 1 кг тротила. Это зависит от того, как оно построено и где происходит землетрясение. В Японии здания строились в расчете на мощные землетрясения, поэтому основной ущерб там нанесен цунами.
— Сопоставимы ли по мощности цунами и землетрясения? Здание, которое устоит при 9 баллах, может быть разрушено 10-метровым цунами?
— Самое прочное здание, которое не разрушится ни при каком землетрясении, — это деревянный дом из лиственницы, построенный «в лапу», когда бревна в углах дома перекрещиваются через одно, а их концы расширены. Такой дом не сломается, даже если на месте горизонтальной земли останутся одни разломы. Он может разве что перевернуться на стену и слегка сложиться. Но, если вода поднимется всего на полметра, она унесет его, как спичечный коробок.
Строительство сейсмостойких многоквартирных домов в сейсмических районах
А десятиметровое цунами унесет любое здание, если оно не построено по принципу форта — монолитная конструкция весом в тысячу тонн с глубоким фундаментом и гранитным волнорезом.
Это идеальная форма против любых цунами, зато землетрясение может разрушить монолитное здание без элементов, позволяющих зданию вибрировать и не разрушаться. Если же мы хотим иметь здание, выдерживающее и то и другое, конструкцию разработать можно, только стоить она будет немало. Это должен быть монолитный дом с подвижным элементом.
— Что собой представляет здание, которое может выдержать землетрясение с магнитудой 9 баллов? Главное здание МГУ выдержит? А Московский Кремль?
— Ответ уже продемонстрировали события в Японии, где всего в 100 км от эпицентра землетрясения устояли все здания современной постройки. Объект выдерживает столько баллов, на сколько он рассчитан, если, конечно, при его строительстве соблюдены все проектные показатели.
Москва не находится в зоне сейсмической активности, поэтому очевидно, что ее не строили в расчете на такие землетрясения. В этом просто нет смысла, поскольку землетрясения не происходят в любом месте. Все территории, где они случаются с определенной регулярностью, хорошо известны. В России это прежде всего Камчатка, Забайкалье, Алтай, Саяны, Северный Кавказ и ряд других мест.
Поэтому, говоря о готовности России к землетрясениям, логичнее интересоваться сейсмостойкостью объектов в первую очередь на этих территориях и их готовностью к возможному уровню сотрясаемости. Но ответить на эти вопросы можно только после обследований самих зданий и составления среднесрочного прогноза (на 1—10 лет) сейсмоактивности территории.
Если же не верить документации, то с помощью методов сейсмической диагностики можно определить, насколько уязвимы в сейсмическом отношении и Московский Кремль, и МГУ.
Полагаю, впрочем, что вышеупомянутые здания построены с хорошим запасом сейсмостойкости и точным соблюдением нормативов, чего не могу сказать обо всех зданиях нашей страны. При обследовании объектов я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда крыша даже не скреплена со стенами арматурой, а просто лежит на них: в частности, так обстояли дела в одном из зданий Национального банка Бурятии до его реконструкции. Естественно, она слетит после нескольких толчков или постепенно сместится и упадет от длительной техногенной вибрации, источниками которой являются поезда, метро, трамваи, мощные компрессоры, работающие на расстоянии нескольких километров, буровая строительная техника. Известна масса случаев образования трещин в капитальных стенах домов, расположенных по соседству со строительной площадкой.
— Как вы относитесь к утверждению, что в странах с развитой коррупцией смертность при землетрясениях выше?
— Совершенно справедливое замечание. Количество жертв от землетрясений в мире растет, хотя они не участились и не усилились по мощности. Сейсмическая активность нашей планеты в среднем остается без изменений, а больше людей при землетрясениях гибнет потому, что выросла численность населения и плотность застройки. Рост количества зданий местами привел к снижению их качества. Повторюсь про японские события: они доказали, что соблюдение проектных норм строительства может свести к минимуму число жертв даже при очень высокой мощности землетрясения.
Строительная отрасль в России самая коррумпированная и удобная для «экономии» средств.
Источник: m.gazeta.ru