Заказчик строительства АЭС «Ханхикиви» в Финляндии Fennovoima, в которой «Росатому» принадлежит 34%, сообщил о росте стоимости проекта до €7–7,5 млрд. Сроки получения лицензии на строительство АЭС перенесены на 2022 год
Заказчик строительства АЭС «Ханхикиви» в Финляндии Fennovoima увеличила стоимость проекта. Как говорится в сообщении компании, в которой «Росатому» принадлежит 34%, оценка стоимости АЭС возросла на €500 млн — с €6,5–7 млрд до €7–7,5 млрд.
Лицензию на строительство АЭС Fennovoima теперь рассчитывает получить к лету 2022 года, тогда как изначально планировала начать строительство станции еще в 2017 году. Строительство по новому графику начнется в 2023 году, а ввод в эксплуатацию станции — в 2029 году. АЭС планируется построить на севере Финляндии, энергоблок мощностью 1,2 ГВт должен быть сооружен по российской технологии ВВЭР-1200. «Росатом» планировал профинансировать строительство на €5 млрд, из них €2,4 млрд — из Фонда национального благосостояния.
Как Россия строит АЭС в Турции
Теперь текущая оценка стоимости проекта может быть увеличена на €500 млн в случае роста расходов самой Fennovoima. Цифра является оценочной и может быть оптимизирована акционерами, заявили в «Русатом Энерго Интернешнл» (РЭИН, «дочка» «Росатома» по управлению зарубежными проектами по сооружению и эксплуатации АЭС).
Финская сторона объясняла задержки в выдаче лицензии на строительство АЭС повышенными требованиями Центра радиационной безопасности Финляндии (STUK), который считается «самым строгим» регулятором в отрасли.
У «Росатома» есть договор с Fennovoima, предусматривающий ответственность российской компании за просрочку обязательств перед заказчиком. Кроме того, по словам бывшего главы Fennovoima Тони Хемминки, ежегодные затраты на финансирование проекта достигают €70–100 млн.
Глава «Росатома» Алексей Лихачев ранее говорил, что перенос срока ввода энергоблока АЭС «Ханхикиви» в Финляндии с 2024 года на 2027–2028 годы вызван экономической выгодой для финской стороны. Это связано с тем, что «сдвинулся весь сценарий развития финской энергосистемы», говорил он в интервью РБК. «И если раньше в их понимании наш блок был востребован в 2023–2025 годах, то сейчас — к концу 2020-х годов. Есть ощущение, что объективно экономически финской стороне выгодна схема с запуском блока в 2027–2028 годах», — сообщил он.
Остальные две трети в Fennovoima принадлежат консорциуму будущих покупателей электроэнергии АЭС Voimaosakeyhtiö SF.
Источник: www.rbc.ru
Сколько стоит строительство АЭС?
Такое крупное сооружение как атомная электростанция может возводиться и пять, и десять лет, прежде чем начнет вырабатывать электроэнергию и приносить инвесторам доход. Зачастую помимо строительства самой станции приходится вкладываться в постройку дорог, линий электропередач, а в некоторых случаях водохранилищ и даже целых городов, где будет проживать персонал будущей электростанции. Значительными будут и зарплаты рабочих. Такие суммы, как правило, берут в кредит
Страны по Количеству Атомных Электростанций
Сколько стоит строительство АЭС?
Как результат точную сумму строительства атомной электростанции назвать нельзя, однако столько рядовому человеку не дадут даже в кредитном агентстве, которое я рекомендую. Разберем основные статьи расходов, а также примеры стоимости постройки конкретных АЭС.
Капитальные затраты — подготовка площадки, стоимость земли, строительство, ввод в эксплуатацию. Тысячи рабочих и огромное количество ресурсов – главные составляющие строительства такого объекта.
Эксплуатационные затраты – стоимость топлива, эксплуатации и обслуживания, демонтаж АЭС, вывоз отработанного ядерного топлива.
Разберем конкретный проект – строительство АЭС Ханхикиви в Финляндии, которую должен строить Росатом. Изначально была озвучена колоссальная сумма в 4,9 миллиарда евро на строительство атомной электростанции из одного реактора ВВЭР мощностью 1 200 МВт. Именно не эти деньги будут построены дороги к станции, здания, турбины, градирни и сам реактор. В эту же стоимость войдет обучение персонала и зарплаты строителям.
Переходим к эксплуатационным затратам. Основной статьей расходов станет ядерное топливо, которое меняют дважды в год. Один комплект стоит 17 миллионов евро. Стоимость утилизации комплекта составляет 50% от цены. Итого только на топливо уходит 51 миллион евро в год.
Но к ним можно добавить и расходы на заработную плату персонала, амортизационные траты, плановые и внеплановые ремонтные работы и так далее.
И не смотря на такие суммы, атомные электростанции продолжают строить. Причина тому – дешевизна производства атомной энергии в сравнении как с классическими ТЭЦ, так и альтернативной энергетикой.
Сколько стоит строительство АЭС? : 1 комментарий
Ну, во первых: топливо не меняют дважды в год. Есть рабочее название «кампания ядерного реактора» — время работы реактора с одной и той же загрузкой ТВС. Тепловыделяющие сборки заменяются частями, 1/5 сборок в год. То есть срок службы реактора на оной загрузке ядерного топлива 5 лет. Это для ВВЭР 1000.
Для ВВЭР 1200 срок увеличен до 7.5 лет. Во вторых: цены на уран после Фукусимы, обвалились. Стоимость комплекта ТВС для реактора ВВЭР 1200 ~ 40млн. долларов. А амортизация, зарплаты и обслуживание, да и топливо тоже, оплачивает потребитель электроэнергии. Добыча урана, обогащение, производство ТВС, и утилизация, составляет 2.5% — 3% в себестоимости электроэнергии.
Источник: miraes.ru
Россия будет владеть Запорожской АЭС через «прокладку»
Украина может отозвать действующие лицензии на работу Запорожской АЭС. Такое мнение в интервью «МК» высказал эксперт Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский. Сегодня, 5 сентября, президент Путин распорядился принять в федеральную собственность объекты Запорожской атомной электростанции, расположенные на включенной в состав России территории Запорожской области.
— Передача Запорожской АЭС в собственность РФ –шаг достаточно рискованный. Какие последствия могут быть на международной арене для нашей атомной отрасли?
— Мы видим сегодняшний указ президента № 711 «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области». В нем говорится, что Россия создает два новых юридических лица – это акционерское общество «Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС» и федеральное государственное унитарное предприятие «Запорожская АЭС».
Вот это и есть юридическое оформление перехода Запорожской атомной электростанции под контроль РФ. Напомню, что станция и окружающая ее территория по официальным сообщениям де-факто контролируется Россией с 4 марта этого года. То есть это просто юридическое оформление того, что уже произошло. В документе никак не упомянут «Росатом».
Видимо, это сделано для того, чтобы обезопасить государственную корпорацию от возможной реакции со стороны международного сообщества. Для эксплуатации ЗАЭС создается отдельная организация, тогда как все остальные атомные станции РФ управляются концерном «Росэнергоатом», который входит в госкорпорацию «Росатом». Здесь можно провести аналогии с Крымом, для которого был создан отдельный банк и отдельная авиакомпания.
В указе президента также говорится, что правительство решает все вопросы по эксплуатации станции, обеспечения безопасности ядерных установок, и прочее, прямо скажем, не спеша — до 1 января 2028 года. А до тех пор продолжат действовать все лицензии и разрешения на работу станции, выданные Украиной. Это уникальная ситуация: на российской атомной станции будут действовать лицензии Украины.
— Именно Украина выдает эти лицензии, не МАГАТЭ?
— Да, лицензии выдает именно Украина, и в указе ясно сказано, что эти лицензии продолжат действовать.
— Но ведь Украина может отозвать эти лицензии?
— Да, но это к ним вопрос. Кстати, этот вопрос был предметом большой дискуссии внутри украинского сообщества – почему сразу не отозвали лицензии. Если они все же лицензии отзовут и скажут, что потеряли контроль над атомной станцией, то получится уникальная ситуация: есть объект, а лицензий на его работу нет.
А ведь там не только реакторы, там хранилища отработанного ядерного топлива и других видов радиоактивных отходов. Все это опасные сооружения. Кстати, что делать с этим отработанным ядерным топливом – это тоже вопрос.
— Видимо, Украина не отзывала лицензии, так как сама получала оттуда электроэнергию.
— На данный момент все 6 реакторов ЗАЭС отключены. Это произошло несколько недель назад. До этого момента остававшиеся там два реактора действительно поставляли электроэнергию в единую энергосистему Украины. Сейчас там повреждены подстанции, линии электропередач. Будут ли они восстановлены в условиях боевых действий – вопрос сложный.
— Нужно ли разрешение МАГАТЭ на продолжение работы станции?
— МАГАТЭ не может ни разрешить, ни запретить эксплуатировать станцию. Но есть другие организации, например, Союз ядерных поставщиков, которые могут каким-то образом воздействовать на российские организации. Но «Росатом» официально во всем этом не участвует. Хотя в РФ нет другой организации, которая способна эксплуатировать ядерные реакторы и хранилища отработанного ядерного топлива.
— Для «Росатома» могут в связи с этим наступить какие-то неприятные последствия? На него может оказываться давление?
— Последствия уже есть. Мы видим, что сейчас многие страны уже пересматривают свое отношение к «Росатому». Например, Финляндия и Чехия. Покупателями технологий «Росатома» являются также Турция и Египет. Посмотрим, что будет там.
Нет, я не хочу сказать, что завтра все откажутся от АЭС «Росатома». Но сейчас вообще процесс отказа от атомной энергетики усиливается.
Источник: www.mk.ru