Сп в строительстве что это расшифровка

Модератор: Melky

Расшифровка ЗП, МР, НР, СП, ЗТР, ЭМ, ЗПМ

Iryna Вт Апр 10, 2007 12:38

Делаю перевод сметы на итальянский язык, к сожалению е могу найти в интернете знечение этих сокрашений.
Если кто-то из специалистов может дать краткое объяснение буду очень благодарна, Ирина

Ваша реклама

Юлия. г. Вт Апр 10, 2007 12:47

ЗП-заработная плата основных рабочих;
МР-материальные ресурсы;
НР-накладные расходы;
СП-сметная прибыль;
ЗТР-затраты труда основных рабочих;
ЭМ-эксплуатация машин и механизмов;
ЗПМ-заработная плата механизаторов
А, интересно, зачем переводить на итальянский?

Iryna Вт Апр 10, 2007 17:43

Юлия, я Вас очень благодарю, Вы действительно мне помогли!
Мне нужно перевести эту смету на итальянский, потому что она является частью контракта подряда, это документы, которые мне передал мой клиент для перевода, мой клиент — это итальянская фирма.
Так как при переводе приходиться сталкиваться с некоторыми новами терминами, то всегда лучше обратиться к специалисту.

Документация для строительства каркасного дома. СП-31-105-2002. Выпуск 1. Построй Себе Дом.

Еще раз спасибо и обращайтесь, если нужна будет помощь по итальянскому или Италии, я живу в Турине и буду рада помочь,
С уважением,
Ирина

Источник: forum.smeta.ru

Постановление № 815: что изменилось в новом перечне обязательных строительных норм

С 1 сентября 2021 года вступило в силу постановление Правительства РФ от 28 мая 2021 г. № 815, в котором закреплен Перечень национальных стандартов и сводов правил. По нему теперь проверяется проектная и рабочая документация, представленная на государственную и негосударственную экспертизу.

Одновременно упразднено почти 4000 строительных норм. В статье разбираемся в изменениях в строительной сфере: какие способы обоснования проектов используются, что и кто должен делать, а что, наоборот, больше не требуется.

Перечень для обязательного применения в строительстве — какой выбрать?

Во всех случаях можно брать новый обязательный перечень № 815. Но если документы подали на первичную и повторную государственную или негосударственную экспертизу до 1 сентября 2021, можно на выбор пользоваться:

• для поданных — № 1521 от 26.12.2014
• в период — № 985 от 04.07.2020

Кроме Перечня обязательных документов, есть добровольный перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований закона № 384-ФЗ «Техрегламент о безопасности зданий и сооружений».

Изменения в СП в строительстве

Способы обоснования проектов при отсутствии обязательных требований

Что изменилось в Перечне № 815 от 28 мая 2021

1. Исключили из СП и ГОСТов 105 требований по пожарной безопасности, дублирующих нормы Технического регламента по пожарной безопасности .
2. Убрали 35 требований, которые закреплял не ГрК РФ, а акты других ведомств.
3. Полностью исключили из обязательных СП и ГОСТы:
4. которые не содержали требований безопасности: СП 26.13 330.2012 «СНиП 2.02.05−87 «Фундаменты машин с динамическими нагрузками», СП 33.13 330.2012 «СНиП 2.04.12−86 «Расчет на прочность стальных трубопроводов», СП 105.13 330.2012 «СНиП 2.10.02−84 «Здания и помещения для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции»;
5. создавали предпосылки «двойного регулирования». Например, убрали два СП по автодорогам — СП 34.13 330.2012 и СП 78.13 330.2012, и еще два по мостам и трубам — СП 46.13 330.2012 и СП 79.13 330.2012, вместо них надо применять ТР ТС-014−2011 «Безопасность автомобильных дорог»;
6. исполнение которых невозможно было контролировать: «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», СП 45.13 330.2017 «СНиП 3.02.01−87 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 70.13 330.2012. «СНиП 3.03.01−87 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 86.13 330.2014 «СНиП III-42- 80* «Магистральные трубопроводы».
7. Сократили требования, ссылающиеся на документы добровольного применения или ссылки на и так обязательные регламенты.
8. Убрали декларативные нормы без каких-либо предписаний. Например, из «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» исключили п. 12.7 о разработке СТУ для зданий и сооружений класса КС-3, так как СТУ закреплена в ФЗ «О техрегламенте безопасности зданий и сооружений» .

Полный список изменений можно найти в Пояснительной записке к Перечню 815.

Хронология отмены лишней строительной документации

Что будет дальше с системой технического регулирования в строительстве

10 сентября 2021 года на XII Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» в том числе обсуждали, что снижение административного давления приведет к самостоятельности застройщиков. Когда императива становится меньше, строители должны научиться четко применять способы обоснования проектов, в которых были отступления от обязательных правил. Для этого в компании необходимо вырабатывать собственные методики.

Главный минус упразднения норм — то что законодательно прописан не только перечень норм для обязательного применения в строительстве, но и перечень добровольных, рекомендуемых, что в итоге может привести к путанице при переходе на BIM. Эта проблема была озвучена на круглом столе Главгосэкспертизы в рамках форума 100+ TechnoBuild, прошедшего 5 октября 2021 года в Екатеринбурге.

Что думают эксперты

«Наличие двух перечней технического регламента — обязательного и добровольного применения, а также действующих документов, не вошедших ни в один из этих перечней, приводит к неоднозначной трактовке требований. Что в итоге вызывает сложности и у проектировщиков, и у экспертов, и сказывается в итоге на оценке проектных решений».

Борис Ильичев, начальник Управления строительных решений

Например, утверждены два свода для строительства домов и зданий с деревянными конструкциями до девяти этажей. Но обязательный документ при этом регламентирует максимум 4-этажное строительство. И, по сути, строить выше четырех нельзя, несмотря на то, что есть уже технологии и объекты.

Если же застройщик хочет применить инновационные материалы и конструкции, то должен провести исследования и обосновать план строительства. Это долго, дорого и невыгодно — проект затягивается, сроки переносятся. Поэтому остается ждать, когда тот или иной устаревший СП актуализируют и введут в Перечень.

Минимальные требования входят в перечень в качестве обязательных. Требования выше — добровольно. Но с одной стороны — не вносят коррективы в устаревшие СП, изменения которых привели бы к качественному росту рынка. Зато в некоторых случаях — перестраховываются. Так, Перечнем 984 в 2020 году повысили сейсмическую интенсивность в баллах в девятнадцати регионах.

Стремление обезопасить стройку привели к приостановке строящихся объектов и, соответственно, к удорожанию объектов. Самый известный случай — Камчатская краевая больница им. Лукашевского, долгострой с 2009 года, застывающий по самым разным причинам. Например, как в 2020 году, когда Перечнем 984 были изменены сейсмические нормы. Работы возобновились только после президентского поручения в 2021 — проект пришлось усовершенствовать под новые требования.

Вице-президент РСС и НОПРИЗ Анвар Шамузафаров назвал обязательный перечень № 815 старым кафтаном, на который ставят заплатки, вместо того, чтобы сшить новый. Решить проблему можно переходом на параметрический и риск-ориентированный подходы в сфере технического регулирования.

Планы развития техрегулирования строительной отрасли до 2030 года, презентация Минстроя

Плюсы и минусы постоянной актуализации строительных нормативов

Плюсы

• Сокращение сроков строительства
• Снижение себестоимости проекта
• Быстрый ввод в эксплуатацию жилого сегмента — рост экономики
• Экономия бюджетных средств
• Повышение безопасности и долговечности объектов за счет использования современных технологий

Минусы

• Непрозрачность регулирования отрасли
• Персональная ответственность проектировщиков при согласовании документации из разряда добровольной

Мнение эксперта

Станислав Алексеенко считает, что упразднение строительных норм — не на пользу отрасли:

«Сокращение строительных нормативов гипотетически может привести к ухудшению качества строительства на российском рынке, так как в отличие от более развитых рынков у нас нет действенного страхования профессиональной ответственности, или оно работает не совсем корректно.

Наличие норм ставит исполнителя в более жесткие рамки, минимизируя ошибки и несчастные случаи. Исключение ряда таких норм не позволит апеллировать к страхованию, так как в случае нарушений обычная смена юр. лица исполнителя позволит ему снова взять проект для исполнения.

На развитых рынках ошибка строителя фатальна и более не позволит ему заниматься таким бизнесом (откажут в регистрации юр. лица, не выдадут необходимую страховку), в связи с чем исполнители соблюдают и чтут свою ответственность независимо от отсутствия обязательных норм».

Станислав Алексеенко, руководитель отдела строительного аудита и управления проектами консалтинговой компании Knight Frank St Petersburg

На фоне непрекращающейся пандемии, удаленки и перебоев в работе контролирующих органов понятно, насколько продуктивнее работать в электронном формате. И государство стремится перевести в такой формат взаимодействия не только свою структуру, но и игроков рынка.

Упразднение старого — не конечная цель. Цель — дата-ориентированный подход и создание для участников строительного процесса единой информационной среды. Соответственно, чтобы оптимизировать систему технического регулирования в строительстве, перевести всё в электронный вид, и оптимизируют законодательство, вычесывают лишнее.

Источник: digital-build.ru