Очевидно, что высокое качество проектирования и строительства сооружений может быть обеспечено лишь при выполнении полного объема инженерных изысканий – инженерно-геологических, инженерно-геодезических, а в условиях плотной городской застройки, либо при реконструкции – при тщательном обследовании сооружений, примыкающих к проектируемому объекту для выбора безопасного проектного решения и методов производства работ. В процессе строительства кроме общепринятого авторского надзора необходимо вести контроль состояния существующей застройки – определение дополнительных осадок, наблюдения за раскрытием трещин, контроль параметров колебаний конструкций и т.п. Учитывая, что стоимость предварительных исследований достаточно велика (хотя, как правило, не соизмерима с расходами по ликвидации последствий непродуманных решений, которые могут представлять собой аварийную ситуацию), требуется в каждом конкретном случае определять необходимый и достаточный объем работ. Попыткой такой регламентации является установление категории геотехнической сложности сооружения и соответствующего ей объема предварительных изыскательских работ и наблюдений в процессе строительства, позволяющих корректировать проектные решения и способы производства работ.
2023/01 – Началось строительство нового корпуса СОШ №5
В единых Европейских нормах (EUROCODE 7. Geotechnicks) сложность строительства оценивается по 3 категориям. Категория в общем случае определяется в зависимости от вида сооружения, действующих нагрузок и объемов сооружения, что сближает эту классификацию с принятыми в СНиП 2.01.07-85 делением зданий по классу ответственности по назначению зданий. Согласно упомянутой классификации СНиП к I классу относятся здания особо важного значения, такие как ТЭЦ, АЭС и т.п., к III классу – имеющие ограниченное значение – склады сельхозпродуктов, временных сооружений и т.п. – а ко II – все остальные.
Проведенное деление указывает лишь на опасность или социальную значимость аварии сооружения и не учитывает природных условий и степени урбанизации окружающей среды. Требования к глубине предварительных изысканий, проектным и производственным решениям не выставляются. В Европейских нормах в зависимости от принятой категории сооружения регламентируется объем работ на каждом этапе строительного процесса – от изысканий и проектирования до производства работ. Следует отметить, что кроме относящейся к 3 категории “экскавации в сложных условиях, особенно в городах” в Европейских нормах отсутствует упоминание о возможном влиянии нового строительства на окружающую застройку, а о влиянии сложных инженерно-геологических условий свидетельствует лишь упоминание о “зданиях на структурно-неустойчивых или набухающих грунтах”.
Существенным вкладом в развитие отечественных норм стали изданные в 1998 г. Московские городские строительные кормы по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям (МГСН 2.07-97).
В этих нормах впервые в российской практике вводится понятие геотехнической категории. Категория оценивается не только в зависимости от класса ответственности здания, но от степени сложности инженерно-геологических условий. К сожалению, при определении категории не учитывается состояние окружающей застройки.
Горный поход 5-ой категории сложности по Безенгийскому району (Кавказ)
Представляется наиболее целесообразным оценивать сложность геотехнической категории по комплексу параметров, которые можно разделить на 3 группы. Первая – традиционно (по СНиП 2.01.07-85) оцениваемая категорией нового строительства (или реконструируемого сооружения), вторая – техническим состоянием окружающей застройки либо самого объекта в случае его реконструкции. Последнее может быть оценено, например, по ВСН 490-87 (Проектирование и устройство свайных фундаментов и шпунтовых ограждений в условиях реконструкции промышленных предприятий и городской застройки), где в зависимости от видов дефектов конструкций для зданий различного типа выделена категория по состоянию. Симптоматично, что именно в нормативном документе, посвященном устройству свай и шпунта, приведена наиболее полная классификация дефектов сооружений. В 50-х годах забивка свай в нашем городе привела к многочисленным повреждениям зданий, вследствие чего на основании печального опыта была выявлена зона, в пределах которой сваебойные работы не допускаются – то есть выявлена зона риска для таких работ.
К сожалению, недопустимые деформации развиваются и вследствие выполнения других видов работ и применения непрдуманных проектных решений. Так для условий нашего города, многие здания которого возведены на слабых грунтах или их основание ослаблено с течением времени, аварийная ситуация развивается и при устройстве буровых свай и свай вдавливания, и при возведении зданий–встроек на естественном основании. Таким образом, для прогнозирования последствий реализации того или иного проектного решения необходима 3-я группа параметров, с помощью которых можно выявить зону риска (то есть зону, в пределах которой возможно воздействие того или иного техногенного фактора) и степень и этого воздействия (степень риска). Вариант классификации сложности геотехнической ситуации в зависимости от комплекса признаков сложности возводимого объекта, состояния окружающей городской среды и категории риска представлен на схеме. По каждой группе признаков определяется категория и по их сочетанию определяется геотехническая категория объекта строительства или реконструкции.
Схема определения геотехнической категории сложности реконструкции и нового строительства в условиях городской застройки:
х — категория технического состояния окружающей застройки; — категория риска; — категория ответственности объекта строительства или категория технического состояния объекта реконструкции
К геотехнической категории I следует отнести:
· реконструкцию здания без увеличения нагрузок на основание и изменения статических условий работы основания (без устройства новых фундаментов, углубления существующих подвалов и т.д.) при условии, что техническое состояние здания оценивается категорией 1;
· новое строительство зданий и сооружений, инженерных коммуникаций, оцениваемых категорией ответственности 1 и не оказывающих статических и техногенных воздействий на основание окружающей застройки.
Геотехническая категория II распространяется на сочетания категорий , не вошедшие в геотехнические категории I и III.
В геотехническую категорию III попадают такие сочетания, в которых хотя бы одна компонента представлена категорией 3. Исключениями являются случаи, когда имеет место категория 1 риска, а ответственность объекта нового строительства или техническое состояние реконструируемого здания характеризуются категориями 1 и 2 — этим случаям соответствуют геотехнические категории I и II.
Геотехническая категория сложности нового строительства или реконструкции подлежит уточнению на всех этапах геотехнического сопровождения.
В соответствии с геотехнической категорией сложности определяется объем работ по каждой составляющей геотехнического сопровождения – от инженерных изысканий и обследований и геотехнического обоснования проекта до мониторинга при производстве работ.
Источник: georec.narod.ru
Расчет стоимости производства пусконаладочных работ АСУТП ресурсным способом
Затраты на проведение пуско-наладочных работ (ПНР) зависят от следующих факторов:
- а) категория сложности системы. Согласно [1] существуют три категории технической сложности системы (подсистемы). Каждой категории присвоен свой коэффициент;
- б) количество каналов в системе и в подсистемах разной сложности определяется по функциональной схеме автоматизации ТОУ;
- в) базовые трудовые затраты (человеко-часы) на производство ПНР систем АСУТП различной сложности;
- г) количество информационных каналов различной метрологической сложности;
- д) количество каналов с различными факторами развитости информационных функций АСУТП;
е) количество каналов с различными факторами развитости управляющих функций АСУТП.
К первой категории технической сложности системы (подсистемы), которая имеет коэффициент сложности CI = 1,00 относятся одноуровневые информационные, управляющие, инфор-мационно-управляющие системы, отличающиеся тем, что в качестве компонентов КТС для выполнения функций сбора, переработки, отображения и хранения информации и выработки команд управления. В них используются измерительные и регулирующие устройства, электромагнитные, полупроводниковые и другие компоненты, сигнальная арматура и т. п. приборного или аппаратного типов исполнения.
Ко второй категории технической сложности системы (подсистемы), которая имеет коэффициент сложности СП = 1,313 относятся:
- — одноуровневые информационные, управляющие, инфор-мационно-управляющие системы, отличающиеся тем, что в качестве компонентов КПТС для выполнения функций сбора, переработки, отображения и хранения информации и выработки команд управления в них используются программируемые логические контроллеры (PLC), устройства внутрисистемной связи, микропроцессорные интерфейсы оператора (панели отображения);
- — одноуровневые системы с автоматическим режимом косвенного или прямого (непосредственного) цифрового (цифроаналогового) управления с использованием объектно-ориентированных контроллеров с программированием параметров настроек, и для функционирования которых не требуется разработки проектного МО и ПО;
- — системы измерения и (или) автоматического регулирования химического состава и физических свойств вещества;
- — измерительные системы (измерительные каналы), для которых необходима по проекту метрологическая аттестация (калибровка).
К третьей категории технической сложности системы (подсистемы), которая имеет коэффициент сложности CIII = 1,566 относятся:
- — многоуровневые распределенные информационные, управляющие, информационно-управляющие системы, в которых состав и структура КПТС локального уровня соответствуют требованиям, установленным для отнесения системы к I категории сложности, и в которых для организации последующих уровней управления используются процессорные (PCS) или операторские (OS) станции, реализованные на базе проблемно-ориентированного ПО, связанные между собой и с локальным уровнем управления посредством локальных вычислительных сетей;
- — информационные, управляющие, информационно-управ-ляющие системы, в которых состав и структура КПТС (КТС) соответствует требованиям, установленным для отнесения систем ко П-й категории сложности и в которых в качестве каналов связи используются волоконно-оптические системы передачи информации.
Количество каналов в системе и в подсистемах разной сложности определяется по функциональной схеме автоматизации (рис. 2).
Примем для данного расчета, что АСУТП относится ко второй категории сложности, так как в ней присутствуют одноуровневые информационные, управляющие, информационно-управляющие системы, отличающиеся тем, что в качестве компонентов КПТС для выполнения функций сбора, переработки, отображения и хранения информации и выработки команд управления, в них используются программируемые логические контроллеры (PLC), устройства внутрисистемной связи, микропроцессорные интерфейсы оператора (панели отображения). Полученные данные занесены в таблицу 12.
Категория сложности и количество каналов АСУТП
Число каналов в системе
Категория I С1=1,00
Категория II СП =1,313
Категория III CIII = 1,566
Окончание таблицы 12
Число каналов в системе
Категория I С1=1,00
Категория II СП =1,313
Категория III CIII = 1,566
** К 0БЩ определяется также (К 0БЩ = К 0БЩ 1 4- К ОБЩ П 4- К ОБЩ Ш), как сумма каналов категорий I, II и III.
Расчетный коэффициент сложности С сложной АСУТП в общем виде определяется по формуле:
С = (1 4- 0,313 х К ОБЩ П : К 0БЩ ) х (1 4- 0,566 х К ОБЩ Ш : К 0БЩ ), где К 0БЩ , К ОБЩ П, К 0БЩ 1П принятые по строке 7 таблицы количество каналов, а коэффициенты 0,31 и 0,566 определяются как разность (СП — 1) и (CIII — 1) соответственно.
С = (1 4- 0,313 х 44 / 44) х (1 -ь 0,566 х 0 / 44) = 1,313.
Базовые трудовые затраты человеко-часов на производство ПНР систем АСУТП различной сложности определяются с помощью справочных данных, приведенных в приложении В.
В данном примере общее количество каналов равно 44, из которых 40 являются основными, а 4 — добавочными. Все они относятся ко второй степени сложности. К0БЩ принимается по таблице 5 строка 7. Количество основных каналов Косн выделено жирным шрифтом.
К ДОБ = К ОБЩ — К осн = 44 — 40 = 4 (каналов).
Поен = 330 челЧчас.
Ндоб = 4 7,91 = 31,64 (челхчас).
Всего базовые затраты труда на ПНР системы II категории сложности составят:
Нг = Ногн 4- Нлог = 330 4- 31,64 = 361,64 (челхчас).
Округлять результат не следует, так как последуют дальнейшие расчеты с использованием базовых затрат.
Результаты расчета базовых трудовых затрат приведены в таблице 13.
Результаты расчета базовых трудовых затрат
Количество каналов расчетных косн + кД0Б
Количество каналов всего в системе К0БЩ
Количество добавочных каналов системы ТЛ — ТУ* ТУ*
1Х ДОБ ^ОБЩ » ±Ъ ОСН
Затраты труда, человеко-часов
Основной показа-те ль
Итого трудозатрат на систему НБ:
Общие базовые затраты труда на производство ПНР АСУТП при определении затрат труда по подсистемам с различной сложностью определяются по формуле:
Нг = Шг + НПГ + HIIL. = 0 + 361,64 + 0 = 361,64 (чел*час).
Б Б Б Б 7 7 v 7
При определении затрат труда с общим количеством каналов и определении коэффициента сложности С сложной АСУТП общие базовые затраты труда на производство ПНР рассчитываются по формуле:
Для данного примера
НБ = 275,12 х 1,313 = 361,23 х 361,64 (челхчас).
Количество информационных аналоговых каналов различной метрологической сложности определяется на основании метрологических характеристик датчиков, измерительных преобразователей — класс точности, основная погрешность и т.п. Указанные характеристики приведены в эксплуатационной документации на средства автоматизации (приложение. )
Результаты приведены в таблице 14.
Метрологическая сложность информационных каналов
Класс точности измерительных датчиков, приборов и т. п. (фактор метрологической сложности канала)
Канал метрологической сложности
Коэффициент метрологической сложности Км
Ниже или равен 1,0 (1,0+2,0. )
Ниже 0,2 и выше 1,0 (0,2+1,0)
Выше или равен 0,2 (. 0,1+0,2)
КА ИМ = КА ИМ1 + КА ИМ2 + КА имз- П Р И этом следует отметить, что К А ИМ = К А И (строка 1 таблицы 11).
Коэффициент метрологической сложности АСУТП определяется по формуле:
М = (1 + 0,14 К А ИМ2 / К А ИМ) X (1 + 0,51 К А ИМЗ / К А ИМ), где коэффициенты 0,14 и 0,51 определяются как разность (Км2-1) и (KM3-D соответственно.
М = (1 + 0,14 18 / 27) х (1 + 0,51 0 / 27) = 1,093.
Развитость информационных функций АСУТП определяется количеством информационных каналов, отвечающим факторам, приведенным в таблице 10. Все информационные каналы действуют параллельно и передают данные на центральный пульт управления (автоматизированное рабочее место оператора), а также осуществляется архивирование данных, составление аварийных и производственных (сменных, суточных и т. п.) рапортов, представление трендов параметров, косвенное измерение (вычисление) отдельных комплексных показателей функционирования ТОУ. Кроме того, по 8 каналам производится анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом (распознавание ситуации, диагностика аварийных состояний, прогноз хода процесса).
Таким образом, ко второй группе развитости информационных функций можно отнести 21 канал, а к третьей — 8 каналов. Результаты анализа приведены в таблице 15.
Факторы развитости информационных функций каналов
Факторы развитости информационных функций (И) системы
Канал с различными факторами И
Коэффициент развитости информационных функций системы Кп
Параллельные или централизованные контроль и измерение параметров состояния технологического объекта управления (ТОУ)
То же, что и по п. 1, включая архивирование данных, составление аварийных и производственных (сменных, суточных и т. п.) рапортов, представление трендов параметров, косвенное измерение (вычисление) отдельных комплексных показателей функционирования ТОУ
Анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом и его модели (распознавание ситуации, диагностика аварийных состояний, поиск «узкого» места, прогноз хода процесса)
ТЛОБЩ = ТЛОБЩ I ТЛОБЩ i ТЛОБЩ
При этом следует отметить, что К ОБЩ ИИ = К ОБЩ И (строка 5 таблицы 12).
Коэффициент развитости информационных функций АСУТП рассчитываются по формуле:
И = (1 + 0,51 х К 0ЕШ „„3 / К 0ЕШ „„ ) х (1 + 1,03 X К сш ииз / /К° БЩ ии).
где коэффициенты 0,51 и 1,03 определяются как разность (КИ2—1) и (Киз-1) соответственно.
И = (1 + 0,51 х 21 / 29 ) х (1 + 1,03 х 8 / 29) = 1,758.
Коэффициент учета факторов «метрологическая сложность -М» и «развитость информационных функций — И» рассчитывается по формуле:
Ф м и = (0,5 + К А ИМ / К ОБШ, И) х м х и = (0,5 + 27 / 29) х 1,093 х 1,758 = 2,750.
Развитость управляющих функций АСУТП, определяется количеством управляющих каналов с различными факторами развитости. В данном примере все управляющие каналы характеризуются первой группой факторов, что показано в таблице 16.
Факторы «развитости управляющих функций» системы
Характеристика факторов «развитости управляющих функций» (У) системы
Коэффициент «развитости управляющих » функций системы (У)
Одноконтурное автоматическое регулирование (АР) или автоматическое однотактное логическое управление (переключения, блокировки и т. п.)
Каскадное и (или) программное АР или автоматическое программное логическое управление (АПЛУ) по «жесткому» циклу, многосвязное АР или АПЛУ по циклу с разветвлениями
Управление быстропротекающими процессами в аварийных условиях или управление с адаптацией (самообучением и изменением алгоритмов и параметров систем) или оптимальное управление (ОУ) установившимися режимами (в статике), ОУ переходными процессами или процессом в целом (оптимизация в динамике)
Поэтому коэффициент развитости управляющих функций У = 1.
Но если бы управляющие каналы характеризовались различными факторами, то коэффициент развитости управляющих функций АСУТП нужно было рассчитывать по формуле:
ТЛОБЩ = ТЛОБЩ I ТЛОБЩ _1_ ТЛОБЩ ИУ ИУ1 ИУ2 ИУЗ»
У=(1+0,61 х К 0БЩ иу2 : К 0БЩ иу) х (14-1,39 х К 0БЩ иуз : К 0БЩ иу),
где К 0БЩ иу = К 0БЩ иу1 + К 0БЩ иу2 + К 0БЩ иуз. При этом следует, что К 0БЩ иу = К 0БЩ у (строка 6 таблицы 12).
Коэффициенты 0,61 и 1,39 определяются как разность (Ку2-1) и (Куз- 1) соответственно.
Коэффициент Фу учета фактора развитости управляющих функций АСУТП рассчитывается по формуле:
при этом К А у, К д у и К 0БЩ у определены в таблице 12, соответственно строки 3, 4 и 6.
Фу =[1+ (1,31 х 2+ 0,95 х 13) / 15] х 1 = 1,998.
Сметная норма затрат труда Н для производства ПНР АСУТП рассчитывается по формуле:
Н = Н х фм х ф = 361,64 х 2,750 х 1,998 = 1987 (челхчас).
Поправочные коэффициенты к сметным нормам производства ПНР АСУТП.
При выполнении пусконаладочных работ в более сложных производственных условиях по сравнению с условиями, предусмотренными в сборнике, вследствие чего снижается производительность труда, к сметным нормам затрат труда следует применять коэффициенты таблицы 1 Указаний по применению государственных элементных норм на пусконаладочные работы [36].
При выполнении повторных пусконаладочных работ (до сдачи объекта в эксплуатацию) к сметным нормам затрат труда необходимо применять коэффициент 0,537. Под повторным выполнением пусконаладочных работ следует понимать работы, вызванные необходимостью изменения технологического процесса, режима работы технологического оборудования, в связи с частичным изменением проекта или вынужденной заменой оборудования. Необходимость в повторном выполнении работ должна подтверждаться обоснованным заданием (письмом) заказчика.
В том случае, если АСУТП создана в составе опытного или экспериментального строительства, либо уникального или особо важного объекта (стройки), к сметным нормам затрат труда применяется коэффициент 1,2.
Если пусконаладочные работы производятся при техническом руководстве персонала предприятия-изготовителя или фирмы-поставщика оборудования и программ, к сметным нормам затрат труда следует применять коэффициент 0,8.
Указанные коэффициенты применяются к сметным нормам затрат тех этапов работ (соответствующего количества каналов информационных и управления), на которые действуют вышеперечисленные условия. При использовании нескольких коэффициентов их следует перемножать.
Не допускается при определении сметных норм затрат труда искусственное, вопреки проекту, разделение единой автоматизированной системы на локальные подсистемы контроля и управления с определением сметных затрат для каждой локальной подсистемы.
Для данного примера применим поправочный коэффициент, равный 1.
Учитывая, что АСУТП относится ко второй степени сложности проведем распределения трудовых затрат (Н = 1987 чел*час) в соответствии с нормами затрат труда для производства ПНР АСУТП по категориям исполнителей приведенными в приложении Г. Результаты расчета приведены в таблице 17.
Результаты расчета затрат труда по квалификационным категориям основных исполнителей
Источник: studref.com
Проектная документация для строительства и реконструкции объектов III-I категории сложности, строительства объектов по типовым и повторно применяемым проектам
Для объектов, строящихся по типовым и повторно применяемым проектам, а также для объектов строительства и реконструкции III-I категории сложности разрабатывается, как правило, рабочий проект (утверждаемая часть и рабочая документация).
Состав утверждаемой части рабочего проекта объектов, строящихся по типовым и повторно применяемым проектам:
- исходные материалы с исходно — разрешительной документацией и заданием на проектирование;
- общая пояснительная записка;
- основные чертежи:
- ситуационный план М 1:2000;
- генеральный план М 1:500;
- план организации рельефа М 1:500;
- план благоустройства и озеленения территории М 1:500;
- план компенсационного озеленения в пределах участка, выделенного под строительство;
- план инженерных сетей на топографическом плане с подземными
коммуникациями М 1:500; - компоновочная схема здания;
- план первого и типового этажей;
- сводная ведомость квартир по набору и общей площади (для
объектов жилищного строительства); - стройгенплан М 1:500;
- рабочие чертежи фундаментов (нулевых циклов);
- основные решения по обеспечению условий жизнедеятельности инвалидов и маломобильных групп населения;
- охрана окружающей среды и санитарно — гигиенические требования;
- энергетический паспорт типового проекта;
- инженерно — технические мероприятия гражданской обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций;
- технологические решения (при необходимости);
- сводный расчет стоимости строительства.
Разрешение на новое строительство:
Заявка на услуги
Разрешение на строительство » Разрешение на новое строительство » Проектная документация для строительства объектов III-I категории сложности
Источник: www.cus.ru