Уважаемые «рукотворцы-практики» долго вынашиваю идею строительства бани из пенобетона.
Перелопатил кучу информации, но до сих пор не принял решения ни «за», ни «против».
Мои мысли текут по такому руслу:
- Баня каркасная
Я можно сказать практик, клал с соседом пенобетонные блоки на первый этаж его двухэтажного дома.
Пенобетонные блоки:
плюсы: -блоки довольно легкие,баня должна быть деревяной ,остольно все компромис
2BAV Вопрос про баню из ячеистых бетонов уже задавался на этом форуме. Надо было воспользоваться поиском.
Повторю свое старое сообщение: своими глазами видел ТИПОВОЙ проект бани из газобетонных блоков, разработанный каким-то проектным институтом для Центральной России еще в начале 80-х.
piligrim130 написал :
баня должна быть деревяной ,остольно все компромисПолностью поддерживаю. По всем параметрам ИМХО лучше сруба ничего нет. Если со срубом большая проблема, то как вариант брус.
Баня из ГАЗОБЛОКА. Утепление ПЕНОПЛЕКСОМ. Можно или нет?
Vladimir Romanov , Cпасибо за участие. Вот уж Вас точно не нужно агитировать за пенобетон. Был на Вашем сайте, смотрел и восхищался тщательности работ по строительству дома. Исходя из своего не хилого опыта строительства я кое что, вероятно, удешевил бы, но это другая тема. Вопросы «про баню» как к настоящему практику такие:
BAV написал :
Главный минус сруба с «моей колокольни» длительность строительства. Пока закажу сруб (есть варианты в Вологодской области), пока привезу/соберу, пока он устоится/усохнет, отделка внешняя/внутренняя. Хочешь не хочешь, а года три отдай.Весной покупаешь. Пока лето выстаивается делаешь фундамент. К осени ставишь и под крышу. Отделки внутри не надо никакой. Лучне проструганного сруба еще ничего не прудумано.
BAV написал :
Потом ведь хочется не из шайки поливаться, а «как дома», с нормальным душем, с кафелем на стенах.Ну это уже не баня получится, а санузел какой-то. Тем более если это дача, так зачем же «как дома». В кафельных стенах и так каждый день моемся.
BAV написал :
Так что в своей голове я сруб практически «закопал». На сегодняшний день «раскорячился» между двумя вариантами — кирпич и пенобетон.А Вы все-таки подумайте про сруб. Извините может я слишком назойлив. Просто насмотрелся я на эти капитальные бани. В лучшем случае получается добротная городская ванная комната, но никак не баня.
Kara написал :
Весной покупаешь. Пока лето выстаивается делаешь фундамент. К осени ставишь и под крышу. Отделки внутри не надо никакой. Лучне проструганного сруба еще ничего не прудумано.Покупать готовый сруб из неизвестного леса не хочется, а если заказывать «под себя»,то нужно из зимнего дерева, северного региона, по своим наброскам и т. д. А это все время.
Kara написал :
Ну это уже не баня получится, а санузел какой-то. Тем более если это дача, так зачем же «как дома». В кафельных стенах и так каждый день моемся.Раньше получал удовольствие от мытья и в тайге, и в гороной речке, и в проруби, и в бане по черному.
А теперь как в анекдоте — «. вероятно что-то с головой». Поливаться из ковшика совсем не хочется.Kara написал :
А Вы все-таки подумайте про сруб. Извините может я слишком назойлив. Просто насмотрелся я на эти капитальные бани. В лучшем случае получается добротная городская ванная комната, но никак не баня.Вы меня не совсем правильно поняли. Я не собираюсь всё помещение плиткой обкладывать. Только в тех местах, где будут делаться «мокрые дела».
Есть ещё один стрёмный «половой вопрос». Хотел делать тёплый, с покрытием плиткой, но как быть с тепловой энерцией. Он ведь будет сутки выходить на рабочий режим.BAV написал :
Раньше получал удовольствие от мытья и в тайге, и в гороной речке, и в проруби, и в бане по черному.Ну неужели побывав в бане по-черному, вы сможете ее променять на силикатную или еще какую там коробку.
BAV написал :
Вы меня не совсем правильно поняли. Я не собираюсь всё помещение плиткой обкладывать. Только в тех местах, где будут делаться «мокрые дела».
Есть ещё один стрёмный «половой вопрос». Хотел делать тёплый, с покрытием плиткой, но как быть с тепловой энерцией. Он ведь будет сутки выходить на рабочий режим.Вот тоже проблемы начинаются. Как остывшую цементную или пенобетонную конструкцию, всю эту плитку прогревать от минусовой температуры. Вы пробовали когда-нибудь протопить промерзший кирпичный дом. Подозреваю, что у пенобетона чем у кирпича с этим получше, но все же. А со срубом 2-3 часа и с -20 до +80 градусов.
Kara написал :
Как остывшую цементную или пенобетонную конструкцию, всю эту плитку прогревать от минусовой температуры. Вы пробовали когда-нибудь протопить промерзший кирпичный дом. Подозреваю, что у пенобетона чем у кирпича с этим получше, но все же. А со срубом 2-3 часа и с -20 до +80 градусов.Уверяю Вас, что у газобетона с этим дела обстоят нисколько не хуже, чем у дерева. Вам, наверное, просто никогда еще не приходилось бывать в правильно построенных домах из газобетона. Там стены не холоднее деревянных. Подъем температуры происходит, пожалуй, даже с большей скоростью, чем в деревянных, наверное, за счет отсутствия продуваемости и меньшей инфильтрации. Во всяком случае, нисколько не хуже деревянных.
Vladimir Romanov написал :
У меня тоже такие мысли возникают, давно об этом задумываюсь. Видимо, требуется для сокращения времени нагрева установить кабель вдвое-втрое большей мощности. Но это очень дорого и для меня неприемлемо. Где-то встречалась схема подогрева пола из деревянных щитов горячим воздухом снизу от печи, но ссылку, увы, потерял.У меня дома два типа тёплых полов. На кухне делал давно, прокладывал кабель. А вот туалет, ванная и коридор с водяным обогревом от стояка. Ставить мощный кабель опасно с точки зрения местного перегрева. По инструкции даже под мебель нельзя его загонять, т. к. охлаждение ухудшается.
Был в бане у одного приятеля — кулибина (это не фамилия, это его жизненное кредо), так у него пол решетчатый, а под ним труба лежит как для тёплого пола, но ничем не покрыта. Запитана она от бака с горячей водой, который нагревается каменкой. Нагревается всё вместе исключительно быстро, а в конце банных прцедур аж «ноги горят», хоть тапочки одевай. Опять же настил быстро высыхает, ни запаха ни сырости.Vladimir Romanov написал :
Уверяю Вас, что у газобетона с этим дела обстоят нисколько не хуже, чем у дерева. Вам, наверное, просто никогда еще не приходилось бывать в правильно построенных домах из газобетона. Там стены не холоднее деревянных. Подъем температуры происходит, пожалуй, даже с большей скоростью, чем в деревянных, наверное, за счет отсутствия продуваемости и меньшей инфильтрации. Во всяком случае, нисколько не хуже деревянных.Поддерживаю земляка. Тем более, что голых стен не будет. Внутри всё должно быть обшито как положено. Более того, была мысль в начальный период включать воздушное отопление для ускорения процесса набора температуры.
Удачи!У меня баня из пенобетонных блоков. Парилка внутри обклеена алюминиевой фольгой поверх блоков, затем на обрешетке осиновая вагонка. Пространство вокруг печки (металлической) оштукатурено перлитовой штукатуркой и окрашено силикатным клеем с добавлением алюминиевой пудры.
Комната отдыха изнутри обшита ГВЛ, сверху обои.Бетон, пенобетон, кафель, гвл, штукатурка, краска, алюминиевая пудра, силикатный клей и обои. И все это с какими-то теплыми электрическими полами под кажелем. Извините, но это уже точно не баня, по крайней мере не русская.
Если же отвечать на вопрос «Стены бани из пенобетона-чушь или реальность?». Чисто технически реально, но не более того.
BAV написал :
Покупать готовый сруб из неизвестного леса не хочется, а если заказывать «под себя»,то нужно из зимнего дерева, северного региона, по своим наброскам и т. д. А это все время.Исключительно интересно. А где и как Вы его заказываете? Ваше доверенное лицо выбирает деревья прямо на лесоповале и доставляет на место строительства личным транспортом?
Или Вам при продаже просто показывают бумажку-сертификат?
И как отличить зимнее дерево от незимнего, если его уже привезли в город и оно лежит на складе?BAV написал :
пол решетчатый, а под ним труба лежит как для тёплого пола, но ничем не покрыта. Запитана она от бака с горячей водой, который нагревается каменкойВозможно, тоже неплохой вариант. Только надо не забыть предусмотреть слив воды из этой трубы.
2Kara , Не обижайтесь, но мне кажется, что Вы несколько увлеклись таким понятием как «сохранение традиций». Если так рассуждать, то Вы их тоже нарушили когда построили баню из брёвен. Нужно было строить большую печку и мыться внутри, как это делали на Руси.
Вам легко рассуждать по поводу сруба вероятно потому, что доступность материала и конечная стоимость строительства оптимальна для Вашего региона. А для «несчастных Москвичей» только перевозка к месту установки стоит дороже, чем для Вас вся стройка. Если я не прав, прошу прощения. Кажется, что мы сильно отклонились от темы. Давайте жить дружно.
2Remont_Forever , Я говорил, что есть у меня возможность заказать сруб по своим размерам в Вологодской обл. Там мужики в дальних деревнях зимой от скуки волками воют. Готовы за символическую по Московским понятиям оплату соорудить что угодно. И лес будет не складской, и сертификаты липовые будут не нужны. Вот только «За морем телушка. «.
Удачи!2Kara , Не расстраивайся земляк , вероятно для Москвы пенобетон действительно более разумный вариант, радуйся тому, что мы в нашей глуши не напрягаясь, можем поэстетствовать и позволить себе рубленную баню . И дело не в традициях, а в том факте что пока лучше рубленной бани с печью, только не металлической, ничего не придумали (если на выходе планируется получить действительно баню).
Вот взять, к примеру, сауну готовую. Внутренняя облицовка, фольга, утеплитель минвата, люди пользуются и не жалуются. И если тоже самое (не обязатьльно готовое) то не все ли равно что будет дальше пенобетон, кирпич или еще что то?
2GAP , Согласен с вашими словами. Но как показывает сегодняшний день, только один человек откликнулся в роли хозяина такой бани. Все остальные либо «теоретики», либо «борцы за идею». Странно это потому, что строить из пенобетона гораздо проще, быстрей, можно всё делать самому и не привлекать спецов со стороны. Ведь это же не дом в конце концов, а относительно небольшое строение.
А внутри и срубы обшивают (даже не иногда, а часто), и каркасные конструкции, и кирпичные стены все примерно одинаково (обшивка, пароизоляция, теплоизоляция и т. д.). Может быть есть какие другие причины отказа народа от строительства бани из пенобетонных блоков? Я именно затем и поднял эту тему.
А может быть менталитет Российский не позволяет переступить через такое понятие как «баня — это сруб»?
Спасибо всем за отклики.
Удачи!2GAP, 2BAV , прочитал всю ветку внимательно и все думал, неужели никто не скажет:»то не все ли равно что будет дальше . «, ан нет, сказали. У меня на участке стоит фундамент под баню. А тут предложение поступило — сруб приобрести 3Х4, цена около 15000 руб. И я вот подумал, начитавшись умных слов — а на самом деле — какая разница, что за слоем вагонки, пароизоляции, утеплителя и что там еще?
Уважаемый Kara, Вы ведь говорите про сруб, имея ввиду, что он изнутри такой же как и снаружи, т.е. бревна без всякой отделки?
Олег_Ж написал :
Уважаемый Kara, Вы ведь говорите про сруб, имея ввиду, что он изнутри такой же как и снаружи, т.е. бревна без всякой отделки?Именно это и имел ввиду. Можно и обшить конечно, чисто из эстетических соображений. Имхо это лишнее. Только никакой пароизоляции. Ну если уж такая проблема в Москве со срубом, почему бы не рассмотресть с вариантом из бруса.
BAV написал :
Не обижайтесь, но мне кажется, что Вы несколько увлеклись таким понятием как «сохранение традиций». Если так рассуждать, то Вы их тоже нарушили когда построили баню из брёвен. Нужно было строить большую печку и мыться внутри, как это делали на Руси. Вам легко рассуждать по поводу сруба вероятно потому, что доступность материала и конечная стоимость строительства оптимальна для Вашего региона. А для «несчастных Москвичей» только перевозка к месту установки стоит дороже, чем для Вас вся стройка.Уточню, что речи о СТОИМОСТИ не шло, я говорил лишь о качастве конечного продукта, т.е. бани.
Строительный прогресс в этом смысле ничего лучшего чем дерево не придумал. Если баня, это место где всего-лишь помыться, то можно и кирпич и пенобетон. Но если париться получая пользу и удовольствие — только дерево.Не профи со стажем написал :
Не расстраивайся земляк , вероятно для Москвы пенобетон действительно более разумный вариант, радуйся тому, что мы в нашей глуши не напрягаясь, можем поэстетствовать и позволить себе рубленную баню . И дело не в традициях, а в том факте что пока лучше рубленной бани с печью, только не металлической, ничего не придумали (если на выходе планируется получить действительно баню).Вот именно счастливым обладателем такой бани я и являюсь. А хорошо живем в провинции!
Ну а при такой конструкции — процесс гниения дерева ведь неизбежен? Даже обеспечен?
Kara написал :
Но если париться получая пользу и удовольствие — только дерево.Внутренняя отделка — да. А стены в общем то без разницы. Вентеляцию предусмотреть только. Главное чтоб жара хватало и пар не был сырым. У нас есть дом в Новгородской, в глухой деревушке и там классическая баня. Там сруб мощный и дров завались( вы не поверите, местные куб колотых дров продают за 100 рублей) Еще есть дача под Питером. Там сруб из хиленьких бревен и с дровами напряг.
И кода меня престало удовлетворять качество пара я ее утеплил минватой (с фольгой, отделкой вагонкой , конечно) и знаете, помогло. А у соседа по даче в цокольном бетонном этоже стоит готовая сауна и тоже неплохо.
Олег_Ж написал :
Ну а при такой конструкции — процесс гниения дерева ведь неизбежен? Даже обеспечен?Не совсем понял. При какой конструкции? Вообще с деревом в бане с нормальной кирпичной печью ничего не будет. У нас в бане на утро, т.е. через 10 часов после окончания банных процедур температура 50-55 градусов. Это же как сушильная камера.
Высыхает все. Кстати паримся часов по 6 минимум.
GAP написал :
. И кода меня престало удовлетворять качество пара я ее утеплил минватой (с фольгой, отделкой вагонкой , конечно) и знаете, помогло. А у соседа по даче в цокольном бетонном этоже стоит готовая сауна и тоже неплохо.Ну фольгу я еще могу понять, но минвату в баню.
неплохой форум для интересующихся баней.
GAP написал :
Внутренняя облицовка, фольга, утеплитель минвата, люди пользуются и не жалуются. И если тоже самое (не обязатьльно готовое) то не все ли равно что будет дальше пенобетон, кирпич или еще что то?Я вот тоже не понимаю принципиальной разницы между вином за 700 руб. и за 700 евро, однако не утверждаю что ее нет .
ЗЫ 700 рублевое от 100 рублевого отличаю однако .
Kara написал :
температура 50-55 градусов. Это же как сушильная камера.У нас тоже, но самые дальние от печи углы пола все равно не просыхают. Начали гнить. Как организовать их вентиляцию — ума не приложу.
2Vladimir Romanov
Добрый вечер!
Этот вопрос с разгону не решается, нужно «наморщить ум». Одна из причин может быть в том, что площадь помещения и его теплоёмкость не пропорциональны. У уважаемого Kara очевидно сложена печь не самого хилого размера, которая за несколько часов интенсивной топки набирает столько тепла, что его хватает и на 6 часов парилки и ещё на 10 часов сушки помещения.Но он скромно умалчивает о том, сколько часов он готовит баню и сколько при этом расходуется дров. Не так давно мне попалась статья в журнале «Дом» (кстати, рекомендую, весьма интересный журнал для практиков), где человек рассказывал о том, что на отопление его коттеджа из брёвен за один отопительный сезон было потрачено несколько тысяч у.е. (врать не буду, точно сумму не помню).
Топливом служила солярка. А причина объяснялась тем, что дерево не является аккумулятором тепловой энергии и для поддержания температуры в помещении современными системами отопления требуется постоянно вырабатывать калории. Если вспомнить конструкцию деревенской избы, то станет видно, что чуть не половину её занимает печка, которая является гигантским хранилищем тепла. В наших современных условиях сложить в бане такую печь можно, но сколько придётся её нагревать после недельной проморозки и сколько нужно дров?
Вот и получается, что мозги крутятся вокруг такой конструкции, чтобы нагреть помещение удавалось быстро, топлива потратить мало, а материалы применить не подверженные ни воде, ни холоду.
А вообще то, если бы у меня была дача на краю леса, как у моего друга Вадима в 40 км от славного города Вятка, мысли о стенах бани из пенобетона у меня, вероятно, не появились бы.
Удачи!Если баня только для прямого и не очень частого использования, то пенная баня очень логична.
Надо лишь отделать нормально изнутри лиственными материалами через пароизоляцию.
Такую конструкцию протапливать легко и быстро именно по причине отсутствия аккумулятора тепла. Такую баню надо просто топить постоянно. Именно в таком нагревателе и надо сосредоточить всю смекалку. Наилучшее — электрокаменка. Но и дровяная пойдет.Нагрев будет как от «буржуйки» — быстро и сильно, но пока горит.
А всю атмосферу создавать отварами по камням.
Воду же греть отдельно от общей протопки, т.е. не совмещать с топочным прибором в блок.Источник: mastergrad.com
Баня из газоблоков — реально или нет?
Ну всё в заголовке, ноюансы — чем внутреннюю отделку провести и чем утеплить пол?
Пока только в порядке бреда. Но возможно не баня, а полноценная сауна.
Все реально. Стоит три года и не жужжит. Парилка — липа. Остальное имитация. Обработано тиккурилой для саун.
Пол по грунту, на песчаной подушке. Керамогранит, под ним подогрев. Цивильный душ с горячей водой, моечное отделение обработано яхт-лаком.
Ну так и примерно планировал, что парилку деревом обшить, остальное чисто для приятности взгляда. Ну и термоизоляция обязательно.
STAG, а не встречали готовых решений чтобы с проектом и фото. Сориентироваться бы на примере что и как. Что-то засело в мозгу, не отвяжется теперь)
Друг построил из газобетона. Не жалуется. Парилка закрыта фольгой на бумажной основе и обшита липовой вагонкой.
Однако я себе строю из лиственницы и сосны. Как-то дерево привычнее и душевнее
Друг построил из газобетона. Не жалуется. Парилка закрыта фольгой на бумажной основе и обшита липовой вагонкой.
Однако я себе строю из лиственницы и сосны. Как-то дерево привычнее и душевнее
построил в этом году баню 6х4 из автоклавного газобетона (Новосибирск), стены и потолок — фольгированная теплоизоляция сверху вагонка: парилка-липа, мойка-листвяк, комната отдыха- сосна. лак для сауны на водной основе. пол в мойке из листвяка, слив воронкой с шариком. газобетон не гниет, не горит и не надо ждать три года усадки сруба, можно сразу начинать отделку
А зачем вообще сруб отделывать? А усадка это мелочь, все правильно сделать и проблем с усадкой не будет. бревна тем и хороши что это натуральное дерево..
Дорогие участники и любители бани из сруба, иногда бывают ситуации что нет возможности поставить сруб. Например боязнь, что могут сжечь. Или слишком близко к дому или соседям.
тоже построил из газобетона.. пока правда только стены. Отделывать буду изовером с фольгой и вагонкой. Запах тоже отличный, особенно если стены сосной отделать, потолок только липой или осиной. Запах будет не хуже чем в срубе. А вот экологичности, когда вы несколько раз сруб химией обработаете, я бы поспорил!Не ту страну Гандурасом назвали
так никто не спорит.
каждый выссказывает свое мнение, но если есть выбор — мой -за деревом. а химия. по-минимуму или без нее.купил клееный сухой брус, профиль сделал и. передумал, хочу из арболита все ж. Никому брус не нужен ? 10 кубов по недорого
купил клееный сухой брус, профиль сделал и. передумал, хочу из арболита все ж. Никому брус не нужен ? 10 кубов по недорого
Друг построил из газобетона. Не жалуется. Парилка закрыта фольгой на бумажной основе и обшита липовой вагонкой.
Однако я себе строю из лиственницы и сосны. Как-то дерево привычнее и душевнее
Ну кто бы спорил! Я бы тоже не против. Но. Но тут такая затыка, что под баню я планирую переделать гараж таунхауса (соседней темой навеяно). Гараж мне нафиг не нужен — он там не повернуться.
А без бани никак. Вот мы план распечатали и посидели вечерком душевно в плане проектирования.
И похоже не я один про газобетон заморочился. Всё понял, фольга, пропитка, обшивка. Спасибо большое! Осталось теперь кпить таун))
Ну кто бы спорил! Я бы тоже не против. Но. Но тут такая затыка, что под баню я планирую переделать гараж таунхауса (соседней темой навеяно). Гараж мне нафиг не нужен — он там не повернуться. А без бани никак.
Вот мы план распечатали и посидели вечерком душевно в плане проектирования.
И похоже не я один про газобетон заморочился. Всё понял, фольга, пропитка, обшивка. Спасибо большое! Осталось теперь кпить таун))
Так если тауна еще нету, так выбирайте сразу без гаража, но сразу с баней. Мне вот только интересно, а построить таун сразу с баней можно?
Так если тауна еще нету, так выбирайте сразу без гаража, но сразу с баней. Мне вот только интересно, а построить таун сразу с баней можно?
А вы такие видели?))))) Я нет)))) Гараж тем для мня и ценен, что там баньку можно сделать хоть какую-то. Посмотрите тут соседнюю темку про таунхаусы. Таунхаус. плюсы минусы Там девушка планировку тауна выкладывала, с гаражом. Я как раз по ней ориентировался. Как дело дойдёт до покупки, тогда уже буду думать конкретно, а пока планы, планы.
Построить-то можно, но кто строить будет по такому проекту?
Строй смело, отделаешь по своему вкусу деревом, никто и знать не будет, что она из блоков. У моего приятеля с блоков, пол стяжка- сверху плитка и трапики, паримся в любое время года.
Разница только от вида печей — у приятеля металлическая, а у меня кирпичная которая по качеству пара и тепловому обогреву превосходит все металлические и электрические, баня у меня из бруса отделанная евровагонкой. Так как паримся по переменки — у меня и приятеля есть с чем сравнить. Просто не привычно, с блоков менее пожароопасная, с дерева всем понятно, сам горел — выгорела внутри, спасло то, что при отделочных работах утеплил стены изовером, он и не дал пламени распространиться.Причина моя оплошность не защитил место ввода под горячую воду по полу. Сейчас все востановил а на полы в парилке и моечной положил плитку, сверху трапики, в предбаннике вокруг печки и камина тоже плитка, остальное ламинат.
Строй смело, отделаешь по своему вкусу деревом, никто и знать не будет, что она из блоков. У моего приятеля с блоков, пол стяжка- сверху плитка и трапики, паримся в любое время года.
Разница только от вида печей — у приятеля металлическая, а у меня кирпичная которая по качеству пара и тепловому обогреву превосходит все металлические и электрические, баня у меня из бруса отделанная евровагонкой. Так как паримся по переменки — у меня и приятеля есть с чем сравнить. Просто не привычно, с блоков менее пожароопасная, с дерева всем понятно, сам горел — выгорела внутри, спасло то, что при отделочных работах утеплил стены изовером, он и не дал пламени распространиться.Причина моя оплошность не защитил место ввода под горячую воду по полу. Сейчас все востановил а на полы в парилке и моечной положил плитку, сверху трапики, в предбаннике вокруг печки и камина тоже плитка, остальное ламинат.
Да там по сути должно быть построено частично. т.е три стены. Мне останетася пергородку бросить на предбанник и сам предбанник. По поводу печи всё-таки в пользу кирпичной, как на даче, выбор будет однозначно! И к ней дополнительная вентиляция. А вот с кафелем в парилке голову придётся поломать изрядно.
Как-то не то, но реально безопаснее, согласен!
Одна затыка, молчат пока все менеджеры, ни один точно не сказал можно или нельзя сделать. Прям заговор какой-то)))
Источник: forums.drom.ru
Баня из пеноблоков – правдивые отзывы владельцев
Пару лет назад задумал строить баню. Вся семья ратовала за брус, но цена на него слишком кусается, плюс надо много всего: конопатка, обработка, пропитка и прочее. Был другой вариант – каркасник, но кризис заставил искать еще более экономичный материал. Поспрашивал знакомых строителей, почитал отзывы владельцев и выбрал пенобетон.
На постройку компактной бани из пеноблоков ушло всего ничего – пара месяцев. В ней только маленький предбанник, миниатюрная моечная и парилка.
Когда покупал стройматериал, попался продавец опытный, серьезный. Поинтересовался, что именно буду строить. Когда узнал, что закупаю для бани, посоветовал изнутри обязательно защитить стену из пеноблоков от пара при помощи фольгированного изолона или пенопласта и сверху – фольга. Выбрал первое.
На отделке внутренних помещений решил тоже сэкономить, поэтому выбрал вместо вагонки дешевую необрезную доску из липы. Снял кору, обстрогал и нашил на потолок и стены. Получилось очень красиво и своеобразно.
В моечной стены обшил пластиковыми недорогими панелями бесшовными, пол – керамическая плитка. В предбаннике оставил как есть.
Снаружи баня из пеноблоков осталась без отделки, не стал сразу ничем обшивать или закрывать, несмотря на то, что читал отзывы о необходимости отделки. Честно говоря, пожалел об этом в первую же зиму. Стены мокнут, отсыревают. На протопку уходит прилично дров, в предбаннике прохладно, даже скорее холодно, как будто тепло уходит через стены. Однозначно баня нуждается в утеплении, скорее всего наружном под какую-нибудь отделку – блок-хаус или сайдинг.
Дерево не люблю из-за того, что оно чересчур капризное, проблемное. Какие бы не были отзывы, но там и усадка постоянная, и щели, которые нужно периодически конопатить, и гниль с плесенью, от коих избавиться практически невозможно. Все время надо что-то красить, пропитывать, ухаживать. Слишком много возни требует. То ли дело бетон или кирпич.
Построил и стоит годами, ничего не страшно. Серьезный минус – цена. Поэтому для своей бани выбрал недорогой аналог – пенобетон. Закупил несколько кубов пеноблоков, позвал брата и дядьку, и дело пошло. Построили быстро, материал легко режется, быстро укладывается, легкий и неприхотливый.
Поскольку блоки гигроскопичны, снаружи обмазал жидким стеклом, изнутри оштукатурили, экранировали фольгой.
Для парилки использовали вагонку из ольхи, пусть она не дает такого целебного запаха как кедр, но выглядит аккуратно и стоит на порядок дешевле. Ею же обшили раздевалку бани, в моечной поставили душевой уголок. Конечно, это не душкабина, нет всяких гидромассажей и других интересных функций, зато практично и дешевле в 3 раза.
По ощущениям в парилке из пеноблоков влажность повыше, из-за этого тяжелее там находиться. Продумываю, как изменить вентиляцию, благо стены из пеноблоков легко обрабатываются. А вот в раздевалке прохладно, под вагонку надо было все-таки утеплить или хотя бы оштукатурить.
Года три назад для бани выбрал пенобетонные блоки с наружным утеплением эковатой под обшивку доской. Сейчас жалею об этом – во время эксплуатации выявилась такая куча недостатков, что на их устранение требуется столько же средств, сколько на постройку.
Строить оказалось легко, правильно пишут отзывы. Хотя часть пеноблоков сильно крошилась в руках, в итоге для бани потребовалось закупить в полтора раза больше стройматериала, чем планировалось. Не стал покупать кладочные смеси, сделал сам цементно-песчано-известковую. Она получалась пластичной, легко наносилась, швы, как и положено, получились примерно по 1 см. По совету соседа предварительно вымачивал блоки в воде, хотя это и создало много проблем – сколы, обломанные углы и т.д.
Возвел стены бани из пеноблоков быстро, внутри обшил пенополиэтиленом 10 мм, заизолировал в парилке фольгой и обшил обрезной доской толщиной 25 мм. Для наружной отделки использовал тот же материал, под него обмазал стены жидкой резиной и заказал утепление эковатой. Бригада приехала быстро, задули состав буквально за час, предупредили о том, что в первый год будет усадка, то есть в следующем нужно будет их опять позвать и обновить.
- Баня холодная, на прогрев уходит уйма топлива.
- Эковата – полная ерунда. Мокнет, слеживается быстро, за неполный год половина или просела, или просто исчезла, а может ее ветром выдуло, мне неизвестно.
- Простой вентиляции (продухи) недостаточно, стены из пеноблоков нужно или оставлять как есть, но тогда они будут мокнуть. Сколько простоит мокрая баня – неизвестно. Или же делать полноценную приточно-вытяжную систему.
Для себя сделал выводы – надо было использовать виниловый сайдинг, а под него – базальтовые плиты толщиной не менее 10 см. Тогда и тепло бы держалось хорошо, и проблем с топкой не было бы.
Баня долгое время была моей мечтой. Решился построить на даче, обратился в строительную фирму, так как сам работаю и на стройку времени нет. Предложили несколько проектов, отобрал типовое строение 6х6 с верандой и эксплуатируемым чердаком под скатной крышей.
Для стен бани выбрал пеноблоки из-за их дешевизны и неприхотливости. У меня нет времени следить и ухаживать за срубом, а пенобетон достаточно правильно облицевать, чтобы забыть о проблемах с ним. На внешнюю отделку выбрал утепление минеральной ватой с последующим оштукатуриванием и нанесением мозаичной декоративной штукатурки, а изнутри – вагонкой, пол – керамогранит. Планировка бани меня более чем устроила: парилка 2,5х3, санузел полноценный, небольшая раздевалка, а на чердаке – своеобразная комната отдыха.
Баня была полностью готова уже через 4 месяца. В парной установили печь-каменку, смонтировали отопление для остальных помещений, водопровод, канализацию. Все очень удобно, эргономично, за 4 года эксплуатации никаких проблем не выявлено. По расходам баня из пеноблоков обошлась примерно на 45% дешевле, чем аналогичное строение из оцилиндрованного бревна.
Источник: all-for-remont.ru
Все минусы и плюсы пенобетонной бани, отзывы застройщиков
Пеноблок — материал для кладки стен жилых и подсобных строений, изготовленный из пенобетона. Эту разновидность ячеистого бетона производят из цемента, песка, воды и пенообразователя. Пористая структура обеспечивает хорошие звуко- и теплоизоляционные характеристики, паропроницаемость. Блоки весят до 14 кг, имеют сравнительно большой размер, с ними удобно работать даже в одиночку.
Сравнение с банями из дерева
Ячеистый бетон, как и дерево, «дышит», строение получается очень теплым. Если обшить баню изнутри вагонкой из липы, а снаружи — блок-хаусом, то запах и внешний вид будут как у деревянной.
Преимущества по сравнению с древесиной:
- не подвержены гниению, не требуется периодическая обработка противогнилостными средствами;
- не появляется запах сырости;
- имеют небольшой вес;
- легко режутся ручной пилой с полотном по пенобетону, просто штробятся;
- легко вбивать крепежи;
- пожаробезопасны;
- низкая стоимость строительства;
- простота монтажа, в отличии от бревенчатой баню пеноблочную может построить самостоятельно даже человек, не имеющий большого опыта.
К плюсам пеноблоков относят экологическую безопасность, отсутствие выделения вредных веществ, способность хорошо сохранять тепло. Минус — впитывают влагу, что приводит к постепенному разрушению, но с этим недостатком можно успешно бороться.
Особенности монтажа
Основание должно быть прочным. Пенобетон — хрупкий материал, при сдвигах грунта легко дает трещины, поэтому обычно устраивают массивный ленточный фундамент. Для его устройства роют траншею глубиной 60-75 и шириной 30-40 см. Затем устанавливают опалубку, внутри нее или снаружи вяжут каркас из арматуры толщиной от 12 мм. Бетон заливают марки не ниже М200, под него можно положить рубероид.
В фундаменте устраивают канализацию с трапом. Сверху кладут металлическую сетку. После высыхания бетона, через несколько дней на основе здания создают гидроизоляционный слой. Для этого используют битумную мастику или два слоя рубероида.
Он должен быть бетонным , с уклоном к центру, где монтируют приемник и слив. Трубы прокладывают ниже уровня промерзания, соединяя их с септиком. В качестве напольного покрытия рекомендуется керамогранит или кафель с рельефной поверхностью. Основание пола перед укладкой плитки обрабатывают гидроизолирующим средством. Пол закрывают деревянными решетками, которые после посещения бани выносят для просушивания.
Строительство стен бани из пеноблоков осуществляют по тому же принципу, что и кирпичную кладку. Первый ряд укладывают всегда на ЦПС. Начиная со второго ряда, вместо него применяют тонкий слой клея. Обычную смесь нанести достаточно тонко невозможно, поэтому швы пропускает тепло.
Из-за того, что клей стоит намного дороже, специалисты часто все же кладут блоки на раствор, а затем утепляют стены. В процессе кладки обязательно нужно следить за правильностью установки каждого элемента с помощью уровня. При необходимости корректируют положение киянкой с резиновым набалдашником.
Конструкции требуют обязательного армирования. В каждом третьем или четвертом ряду болгаркой или штроборезом вырезают желоб, в который помещают прутья. Последний ряд кладки тоже завершают металлическим каркасом из арматурных стержней. Для устройства дверных и оконных проемов используют закладные элементы.
В зимний период влажный воздух проникает внутрь пор. Вода превращается в лед, расширяется и постепенно разрушает пенобетон. Для предотвращения этих последствий рекомендуются:
- гидроизоляция или гидрофобизация;
- утепление — за счет теплоизолирующего слоя блоки медленнее остывают, влага успевает испариться до замерзания, на поверхности образуется меньше конденсата;
- устройство вентиляции.
Изнутри баню отделывают деревянной вагонкой из липы или ольхи, реже керамогранитом или кафельной плиткой. Если хочется добиться максимального сходства с русской баней, то можно выбрать стилизацию под бревенчатые стены. В предбаннике допустимо применять недорогие хвойные породы дерева (ель, сосна), декоративную штукатурку, пластик или обои.
4. Гидроизоляция и утепление.
Специальный гидроизоляционный фольгированный материал крепят к стенам изнутри брусьями. Стыки укрепляют гвоздями и проклеивают металлизированным скотчем. На брусья монтируют вагонку. Альтернативой такому способу служит пропитка на основе цемента с полимерными добавками (проникающая гидроизоляция). Обработать можно стены изнутри и снаружи, но с внешней стороны лучше решить проблему с помощью установки вентилируемых фасадов.
В качестве утеплителя используют минеральную вату или пенополистирол, недостаток второго варианта — ниже паропроницаемость. Утепляют строение снаружи. Порядок действий:
- Смонтировать каркас из брусьев.
- Поместить в зазор между стенами и обрешеткой утеплитель. Пенополистирол дополнительно крепят дюбелями «грибками».
- Накрыть каркас гидроизоляцией.
- Обшить баню вагонкой, фасадным сайдингом или подобными материалами. Плотную минвату можно просто покрыть декоративной штукатуркой.
Для проветривания в стене рядом с печью на высоте до 30 см от пола проделывают отверстие. Можно сделать его в полу и фундаменте, установив задвижку. Второе отверстие (вытяжное) проделывают в верхней части противоположной стены, на него ставят заслонку. Если эта стена примыкает к другому помещению, то отверстие вырезают с той же стороны, что и приточное, но сверху и противоположном углу. В этом случае желательно использовать вытяжной вентилятор.
Кровлю монтируют после возведения стен, чаще всего двускатную. Устанавливать крышу любой другой формы допустимо, нужно лишь помнить о необходимости хорошей вентиляции. Материалы желательно применять нетяжелые, оптимально — деревянные стропила небольшого сечения, сверху — легкие кровельные покрытия. В промежуток между кровлей и потолком помещают утеплитель типа пенопласта. Обязательно устроить вентиляционные отверстия с решетками.
Стоимость строительства бани
Для кладки наружных стен чаще всего используют пеноблоки марок D600, D700, D800 с размерами 600х300х400 мм. Разница между марками заключается в плотности и прочности. Цена за штуку отличается несущественно (на 3-4 рубля), но если баня имеет большую площадь, то разумно сэкономить и выбрать самые недорогие D600.
Еще способы снизить стоимость:
- применять для перегородок блоки минимальной толщины — 100 или 150 мм;
- перегородки можно класть из марки D400 (но если планируется вешать на них какие-либо тяжелые предметы, то подойдет марка не ниже D600).
Примерная цена пеноблоков, руб/шт:
Размеры D600 D700 D800 D400 200 х 300 х 600 94 98 101 — 100 х 300 х 600 49 51 53 40 400 х 300 х 600 194 193 200 — Итоговая стоимость строения под ключ зависит от многих факторов:
- планировка;
- вид утеплителя и гидроизоляции;
- наличие и тип обшивки фасадов;
- кровля;
- внутренняя отделка.
Из пеноблоков возвести баню площадью 35 кв. м с террасой, отделанную простыми материалами можно за 600 000 рублей без учета стоимости работ, они обойдутся в сумму около 400 000. Постройка под ключ будет стоить еще минимум на 200 000 дороже.
Получить представление о достоинствах выйдет из отзывов владельцев.
«Возводил баню сам, долго выбирал стройматериал. Оценив все достоинства бруса и пенобетона, в результате остановился на втором варианте. Фасады отделал блок-хаусом, внутри — деревом, как в русской бане. В строительстве из пеноблоков есть свои тонкости. Стены жар держат, нет щелей, которые надо конопатить, материал негорючий».
«Баня из дерева смотрится лучше, но трудно найти мастера, который сложит ее, и она долго прослужит. Поэтому сооружали самостоятельно из пенобетонных блоков. Муж с помощником выложили стены, по гидроизоляции подсказал друг, который имеет в этом опыт. Вышла крепкая постройка за смешную цену. Хорошо держит тепло, минусов не вижу».
«Владелец пеноблочной бани почти три года. Часто паримся всей семьей, приглашаем друзей — отзывы положительные. Нет запаха сырости и затхлости, тепло держится отлично. Снаружи выглядит своеобразно, а изнутри — обыкновенная. Хотели настоящую, чтоб пахло деревом, но из-за стоимости решились на пенобетонную и отделали липовой вагонкой».
Николай, Московская область.
«Нанял двух строителей, чтобы возвести на даче баньку из пеноблоков. Результатом доволен — сыростью, как в деревянной, совсем не пахнет, легко дышится, никакой плесени. От обычной бани не отличается ничем, содержать проще. Обрабатывать стены, ежегодно конопатить не нужно».
Даниил, Нижний Новгород.
«Когда встал вопрос о замене старой бани на даче, то, узнав стоимость сруба, решили сооружать из пеноблоков. Изнутри все зашивается, а из чего несущие стены, неважно. Коробка обошлась в два раза дешевле, правда часть выгоды «съел» фундамент. Сделали быстро, щелей нет».
Учитывая, что меры по защите от влаги значительно удорожают баню, в районах, где просто достать недорогую древесину, целесообразно строить из бревен.
Источник: stroitel-lab.ru