С гигантскими сооружениями древних египтян по сей день связано огромное количество мифов и заблуждений. Чтобы разобраться, с какой целью и как именно были построены пирамиды, корреспондент RT обратился к Виктору Солкину — египтологу, президенту Ассоциации по изучению Древнего Египта.
RT: Осенью начинаются новые исследования пирамид. Что именно будет исследоваться? Какие открытия нас могут ждать?
Виктор Солкин: Исследования пирамид ведутся уже больше века и никогда не прерывались. Напомню: в Египте их к настоящему времени обнаружено 118, хотя большинству известны лишь «горы фараонов» в Гизе, в пригороде Каира. Не исключено, что в ближайшие годы в Египте будут обнаружены и другие пирамиды.
Распространённый вопрос о том, как можно «потерять» громаду в пустыне, наивен: большинство пирамид не так велики, как те, что слыли одним из чудес света в Античности, есть небольшие пирамиды цариц и даже совсем «миниатюрные» пирамиды высотой около 10 м, которыми когда-то царь Снофру, отец всем известного Хуфу (греч. Хеопс. — RT.), маркировал важные пограничные точки своего государства. Есть недостроенные пирамиды — важный источник наших знаний о строительной технике и, наконец, «пирамидки», которые в разное время становились архитектурной модой при сооружении гробницы вельмож в разных областях Египта. Всё это — огромный материал, исследованиями которого занимаются сотни учёных из разных стран.
Нам Врали 5000 Лет — Как Были Построены Египетские Пирамиды на Самом Деле
Лишь несколько десятков из них, что важно, имеют реальный полевой опыт в Египте, что часто порождает кабинетные гипотезы, имеющие мало общего с реальностью. В России в последние годы бытовал другой перегиб: в Египет в качестве туристов приезжали люди, не знакомые ни с историей, ни с археологией Египта, чаще всего имеющие техническое образование. Они осматривали доступные им памятники, а потом делали скоропалительные выводы, которые даже гипотезами назвать нельзя. Рассуждения о некой «працивилизации», предшествовавшей Египту фараонов, пирамидах, «построенных из бетона», и обработке камня в Египте «фрезой» — это откровенное невежество, ставшее для отдельных деятелей источником выгодного бизнеса, построенного на доверчивости обывателя. Почему-то эти туристские поездки назывались на публике «экспедициями».
Министерство по делам древностей Египта специально разработало последовательную систему доступа к археологическим работам в стране. Это не попытка скрыть от общественности историю, как порой кричат с экранов «эксперты» второсортных телеканалов. Это правило, позволяющее прикасаться к памятнику только подготовленному человеку, учёному, а не шарлатану.
Настоящее же исследование того или иного пирамидного комплекса — это сложнейший труд группы профессионалов, в которую входят и археологи, и специалисты архитекторы, и египтологи-филологи, работающие с найденными древнеегипетскими текстами, и антропологи, если есть человеческие останки и, конечно же, искусствоведы, без которых невозможна, например, реконструкция целого изображения из фрагментов. Особую роль в команде играют реставраторы, поскольку главная задача исследований — это не только получение новой информации, но и сохранение дошедшего до нас через тысячелетия памятника для грядущих поколений. В этом смысле любое исследование должно прежде всего строиться по принципу бережного отношения к памятнику, когда любое действие предпринимается только после оценки всех возможных последствий.
RT: Расскажите, пожалуйста, о последнем открытии в этой области, которое вас ошеломило.
В. С.: Самая интересная находка, связанная с Великими пирамидами Гизы, была сделана совсем недавно, в 2013 году французскими археологами далеко от самих пирамид — в местечке Вади эль-Джарф, в 180 км к югу от города Суэц на побережье Красного моря. Здесь в III тысячелетии до н. э. находился крупный морской порт — обнаружены сотни каменных якорей, фрагменты отслуживших свой век кораблей, спрятанные в прибрежных пещерах, большое количество сосудов, в которых перевозили провизию и на которых писали название корабля и год правления царя, когда была совершена та или иная экспедиция. Однако самая важная находка — это папирусы с записками вельможи Мерера, который был современником царя Хуфу — строителя величайшей пирамиды Египта.
На данный момент эти сорок крупных фрагментов — древнейшие папирусы с текстами, обнаруженные в стране. Папирус — хрупкий материал, однако в том случае, когда он попадает в идеальные условия египетской пустыни, то способен сохраниться на тысячелетия.
Мерер работал на строительстве Великой пирамиды в Гизе, был частью колоссального административного аппарата, обслуживавшего главную стройку страны. Записки охватывают период трёх месяцев его жизни на 27-м году правления Хуфу.
Интереснейшие строки повествуют о многочисленных поездках Мерера и 200 его рабочих в каменоломни Туры, расположенные на восточном берегу Нила, напротив некрополя в Гизе. Из Туры рабочие, которыми командовал Мерер, доставляли на строительство царской пирамиды превосходный местный известняк, который очень высоко ценился. Добытые плиты известняка люди Мерера грузили на специальные корабли, чтобы перевести их к месту строительства — на западный берег реки, где их принимала комиссия, возглавляемая родственником царя и известным архитектором Анххафом, чьи памятники, включая скульптурные портреты и грандиозную гробницу, нам хорошо известны. Речь шла о последних элементах отделки царской пирамиды, поскольку 27-й год правления был последним годом царствования Хуфу. Сохранилась в папирусах и подробная информация об обеспечении рабочих провизией — в основном хлебом и пивом.
Эта находка очень значима, она стала важным дополнением к многолетним исследованиям американского археолога Марка Ленера, который нашёл не только огромный некрополь строителей пирамид Гизы, где были погребены те, кто погиб во время работ, но и руины бараков, где они жили, амбаров, где хранилось для них пропитание, и даже специальных печей с конвейерным хлебопечением, которое обеспечивало строителей необходимым пропитанием. Из текстов хорошо известно, что на строительстве, где были нередки несчастные случаи, работали бригады хорошо обученных врачей, а среди податей провизией, которыми снабжали строительство разные провинции страны, особую роль играли лук, чеснок и другие полезные травы, которые в большом количестве входили в рацион рабочих, чтобы предотвратить возможные эпидемии.
Однако вернёмся к Мереру. Когда строительство царской пирамиды было завершено, его отправили в красноморский порт, являющийся важным звеном цепочки, по которой в Египет передавали с Синайского полуострова медь. Вовлечённый в новый «проект», Мерер, судя по всему, просто выбросил свои записки, которые не представляли для него больше ценности, но оказались бесценными для нас.
RT: Пирамиды — достаточно изученный феномен. Но что до сих представляет собой загадку для египтологов? Может, цели построения? Многие считают, что пирамиды нужны были только для захоронения фараонов. Так ли это?
В. С.: С целями строительства пирамид всё предельно ясно: это царские гробницы, если не считать несколько ритуальных пирамид, стоящих на пограничных территориях. Дело в том, что каждая пирамида — это центр большого ритуального и хозяйственного комплекса, а не отдельно стоящее сооружение. Чаще всего рядом с пирамидой, у её восточного склона, стоял царский заупокойный храм.
Другой храм, нижний, стоял в долине, у берега реки. Храмы связывала парадная процессионная дорога. В целом пирамидный комплекс можно рассматривать как огромный последний дом царя, в котором нижний храм — это ворота, крытая дорога — входной коридор, заупокойный храм — вестибюль, двор, портик и зал приёмов, а погребальные покои — самые тайные, сокровенные помещения этого сакрального дворца, в которых царь спит, чтобы проснуться и, «омывшись» и «одевшись», то есть трансформировавшись и сменив воплощение и форму, предстать перед ликами обитателей иного мира.
Зачастую припирамидные храмы были богато отделаны рельефами, рассказывающими не только о погребальном ритуале, но и об основных событиях царствования того царя, для которого сооружали пирамиду. Так, например, в декорировке пирамидного комплекса царя Унаса, правившего в 25 в. до н. э., сохранились рельефы, подробнейшим образом рассказывающие, как для припирамидных храмов на специальных кораблях перевозились с юга грандиозные гранитные колонны в форме пальмовых стволов и блоки редких камней для архитектурных деталей. Здесь же — страшные сцены голода, который охватил страну на одном из годов правления Унаса, когда воды Нила недостаточно разлились и площадь полей для хлебопашцев значительно сократилась. Все эти изображения — подробнейшая энциклопедия жизни Древнего Египта эпохи строительства пирамид. В самой пирамиде этого царя на стенах погребальной камеры и предшествующего ей помещения сохранились иероглифические тексты, вырезанные в камне и заполненные пигментом зелёного цвета, который ассоциировался в Египте с бессмертием и вечной жизнью.
Это — знаменитые «Тексты пирамид» — древнейший свод религиозных текстов в истории человечества. Впервые вырезанные на стенах погребальной камеры Унаса, эти тексты столь совершенны, что понятно: раньше они были частью устной традиции не один век, либо записывались на папирусах, не дошедших до нашего времени или же пока не обнаруженных.
Тексты содержат в себе описания иного мира, магические заклинания, эпизоды царского погребального ритуала; они настаивают на том, что сущность царя бессмертна, что владыка поднимется на небеса, где станет равным среди богов и собственных предков. Это очень важный источник по мировоззрению Египта эпохи пирамид, именно из него века спустя вышли другие важные египетские заупокойные тексты, включая «Тексты саркофагов» и «Книгу мёртвых».
Роль пирамиды в этих текстах ясна и очень важна: это ритуальная машина для трансформации сущности царя в посмертное состояние, его вечный памятник, хранящий для потомков царское имя — не забытое имя было важнейшим элементом египетской концепции бессмертия, а также последняя царская супруга, хранящая в своей каменной утробе царскую мумию. Ещё пирамида — это подобие изначального холма суши, на котором, согласно религиозным текстам, появляется солнечный бог-демиург, творящий Вселенную.
Пройдя через погребальный ритуал, царь соединяется с богом солнца, наследником и земным воплощением которого считался при жизни. Кроме того, пирамида была и крупной хозяйственной единицей: зачастую вокруг строительства возникал целый город, а сама пирамида, как живое существо, считалась «хозяйкой» множества полей, амбаров с имуществом, слуг и рабов. Из папирусов 25 в. до н. э., найденных в царском некрополе Абусир (немного южнее Гизы), в комплексах пирамид царей Нефериркара и Неферефра известно, что каждую пирамиду и её храмы обслуживало от 300-350 человек. Это были жрецы, чиновники, обслуживающий персонал, охрана. Хорошо известно, как проходили ежедневные службы памяти царя в припирамидных храмах, как, обмениваясь продукцией, комплексы пирамиды были основой экономики Египта того времени.
Конечно же, ещё в древности пирамиды были объектом пристального интереса грабителей. Увы, здесь никакая преграда не была достаточно хороша: воры, столкнувшись с гранитными блоками, перекрывавшими проход к пирамиде, попросту обходили их сбоку, разрушая кладку.
В пирамиде могущественного царя Аменемхета III (18 в. до н. э.) в Хаваре погребальная камера, помещённая внутрь пирамиды при строительстве, была выточена из цельного блока кварцита общим весом 110 тонн. Был специально продуман механизм: камеру покрывали, как потолок, три плиты из кварцита весом 45 тонн каждая, которые до погребения удерживали столбы, покоящиеся на камерах со спрессованным песком.
Когда царскую мумию и сопутствующие предметы погребального инвентаря поместили внутрь, в камерах с песком были открыты боковые дверцы, песок высыпался, и многотонные плиты опустились сверху на погребальную камеру. Но и это не спасло царя: британский археолог Флиндерс Питри в 1888 году обнаружил внутри разорённые саркофаги, сосуды с внутренностями царя, куски мумии и поразительные сосуды для царских благовоний в форме уток, вырезанных из полупрозрачного алебастра. Всё остальное украли грабители, которые ещё в древности… несколько лет сверлили стенку погребальной камеры, пока, наконец, прочнейший кварцит не сдался. Этих людей не пугали ни наказание — грабителей гробниц сажали на кол, ни проклятие царей древности, которые в «Текстах пирамид» обещали для грабителей их усыпальниц наказания на загробном суде богов.
RT: Что предшествовало пирамидам? Как египтяне пришли к этой идее?
В. С.: Поразительно, но мы знаем имя архитектора, построившего первую пирамиду для своего царя Нечерихета в 27 в. до н. э. Его звали Имхотеп, он был жрецом бога Ра, астрономом, медиком, архитектором, мудрецом и близким другом — «побратимом» царя. Именно к имени Имхотепа восходит египетская традиция мудрости.
Ему приписывают не только сооружение первой пирамиды, но и создание египетского календаря, на основе которого был создан современный, которым пользуемся мы. Для своего царя, которого более поздние поколения древних египтян назвали Джосером, то есть священным предком, в столичном некрополе, который сейчас называется Саккара (в 30 км к югу от Каира), он соорудил пирамиду высотой 60 метров, состоящую из шести ступеней.
Это лестница, по которой царь после смерти восходит на небо. Под пирамидой не только погребальная камера и целый подземный дворец, стены которого были облицованы более чем 36 тысячами ярко-бирюзовых фаянсовых плиток, но и огромный лабиринт ходов, хранилищ и дополнительных погребальных камер для членов царской семьи. Общая протяжённость ходов под пирамидой превышает 7 км.
Вокруг пирамиды — ритуальный комплекс, каменные модели крупнейших храмов страны и «сердаб» — тайная камера, в которой находилась статуя царя, изображавшая Ка — его двойника, который должен был после смерти владыки принимать подношения, ставившиеся в соседнем зале. Статуя, а вернее, обитавший в ней, по мнению египтян, дух царя, могла видеть жертвы через два отверстия, которые были прорезаны в стене на уровне её глаз, некогда инкрустированных горным хрусталём.
Статуя сейчас находится в Египетском музее в Каире, однако в Саккаре на её месте находится точная копия, на которую можно посмотреть, прильнув к отверстию в стене жертвенного зала. Весь комплекс был окружён белой стеной из превосходного известняка, которая имитировала знаменитые инбу хедж — древние белые стены города Мемфиса — столицы Египта того времени.
Именно в этом комплексе первой пирамиды были заложены основы всей египетской архитектуры; кроме того, это первое монументальное сооружение в истории человечества, построенное из камня, а не из кирпича-сырца. За это творение имя архитектора и мудреца Имхотепа почиталось в Египте до начала новой эры, то есть до конца существования древнеегипетской цивилизации.
Величественные кирпичные сооружения, построенные из кирпича предками царя Нечерихета в 28 в. до н. э., хорошо известны — они находятся в некрополе города Абидос на юге страны. Абидос был главной святыней Египта на протяжении многих тысячелетий, здесь был главный культовый центр бога Осириса — владыки иного мира и того бога, который, по преданию, первым победил смерть.
Тайные ритуалы Осириса и богов его круга были призваны даровать вечную жизнь сущностям всех умерших. Поэтому в Абидосе, у ущелья Пега, где по легенде находятся главные ворота в иной мир, были погребены древнейшие египетские цари. Их погребения, состоявшие из центральной погребальной камеры и десятков второстепенных помещений, «накрытых» единым монументальным холмом, весьма впечатляют. Из этого холма, также ассоциировавшегося с первым холмом суши, с которого началось сотворение Вселенной, и родилась форма пирамиды — сначала ступенчатой, а с 26 в. до н. э., со времени правления царя Снофру, отца Хуфу, — и истинной, четырехгранной. Первая истинная пирамида была сооружена для Снофру архитектором Нефермаатом в Дахшуре — некрополе, расположенном южнее Саккары.
RT: Какие технические новшества воплощены в пирамидах? Как долго их строили и почему перестали?
В. С.: На протяжении истории строительства пирамид египетские архитекторы применяли самые разнообразные техники и нововведения: по сути, техника сооружения пирамид никогда не была одинаковой. Прежде всего это произошло потому, что сами пирамиды по своему техническому воплощению очень различны.
Первая пирамида в Саккаре сооружена из сравнительно небольших блоков известняка, причём во время строительства проект менялся три раза, становясь все более величественным и совершенным. Великие пирамиды царей в Гизе сочетали в себе нуммулитовый (с окаменелостями) известняк, добывавшийся тут же, рядом со строительством, гранит, который привозили из Асуана, с юга и использовали для отделки внутренних помещений и, наконец, ослепительно-белый известняк из каменоломен Туры с восточного берега Нила.
Всё совершенство пирамид Гизы не возникло бы, если бы не поиски новых архитектурных форм при царе Снофру, отце Хуфу, для которого были сооружены две пирамиды в некрополе Дахшур и перестроена пирамида его предшественника — царя Хуни в Мейдуме. Все ошибки и неудачи двух пирамид были учтены при строительстве последней, на севере Дахшура, в которой и был погребён царь.
Это был тот самый бесценный опыт, который использовал в своей работе величайший скульптур своего времени — Хемиуну, возглавлявший строительство Великой пирамиды. Кстати, объём строительства при Снофру, как и объём камня, использованного в его пирамидах, намного превосходит собой то, что было сооружено при Хуфу. Однако Великая пирамида затмила собой предыдущие творения.
Наконец, позже сооружались совсем небольшие пирамиды — это было вызвано грядущим экономическим и политическим упадком Древнего царства (27-22 вв. до н. э.) — периода истории Египта, когда были сооружены самые знаменитые пирамиды. Позже пирамиды тоже строились, однако технически были очень примитивны: так, пирамиды фараонов эпохи Среднего царства часто строили, сооружая каркас из камня, который забутовывали кирпичом, блоками камня, частями более древних сооружений, а затем облицовывали качественным известняком.
Проходили века, пирамиды и имена построивших их царей забывались, облицовку стаскивали на строительство других сооружений, и некогда красивая царская гробница становилась похожей на небольшой холм, вокруг которого из-под песка ещё были видны руины припирамидных храмов. Последнюю пирамиду строит для себя в 16 в. до н. э. царь Яхмес I в Абидосе, близ святынь бога Осириса.
Столица этого времени — эпохи Нового царства — была перенесена на юг, в великие Фивы. Эпоха пирамид — великих царских громад, которые тем не менее не могли защитить память царя от грабителей и вандалов, закончилась.
Теперь последними пристанищами для великих царей стали тайные глубокие гробницы, высеченные в скалах знаменитой Долины царей, которая в древности называлась «Та сет аат», или Великое место. Впрочем, о пирамидах помнили: место для Долины царей было выбрано так, что над ущельем этого некрополя возвышается грандиозная скала, своей формой напоминающая пирамиду. Древние называли её Дехенет, или Великая вершина запада, считали живым существом — богиней, хранительницей усопших — и почитали особым образом. Что, впрочем, не уберегло от грабителей и большинство новых, тайных гробниц царей.
Источник: russian.rt.com
Египетские пирамиды и теория палеоконтакта
Этой осенью (в октябре 2019 года) мне удалось осуществить свою давнюю мечту – поехать в Египет, но не для ныряний с цветными рыбками в Красном море, а для знакомства с многотысячелетней культурой этой страны. В этой статье я расскажу о том, почему к пирамидам нельзя ехать «между делом», чтобы разбавить свой отдых на побережье Хургады, о том, кем они на самом деле были построены и как лучше всего спланировать маршрут для осмотра пирамид.
Сложно сказать о египетском культурном наследии более пафосно, но при этом точно, чем Наполеон, обратившийся к своей армии в начале египетского похода у подножия Сфинкса на плато Гиза со следующими словами: «Солдаты! Сорок веков взирают на вас с высоты этих пирамид».
Великий полководец и император ошибался. Основываясь на анализе следов эрозии на боках Сфинкса, современные исследования доказали, что он был вырублен из известняковой скалы во времена, когда в Сахаре был гораздо более влажный климат и часто шли дожди, то есть никак не позже 8,000-10,000 лет до нашей эры.
Неопровержимые аргументы в пользу этой теории были представлены академической науке в 1990-х годах профессором Бостонского университета Робертом Шохом, специализирующемся на анализе выветривания и эрозии известняка, и не были опровергнуты никем из последующих исследователей. По его мнению, которого придерживаются и палеоклиматологи, на боках Сфинкса присутствуют характерные следы дождевой эрозии, вызванной сильными дождями. Более подробно на эту тему можно почитать в исчерпывающем материале “Сфинкс и потоп” .
Этот факт требует пересмотра всей общепринятой хронологии строительства древних пирамид, поскольку Сфинкс воспринимается официальной наукой как современник пирамид на плато Гиза. В учебниках по-прежнему утверждается, что Сфинкс был построен в третьем тысячелетии до нашей эры как некий «побочный» продукт при строительстве пирамид.
Пирамиды с плато Гиза – самый известный символ Египта, его визитная карточка, свидетельство могущества первых фараонов Древнего царства (примерно 2,900-2,300 годы до нашей эры).
Еще со школы мы знакомимся с изысканиями о том, как древние египтяне строили огромные пирамиды, признанные затем одним из чудес света (единственным сохранившимся до наших дней), как вырубали и шлифовали глыбы известняка, как сначала везли их на кораблях по искусственному каналу, а затем тащили их по настилу из бревен, чтобы уложить в мегалитическую постройку.
Так вот, на самом деле это не так. Точнее, египтяне, конечно, строили пирамиды, однако действительно великие и крупные пирамиды, поражающие наше воображение своими характеристиками, проектировались и строились не ими. В лучшем случае, египтяне выполняли роль говорящих мартышек, использовавшихся для грубой ручной работы. Однако – обо всем по порядку.
Два типа египетских пирамид
По ссылке сохранен список всех египетских пирамид, дошедших до наших дней. Говоря об египетских пирамидах, большинство людей и не подозревает, что все египетские пирамиды на самом деле подразделяются на две группы, значительно отличающиеся друг от друга:
Первая группа (Великие, или Большие пирамиды) – это действительно выдающиеся архитектурные сооружения , создание которых находится на верхней грани технических возможностей даже современной цивилизации. Таких пирамид всего 6 штук: три пирамиды фараона Снофру (Ломаная, Розовая и пирамида в Мейдуме) и три пирамиды на плато Гиза близ Каира (пирамиды Хеопса, Хефрена, Микерина). Иногда к этой группе также относят пирамиду Джосера, однако, на мой взгляд, ее скорее можно отнести ко второй группе.
Три знаменитые пирамиды на плато Гиза близ Каира
Все они построены не позже 2300 года до н.э. и очень сильно отличаются от всех других пирамид как по точности исполнения, так и по масштабности замысла. Вот их характеристики на примере самой большой из этих пирамид – так называемой «Пирамиды Хеопса»:
- Датируется 2589-2566 годами до н.э. (годы правления Хеопса).
- В основании представляет собой идеальный квадрат со стороной 227,5 метров.
- Высота при строительстве – 146,6 метров, однако с течением времени за счет разрушения верхушки она уменьшилась на 9 метров. Это высота современного 50-этажного небоскреба, созданного без применения бетона и металлоконструкций и без строительных кранов.
- Материал «пирамиды Хеопса» состоит из двух видов каменных блоков:
- Примерно 70 штук идеально отшлифованных гранитных блоков весом каждый 50-60 тонн. Они находятся внутри пирамиды, ограждая так называемую «камеру царя», на высоте примерно 40 метров от основания. Эти блоки вырезались в 900 км от Гизы в горах Асуана.
- Примерно 2,3 млн известняковых блоков общим весом 6,3 млн тонн (т.е. примерно по 2,7 тонн каждый, примерно 1 кубический метр известняка – куб со сторонами 1 м*1м*1м). При строительстве не использовался цемент или какие-либо связующие вещества, однако блоки подогнаны друг к другу с ювелирной точностью. Эти блоки вырезались из горы Мокаттам примерно в 13-15 км от места строительства пирамид Гизы. Очевидно, что проблема с весом была сильно легче, однако возникала проблема количества. Так, на высоту 60 метров от основания должно было быть поднято боле 20 тысяч таких блоков. Известняковые блоки также очень хорошо обработаны, хотя и не с такой ювелирной точностью, как гранитные.
- Грани пирамиды точно ориентированы по сторонам света – погрешность не превышает четырех угловых минут (одной пятнадцатой части градуса).
- До 1880-1889 годов (годы постройки Кельнского собора и Эйфелевой башни) «Пирамида Хеопса» была самым высоким сооружением в мире.
- В «Пирамиде Хеопса» есть 4 узкие длинные шахты с ровными гранями. Внутри других пирамид также имеются ровные ходы, отклоняющиеся от прямой линии не более чем на 1 см на расстоянии 80 метров. Эти ходы были проложены внутри пирамид, когда основные камни уже были уложены. Назначение этих шахт до сих пор непонятно.
- «Сердце» пирамиды представляет собой несколько пустых комнат, выложенных идеально отшлифованными огромными гранитными блоками весом до 80 тонн. Внутри так называемой «камеры царя» находится пустой гранитный саркофаг, также с идеально отполированными стенками. Он сделан из цельного куска гранита, при этом идеально отполированы в нем не только боковые стенки, но и углы. Современные специалисты по камню не могут сделать такой саркофаг имеющимися у них инструментами.
Лучше всего качество изготовления саркофага иллюстрирует видео – см. небольшую запись из самого сердца “пирамиды Хеопса”:
Любопытно, что в 1978 году японские ученые сделали попытку построить в Гизе экспериментальную пирамиду высотой всего 11 метров рядом с великими пирамидами. Они не смогли установить камни на верхних ярусах пирамиды без помощи подъемного крана и сложной системы лебедок.
Вторая группа пирамид – это постройки пирамидальной формы, сложенные из грубо обработанных, плохо подогнанных друг к другу камней, как правило, небольшой высоты. Основная часть этих пирамид сохранилась очень плохо. Таких пирамид существенно больше, чем пирамид первой группы – порядка 130 штук. Их сооружение было легко по силам достаточно развитой древней цивилизации с традиционными ручными инструментами обработки камня.
И если сооружение пирамид второй группы древними египтянами не вызывает сомнений (как по причине технических характеристик самих пирамид, так и по множеству артефактов, найденных внутри них), то с пирамидами первой группы все обстоит гораздо сложнее.
Весь следующий анализ касается именно пирамид первой группы (или великих пирамид).
Несостоятельность общепринятой версии о строительстве великих пирамид
К сожалению, официальная версия, приписывающая строительство фараонам Древнего царства, не выдерживает объективного анализа и не позволяет ответить на элементарные вопросы, обнажающие множество нестыковок.
Все аргументы, доказывающие несостоятельность официальной версии о строительстве великих пирамид фараонами, я разделил на четыре большие группы:
1. Техническая невозможность строительства:
Строительство великих пирамид существенно превосходит инженерные и строительные возможности цивилизации древних египтян. Чтобы построить эти сооружения, строителям нужно было решить следующие задачи:
Создать идеально ровный фундамент – квадратную площадку со стороной ребра более 200 метров. Каждый, кто делал заливку бетонной плиты для загородного дома или хотя бы элементарную бетонную стяжку пола в квартире знает, насколько это сложно даже с современными измерительными приборами. Между тем, разные грани так называемой «Пирамиды Хеопса» выровнены с идеальной точностью.
Сразу три великих пирамиды находятся на скальном основании плато Гиза, которое представляет собой идеальную площадку для строительства – при условии, что у строителей есть технологии, позволяющие ее выровнять. Напомню, речь идет о том, чтобы создать идеальную ровную плоскость площадью минимум 200 на 200 метров. Как древние египтяне могли этого добиться – вразумительной подтвержденной версии я не встречал.
Помимо идеально ровного фундамента, пирамиды на плато Гиза почти идеально ориентированы по сторонам света с погрешностью одна пятнадцатая часть градуса. Это означает, что грани пирамиды смотрят строго на север, юг, запад и восток. Как этого можно было добиться без современных измерительных приборов – совершенно непонятно. Смысл такой точности также неясен – для «полета души фараона в рай» вполне достаточно и примерной ориентации по сторонам света.
Кстати, точность позиционирования пирамид Гизы по сторонам света доказывает, что они были построены не ранее 8,000-11,000 лет до нашей эры, когда в результате глобального катаклизма (скорее всего, падения метеорита) на нашей планете сместились магнитные полюса, что повлекло резкие изменения климата и ландшафта, трансформировало облик всех континентов.
В отличие от пирамид Гизы, ряд других мегалитических построек древности – например, знаменитый комплекс Теотиуакан вблизи столицы Мексики – отклоняются от современных сторон света на 12 градусов. Это может служить доказательством того, что данные постройки были сооружены до вышеупомянутого глобального катаклизма (об этом можно прочитать в отдельном материале моего блога , посвященном Теотиуакану).
«Пирамида Хеопса» состоит из 2,3 млн каменных блоков, общим весом 6,3 млн тонн. Эти блоки идеально подогнаны друг к другу без использования удерживающего раствора , как будто вырезаны из скал на современных камнеобрабатывающих производствах. Если принять на веру общепринятое в науке мнение о том, что “Пирамиду Хеопса” строили 20 лет, то несложные арифметические вычисления показывают, что в среднем возведение должно было идти со скоростью 1 блок весом 2,7 тонн за 4,5 минуты, что кажется совершенно невероятным (не говоря уже о невероятно сложной логистике и организации слаженной работы десятков тысяч людей одновременно).
Камни “Пирамиды Хеопса”
Между тем, официальная наука признает, что египтяне обрабатывали камни лишь примитивными ручными орудиями – железными и бронзовыми инструментами. Гранитные глыбы, по мнению ученых, они откалывали так: высверливали отверстия в горной породе, забивали туда деревянные колья и заливали их водой, после чего дерево разбухало и гранит трескался.
Даже один взгляд на гранитные плиты в так называемой погребальной камере фараона в пирамиде Хеопса показывает, что они идеально отполированы и состыкованы друг с другом – так, что между ними не просунуть и лист бумаги. Добиться такого результата бронзовыми орудиями практически невозможно.
Гранитная стена в центральной камере “Пирамиды Хеопса”
Одна из наиболее правдоподобных схем подъема такого большого числа известняковых блоков для возведения пирамиды приведена на следующем рисунке, однако применительно к великим пирамидам ее следует считать лишь фантазией. Задача ведь не только в том, чтобы поднять многотонные глыбы на высоту, но еще и идеально ровно пристыковать их друг к другу.
Возможная схема постройки великих пирамид
Помимо сложнейших строительных задач, при строительстве пирамид нужно было решить очень масштабную логистическую задачу транспортировки огромного числа каменных глыб на расстояние примерно 13-15 км.
Сторонники официальной версии приводят как пример возможности такой транспортировки перевозку «царь-камня» для памятника Петру Первому в Санкт-Петербурге («Медный всадник»). Однако это была лишь разовая акция, потребовавшая сверхусилий даже в XVIII веке. Представьте, что ее нужно было решить 2,3 млн раз примерно пять тысяч лет назад.
Официальная история ссылается на то, что многие западноевропейские соборы, построенные в Средние века, представляют собой гораздо более сложные сооружения с архитектурной точки зрения. Это очень спорный тезис – в любом случае, все дошедшие до наших дней соборы построены из блоков (камней) существенно меньшего размера.
2. Отсутствие источников и документации о строительстве великих пирамид
Даже если допустить, что древние египтяне, проявив чудеса смекалки и организации, намного превосходящие свое время, каким-то чудом все же смогли изготовить 2,3 млн каменных блоков и переместить каждый из них на 15 км, остается совершенно непонятным, почему этот процесс не был задокументирован.
К этому времени они уже владели иероглифическим письмом и с удовольствием описывали множество бытовых и хозяйственных эпизодов. Однако такие масштабные проекты, как строительство пирамид (а официальная наука отводит на строительство пирамид по 15-20 лет на каждую) оказались совершенно не зафиксированы в письменных источниках.
Не существует ни строительной и архитектурной документации, ни описаний хода строительства, которое, без всякого сомнения, служило мощнейшим вызовом и требовало полного напряжения ресурсов любого, даже самого могущественного государства древности.
Мнение официальной истории о принадлежности “Пирамиды Хеопса” именно этому фараону основано на нескольких иероглифических надписях с упоминанием его имени. С точки зрения логики и здравого смысла, это примерно так же, как если бы мы судили об архитекторе небоскреба, основываясь на том, кто выцарапал на входной двери свое имя ножом.
3. Отсутствие наблюдаемого прогресса в строительстве пирамид
Отсутствие документации о строительстве – лишь часть данной темы. Представьте себе, что начинающий программист, только прочитав учебник по какому-то языку программирования, сразу пишет сложную компьютерную программу, которой затем восхищаются поколения. Или ребенок, впервые взяв в руки конструктор Лего, сооружает из него сложную постройку.
Все мы прекрасно понимаем, что так не бывает. Что любому выдающемуся результату предшествует большое количество менее успешных и менее выдающихся попыток, особенно в архитектуре и строительстве. Невозможно делать маленькие домики из кривых кирпичиков, а затем сразу сложить огромную пирамиду из идеально отшлифованных и подогнанных друг к другу многотонных блоков. Пирамиду, в центре которой расположено несколько помещений, настолько сложных технически, что возвести их представляет проблему даже для современной цивилизации.
Официальная наука с гордостью дает здесь свою версию – мол, египтяне не сразу построили свои великие пирамиды, а сначала тренировались, и в качестве примеров таких «тренировок» приводят пирамиды второй группы (технически гораздо более простые, несопоставимые с великими пирамидами). Первым фараоном, экспериментировавшим с данным форматом, стал Джосер (годы правления – 2668-2649 до н.э., то есть всего за 60 лет до Хеопса). В его время были распространены гробницы-мастабы, представлявшие собой небольшие одноэтажные постройки. И вот архитектору Имхотепу (заметьте, что, в отличие от архитектора пирамиды Хеопса, его имя в истории сохранилось) приходит гениальная мысль возвести поверх одной мастабы другую – иными словами, создать новый уровень, затем еще и еще, пока не получилась первая пирамида. Высота пирамиды Джосера – 62 метра, размеры основания – 125 на 115 метров.
Пирамида Джосера в Саккаре – считается первой из построенных пирамид в Египте
Идея пирамиды так понравилась фараонам, что они стали пытаться строить новые пирамиды по образцу Джосеровской. Последователи фараона придумали облицовывать грани пирамиды гранитными плитами, чтобы получалась ровная поверхность. Таким образом древние египтяне постепенно и дошли до строительства великих пирамид.
Пирамида Джосера и его последователей сделаны из маленьких камней, грубо обработанных, с явными следами ручного труда, не имеющих ровных граней. И вдруг, всего через 60 (!) лет после строительства пирамиды Джосера древние строители умудряются построить одно из чудес света – «пирамиду Хеопса». Действительно чудеса, да и только.
Более того, всего через 50-100 лет после строительства великих пирамид на плато Гиза древние египтяне возводят большое количество примитивных сооружений пирамидальных формы, как будто безуспешно пытаясь воссоздать великие пирамиды. Как будто все те знания и навыки, которые использовались при строительстве великих пирамид, в одночасье были утрачены.
Яркий пример этого – пирамида фараона Унаса (2375-2345 годы до н.э.), от которой сохранилась лишь бесформенная груда плохо обработанных камней:
Пирамида Унаса в Саккаре
Не существует точной датировки возраста великих пирамид с плато Гиза. Сроки их постройки определяются «на глаз», исходя из того, что они должны быть построены явно позже пирамиды Джосера, но при этом до распада «древнего царства». Далее подбирается подходящий фараон и создается легенда, приписывающая ему строительство. Так работает официальная история.
4. Отсутствие следов фараонов внутри великих пирамид и отсутствие упоминаний о строительстве великих пирамид в письменных источниках
Официальная наука утверждает, что древние египтяне были настолько обеспокоены тем, как сложится их жизнь после смерти, что уделяли внимание загробному дому значительно больше, чем обычным домам, используемым при жизни.
Эта теория отдает массовым умопомешательством, которое плохо состыковывается с, безусловно, высочайшими техническими способностями цивилизации, способной построить великие пирамиды. Однако давайте на минутку допустим, что так оно и было, и правители крупнейшего государства древности действительно уделяли столько внимания своей жизни после смерти, что были готовы тратить немыслимые ресурсы на подобные гигантские стройки, вгоняя страну в долги и жертвуя другими возможными вариантами приложения этих усилий.
Рассказывая школьникам о том, что фараоны строили пирамиды, чтобы обеспечить себе беспечную загробную жизнь, авторы учебников почему-то, потупив глаза, умалчивают о том, что ни в одной из великих пирамид не найдено и следа захоронений. Вопреки распространенному мнению, ни пирамиды на плато Гиза, ни другие великие пирамиды никогда не использовались для погребений, и ни в одной из них не найдено следов саркофагов, мумий, украшений, на худой конец, хотя бы росписи на стенах.
Некоторые историки сваливают все на грабителей – но, видимо, грабители не только подчистую забрали все из пирамиды, включая посуду и мебель, но и сбили долотом иероглифы с каменных стен… Официальная наука объясняет это так: увидев, насколько великими получились постройки, фараоны понимали, что достойны чего-то еще большего и выбирали какой-то другой вариант захоронения, делая тем самым бессмысленным многолетнее строительство.
Бред? Не просто бред, а, по любимому выражению моей любимой учительницы, бред сивой кобылы в лунную ночь. Однако это – официальная версия исторической науки на этот счет.
Официальная археология апеллирует к тому, что в “Пирамиде Хеопса” на нескольких блоках встречаются упоминания фараона, однако все это выглядит, как случайные надписи, оставленные людьми, не имеющими ничего общего со строителями пирамид. Число таких надписей – всего несколько десятков (при этом, находясь в Египте, вообще сложно найти какую-нибудь постройку или предмет, не испещренную иероглифами сверху донизу).
Мумии, саркофаги, традиционные предметы для захоронения были найдены лишь в пирамидах второй группы – тех самых, архитектурный и технический уровень которых не вызывает сомнений, что их построили именно древние египтяне:
Роспись погребальной камеры внутри пирамиды Унаса (Саккара)
- Технические и логистические сложности при строительстве великих пирамид на несколько порядков превосходят технические и транспортные возможности древнеегипетской цивилизации.
- Отсутствует документация о строительстве великих пирамид и обозримая история их строительства. После «провального» образца почти сразу появляется тот, который был признан одним из чудес древнего мира. Попытки последующих поколений построить что-то похожее приводят к плачевным результатам.
- Внутри великих пирамид отсутствуют даже иероглифы, относящиеся к древним египтянам, не говоря уже о каких-то вещах, соответствующих погребальным обрядам и традициям.
- Официальная хронология создания пирамид не выдерживает критики хотя бы из-за доказательств гораздо более древнего возраста Сфинкса.
Так кто и когда в действительности построил великие пирамиды?
Теория палеоконтакта как объяснение появления великих пирамид
– Но это факт?
– Нет, это не факт.
– Это не факт?
– Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт.
Так оно и было на самом деле.
(из к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»)
С теорией палеоконтакта (контакта человечества с представителями каких-то внеземных цивилизаций в далекой древности) я познакомился еще во время путешествия в Перу, подробно описанного в моем блоге . Перу как никакая другая страна может убедительно показать и доказать абсурдность официально принятой точки зрения о том, как не владеющая даже колесом 12-миллилонная империя инков, завоеванная за два года отрядом из 200 испанских конкистадоров, якобы строила огромные мегалитические сооружения, легко состыковывая друг с другом огромные многоугольные гранитные глыбы неправильной формы.
Тех, кому интересна эта тема, отсылаю к своим публикациям о ней, а также рекомендую прочитать книги ученого, археолога, историка Андрея Склярова «Обитаемый остров Земля» и «Тайны древних цивилизаций».
С тех пор я изучил большое количество литературы на эту тему (как сторонников, так и критиков этой теории), и лишь еще сильнее убедился в ее правоте. Знакомство с великими пирамидами, на мой взгляд, является еще одним доказательством в пользу этой теории.
Итак. Представьте себе, что по какой-то причине небольшая группа человекоподобных существ из далекой-далекой галактики была вынуждена покинуть свою планету и прилетела на землю. Возможно, они проиграли в борьбе за власть, возможно – получили задачу подготовить «запасной аэродром» для своей цивилизации, возможно – занимались прогрессорством (в терминологии братьев Стругацких) – неважно.
Цивилизация эта по своему уровню развития стоит на совершенно другом уровне развития по сравнению даже с современным человечеством. Она освоила полеты к далеким звездам на расстояния, превышающие несколько световых лет, овладела технологиями левитации и гравитации, получила в свое распоряжение какие-то неизвестные для нас источники энергии.
Один из многочисленных экспонатов Каирского музея. По мне – типичный винт, но, по мнению официальной науки, эта тарелочка использовалась для сбора цветов
Эта группа была немногочисленной, 100-200-500 человек. С собой в межпланетное путешествие они взяли свои инструменты и технологии, скорее всего – какой-то источник энергии. Примерно как подводная лодка, которая уходит в автономное плавание на ядерном реакторе.
Скорее всего, наша планета была выбрана ими по причине сходства с их родной планетой, хотя, конечно, определенные различия наверняка наблюдались.
Прилетев, эти существа столкнулись с задачей развития на Земле какого-то подобия своей цивилизации и культуры. Для начала им надо было решить вопрос с питанием и энергообеспечением. В то время наша планета была населена, по сути, человекообразными обезьянками, которые использовали лишь примитивные ручные технологии.
Чтобы обезьянки не беспокоили пришельцев, была придумана история про сошедших с небес богов, обладающих невиданной силой: они могли летать по небу (космические корабли), испепелять своих противников (например, лазерным оружием), резать камень (опять же, какой-то мощный лазер или фреза), передвигать по воздуху предметы (если предположить, что пришельцы могли управлять гравитацией). Богов надо уважать, беспрекословно им подчиняться, относить им нужные для них ресурсы (золото, другие драгоценные металлы, еду), а также строить в их честь большие храмы – жилища богов.
Обелиск в Карнакском храме (Луксор) на заднем плане весит более 200 тонн
Представьте, что вам надо построить деревянный трехэтажный дом. Вы живете в лесу, тут много деревьев, но из инструментов у вас – только обычный железный нож. Соорудить что-то толковое будет очень сложно. А теперь вообразите, насколько изменятся ваши возможности, если вами будет руководить инженер, который принесет вам пошаговый план постройки, а также научит вас обращаться с бензопилой и выдаст вам ее в пользование (или же напилит и нарежет бревна самостоятельно). То есть применение продвинутой технологии даже к примитивным ресурсам наподобие дерева или камня дает совершенно удивительный результат, намного превышающий ваши обычные возможности.
Камень – самый распространенный строительный материал во вселенной. Неудивительно, что пришельцы планировали строить и строили все свои постройки из камня, технологиями обработки которого они владели в совершенстве.
Цель постройки огромных мегалитических сооружений наподобие великих пирамид в Египте или Мачу-Пикчу и Саксайуаман в Перу, или комплекса Теотиуакан в Мексике нам достоверно неизвестна. Возможно, пришельцам нужны были центры для размещения какого-то навигационного или военного оборудования, возможно – какие-то аэродромы для их летающих аппаратов или что-то еще.
Поставьте себя на место африканского дикаря, которому в руки попал разряженный смартфон. Какие версии он выдвинет о его предназначении и насколько они будут соответствовать его реальному функционалу? Примерно в такой ситуации находимся и мы сейчас, рассуждая о цели строительства мегасооружений древности.
Затем, по какой-то причине, эти пришельцы покинули планету. После них осталось множество построек, к которым древние люди опасались приближаться. Однако со временем страх стал проходить, а легенды и истории о богах только крепли. Стало возникать желание сделать что-то подобное, чтобы приблизить себя к древним богам, и как результат – множество попыток воссоздать великие пирамиды, но уже без технологий «богов». Самые смелые могли зайти в древние жилища богов и написать там что-то на стенах – примерно как если бы некий русский турист Алексей смог выбить на китайской стене свое имя и дату ее посещения, а доверчивые археологи через тысячу лет сделали бы вывод, что Алексей имеет отношение к строительству этой стены.
Пирамида Джосера крупным планом
Теория палеоконтакта хорошо разработана и имеет множество подробных объяснений, складывающихся в единую непротиворечивую картинку развития нашей планеты в далекой древности. Она объясняет и сходство основных мировых религий, и сходство письменности, и синхронность ряда важнейших прорывов в науке и культуре… Есть там место и ядерной войне («войне богов»), и древнему потопу (точнее, потопам). Всех интересующихся еще раз отсылаю к уже упоминавшимся книгам Андрея Склярова, которые легко найти в бумажном или электронном виде.
Основная претензия противников теории палеоконтакта, которую я слышал, сводится к отсутствию собственно артефактов этой могущественной цивилизации. Мол, предъявите, пожалуйста, все те инструменты, орудия, летающие аппараты, которые ими использовались. Почему ничего не осталось?
Это кажущееся противоречие можно объяснить несколькими способами:
- Во-первых, речь идет о небольшой группе людей, прилетевших на другую планету и взявших с собой уже изобретенные технологии. То есть не нужно искать следы цивилизации, которая последовательно осваивала полеты в космос и технологии левитации.
- Во-вторых, на Земле раз в 10-15 тысяч лет происходит глобальные катаклизмы. Один из самых известных описан в Библии (к слову, не только в ней, но и в других мировых и локальных религиях) – речь о всемирном потопе, глобальном катаклизме, который привел к существенному изменению земного облика.
- В-третьих, никто не мешал этим пришельцам забрать с собой все их технологии и инструменты, когда они по какой-то причине покинули нашу планету.
Много ли следов осталось от первых викингов, посещавших Американский континент? А ведь речь идет о небольшом временном периоде (500-700 лет), в течение которого не происходило никаких глобальных катаклизмов.
Когда слышишь о таких вещах по телевизору, невольно думаешь, что это очередная выдумка и подтасовка фактов. Но когда ты стоишь рядом с огромной глыбой весом 40-50 тонн, идеально подогнанной к тысячам других таких же глыб, отполированным настолько гладко, что между разными камнями нельзя вставить и лезвие ножа, начинаешь по-другому относиться к такого рода теориям.
В следующем материале я подробно расскажу о том, как лучше всего познакомиться с египетскими пирамидами в рамках однодневного маршрута, пролегающего в окрестностях Каира. Он включает в себя три ключевые точки – плато Гиза, Саккару и Дахшур.
Источник: ilmelnik.ru
Почему сегодня не могут построить египетские пирамиды
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Аленка Аленка перепечаталa из interesnosti.com 16 июня 2019, 18:06
11 оценок, 764 просмотра Обсудить (64)
Великая пирамида в Гизе — одно из семи чудес света. Она известна как могила фараона. Многие из нас знают о ней только это. Между тем, даже владея самыми передовыми технологиями, наука не может воспроизвести эти пирамиды.
Единственное, что мы можем сказать, это то, что они были построены в 2504 году до нашей эры. Если хотите узнать больше, познакомьтесь со следующими 18 фактами.
Пирамиду построили рабочие, а не рабы
Существовала теория греческого историка Геродота о том, что древняя пирамида была построена рабами. Однако правда состоит в том, что в те времена было много опытных ремесленников, которые хотели участвовать в создании этой пирамиды.
Исследования показывают, что работников хорошо кормили, неплохо им платили и их уважали. В результате многие из них погибли в процессе строительства и были похоронены рядом с местом захоронения последнего фараона как дань уважения.
Кирпичи, из которых построена пирамида, весят больше, чем слон
Дальше речь пойдет о весе кирпичей. Каждый из них весит около 50 тонн.
Предполагается, что в общей сложности было использовано более 2 млн кирпичей весом от 2 до 50 тонн. Как их двигали и поднимали в то время, ведь соответствующих технологий и оборудования еще не существовало? Ученые считают, что в строительстве было занято около 100 тыс. человек.
Сфинкс защищает пирамиду
Сфинкс — это мифическое существо, по мнению древних египтян, которое соединяет в себе тело льва и голову человека. Египтяне возводили сфинксов там, где они нуждались в священной защите, к примеру, в гробницах и храмах.
Пирамиды когда-то сверкали
Пирамиды когда-то сверкали под лучами солнца, словно гигантские украшения. Они были выложены блестящими известняковыми ракушками.
Это покрытие со временем износилось и осыпалось из-за землетрясений, поэтому мы больше не видим ослепительного блеска. Пирамида в Гизе была создана из 2,3 млн известняковых блоков.
Пирамиды наклонены к северу
Пирамида расположена на западном берегу Нила. Это направление заходящего солнца. Согласно древнеегипетской мифологии, оно ассоциируется с царством мертвых.
Египтяне очень хорошо знали, как выровнять пирамиду по направлению к северу. Ученые до сих пор не могут объяснить замечательный талант древних египтян.
Местоположение строительства неслучайно
Пирамиды были построены в разных местах, например, в Саккаре, другие были найдены в нескольких км от Каира. Это не просто совпадение.
Как известно, пирамиды были построены как гробницы фараона и древних царей на северном берегу Нила. Египетская мифология считает, что это земля заката, а также земля смерти.
В Африке есть страна, в которой в 2 раза больше пирамид, чем в Египте
Хотите верьте, хотите, нет, решать вам, но прежде чем спорить, попробуйте посетить регион Нубия в Судане.
Нубия когда-то была частью Древнего Египта. Известно, что пирамиды в Нубии были построены за 500 лет до пирамид в Гизе. Они похожи на египетские пирамиды, но меньше по размеру. Большинство пирамид здесь построены в качестве могил для одного правителя.
Египтяне были не первыми, кто построил пирамиду
Многие пирамиды были построены до египетских, и те, что были найдены в Нубии, являются тому ярким примером.
Древние египтяне были отличными строителями, поэтому их постройки существовали очень долго. Они построили пирамиды из известняка, типа камня, доступного в стране. Они использовали грубые камни, которые, как правило, используются для внешней стороны постройки.
Пирамида была построена для сопровождения фараона в загробную жизнь
Древние египтяне были очень религиозны, они полагали, что пирамида была безопасным местом для входа в другой мир. Они также верили во многих богов и в то, что после смерти фараон станет богом. Они построили Сфинкса рядом с пирамидой, чтобы защитить правителя от злых духов.
Проклятие фараона защищает пирамиду
В то время как Сфинкс использовался для защиты фараона от преследования, проклятие фараона должно было защищать пирамиду и семью правителя.
Это объясняет то, почему со многими археологами и исследователями случались плохие вещи, и они, согласно легенде, должны были умереть. Некоторые эксперты говорят, что болезни, которые получили эти люди, были вызваны патогенными бактериями, но египтяне-то знают, что причина кроется глубже.
Джосер — первый фараон, похороненный в пирамиде
Первая могила — древняя гробница Джосера, построенная из глиняных или каменных кирпичей. Архитектор Имхотеп был первым, кто спроектировал гробницу в Саккаре в форме пирамиды, которая использовалась для захоронения фараона третьей династии в XXVII веке до нашей эры.
Микерин — последний фараон, похороненный в пирамиде
Последний египетский фараон похоронен в пирамиде Микерина. Он считается сыном фараона Хафра и внуком фараона Хуфу. Эти три правителя являются наследниками фараона Снеферу. Это была самая известная династия.
Пирамида Хуфу — самая высокая постройка в мире
Пирамида Гизы была самой высокой искусственной постройкой в мире на протяжении 3800 лет. Первоначальная ее высота составляла 146,5 метра, но позже ее рекорд побил Линкольнский собор, строительство которого было завершено в 1300 году нашей эры на высоте 160 метров.
Нынешняя высота пирамиды после разрушения и потери самого высокого камня составляет 138,8 метра.
Туннель под пирамидой
Еще одна удивительная истина о египетских пирамидах — это существование сложной сети туннелей и загадочных камер и осей под пирамидой.
Мало кто знает об этом, потому что туннельные раскопки всегда контролируются правительством и информация держится в секрете с высоким уровнем безопасности. Подробные данные о сокровищах, найденных под пирамидами, внутри туннелей никогда не были доведены до общественности.
Температура внутри пирамиды всегда остается на уровне 20 градусов по Цельсию
Это самый древний и эффективный кондиционер. Хотя наружная температура постоянно меняется, температура внутри этих загадочных структур никогда не превышала 20 градусов по Цельсию.
Египет — это страна, которая сталкивается с очень высокими температурами в течение дня, но это никогда не влияло на температуру внутри пирамид.
Таинственный раствор
«Люди боятся времени, а время боится пирамид». Эта древняя арабская пословица, которая доказывает, что пирамиды действительно существовали на Земле очень долго.
Специальный раствор, используемый для фиксации горной массы, может быть причиной этого. Ученые проанализировали, что этот раствор использовался много раз, но они все еще не могут определить его состав. Около 5 млн тонн раствора было использовано для соединения тяжелейших кирпичей.
Русский Путешественник # написал комментарий 16 июня 2019, 18:26 Пирамиды сегодня строить?
Да запросто!
(с) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил.
Аленка Аленка # ответила на комментарий Русский Путешественник 16 июня 2019, 18:31 Ага, ну попытайтеся))))
Михаил Керсонов # написал комментарий 16 июня 2019, 18:45 Линкольнский собор — это где? Может, Кёльнский?
Александр Виноградов # написал комментарий 16 июня 2019, 18:51 Интересно.
Разве Сфинкс не старше пирамид?
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 июня 2019, 20:21 А что мы можем сказать о времени?
Равномерно ли оно и изотропично?
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 20:26 Относительно какого процесса — «равномерно» и «изотропно»?
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 июня 2019, 20:39 Относительно самоподобия.
Ведь мы не знаем как могло протекать время раньше, как оно связано с гравитацией?
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 20:42 Извините, но это ничего не значащие «умные» фразы.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 июня 2019, 20:52 В этом и проблема — никто не хочет буйно веровать на эту тему ((
Когда нашего бессменного Светлейшего спросили, что он ценит в нашей жизни больше всего, то он ответил, что это Время.
Я удивился, что наш Президент умеет так умно отвечать.
Но тогда я ещё не посмотрел фильма Восхождение Юпитер
Но совсем недавно я посмотрел эту ленту и мне стало понятно, откуда Солнцеликий почерпнул эту сентенцию
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 22:13 Ну, с этим-то всё понятно.
Как заметил один советский поэт, «нахватанность пророчеств не сулит».
Это не он отвечает. Это ему отвечают.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 19 июня 2019, 13:02 кстати о пророчествах —- тут ниже с Галиной Пеш ))
Gennadij Moshchenko # написал комментарий 16 июня 2019, 19:59 Сейчас больше финансовые пирамиды строить научились, а эти пирамиды что в Гизе египтяне не строили. Они их только плиткой облицовали!. В Китае их более 400-т штук и даже на Украине есть в Тернопольской области!:))
Галина Пешехонова # написала комментарий 16 июня 2019, 20:06 Молчат пирамиды, ничего о себе не рассказывают.
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 16 июня 2019, 20:20 Да их анунаки построили — тоже мне секрет Полишинеля
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 20:25 Это были земляне!
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 16 июня 2019, 20:34 Почему Вы так уверены?
Возможно земляне, только другие. Во всяком случае не наши предки.
Наши предки в Нубии добывали для анунаки золото.
Кстати откуда могло взяться золото на Земле?
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 21:00 Про золото могу только сказать, что из него красивые ювелирные изделия получаются!
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 16 июня 2019, 21:05 Проблема в том, что в нашей Солнечной системе в результате выгорания водорода могут синтезироваться природным образом элементы не выше железа. Откуда взялась энергия для образования золота и прочих тяжёлых элементов — тайна Великая есть!
Земля — чужестранка для Солнечной системы
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 21:08 Мы — свои!
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 16 июня 2019, 21:25 Мы мамины и папины, это факт! И не пальцем сделанные ))
А вот что там было хотя бы 6 тыс. Лет назад никто точно не скажет, как сделали людей из обезьян
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 21:35 Вы как хотите, но мои предки всегда были людьми, начиная с сотворения мира!
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 17 июня 2019, 08:10 Они что сразу умели разговаривать и пардон трахаться?
Вы будто не знаете, что детей надо растить и воспитывать, чтобы они стали людьми.
Или Вы меня решили потроллить;-)?
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 17 июня 2019, 10:48 Значит умели всё, если мы ещё не вымерли.
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 18 июня 2019, 08:38 Но трындеть по инету они не умели!
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 18 июня 2019, 11:04 Это самая большая трагедия в их жизни!
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 18 июня 2019, 20:12 Тогда о чём могли говорить первые люди?
Они тупо молчали и только пищали, когда им было больно от укусов комаров — ведь антимоскитных спреев тоже не было ((
И это действительно большая трагедия.
Правда на самом деле всё было иначе.
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 18 июня 2019, 20:23 Всё было интересней, чем сейчас.
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 19 июня 2019, 10:38 Нееет! сейчас мы живём в очень интересные времена, пожалуй самые интересные
. вот что пишет мой земляк В.БеловЕсли реальность иллюзия, значит, её можно менять? Особенно сегодня, когда она готова откликнуться Апокалипсисом, если мы не начнём изменять эту картину мира. Народ не верит, что это событие произойдёт в нашей вселенной. И, всё из-за человеческой гордыни. Люди считают, что постигли все секреты мироздания.
Бред, основная суть посланий в мой адрес, после чтения опусов, которые я и посылаю им, чтоб они сделали эту реальность податливой, как пластилин, изменяя её в своих интересах.
Суть смены ночи Сварога, на день Сварога не в механизмах космоса, которые определяют вращение нашей солнечной системы вокруг центра галактики. Суть смены реальности в нашем сознании.
Наша планета вместе с солнечной системой могла бы вращаться по этому кругу и без людей, а если без них, значит, что ночь, что день Сварога без разницы. Это догма меняется только в том случае, если человечество на планете разобралось в сути реальности и начало её менять в лучшую сторону, значит и наступает день Сварога.
Алексей Попов # ответил на комментарий Алексей Попов 19 июня 2019, 10:40 Заслуга древних цивилизаций в том, что они обратили на это внимание и определили начальные и конечные даты этого события.
Существование вселенной основано не на физических законах. Её существование иллюзия, порождение нашего общего сознания, а значит это только реальность, которую можно менять так, как это нам необходимо. После моей третьей публикации «послания древних». Как изменить реальность? Догадается даже школьник
Вспомним об этом послании, я уже дважды обращал внимание на него читателей. Узнать будущее, надо написать имена лидеров главных государств, в порядке их прихода к власти на том общем языке, на котором говорит вся цивилизация. Их приход к власти это событие, а у события всегда много вариантов. Сколько вариантов, столько и параллельных вселенных или реальностей, которые уже существуют. В этих реальностях наши копии, которые получили тело, так же как и мы в этой реальности путём рождения
Ци Цзинпин, Ангела Меркель, Дональд Трамп, Владимир Путин (последний приход к власти) и королева Англии Елизавета… (to See the Sinq pin the anqel merks all the doneland bu the trump vloodumire that puten to the lost death
Алексей Попов # ответил на комментарий Алексей Попов 19 июня 2019, 10:41 Перевести на свой язык…( чтобы увидеть конечный роковой знак, ангел пометил знаком кровавых болот земли им сотворённые, что неизбежно приведёт к смерти»).
Это перевод на русский, а значит это и есть картина мира для этого народа. Изменить реальность, а она иллюзия, значит, что необходимо сделать? Надо убрать из этого списка нашу «любимую» фигуру. Фигуранта на замещение искать, таким образом, чтоб перевод с английского отражал картину мира без чёрных кровавых тонов.
По словам Серафима Саровского, если не будет покаяния у народа, то время скорбей продляется и далее, и Россию ожидают скорби и бедствия «в еще больших размерах» (чем в 20-м веке). Чтобы вразумить нас». Серафим Саровский и говорит в своём предсказании, что надо изменить реальность (Т.е добится покояния), а как это сделать? Сегодня, мы это знаем.
«. Время придет такое, что Ангелы не будут поспевать принимать души»
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 19 июня 2019, 11:04 Апокалипсис переводится, как Откровение, а не как конец света.
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 19 июня 2019, 13:00
Увы, я это также хорошо знаю, как и то что Евангелие — благая весть, а Армагеддон — решающая битва сил Добра и Зла, знаю что такое эсхатология, онто- и онкология и ещё много чего знаю — но это будет выглядеть как хвастовство
. честно говоря здесь я не замелил ничего противоречащего. Кроме того В.Белов позиционирует себя в жанре фэнтези, а не истины в последней инстанции
а вот эти 2 новости очень интересны ссылка на www.thetruthseeker.co.uk
смерть 59 летнего Дэвида Гольберга, предсказавшего, что нападение на Иран начнётся с нападения непонятно кого на танкер
ссылка на www.express.co.uk
совсем свежая, где говорится о ракетной атаке из Катюш на Экссон-Мобил в Басре
Возможно Ванга когда говорила о начале 3-й мировой имела в виду не Сирию, а Ассирию
Во всяком случае надо противостоять такому сценарию — по правде говоря стать жертвой совсем не хочется
Галина Пешехонова # ответила на комментарий Алексей Попов 19 июня 2019, 13:26 Чо делать? Будем жить!
Алексей Попов # ответил на комментарий Галина Пешехонова 19 июня 2019, 13:48 Ещё наш соотечественник Иван Сеченов заметил, что все ощущения нами от реальности идентичны нашим виртуальным переживаниям — это любит повторять Татьяна Черниговская, я с этим выводом физиолога полностью согласен, так как и сам подвергался опыту виртуальных переживаний, и они сохраняются в памяти как и переживания от реальных событий
Есть вероятность, что ярко переживая события Апокалипсиса, мы сможем избежать его, дожив до Благой Вести
Алексей Попов # написал комментарий 16 июня 2019, 20:18 Очень актуальный вопрос!
Также как и такой — Почему американцы сейчас не могут сделать на Луну как 50 лет назад
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 20:27 Люди — не уверен. Американцы — определённо.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 июня 2019, 20:36 Вы усреднение по числу людей проводили?
И сравнивали с уровнем развития культуры хотя бы по философии у древних греков с нашими знаниями философии
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 20:40 Уровень культуры и науки определяется не по усреднённым параметрам, а по наивысшим достижениям и по степени доступности их для основной массы.
А судить о современном состоянии философии, я полагаю, Вы не компетентны.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 16 июня 2019, 21:00 )) Вы чересчур наивны, Александр.
Возможно наивысшие достижения и имели место, но мы их просто не знаем.
А о массовом сознании сколько угодно примеров мракобесия.
Взять ту же Гипатию, которую растерзала толпа добрейший христиан.
О современном состоянии философии судить вполне компетентен, так как постоянно питаю интерес. Правда о западной философии Новейшего времени знаком в основном по Дугину, но этого достаточно
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 16 июня 2019, 22:26 С конца: Если о западной философии Новейшего времени знакомиться по Дугину, то, извините, на этом можно было бы и закончить беседу.
А о том, что «наивысшие достижения имели место, но мы их просто не знаем» — тут, как я полагаю, ещё проще. Наивысшие достижения — это наивысшее, что понятно познающему. Например, Вам. Или мне.
Дорогу осилит идущий — вроде бы, трюизм, но в нём — глубокий смысл.
Нужно именно познавать. То есть интересоваться и не запираться в какой-то узкой сфере, вроде филателии. Д.И.Дубровский и В.И.Аршинов, Е.Н.Князева и К.П.Анохин — любой из этих наших современных соотечественников представляет собой целую вселенную, в которой — и вместе с которой — можно развивать процесс познания до бесконечности.
Вы знакомы с работами кого-нибудь из них?
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 17 июня 2019, 00:05 Вы не правы, понять, что доказал Григорий Перельман не могли в течение 10 лет, пока китайцы не удосужились
А причём здесь Г.Перельман? Авторы, о которых я говорил, работают совершенно в другой тематике.
Правда, язык, которым они излагают свои теории, довольно непрост. Но мы же с Вами не боимся трудностей, не правда ли?
Оч-чень рекомендую докторскую диссертацию В.И. Аршинова «Синергетика как феномен постнеклассической науки» например, здесь: ссылка на www.libfox.ru
Мне в своё время хватило месяца на 4 — читать в транспорте и т.д. Но книга фундаментальная.
Хотя в аннотации, кажется, она эксплицируется как «психология», но пусть Вас это не пугает. Заморочки переизданий.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 17 июня 2019, 07:21 Разрядился планшет.
По поводу философии — это именно Любовь к Мудрости. Сейчас вообще не Время для Философии и для Поэзии. Они ушли из нашей жизни.
Но есть каста патентованных философов, которые в том или ином виде консервируют знания как домохозяйки огурчики. Более того соревнуются друг перед другом в том, как бы замороченнее представить простую конструкцию.
Но последним невдомёк что следует рефлексивность на маргинальностях, например изучить концепцию Б.Поршнева, а не заниматься тавтологией. Последним цельным конструктивным философом националистом был Анри Пуанкаре, хотя его считают больше математиком.
Достаточно много пищи для ума дали мне статьи А.Н.Аверкина по новым взглядам на метафизику и натурфилософию.
Всё же настаиваю, чтобы Вы мне просветили своё понимание вклада названных имён в науку.
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 17 июня 2019, 08:54 Извините, не согласен.
Во-первых, отталкиваясь от филологических корней термина, вместо анализа самого понятия, можно уплыть очень далеко от истины и даже от самой возможности постижения оной.
Во-вторых, не согласен, что сейчас — не время для Философии. Я полагаю, что дело обстоит именно наоборот: чем более трудные и суетливые настают времена — тем более необходим философский взгляд на вещи и на самих себя.
О маргиналах и «тавтологии» — не согласен. Я сам часто оказывался в подобной ситуации, но потом как правило оказывалось, что я просто не удосужился войти в предмет, освоить новый язык — потому и казалось, будто там переливают из пустого в порожнее.
Называть Анри Пуанкаре националистом — это для меня что-то новое. Я почитал и почитаю его как великого математика и не менее великого физика и философа. Даже убеждён в том, что СТО — это детище не столько А.Эйнштейна, сколько Пуанкаре.
На Б.Поршнева — уже не хватит времени.
«Чтобы методом вычитания узнать, сколько осталось».
Об А.Аверкине — спасибо, подумаю. Но не уверен, что успею добраться. Слишком много более интересных и более неотложных дел.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 17 июня 2019, 21:17 Анри Пуанкаре — националист.
Ну это малохольная Помогайка Алиса только до такого может додуматься — ничего она быстро выучится и нас ещё будет поучать )))
следует читать «философом рационалистом»
И более того я с Вами солидарен в отношении истинного создателя теории относительности
Ну а остальные разногласия выглядят не столько критичными на фоне этого конвенционализма.
Алексей Попов # ответил на комментарий Алексей Попов 17 июня 2019, 06:39 пока китайцы не удосужились тихой сапой по частям разобрать его работу.
В науке, научном познании нельзя обойтись без парадигм — это духовные скрепы самой науки, но и они же её превращают с одной стороны в догму, а с другой стороны в технологию. По мере развития науки всё труднее преодолевать потенциальный барьер в общественном сознании для того чтобы двигаться дальше. Квантовомеханические подходы должны были существенно изменить наши представления, сдвинуть с позиции рационализма, но этого не произошло по причине однобокости материалистического восприятия. В результате человечество в целом оказалось не готовым к плодам информационной революции. Яркий пример философствования у Галины Ивановой здесь — давно изученные вещи она представляет в доморощенным виде, заявляя Широкова, что его академические работы никто не будет читать. И она права — люди понемногу читают все меньше и меньше, а те кто умел читать просто вымрут и тогда цивилизация может оказаться в состоянии упадка как уже было ни раз и ни два на Земле
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 17 июня 2019, 09:04 Вы правы — квантово-механический подход должен был кардинально изменить наши представления. Но называть это отказом от материализма я бы не торопился. Хотя бы по причине неопределённости понятия материи.
В этом плане для меня шоком стало моё же открытие наличия парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР), о котором я сам узнал из популярной книжки Р.Фейнмана.
И этот — уже не парадокс, а эффект — изменил моё мировоззрение в плане натурфилософии, если можно применить этот термин.
О работах Широкова и тем более, Г.Ивановой, говорить не готов. И, наверное, нескоро буду готов.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 17 июня 2019, 21:36 Натурфилософия вполне нормальный термин — ведь книга Ньютона так и называлась — Математические начала натуральной философии — это целостная наука о природе, в первую очередь физика
Метафизика — это спекулятивная физика, то что мы наиболее вероятно предполагаем, но доказать не можем. В своё время это был и теплород и корпускулы, но одно исчезло за ненадобностью, а второе получило в последующем экспериментальное подтверждение.
Материю от нематерии отделить легко с помощью того же понятия энергии — что может характеризоваться энергией? то и является материей
квантовые представления кавалерийской атакой не привить, нужно регулярно как физической зарядкой разбирать квантовые парадоксы, искать альтернативные объяснения
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 17 июня 2019, 21:58 Просто «натурфилософия» зачастую ассоциируется с отказом от диалектики и от материалистического подхода.
А то, что всё, обладающее энергией — или способное обладать оной — может быть признано материальным — это очевидно.
А вот каковы ещё возможные критерии? Например, передача информации?
Та же квантовая телепортация ставит много вопросов.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 18 июня 2019, 08:47
Возможно, но лучше задействовать иной термин манифестационизм
этот термин означает и адеалектичность и аматериалистичность
Информация — не материалистична — в том-то и весь цимус, она вечна и не зависит от наших ощущений, т.е. «объективна» в материалистическом понимании, а по сути своей является идеализацией всего, точнее наоборот представляет идеальный мир, проекцией которого является наш реальный мир
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 18 июня 2019, 10:26 Не думаю, что аматериалистичность, и тем более, адиалектичность стоят того, чтобы ради них вводить такой термин и такое понятие.
А вот с с последним абзацем — категорически не согласен.
Информация отнюдь не вечна.. И зависит не столько от наших ощущений, сколько, в том числе, от нашей способности трактовать, интерпретировать её.
Пресловутый «кот Шрёдингера» — наиболее ясная трактовка этого тезиса.
А «парадокс ЭПР» снимает все вопросы.
Причём этот эффект уже сравнительно давно используется в технике.
А вот то, что наш реальный мир является проекцией идеального мира — пожалуй, верно.
Эвереттовская многомировая концепция остаётся единственной непротиворечивой интерпретацией практически всех «чудес» физики микромира.
И квантовой телепортации, и квантового парадокса Зенона, и многого другого.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 18 июня 2019, 20:21
Вы просто не различаете, Александр, понятия информации и ценности информации, честно говоря я ждал этого возражения от Вас ))
А я не стал прояснять о какой информации идёт речь — кено о математических законах, которые мы время от времени открываем-отнимаем с Его благоволения у Всевышнего.
В частности законы музыкальной гармонии, например.
Что касается понятия реальности, то Вы более просвящены по этому вопросу по сравнению с Г.Ивановой
Не знаю поможет, но ей я дал вот эту ссылку — интересный фильм
https://www.youtube.com/watch?v=kkv58XBrf5U
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 18 июня 2019, 21:59 Различать понятия информации и ценности информации??
Тогда надо хотя бы сформулировать какие-то дефиниции этих концептов.
И уж совершенно очевидно, что ценность информации должна характеризоваться количественной величиной, зависящей от свойств приёмника информации, тогда как количественная характеристика информации как таковой, по-видимому, должна быть более объективной.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 19 июня 2019, 10:16 дефиниции в отрыве от целостной концепции(теории) будут бесполезны, потому что в Вашем нарративе они будут давать иной содержательный аспект
поскольку не имею возможности излагать концепцию в целом, а Вы не имееете необходимости воспринимать эту концепцию, то постараюсь суть отобразить в относительно-иносказательном смысле
Например дифференциальное исчисление — мало что может объяснить правило дифференцирования сложной функции. Также мало что может дать дефиниция производной без введения понятия и определений пределов, бесконечно малой величины и т.д.
Более того даже одной дефиниции производной мало — их нужно давать как минимум 3 — геометрическое, физическое, общематематическое
Вот и информацию можно воспринимать в широком общеупотребительном и узком специальном смыслах, поэтому я не знаю ни Ваших базовых знаний, ни Вы моих.
Под информацией у нас понимается в основном изоморфизм системы семиотических элементов — системы символов на образно-семантическое множество. Ценность информации — это значимость информации для субъекта воспринимающего информацию в данном контексте языка, приводящая к изменению состояния субъекта
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 20 июня 2019, 21:12 Действительно, дефиниции в отрыве от концепции бесполезны, равно как и концепция без каких-то определений пуста.
И выходом из этого заколдованного круга может быть применение непонятийных форм познания. Например, наглядно-образных, графических или просто вербальных моделей.
Что касается производной — нам в школе давали как традиционное, через «предел отношения приращения функции к вызвавшему его приращения аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю», так и аксиоматическое. В то время — в 60-е годы — это вообще было модным поветрием — аксиоматическое введение нового понятия.
Насчёт определения информации как таковой — в том числе в предлагаемом Вами определении — тут не счесть возможных вариантов. Но в Вашем замечании относительно ценности информации мне представляется исключительно важной отсылка к субъекту, воспринимающему информацию.
В том-то и дело — что информация как концепт имеет как источник, так и реципиента информации.
И приём информации должен включать в себя и процесс интерпретации (в т.ч. и «понимание») рассматриваемой порции информации.
Алексей Попов # ответил на комментарий Александр Виноградов 22 июня 2019, 16:21 Это лучше должен знать Широков В.А.
сейчас его со товарищи первый том пролистав
Там и проблемы эволюции и анализ формальных систем
Александр Виноградов # ответил на комментарий Алексей Попов 22 июня 2019, 16:33 Вы заинтересовали меня этим В.А.Широковым.
Киньте, при случае, мне ссылку на наиболее содержательный и короткий его труд?
Но лучше — если сможете вкратце изложить его основные тезисы.
И вообще, пересказ — важнейший этап процесса научного и учебного познания.
Источник: maxpark.com