Сегодня мы приглашаем наших читателей познакомиться с историей строительства одной из самых крупных гидроэлектростанций Советского Союза – Волжской ГЭС (Сталинградской — до XXII Съезда КПСС), которая сыграла решающую роль в объединении энергосистем Центра, Поволжья и Юга, а с линий электропередачи Волжской и Жигулёвской ГЭС началось формирование Единой энергосистемы нашей страны.
Грандиозное по масштабу строительство Волжской ГЭС особенно внушает уважение, когда задумываешься о том, как 70 лет назад, с тем уровнем развития производительных сил, менее чем за 10 лет можно было построить самую мощную в мире гидроэлектростанцию того времени (сегодня Волжская ГЭС является крупнейшей гидроэлектростанцией в Европейской части России и в целом в Европе). Уровень инженерной мысли поражает воображение! Это величественное сооружение было создано не только, как средство получения электроэнергии, но и как железнодорожный, автомобильный и водный транспортный узел, а также давало возможность превратить миллионы гектаров засушливых земель в цветущие поля и леса! Реализация такого масштабного проекта стала возможной только благодаря прогрессивной мысли и совместному труду людей коммунистической идеологии.
Эймори Ловинс: Энергетический план на 40 лет
Особо хочется подчеркнуть, как высоко ценилась роль трудящихся в СССР. В многомиллионных тиражах печатных изданий на весь Союз прославлялись имена передовиков стройки, простых рабочих, экскаваторщиков, бульдозеристов, тех людей, чьим трудом было создано это грандиозное строение.
Но часто ли сегодня можно услышать в прессе о подвигах трудового народа на фронтах всенародных строек?! Да и есть ли такие стройки в нынешнее время? Может, космодром Восточный или Крымский мост? Но что мы знаем о тех людях, которые построили эти «самые масштабные проекты России ХХI века»? Пожалуй, только лишь то, что им в очередной раз не выплатили зарплату, и что от безысходности они объявили очередную забастовку или голодовку. Ну, а в СМИ мы то и дело слышим генподрядчиков, рапортующих о своих невероятных достижениях, но ни слова о проблемах на строительстве…
Совсем другую историю, где воспевается подвиг человека-труда, где куется светлое будущее социалистической страны, сможет прочесть читатель на страницах газеты “Правда” №163 от 1951 года.
Трудовые будни строителей сталинградской ГЭС
Под руководством большевистской партии, под водительством товарища Сталина советский народ уверенно осуществляет грандиозные планы строительства коммунизма. С каждым днем все шире развертываются работы по сооружению величайших в мире гидроэлектростанций и каналов на Волге, Дону, Днепре и Аму-Дарье.
На берегах Волги с большим подъемом идут строительные работы, начатые в октябре прошлого года. Окончательно определились объемы строительства, характер основных сооружений гидроузла. Сталинградская гидроэлектростанци, как и Куйбышевская, является крупнейшей в мире. Мощность её турбин составит не менее одного миллиона семисот тысяч киловатт. Она будет вырабатывать около десяти миллиардов киловатт-часов электроэнергии в средний по водности год.
ЗИНАИДА ПРОНЧЕНКО: Какой видится Россия из Парижа
Величественными сооружением возвысится плотина элетростанции, которая перегородит Волгу и Ахтубу. Водосливную часть плотины намечено построить из бетона и стали. Остальная часть плотины будет сооружена путем намыва грунта мощными землесосными машинами.
Плотина поднимает горизонт воды в Волге на 26 метров. Образуется большое искусственное водохранилище длиной свыше 600 километров и шириной до 30 километров. По плотине намечено проложить железную и автомобильную дороги. Таким образом, гидроузел как бы поставит Сталинград на пути основных грузопотоков, идущих из важнейших промышленных и сельскохозяйственных районов страны, прочно свяжет Заволжье транспортной магистралью со Сталинградом и центральными районами Советского Союза.
Поднятая плотиной вода начнет вращать гигантские турбины электростанции. На лопасти каждой турбины будет поступать в секунду 600-700 кубометров воды, т.е столько, сколько её проходит каждую секунду по руслу крупной реки.
Волга — величайшая транспортная артерия страны. Сооружение электростанции ни в коем случае не должно мешать судоходству. Намывка плотины в русле Волги начнется после устройства шлюза пропуска судов и плотокараванов.
В верхнем бьефе гидроузла проектом предусматривается строительство речного пассажирского вокзала, механизированного порта и базы для перевалки грузов с пароходов и барж в вагоны и с железной дороги на воду.
У плотины возьмет свое начало Сталинградский самотечный канал длиной более 600 километров. Канал протянется через полупустынные заволжские степи и достигнет реки Урала. Он позволит оросить полтора миллиона и обводить около шести миллионов гектаров засушливых земель, освоить и превратить в цветущий край огромные пространства.
На трассе канала сейчас с большим размахом ведутся изыскания. В степи повсюду можно увидеть партии геодезистов, палатки, в которых живут геологи, высокие буровые вышки. Изыскатели с каждым днем все дальше и дальше углубляются в степные просторы Заволжья, оставляя за собой разведанные участки трассы канала и артезианские скважины. Геологи, возглавляемые молодым инженером коммунистом т. Кузьмичевым, мужественно преодолевают все трудности, связанные с работой в знойных и безводных просторах Заволжья.
Недавно началось строительство самого канала со стороны Волги. В ход пущены экскаваторы. Однако полного размаха прокладка канала достигнет лишь в 1952 году, когда будет окончательно разведана вся трасса канала.
Огромное водохранилище на Волге и самотечный канал с его обширной сетью оросительных и обводнительных систем, обсаженных зеленью, нанесут смертельный удар суховеям в Заволжье и создадут благоприятные условия для земледелия и скотоводства, выращивания лесных полос и дубрав промышленного значения. Испарение воды из волжского водохранилища и канала смягчит климат в северной части Прикаспийской низменности, опалямой жгучими астраханскими ветрами.
Коллективу “Сталинградгидростроя” предстоит выполнить колоссальную работу, какой не знала и не знает ни одно гидротехническое строительство в мире. В районе одного только гидроузла на Волге мы должны в короткий срок вынуть и насыпать свыше 110 миллионов кубометров земли. По трассе самотечного канала предстоит выбрать и переместить более 300 миллионов кубометров земли.
Строителям придется уложить на протяжении двух — трех лет пять с половиной миллионов кубометров бетона.
В постановлении правительства сказано, что Сталинградская гидроэлектростанция уже в 1956 году, т.е. через шесть лет с дня начала строительства, должна вступить в эксплуатацию. Таких темпов не было в строительной практике. Для сравнения скажем, что широко разрекламированный буржуазной печатью американская гидроэлектростанция Боулдер Дам на реке Колорадо строится уже свыше 40 лет, хотя она значительно уступает Сталинградской ГЭС. Вторая крупнейшая гидроэлектростанция США, Грэнд Кули, сооружается почти 20 лет, но все еще не достигла проектной мощности.
В нашей стране известная рекордная цифра укладки бетона в год, достигнутая днепростроевцами в первой пятилетке, — 530 тысяч кубометров. Этот рекорд никем в мире не превзойден. Коллективу “Сталинградстроя” предстоит значительно перекрыть достижения строителей Днепрогэса. Уже за первый год после начала бетонных работ мы должны будем уложить свыше миллиона кубометров бетона, а в течение второго года — до двух с половиной миллионов.
Темпы земляных работ по стройке просто ни с чем не сравнимы. В течение пяти лет мы должны произвести сложную профильную выемку и насыпку свыше 400 миллионов кубометров грунта. В самый напряженный год строительства объем земляных работ достигнет 150 миллионов кубометров.
Масштабам стройки соответствует и техника, которая применяется и будет применяться при сооружении гидроэлектростанции. Для строительства одного только самотечного канала потребуется на несколько лет 300 трехкубовых экскаваторов. Выемка гигантского котлована — до десяти километров в окружности, — которую мы начнем в этом году в районе гидроузла, будет производиться мощными землесосными снарядами, способными выжимать от 300 до 1000 кубометров грунта за час.
Котлован расположится рядом с Волгой и значительно ниже ее дна, поэтому он будет постоянно затапливаться грунтовой водой. На откачке воды будут применены самые совершенные технические средства. При этом гидростроевцы широко используют опыт строителей Волго-Донского судоходного канала, особенно опыт строителей Цимлянского гидроузла. Разумеется, система водоотлива у нас должна быть намного мощнее, чем в Цимлянской.
При сооружении перемычек и плотины строителям придется забить 40 тысяч тонн металлических шпунтов. Обычный способ установки шпунтов механическими молотками займет слишком много времени. Чтобы ускорить дело, намечено применить метод вибропогржения шпунтов, разработанный советскими учениыми и инженерами.
Премечка отрежет Ахтубу от Волги. Поэтому несколько южнее её соединяют сейчас с Волгой искусственным шестикилометровым каналом. По новому руслу Ахтубы, как и прежде, поплывут пароходы, баржи и плоты с лесом для стройки. Прокладка Волго-Астраханского соединительного канал ведется двумя землесосными машинами, идущими навстречу друг другу.
Успешно строительство гидроэлектростанции во многом зависит от своевременного ввода в строй подсобных предприятий и жилищ для рабочих и служащих.
На левом берегу Волги, где располагаются основные сооружения гидроузлы, сейчас полным ходом строится поселок, а вернее, новый город для работников “Сталинградгидростроя”. Кроме того, начато строительство многоэтажных жилых домов в центре Сталинграда. Участники грандиозной стройки на Волге будут жить не в бараках временного типа, а в каменных домах, имеющих все коммунальные удобства.
На левом берегу Ахтубы сооружаются и намечены к постройке авторемонтный и ремонтно-механический заводы, гаражи, деревообделочный завод, всевозможные мастерские, базы механизации, мощные бетонные заводы и различные подсобные предприятия. В самый разгар строительства гидроэлектростанции они должны ежедневно давать стройке до 16 тысяч кубометров бетона. Деревообделочные предприятия “Сталинградстроя” рассчитаны на переработку тысячи кубометров леса в сутки.
В настоящее время на стройке работает свыше тридцати передвижных электростанций, подготовлена площадка для установки двух энергопоездов. Но все же электроэнергии недостаточно, а потребность в ней растет. На левый берег Волги перебрасывается высоковольтная линия. Она должна быть построена в ближайшие два — три месяца.
К сожалению, строительство металлических опор для подвески проводов затягивается. Управление, которому поручено важное дело, буквально подводит коллектив “Сталинградстроя”.
Стройка еще неудовлетворительно обеспечивается местными строительными материалами. Пока нет хорошо организованных предприятий по добыче камня и песка. Из-за этого затягивается строительство дорог. Министерство геологии СССР и Министерство промышленности строительных материалов СССР крайне медленно ведут необходимые разведочные работы, особенно на левом берегу Волги.
Не зная определенных мест залежей песка и камня, мы не можем строить механизированные карьеры для добычи этих материалов. На территории области есть песчаные и каменные карьеры, принадлежат местными организациям. Строители гидроузла могли бы временно пользоваться их услугами. Но местные организации, видимо, ждут каких-то особых указаний.
Серьезную нужду испытывают строители гидроузла в кирпиче, особенно в красном. Местные заводы, подчиненные Министерству промышленности строительных материалов РСФСР, из месяца в месяц срывают поставки кирпича “Сталинградстрою”.
Большие претензии предъявляет коллектив стройки к Министерству путей сообщения, которое затягивает ряд важных работ. Еще медленно строятся у нас собственные подъездные пути.
Темпы сооружения электростанции стоит в прямой зависимости от своевременного поступления на строительную площадку проектов и чертежей. Между тем некоторые организации, особенно “Гипроречтранс”, Киевского отделение Промстройпроекта Министерства строительства предприятий машиностроения, “Гипролес”, Сталинградская архитектурная мастерская, затянули составление проектов. Задержка технической документации не дает возможности полным ходом вести строительства жилья и подобных предприятий.
Коллектив “Сталинградгидростроя” развернул широкую подготовку кадров. В настоящее время сотни людей овладевают специальностями экскаваторщиков, шоферов, бетонщиков, каменщиков, штукатуров. Размах подготовки квалифицированных рабочих возрастает по мере расширения стройки и поступления новых машин и механизмов. К сожалению, мало еще у нас опытных инженеров-строителей и гидротехников. Вопросы обеспечения стройки кадрами специалистов и рабочей силой требуют своего решения.
В прошлом году стройка значительно перевыполнила план. В этом году темпы работ растут из месяца в месяц. Например, в мае было сделано вчетверо больше, чем в январе. Коллектив обязался не позднее июня завершить годовую программу строительно-монтажных работ.
Соревнуясь со строителями Куйбышевской гидроэлектростанции, рабочие и работницы “Сталинградстроя” самоотверженно борются за успешное выполнение производственного плана. Экскаваторщики братья Иван и Валентин Булгаковы, занятые на строительстве самотечного канала, ежедневно выполняют две нормы. Систематически вырабатывают полторы — две нормы экскаваторщик Петр Борисов, бульдозерист Михаил Юшин, многие бригады каменщиков, плотников, штукатуров. Число стахановцев и целых стахановских коллективов быстро растет.
Вдохновляемый партией Ленина — Сталина и всенародной помощью великим стройкам, коллектив “Сталинградгидростроя” сделает все для того, чтобы в установленный правительством срок построить на Волге крупнейшую в мире гидроэлектростанцию, которая ускоряет движение нашей любимой Родины по пути к коммунизму.
Источник: proza.ru
Хозяйство Поволжья
Будьте внимательны! У Вас есть 10 минут на прохождение теста. Система оценивания — 5 балльная. Разбалловка теста — 3,4,5 баллов, в зависимости от сложности вопроса. Порядок заданий и вариантов ответов в тесте случайный. С допущенными ошибками и верными ответами можно будет ознакомиться после прохождения теста.
Удачи!
Список вопросов теста
Вопрос 1
Верно ли следующее утверждение?
Поволжье стало промышленным районом только в советский период.
Варианты ответов
Вопрос 2
Верно ли следующее утверждение.
Центральное место в хозяйстве Поволжья принадлежит агропромышленному комплексу.
Варианты ответов
Вопрос 3
В каком городе региона выпускают вертолёты?
Вопрос 4
Какие комплексы промышленности лидируют в регионе?
Варианты ответов
- химико-лесной
- конструкционных материалов
- машиностроительный
- топливно-энергетический
- агропромышленный
Вопрос 5
Какое место занимает район по общей площади сельскохозяйственных угодий?
Варианты ответов
- 5-е место
- 1-е место
- 2-е место
- 3-е место
Вопрос 6
Сколько процентов легковых автомобилей изготавливается в Поволжье?
Варианты ответов
Вопрос 7
Выберите верные утверждения про ГЭС на Волге.
Варианты ответов
- В 50-80-х годах на Волге был построен каскад ГЭС.
- Строительство ГЭС не оправдало целей их создания.
- Взрыв плотин ГЭС и спуск водохранилищ — самый лучший вариант, для того, чтобы вернуть Волге первоначальный вид.
- На Волге и Каме построено 110 ГЭС общей мощностью 13,5 млн кВт.
Вопрос 8
Напишите название российской автомобилестроительной компании, крупнейшего производителя легковых автомобилей в России и Восточной Европе.
Источник: videouroki.net
Новые ГЭС не строить, те, что есть, разобрать?
На днях в Общественной палате прошли слушания, посвященные развитию гидроэнергетики. Слушания получились странные: вместо развития в стенах этой уважаемой организации предложили новых станций не строить, а те, что есть, демонтировать. Выпад направлен прежде всего против Богучанской ГЭС. Ее поминали не раз — ведь это на сегодня крупнейший проект, и сейчас идет заполнение водохранилища. Корреспондент «КП» побывал на этом действе и делится впечатлениями.
В КОРИДОРЕ ПАХНЕТ ЩАМИ
Я в Общественной палате — стыдно сказать — раньше не бывал никогда. Что есть, конечно же, упущение, потому что она — это оплот гражданского общества и, так сказать, инструмент демократии прямого действия. Первое впечатление: это вам не Госдума. Пускают без церемоний. В коридорах запах щей и дешевых духов.
Зал, в котором общественность решала судьбу энергетики, вроде бы красив, картинки из славного советского прошлого по стенам, а все-таки ощущение, что попал на коллоквиум в средней руки НИИ, не покидает.
Среди участников действа был замечен священник. Его роль в развитии энергетики узнать не удалось. Впрочем, в советское время при строительстве ГЭС затапливались храмы. Чему была посвящена фотовыставка на первом этаже. Так что священник тоже неслучаен.
«МЫ НЕ ЭКСТРЕМИСТЫ, НО. »
Представители Всероссийского общества охраны природы, хозяева мероприятия, не стали томить касательно целей.
— Вопрос (о строительстве ГЭС — «КП») надо ставить радикально, хотя наша организация далека от радикализма, — заявил член центрального совета общества, эксперт Общественной палаты Александр Казаков. — Мы должны поставить вопрос о моратории на строительство ГЭС на равнинных реках. Мы тайгу в море превращаем. Это не просто серьезное вмешательство в природу, это изменение поверхности планеты.
Его коллеги добавили, что в США демонтировали уже 50 плотин. И призвали к демонтажу плотин и в России. По словам представителей Общества, если просто убрать ГЭС с Волжского каскада, река восстановится за несколько лет. Сделать это нужно, потому что «в настоящее время реки Волга не существует, это ряд прудов».
Итог таков: Общественная палата обратится с письмом к президенту Владимиру Путину. И попросит строительство заморозить, а плотины постепенно демонтировать.
ВМЕСТО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА — ЛУЧИНА И РЕДИС
Самым сильным экономическим аргументом был следующий. При заполнении водохранилищ затопляются сельхозугодья. Они подсчитали, что по Волжскому каскаду один квадратный метр затопленных угодий как бы производит 1,225 киловатт-часа в год. При цене киловатт-часа в 2,70 руб., эффективность квадратного метра, стало быть, около 3 руб. в год. Если посадить редиску на этой территории, она принесет больше, иронизировали экологи.
Аргумент кажется здравым, но в России на сегодня — 41 млн. га пашни пустует. То есть сажать редиску есть где. Вопрос — почему не сажают, раз так выгодно? И если в самом деле спустить водохранилища, вряд ли народ прибежит именно на эти угодья редиску сажать. Что мешает ему это сделать сейчас на пустующих площадях?
Ответы кроются в том, как устроено наше сельское хозяйство. Его эффективность остается низкой — часто себестоимость производства овощей оказывается выше их цены на рынке, насыщенном импортом. В то же время работать на селе особо некому, оно вымирает. В общем, красивый аргумент про ГЭС, но контраргумент гораздо весомей.
КАК РУСАЛ ВСЕХ ОБЪЕЛ
Экологи показали график, на котором показана динамика строительства плотин в мире. Видно, что в 1960-70-х годах их строилось больше, чем до или после. Отсюда следовал вывод, что в мире отказываются от гидроэнергетики. Почему? Не так уж она и эффективна, говорят экологи.
Несмотря на то, что Россия — лидер по числу плотин и вообще по той роли, которая отводится этому виду генерации, доля водной энергии в общем балансе составляет лишь 21%. Но все обстоит даже хуже, заявляют хранители природы. Мол, потребителями гидроэнергии выступают в основном производители алюминия. На очередном слайде утверждалось, что только и исключительно на РУСАЛ работают Саяно-Шушенская ГЭС, Братская, Усть-Илимская и Красноярская ГЭС.
Касательно темпов строительства, экологи забыли об эффекте насыщения. Количество плотин не может бесконечно расти в геометрической прогрессии. Это во-первых. Во-вторых, серьезный вклад в эту статистику принесли США. Известно, что гидроресурсы этой страны полностью исчерпаны, в отличие от Канады, России и Китая.
Именно поэтому там почти не строят новых плотин. В-третьих, XXI век – это эпоха строительства очень крупных плотин. Числом меньше, а мощностью больше. На графике экологов это выглядит как провал, но только на графике. Приведем примеры того, что строится на наших глазах.
Это гигантская плотина Belo Monte в Бразилии, Santo Antono и Jirau на Амазонке, Yacyreta в Аргентине, множество станций в Венесуэле и, конечно, в Канаде, которая вообще делает ставку на гидроэнергию. Все масштабные стройки и не перечислишь.
Что касается демонтажа аж 50-ти плотин в США, то тут ошибочка вышла. Точнее наглое вранье. На самом деле в США демонтировано не 50, а аж 600 плотин, но за последние 50 лет. Так что экологи просто спутали число плотин с годами. Более того, все это прудовые плотины, где рыбка разводилась. Ни одной ГЭС там не снесли.
Не верите? Эта информация доступна на любом сайте для рыболовов, сами проверьте. Значит, этот пример был совершенно неприменим к теме конференции. Но, видимо, экологи решили не заморачиваться такими «мелочами» — ради красного словца можно и не такой чуши нагородить.
Что касается доли в 21%, то сложно понять, почему эта доля расценена как низкая. В чем собственно критерии, сколько надо: 50% или 70%? Если бы экологи сравнили хотя бы число станций разного типа генерации и сопоставили с их вкладом в общий энергобаланс. Но в этом случае они бы обнаружили, что одна ГЭС генерирует больше, чем какая-нибудь мазутная или угольная ТЭЦ.
В целом сложно сопоставлять, не понимая, что с чем сопоставляешь и ради чего. У экологов с цифрами вообще, похоже, не очень хорошо.
И наконец о потребителях. Вот про Саяно-Шушенскую ГЭС сразу неправда. Причем наглая и подлая. Вспомните события аварии. Тогда пришлось мучительно искать баланс между энергоснабжением граждан, социальных объектов и тех же алюминиевых заводов.
То есть последние явно не единственные потребители. И ратуя за демонтаж всех ГЭС, радикальные экологи оставят без света всех нас, а не только ненавистного им Дерипаску.
Также вскрылось, что выпадение такого мощного объекта генерации (более 6 ГВт) драматическим образом разбалансировало всю энергосистему страны. Возможно, экологам невдомек, что постоянная частота — 50 Гц — в розетке поддерживается согласованными действиями тысяч и тысяч генераторов, подстанций и работой десятка тысяч диспетчеров по всей стране. А отклонение частоты хотя бы на доли процента выводит из строя все, что подключено к энергосистеме, и допустить этого нельзя. После аварии частота на долю секунды упала, тут же была восстановлена в аварийном режиме, а ее полное восстановление потребовало недель. Таким образом, любая ГЭС и вообще станция работает не только на своего потребителя, а на всю энергетическую систему.
Наконец, кто бы ни потреблял ток, какой бы ни была доля гидрогенерации в балансе, Россия производит едва ли не самое дешевое в мире электричество. И это — заслуга сибирских ГЭС, потому что гидроэнергия вообще самая дешевая. Мы привыкли жаловаться на высокие тарифы, но если у вас есть родственники в развитых странах, поинтересуйтесь, сколько они платят за свет там.
И если плотины разберут, как того требуют экологи, то ценник в квитках за электроэнергию сразу же взлетит в два — три раза. Не думаю, что россияне готовы платить из своего кошелька за домыслы парочки радикальных «зеленых» активистов. При присоединении России к ВТО нам предъявляли ту претензию, что дескать у нас очень дешевый ток. Нам удалось отбить эту претензию. Ну что ж, давайте теперь демонтировать плотины, ток станет дорогим, в ВТО довольны будут.
ДАЙТЕ ТОЧНУЮ ЦИФРУ
Конечно, много говорилось о вреде для природы. Приводились фотографии затопленных лесов — при этом умалчивалось, в какие годы сделаны эти фотографии. Сейчас стандарты подготовки ложа водохранилища очень жесткие И их неукоснительно соблюдают. Другое дело — что во многих случаях полностью очищать ложе водохранилища от леса может влететь в копеечку.
Вывоз древесины из таких отдаленных мест — заведомо убыточное мероприятие. Поэтому гидростроители вместе с учеными-экологами достигают компромисса. Лес вырубают только на специальных участках: вблизи населенных пунктов, в 10-километровой зоне у плотины, на трассах судовых ходов, акваториях лесосплавных рейдов. Тем более что особого влияния на водохранилище затопленный лес не оказывает.
Рассказывали о советском фильме, в котором показано, как на Волге рыбу, идущую на нерест, молотит турбинами. И это снова наглая ложь, рассчитанная на тех, кто ничего не понимает в современной гидроэнергетике. Экологи «забыли» сказать, что с тех пор много чего изменилось.
На новых станциях строят специальные ходы для рыбы, на старых, проект которых кардинально уже невозможно поменять – рыбозащитные комплексы. Их задача — уберечь рыбу от попадания на турбины и сделать так, чтобы она плодилась и размножалась. О том, как будут работать рыбозащитные комплексы в верхнем бьефе Богучанской ГЭС, мы подробно писали в других статьях раздела.
Говорили о снижении биологического разнообразия, но без деталей. А детали бы не помешали. Одни виды уходят, другие приходят. О том, что через некоторое время виды восстанавливаются в том же составе, который был до затопления, не говорили вообще. А ведь такой эффект есть.
Скажем, даже не сайте Плотина.нет, где собираются противники ГЭС, есть мнения рыбаков, которые рассказывают, как хорошо ловится на Днепровском и Волжском каскадах – а ведь до возведения ГЭС и в Днепре, и в Волге количество рыбы катастрофически уменьшалось. А Зейское и Бурейское водохранилища и вовсе стали меккой для местных рыбаков.
Грубо говоря, для животного мира важно, что вот тут есть вода, а река это или водохранилище — дело второе. Конечно, если ручеек в лесу превратить в гигантское зеркало, эффект будет сильным, но так никто не делает. Что пользы от ручейка? А та же Ангара — она и так река серьезная, и так формирует вокруг себя те виды живности, которые обитают в тайге и льнут к воде.
И последнее. В мире вытеснено или переселено от 40 до 80 млн. людей в результате строительства, говорили экологи. И тут вопросы. В мире да, а в России? И почему такой разброс, так 40 или 80, вы уж скажите. А то недоверие к цифре.
В Китае при строительстве самой большой станции «Три ущелья» переселили несколько миллионов человек. Возведение Богучанской ГЭС, по сравнению с этой цифрой, было просто человеколюбивым мероприятием — всего 1628 семей в Красноярском крае переехали в новые комфортные квартиры. Почему работу проектных инженеров, всеми силами стремившихся сделать так, чтобы задеть минимальное число людей, экологи упорно не видят?!
ДИСКУТИРОВАТЬ, А НЕ УНИЧТОЖАТЬ
Оппонировать строителям ГЭС, как и других объектов, конечно, нужно. К чему приводит голая технократия, мы видели на примере СССР, когда вся страна была, простите, загажена. Но необходимо именно оппонировать. Без радикализма, который и несвойственен Всероссийскому обществу охраны природы (вы слышали, чтобы его члены вели себя, как «гринписовцы»? — я нет).
То есть демонстрировать аргументы «за» и «против» и искать баланс. Аргументы «за» были в самом начале скороговоркой. Аргументы «против» — все остальное время.
Печально, что Общественная палата, в отличие от той же Госдумы, становится площадкой не для дискуссии, а для тиражирования одной точки зрения по острым вопросам. Это может привести лишь к маргинализации самого института общественных палат. Конечно, письмо Путину напишут. Конечно, он положит его в стол.
А был бы документ основательным, как при строительстве трассы ВСТО возле Байкала, отнесся бы с вниманием. Но, видимо, на этот раз у экологов просто нет веских оснований. Точнее — без всяких «видимо». Никаких оснований против строительства гидроэлектростанций у экологов нет и не может быть.
Возрастная категория сайта 18 +
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
И.О. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
И.О. шеф-редактора сайта — Канский Виктор Федорович
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Источник: www.kp.ru
Урок географии «Быть или не быть Катунской ГЭС?»
Цель: создать условия для обобщения и расширения знаний о гидроэнергетике, её проблемах, перспективах, значении для хозяйства страны.
- Создать условия для формирования общеучебных умений и навыков при работе с текстом, картами, таблицами, периодической печатью и умения применять их в нестандартной ситуации.
- Создать условия для развития познавательной активности детей, их речи, памяти, воображения.
- Учить детей анализировать, сравнивать, делать выводы, устанавливать причинно- следственные связи по цепочке “природа-человек-хозяйство”.
- Создать условия для внимательного отношения друг к другу, толерантности, взаимоуважения.
Тип урока: комбинированный.
Форма проведения: деловая игра.
- Карты: “Электроэнергетика России”, “Физическая карта России”, “Республика Горный Алтай. Физическая карта”.
- Плакат на доске со словами Петра I “Все проекты зело исправны быть должны, дабы казну зряшно не разорять и Отечеству ущерба не чинить”.
- Таблички с надписями рабочих групп: “Представители прессы”, “Гидрологи”, “Климатологи”, “Экономисты”, “Экологи”, “Эксперты”.
- Атласы и карточки с заданиями для каждой группы.
- Слайды к уроку.
Сегодня с вами мы проводим урок по теме: “Быть или не быть Катунской ГЭС?”
Главная цель нашего урока: расширить и обобщить знания о гидроэнергетике, её проблемах и перспективах. Но главное, используя свои знания, мы должны решить важную проблему: “Быть или не быть Катунской ГЭС?”
2. Как размещаются гидроэнергетические ресурсы в нашей стране?
3. Где наиболее выгодно строить ГЭС?
4. Каковы достоинства и недостатки ГЭС?
5. Где построены крупнейшие ГЭС в стране?
6. В чём преимущества ГЭС в сравнении с другими типами электростанций?
7. Когда и где была построена первая ГЭС в нашей стране?
Отвечают на вопросы.
Показывают по карте.
энергии во всех районах страны покрывается за счёт внутренних резервов, исключение составляет Кали- нинградская обл., получаемая энергию из Литвы и Омская обл., получающая энергию из Казахстана.
В гидроэнергетике 50% мощностей отработали свой нормативный срок. Поэтому необходимо строить в стране новые электростанции. На Алтае вырабатывается электроэнергии больше, чем во всей царской России, но этого количества не хватает для потреб — ностей. Энергетика в крае по-прежнему одна из наи- менее развитых отраслей.
Дополнительную энергию мы получаем из объединённой энергосистемы Сибири. Доля Республики Алтай в энергетике страны составляет всего 0,2 %. В республике действует Чемальская ГЭС, построенная в 1934 году по плану ГОЭРЛО. В те годы это была крупнейшая ГЭС в Сибири. Она обеспечивает энергией посёлок Чемал и санаторий.
В 60-ые годы была построена ГЭС на Чуе, обеспечивающая энергией посёлок Акташ и населённые пункты долины Чуи. Восточные леген — ды повествуют о том, что последняя битва на плане- те между Добром и Злом произойдет на Катуни.
Похоже, что битва эта началась. Сегодня и мы с ва-ми должны решить: “ Быть или не быть Катунской ГЭС?”
Задание группе “Представители прессы”:
1.Вам было дано предварительное задание. Проанализировать материалы периодической печати по проблеме строительства Катунской ГЭС.
2. Рассказать о прочитанном по плану:
а) Каким источником пользовались?
б) О чём рассказывается в данной статье?
в) Вы согласны с прочитанным? Почему?
Время работы 3 минуты.
Выполняют полученное задание. Рассказывают о прочитанном.
1. Дайте оценку запасам гидроэнергоресурсов в Западной Сибири. (смотри М.Н.Сидоренко“Геогра -фия Алтайского края” стр. 37)
2.Вам было дано предварительное задание
Дать характеристику реки Катунь по плану:
а) где берет начало река Катунь?
б) куда впадает?
в) длина реки?
г) питание реки?
д) режим реки?
е) площадь водосборного бассейна
ж) средний расход воды, м/сек
з) падение и уклон реки?
(смотри атлас и приложение к книге В.С.Ревякина
“География Алтайского края” таблица 7)
3. Как изменится уровень грунтовых вод в районе водохранилища? К чему это приведёт?
4. Ваши предложения?
В стране за годы после Октябрьской революции построено более 200 ГЭС. В результате водохрани -лищами было затоплено 165 городов и 2600 сёл.
Пришлось переселять людей, обеспечивать их жиль- ём. А это полностью меняет их жизненный уклад.
Задание группе “ Климатологов”:
1. Дайте характеристику климата по плану:
а) В каком климатическом поясе находится терри — тория, где будет построена ГЭС?
б) Количество суммарной радиации?
в) Средние температуры января, июля, амплитуда.
г) Количество осадков? д) Воздушные массы?
е) тип климата? (см. В.С.Ревякин “География Алтайского края” на стр. 29-32.)
2. Как изменится климат в результате строительства ГЭС?
3. Каким образом изменения климата повлияет на состояние больных с заболеваниями органов дыхания?
4.Сможет ли работать Чемальский санаторий, если изменится климат?
5.Ваши выводы и предложения?
В горах в каждом урочище или горной долине свой микроклимат. В результате строительства ГЭС об-
разуется водохранилище, равное по площади Телец- кому озеру.Это приведёт к повышению увлажнения. Так, например, Хакассия отличалась солнцем, сухостью климата, а после строительства на реке Ангаре Красноярской и Саяно – Шушенской ГЭС образовалось водохранилище. Это привело к изменению климата. Часто стали идти дожди, овцы в го -рах стали простывать и болеть. Гибнут тысячные отары мериносов.
Задание группе Задание группе “Экологов”:
1. Внимательно прочитайте данный вам текст и выберите факты, доказывающие, что строительство
Катунской ГЭС будет оказывать отрицательное влияние на окружающую среду и здоровье человека.
2.Подсчитано, что строительство ТЭС, равной по мощности Катунской ГЭС, приведёт при самой совершенной технологии очистке газообразных выбросов к ежегодному поступлению в атмосферу:
12т. кобальта, 20т никеля, 16т. Хрома,55т. ртути,
925т. марганца, 425т. титана, 750т. фтора.
Ответьте на вопросы:
А) К каким неблагоприятным последствиям может привести выброс такого огром- ного количества вредных веществ в атмосферу?
Б) Какой тип электростанций: ТЭС или ГЭС, на ваш взгляд, более приемлем в этом районе? Почему?
3. Какие пути решения проблемы энергоснабжения вы предлагаете? Ваши выводы и предложения.
В стране действует более 200 ГЭС, что позволяет ежегодно экономить 80 млн.т. условного топлива. ГЭС-один из наиболее чистых источников энергии. Так ввод Бурейской ГЭС на Дальнем Востоке позво- лила уменьшить зависимость Амурской обл.от дос — тавки угля и повысила самообеспеченность района
электроэнергией. Есть проекты строительства мало- напорных ГЭС, которые можно сооружать на водоо- чистителных станциях и оросительных и каналах.
Такие ГЭС есть в Китае и во Франции. У нас только начинается. В Оренбурге выпущен образец безплотинной всесезонной ГЭС, которая может применяться на реках с глубиной 0,5-2,8 метра. Главное их достоинство — это отсутствие плотины и водохрани — лища. В г.Сочи построена на р. Бешенка малая ГЭС, мощностью 1,5 тыс. к/Вт.
Намечено их построить целый десяток для обеспечения курортной зоны.
На Алтае сосредоточено 50% гидроэнергоресурсов Западной Сибири. Из 14 млн. кВт на Горный Алтай приходится 10,6 млн. кВт. С г. Белуха, Катунского хребта в Обь, длина 688 км, питание смешанное, полноводна большую часть года, замерзает. 60 тыс. км.
Межень у реки зимой.
Уклон значительный, река пригодна для строительства ГЭС.
Имеет скалистые берега, узкую долину.
Замерзает позднее равнинных рек.
Поднимется, подтопление лугов, засоление почв.
Отчёт группы “Климатологов”:
Район будущей ГЭС располагается в умеренном климатическом поя -се, количество суммарной радиации составляет
90-120 ккал/см. Температура янв. — 12
(самое тёплое место в Алтайском крае, а летом +20?. Выпадает до 600 мм осадков.В горах формируются местные ветры фёны и бора. Тип климата континентальный. А= 42
2. Станет выше влажность воздуха,больше будет выпадать осадков, часты туманы над водохранилищем.
3-4.Больные в Чемаль -ском санатории лечиться не смогут.
5. Санаторий нужно будет переносить в другое место, где есть аналогичные условия.
Гр-па работает с текстом и отвечает на вопросы (текст см. в приложении)
Отчёт группы “Экологов”:
2. Выброс такого количества вредных веществ при- ведёт к загрязнению окружающей среды,а это отрицательно скажется на здоровье человека. Поэтому строительство ТЭС в рекреационном районе зап -рещено. ГЭС считаются более экологически чис -тыми электростанциями.
3. В данных условиях целе- сообразно сооружать солнечные, ветровые, малые
1. Проанализируйте данные таблицы 1 и выполните следующие задания:
Табл.1 “Затопление земель в зоне Катунской ГЭС”.
| Наименование земельных угодий. | Общая площадь, тыс. га | Затопляется водохранилищем | |
| тыс. га | проценты | ||
| Все сельскохозяйственные угодья | 360.6 | 5,9 | 1,7 |
| Пашни | 39,9 | 1,6 | 4,2 |
| Сенокосы | 56,6 | 0,3 | 0,7 |
| Пастбища | 264,1 | 3,9 | 1,4 |
| Леса, кустарн. | 1162,3 | 0,8 | 0 |
| Прочие земли | 342,0 | 1,6 | 0,4 |
2. Рещите задачу: Если ГЭС будет построена, то образовавшееся водохранилище затопит площадь пашни, равную 1,6 тыс гектаров. Учитывая, что
урожайность зерновых в этом районе не превосхо -дит 10ц.на 1 га, а урожайность картофеля в среднем 21 ц на 1 га, вычислите потери, к которым приведёт затопление пашни водохранилищем, и переведите
их в денежные единицы при условии, что 50% пашни занято зерновыми, а 50% — картофелем. (1кг зерна стоит 20 руб., а 1кг картофеля- 10 руб.)
3. Насколько велики потери урожая зерновых и картофеля при затоплении пашни( укажите сумму потерь в рублях). Целесообразно ли строить ГЭС? Почему?
4. Используя данные таб.2, дайте оценку экономической эффективности проекта Катунской ГЭС? Для этого сравните Катунскую ГЭС с другими.
| Наименование ГЭС | Мощность МВт | Отвод земель под строительство(тыс.га) | Уничтожено ле са (тыс.га) | Переселено, тысяч чел. |
| Нурекская | 2700 | 21,456 | 0,2 | 1,545 |
| Красноярская | 6000 | 176,0 | 38,0 | 51,3 |
| Усть-Илимская | 4320 | 187,3 | 127,8 | 16,04 |
| Братская | 4400 | 547,0 | 357,3 | 70,0 |
| Катунская | 1900 | 8,8 | 0,8 | 0,55 |
Комментарии учителя:
Если не строить Катунскую ГЭС, то всё равно где-то нужно будет строить. Существует два варианта:
1. Установить дополнительные агрегаты на сущест- вующих ГЭС в Сибири с передачей энергии на Алтай.
2. Можно построить дополнительные энергоблоки на Канско-Ачинских запасах угля с передачей энергии на Алтай. Много говорят и о строительстве вместо Катунской ГЭС солнечных и ветровых станций.
Отчёт группы “Экономистов”:
Затопление земель в зоне строительства Катунской ГЭС незначительное. В зону затопления попадаю- ют в основном земли, занятые галечниками, лесами и кустарниками. При решении задачи мы выяс- нили ,что в результате затопления пашни ущерб составит, при пересчёте на деньги, — 16 млн. руб. за зерновые и 16, 8 млн. руб. за картофель. Ущерб получается значитель -ным, т.к. главное направ- ление сельского хозяйства — животноводство. Это не земледельческий район.
1. Прочитайте внимательно текст, проанализируйте и выделите положительные и отрицательные послед- ствия строительства Катунской ГЭС?
2. Внимательно слушайте сообщения, выводы и результаты рабочих групп по поводу строительства Катунской ГЭС и дополняйте свой список положительных и отрицательных последствий выводами.
И выполняет задание.
Итак, мы с вами познакомились с работой учёных, которые высказали своё мнение по поводу строи — тельства Катунской ГЭС и теперь каждый из вас определился “Быть или не быть Катунской ГЭС?
Теперь каждый из вас понимает, как нелегко решать в стране важные проблемы о том, что и где строить?
В нашу задачу не входило найти окончательный ответ о путях снабжения энергией Алтая. Решение этих вопросов зависит от многих обстоятельств, в том числе и не учтённых: национальных отношений, экономических, социальных, политических, поэтому вопрос, рассматриваемый положительно с экономической точки зрения, не всегда может быть принят к исполнению. Не нужно забывать о людях, которые издавна живут на этой земле. Алтай называют: “Золотые горы”, “ Сибирская Швейцария”, “Жемчужина Сибири”.
Не создать ли ещё одно рукотворное море в сердце Алтая?
“Человек живёт не только в природной среде, но и в среде, созданной культурой его предков и им самим”
Тысячелетия течёт река Катунь свободная. Народ о ней слагает стихи, легенды, народные песни. У нас пока ещё есть возможность видеть горную реку красивую, гордую, не опутанную проводами, не перетянутую плотинами.
На берегу Катуни в дни весны
Пузырилась в костре смола сосны…
Сумею ли за жизнь я рассказать
Какая на Катуни благодать?
Источник: urok.1sept.ru