В условиях современной жизни, сложно представить всю картину изменений, вызванных развалом СССР и развитием регионального строительства. Сегодня мы можем говорить не столько о государственной архитектурной позиции, и даже не о каком-то целостном урегулировании типовой архитектуры в отдельно взятом городе, сколько о работе конкретных частных проектных и строительных организаций. Это создает бесконечное число модификаций типовых секций предыдущих периодов, провоцирует возникновение новых технологий, планировок, экстерьеров и т.д. и т.п.
В настоящее время люди сами платят за свое жилье, и они хотят, что бы их жилище максимально соответствовало всем требованиям, предъявляемым к современной квартире: жилье должно быть современным — с достаточной площадью кухни, встроенными шкафами, лоджиями, местом для стиральной машины и др.; жилье должно быть теплым, с возможностью регулирования отопительной системы (региляторы, счетчики, индивидуальные отопительные приборы и т.п.), в конце концов — жилье должно быть красивым и оригинальным — не таким, как соседний дом. Люди устали жить в одинаковых «многоэтажках». И надо сказать, что современное строительство, понемногу, откликается на эти требования, в условиях рыночных отношений. На сегодня у нас в стране разрабатываются архитектурно-строительные технологии способные удовлетворить даже весьма капризного покупателя. В рамках этой главы, давайте познакомимся с некоторыми из них.
Как можно менять типовые проекты (goodfamilyhouse)
Каркас унифицированный безригельный КУБ-2,5. Впервые безбалочные перекрытия были применены в строительстве многоэтажных зданий в начале прошлого века. В 1906 году в США по предложению инжененра Торнера, а в 1908 году в Москве под руководством А.Ф.
Лолейта было запроектировано и построено четырехэтажное здание склада молочных продуктов, затем в 1910 году было возведено здание с безбалочными перекрытиями в Швейцарии. За время своей вековой истории безбалочные перекрытия претерпели существенные изменения в конструкциях, методах расчетов и областях применения. В 30-х годах монолитные безбалочные перекрытия с капителями находят широкое применение в России на предприятиях пищевой промышленности, промышленных зданиях и московских станциях метро, подземных резервуарах.
В 60-х годах в ЦНИИЭП жилища под руководством А.Э. Дорфмана и Л.Н. Левонтина, для высотной гостиницы во Владивостоке, были разработаны конструкции безбалочного бескапительного перекрытия.
Эти перекрытия с жесткими узлами примыкания плит к колоннам представляли собой рамную систему в двух направлениях: с колоннами-стойками, защемленными в фундаментах и ригелями — нарезными плитами. Наиболее сложный узел — примыкание плиты к колонне — решен приваркой закладной коробчатой детали плиты к продольной рабочей арматуре колонны.
Такой железобетонный каркас получил название «каркас унифицированный, безригельный» (КУБ-1). В дальнейшем были разработаны модифицированные варианты систем серии «КУБ» для различных нагрузок и условий изготовления. Следующим развитием систем КУБ явились модификация КУБ-2,5. Были усовершенствованы основные конструктивные решения системы — стыки панелей перекрытий, стыки неразрезанных многоярусных колонн, узлы соединения панелей перекрытия с колоннами, образующие рамные узлы, решение связей, шпренгельные конструкции 12-метровых пролетов. В системе КУБ-2,5 предусмотрены панели перекрытий двух типов.
Типовое строительство: что, как и для кого? Онлайн-экскурсия
При строительстве 15 этажного жилого дома в Новосибирске было проведено сравнение каркаса КУБ-2,5 и стального. Стоимость перекрытия безригельного каркаса на 28% ниже стального, расход стали ниже на 44%.
Система КУБ отличается универсальностью, простотой изготовления и монтажа, минимальным количеством типоразмеров и экономией средств на 20-25%, свободной планировкой помещений, широкими возможностями разнообразного решения фасадов. Она находит все более широкое применение в практике строительства. В последние годы здания с безригельным каркасом построены и строятся во многих городах Росcии и СНГ.
КУБ-2.5 — это универсальная система сборно-монолитного безригельного каркаса, состоящая из плоских панелей перекрытий и вертикальных колонн. Она используется при строительстве многоуровневых паркингов, жилой и коммерческой недвижимости до 25 этажей в высоту. На сегодня, на базе системы КУБ-2.5 возведено более 2,5 млн. квадратных метров по России и СНГ.
В системе присутствует 4 основные формы — колонна и плиты надколонная, межколонная и средняя. Эта система привлекательна простотой изготовления и монтажа, относительно других технологий строительства.
Монтаж конструкции осуществляется следующим образом: монтаж колонн и замоноличивание в стаканах фундаментов, установка и приваривание к арматуре колонн надколонных панелей, монтаж межколонных и средних панелей. КУБ-2.5 может быть использована при создании лестничных маршей, вентблоков, лифтовых шахт. Также, при использовании данной системы возможно увеличивать полезный объем помещения. Система позволяет минимизировать затраты и сократить себестоимость, благодаря чему стоимость недвижимости становится более доступной.
Технология строительства: монолитно-каркасная. Годы строительства: с 1990 г. по настоящее время. Количество этажей — до 25-ти. Высота потолков: 2,8-4,2 м. Балконы/лоджии остеклены однокамерными стеклопакетами в деревянных рамах Лестницы: сборные железобетонные, либо сборные ступени по косоурам в лестничных шахтах или с креплением к элементам каркаса. Есть лифты.
Стены и облицовка: в качестве наружных стен могут использоваться панели, кирпич или блоки, каркас состоит из колонн (40/40 см.) и плоских плит перекрытий (3/3 м.), толщиной 16 см., пространственная жесткость обеспечена монолитной связью элементов (перекрытий и колонн) и, при необходимости, включением в систему связей и диафрагм. Тип кровли: плоская с теплым чердаком. Производитель — КУБ-инвест. Проектировщики — ЦНИИЭП жилища. Достоинства: надежность каркаса, разнообразие архитектурных решений, высокие темпы строительства, свободная планировка, выбор различных типов фасадов.
Рисунок 10.1 — Технология возведения системы КУБ-2,5
Рисунок 10.2 — Планировки квартир дома типовой серии КУБ-2,5
Серия Б 1.020-7,8. «Универсальная каркасная безригельная система с плоскими сплошными сборными плитами перекрытия для жилых и общественных зданий».
На сегодняшний день наиболее перспективной является сборная каркасная унифицированная безригельная система со сплошными плитами перекрытия (серия Б1.020.1-8), которая на протяжении ряда лет совершенствовалась и внедрялась в производство. Она подкупает своей простотой, поскольку имеет, по сути, только 2 несущих элемента — колонны и плиты; несущий остов здания можно собрать в самые кратчайшие сроки.
Система создана конструкторами института «Белгоспроект» (А.М. Телеш, С.Л. Березовский, А.Г. Волосач и Н.П. Герасимчик, с участием д.т.н., профессора Т.М.
Пецольда, БНТУ). Предназначена она для проектирования и строительства рациональных энергосберегающих жилых домов нового поколения, различных общественных зданий как в Республике Беларусь, так и за ее пределами, в том числе в сейсмических районах.
«Универсальный безригельный каркас» был разработан специалистами АП «Институт «Белгоспроект» на основе системы «КУБ», которая на протяжении ряда лет совершенствовалась и внедрялась. Специалисты института, обобщив опыт такого строительства, смогли усовершенствовать эту систему, разработав принципиально новый стык колонны с плитой перекрытия, армированию изделий, ограждающим конструкциям и др.
В 1999 г. в Минске на опытно-экспериментальной базе БГПА (сейчас БНТУ) под руководством доктора технических наук, профессора, заведующего кафедрой «Бетонные и железобетонные конструкции» Т.М. Пецольда были проведены первые испытания 2-х фрагментов стыка колонны с плитой, выполненных в натуральную величину.
Образцы для испытаний — надколонные плиты (НП) размером 3×3 м толщиной 160 мм в количестве 2 шт. и колонны сечением 400×400 мм в количестве 4 шт. — были изготовлены на Гомельском ДСК в деревянной опалубке. Испытания прошли успешно и показали, что прочность плит перекрытия при изгибе и продавливании не ниже расчетной, а в целом показали надежность узла. Плита выдержала нагрузку на продавливание — 67 т. (Проектная нагрузка на колонну от перекрытия при шаге 6×6 м обычно не превышает 44 т.). Специалисты БНТУ провели также натурное испытание фрагмента каркаса, которое подтвердило несущую способность элементов перекрытия каркаса. В результате в рамках Государственной научно-технической программы Республики Беларусь «Строительные материалы и технологии» Минстройархитектуры в 2000 году была выпущена серия Б 1.020.1-8 «Универсальная каркасная безригельная система с плоскими сплошными сборными плитами перекрытия для жилых и общественных зданий».
Основным достоинством системы является сборность (бетонируются только стыки плит и колонн, причем без установки опалубки), что увеличивает скорость монтажа и позволяет беспрепятственно вести монтаж каркаса в любое время года. Наличие небольшого числа типоразмеров колонн и плит перекрытия, простота монтажа, отсутствие большого количества сварочных работ, отсутствие опалубочных и незначительное число арматурных работ дают безригельной системе предлагаемого типа значительные преимущества по сравнению с другими системами.
Ограждающие конструкции выполняют в виде наружных стен и поэтажно опертых перегородок, размещаемых в любом месте диска перекрытия. Наружные стены, как правило, выполняют в виде кладки из различных штучных изделий (вибропрессованный кирпич, блоки из ячеистого бетона, керамики и др.) поэтажно опертыми на диски перекрытий. Они могут быть однослойными и многослойными.
Рисунок 10.3 — Принципиальная схема каркаса серии Б 1.020.1-8
Рисунок 10.4 — «Базовое» планировочное решение — 4-квартирная секция 1-2-3-4. Трансформируя внутренне пространство, можно осуществлять перепланировку квартир, изменять набор, соотношение и количество квартир на этаже и доме в целом, создавать квартиры различной комнатности с разной величиной общей площади и комфортности проживания.
Рисунок 10.5 — Технология возведения домов серии Б 1.020.1
Рисунок 10.6 — Жилой дом серии Б 1.020.1 по ул. Медведева, г. Брянск
При строительстве в технологии серии Б1.020.1-7, предварительные расчеты показали, что затраты на строительство квадратного метра ниже на 35-40 % по сравнению с традиционными методами строительства, в частности крупнопанельным домостроением.
Архитектурно-конструктивная система домостроения АРКОС-1 с использованием сборно-монолитного каркаса серии Б1.020.1-7, является открытой и позволяет из одних и тех же конструкций вести проектирование и строительство зданий любой этажности, конфигурации и протяженности. Основой конструктивной системы является сборно-монолитный каркас, включающий в себя сборные железобетонные колонны с проемами в уровне перекрытий, несущие монолитные железобетонные ригели, связевые монолитные железобетонные ригели, предварительно — напряженные плиты пустотного настила ППС, диафрагмы жесткости, сборные шахты лифтов. Также каркасно-монолитное строительство комплектуется сборными лестничными маршами с полуплощадками, вентиляционными блоками и мелкоштучными изделиями для устройства внутренних стен, перегородок и ограждающих конструкций здания.
Соединение элементов каркаса между собой обеспечивается путем устройства монолитных несущих и связевых ригелей с одновременным затеканием бетона в шпонки, образованные из пустот по торцам плит перекрытий (в нашем случае это плиты ППС) и в проемы колонн. Ригели в одной блок-секции могут быть ориентированы в продольном и поперечном направлении.
Арматурные стержни из каркаса монолитных ригелей, пропущенные в проем колонны через проемы, после замоноличевания повышают жесткость здания. Такое армирование способно выдерживать знакопеременные нагрузки, характерные для сейсмических воздействий. Наружные стены, опирающиеся на каждом этаже, самонесущие, выполняются из вибропрессованных блоков и облицовочного цветного кирпича. В перспективе произойдет замена вибропрессованных блоков на пенобетонные блоки, улучшенных характеристик. Это уменьшит нагрузку на фундамент и приведет к снижению себестоимости строительства.
Конструктивная система зданий системы АРКОС-1 каркасно-монолитной серии Б1.020.1-7 всесторонне исследована с испытаниями по стандартной методике до разрушения всех несущих элементов, стыков и фрагментов каркаса. Каркасы зданий в процессе их строительства подвергнуты натурным испытаниям до уровня расчетных нагрузок по специально разработанной методике, применительно к методике ГОСТ 8829-94.
Структуру квартир в жилых домах, построенных по данной технологии, можно регулировать в соответствии со спросом, вплоть до момента заселения, а также изменять в процессе эксплуатации здания с учетом меняющихся потребностей и условий проживания семей. Только основа всякий раз постоянна — колонна и плита.
Но повороты зданий, лоджии, эркеры — все это возможно сделать совершенно по-разному. Не менее важен и тот факт, что можно использовать высокий первый этаж для встроенных помещений любого назначения. Важно, что в системе «безригельный каркас» можно строить одноуровневые и многоуровневые стоянки для автомобилей, что сегодня особенно актуально. Кроме того, использование этой системы дает возможность применения нескольких вариантов наружного и внутреннего заполнения стен. Это могут быть ячеистые блоки и газосиликатные, а также пенобетон, мелкоштучный блок — возможности не ограничены.
Мировой и отечественный опыт, растущий спрос на жилые помещения свободной планировки дают уверенность в том, что именно за таким способом возведения зданий будущее. Под руководством ГИПа А.М. Телеша и во многом благодаря его настойчивости эта система уже освоена в Беларуси. Запроектирован ряд жилых домов в Мозыре, Могилеве и Минске (5-, 10- и 16-этажные соответственно).
Рисунок 10.10 — 8-10-12 этажный жилой дом по ул. Волотовской в г. Гомеле с подземной автостоянкой. Конструктивная схема жилого дома — монолитный железобетонный каркас. Наружные стены — из ячеисто бетонных блоков.
Рисунок 10.11 — На строительстве 8-10-12 этажного жилого дома по ул. Волотовской в г. Гомеле
Рисунок 10.12 — Варианты планировок 8-10-12 этажного жилого дома по ул. Волотовской в г. Гомеле
Серия П-152м. На сегодняшний день, ОАО «Гомельский ДСК» приступило к техническому перевооружению и модернизации производства. Основной стратегической целью развития комбината является увеличение объемов производства путем перехода на новую технологию производства железобетонных изделий с заменой имеющейся серии 152 на модернизированную — 152М, отвечающую европейским стандартам.
Серия 152М разработана специалистами института жилища НИПТИС и выпускается с применением новых технологий. Увеличено термическое сопротивление ограждающих конструкций, разработана новая технология устройства стыков панелей, которая позволяет выровнять параметры теплового сопротивления по всей плоскости стены.
Предусмотрена система отопления с поквартирной регулировкой и учетом тепла, оконные блоки с термическим сопротивлением не менее единицы. Это, по сути, энергосберегающий дом. Остается только модернизировать систему вентиляции с рекуперацией тепла. Преимуществом современной технологии является возможность варьировать площадь квартир по желанию заказчика. Таким образом, новое производство открывает иные возможности в жилищном строительстве, поднимает его на новый уровень.
Рисунок 10.6 — 10-этажный 5-секционный жилой КПД №20 в микрорайоне №104 г. Гомеля запроектирован с использованием индустриальных изделий типового проекта 152М-1.10. Жилой дом состоит из пяти секций, 10 этажей, 200 квартир.
Рисунок 10.7 — Планировка типового этажа в 10-этажном 5-секционный жилой КПД №20 в микрорайоне №104 г.Гомеля
В жилом доме запроектированы: техподполье, индивидуальный тепловой пункт, водомерный узел, лестнично-лифтовые узлы с машинными помещениями, мусоропроводы с мусоросборными камерами, электрощитовая, комната связи, помещение уборочного инвентаря, холодный чердак. Для обеспечения жизнедеятельности маломобильных групп населения предусмотрена возможность выполнить пандусы на входах в здание.
Конструктивная схема здания — продольные и поперечные несущие стены. Фундаменты — ленточные из сборных железобетонных элементов. Наружные стеновые панели — трехслойные сборные железобетонные с утеплителем из пенополистирола — 350 мм. Внутренние стены — сборные железобетонные панели толщиной 160 мм. Плиты перекрытия и покрытия — сборные железобетонные толщиной 160 мм.
Плиты лоджий — сборные железобетонные.
Источник: studbooks.net
Призвать к каталогу: Минстрой внес законопроект о типовом строительстве
Типовое проектирование зданий, которые строятся за счет бюджетных средств, может быть введено в России в 2021 году. Речь идет о школах, детских садах, библиотеках, больницах и других объектах. Как выяснили «Известия», Минстрой внес в правительство законопроект с поправками в Градостроительный кодекс РФ, предполагающий появление в России такого проектирования. Инициативу готовы поддержать в профильном комитете Госдумы по строительству, а также во всех фракциях. Эксперты тоже считают, что эта мера значительно удешевит возведение зданий.
Серьезная экономия
В пресс-службе правительства «Известиям» сообщили, что Минстрой внес на рассмотрение кабмина законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ». Документ предполагает появление в законодательстве термина типовой проектной документации. Она будет разрабатываться для возведения объектов капитального строительства за счет или с привлечением средств бюджета, юрлиц, созданных РФ, субъектами РФ, муниципальными образованиями.
— Законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации (в части введения типового проектирования РФ)» был внесен и в настоящее время рассматривается в правительстве, — рассказали в пресс-службе кабмина.
Информацию о внесении документа в правительство «Известиям» подтвердили и в Минстрое.
«В настоящее время законопроект находится на рассмотрении в аппарате правительства РФ и планируется для рассмотрения на весенней сессии 2021 года Государственной думы», — сообщили «Известиям» в пресс-службе ведомства.
Там подчеркнули, что утверждение типовых проектных решений не исключает строительства и благоустройства территории по индивидуальным проектам, а также сохранения исторически ценных зданий, которые, благодаря комплексному подходу к формированию городского пространства, позволят создавать уникальный архитектурный ансамбль современных городов.
Поддержать инициативу готовы в профильном комитете нижней палаты по строительству, а также во всех парламентских фракциях.
— Если мы хотим строить вовремя и за те средства, которые определены в бюджете, то, конечно, мы должны переходить при возведении социальных объектов на типовое проектирование. Не понимаю, почему до этого Минстрой внимание ему не уделял, — заявил «Известиям» первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, представитель фракции «Единая Россия» Сергей Пахомов.
По его словам, учитывая, что сегодня строительная отрасль живет по нормативным документам 1950-х годов, без проблем в России ничего нельзя построить вовремя. Это, естественно, если цена кирпича диктуется сверху, а рынок говорит совсем другое, подчеркнул депутат. Он убежден, что пакет из таких типовых проектов должен быть как можно более широким, чтобы регионы имели возможность выбирать то, что им подходит.
— Их должно быть не 5–7, а 30–50 типовых проектов. Как мне кажется, проектирование — вообще сейчас самая большая проблема в строительстве. У нас проект от начала и до конца стройки корректируется несколько раз. В итоге доходит с изменениями в 30–40%. Такого быть не должно, — полагает депутат.
Первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов считает, что введение типового проектирования будет правильным решением с точки зрения экономии денег и их честного расходования.
— При типовом строительстве будет меньше откатов и четко понятно, сколько стоит то или иное сооружение. Надеюсь, что уйдет роскошь, которую себе позволяют административные здания, например те, что возводятся сегодня в регионах Пенсионным фондом, — отметил в разговоре с «Известиями» справоросс.
Зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов уверен, что типовое проектирование нужно было вернуть давно.
— Когда единые стандарты используются при строительстве социальных объектов, это создает серьезную экономию бюджетных средств и для региона, и для муниципалитета. Поэтому это заслуживает поддержки, но нужно будет посмотреть окончательный текст законопроекта, который будет внесен в Госдуму, — заявил «Известиям» депутат.
Позитивно отнеслись к инициативе и во фракции КПРФ.
— Конечно, это надо поддерживать особенно в нынешних непростых экономических условиях, — считает представитель фракции КПРФ, глава комитета Госдумы по региональной политике Николай Харитонов.
Обещанного семь лет ждут
Как сообщали «Известия» ранее, Минстрой планировал, что депутаты рассмотрят законопроект еще до конца 2020 года. Однако сроки были сдвинуты. Хотя впервые поручение подготовить такой документ Владимир Путин дал еще в декабре 2014 года, обращаясь с посланием к Федеральному собранию.
— Необходимо поэтапно создать систему единого заказчика, централизовать работу по подготовке типовых проектов, строительной документации, выбору подрядчиков. Это позволит преодолеть сегодняшний разнобой в стоимости строек, даст существенную экономию в расходовании государственных средств, как показывает опыт, от 10 до 20%, — заявил тогда глава государства.
Повторно президент обратился к Минстрою с этой темой в 2019 году. Тогда Владимир Путин поручил ведомству создать на базе одного из подведомственных министерству учреждений институт типового и экспериментального проектирования, в том числе для целей внедрения технологий информационного моделирования в строительстве.
Эксперты, с которыми пообщались «Известия», также считают, что типовые проекты позволяют существенно снизить расходы на строительство. Экономия будет достигнута за счет более отлаженных процессов, контроля себестоимости и сокращенных сроков работ, пояснил президент ГК «Основа» Александр Ручьёв. По его мнению, типовое проектирование социальной инфраструктуры может использоваться при решении масштабных задач, в том числе по увеличению объемов строительства. Но массового перехода на типовое проектирование быть не должно, чтобы городская среда не стала безликой, уверен эксперт.
Источник: iz.ru
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Типовые здания требуют применения типовых конструкций, деталей и изделий, рассчитанных на массовое производство специализированными предприятиями. Количество типов и размеров строительных элементов должно быть ограничено, что позволит упростить и удешевить их изготовление на заводах и монтаж на строительстве. [1]
Современные типовые здания и сооружения отличаются от своих предшественников тем, что они унифицированы — подготовлены для возведения методами строительной индустрии. Унификация проводится путем применения наиболее экономичных и универсальных элементов зданий, отобранных в соответствии с возможностями заводов-изготовителей, простотой перевозки, монтажа и тому подобными критериями. [2]
Проектирование типовых зданий по единой модульной системе обеспечивает внедрение в строительство унифицированных строительных деталей, упрощение и индустриализацию строительства, а также сокращение сроков и удешевление как проектирования, так и строительства насосных станций. [3]
Для типовых зданий , сооружаемых из крупных элементов заводского изготовления, имеющих незначительные отклонения фактических линейных размеров ог проектных, возможно проектирование на основании рабочих чертежей санитарно-технических систем, разработанных проектной организацией. [4]
В типовых зданиях со стальным каркасом применяют унифицированные стальные фермы с размерами панелей, кратными модулю ЗОМ. [6]
На строительство типового здания строительное предприятие № 1 тратит 3 года, предприятие № 2 — 2 года, предприятие № 3 — 4 года, а предприятие № 4 — 1 год. [7]
В основу типовых зданий должна быть положена типовая секция с унифицированными пролетами из стандартных конструкций и элементов. [8]
При проектировании новых типовых зданий или конструкций выявляют технико-экономические показатели различных вариантов проекта и сравнивают с показателями уже действующих аналогичных проектов и эксплуатируемых зданий. При выборе для строительства одного из действующих типовых проектов и типовой конструкции для применения в конкретных условиях сравнивают показатели ряда действующих типовых решений и принимают наиболее рациональный для данного случая вариант. При этом сравнение должно вестись о учетом эксплуатационных расходов. [9]
При поточном строительстве типовых зданий ( например, при застройке микрорайона или квартала города типовыми жилыми домами) монтажные работы в подвалах и технических подпольях включают в общий строительный поток в виде отдельного цикла. Монтаж этих устройств должен заканчиваться их гидравлическим испытанием, а при возможности — и опробованием в действии. [10]
При поточном строительстве типовых зданий ( например, при застройке микрорайона или квартала города типовыми жилыми домами) монтажные работы в подвалах и технических подпольях включают в общий строительный поток в виде отдельного цикла. При этом необходимо, чтобы в цикле монтажных работ по каждому зданию выполнялся монтаж не только магистральных трубопроводов санитарно-технических систем, но и всех устройств, располагаемых обычно в подвалах: узлов тепловых и водопроводных вводов, насосных установок для повышения напора в водопроводной сети, устройств для обескислороживания воды в системах горячего водоснабжения и др. Монтаж этих устройств должен заканчиваться их гидравлическим испытанием, а при возможности — и опробованием в действии. [11]
Определение воздухообмена в типовых зданиях ( жилых домах, общественно-коммунальных и др.) производится на основе установленных величин кратности обмена воздуха в 1 час. [12]
Применяется по отношению к стандартным типовым зданиям и сооружениям, имеющим небольшие отклонения в конструктивном решении. [13]
Оборудование станции устанавливают в типовом здании с легким фундаментом под машинное оборудование. [14]
Сеть внутренней канализации в типовых зданиях следует проектировать по гибкой схеме с тем, чтобы иметь возможность спускать сточные воды в ту или иную сеть наружной канализации в зависимости от их состава и условий очистки. [15]
Источник: www.ngpedia.ru