«П» это стадия проектирования. Проект с индексом «П» идёт на утверждение после него делается РД рабочая документация.
«РП» это сразу стадия проект и рабочая документация.
Если я правильно понял вопрос.
ГОСТ 2.103-68 Стадии разработки
Литера П — Разработка технического предложения. Объем работ — по ГОСТ 2.118-73
Литера РП не присваивается. В ГОСТе подробно все расписано.
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
ГОСТ 2.103-68 Стадии разработки
Литера П — Разработка технического предложения. Объем работ — по ГОСТ 2.118-73
Литера РП не присваивается. В ГОСТе подробно все расписано.
Ну здесь-то это при чем? Это по ЕСКД.
В строительстве проект первая стадия двухстадийного проектирования. Только после утверждения проекта начинается разработка рабочей документации. Чтоб деньги большие на рабочие чертежи зря не тратить, ведь не все проекты утверждаются.
При одностадийном проектировании разрабатывается рабочий проект. Он состоит из утверждаемой части и рабочей документации. Отличие от двухстадийного проектирования в том, что рабочая документация разрабатывается сразу, не дожидаясь утверждения.
Что входит в рабочий проект загородного дома? (Архитектурно-строительная часть)
По современым понятиям (и в новых экономических условиях) грань между двухстадийным и одностадийным проектированием размыта. Введено понятие проектная документация. Это то же самое, что прежний проект или утверждаемая часть рабочего проекта.
Что касается «индекса» (откуда такое слово? ) чертежа, то в проектной документации он П, а в рабочей — Р. По Р — строят. На П — любуются. А «РП» в ходу только у проектировщиков, не читающих нормы.
А при том, дорогой ShaggyDoc, что ни автор, ни ответы №2, 3 не указали однозначно, маш это или стр-во.
ShaggyDoc, а что вы ставите при одностадийном проектировании? У нас в «Инструкции о порядке разработки, согласования. » есть пункт, что при одностадийном проектировании — РП.
Сейчас «новое» СТО появилось для металла
«КОНСТРУКЦИИ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ
Состав и правила оформления чертежей марки КМ Стадия «Проект»
СТО 02494680-0052-2005″
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
ShaggyDoc, а что вы ставите при одностадийном проектировании? У нас в «Инструкции о порядке разработки, согласования. » есть пункт, что при одностадийном проектировании — РП.
| е) в графе 6 — условное обозначение стадии проектирования: 1) П — для проектной документации, в том числе утверждаемой части рабочего проекта; 2) Р — для рабочей документации; |
И никаких РП.
Графа 6 — это которая называется «Стадия» в основной надписи.
Кстати, ГОСТ 21.101-97 — межгосударственный, за него, в числе прочих и Казахстан проголосовал. Введен ли он там в действие я, конечно, не знаю.
У нас тоже некоторые «РП» пишут. Спросишь — Почему? Ответ: «По ГОСТ». — А ты ГОСТ читал? Репу чешет. И «козырем» — А у нас все так делают.
Профессии в строительной компании: Руководитель проекта
Offtop: Ага, обычно говорят «мы всегда так делаем» А «всегда» означало аж с 50-х годов, когда не было либо ничего, либо ведомственные нормали. Зато изготовитель правильно понимал эти литеры интуитивно.
В нашей отрасли (безопасность) существует документ
ОСТ 25 1271-87 «Установки автоматические пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации. Состав проектно-сметной документации на стадиях: проект, рабочий проект, рабочая документация»
рассматривающий соответственно три стадии — П, Р и РП, в том числе «Стадию РП с выделением утверждаемой части» и «Стадию РП без выделения утверждаемой части».
Так что «РП» видимо имеет право на жизнь.
А я тут это. погулять вышел.
Думали, что тема закрыта, но не тут то было! Москомархитектура по прежнему считает, РП — рабочий проект, существует и позволяет вырубать парки в Москве.
Вложения
| МКА от 11.11.2021 на №08-37-8099 21.PDF (2.53 Мб, 68 просмотров) |
да это просто кто-то косноязычен. Ну, написали бы они вместо «на стадии подготовки проектной документации («Рабочий проект»)» фразу «при разработке рабочей документации», что бы от этого поменялось?
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
да это просто кто-то косноязычен. Ну, написали бы они вместо «на стадии подготовки проектной документации («Рабочий проект»)» фразу «при разработке рабочей документации», что бы от этого поменялось?
Поменялось бы все и принципиально.
1. «Стадий» давным-давно нет. Есть два вида проектной продукции — проектная документация и рабочая документация.
2. В «ПД» разрабатываются основные решения и определяется стоимость строительства (что сделать и сколько это будет стоить), именно ПД утверждается.
3. По РД производятся работы (как «прорабам» сделать намеченное и утвержденное).
Когда был «рабочий проект» (одностадийное проектирование), то сразу разрабатывалась РД, а к ней «утверждаемая часть рабочего проекта» (примерно то, что сейчас в ПД, но во много раз меньше по объему). При этом могло оказаться, что итоговая сметная стоимость больше возможностей заказчика. Тогда «РП» мог и «в корзину» пойти.
4. В рассматриваемом случае проектирование должно быть именно в два этапа (ранее «стадии»). При этом сейчас не запрещается и разработка РД до утверждения ПД (раньше только после утверждения ПД). Это уж от финансовых возможностей Заказчика зависит. Видимо в Москве запросто можно лишние деньги выбросить.
Малограмотные формулировки общая беда всех «горархитектурных контор» по стране. Работал я в Горархитектуре, видел. Если номера постановлений еще знают, то в суть и не вникают.
А для тех, кто занимается проектированием это выливается в то, что заплатят только за ПД, но потребуют в объеме РД.
Когда был «Рабочий проект», то стоимость проектирования определялась по разработке РД, а потом были повышающие коэффициенты на «утверждаемую часть». И все по госрасценкам, и никаких соревнований «кто дешевле возьмется, а потом смоется».
Источник: forum.dwg.ru