Задачи при исследовании объектов строительства

Задачи при исследовании объектов строительства

Спасибо, что помогаете сделать наш портал лучше. Мы обязательно свяжемся с вами и сообщим о всех изменениях.

Если вы хотите добавить строительную компанию в рейтинг застройщиков или новостройку в нашу базу, в форме ниже укажите ссылку на сайт (и/или на декларацию) и мы внесем все сами. Или пишите на адрес редакции.

Объект, предмет и задачи судебной строительно-технической экспертизы

Категория: Полезное

Объект экспертизы должен рассматриваться в качестве основополагающей категории теории судебной экспертизы. На наш взгляд, именно он является первичным по отношению к определению предмета и задач экспертизы. В криминалистической литературе объект экспертизы рассматривается как источник фактических данных, носитель информации о фактах, составляющих предмет экспертизы, вещественные доказательства, вещная обстановка и т.п..

А.Ю. Бутырин говорит о необходимости решения вопроса о том, являются ли объектами экспертизы только материальные предметы, фрагменты вещной обстановки либо в их число могут быть включены также события, факты и другие идеальные объекты. К идеальным объектам автор относит, в частности, имевшие место в прошлом процессы возведения и эксплуатации строений. В связи с этим А.Ю. Бутырин выделяет объекты экспертизы (вещный компонент) и объекты экспертного познания (процессы, связанные с проектированием, возведением, эксплуатацией, восстановлением, разрушением и утилизацией строительных объектов).

ОГЭ. Задача 24

Мы полностью согласны с необходимостью подобного подразделения, однако категорически не согласны с тем, что события прошлого следует называть идеальными объектами. Идеальный объект создается субъектом познания путем абстрагирования от определенных свойств и признаков реального объекта. То, что событие, явление, процесс имели место в прошлом, не делает их идеальными объектами, они такая же часть объективной реальности, как и вещная обстановка. Другое дело, что субъект познания (в данном случае эксперт) не может исследовать их непосредственно и вынужден прибегать к методу моделирования, в том числе мысленного. Однако это относиться уже не к объектам экспертизы, а к методам исследования.

В связи с изложенным, на наш взгляд, более правильно среди объектов экспертизы выделить объекты экспертного исследования — процессы, связанные с проектированием, возведением, эксплуатацией зданий и сооружений и т.п., и объекты, предоставляемые на экспертизу, — здания, сооружения, их части, строительные материалы и т.п.

Основными объектами, предоставляемыми на ССТЭ, выступают:

• здания, сооружения, их части (строительные объекты);
• строительное оборудование и материалы;
• строительно-техническая документация (строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ), исполнительная техническая документация (журналы работ, авторского надзора и др.);
• участки территории, где расположены строительные объекты;
• архитектурно-планировочные задания на разработку проектной документации, акты и решения об отводе земельных участков под строительство, акты контрольных обмеров, приемки и обследования работ, строительных материалов и изделий, акты обследования несчастных случаев и технических причин аварий при строительно-монтажных и ремонтных работах, документы БТИ, договоры на производство, строительная экспертиза, документы, подтверждающие право собственности на домовладение, материально-техническая отчетность о выполненных работах, списании строительных материалов, сведения о сырье, обрабатываемом при производстве строительных работ, акты приемочных испытаний, технических осмотров и оборудования и др.

Урок 39. Простейшие задачи о движении тела, брошенного под углом к горизонту

Несмотря на разнообразие объектов, предоставляемых на строительно-техническую экспертизу, они могут быть классифицированы по тем же основаниям, что и объекты иных экспертиз. В рамках данной статьи мы не можем обратиться ко всем классификациям объектов, поэтому рассмотрим лишь проблему классификации объектов, предоставляемых на ССТЭ по их процессуальному статусу.

По процессуальному значению объекты, предоставляемые на ССТЭ, как правило, делят на вещественные доказательства; образцы для сравнительного исследования; материалы дела, содержащие сведения, относящиеся к предмету экспертизы.

А.Ю. Бутырин предлагает дополнить традиционную классификацию объектов по их процессуальному значению применительно к ССТЭ таким элементом, как объекты без определенного процессуального статуса. Под ними имеются в виду строительные объекты, их отдельные фрагменты и территории, функционально связанные с ними. Автор указывает, что в познавательном плане они являются вещественными доказательствами, но ввиду невозможности распространить на эти объекты соответствующий процессуальный режим, они не фигурируют в деле в этом качестве.

На наш взгляд, в этом в целом рациональном предложении имеются некоторые неточности. В русском языке и соответственно в уголовном судопроизводстве слова «статус» и «режим» имеют неодинаковое значение. Под статусом понимается определенное положение, состояние, в котором находится объект. То есть определить процессуальный статус какого-либо материального объекта — значит отнести его к категории, которая определена в УПК. Под режимом понимается определенный порядок действий, система правил, которые необходимо соблюдать в отношении какого-либо объекта.

Нам представляется, что процессуальный статус строительных объектов — зданий, сооружений, их частей, участков местности совершенно точно определен в УПК РФ. Чаще всего они являются местом происшествия, но могут выступать в качестве помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия. Данные объекты могут попасть не только в сферу интересов ССТЭ, но и других экспертиз. Более того, в отношении данных объектов могут производиться не только экспертные исследования, но они могут являться объектом следственного осмотра, а также элементом производства других следственных действий.

На наш взгляд, не совсем верно ограничивать перечень предметов и документов, предоставляемых эксперту, лишь вещественными доказательствами. УПК не обязывает следователя признать предмет или документ, появившиеся в уголовном деле, вещественными доказательствами немедленно, а лишь после того, как будет установлено, что данный объект может служить средством для установления обстоятельств уголовного дела, т.е. имеет отношение к событию преступления. Иногда это устанавливается только в ходе экспертного исследования. Поэтому не всегда в отношении направляемого на экспертизу предмета или документа уже вынесено постановление о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств. Учитывая изложенное, более правильно говорить о предметах, полученных в ходе производства следственных действий либо иных способов собирания доказательств.

Предмет судебной экспертизы является одной из основных категорий теории судебной экспертизы, а по поводу его определения до настоящего времени в науке нет единого мнения. В «Словаре основных терминов судебных экспертиз» предмет судебной экспертизы определяется как «фактические данные (факты и обстоятельства), устанавливаемые на основе специальных научных познаний и исследования материалов уголовного дела».

Аналогичным образом определяет предмет экспертизы А.Р. Шляхов. По его мнению, предмет экспертизы составляют факты, обстоятельства уголовного дела, подлежащие установлению с помощью специальных познаний. По мнению Н.А. Селиванова, предметом судебной экспертизы является факт, который реально произошел (мог произойти) в прошлом, существует (мог существовать) в настоящем, а также закономерности, связи и отношения, обусловливающие данный факт.

На наш взгляд, следует согласиться с точкой зрения Ю.К. Орлова, который считает, что закономерности любых явлений и процессов являются предметом теории, науки, но не прикладной деятельности, каковой является судебная экспертиза.

Действительно, для того чтобы установить какие-либо закономерности, надо как минимум изучить некоторое множество аналогичных объектов и отделить закономерное от случайного, чего не происходит при единичном экспертном исследовании. Если же произвести научное обобщение на уровне анализа множества экспертных исследований, то ученый может сделать вывод о наличии определенных закономерностей.

Однако это будет уже предмет научного, а не экспертного исследования. Многие авторы вообще обходят проблему предмета экспертизы, ограничиваясь лишь рассмотрением объектов экспертизы и экспертных задач. Данные категории, безусловно, связаны друг с другом, но не равнозначны. В то же время во многих работах по судебной экспертизе наблюдается смешение задач и предмета экспертизы.

Так, в «Словаре основных терминов судебных экспертиз» говорится о том, что задачи судебной экспертизы — это научное определение предмета судебной экспертизы. Т.М. Нагорный определял предмет судебной экспертизы как решаемые ею задачи. Ряд авторов, в частности А.Ю.

Бутырин, указывают на различие предмета и задач экспертизы следующим образом: «предмет» — понятие статичное, понятие «задача», напротив, динамично, предполагает целенаправленное движение мысли исследователя. Так, если предметом экспертизы являются определенные свойства исследуемого объекта, то их установление — задача, стоящая перед экспертом.

При ближайшем рассмотрении такая позиция вновь приведет к тому, что предмет конкретной экспертизы будет определяться через решение ее задач. Например, О.В. Давыденко, разделяя позицию А.Ю. Бутырина, определяет предмет судебной строительно-технической экспертизы следующим образом: «Строительно-техническая экспертиза имеет своим объектом установление объема и качества строительно-монтажных работ, ремонтно-строительных работ, стоимости материалов, обоснованности проектов строительства, технических причин аварий».

На наш взгляд, наиболее правильной является формулировка предмета судебной экспертизы, данная В.Д. Арсеньевым, по определению которого предметом судебной экспертизы являются стороны, свойства и отношения ее объекта.

В большинстве работ по судебной экспертизе отсутствует определение понятия задач экспертизы. Практически все авторы ограничиваются классификацией указанных задач. Такой подход нельзя признать правильным, поскольку именно он является предпосылкой смешения понятий предмета и задач экспертизы. Представляется, что в качестве задач судебной экспертизы как раз и следует рассматривать установление фактов и обстоятельств, с помощью специальных знаний в области науки, искусства и ремесла, имеющих значение для дела.

Источник

Обследование строительных конструкций: цель, задачи, методы и этапы

Итак, строительство закончено успешной сдачей объекта в эксплуатацию. И кажется, что в ближайшее время никаких манипуляций со строительной конструкцией не предвидится. Но стоит учитывать, что любой объект подвержен агрессивному воздействию природной среды, а также различным факторам техногенного характера. Они способны повредить несущие элементы и стать причиной аварийного состояния.

Обследование строительных конструкций проводится с целью получения данных по реальному состоянию и возможностям дальнейшего использования зданий. Результаты такого обследования анализируются, систематизируются и вносятся в заключение с подробным отчетом и комментариями экспертов.

Суть обследования строительных конструкций

Обследование строительных конструкций – большой перечень процедур, целью которых является диагностика состояния и возможностей применения строений. С учетом различных показателей формируются выводы о возможности задействования здания для определенных целей или том, что оно требует:

• восстановительных мероприятий;
• усиления;
• решения о сносе;
• ремонтных работ.

Если обследование строительных конструкций зданий и сооружений продемонстрирует удовлетворительные результаты, то дополнительные мероприятия не потребуются. Выводы по его результатам заносят в официальные документы, которые могут быть предоставлены для проверок или при других действиях с постройками.

Порядок исследования строительных объектов определяется нормативными документами, наиболее важными среди которых являются:

• ГОСТ 31937-2011;
• МГСН 301.01-96;
• пособие по обследованию зданий;
• обследование строительных конструкций СП 13-102-2003.

Процедура обследования проводится в отношении и жилых, и производственных зданий. Первое такое мероприятие должно проходить, если после ввода в эксплуатацию объекта прошло 3 года. Последующая периодичность обследований зависит от назначения здания:

• жилые – каждые 10 лет;
• производственные – раз в 5 лет.

Выводы по итогам обследования объекта оформляются в виде технического заключения для заказчика, которое имеет графическую и текстовую части.

Цель и задачи обследования строительных конструкций

Основная цель обследования состоит в том, чтобы получить данные по реальному состоянию конструкционных элементов строительного объекта:

• несущих, которые подвержены основной эксплуатационной нагрузке;
• других конструкций.

Важнейшая задача экспертов состоит в выяснении целостности конструкций и безопасности их последующей эксплуатации. Исследование должно показать заказчику, что здание находится в нормальном состоянии и оно не станет причиной трагических происшествий.

Помимо этого, в результате обследования заказчик получит описание:

• особенностей конструктивных элементов здания;
• дефектов и разрушений;
• эксплуатационных характеристик деревянных, каменных и металлических конструкций;
• функционирования конструкций в условиях реальных нагрузок.

Параллельно эксперты сделают проверочные расчеты. Будут проверены не только строительные конструкции, но и коммуникационные сети, а также основное оборудование.

При проведении обследования строительных объектов более тщательному анализу подвергаются:

• почва;
• перекрытия;
• металоконструкции;
• связующие элементы;
• конструкции жесткости;
• опорные.

К этому перечню можно отнести также все соединительные и узловые детали, которые подвержены высоким эксплуатационным нагрузкам. Большую часть времени занимает обследование несущих стен.

Основания для обследования

Обследование технического состояния строительных конструкций осуществляется для выявления степени безопасности здания, а также может служить предварительным этапом для определенных работ по строительству. Таким образом, основанием для того, чтобы провести такое мероприятие, могут служить:

• реконструкционные проекты;
• капремонт;
• существенная изношенность конструкционных элементов и коммуникационных сетей;
• обстоятельства, связанные с расположением объекта возле в зоне строящихся зданий;
• природная и техногенные аварии;
• снижение несущих способностей конструкционных элементов;
• аварийность состояния конструкций /устройств/ инженерных коммуникаций;
• запланированная проверка;
• обследование техсостояния высоток и зданий с большими пролетами;
• завершение нормативного срока эксплуатации;
• изменение вида предназначения объекта;
• проявление дефектов и разрушений;
• природные бедствия;
• специальные предписания;
• отклонения от проекта, которые ведут к значительному снижению несущей способности зданий;
• отсутствие соответствующих документов на объект / оборудование / инженерные коммуникации;
• нарушение почвенного основания зданий.

Кроме того, техническое обследование состояния строительных конструкций здания будет необходимо при возобновлении строительных работ:

• после консервации;
• в условиях отсутствия консервации;
• если здание не эксплуатируется более 3 лет.

Если объект простаивает более 3-х лет, то кроме обследования здания нужно проверить коммуникации и основное оборудование.

Факторы обследования несущих конструкций

Обследование несущих строительных конструкций может проводиться по многочисленным параметрам, которые составляют 2 большие группы, разделяющиеся по ряду факторов:

Каждая группа факторов анализируется отдельно.

1. Внутренние критерии

В этой группе эксперты анализируют следующие критерии:

• воздействие природных, физико-химических процессов на строительные конструкции, инженерные коммуникации (в расчет берутся исключительно процессы, протекающие внутри материалов);
• расхождения с нормативными показателями;
• различные виды нагрузок.

Отдельно стоит остановиться на последнем пункте. Эксплуатация строения сопровождается воздействием различных факторов, создающих нагрузку на его конструкции. Задача специалистов состоит в том, чтобы определить степень воздействия таких факторов на конструкционные элементы объекта.

2. Внешние критерии

Объекты, которые построены в различных климатических зонах, испытывают разные нагрузки и воздействие, поэтому и ведут не одинаково. Зачастую влияние внешних факторов на здания оказывается более существенным, чем внутренних.

К внешним факторам относят:

• климат региона;
• атмосферные показатели (объем и периодичность осадков и т.д.);
• другие внешние воздействия.

К другим категориям внешних воздействий относят влияния, которые определяются спецификой использования построек.

Методы обследования строительных конструкций

• Визуальное обследование и оценка технического состояния строительных конструкций – важная составляющая начального этапа анализа строительного объекта, позволяющая выявить видимые недостатки.
• Акустический метод чаще всего применятся для измерения показателей шумопоглощения стен, перекрытий и других конструкций.
• Ультразвуковые обследования являются разновидностью акустических методов анализа строительных объектов. С их помощью можно выявить скрытые дефекты стройматериалов, проверить прочность ЖБ конструкций, измерить размеры раскрытия трещин в бетонных или каменных изделиях, толщину металлоконструкций, исследовать качество сварных соединений.
• Электромагнитные методы, включая георадиолокационный, применяют для анализа структуры и толщины фундаментов, основания железной и автомобильной дорог, трубопроводов, бассейнов, а также для исследования почвы на предмет выявления оползней.
• Радиометрические обследования строительных объектов позволяют измерять плотность бетонных и каменных конструкций, а также сыпучих стройматериалов.
• Нейтронные методы анализа также позволяют точно измерять плотность камня и бетона.
• Электрооптическое обследование строительных конструкций позволяет установить показатели вибрации конструкций.
• Методика отрыва со скалыванием, а также сдавливания используется для анализа прочностных показателей бетона.
• Способом пластической деформации можно проверить прочность разных материалов и их устойчивость к деформации.
• Пневматические методы позволяют определить показатели воздухопроницаемости строительных конструкций.
• Тепловизионные обследования используют, чтобы измерить теплозащитные показатели, для анализа водопровода и отопления, а также для выявления аномальных зон перегрева электрооборудования.
• Методы нивелирования, теодолитной съемки и фотограмметрии будут полезны при расчете деформации здания по объему и для анализа показателей осадки фундамента.

7 основных этапов обследования конструкций зданий и сооружений

Инженерное обследование строительных конструкций состоит из подготовительного и основного этапов.

Рассмотрим разные этапы более подробно.

Этап 1. Анализ проекта и технической документации

Для изучения строительного объекта специалист должен ознакомиться с проектом и технической документацией на строительство, в том числе и изучить документы по эксплуатации и выполненным работам.

Документы, которые входят в проект, содержат информацию по авторству, конструктивным схемам и другим важным моментам. Изучение документации о производстве строительных конструкций позволит установить, какие подрядчики выполняли работы, какие материалы они использовали и т.д.

Этап 2. Формирование плана обследования

В ходе подготовки к обследованию зданий на базе технического задания заказчика формируется план мероприятий. Он содержит информацию о цели обследования и задачах, которые стоят перед экспертами. В плане указывается, какие элементы объекта будут исследоваться, где и как будут проводиться испытания, какие методы для этого будут использованы, в каких местах будет проводиться вскрытие конструкции, отбор проб и т.д.

Кроме того, на данном этапе следует урегулировать вопросы по обеспечению доступа к объекту для экспертов.

Этап 3. Визуальное определение наличия дефектов и фото выявленных недостатков

Основной метод, используемый на предварительной стадии исследования – визуальный осмотр конструкций. Для изучения могут быть задействованы разные инструментарии, включая рулетки, уровни, штангенциркуль и др. Кроме того, понадобится оборудование для фиксации наблюдений (фото и/или видеокамера).

Выявленные недостатки и нарушения вносятся в документацию в виде фото, эскизов, чертежных и других документов, позволяющих дать объективную оценку состоянию постройки.

Этап 4. Инструментальное инженерно-техническое обследование строительных конструкций здания с помощью измерительного оборудования

Инструментальное/детальное исследование строительных объектов, в зависимости от техзадания, может быть сплошным или выборочным.

Для обследования следует провести обмерные работы и определить параметры стройматериалов.

Этап 5. Лабораторная обработка данных, полученных в ходе обследования здания

Необходимость анализа полученных данных в лабораторных условиях определяется исходя из результатов исследований, для которых используются специальные лаборатории.

Выводы, полученные в ходе лабораторного анализа, заносятся в заключение по обследованию объекта.

Этап 6. Формирование предложений по дальнейшей эксплуатации здания

Специалист должен раскрыть состояние объекта и сформировать предложения по его последующему использованию, с указанием мероприятий, которые следует предпринять для устранения выявленных недостатков.

Этап 7. Разработка выводов по техническому состоянию

На основании полученных в результате обследования объекта данных специалисты составляют заключение о его техническом состоянии. В этот отчет вносят информацию из документации объекта и результаты исследования. Специалисты описывают выявленные недостатки конструкций с предоставлением фотографий, схем и чертежей, формируют выводы и рекомендации по устранению дефектов.

Данные, приведенные в заключении, будут актуальными вплоть до последующей плановой или внеочередной ревизии.

Регулярное техническое обследование строительных конструкций зданий может гарантировать безаварийную эксплуатацию строительных конструкций на протяжении длительного времени.

Источник