Арбитражный иск на строительство

Главная специализация Юридической Компании «ЮСАКТУМ» — представительство интересов доверителей в арбитражных (третейских) судах, суде по интеллектуальным правам по спорам о защите интеллектуальных прав, строительным спорам, земельным спорам и спорам о признании права собственности на недвижимое имущество, спорам, возникающим из ненадлежащего исполнения договоров строительного подряда, государственных контрактов, инвестиционных контрактов.

С успешным опытом ведения арбитражных дел по указанным спорам можно ознакомиться в рубрике «Практики». Эффективность судебной защиты и высокая квалификация представителей в арбитражных судах – арбитражных юристов и адвокатов нашей компании подтверждена многочисленными положительными отзывами наших Клиентов.

Ниже представлены (в сокращенных формах) образцы исковых заявлений (заявлений, встречных исков) и заявлений, отзывов на иски и заявления, ходатайства, подготовленные нашими арбитражными юристами, по различным категориям арбитражных споров, в том числе по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, строительным спорам, а также по корпоративным, земельным, арендным, договорным, иным экономическим спорам, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов.

Самостоятельно составить иск в арбитражный суд

Также можно ознакомиться с публикациями и статьями, главными темами которых являются: правила составления иска (исковых заявлений), встречного иска и заявлений в арбитражные суды; определение оснований и предмета, содержания, видов, элементов арбитражного иска; иные вопросы искового производства в арбитражном процессе.

Источник: uslugijurista.ru

Как подавать в арбитражный суд?

Иски по спорам экономического характера между предпринимателями, а также некоммерческими организациями в рамках осуществляемой ими предпринимательской деятельности нужно подавать в специальные суды — арбитражные или третейские. К подаваемым туда искам есть свои требования, при несоблюдении которых заявление будет возвращено или оставлено без рассмотрения.

Судебные споры — тот вопрос, где без знания процесса и норм материального права не обойтись. Мало кто берется вступать в судебную тяжбу в одиночку — и правильно делает. Из-за того, что споры экономического характера зачастую связаны со значительными суммами, рекомендуем не рисковать, а обратиться за помощью к опытному юристу, который знает все подводные камни арбитражного процесса.

В каких случаях нужно подавать иск в арбитражный суд

Арбитражные суды рассматривают дела экономического характера. Эти инстанции были созданы специально, чтобы ускорить процедуру и иметь возможность привлекать судей с более узкой специализацией. Помимо споров экономического характера, участниками которых являются предприниматели (индивидуальные и юрлица), эти суды также рассматривают дела о банкротстве физических лиц. При этом, если вы захотите найти определение экономического спора, то не сможете — законодатель его не дал.

Составить иск в арбитражный суд

Хотя арбитражные суды часто называют арбитражами, по сути, они ими не являются. Арбитраж — третейский суд. Он не государственный, а частные, и рассматривает более узкую категорию экономических споров — например в третейский суд нельзя подавать заявление о признании банкротом.

Итак, по каким вопросам можно подать иск в арбитражный суд? Здесь подсудность исключительная, а это значит, что обратиться можно только для разрешения тех споров, которые определены законом. Дела, прямо отнесенные к компетенции таких судов:

• о банкротстве;
• связанные с созданием, реорганизацией, ликвидацией юридических лиц и ИП.
• споры участников юридического лица между собой и с юридическим лицом (корпоративные);
• связанные с деятельностью депозитариев — лиц, которые осуществляют деятельность по учету прав на ценные бумаги;
• связанные с деятельностью государственных компаний, государственных корпораций, публично-правовых компаний;
• о защите интеллектуальных прав — их рассматривает специальный суд по интеллектуальным правам (СИП);
• о защите деловой репутации.

В исключительных случаях можно подавать иски и по другим видам споров. К ним относятся дела:

• об установлении юридически значимых фактов в предпринимательской деятельности — рассматриваются в порядке не искового, а особого производства;
• возникающие из административных и иных публичных правоотношений в предпринимательской деятельности — например, споры предпринимателей с налоговой;
• по присуждению компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебного решения — компенсаторное производство;
• о содействии третейским судам.

Если в вашем иске заявлены несколько требований, хотя бы одно из которых не попадает в перечисленные выше категории, то требования должны быть разделены и рассмотрены в арбитражном суде и суде общей юрисдикции по отдельности. Если разделить их не получится, все они будут рассматриваться судом общей юрисдикции — подавать в арбитражный не нужно.

В какой суд подавать исковое заявление?

Арбитражных судов меньше, чем судов общей юрисдикции, и расположены они по принципу экономического районирования: в наиболее активных регионах их больше. Если говорить о тех судах, в которые подают иски (то есть суды первой инстанции), то они расположены по субъектам.

В статье 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ сказано, что исковое заявление подают в суд субъекта по месту нахождения ответчика-организации или по месту жительства ответчика-ИП. Место нахождения юридического лица — место его регистрации.

Но, когда речь заходит об экономических спорах, часто имеют место договорные отношения. В договоре стороны могут заключить специальное соглашение, в котором будет сказано, что все возникающие споры должны быть рассмотрены конкретным судом. Такое соглашение называется арбитражным. Стороны могут выбрать любой суд на территории РФ, в том числе, третейский (тогда это третейская оговорка). Арбитражное соглашение или третейская оговорка могут быть оформлены отдельным документом.

Обязательное досудебное урегулирование

Если вы собираетесь подать иск в арбитражный суд, то должны знать, что нужно в обязательном порядке попытаться урегулировать спор мирным путем. АПК говорит, что по подавляющему большинству дел сначала нужно направить контрагенту претензию. Срок ответа на нее — 30 дней. По его истечении, если сторона не ответила, можно подавать иск. Раньше сделать это допускается, только если получатель претензии ответил на требования, содержащиеся в ней, отказом.

Как понять, является ли обязательным в вашем случае направление претензии? Она стопроцентно потребуется, если ваш спор не входит в одну из следующих категорий:

• дела об установлении юридических фактов;
• групповые иски — например, групповой иск дольщиков по одному договору ДДУ;
• дела о банкротстве;
• компенсаторное производство;
• дела об охране товарного знака или знака обслуживания;
• дела об оспаривании решений третейских судов;
• корпоративные споры.

Важно не только направить претензию, но и сделать это правильно: так, чтобы впоследствии у вас было доказательство попытки досудебного урегулирования, без которого арбитражный процесс не начнется. Наиболее верный способ — отправка по почте заказным письмом с уведомлением о доставке и описью вложения (если в договоре указан адрес, отличающийся от указанного в ЕГРЮЛ, отправляйте претензию на оба адреса).

Можно вручить документ секретарю, попросив подписать и заверить ваш экземпляр претензии, можно отправить по электронной почте, если это обычный способ связи с вашим контрагентом.

Процесс подачи искового заявления в арбитражный суд

Итак, результаты досудебного урегулирования (если оно было необходимо) вас не устроили и вы решили подавать иск в арбитражный суд. Первым делом нужно определить предмет иска и рассчитать сумму требования, так как требования по таким делам чаще всего денежные. Далее вам необходимо подкрепить свои доводы ссылками на нормативные правовые акты: ГК РФ, АПК РФ и профильные законы, в зависимости от характера спора (например, Кодекс торгового мореплавания, если ваше требование проистекает из договора морской перевозки груза). Заявления, не подкрепленные ссылками на нормы законодательства, возвращаются заявителю.

• наименование суда, в который подается исковое заявление;
• наименование вашей организации или ваше имя, место нахождения организации или ваше место жительства, дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в статусе ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также наименование ответчика, его место нахождения или жительства;
• ваши требования к ответчику, подкрепленные ссылками на нормативную базу, а если вы предъявляете иск сразу к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
• обстоятельства, на которых вы основываете исковые требования, и подтверждающие их доказательства;
• цену иска (а такие иски обычно подлежат оценке) и то, как вы ее рассчитали;
• информацию о том, что вы направляли контрагенту претензию (только если вы можете это доказать);
• сведения о мерах, принятых судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска — например, суд может арестовать счет вашего должника;
• перечень документов, которые вы прилагаете.

Если такой возможности нет, то можно отправить исковое заявление заказным письмом с описью вложения и уведомлением. Причем обязательным является направление одного из экземпляров ответчику, что впоследствии нужно будет подтвердить.

Целый ряд документов должен быть прикреплен к заявлению, чтобы то приняли к рассмотрению. Составляя иск, не забудьте подготовить:

• квитанцию с почты об отправке искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
• платежное поручение об оплате пошлины за рассмотрение заявления — устанавливается статьей 333.21 Налогового кодекса РФ и зависит от цены иска;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
• копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юрлица или ИП;
• актуальную выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП в отношении вас и ответчика — ее нужно получить не ранее, чем за месяц до дня подачи;
• доверенность на подписание искового, если его подает доверенное лицо.

Также вам понадобятся документы, подтверждающие соблюдение вами досудебного порядка — например, уведомление с почты о получении ответчиком вашей претензии.

Как подать исковое в арбитражный суд онлайн

АПК РФ предполагает возможность подать иск также в электронной форме через платформу «Мой арбитр». Войти в нее можно через Единый портал госуслуг, для этого нужно быть его зарегистрированным пользователем.

Далее есть два варианта развития событий, в зависимости от того, какого вида документы вы будете прикреплять. Во-первых, это могут быть электронные образы документов, а во-вторых, непосредственно электронные документы.

Электронные образы документов — PDF, DOC и иные форматы файлов. Подписываются простой электронной подписью — на самом деле, подписи никакой нет, имеется в виду наличие логина и пароля. Чтобы подать иск в электронном образе, нужно зарегистрироваться на сайте «Госуслуги» (для этого нужно отправиться с паспортом в МФЦ).

Оттуда вас при необходимости перенаправят на «Мой арбитр», где вы заполните электронную форму заявления и прикрепите сканы документов. Единственный минус такой системы — суд впоследствии может запросить оригиналы документов.

Более надежной считается подача иска в виде электронного документа. Такой документ не имеет физического аналога, он является оригиналом и подписан квалифицированной электронной подписью. Что представляет собой эта подпись? Это ваш защищенный индивидуальный код, подтверждаемый специальным центром сертификации, а простыми словами — флешка с программой, в которой создается документ.

При нажатии кнопки «подписать» документ зашифровывается вашим кодом и автоматически направляется в сертификационный центр, который либо подтверждает его, либо бракует, если с вашей подписью что-то не так. Затем сам сертификационный центр направляет этот документ получателю (в нашем случае, в арбитражный суд), у которого тоже есть такая программа. В ней он видит документ и отметку сертификационного центра.

Подача иска в арбитражный суд — дело, которое требует соблюдения ряда нюансов. Сейчас все максимально автоматизировано — подать иск можно онлайн, так же как и в дальнейшем следить за ходом арбитражного процесса по вашему делу.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Источник: rtiger.com

Арбитражный иск на строительство

Представляем обзор основных ошибок в действиях при рассмотрении дел в арбитражных судах, применительно к спорам по договорам строительного подряда.

В рамках защиты своих законных прав и интересов, в рамках исполнения договоров строительного подряда, компании зачастую обращаются в арбитражный суд. Также им приходится принимать ответные меры по исковым заявлениям, где они являются ответчиками.

Многие «отрицательные» решения, которые «не устраивают» заинтересованные стороны, принимаются из-за того, что для суда не предоставлены документы, значимые для положительного решения, или они неверно оформлены, или нарушены принципы процессуального разбирательства.

Ошибки в содержании искового заявления

Отсутствие грамотно сформулированных исковых требований

Зачастую исковые требования сформулированы неверно, к примеру, в иске содержатся и требования о взыскании неосновательного обогащения и требование об уплате пеней, на эту же сумму. Такое дублирование не допускается, ранее оно признавалось обоснованным, теперь нет, и это может являться основанием для требования суда изменить суть исковых требований, для оставления иска без движения.

Отсутствие надлежащим образом оформленной доказательной базы

К примеру, подан иск на взыскание оплаты за выполненные работы, однако в комплекте к исковому заявлению не приложена оригинальная выписка из банка по расчетному счету ответчика, за анализируемый период. Суд не может однозначно определить, были ли оплаты, какие суммы. Особенно это актуально, если часть оплаты была все же произведена. Также это важно при расчете пеней за просрочку оплаты.

Неверно оформленные ходатайства и запросы

Основной причиной отклонения ходатайств, к примеру, об истребовании дополнительных доказательств, является их неверное оформление, отсутствие в них четко обозначенных требований, их идентификаторов, а также отсутствие обоснований тому, что данные истребуемые доказательства имеют существенное значение для рассмотрения дела.

К примеру, для подтверждения позиции Подрядчика необходимо затребовать у Заказчика оригинал письма, где он согласовал новые сроки выполнения работ. Это письмо является подтверждением того, что работы выполнены своевременно, основания для начисления и взыскания пеней и штрафов (предмет иска) не имеется. Чтобы ходатайство было удовлетворено, необходимо не только грамотно прописать идентификаторы письма, но и обосновать его истребование «. имеет значение для объективного рассмотрения дела. «.

Аналогичные ошибки можно перечислять, по сути, бесконечно. Причины их возникновения состоят в том, что в рамках подготовки к рассмотрению дела недостаточно уделялось внимания именно смысловой проработке обстоятельств или доказательной базы.

Негативные последствия таких ошибок:

• Оставление искового заявления без движения.
• Отказ от удовлетворения иска на стадии его предварительного рассмотрения.

Меры по недопущению:

• Грамотное составление заявления, надлежащие формулировки.

Доказательства предоставлены несвоевременно

В данном примере Подрядчик является ответчиком, по иску с взысканием пеней за просрочку. По актам выполненных работ зафиксирована просрочка (даты в актах), однако фактически работы были выполнены вовремя, у Подрядчика имеются доказательства.

Однако подобрать, скомплектовать доказательства, грамотно их обосновать, Подрядчик не сумел. Результат, пени взыскивают, хотя оснований для этого, де-факто, не имелось.

Разумеется, потом, на стадии подачи и рассмотрения апелляции, это можно отработать, но кроме затрат времени, это влечет за собой дополнительные затраты, как минимум на пошлину за рассмотрение жалобы.

• Принятие решения, которое не устраивает заинтересованную сторону.

Меры по недопущению:

• Своевременное предоставление доказательств (грамотно сформулированных и оформленных) по значимым обстоятельствам.

Функциональные ошибки и недоработки

Ошибки, связанные с процедурой и составом комплектов, предоставляемых на рассмотрение в арбитражные суды различных инстанций.

Не отправлена претензия

Исковое заявление отправлено без претензии (которая должна быть отправлена ранее). Это нарушение приведет к тому, что в удовлетворении иска может быть отказано, ввиду несоблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. При этом к претензии есть ряд требований, которые должны быть соблюдены, это касается как содержания претензии, так и механизма ее отправки. Поэтому многие письма, которые были отправлены стороне спора, не классифицировались как претензии.

Неверно выбран объект спора, при оплате госпошлины

Это касается нематериальных споров. Для различных видов споров (нематериальных) есть своя классификация, на основании которой установлены размеры госпошлин за рассмотрение дела в суде. Зачастую определение вида нематериального спора затруднено. Целесообразно проконсультироваться в самом арбитражном суде, на предмет сопоставления иска с классу нематериального спора, во избежание уплаты госпошлины или не в полном объеме или с некорректным назначением платежа.

Выше рассмотрены наиболее значимые виды ошибок по данному направлению. Разумеется, недопустимо отсутствие в комплекте искового заявления документа, подтверждающего отправку иска ответчику, или обязательность наличия оригинала платежного поручения по оплате госпошлины. Таким ошибки имеют место быть, но они весьма редкие ввиду того, что сам функционал подачи иска в принципе отработан досконально.

• Оставление искового заявления без движения.
• Отказ от удовлетворения иска на любой стадии его рассмотрения.

Меры по недопущению:

• Своевременность и полнота всех действий, необходимых для принятия и рассмотрения доводов заинтересованной стороны.

Отсутствие прецедентов

Это нельзя назвать стопроцентной ошибкой. Скорее всего, это недоработка. Наличие прецедентов, кроме того, что они подтверждают доводы заинтересованной стороны, еще и значимое «подспорье» для самого суда, который может принять решения, опираясь на выводы, сделанные по аналогичным делам.

Как правило, для споров по договорам строительного подряда имеются подборки прецедентов, из которых можно выбрать те, что максимально тождественны обстоятельствам актуального дела.

• Неубедительность доводов заинтересованной стороны.

Меры по недопущению:

• Подбор прецедентов, их грамотная интерпретация в рамках обстоятельств актуального дела.

Таким образом, для минимизации вероятности получения «отрицательных» решений, достаточно грамотно составлять и надлежащим образом оформлять предоставляемые в суд данные, разумеется, весьма значимым плюсом будет наличие прецедентов (решений по аналогичным делам) и их сопоставление с текущим делом, как подтверждение обоснованности своих доводов.

Источник: in-regional.ru

Пресс-центр

Юристы и адвокаты «РКП» активно сотрудничают с ведущими деловыми СМИ, выступают в роли экспертов в вопросах правового регулирования, комментируют актуальные новости и публикуют статьи в профильных изданиях, а также принимают участие в ключевых мероприятиях юридического сообщества в России и за рубежом.

Кратко о событии

23 декабря 2021 года принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (http://www.vsrf.ru/documents/own/30629/). В опубликованном документе закреплены как правовые позиции, ранее выработанные судебной практикой, так и новые положения, которые необходимо учитывать в ходе судебного разбирательства. Рассматриваемое Постановление сохраняет вектор на борьбу с процессуальными злоупотреблениями, что должно положительно сказаться на развитии судебной практики.

Подсудность

Иск может быть предъявлен по месту исполнения договора

1. Место исполнения договора определяется по адресу исполнения характерного для данного вида договоров обязательства: по договору строительного подряда – возведение здания по конкретному адресу, по договору поставки – доставка товара на конкретный склад и т.д. (п. 7).

Данное правило не работает, когда:

1. Место исполнения обязательства определяется на основании диспозитивной нормы закона (ст. 316 ГК РФ), а не на основании условий договора,
2. В договоре прямо не указано место его исполнения или отсутствует адрес исполнения.

Иск к нескольким ответчикам, имеющим разное место нахождения, может быть предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков при условии их процессуального соучастия

1. Если в иске не указаны обстоятельства, являющиеся основаниями для процессуального соучастия (ст. 46 АПК РФ), суд может оставить иск без движения и впоследствии возвратить его. Закон устанавливает следующие критерии процессуального соучастия:

1. предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков,
2. права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;
3. предметом спора являются однородные права и обязанности.

Если подобные основания для процессуального соучастия не указаны в иске, то суд может вернуть иск. Если же суд примет иск к производству и впоследствии установит отсутствие описанных критериев, тогда у суда появятся основания для выделения требований к одному из соответчиков в отдельное производство и передаче выделенных требований в другой суд по месту нахождения указанного соответчика.

Подсудность по корпоративным спорам имеет приоритет по отношению к исключительной подсудности по спорам с недвижимостью

1. Иск, вытекающий из корпоративного спора, не может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения спорного имущества (например, при оспаривании крупных сделок или сделок с заинтересованностью, связанных с недвижимостью). В данном случае нормы об исключительной подсудности споров о правах на недвижимое имущество не применяются. Подобные дела должны рассматриваться по адресу юридического лица, в котором возник корпоративный спор (п. 9).

Правила об исключительной подсудности не применяются при оспаривании решений и действий публичных органов

1. Иск не может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества при оспаривании актов, решений и действий государственных органов, принимаемых в связи с осуществлением государственной регистрации прав на недвижимость. В данном случае иск должен быть рассмотрен согласно общим правилам подсудности по месту нахождения государственного органа, принявшего или допустившего оспариваемые действия (п. 9).

Искусственное изменение подсудности является основанием для передачи дела в другой суд

1. Совершение действий по искусственному изменению подсудности может быть квалифицировано судом в качестве злоупотребления. В таком случае суд имеет право передать дело в компетентный суд, в том числе суд общей юрисдикции (п. 17).

В рассматриваемых случаях передача дела в компетентный суд должна сопровождаться применением определенных процессуальных механизмов:

1. Суд имеет право выделить требование к одному из ответчиков в отдельное производство и передать это требование на рассмотрение другого суда. Это особенно актуально, когда недобросовестный истец подает иск к должнику и поручителю по месту нахождения поручителя, с которым у должника нет никакой реальной связи. Если будет установлено отсутствие связи между должником и поручителем, тогда требование к должнику может быть выделено судом в отдельное производство с передачей этого требования в компетентный суд по месту нахождения должника. Таким образом должник спасается от необходимости участвовать в судебном разбирательстве в отдаленном суде с участием неизвестного ему поручителя.
2. Суд имеет право заменить ненадлежащего ответчика (при наличии процессуальных оснований), который был искусственно указан в числе ответчиков для предъявления иска по месту его нахождения. После замены ответчика на надлежащего, суд может передать дело в компетентный суд по месту нахождения надлежащего ответчика. Это направлено на борьбу с указанием в перечне ответчиков лиц, которые не имеют реальной связи с возникшим спором. Такие лица указываются искусственно для создания «правильной» подсудности спора и у суда есть инструменты борьбы с подобным злоупотреблением.
3. Суд может установить факт манипулирования договорной подсудностью, установив, что согласованное в договоре место рассмотрения спора не имеет никакой реальной связи с участниками спора, самим правоотношением или доказательствами, имеющими значение для дела. В таком случае по ходатайству лица, участвующего в деле, суд может передать дело на рассмотрение другого суда.

Обеспечительные меры

При передаче дела по подсудности обеспечительные меры сохраняются

1. Если суд общей юрисдикции на стадии принятия иска принял обеспечительные меры, однако затем передал дело по подсудности в арбитражный суд, то подобные меры сохраняют свое действие при рассмотрении спора в арбитражном процессе (п. 19).

Описанный процессуальный механизм может повлечь злоупотребления, при которых недобросовестные стороны будут умышленно обращаться в некомпетентный суд общей юрисдикции, в котором получить обеспечительные меры значительно проще, с расчетом на получение необходимых мер и последующую передачу дела в арбитражный суд.

Вероятно, чтобы создать инструмент борьбы с описанными злоупотреблениями, Верховный суд указал на то, что арбитражный суд имеет полномочие отменить или изменить принятые судом общей юрисдикции меры.

Апелляционная жалоба на определение суда общей юрисдикции о мерах подается в вышестоящий суд

1. При передаче дела в арбитражный суд сторона сохраняет право подать апелляционную жалобу на определение суда общей юрисдикции о принятии обеспечительных мер. Однако подобная жалоба подается не в арбитражный апелляционный суд, а в вышестоящий суд общей юрисдикции (п. 19). Аналогичное правило работает при передаче дел из арбитражных судов в СОЮ. Представляется, что описанный механизм будет создавать массу неудобств на практике.

1. Во-первых, на срок обжалования обеспечительные меры сохраняются, поэтому в течение 2-3 месяцев арест имущества или иное обеспечение иска будут действовать и создавать стороне неудобства.
2. Во-вторых, срок рассмотрения жалобы может затянуться, поскольку материалы судебного дела могут оказаться в арбитражном суде на момент подачи апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер. В таком случае, вероятно, суд общей юрисдикции первой инстанции должен сначала истребовать материалы дела обратно из арбитражного суда, а затем направить дело в апелляционную инстанцию, что существенно увеличит срок действия обеспечительных мер.

Оставление иска без движения

Отсутствие полных сведений об ответчике не должно влечь оставление иска без движения

1. Если у истца не имеется сведений о дате рождения ответчика или о специальных идентификаторах (номер паспорта, ИНН, СНИЛС), тогда истец в иске должен указать на отсутствие данной информации и сослаться на невозможность ее получения. Суд должен принять иск и при подготовке дела к судебному разбирательству обязан оказать содействие в получении подобных сведений (п. 10).

Документы, направленные по почте, должны поступить в суд до истечения срока, на который иск, оставлен без движения

1. Правило о направлении документов по почте в последний день срока не работает в ситуации, когда иск оставлен без движения. В данном случае недостаточно направить документы в суд. Важно, чтобы данные документы были фактически получены судом в пределах установленного срока. В противном случае суд имеет все основания возвратить иск в связи с истечением срока, на который он был оставлен без движения (п. 14).

Арбитражный суд не вправе оставить иск без движения или возвратить иск по делу, полученному от суда общей юрисдикции

1. Исковое заявление, принятое к производству суда общей юрисдикции и впоследствии переданное в арбитражный суд, не может быть оставлено без движения или возвращено арбитражным судом, поскольку стадия принятия иска уже была пройдена судом общей юрисдикции (п. 16). Однако арбитражный суд может оставить иск без рассмотрения или прекратить производство по нему, если для этого найдутся соответствующие основания.

Представительство

В процессе могут участвовать лица, не обладающие юридическим образованием

1. Разрешено участие в процессе лиц, не обладающих юридическим образованием, если с ними на одной стороне участвует адвокат или иное лицо, имеющее юридическое образование (п. 22).

Во-первых, сотрудники организации могут участвовать в судебных заседаниях совместно со штатным юристом или привлеченным адвокатом. Во-вторых, на тех же условиях лица, обладающие специальными познаниями (инженеры, бухгалтеры и т.д.), могут принимать участие в процессе в качестве представителя стороны.

Для всех обозначенных лиц, выполняющих представительские функции вместе с юристом/адвокатом, нужна исключительно доверенность.

1. Технические действия (передача в суд заявлений и ходатайств, ознакомление с материалами дела, получение копий судебных актов, исполнительного листа) не требует высшего юридического образования у представителя (п. 24).

Соответственно, стажеры/помощники, имеющие неоконченное высшее юридическое образование, могут выполнять соответствующие действия на основании доверенности.

Полномочия представителя могут быть основаны на устном заявлении стороны

1. Сторона дела может уполномочить представителя устным заявлением в процессе, которое заносится в протокол судебного заседания. Однако подобное полномочие будет распространяться только на то судебное заседание, в котором было сделано устное заявление (п. 23).

Копии доверенности и диплома могут не заверяться при наличии оригиналов

1. Если представитель демонстрирует суду оригиналы документов (диплома и доверенности), то копии таких документов могут не заверяться (п. 22). Для адвокатов исключено требование по заверению копии удостоверения, поскольку сведения о статусе адвоката имеются в публичном реестре.

Изменение, уменьшение, соединение требований / признание иска / квалификация иска

Изменение правовой квалификации иска не должно влечь изменения предмета и основания

1. На протяжении многих лет формировалась практика, исходя из которой сторона дела или суд вправе поменять правовую квалификацию иска. В настоящем постановлении разъяснено, что изменение квалификации не должно влечь изменения предмета или основания иска. В противном случае подобные изменения в иске следует оценивать не с точки зрения юридической квалификации, а через призму институтов изменения предмета и основания иска со всеми вытекающими последствиями (п. 25).

Суд не должен допускать самостоятельного изменения правовой квалификации требований, если при этом меняется предмет и основание иска. Помимо прочего суд обязан выявлять ситуации, при которых истец предпринимает попытку изменить предмет и основание иска под видом обновленной правовой квалификации требований. Во всех подобных случаях суд должен отказывать в изменении юридической квалификации, поскольку одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Уменьшение размера требований может считаться отказом от иска в его части

1. Представляется, что Верховный суд сформулировал разъяснение, которое повлечет на практике немало неприятных ситуаций – «Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска» (п. 29). Это разъяснение следует толковать ограничительно.

Для исков неимущественного характера уменьшение иска влечет отказ от части иска, поскольку по требованиям неимущественного характера институт уменьшения как таковой не применяется.

Для исков имущественного характера уменьшение иска допустимо. В данном случае суд должен полагаться на текст заявления. Если в заявлении указано об уменьшении требований, то суд не вправе его рассматривать как частичный отказ.

Признание иска не принимается судом при отсутствии действительного спора о праве

1. Если суд установит наличие искусственного спора, то признание иска со стороны ответчика не принимается судом. К примеру, суд не принимает признание иска, если имеются основания полагать, что лица, участвующие в деле, намерены совершить незаконную финансовую операцию при действительном отсутствии спора о праве между ними (п. 30). Недобросовестные участники процесса также используют механизм признания иска в целях получения преюдициального судебного акта, фиксирующего значимые для недобросовестных сторон обстоятельства. Суд должен выявлять противоправные цели признания иска в таких случаях и отказывать в удовлетворении заявления о признании иска.

Встречный иск

Для принятия встречного иска достаточно наличие одного из трех оснований

1. Любое из трех оснований, перечисленных в статье 132 АПК РФ, может стать основанием для принятия встречного иска (п. 31). Данное разъяснение должно полностью прекратить незаконную практику судов, когда для принятия встречного иска суды требовали доказать наличие совокупности всех трех оснований.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется при подаче встречного иска

1. Встречный иск может быть принят судом с соблюдением общих правил предъявления иска по месту рассмотрения первоначального иска и без соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

При этом встречный иск может быть возвращен судом в случаях, когда он заявлен с нарушением правил разграничения компетенции судов либо судом установлены согласованные действия сторон по обходу норм об исключительной подсудности дел.

Суд также может возвратить встречный иск, установив, что он не был своевременно подан вследствие злоупотребления процессуальным правом и его подача очевидно направлена на затягивание судебного разбирательства. Однако в последнем случае судам необходимо учитывать наличие или отсутствие возможности подать встречный иск по объективным или иным заслуживающим внимания причинам, которые были сообщены суду (п. 32).

Суд возвращает встречный иск при наличии признаков искусственного изменения подсудности

1. Действия сторон, направленные на искусственное изменение подсудности, пресекаются судом (п. 32). Если имеются признаки, свидетельствующие о том, что встречный иск был подан с целью обхода правил об исключительной подсудности, тогда суд возвращает встречный иск. Возвращенный иск должен быть подан в качестве самостоятельного иска по необходимым правилам исключительной подсудности.

Несвоевременная подача встречного иска влечет возврат иска по мотиву злоупотребления

1. Суд возвращает встречный иск, который подан с очевидной целью, направленной на срыв судебного заседания, затягивание рассмотрения спора по существу и воспрепятствование эффективному осуществлению правосудия (п. 32). В данном случае суд реагирует на акты злоупотребления правом на подачу встречного иска, пресекая подобные действия для обеспечения нормального развития судебного дела.

Доказательства / истребование / фальсификация

Нарушение порядка представления доказательств не может стать основанием для отказа в их приобщении и исследовании

1. Суд не может отказать лицу, участвующему в деле, в приобщении доказательств к материалам дела по мотиву нарушения порядка, в том числе сроков представления доказательств. В данном случае суд обязан приобщить и исследовать доказательства. При этом суд может возложить на недобросовестную сторону иные негативные последствия (судебные расходы, штраф и т.д.) (п. 37).

Истребование доказательств осуществляется без точного обозначения реквизитов доказательства

1. Сторона дела не обязана указывать точные реквизиты доказательства, которое она просит истребовать, поскольку у стороны нет подобного доказательства и она не может достоверно знать его точные реквизиты (п. 38).

Доказательства можно принудительно истребовать у лиц, участвующих в деле. Вероятно, что подобная возможность будет касаться, в том числе, стороны дела

1. Верховный суд указал на допустимость истребования доказательств у лиц, участвующих в деле (п. 38). Достоверно не ясно, какую идею хотел высказать Верховный суд данным разъяснением. Как известно, суды в силу принципа состязательности не допускали истребование доказательств у стороны дела (истца и ответчика), но всегда осуществляли истребование у иных участников процесса, в том числе третьих лиц.

Вероятно, что некоторые суды могут расширительно толковать описанное разъяснение и начнут истребовать доказательства, в том числе, у стороны дела. С данным подходом нельзя согласиться, так как он нарушает принцип состязательности. Поэтому рекомендуется толковать описанное разъяснение ограничительно.

Фальсификация предполагает не только изменение содержания, но и формы доказательства

1. Фальсификация может касаться, в том числе, манипуляций с формой доказательства: изменение времени и даты составления, подписей и прочих реквизитов документа (п. 39). Поэтому при проверке заявления о фальсификации суд обязан, в том числе, проверять давность составления документа и оценивать прочие реквизиты формы документа.

В заявлении о фальсификации может быть отказано, если доказательство не повлияет на рассмотрение спора по существу

1. Если по мнению суда доказательство, о фальсификации которого заявила сторона, не повлияет на итоги рассмотрения спора, тогда в удовлетворении такого заявления может быть отказано (п. 39). Вероятно, что подобное разъяснение может повлечь массу злоупотреблений со стороны судов, которые не желая заниматься полноценной проверкой доказательств, будут принимать формальные определения об отказе в удовлетворении заявлений заинтересованных лиц по мотиву того, что доказательство не повлияет на итоги судебного спора. Однако при таком подходе суд отчасти должен предрешить исход судебного разбирательства, поскольку при такой мотивировке суду требуется заранее определить, какие доказательства повлияют на итоги дела, а какие нет. Подобное развитие процесса противоречит принципам АПК РФ.

Суды в любом случае обязаны направлять частные определения по итогам проверки заявления о фальсификации

Если по результатам проверки заявления о фальсификации доказательства факт фальсификации с достоверностью подтвержден либо опровергнут, суд выносит частное определение и в порядке части 4 статьи 188.1 АПК РФ направляет его копию в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении лица, представившего фальсифицированное доказательство, или лица, безосновательно заявившего о его фальсификации, предупрежденных об уголовной ответственности, к данной ответственности.

Источник: rkplaw.ru